[Verzamel] Mensen / portretten deel 2

[Zewatanejo]

@allstarted1.

Ik vind het origineel leuker dan de bewerkte versie. Ben benieuwd naar de 1.1 versie.
Overigens ken ik de dame op de foto.

[djengizz]

met ^^^, al ken ik haar niet.
Ik vind overigens de toning in je bewerking wel mooi maar niet echt passen bij de foto nu ik het origineel heb gezien. Het origineel vind ik veel zachter en natuurlijker aandoen.

@Japie.G: ik ga ook voor de z-w variant voornamelijk omdat de felle kleur van het truitje zo om de aandacht schreeuwt. Z-w conversie mag idd nog wel wat meer punch krijgen van mij.

[Frank|A]

Nog een roze:

[M a r c o]

Die bevalt me beter dan de vorige Frank.

Om het onderwerp tot een eind te maken heb ik hier nogmaals de babyfoto na mijn laatste bewerkingen.
Ik hoop dat hij zo beter bevalt.

[Deathchant]

Frank|A schreef op zondag 23 november 2008 @ 01:34:
Nog een roze:

[afbeelding]

Ik vind het jammer dat ze links niet helemaal erop staat terwijl rechts genoeg plaats over is.

[Verwijderd]

Hierbij eentje van mij.

[Isniedood]

@ frank, wat zijn die witte grote ronde vlekken? Gewoon flares? Verder vind ik het een leuke foto, maar inderdaad wat te krap gecropt. Wel een leuke pose.

@ Kevinneke, ik vind het een ietwat statische foto. Ze heeft een beetje nikszeggende pose en ik heb geen idee wat nou de emoties van deze foto zijn. Het is een watte brave en saaie foto. Belichting vind ik trouwens wel mooi en de achtergrond is subtiel.

[nadroJ]

@M a r c o: Vind deze twee laatste bewerkingen het mooist inderdaad.
@Kevinneke: Ben 't eens met Isniedood.

M'n vriendin



Simon zal 'm wel te krap/close vinden

[Verwijderd]

nadroJ schreef op zondag 23 november 2008 @ 12:58:
@M a r c o: Vind deze twee laatste bewerkingen het mooist inderdaad.
@Kevinneke: Ben 't eens met Isniedood.

M'n vriendin

[afbeelding]

Simon zal 'm wel te krap/close vinden

Persoonlijk vind ik 'm goed, de focus ligt mooi op het gezicht door de lichtval.

_{ik zie jou ook staan in haar oorbel}

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2008 14:05 ]

[Japie.G]

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 14:03:
[...]


Persoonlijk vind ik 'm goed, de focus ligt mooi op het gezicht door de lichtval.

_{ik zie jou ook staan in haar oorbel}

Ik vind het een mooie compositie/blik/model. Maar ik vind wel de schaduwen te hard (vooral bij de neus), en links op de foto te hard belicht. Ik denk dat ie mooier was geweest met een iets kortere belichting en een subtiel flitsje vanuit jouw standpunt om de schaduwen te verzachten!

[Xyzer]

M a r c o schreef op zondag 23 november 2008 @ 10:40:
Die bevalt me beter dan de vorige Frank.

Om het onderwerp tot een eind te maken heb ik hier nogmaals de babyfoto na mijn laatste bewerkingen.
Ik hoop dat hij zo beter bevalt.
afbeelding

afbeelding

Na toestemming te hebben gevraagd aan M a r c o heb ik deze foto verder geprobeerd te bewerken, ben benieuwd wat jullie ervan vinden

[Danny]

Xyzer schreef op zondag 30 november 2008 @ 20:59:
[...]


Na toestemming te hebben gevraagd aan M a r c o heb ik deze foto verder geprobeerd te bewerken, ben benieuwd wat jullie ervan vinden

[afbeelding]

het oogwit is nu vaag roze. ik vind 't niet echt een verbetering eerlijk gezegd...

[Xyzer]

Danny schreef op maandag 01 december 2008 @ 20:58:
[...]

het oogwit is nu vaag roze. ik vind 't niet echt een verbetering eerlijk gezegd...

Zo beter?

[Danny]

Xyzer schreef op maandag 01 december 2008 @ 21:46:
[...]


[afbeelding]

Zo beter?

je bent het rechteroog vergeten

[Xyzer]

Danny schreef op maandag 01 december 2008 @ 22:02:
[...]

je bent het rechteroog vergeten

Zo kan ik nog wel even doorgaan , ik weet zelf eigenlijk niet eens of dit meer een verbetering is

[ Voor 11% gewijzigd door Xyzer op 01-12-2008 22:23 ]

[Nomad]

zullen we ook niet meer pogingen doen. Daar is dit niet het juiste topic voor.

[Danny]

Ok, ontopic weer:

Sint

grotere versies

Piet

grotere versies

[Danny]

ok, dat was een major topickiller...

[Toff]

Danny schreef op donderdag 04 december 2008 @ 21:48:
ok, dat was een major topickiller...

Wat bedoel je precies?

[Rikske_007]

Toff schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 01:41:
[...]

Wat bedoel je precies?

Waarschijnlijk dat niemand meer antwoord na de Sint pics

[Toff]

Rikske_007 schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 08:55:
Waarschijnlijk dat niemand meer antwoord na de Sint pics

Die eindeloze rij babybewerkingen vond ik veel erger eigenlijk...

[Fiber]

Ik ben niet van het technische commentaar, maar ik vind vooral dat schattige Pietje een fijne foto. Is wel gelijk de beste foto uit de hele serie van 25 denk ik.

Ook de laatste foto van Kevinneke vind ik erg mooi, heb zelfs de moeite genomen om de grote versie op te zoeken.

Ik stoorde me bij de foto van Frank ook aan de grote grijze cirkels op het zwarte shirtje. Ben er nog niet uit of het nou gewoon de print van het shirtje is of toch vals licht o.i.d.

[ Voor 53% gewijzigd door Fiber op 06-12-2008 02:17 ]

[savale]

Leuke spontane foto van het pietje: Compositie werkt hier ook goed! Misschien kun je wat meer contrast proberen in de bewerking.

een recente van mij:

[simon]

Ze heeft kippenvel en komt wat groen over, ver mooie plaat.

[Fire69]

Kan aan mijn laptopscherm liggen, maar is ze niet wat overbelicht?
En haar pink mankeert [/mierenneuk]

[Verwijderd]

savale schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 10:20:
Leuke spontane foto van het pietje: Compositie werkt hier ook goed! Misschien kun je wat meer contrast proberen in de bewerking.

een recente van mij:
[afbeelding]

Coole foto, maar de overbelichte delen maken 'm wel heel plat ten op zichte van de diepte die er verder in zit.

[savale]

Nouja de bewerking is gewoon heel contrastvol, misschien is het een beetje teveel van het goede, maar ik vond t zelf wel mooi. (behalve dat het kippenvel nogal opvalt)

[Verwijderd]

savale schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 12:44:
Nouja de bewerking is gewoon heel contrastvol, misschien is het een beetje teveel van het goede, maar ik vond t zelf wel mooi. (behalve dat het kippenvel nogal opvalt)

Zeker mooie bewerking (en mooie foto), het enige minpuntje is dat het gezicht wat plastischer/met meer diepte had gekund door ook wat schaduw aan de linkerkant te creeëren Bewerking vind ik niets mis mee, mooie kleuren

[ThomasW]

Iso 1600 en dan nog een stop of wat erbij in ACR

[wilmocs]

@ hierboven; schattig.


voetballert

[ Voor 7% gewijzigd door wilmocs op 09-12-2008 13:14 ]

[simon]

wow, dat ziet er zwaar verphotoshoped uit, vind 't niet mooi, veel te veel clarity, sharpening en verzadiging..

[Timo]

wilmocs, je voetballert ziet eruit alsof ie net 2 kaakslagen en 3 rechtse hoeken ontvangen heeft

[wilmocs]

hij heeft net gevoetbald;)

@ simon, zit totaal geen clarity overheen, sharpning en verzadeging geef ik je wel gelijk... het is maar waar je van houd denk ik... als ik er wat langer naar kijk op print weet ik het niet... naturel geeft wel een hele andere indruk

[ Voor 62% gewijzigd door wilmocs op 09-12-2008 13:52 ]

[sOid]

Ik vind 't gezicht op de eerste wel echt tof. Hoewel het wat overdone is, vind ik het er wel bij passen.
Vooral de verzadiging doet pijn aan m'n ogen Vignetting is net wat teveel maar geeft imo wel een meerwaarde

Misschien kun je ook nog de benen/schoenen wat dodgen.

[Verwijderd]

Vandaag m'n Elinchrom studio setje opgehaald, en deze foto van m'n vriendinnetje gemaakt

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2008 20:37 ]

[Wolfensteijn]

Afgelopen zaterdag een rolletje 120 film volgeschoten op de markt. Deze kwam er wel aardig uit.



ThomasW:
Mooi moment, leuke blik. De zwart/wit omzetting doet wat grijs aan, ik zou kijken of je het contrast nog wat omhoog zou kunnen krijgen.
Ook jammer dat de banding van de sensor in de grijze partijen nu goed te zien. Dat heeft jammer genoeg niet hetzelfde effect als korrel van film.

Wilmocs:
Ik krijg het idee dat je best hard hebt lopen flitsen. Het komt niet natuurlijk over, terwijl dat wel je bedoeling lijkt te zijn geweest. De bewerkte versie vind ik persoonlijk ook veel te hard, het gezicht word zo ontzettend vies. De naturel versie is beter, maar door het flitslicht eigenlijk niet naturel genoeg.

eerik:
Goeie blik, mooie uitsnede, het gezicht zou volgens mij nog wel iets lichter mogen, vind hem nu nog net ietsx te vlak. Verder eigenlijk geen commentaar. Studio flitsers is leuk speelgoed, staat hier ook nog op het lijstje, net onder studio ruimte

edit:
Even wat commentaar op de bovenstaande foto's toegevoegd. Is wel zo netjes als je zelf wat laat zien

[ Voor 67% gewijzigd door Wolfensteijn op 11-12-2008 21:46 ]

[Wijnands]

@savale: Erg plat maar dat was vast opzettelijk. Op mijn scherm is haar huidskleur erg vreemd. De rechterlijn in de achtergrond trekt iets teveel aandacht.

@thomasW: Leuke kleuter, moment goed gevangen. Boel is wel zo korrelig dat het bijna een scan uit de krant lijkt.
@wilmocs: Netjes gedaan, totaal mijn smaak niet.
Origineel is wat beter.
@eeerik: die voorhoofduitsnede doet 't net niet voor mij, paar mm meer of minder. Verder een leuke blijk, mooie zwart/wit conversie. Spreekt me aan deze.
@wolfensteijn: Dat ziet er wel erg netjes uit. Mooie candid, wellicht paar appels te veel maar echt veel maakt me dat ook niet uit.

Ik zie net dat ik al een tijd geen portret heb meer gedaan. Deze vond ik in m'r archief.

[Verwijderd]

Studiospeelgoed

edit: verplaatst naar [showcase] Nora

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2008 21:35 ]

[savale]

@Wolfenstein: Goede plaat. De compositie en scherptediepte werken goed samen.
@Wijnands: Op zich is het wel een goede foto in de zin dat de bezorgde blikken goed overkomen, maar ik mis wat informatie verder. Die vlek op het shirt (de schouder) is niet zo fraai.
@eeerik: je eerste post (je vriendin) vind ik wel aardig, maar niet zo spannend.
Je 2e post is daarentegen erg sterk! Die eerste foto vind ik echt een lekkere spontane plaat en heel goed belicht. Niks meer aan doen Leuke meid met goede expressie trouwens. (I love her lips)
Misschien een tikkeltje minder scherptediepte (ivm de achtergrond)
De 2e vind ik wat te plat. Wat meer licht van boven had best gekunt (ze heeft een gave huid, dus bang voor schaduwen hoef je niet te zijn)

[showcase] RAW (Keesje & Stefan)

[Meulugar]

Verwijderd schreef op donderdag 11 december 2008 @ 22:09:
[afbeelding]

[afbeelding]

Studiospeelgoed

die ogen! vind 2 beter dan 1 btw de bril neemt te veel weg van het gezicht. ik zie alleen wel weer je hele opstelling weerspiegelen in de ogen.

[ Voor 7% gewijzigd door Meulugar op 12-12-2008 10:14 ]

[Verwijderd]

@Savale: prachtige plaat, je bent vrij constant met deze portretten. Goed op niveau
@ThomasW: zo kijkt een kind naar de grote mensenwereld, mooi vastgelegd.
@Wilmocs: Ik vind m wel ok.. zou er graag iets inhoudelijks over willen zeggen maar dit soort registratiefoto's is niet echt iets waar ik in thuis ben.
@wijnands: Onderwerp is goed gekozen, verbeterpuntje.. het croppen is wat overdone.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2008 20:53 ]

[GerardHenninger]

De komende dagen heb ik een aantal "modellen" uitgenodigd voor het maken van m'n kerstkaart. Wat het precies wordt weet ik nog niet, maar het moet wel iets grappigs/"unieks" zijn. Bij deze een voorproefje (deze foto wordt het niet, ik zie niet genoeg kerst....).

[djengizz]

Mooie sfeerplaat Beathoven. Het gemengde licht doet het goed.
Wel een klein beetje jammer van die hand en die chocomel beker in beeld.

[Verwijderd]

djengizz schreef op zondag 14 december 2008 @ 09:33:
Mooie sfeerplaat Beathoven. Het gemengde licht doet het goed.
Wel een klein beetje jammer van die hand en die chocomel beker in beeld.

klopt, ik moest dan ook snel zijn voor ze me doorhad en voor de camera ging poseren voor een kiekje. Ik vond dat de beker er wel op moest voor het contrast in kleur maar hij is wat vuil van de overgelopen chocomel.

[Fishlip]

GerardHenninger schreef op zondag 14 december 2008 @ 02:55:
De komende dagen heb ik een aantal "modellen" uitgenodigd voor het maken van m'n kerstkaart. Wat het precies wordt weet ik nog niet, maar het moet wel iets grappigs/"unieks" zijn. Bij deze een voorproefje (deze foto wordt het niet, ik zie niet genoeg kerst....).

Het is wel een mooie vrouw!

[wolver1ne]

[Rikske_007]

@ GerardHenninger
De was/droog machines rechts storen een beetje, anders wel leuk shot.
Anders de pot nog in het rood en wat ballen, geeft meer kerstsfeer

@ wolver1ne
Ben helemaal niet thuis in deze tak van de fotografie maar is toch een spontane lach van de meid,en alles staat er lekker scherp op.


Dit weekend is mijn petekindje blijven slapen en is geprobeerd om een portretje te maken.
Is eigenlijk de eerste maal want daarvoor nooit gedaan, behalve familie shotjes dan.
De meeste waren mislukt maar deze vond ik nog iets hebben.
Ik weet het hij is uitgebrand en misschien raar gecropped maar bon ik was toch tevreden
Ter info de moeder ,mijn zus vond het niets
Is het wat?

[RZor]

Rikske_007 schreef op maandag 15 december 2008 @ 10:23:
@ GerardHenninger
De was/droog machines rechts storen een beetje, anders wel leuk shot.
Anders de pot nog in het rood en wat ballen, geeft meer kerstsfeer

@ wolver1ne
Ben helemaal niet thuis in deze tak van de fotografie maar is toch een spontane lach van de meid,en alles staat er lekker scherp op.


Dit weekend is mijn petekindje blijven slapen en is geprobeerd om een portretje te maken.
Is eigenlijk de eerste maal want daarvoor nooit gedaan, behalve familie shotjes dan.
De meeste waren mislukt maar deze vond ik nog iets hebben.
Ik weet het hij is uitgebrand en misschien raar gecropped maar bon ik was toch tevreden
Ter info de moeder ,mijn zus vond het niets
Is het wat?

[afbeelding]

Ik vind hem lekker, dat overbelichte doet niks af vind ik, dat oog trekt mijn aandacht gelijk.
Uitsnedes hoeven niet standaard te zijn hoor

@savale: ietsje donkerder en iets minder groen en t is echt een perfecte plaat!

En nog eentje van mij:

[ Voor 3% gewijzigd door RZor op 15-12-2008 10:32 ]

[GerardHenninger]

M'n neefje kwam net op bezoek en ik kon het niet laten om hem op de foto te zetten. Heb hem geprobeerd te leren "arrogant/boos" te kijken

Een andere "kerst"-foto:

[Falcon10]

leuke foto Gerard, je zit wel de ringflitser denk ik in zijn ogen weerspiegelen ( of toch iets van flash, die witte rand rond zijn pupillen ).

en 100% Happy op het truitje is super !

[ Voor 13% gewijzigd door Falcon10 op 15-12-2008 18:09 ]

[djengizz]

@Rikske: Sorry maar ik ga mee met je zus . Een beetje gekke uitsnede is niks mis mee en wat uitgebeten stukken vind ik over het algemeen ook niet zo'n ramp maar hier vind ik de combinatie wat veel en niet lekker werken.
@RZor: Scherpte ligt volgens mij net wat te ver naar voren. Verder wel een leuk naturel portret.
@GerardHenninger: Ik vind hem iig beter dan je vorige. Ben zelf niet zo'n fan van ringflitsers maar ik vind het shirtje i.c.m. met de blik wel erg geslaagd.

[wolver1ne]

@Rikske_007
Thx

Hier nog eentje. Helaas niet scherp genoeg op grotere formaat, maar wel leuke compositie.. lijkt mij.

[samo]

Goed shotje van je neefje, G. Lekkere gezichtsuitdrukking vind ik wel. Lekker contrasterend met het shirt.

Ik heb afgelopen vrijdag het NK Poetry Slam geschoten. Wel leuk. Hier een portretje van de winnaar, op het moment dat ze hoorde dat ze won.

[allstarted1]

Gisteren even m'n huisgenote onder vuur genomen



Kreeg de hoek rechtsonder niet helemaal lekker belicht, maar dat kwam alleen maar goed uit met het watermerk

@Gerard: weer een lekker shot, ringflitser I guess?
@Wolver1ne: ik weet niet, hij is wel lekker belicht, maar teveel hoofdruimte en te krap onder ( afgesneden handen) En ik had het interessant gevonden als er iets te zien was waar hij naar keek.
@samo: mij doet het derde shot het meeste, de andere twee heb ik m'n twijfels bij

[ Voor 38% gewijzigd door allstarted1 op 19-12-2008 21:09 . Reden: iets te vroeg geklikt......comments toegevoegd ]

[Nedra]

weer eens wat anders..clickedieclick voor groter is beter

[sOid]

Nedra schreef op vrijdag 19 december 2008 @ 21:59:
weer eens wat anders..clickedieclick voor groter is beter

[afbeelding]

Zag 'm al voorbij komen op flickr. Vind 'm leuk! Ben alleen niet helemaal weg van de compositie, mag van mij wat ruimer.

[vandijk]

@allstarted1:

Ik ben niet zo gecharmeerd van de schaduw naast haar hoofd. Verder lekker fleurig en strak.

[Roy Dendro]

Foto gemaakt om mijn nieuwe camera te testen, ik vond hem zelf wel mooi.

Ik heb van de week een Canon 450D gekocht met 18-55 IS lens en dit is mijn eerste keer dat ik met fotografie bezig ben.

[KleineAap]

@allstarted1: Waarom shop je de achtergrond niet gewoon egaal wit? Met een brush heb je ook zo die schaduw weg... Misschien is dat wel leuk om even te proberen? Verder leuk portret en leuk model, dat hoog blonde haar is hip Sleur haar een keer mee naar iets met een graffiti achtergrond misschien?

[RobbieB]

Ik vind hem een beetje oranje aandoen.. voor de rest mooie foto en eens met ^

[Toff]

Roy Dendro schreef op zondag 21 december 2008 @ 21:34:
[afbeelding]

Foto gemaakt om mijn nieuwe camera te testen, ik vond hem zelf wel mooi.

Ja, hij doet het...

[GerardHenninger]

Kerstkaart idee #2423 (en zo blijf ik bezig... tegen de tijd dat de zomer begint is m'n kerstkaart wel af )

[Falcon10]

Die is wel leuk Gerard !

[simon]

je moet welke elke keer je ego gestreeld hebben hé G.

[wisselwerking]

Gezien de kledingkeuze van de dames is dat niet het enige wat gestreeld gaat worden

[Blerf]

Herrick schreef op maandag 22 december 2008 @ 09:59:
Gezien de kledingkeuze van de dames is dat niet het enige wat gestreeld gaat worden

Tja die ideeen krijg ik ook altijd zodra vrouwen in een Latex broek aan komen lopen... Of heeft gerard aan de BH bandjes gehangen tegen de muur

[sOid]

GerardHenninger schreef op maandag 22 december 2008 @ 02:52:
Kerstkaart idee #2423 (en zo blijf ik bezig... tegen de tijd dat de zomer begint is m'n kerstkaart wel af )

[afbeelding]

Je bent gewoon lekker op tijd voor volgend jaar

Wel jammer van de schaduw bij die lamp btw.

[Freezerator]

Zitten een paar schaduwen in bij de dames die ik persoonlijk ook vind afleiden. Wel altijd orginele ideeen.

[GerardHenninger]

Falcon10 schreef op maandag 22 december 2008 @ 09:19:
Die is wel leuk Gerard !

Thanks!

simon schreef op maandag 22 december 2008 @ 09:44:
je moet welke elke keer je ego gestreeld hebben hé G.

Is dat zo? Leg uit...

sOid schreef op maandag 22 december 2008 @ 11:06:
[...]

Je bent gewoon lekker op tijd voor volgend jaar

Wel jammer van de schaduw bij die lamp btw.

Volgend jaar wil ik weer wat anders
Maar de schaduwen zijn inderdaad niet zo netjes, strakjes even wegwerken...

[simon]

http://temp.gerardhenninger.nl/forum/20080812_ge858.jpg
http://temp.gerardhenninger.nl/forum/20080816_bbr372.jpg
http://temp.gerardhenning...dels/20081012_daan075.jpg
http://temp.gerardhenning...els/20081213_lei_g010.jpg

viel mij gewoon op. je kan 't branding noemen, of eigengeilerij.

[Wijnands]

GerardHenninger schreef op maandag 22 december 2008 @ 02:52:
Kerstkaart idee #2423 (en zo blijf ik bezig... tegen de tijd dat de zomer begint is m'n kerstkaart wel af )

[afbeelding]

Erg leuk. Alleen de camera op de grond en de BH vooraan lijken wat uit verhouding.

[GerardHenninger]

Wijnands schreef op maandag 22 december 2008 @ 15:23:
[...]
Erg leuk. Alleen de camera op de grond en de BH vooraan lijken wat uit verhouding.

Yep, vervorming van een 16-35 op een 1.3x sensor. Heb helaas niet de ruimte om zo'n foto qua compositie te schieten op 50+ mm.

simon schreef op maandag 22 december 2008 @ 15:22:
http://temp.gerardhenninger.nl/forum/20080812_ge858.jpg
http://temp.gerardhenninger.nl/forum/20080816_bbr372.jpg
http://temp.gerardhenning...dels/20081012_daan075.jpg
http://temp.gerardhenning...els/20081213_lei_g010.jpg

viel mij gewoon op. je kan 't branding noemen, of eigengeilerij.

Oh dat bedoel je..... niet zozeer eigengeilerij, maar branding iid; stukje reclame, promotie.
De mensen die zo'n shirtje aanhebben zitten vaak op Hyves/Facebook/<social network> en dan is het leuk als je foto met je naam op een shirt vaak bekeken wordt. Noem nog eens een andere fotograaf die op deze manier reclame maakt? Ik probeer op een simpele manier "uniek" te zijn.

Dacht dat je doelde op de foto's waar ik zelf op sta (met vrouwen), maar als je dan goed kijkt dan zet ik mezelf altijd neer als nerd/sukkel/prutser Geen stoere "oh kijk mij nou eens staan" foto's

[ Voor 14% gewijzigd door GerardHenninger op 22-12-2008 18:24 ]

[thalyric]

vandaag een shoot gedaan met een maat van me. Hij is DJ. zijn naar een bunker gegaan. Meegenomen : 430EXI + 580EXII + 40D + Canon 17-40 F4 L + Sigma 50-150 F2.8 + sunpak ringflitser + viewfiner speedlite kit en statieven. Hier is 1 met een (macro)ringflitser.



Komt binnenkort nog meer ;-)

[sOid]

GerardHenninger schreef op maandag 22 december 2008 @ 18:22:
[...]
Geen stoere "oh kijk mij nou eens staan" foto's

Ik meen me nog een foto te herinneren van je workshop...

Oh nog een vraagje: hoe werk jij dat soort schaduwen het snelste weg? (moet er natuurlijk wel overtuigend uitzien).

thalyric schreef op maandag 22 december 2008 @ 21:19:
vandaag een shoot gedaan met een maat van me. Hij is DJ. zijn naar een bunker gegaan. Meegenomen : 430EXI + 580EXII + 40D + Canon 17-40 F4 L + Sigma 50-150 F2.8 + sunpak ringflitser + viewfiner speedlite kit en statieven. Hier is 1 met een (macro)ringflitser.

[afbeelding]

Komt binnenkort nog meer ;-)

Leuke blik, vind het licht alleen te direct. Past ook wel bij zo'n onderwerp vind ik, maar het is toch iets té.

[ Voor 6% gewijzigd door sOid op 22-12-2008 22:00 ]

[savale]

thalyric: je had m met die horentjes in een tanglicht moeten zetten (licht van (boven)links opzij en (boven)rechts opzij)
In ieder geval het licht veel meer van boven zodat je wat meer drama erin krijgt en de horentjes wat meer oplichten.

Gisteren gemaakt:

[ Voor 23% gewijzigd door savale op 22-12-2008 23:41 ]

[thalyric]

savale schreef op maandag 22 december 2008 @ 23:40:
thalyric: je had m met die horentjes in een tanglicht moeten zetten (licht van (boven)links opzij en (boven)rechts opzij)
In ieder geval het licht veel meer van boven zodat je wat meer drama erin krijgt en de horentjes wat meer oplichten.

Gisteren gemaakt: [afbeelding]

hmm niet aan gedacht ja .. was ook laat en koud en moe.. toen ik die shot(s) maakte. .

fyi jouw pic .. eh .. ze lijkt wel heel plastic .. haar huid ..

nah heb er nog 1 van dezelfde shoot



Nu 430EXI achter, 580EXII (on body)

greets

[Nomad]

thalryc, dan heb je meer dan genoeg spullen bij je om hier wat moois van te maken, maar ik zie het nog niet zo uit de verf komen. Je tweede foto is echt niet mooi belicht. Je krijgt daardoor o.a. een vlekkerige huid.

Savale:
mooi beeld. crop vind ik prima werken, maar hij is me wel iets te smooth gemaakt. Beetje meer structuur mag wel.
Maar damn kerel, jij bent lekker bezig hoor, jij groeit harder dan kool

[ Voor 31% gewijzigd door Nomad op 23-12-2008 00:23 ]

[thalyric]

Nomad schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 00:21:
thalryc, dan heb je meer dan genoeg spullen bij je om hier wat moois van te maken, maar ik zie het nog niet zo uit de verf komen. Je tweede foto is echt niet mooi belicht. Je krijgt daardoor o.a. een vlekkerige huid.

hmm is dat omdat ik zeg maar niet genoeg belicht aan voorkant? wou um niet wegflitsen.

[thalyric]

oh ja ..

bij deze zit ik nog te twijfelen of ik linksboven die streep weghaal of niet

*edit*
nu ik um zo vaker bekijk .... ga ik um wegshoppen
*edit*

[ Voor 12% gewijzigd door thalyric op 23-12-2008 00:36 ]

[mux]

Oeh, als je daar links die heuveltjes opgaat kom je op de plek waar ik de foto gemaakt heb die mij heeft overgehaald een spiegelreflex te kopen Met een D50, geleend voor 10 minuten, foto van bloem met invulflits.

Kortom: geweldige locatie, daar bij corus.

[thalyric]

savale schreef op maandag 22 december 2008 @ 23:40:
thalyric: je had m met die horentjes in een tanglicht moeten zetten (licht van (boven)links opzij en (boven)rechts opzij)

ja wat ik ook nog een beetje moet uitzoeken .. is hoe ik zeg maar de ringflitser kan gebruiken (die zat nu op de body) en dan ook de 2 canon flitsers erbij laten flitsen. dan heb ik wel een leuke opstelling ;-)

[thalyric]

ssj3gohan schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 00:43:
Oeh, als je daar links die heuveltjes opgaat kom je op de plek waar ik de foto gemaakt heb die mij heeft overgehaald een spiegelreflex te kopen Met een D50, geleend voor 10 minuten, foto van bloem met invulflits.

Kortom: geweldige locatie, daar bij corus.

hmmm onthouden ;-)

[GerardHenninger]

sOid schreef op maandag 22 december 2008 @ 21:55:
[...]

Ik meen me nog een foto te herinneren van je workshop...

Haha, klopt ja, maar ook op die foto kijk ik "vreemd" en niet stoer
Daarnaast kwam dat idee van de workshopleden, niet van mijzelf Ennuh, op de bewuste foto sta ik tussen GoT-nerds en niet tussen lekkere vrouwen, alhoewel Thundernet wel sexy kan kijken

Oh nog een vraagje: hoe werk jij dat soort schaduwen het snelste weg? (moet er natuurlijk wel overtuigend uitzien).

[engelse termen-mode]
Ik maak een Curves-adjustmentlayer waarbij ik de exposure opkrik. Vervolgens maak ik de layermask van die nieuwe adjustmentlayer zwart. Daarna ga ik met een witte brush op 10% opacity over de schaduwen heen. Ik teken net zolang over de schaduwen heen totdat de schaduw niet meer zo stoort. Dit heet ook wel dodge of in het nederlands doordrukken.

Als ik achteraf denk van "Hey, eigenlijk moet het effect sterker / minder sterk" dan kan ik de curve aanpassen of gewoon de opacity van de adjustmentlayer.

Is het te volgen?
[/engelse termen-mode]

[savale]

Thnx Nomad! Ik ga nog even kijken waarom hij nu zo plastic lijkt er is namelijk niet echt aan gesmooth, maar zal wel iets teveel aan de levels hebben zitten trekken Maar het komt volgens mij ook wat door de krappe scherptediepte.
Thalyric: ik bedoelde ongeveer zoals die 2e versie ja! Vind m alleen net wat te hard geflitst. Die 3e versie bij wijk aan zee vind ik het best! Misschien nog wat overdreven shoppen (donkerdere wolken, meer contrast etc)

Ik snap je uitleg btw Gerard Ik wist niet dat je de mask brush ook een opacity kon geven trouwens... Dat is vooral handig in dit geval als de schaduw op bepaalde plekken donkerder is dan andere plekken.

[ Voor 18% gewijzigd door savale op 23-12-2008 08:52 ]

[Blerf]

Iedereen met die vrouwen hier denk doe eens wat anders.

Remy Bonjasky. is ze nieuwe poster die we gemaakt hebben 2weken terug in de gym.


voor de mensen die hem niet kennen.. K1 wereld kampioen 2008.

Profile
Name:Remy Bonjasky
Nickname:The Flying Gentleman
Date of Birth:Januari 10, 1976
Country:Holland
Weight:105 kg, 234 lbs
Height:192 cm, 6 feet 4 inch

Total Fights:82
Total Wins:68
Total losses:14
Total (T)KO's:36
K-1 Fights:44
K-1 Wins:36
K-1 Losses:8
K-1 (T)KO's:17

Titles
K-1 WORLD GP 2008 Champion
K-1 WORLD GP 2004 Champion
K-1 WORLD GP 2003 Champion
K-1 WORLD GP 2003 in Las Vegas Champion
W.P.K.A. World Superheavyweight Champion

[ Voor 54% gewijzigd door Blerf op 23-12-2008 09:42 ]

[simon]

Je moet even die flits vlek linksboven wegwerken..

[SparkOne]

GerardHenninger schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 03:40:
[...]

Haha, klopt ja, maar ook op die foto kijk ik "vreemd" en niet stoer
Daarnaast kwam dat idee van de workshopleden, niet van mijzelf Ennuh, op de bewuste foto sta ik tussen GoT-nerds en niet tussen lekkere vrouwen, alhoewel Thundernet wel sexy kan kijken


[...]


[engelse termen-mode]
Ik maak een Curves-adjustmentlayer waarbij ik de exposure opkrik. Vervolgens maak ik de layermask van die nieuwe adjustmentlayer zwart. Daarna ga ik met een witte brush op 10% opacity over de schaduwen heen. Ik teken net zolang over de schaduwen heen totdat de schaduw niet meer zo stoort. Dit heet ook wel dodge of in het nederlands doordrukken.

Als ik achteraf denk van "Hey, eigenlijk moet het effect sterker / minder sterk" dan kan ik de curve aanpassen of gewoon de opacity van de adjustmentlayer.

Is het te volgen?
\[/engelse termen-mode]

Erg duidelijke uitleg! Ik wist het "trucje" wel, de toepassing nog niet
Die grouwe, grungy look lukt me alleen nog niet zo, maar das weer een andere uitleg.

Ik kwam gisteren dit tegen verscherpen met een High Pass filter:
http://www.photo-skills.c...to-using-high-pass-filter
Er moet vast ook zo'n optie zijn om de foto's die glamour light look te geven maar is me nog niet gelukt.

Savale: Erg mooie plaat en plastic look komt voornamelijk door de lippen denk ik. Ik hou der wel van hoor!

[J3roen]

savale schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 08:49:

Ik snap je uitleg btw Gerard Ik wist niet dat je de mask brush ook een opacity kon geven trouwens... Dat is vooral handig in dit geval als de schaduw op bepaalde plekken donkerder is dan andere plekken.

Een brush is een brush; ook gewoon voor een mask layer

[samo]

Fijn portret, Blerf. Lekkere zwartwit plaat, lekker ruige compositie, die twee werken goed samen. Mooie blik, en flinke spieren. Lekker shotje dus.

[thalyric]

savale schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 08:49:
Thalyric: ik bedoelde ongeveer zoals die 2e versie ja! Vind m alleen net wat te hard geflitst. Die 3e versie bij wijk aan zee vind ik het best! Misschien nog wat overdreven shoppen (donkerdere wolken, meer contrast etc)

ja precies .. moet nog alles door photoshop halen .. nu is het meer LR aanpassingen. Die van wijk aan zee vond ik ook heel dope . .maar ook omdat .. eh ja .. ik had geen ingewikkelde lichtopstelling (wat ik normaal doe lol), maar nu gewoon camera verticaal met mijn 580EXII erop (die artikelen op strobist.com werpen zijn vruchten af).

[polthemol]

@blerf: wie kent bonjasky niet (hij werd toch ook nog the flying dutchman genoemd oid, vanwege zijn aardig indrukwekkende trappen waarbij hij door de halve ring heen springt ).

Mooie foto in ieder geval, al vind ik dat hij misschien nog wat mooier was geweest als je het stukje van zijn elleboog wat lichter erop had gekregen (weet niet echt hoe ik het moet verwoorden, maar dat hij echt helemaal "popt").

Mijn foto, gemaakt tijdens concertje van folkbandje. Editing is beperkt gebleven tot wat spelen in LR:

[mux]

kan die niet wat dramatischer ge-edit worden? Het is als foto een beetje saai, en dat wordt beaccentueerd door allerlei missende onderdelen (arm, business end van het instrument, uiteinde van het instrument) en er zit een highlight in die niet past.

Het is dus geen crop?

[GerardHenninger]

SparkOne schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 09:54:
[...]

Erg duidelijke uitleg! Ik wist het "trucje" wel, de toepassing nog niet
Die grouwe, grungy look lukt me alleen nog niet zo, maar das weer een andere uitleg.

Je probeert toch niet "mijn stijl" te kopieren heh?
Begin eens met een Hue/Saturation layer en dan de Saturation slider iets naar links trekken

[polthemol]

nop geen crop (en bleh @watermerk doet weer moeilijk ).

Dramatischer bedoel je wat donkere kleuren gebruiken meer of ?

[simon]

die foto verbeter je niet met croppen. Hij kijkt namelijk naar links, maar daar houdt de foto op.

[SparkOne]

GerardHenninger schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 11:04:
[...]


Je probeert toch niet "mijn stijl" te kopieren heh?
Begin eens met een Hue/Saturation layer en dan de Saturation slider iets naar links trekken

kopieren is er niet bij het gaat mij om snappen, doen en dan een eigen draai aan geven. Ga het straks proberen!

[simon]

Ook GH kopieert. Wij allen doen dat.

[GerardHenninger]

simon schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 14:05:
Ook GH kopieert. Wij allen doen dat.

Oh, van wie dan? 1-op-1 kopieren is niet goed, maar je laten beinvloeden kan je niet tegengaan.

Dus "Wij allen laten ons beinvloeden", dan ben ik het met je eens

[sOid]

GerardHenninger schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 03:40:
[...]

[engelse termen-mode]
Ik maak een Curves-adjustmentlayer waarbij ik de exposure opkrik. Vervolgens maak ik de layermask van die nieuwe adjustmentlayer zwart. Daarna ga ik met een witte brush op 10% opacity over de schaduwen heen. Ik teken net zolang over de schaduwen heen totdat de schaduw niet meer zo stoort. Dit heet ook wel dodge of in het nederlands doordrukken.

Als ik achteraf denk van "Hey, eigenlijk moet het effect sterker / minder sterk" dan kan ik de curve aanpassen of gewoon de opacity van de adjustmentlayer.

Is het te volgen?
\[/engelse termen-mode]

Ah! Gewoon dodgen en burnen dus. Als ik zo'n schaduw wil wegwerken (is gelukkig nog niet veel voorgekomen) loop ik de hele tijd te pielen met de clone tool. Dodgen/burnen hiervoor was nog nooit in me op gekomen. Thanks

@ Blerf,
Goede plaat. Zwart-wit past ook prima hierbij. Ben het wel eens met Simon wat betreft de flits.

@ SparkOne,
Ik gebruikte vroeger ook regelmatig HighPassFilter-sharpeningshizzl. Maar sinds Lightroom 2.0 gebruik ik het nauwelijks meer. Die mask slider daar werkt nagenoeg hetzelfde/even goed.

[ Voor 8% gewijzigd door sOid op 23-12-2008 14:54 ]

[Verwijderd]

@savale; wouw, wat ben jij ontzettend gegroeid in jouw fotografiekunsten In een rap tempo ook! Mooi portret, alleen bij die rozige 'vlek' links op haar wang lijkt het net of het een make-up rouge/blusher 'foutje' is. Normaal zit het rozige op de jukbeenderen.