[Verzamel] Mensen / portretten deel 2

[Japie.G]

savale schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 23:52:
thnx: nog even iets heel anders: vond t vanaaf wel eens tijd dat mn vriendin op de foto moest (voor haar de 1e x) Geprobeerd om er een naturelle beauty shoot van te maken:

1:
[afbeelding]

2:
[afbeelding]

trouwens de hele woonkamer om moeten bouwen voor deze portretjes

Mooi hoor! Kun/wil je beschrijven hoe je setup was? En hoe je post processing gedaan hebt? Of ga ik dan te ver?

[Verwijderd]

Ik vind de meeste fotos die ik hier voorbij zie komen van savale, GH, Nedra en Allstarted wel erg mooi.

Mijn nederige bijdrage:


Klikbaar

Dit is een fruitverkoper die op een kleine pasar in Jakarta zijn fruit verkoopt.

Eigen kritiek, misschien had ik de foto iets moeten kroppen aan de bovenkant en had eventueel een zwart wit versie beter geweest.

[simon]

Denk eerder verder door je knieën.

[Verwijderd]

Ik vind de details op de grond wel wat toevoegen.

[simon]

url: http://farm4.static.flick...87941000_0d9de2653d_o.jpg

[SparkOne]

savale schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 23:52:
thnx: nog even iets heel anders: vond t vanaaf wel eens tijd dat mn vriendin op de foto moest (voor haar de 1e x) Geprobeerd om er een naturelle beauty shoot van te maken:

1:
[afbeelding]

2:
[afbeelding]

trouwens de hele woonkamer om moeten bouwen voor deze portretjes

Erg mooie gedaan, sommige elementen heb je niet in de hand, gelukkig geen stukje stoel of tafel te zien
Toning is erg goed, crop had misschien iets anders gekunt.

[Hahn]

savale schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 23:52:
thnx: nog even iets heel anders: vond t vanaaf wel eens tijd dat mn vriendin op de foto moest (voor haar de 1e x) Geprobeerd om er een naturelle beauty shoot van te maken:

1:
[afbeelding]

2:
[afbeelding]

trouwens de hele woonkamer om moeten bouwen voor deze portretjes

Weer erg mooi belicht, dat doe je altijd heel goed vind ik, maar bij die eerste foto heeft ze wel een flinke deuk op d'r rug, staat niet erg charmant als je het mij vraagt

[savale]

Nee, ik had hier graag nog even mn reflectiescherm voor gebruikt om dat te fixen, maar die was al in gebruik als achtergrond... (veel te klein overigens).

Setup was trouwens zo:



In de nabewerking niet zo veel gedaan, wat huid oneffenheden weg enzo.

[ Voor 32% gewijzigd door savale op 31-10-2008 14:44 ]

[Timo]

* Timo vind het perspectief erg leuk, heel erg plat, maar lijkt toch driedimensionaal

[ Voor 28% gewijzigd door Timo op 31-10-2008 18:55 ]

[pauldegroot]

/me Paul vind het raar dat Timo in derde persoon praat maar zou graag een grotere versie zien

Erg gave foto Simon, ik hou wel van het harde contrast en de zachte blik van de jongen. Alleen de persoon rechts in beeld is wat storend.

[ Voor 41% gewijzigd door pauldegroot op 31-10-2008 20:56 ]

[NickH]

@Timo: Compositie is erg mooi en de kleur komt goed over, echter ik vind juist de achtergrond iets te druk en qua belichting misschien net iets te licht.

@Simon: erg mooie plaat, juist het z/w komt erg goed uit met deze foto.

@hankie010: boven croppen kan, maar juist de foto wat hoger nemen (dus minder grond, meer ruimte boven) zou de foto ook goed hebben gedaan denk ik.

@savale: erg mooie foto's geworden! Je bent aardig op de rit met belichting zie ik zo. Ik vind het altijd fijn om naar jouw platen te kijken.

@allstarted1: Tja, wat kan ik nog toevoegen? De dame heeft soieso al een super shirt aan (), z/w vind ik mooi uitkomen. (is dat station blaak?)

Mijn neefje Thom die trompet aan het spelen is. Met achtergrond begeleiding op CD en een boekje op zijn schoot (hence the look), klonk het erg leuk!

[sOid]

Zat te twijfelen waar ik 'm zou posten. Toch maar hier.

Vind het wel mooi dat de 'echte wereld' aan de rechterkant door het raamkozijn wordt gescheiden met de 'fictieve wereld' aan de linkerkant.



@ boven, je foto werkt niet.

[pauldegroot]

sOid:

echt episch, haha! Hier krijg ik een glimlach van.

Echt jammer dat de vrouw afgesneden is bij haar hoofd en rechterarm! Verder een super moment!

[simon]

Hijs wel bikkelsgeel hé.. en je recovery werkte niet lekker denk ik.

[sOid]

pauldegroot schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 23:29:
sOid:

echt episch, haha! Hier krijg ik een glimlach van.

Echt jammer dat de vrouw afgesneden is bij haar hoofd en rechterarm! Verder een super moment!

Mooi dat ik niet de enige ben Vind dat afgesneden persoonlijk niet erg.

simon schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 23:35:
Hijs wel bikkelsgeel hé.. en je recovery werkte niet lekker denk ik.

Komt deels door de witbalans. Was een mix van verschillende soorten licht waardoor witbalans erg irritant was.

Verder heb je wel vaker opmerkingen over 'doorgeschoten kleuren' van mijn foto's. Ik zou graag weten of anderen dit ook hebben want ik ervaar deze niet als extreem geel, eigenlijk als 'precies goed'.

En dat terwijl ik m'n monitor (Dell met S-IPS paneel) heb gekalibreerd met een Spyder 3 Pro. Misschien staat mijn brightness wat te hoog?

Ik merk overigens wel dat kleuren altijd wat verzadigder worden als ik ze exporteer naar sRGB.

[Sharky]

Hij is misschien wel wat warm maar niet onnatuurlijk en het zou er best zo uitgezien kunnen hebben daar. Het valt mij in ieder geval niet op. (op een cheapass Benq schermpje op het werk)

[Nomad]

geel valt hier ook mee, niet onnatuurlijk geel, hoewel de foto wel gelig is natuurlijk. Maar idd, het zou er best zo uit gezien kunnen hebben.

[sOid]

Nomad wel een gekalibreerde monitor neem ik aan?

Thanks iig

[Nomad]

sOid schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 12:06:
Nomad wel een gekalibreerde monitor neem ik aan?

Thanks iig

ja en nee. Niet heel recentelijk gebeurd, maar het scherm zit er zeker niet ver naast.

[ Voor 4% gewijzigd door Nomad op 01-11-2008 12:24 ]

[savale]

Thnx Niky, dan nog maar eentje van mij

[djkooij]

@savale: minpuntje vind ik de losse haren en de nog zichtbare in/afdruk van haar bh bandje op de linkerschouder. Erg positief vind ik persoonlijk de nog zichtbare huidstructuur. Het stoort me niet dat de achtergrond niet egaal belicht is, al had de linker bovenhoek wel wat meer licht mogen vangen imho.
Al met al vind ik het een zeer geslaagde plaat en een aanvulling voor dit topic.

[Caddy]

Deze gemaakt in Jaipur tijdens mijn rondreis door India.
Foto is niet bewerkt of gecropt


^{Sluitertijd:1/200 sec, diafragma: 5.6, Focus: 123mm}

[ Voor 17% gewijzigd door Caddy op 01-11-2008 22:58 ]

[ZipperJR]

Hier een bijdrage van mij, compositie is mischien niet heel bijzonder maar vond hem door de blik en de belichting wel mooi gelukt

[djkooij]

Valt me echt negatief op dat mensen hier posten zonder commentaar te leveren op foto's van anderen. Zelf kun je dan ook niet veel commentaar verwachten, wel?

[Meulugar]

djkooij schreef op maandag 03 november 2008 @ 19:53:
Valt me echt negatief op dat mensen hier posten zonder commentaar te leveren op foto's van anderen. Zelf kun je dan ook niet veel commentaar verwachten, wel?

:^

ik post dan wel geen foto, maar even een rondje commentaar met verbeter punten. Ik ben hier niet zo goed in maar ik merk dat ik zelf ook betere foto's maak alleen al door het lezen van commentaar van anderen. dus het is erg belangrijk deze te ontvangen en daarom deel ik ook uit. :
@Savale
Zelf moet ik goed zoeken naar de bh bandje afdruk. wel ben ik het eens met het haar verhaal, maar de belichting en blik van het model zijn mijn inziens prima.

@ caddy.
Dit soort foto's vind ik lastig te beoordelen. Je ziet een door de zon verouderd vrouwtje, welke nogal scheel kijkt. Mischien was een andere compositie daarom beter geweest. Zowiezo is het onderwerp een beetje statisch voor wat je uit wilt beelden. Als het vrouwtje achter een mand met fruit op een markt stond of op een krukje zat met een Kamer te huur bord, waren de ogen misschien minder snel opgevallen. Ook zou ik hem niet recht van voren geschoten hebben vanwege de ogen.

@zipper,

Wat is hier speciaal aan? ik zie een soort van webcam compositie met een klein scherpte diepte, waardoor de licht slinger op de achtergrond eerder halo's lijken dan gloeilampen. Lijkt of je de nadruk hebt willen leggen op de piercing, maar dit komt er niet echt uit.

No flames intended, gewoon mijn visie op de foto's

[Verwijderd]

djkooij schreef op maandag 03 november 2008 @ 19:53:
Valt me echt negatief op dat mensen hier posten zonder commentaar te leveren op foto's van anderen. Zelf kun je dan ook niet veel commentaar verwachten, wel?

Ik vind dit ook erg jammer.. er word weinig commentaar gegeven in bijna alle post...


Savalle. Mooie foto, wat eerder gezegd is, jammer van het haar verder dan dat. Goed bezig!

Caddy. Opzich geen slechte foto maar ik denk dat deze in het zwart wit beter tot zijn recht komt.

Zipper. Heb je hier een groothoeklens voor gebruikt? Wat jij zegt ik vind de belichting zelf ook goed, de huidskleur komt mooi terug in de foto maar verder dan dat vind ik hem niet zo heel spannend.

[Remy]

Mijn eigen bijdrage ook weer eens

[Verwijderd]

Remy schreef op maandag 03 november 2008 @ 23:03:
Mijn eigen bijdrage ook weer eens

[afbeelding]

Hmmm.. jammer ik had gehoopt dat we allemaal spontaan commentaar zouden geven op elk anders fotos.... een man mag dromen....

Ik vind dat een hoop te belichte en te donkere plekken op de foto zijn, ik denk niet dat dat de bedoeling geweest kan zijn?
Dat maakt het voor mij een niet zo erg mooie foto maar ik denk dat dit door de na bewerking is gekomen? En niet zo zeer door de foto zelf?


Edit: Zal wel weer te donker zijn voor Windows gebruikers



Er mag op geklikt worden...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2008 23:14 . Reden: Zie Edit: ]

[Remy]

Verwijderd schreef op maandag 03 november 2008 @ 23:08:
[...]


Hmmm.. jammer ik had gehoopt dat we allemaal spontaan commentaar zouden geven op elk anders fotos.... een man mag dromen....

Zinloos zo'n opmerking: ik zal zeker ook spontaan commentaar geven op andermans foto's: echter wil ik die wel op m'n gemak bekijken voor ik goed commentaar kan geven Dus dat komt heus wel goed

Ik vind dat een hoop te belichte en te donkere plekken op de foto zijn, ik denk niet dat dat de bedoeling geweest kan zijn?
Dat maakt het voor mij een niet zo erg mooie foto maar ik denk dat dit door de na bewerking is gekomen? En niet zo zeer door de foto zelf?

In de nabewerking is het contrast inderdaad wat harder gemaakt, dat klopt

[afbeelding]
Er mag op geklikt worden...

Ziet er goed uit - de witte sportschoenen knallen er lekker uit! Het gezicht van de man is ook erg sprekend.

[simon]

zit een dikke bloom oid over Remy.. ook zijn de huidskleuren wat rood, maar dat kan ook aan mijn macbook liggen.

[djkooij]

@remy: Vind het wel mooi portret eigenlijk. Je bent wel aardig aan het bewerken geweest en ik weet niet of ik dat persoonlijk wel geslaagd vind. Eigenlijk net "te" voor mijn smaak. Zoals Simon aangeeft zit er wel een rood zweem over je plaat. Zie bijv. de room divider, die is niet wit meer maar licht roze.

@hankie010: Hoezo te donker? Ja, hij is donker maar het past hier wel, vind het een vette plaat.

[Verwijderd]

Remy schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 09:13:
[...]
Zinloos zo'n opmerking: ik zal zeker ook spontaan commentaar geven op andermans foto's: echter wil ik die wel op m'n gemak bekijken voor ik goed commentaar kan geven Dus dat komt heus wel goed
[...]
In de nabewerking is het contrast inderdaad wat harder gemaakt, dat klopt

[...]

Ziet er goed uit - de witte sportschoenen knallen er lekker uit! Het gezicht van de man is ook erg sprekend.

Hoezo zinloos? Er zijn er zat die geen commentaar/kritiek geven op andermans fotos.. maar ik zag later pas dat jij een admin bent

Ik vind het contrast van de nabewerking een beetje te veel voor mijn smaak als ik eerlijk ben.

Verder bedankt voor het commentaar op mijn foto ook @ djkooij

[Caddy]

Meulugar schreef op maandag 03 november 2008 @ 20:26:
@ caddy.
Dit soort foto's vind ik lastig te beoordelen. Je ziet een door de zon verouderd vrouwtje, welke nogal scheel kijkt. Mischien was een andere compositie daarom beter geweest. Zowiezo is het onderwerp een beetje statisch voor wat je uit wilt beelden. Als het vrouwtje achter een mand met fruit op een markt stond of op een krukje zat met een Kamer te huur bord, waren de ogen misschien minder snel opgevallen. Ook zou ik hem niet recht van voren geschoten hebben vanwege de ogen.

No flames intended, gewoon mijn visie op de foto's

Bedankt voor je mening. Ik vind juist dat de vrouw een mooi gezicht heeft en met de felle kleuren de foto juist erg spreekt. Ineens kreeg ik een kans om haar gezicht goed te fotograferen en de eerste afdruk was gelijk wel een goed resultaat. Foto is idd niet erg technisch of artistiek maar ik vind wel dat ie een plek verdient in dit topic. Hieronder een foto van dezelfde vrouw. Misschien spreekt jou dat wat meer aan. ( Deze foto heb ik net een beetje bewerkt )

[simon]

Ik vind 'm ruimtelijk niet helemaal netjes.. De vrouw staat centraal, maar loopt naar rechts.

Jaipur e.o.?

[Verwijderd]

Hierbij mijn bijdrage





Wil me meer gaan vediepen in portret- en modelfotografie

[Caddy]

simon schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 17:46:
Ik vind 'm ruimtelijk niet helemaal netjes.. De vrouw staat centraal, maar loopt naar rechts.

Jaipur e.o.?

Yep goed gezien!

[Verwijderd]

simon schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 17:46:
Ik vind 'm ruimtelijk niet helemaal netjes.. De vrouw staat centraal, maar loopt naar rechts.

Hier sluit ik mij bij aan, een beetje jammer wel want voor de rest vind ik de foto qua kleur en compositie gewoon mooi.

[Deathchant]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 18:10:
Hierbij mijn bijdrage


[afbeelding]


Wil me meer gaan vediepen in portret- en modelfotografie

Ik vind de foto niet echt prettig kijken. Ik kan niet echt in haar blik kijken zeg maar. Ik vind de ogen van haar een beetje TE belicht en niet scherp genoeg. bovendien vind ik em te hard geflitst

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 05-11-2008 15:38 ]

[Meulugar]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 18:10:
Hierbij mijn bijdrage


[afbeelding]


Wil me meer gaan vediepen in portret- en modelfotografie

Probeer hem wat te retoucheren.. ik weet niet of het een schaduw is of gewoon een donkere plek maar het lijkt een beetje of ze een snor heeft. Wat haar niet echt siert want voor de rest is het een mooie meid!

[savale]

Tip: probeer ook wat meer schaduwen te creeeren, dat geeft wat diepte: Nu lijkt haar gezicht nogal plat.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie goede reacties. Kan ik zeker wat mee
Zoals al gezegd, de foto is inderdaad iets te hard geflits.

Hoe zou ik ervoor kunnen zorgen dat het gezicht wat meer schaduw krijgt?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2008 00:43 ]

[Meulugar]

Verwijderd schreef op donderdag 06 november 2008 @ 00:41:
Bedankt voor jullie goede reacties. Kan ik zeker wat mee
Zoals al gezegd, de foto is inderdaad iets te hard geflits.

Hoe zou ik ervoor kunnen zorgen dat het gezicht wat meer schaduw krijgt?

offcamera flitsen vanuit een andere hoek dan de camera zelf

[savale]

of on camera en dan je flits bouncen via een muur of plafond bijvoorbeeld. Of de juiste balans tussen dag en flitslicht zoeken.

[psilo]

Zitten kloten met een collega + flitsers




http://www.flickr.com/photos/uncleb0b/ voor meer

[ Voor 3% gewijzigd door psilo op 06-11-2008 17:03 ]

[Verwijderd]

@ Caddy

De vrouw steekt mooi af tegen de muur. Mooie kleuren. Zelf stoor ik me niet aan het feit dat de vrouw in het midden is gecomposeerd. Wat is dan het idee. Om rechts ruimte over te laten als ze naar rechts loopt?

@ Dines_SKR

Te fel belicht zou ik zo zeggen. Niet scherp genoeg. Wellicht handmatig scherp zetten, spelen met de f-waarde en een statief gebruiken (weet niet zeker of je dat hebt gedaan).

@ Psilo

Hele sfeervolle foto's. Topexemplaren. Genieten. Mag je roken in jouw studio?

----

Eentje uit mijn hand. Met omgevingslicht. Onervaren op het gebied van portretten vroeg ik mij af wat jullie ervan vinden. Omdat ik het zelf wel een mooie foto vind.


Click voor high ress.

[Verwijderd]

psilo schreef op donderdag 06 november 2008 @ 16:58:
Zitten kloten met een collega + flitsers
[afbeelding]

[afbeelding]

http://www.flickr.com/photos/uncleb0b/ voor meer

Gave platen man! Hier houd ik van

Kun je ook vertellen hoe je dit belicht hebt?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2008 19:44 ]

[psilo]

Ik heb twee studioflitsers zonder softbox beide 45 graden achter het model gezet voor het 'haarlichtje' en een flitser met softbox hoog op statief schuin boven het model gezet. Daarna wat met de curves gespeeld in photoshop voor extra contrast.

[djengizz]

psilo schreef op donderdag 06 november 2008 @ 16:58:
Zitten kloten met een collega + flitsers

Tweede vind ik mooi al is hij wel erg krap gekaderd. Filmisch sfeertje en deed me denken aan Sin City. Rookeffect komt hier ook mooi uit en de compo en het contrast is sterk.
Eerste is te gelig voor mijn smaak.

[sOid]

djengizz schreef op donderdag 06 november 2008 @ 20:55:
[...]

Tweede vind ik mooi al is hij wel erg krap gekaderd. Filmisch sfeertje en deed me denken aan Sin City. Rookeffect komt hier ook mooi uit en de compo en het contrast is sterk.
Eerste is te gelig voor mijn smaak.

Gelig vind ik juist wel mooi

Heb 'm toegevoegd aan favorieten op Flickr

Had je dit trouwens niet net zo goed met één flitser ipv 2 op de achtergrond kunnen doen?

[ Voor 10% gewijzigd door sOid op 06-11-2008 21:16 ]

[Verwijderd]

psilo schreef op donderdag 06 november 2008 @ 16:58:
Zitten kloten met een collega + flitsers
[afbeelding]

[afbeelding]

http://www.flickr.com/photos/uncleb0b/ voor meer

Gaaf, er tof gedaan. Bij de eerste foto kreeg ik gelijk de woorden "Why so seriousss" in mijn gedachte. Ik zou zoiets ook wel graag willen schieten maar ik zag dat je hier een berg apparatuur voor gebruikt had, dit zou toevallig niet met een standaard flitser kunnen?


@Gangster: Mooie foto alleen die man op rechtsachter trekt wel een hoop aandacht...net iets te veel in mijn mening.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2008 13:13 . Reden: taalvout ]

[Verwijderd]

Klikbaar

[Nedra]

Prachtig Hankie010, wat een jochie! vind 't zwart wit ook lekker kijken.

Wat foto'tjes gemaakt van m'n vriendin, ben misschien van plan om er nog een testcase van te maken zodat ik er nog wat van kan leren

[Verwijderd]

Bedankt! Dat ventje keek mij aan, net als alle andere mensen alsof ze nog nooit een buitenlander gezien hadden. Wat voor mij echt een hele apparte ervaring was toen ik daar zat. Desondanks waren al die mensen super vriendelijk tegen me.


Leuke foto, appart met dat haar op die manier. Ik zou gewoon een testcase neerzetten, niets mee te verliezen toch? Ik heb stiekem (snel) op je flickr gekeken en er zaten genoeg mooie fotos tussen!

[Nedra]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 16:53:
Bedankt! Dat ventje keek mij aan, net als alle andere mensen alsof ze nog nooit een buitenlander gezien hadden. Wat voor mij echt een hele apparte ervaring was toen ik daar zat. Desondanks waren al die mensen super vriendelijk tegen me.


Leuke foto, appart met dat haar op die manier. Ik zou gewoon een testcase neerzetten, niets mee te verliezen toch? Ik heb stiekem (snel) op je flickr gekeken en er zaten genoeg mooie fotos tussen!

Kan ik me voorstellen, erg leuk, tof dat je die ervaring zo hebt weten vast te leggen. En bedankt! De testcase is neergezet
@Psilo..zie ze nu pas, super heftig. Doet inderdaad een beetje denken aan Sin City zo!

[sOid]

Nedra schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 09:43:
Prachtig Hankie010, wat een jochie! vind 't zwart wit ook lekker kijken.

Wat foto'tjes gemaakt van m'n vriendin, ben misschien van plan om er nog een testcase van te maken zodat ik er nog wat van kan leren

[afbeelding]

edit: shit, geef reactie op verkeerde topic. Staat nu in het goede

[ Voor 29% gewijzigd door sOid op 07-11-2008 18:05 ]

[Nedra]

Thanks, dat is ook iets wat ik erg moeilijk vind maar wel van plan was, wou nog wat reacties van anderen pijlen om de selectie nog wat uit te dunnen

[Amplified]

@ Spilo: vette shit, krijg er echt een wild-westen gevoel van!
@Gangster: jammer dat de hoed er links net niet helemaal op past, voor de rest mooi plaatje.
@Hankie010: wat kijkt ie boos wat heb je met hem gedaan wel leuk moment juist door de boze blik!
@Nedra, zeer apart dat haar idd, maar ik vind dit weer 1 van de mindere foto's (gezien de testcase), waarom? omdat hij toch te krap gekaderd is imo.


ok, nu weer eens wat input van mij, sommigen van een tijd geleden, maar ik heb toch besloten ze jullie te laten zien.

Roos, voor school

_{klopt hij is een klein beetje bewogen (A)}

Edward, tijdens een avondje in de Bommel (stamcafe ) gewoon zomaar een foto genomen, maar vond hem wel leuk geworden:


_{I know, 38 pixels te groot, maar anders werd hij zo klein}

Een cellist die nog even iets aan het doorspelen was voor een concert van Ty in de grote kerk in Veere.



en als laatste een foto van één van de violisten die de solo speelden van een stuk (weet even niet meer welk stuk (A))


groter staat op mijn Flickr: http://www.flickr.com/photos/25876145@N08/


graag reacties

[ Voor 1% gewijzigd door Amplified op 12-11-2008 15:32 . Reden: check images erbij ]

[wisselwerking]

@hankie010: mooie zwart/wit plaat
@nedra: door de wilde haren vind ik het hier wat rommelig worden (haren in het gezicht). Tevens zou ik proberen om de belichting wat spannender te krijgen

Foto van afgelopen zondag

[ Voor 5% gewijzigd door wisselwerking op 20-11-2008 19:49 ]

[Amplified]

@ herrick: hmm ik weet het niet... sowieso heb ik het gevoel dat hij scheef staat, maar ik weet niet wat ik met de onderkant zou doen, ik vind het er namelijk niet echt goed bij passen, maar ik weet niet waardoor dat komt...

[Frank|A]

Had hem al gezien, maar ik vind hem wel mooi. Lijkt net of ze over iets zit na te denken...eenzaam zeg maar. past de locatie goed bij.

[savale]

Even een schopje van het topic:

[Falcon10]

Leuk kiekje Savale !

Hoe heb je die belicht, want dat is wel leuk gedaan.

Ik heb er echt niets op aan te merken, gewoon prachtige momentopname !

[Fiber]

savale schreef op maandag 17 november 2008 @ 19:24:
Even een schopje van het topic:

[afbeelding]

Erg mooi!

Kan zo op een billboard voor Diesel of Raw Denim oid...

[NickH]

savale schreef op maandag 17 november 2008 @ 19:24:
Even een schopje van het topic:

[afbeelding]

Recht uit een Levi's reclamebord geknipt, zou ik zeggen

[sOid]

savale schreef op maandag 17 november 2008 @ 19:24:
Even een schopje van het topic:

[afbeelding]

Vind 'm wel aardig, maar een van je wat mindere foto's. De huid is imo ook té schoongepoetst.

[simon]

idd, pas je op met 't geblur

[savale]

Ik vind te zelf eigenlijk 1 van mn betere foto's. De huid lijkt toch nog wel wat te smooth ja. Ik heb er eigenlijk niet echt veel aan gesmooth behalve wat plekjes weggehealt... Maar ook daar misschien even mee oppassen.

edit: Het lijkt trouwens ook door het verkleinen nog erger te worden... Mjah nog even mee expirimenteren voordat ik de rest van de serie ga doen.

[ Voor 25% gewijzigd door savale op 17-11-2008 22:53 ]

[wisselwerking]

Hij is idd wel erg glad getrokken, maar ik merk wel dat jij er qua compositie op vooruit gaat. In het begin moest je het voornamelijk hebben van je belichting en was de compositie nog wat braaf, maar dat wordt nu beter.

[Frank|A]

Erg mooi...dat witte plekje leid alleen wat af.

[Japie.G]

savale schreef op maandag 17 november 2008 @ 19:24:
Even een schopje van het topic:

[afbeelding]

Ik vind echt al je foto's gewoon mooi! Ongelofelijk wat je met zulke 'goedkope' apparatuur kan bereiken. Inspireert me om zonder veel geld uit te geven ook eens op zoek te gaan naar een strobist setje. Eerst maar eens op jacht naar een stel goedkope flitsers! Ga zo door man!

[Verwijderd]

savale schreef op maandag 17 november 2008 @ 22:49:
Ik vind te zelf eigenlijk 1 van mn betere foto's. De huid lijkt toch nog wel wat te smooth ja. Ik heb er eigenlijk niet echt veel aan gesmooth behalve wat plekjes weggehealt... Maar ook daar misschien even mee oppassen.

edit: Het lijkt trouwens ook door het verkleinen nog erger te worden... Mjah nog even mee expirimenteren voordat ik de rest van de serie ga doen.

Hijs op zich best cool, maar vind 'm qua belichting een beetje plat... Wat meer contrast tussen licht en donker (zoals bij je andere foto's) had 'm mooier gemaakt denk ik :-)

[M a r c o]

Niet overdreven bijzonder, maar wilde hem wel graag even laten zien.


Mijn nichtje Lana.

[Deathchant]

M a r c o schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:36:
Niet overdreven bijzonder, maar wilde hem wel graag even laten zien.
......foto.......
Mijn nichtje Lana.

Mooie foto!! en wat een snoepie Misschien kun je de haartjes IETS lichter maken? Met de nadruk op IETS, want anders wordt het een "andere" foto

[simon]

alleen de haartjes? ik vind 't zo wel een erg duistere foto, teveel grijs in mijn ogen. Dan kan ie een stuk beter.

[M a r c o]

ik zal vanavond nog wel eens opnieuw naar de zwart/wit conversie kijken. ligt eraan of ik nog tijd heb.
Het meisje op de foto ligt namelijk in het ziekenhuis wegens problemen met de voeding, dus waarschijnlijk zal ik vanavond even op bezoek gaan.

[M a r c o]

Met de zwarte achtergrond blijft het een wat donkere foto.
Is de kleuren versie beter, of niet?

[wisselwerking]

Ik hoop niet dat dat haar echte kleur is. Het is nl. wel erg roze geworden.

@Frank. Mooie plaat!

[savale]

@Frank: mooi, maar wel erg veel te zien, vind het moeilijk waar ik moet kijken.

ennuh het babytje vind ik kleur mooier, maar net even te veel saturatie (of het rood wat minder)

[Japie.G]

savale schreef op woensdag 19 november 2008 @ 22:30:
@Frank: mooi, maar wel erg veel te zien, vind het moeilijk waar ik moet kijken.

ennuh het babytje vind ik kleur mooier, maar net even te veel saturatie (of het rood wat minder)

op mijn (gekalibreerde) monitor valt het roze nog wel mee hoor! Tikkie te veel denk ik, maar niet storend. Misschien lijkt de kleur ook zo door reflectie van het roze pakje!

[M a r c o]

Japie.G schreef op donderdag 20 november 2008 @ 07:12:
[...]
op mijn (gekalibreerde) monitor valt het roze nog wel mee hoor! Tikkie te veel denk ik, maar niet storend. Misschien lijkt de kleur ook zo door reflectie van het roze pakje!

Iets minder mag wel inderdaad. Maar ik ben het wel met Japie eens.
Op mijn monitor lijkt het niet zo overdreven. Maar het is ook 3 maanden geleden dat ik de spyder er nog eens aangehangen heb. Misschien nog maar eens opnieuw calibreren. En ik denk ook dat de felroze kleren er mee te maken hebben.

Maar de saturatie mag evengoed inderdaad best wat lager.

[allstarted1]

Marco: idd, kindje is erg leuk...maar het is net een klein zuurstokje
calibreren dus


De z/w versie vind ik de ogen wat eng aan doen

Zelf vandaag een opdracht gedaan en met de 50mm rondgerend.
Ben alleen niet erg tevreden over de rand bovenin...krijg hem niet mooi egaal. Stukje ongeduld omdat ik vandaag weer veel gedaan heb.

Wel tevreden over de koude splittoning



Denk dus dat er nog een versie 1.1 komt

[Wijnands]

Misschien hoort 't zo hoor maar ik vind de skintones niet geweldig en de rechterbovenhoek wat unrustig. Bij de schouder beneden is het of een tikkie overbelicht of dat komt ook door de processing. Blik en compositie vind ik wel erg goed. Hoe was 't origineel?

[Verwijderd]

allstarted1 schreef op donderdag 20 november 2008 @ 17:55:
Marco: idd, kindje is erg leuk...maar het is net een klein zuurstokje
calibreren dus


De z/w versie vind ik de ogen wat eng aan doen

Zelf vandaag een opdracht gedaan en met de 50mm rondgerend.
Ben alleen niet erg tevreden over de rand bovenin...krijg hem niet mooi egaal. Stukje ongeduld omdat ik vandaag weer veel gedaan heb.

Wel tevreden over de koude splittoning

[afbeelding]

Denk dus dat er nog een versie 1.1 komt

Vind de rand van de schouder een beetje gek, loopt ook een beetje over in de muur... Maar niet heel storend hoor

[allstarted1]

Het origineel:



Ik moet er echt even tijd aan besteden Schouderrand irriteert me een beetje idd en die rechterbovenhoek. De toning is precies zoals ik wilde

[Wijnands]

Ik snap wat je probeert te doen. Denk als je de schouder beter krijgt en (misschien) iets minder extreem op de skintones dat je dan goed zit.

[djkooij]

@allstarted1: Ik zie wel ontzettend veel vieze clonestamp/blur vlekken in je bewerking dus dat moet je m.i. nog even verbeteren. Mooie dame op prima foto, mits je de bewerking goed uitvoerd.

[MR_VIPER]

Probeersel van mijn hand.

[Nomad]

Japie.G schreef op donderdag 20 november 2008 @ 07:12:
[...]


op mijn (gekalibreerde) monitor valt het roze nog wel mee hoor! Tikkie te veel denk ik, maar niet storend. Misschien lijkt de kleur ook zo door reflectie van het roze pakje!

niet stom bedoeld maar misschien even kijken wanneer je voor het laatst gecalibreerd hebt dan en/of of dat wel goed gegaan is. Hij is mij echt te roze, zo ziet dat kindje er vast niet uit.

[Japie.G]

Nomad schreef op donderdag 20 november 2008 @ 21:17:
[...]


niet stom bedoeld maar misschien even kijken wanneer je voor het laatst gecalibreerd hebt dan en/of of dat wel goed gegaan is. Hij is mij echt te roze, zo ziet dat kindje er vast niet uit.

net opnieuw gekalibreerd (Spyder 3 Elite/OSX/Dell 2408), maar mijn mening veranderd niet. Hij is inderdaad iets te roze, maar in mijn ogen niet extreem storend. Kwestie van mening? Of ms zelf je calibratie nog ff checken

[wisselwerking]

Ik heb het plaatje op meerdere monitoren bekeken, maar hij is wat mij betreft tocht te roze. Kan meningskwestie zijn, maar ik kan mij niet voorstellen dat het een natuurlijke huidtint is, tenzij je miss Piggy heet

[Japie.G]

Herrick schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 11:20:
Ik heb het plaatje op meerdere monitoren bekeken, maar hij is wat mij betreft tocht te roze. Kan meningskwestie zijn, maar ik kan mij niet voorstellen dat het een natuurlijke huidtint is, tenzij je miss Piggy heet

Zoals ook ik toegeef, hij is te roze, maar op de een of andere manier stoort het mij niet bij deze babyfoto!

[M a r c o]

Ik heb mijn scherm ook opnieuw gecalibreerd gisterenavond, en het maakt inderdaad iets verschil.
Heb nog geen aangepaste versie gepost, maar heb het wel al wat veranderd.
Ik wist niet dat een calibratie na verloop van tijd toch best nog wat kan verlopen. De calibratie was 69 dagen oud.
Aan de kleurtemperatuur ligt het volgens mij in ieder geval niet. Als je die aanpast worden de kleuren vreemd. Dus ik heb vooral de saturatie wat verlaagd, het rood iets zwakker gemaakt, en groen iets versterkt om de verlaagde saturatie wat te compenseren.

[Japie.G]

M a r c o schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 11:38:
Ik heb mijn scherm ook opnieuw gecalibreerd gisterenavond, en het maakt inderdaad iets verschil.
Heb nog geen aangepaste versie gepost, maar heb het wel al wat veranderd.
Ik wist niet dat een calibratie na verloop van tijd toch best nog wat kan verlopen. De calibratie was 69 dagen oud.
Aan de kleurtemperatuur ligt het volgens mij in ieder geval niet. Als je die aanpast worden de kleuren vreemd. Dus ik heb vooral de saturatie wat verlaagd, het rood iets zwakker gemaakt, en groen iets versterkt om de verlaagde saturatie wat te compenseren.

Haha wat een discussie over een skintone zo. Ik denk toch sterk mening afhankelijk.

Ik hoop niet dat je het vervelend vindt, maar ik heb op mijn scherm mijn eigen quick&dirty bewerking er op losgelaten, en ik kom uit op dit resultaat qua skintone:

Foto uiteraard eigendom van M a r c o

Wat heb ik gedaan:
* Algehele saturatie iets naar beneden
* Beetje met de tone curces gespeeld.
* Bewerkte plaatje opgeslagen als losse foto
* In photoshop de originele foto van M a r c o over mijn bewerking heengelegd
* Met layermask alleen de gedeelten waar huid zit uit mijn eigen bewerking naar voren laten komen
- dit zodat de verlaagde saturatie niet op de rest van de foto te zien is.

Overigens als extra commentaar zou ik proberen in de bewerking de ogen nog iets op te halen. Ze zijn een beetje 'eng' zo. Te donker!

[ Voor 21% gewijzigd door Japie.G op 21-11-2008 12:02 ]

[M a r c o]

hehe, inderdaad een hele discussie.
ziet er netjes uit. (al kijk ik nu op een niet gecalibreerd scherm, maar ik zie hier evengoed het verschil met de origineel geposte foto)
Lijkt een beetje op wat ik zelf gisteren nog geprobeerd heb.
Ik heb zelf alleen het groen nog wat opgetrokken.
De ogen zal ik vanmiddag als ik thuis ben eens naar kijken.

ps: haar ogen zijn in het echt ook behoorlijk donker.

[ Voor 7% gewijzigd door M a r c o op 21-11-2008 12:46 ]

[Frank|A]

Jonge babies zijn wel vaker roze. Of dit nu extreem is of niet, maakt niet zo veel uit. Beeld is mooi. Z/W doet het wel beter in mijn ogen.

Iets anders roze:

[simon]

over roze gesproken.. vind 'm te krap. te close.

[ Voor 39% gewijzigd door simon op 21-11-2008 16:10 ]

[AugmentoR]

@Frank Gave plaat, vind 'm iig niet te close. Wel raar dat 'ie op record staat in plaats van play

@marco: doe mij maar die 1e zwart-wit, erg mooie plaat!

@allstarted: beetje ongemakkelijke pose, ze lijkt op het punt te staan iets te zeggen en oogt bewogen. Die toning moet je ook van houden...

[Meulugar]

Frank, ik moet gelijk aan doemaar denken bij deze plaat, de kleding, overduidelijke makeup, roze en de oude ghetto blaster

[Verwijderd]

Frank|A schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 15:57:
Jonge babies zijn wel vaker roze. Of dit nu extreem is of niet, maakt niet zo veel uit. Beeld is mooi. Z/W doet het wel beter in mijn ogen.

Iets anders roze:

[afbeelding]

Alles is jaren '80 eraan, behalve de nabewerking... Zonde :-P

[Frank|A]

simon schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 16:09:
over roze gesproken.. vind 'm te krap. te close.

Krap is my middle name...
Zal er nog eens een x-process over gooien