[Verzamel] Macro foto's deel 5

[FLuKee]

Alweer een tijdje geleden, nog een kleine lading:









Kopje schoonmaken:

[djkooij]

Tijdje niet veel macro's gemaakt, nu smaak weer te pakken.
Onderstaande recent gemaakt.


klik voor groot


klik voor groot

[Hurricane]

Omdat bij mijn vorige zweefvlieg de compositie niet helemaal lekker was hier een nieuwe.
Deze beter?



Image is clickable

[Nomad]

@flukee: erg lekker, Eerst was ik onder de indruk van je vogel foto's, maar jij hebt duidelijk ook wel kwaliteit in macro fotografie . Mooi gebruik van dof en kleur. Je houd het lekker rustig.
@Facemodder: subject to the right kijkt inderdaad fijner dan links, in orde compositie, maar het onderwerp is zo donker, er is weinig detail te zien (beetje lelijk ingeflitst, wel weerkaatsing, niet echt veel detail). 2e foto is niet zo mooi, teveel onduidelijke ledematen en sprietjes. De eerste is mooier
@Hurricane: Je achtergrond kon nog wel wat cleaner, maar het is een hele mooie foto.
Dof ligt perfect en detail is overduidelijk zichtbaar. Thumps up

[FLuKee]

Thanks nomad, ik ben al iets langer bezig met macro dan met vogeltjes. Kleinere beestjes interesseren me ook iets meer. Vooral juffers & libellen



Net uit de pop, dan glinsteren de vleugeltjes extra



Juffersex



Beetje bewegingsonscherpte op die laatste maar 'k vond het nog net kunnen. Het beestje was net z'n vleugeltjes aan het "oppompen".

[Verwijderd]

vandaag ook nog wat foto's gemaakt..

#1


#2


#3

[Twister336]

ajhaverkamp schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 20:55:
[...]
Die spinnetjes zijn gaaf. Hele fijne kleuren, en weer eens wat anders dan de bijtjes, lieveheersbeestjes en kruisspinnen.

Ik dacht een of andere exotische spinnensoort gevonden te hebben maar na een kleine zoektocht op internet bleek dat die gele spinnetjes gewone kruisspinnen zijn.

[Laurens]

Verschillende zeer mooie foto's hier! Ik heb sinds kort een sigma 70-300 apo II in mijn bezit en heb daar gister wat mee gespeeld. Het is niet echt macro, maar het leek me wel de bestemming bestemming voor onderstaande foto's. Ik ben van plan om binnenkort een raynox of tussenringsetje aan te schaffen, maar ben er nog niet helemaal over uit wat het gaat worden. Waarschijnlijk de raynox, omdat die zo goedkoop is

[Twister336]

Ik was tevergeefs op zoek naar fotogenieke beestjes toen ik besloot om toch maar even bij mijn bosje brandnetels te kijken ipv. bij mijn mooie kleurrijke bloemen.
En met succes. Het zat daar vol met beestjes.
De sprinkhaan was zeer geinteresseerd in de camera en poseerde er zelfs voor.

[kapert]

Mooie foto's Twister, vooral #2, het lijkt net alsof die je aankijkt. Heel leuk gedaan

[ajhaverkamp]

Om het voor mezelf een beetje makkelijker te maken: alle foto's op deze pagina zijn erg goed!

[aeoluswmd]

Vandaag eens aan het oefenen geweest op meeldraden van een rhododendron.

1


2


3

[djkooij]

Kwam onderstaande tegen op de onderzijde van een blad. Iemand enig idee wat het is?


groot


experimenteel....


groot
Lost in outer space

[ Voor 8% gewijzigd door djkooij op 19-05-2007 21:59 . Reden: link naar grotere versie van no2, nav comment Justawitte ]

[Justawitte]

aeoluswmd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:18:
Vandaag eens aan het oefenen geweest op meeldraden van een rhododendron.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]

Lekkere kleurtjes en vooral de compositie van 1 spreekt me erg aan.

Facemodder schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:26:
Kwam onderstaande tegen op de onderzijde van een blad. Iemand enig idee wat het is?

[afbeelding]
groot


experimenteel....

[afbeelding]
Lost in outer space

3
[afbeelding]

Je idee voor de 2e foto is wel leuk, al is het allemaal wel erg onduidelijk op zo'n kleine foto.
De belletjes en lichtere vlekken vullen iig mooi de rest van je beeld.

[ Voor 6% gewijzigd door Justawitte op 19-05-2007 21:49 ]

[Verwijderd]

@laukui; mooie foto's , erg sprekende composities. Straks een showcase met meer werk?
_{ik kan er alleen niet tegen dat de voelspriet net het tweede takje "aanraakt". maar daarover zeuren vind ik absoluut niet terecht wanneer ik de foto's zie}

[Laurens]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 22:49:
@laukui; mooie foto's , erg sprekende composities. Straks een showcase met meer werk?
_{ik kan er alleen niet tegen dat de voelspriet net het tweede takje "aanraakt". maar daarover zeuren vind ik absoluut niet terecht wanneer ik de foto's zie}

He bedankt! Ik heb niet veel meer van dit soort foto's gemaakt, maar ga me er de komende maanden zeker meer mee bezig houden, er zal vast een "case" volgen

[Verwijderd]

Het zijn allemaal weer mooie foto's!

Ik heb even een vraagje. Ik wil graag een macrolens aanschaffen voor mijn Fuji Finepix S5600. Alleen heb ik hulp nodig bij het maken van een keuze. Welke lens raden jullie aan? Ik zit te dubben tussen de Raynox DCR-150 en DCR-250.

Alvast hartelijk bedankt.

-Disease

[Justawitte]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 13:45:
Het zijn allemaal weer mooie foto's!

Ik heb even een vraagje. Ik wil graag een macrolens aanschaffen voor mijn Fuji Finepix S5600. Alleen heb ik hulp nodig bij het maken van een keuze. Welke lens raden jullie aan? Ik zit te dubben tussen de Raynox DCR-150 en DCR-250.

Alvast hartelijk bedankt.

-Disease

Wil je veel vergroting -> dcr-250.
Anders gaan voor de dcr-150

[Verwijderd]

Ha, heerlijke foto's weer hier. Vandaag ook wat geschoten. Zat helaas maar 1 leuke tussen.

[Frank|A]

Eindelijk kon ik zelf weer wat foto's nemen. Leuk hoor dat er zoveel mensen macro's nemen. De kwaliteit gaat ook zeker omhoog. Globaal wat opmerkingen:

Montana, die gespikkelde sprinkhaan is er mooi. Ik weet hoe klein ze zijn.

Flukee, super plaaten. Vaak heb je hele rustige achtergronden, mooi. Welke camera/lens heb je?

royv: goed bezig, ben al leen wat flauw van vliegen. zoek eens in het hoge gras daar zitten leuke andere beestjes.

Twister336: Die sprinkhaan is echt gaaf. Jammer van de ruis, kijk eens naar neat image.

d0gf00d: Blijfen leuke beesten.

Ik heb zelf nog een 'paar'

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

[Laurens]

Frank|A schreef op zondag 20 mei 2007 @ 17:15:
Eindelijk kon ik zelf weer wat foto's nemen. Leuk hoor dat er zoveel mensen macro's nemen. De kwaliteit gaat ook zeker omhoog. Globaal wat opmerkingen:

Montana, die gespikkelde sprinkhaan is er mooi. Ik weet hoe klein ze zijn.

Flukee, super plaaten. Vaak heb je hele rustige achtergronden, mooi. Welke camera/lens heb je?

royv: goed bezig, ben al leen wat flauw van vliegen. zoek eens in het hoge gras daar zitten leuke andere beestjes.

Twister336: Die sprinkhaan is echt gaaf. Jammer van de ruis, kijk eens naar neat image.

d0gf00d: Blijfen leuke beesten.

Ik heb zelf nog een 'paar'

1.[afbeelding]

2.[afbeelding]

3.[afbeelding]

4.[afbeelding]

5.[afbeelding]

6.[afbeelding]

7.[afbeelding]

3 is echt supergaaf Mooi clean, goede kleuren, netjes!

[Nomad]

kom zelf helemaal niet aan fotograferen toe, maar ben het met het alchemistje eens dat het niveau hier omhoog gaat en dat is alleen maar goed .
netjes gedaan iedereen

[Tomino]

Mijn eerste in dit topic. Heb nog wel meer macro's maar je moet ergens beginnen!

[ Voor 5% gewijzigd door Tomino op 21-05-2007 18:12 ]

[Verwijderd]

quote: The Alchemist

royv: goed bezig, ben al leen wat flauw van vliegen. zoek eens in het hoge gras daar zitten leuke andere beestjes

Bedankt, totnogtoe nog niet zo gek veel gedaan aan macro fotografie enkel achter in onze tuin. Zal de volgende keer eens een betere locatie zoeken!

Het niveau is erg goed idd! Er zitten veel verbluffend mooie platen tussen.

[tonysettanta]

sempervivum aranchoides[URL=http://imageshack.us]
Clematis the president[URL=http://imageshack.us]

[ Voor 30% gewijzigd door tonysettanta op 21-05-2007 20:55 ]

[FLuKee]

Frank|A schreef op zondag 20 mei 2007 @ 17:15:
Flukee, Welke camera/lens heb je?

D70 met ofwel 80-400 + 500D canon closeup filter, of 60mm macro. De eerste combinatie geeft mooiere achtergronden en betere werkafstand, de 60mm is scherper, en gebruik ik voor het werk rond 1:1 vergroting .

[Montana]

2


3

[Verwijderd]

@ Twister336: 2e sprinkhaanfoto is echt mooi, beestje zit echt te gapen van, wat moet je nou?

Hier 2 van mij van afgelopen week, wel niet met n macro lens gemaakt maar heb mn best gedaan

[renbull]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 09:48:
@ Twister336: 2e sprinkhaanfoto is echt mooi, beestje zit echt te gapen van, wat moet je nou?

Hier 2 van mij van afgelopen week, wel niet met n macro lens gemaakt maar heb mn best gedaan

[afbeelding]

[afbeelding]

Jij hebt ook elke week een andere camera.

de 2de heeft een beetje storende achtergrond.

[Verwijderd]

Haha daar lijkt het wel op he
Nee is een lang verhaal... maar ik kan je zeggen dit een blijvertje is!

[Verwijderd]

Gisteren in een klein momentje nog eventjes in de tuin van mun ouders geschoten. Ontbreekt helaas een beetje aan scherpte, maar vond ze desalniettemin de moeite waard om te delen met jullie. Iemand trouwens enig idee wat voor spin dit is??

1) Spin met vlieg.



2) Zelfde spin iets andere foto



3) Wants op knop

[ajhaverkamp]

Deze kwam ik vandaag in de Apenheul tegen, ook veel blauwe libellen. Ze zaten bij de vosmangoesten en aan de andere kant van dat pad bij de gorilla's. Lekker boven het warme water.
Genomen met de 70-200 + 1,4x TC, op zo'n 1,4 meter afstand, maximaal ingezoomd, dus 280 mm (wel een beetje gecropped). Mijn macrolens had ik toevallig een keertje niet meegenomen.

[FLuKee]

Kikkers!





Ja.. en juffers natuurlijk. En in die warmte lopen ze allemaal "hot"

Vrouwtje


Mannetje


Het geheelplaatje met een concurrerend mannetje. Verder dan het koppeltje wat lastigvallen kwam ie niet hoor.

[Montana]

2


3


4


5

[Verwijderd]

FLuKee schreef op donderdag 26 april 2007 @ 19:52:
En een speciale, niet 100% geslaagd, maar toch leuk
[afbeelding]

Had je hem graag zo gehad?

[FLuKee]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 11:56:
[...]


Had je hem graag zo gehad?

[afbeelding]

Haha, nee, de compo wilde ik wel zoals ie was, maar de foto was niet scherp genoeg.
Maar de jouwe is erg knap, met de schaduw zo erbij.

[ Voor 3% gewijzigd door FLuKee op 25-05-2007 20:55 ]

[tonysettanta]

FLuKee schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 21:13:
Kikkers!

[afbeelding]

[afbeelding]

Ja.. en juffers natuurlijk. En in die warmte lopen ze allemaal "hot"

Vrouwtje
[afbeelding]

Mannetje
[afbeelding]

Het geheelplaatje met een concurrerend mannetje. Verder dan het koppeltje wat lastigvallen kwam ie niet hoor.
[afbeelding]

Flukee, erg mooie fotos, vooral de waterjuffers super scherp;shapoo!!

[FLuKee]

Thanks Tony!
@ pbouwen: vandaag de kans gehad om de foto opnieuw te proberen, deze keer gelukt:

[aeoluswmd]

Deze week ben ik ook nog eens aan het oefenen geweest.
Het valt me tegen om ze goed scherp te krijgen.
Hoe doen jullie dat toch?

1


2


3


4

[Verwijderd]

Ben onlangs ook begonnen met Macro fotografie. Heb een Nikkor Micro 105 mm VR aangeschaft en dit zijn mijn eerste resultaten:

[dit is ook gelijk een van mijn eerste posts hier dus wees een beetje mild voor mij]

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2007 21:45 . Reden: Check images vergeten... ]

[Frank|A]

Nette plaaten hoor beetje aan de blauwe kant en wat meer saturatie zou helpen. Maar zeker niet slecht voor de 1e keer

Wat van mijn kant nog, meer close-up.

[Verwijderd]

Mijn eerste macro:



Grote versie:
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0911.JPG

Ter referentie: Het bloempje is ongeveer 1,5cm groot en ja ik weet het, ik moet mijn sensor eens een keer schoon schrobben.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2007 00:44 ]

[KyuuSai]

Erg mooie foto's hier, laat ik ook maar eens een gooi doen. Deze zijn van afgelopen week, de eerste 2 zijn uit griekenland 2 weken geleden. Geschoten met 70-300 IS USM zonder opzetring, of met kitlens met opzetlensje (waarvan ik de Bokeh overigens erg vindt tegenvallen ).

3, 4 en 5 Zijn experimentjes met nieuwe 430EX, scheelt toch in scherpte (diafragma).

1. Opzetlensje = lelijke bokeh


2. 70-300 = mooie bokeh (moet wel sterk croppen)


3.


4.


5.

[Nomad]

nummer 3 is erg mooi.


(denkt iedereen ook even aan de check images knop!!!!)

[Nomad]

even heel iets anders. Een jaar geleden kwamen hier nog niet half zoveel mensen als nu en het niveau stijgt ook behoorlijk de laatste tijd, dus.....lijkt het me leuk om een macro meeting te houden.
niks heel fancies, gewoon gezellig meeten. We zijn toch wel een redelijk beperkt groepje en het is gezellig om elkaar eens in het echt te zien, wat ook helpt als je elkaar daarna weer op got spreekt.

Kortom, lijkt het je leuk om te meeten, DM me dan even, ik ga op deze manier even inventariseren of er belangstelling is.
Het idee is om de meeting in het noorden te houden, maar dm even in het kort of je op zaterdagen kan en waar je woont.

[Frank|A]

Ik vindt 1 erg mooi. Over de meet, ik ben voor. Alleen al om te zien hoe het lijkt als er 10 man in de bosjes te zitten te fotograveren. Mijn weekenden zitten behoorlijk vol. Vanaf 21 juni ben ik beschikbaar.

Nog ff wat fotos

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[Resistor]

Je hoeft geen dure camera te hebben om goed macro's te kunnen maken.
Ik heb een brakke Medio camera (md9700, is een terugroepactie van geweest omdat ze zo slecht waren), maar op de handmatige stand kan ik toch wel dingen dichtbij halen.

Hoe dichtbij? nou... ik moet de voorwerpen zo'n beetje tegen de lens aandrukken om ze redelijk op de plaat vast te leggen. Dingen die wegvliegen/lopen hoef ik dus niet te proberen
Geen commentaar op de ruis, ik weet dat het een brakke cam is.


We leggen grote afstanden af.


De pen is nog altijd machtiger dan het zwaard. _{dat stofje zag ik pas toen ik het plaatje bekeek}


Hé, die miste ik al

Alles is klikbaar

Nabewerking? geen, de camera spuugt kant-en-klare .jpg's uit. De voorwerpen liggen op een wit vel papier en een halogeen bureaulamp zorgt bij de lineaal en schroef voor de verlichting.
Bij de pen hield ik mijn vinger voor de flitser, ik vind het achteraf wel een mooi effect hebben

[Nomad]

Lees dit even:

Nomad schreef op zondag 27 mei 2007 @ 17:19:
even heel iets anders. Een jaar geleden kwamen hier nog niet half zoveel mensen als nu en het niveau stijgt ook behoorlijk de laatste tijd, dus.....lijkt het me leuk om een macro meeting te houden.
niks heel fancies, gewoon gezellig meeten. We zijn toch wel een redelijk beperkt groepje en het is gezellig om elkaar eens in het echt te zien, wat ook helpt als je elkaar daarna weer op got spreekt.

Kortom, lijkt het je leuk om te meeten, DM me dan even, ik ga op deze manier even inventariseren of er belangstelling is.
Het idee is om de meeting in het noorden te houden, maar dm even in het kort of je op zaterdagen kan en waar je woont.

[madmaus]

Ik heb sinds kort een nieuwe camera.
En ik heb een paar foto's gemaakt.
Geen opzet lens oid gebruikt.

Ik hoop dat ze hier tussen mogen
Geef maar gerust commentaar, ik zie dat ze niet zo goed zijn als de overige hier.

1


2


3


4


5


Gr,
Maurice

[ Voor 7% gewijzigd door madmaus op 28-05-2007 19:23 ]

[Verwijderd]

Nog maar eens een macro van mij. Al is macro waarschijnlijk een iets te groot woord. Ik heb ook beestjes proberen te schieten maar er stond teveel wind of er was te weinig licht (ik wacht nog op mijn ringflitser en mijn 1.4 extender). Dus nog geen beestjes waar ik trots op ben.

Bloemen lukken nog steeds goed .

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/ls.jpg

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2007 10:47 ]

[Verwijderd]

Vandaag heb ik nog wat kunnen spelen met de macro met het volgende resultaat. Er zat wat smurrie op de sensor. Dat heb ik er net maar even afgehaald. Het staat een beetje storend. Verder vind ik het nog niet helemaal super foto's maar in ieder geval toonbaar .

(Foto's verwijderd)

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2007 22:55 ]

[Daaaaf]

Twee weken terug een dagje achter libellen aangezeten in de Kampina; hier een paar plaatjes...

Platbuik vrouwtje (Libellula depressa)


Weidebeekjuffer (Calopteryx splendens)


Levendbarende hagedis (Zootoca vivipara)


Alles met D200+2.8/105 macro (de oude non-VR).

[neographikal]

Die eerste is strak zeg, prachtige kleuren en je hebt hem werkelijk perfect gesharpened. Prachtig detail, maar geen artefacts, erg moeilijk te vinden balans. * neographikal zegt dit trouwens niet zomaar Je moest eens weten hoevaak ik door pics zit te bladeren en roep: leer sharpenen ffs, je verneukt je foto's!!!!1111

[Daaaaf]

Thnx, heb inderdaad even zitten zoeken naar de juiste balans want mijn 'standaard' USM instelling was wat teveel van het goede.

[Frank|A]

Daaf erg mooi en scherp idd. Imagine, meestal is het onderwerp wel goed, maar kan je niet meer met nabewerken doen. Veel zijn contrastloos en donker.







1 en 2 geschoten met m'n nieuwe speeltje: Tamron 70-300 dl dg 1:2 macro.

Nomad, Ik zal je zo ff een berichtje sturen over een macromeet.

[ Voor 7% gewijzigd door Frank|A op 02-06-2007 18:08 ]

[Nomad]

Frank|A schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 18:07:
Daaf erg mooi en scherp idd. Imagine, meestal is het onderwerp wel goed, maar kan je niet meer met nabewerken doen. Veel zijn contrastloos en donker.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

1 en 2 geschoten met m'n nieuwe speeltje: Tamron 70-300 dl dg 1:2 macro.

Nomad, Ik zal je zo ff een berichtje sturen over een macromeet.

Nice weer alchemist, en daaf trouwens ook, wat neo al zei, die eerste is wel erg fijn gesharpened!


Als niemand er behoefte aan heeft is het ook goed, maar anders zou ik wel graag wat DM's willen voor een macro meeting.....willen we zoiets?

[Verwijderd]

Afgelopen tijd nog een paar aardige macro's geschoten.

#1


#2, Was mooi geweest als ie wat scherper was..


#3


#4


#5


#6 Zeer tevreden over de scherpte in deze foto..


#7


#8


Zoals altijd gemaakt met mijn S5600 en DCR-250 macro lens. Heb wel nog wat moeite met de foto juist scherp te krijgen, vooral als ik uit een onhandige positie moet schieten. Maargoed, oefening baart kunst

[Verwijderd]

Frank|A schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 18:07:
Daaf erg mooi en scherp idd. Imagine, meestal is het onderwerp wel goed, maar kan je niet meer met nabewerken doen. Veel zijn contrastloos en donker.

Als ik de saturation iets omhoog gooi komt er dit uit.
Boomhommel
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/es1.jpg
Vergeet-me-nietje
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/es2.jpg
Gewone schorpioenvlieg
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/es3.jpg

Misschien een tikkeltje overdreven maar het verschil is goed zichtbaar. Goede belichting is nog een kwestie van oefenen.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2007 22:18 ]

[Frank|A]

saturation is niet hezelfde als contrast. Trouwens wat is je sensor smeerig.

[Verwijderd]

Eentje van vandaag.



@Daaaf, 1e is echt een plaatje! Super kleuren.

[Verwijderd]

Vandaag nog wat geschoten:

#1


#2 Geweldig beestje om te fotograferen


#3


#4


#5


#6


#7


#8


Fuji S5600, Raynox DCR250

[Verwijderd]

Ik ben er ook nog even op uit geweest. Er was helaas geen zon dus flitsen was wel noodzakelijk. Met een 430ex flitsen geeft niet de beste resultaat en mijn ringflitser heb ik nog niet.

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0314s.jpg
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0314.JPG
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0328s.jpg
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0328.JPG
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0336s.jpg
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0336.JPG

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2007 10:07 ]

[Nomad]

simpele foto, ook zeker niet mijn beste werk, maar vond er leuke lijntjes in zitten:


en dat hij een inieminie beetje centrale compositie heeft ben ik het mee oneens

[ Voor 23% gewijzigd door Nomad op 04-06-2007 15:06 ]

[Verwijderd]

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0351s.jpg
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0351.JPG

Next .
Suddenly you Imagine you are a lot smaller.
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0360s.jpg
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0360.JPG

Euh, what now ... (ah, Imagine you are a jerk), backoff !

The end.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2007 22:17 ]

[Nomad]

Verwijderd schreef op maandag 04 juni 2007 @ 13:19:
Imagine you are small. (Whatever you think)

[afbeelding]
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0351.JPG
[afbeelding]
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_0360.JPG

Euh, what now ... (ah, Imagine you are a jerk), backoff !

The end.

Eh, ik snap hem niet eigenlijk.

Verwijderd schreef op zondag 03 juni 2007 @ 15:55:
Eentje van vandaag.

[afbeelding]

@Daaaf, 1e is echt een plaatje! Super kleuren.

Vind hem grappig, lekker scherp ook. Jammer dat niet alles scherp is, maar het stoort me niet.
Probeer iets minder centrale compo te hebben

[ Voor 26% gewijzigd door Nomad op 04-06-2007 13:45 ]

[Toff]

Verwijderd schreef op maandag 04 juni 2007 @ 13:19:
Imagine you are small.

AHA, een kraamwebspin! Interessant beestje, vooral als er straks eieren komen, google maar eens.
De "mijne" is erg honkvast en is vaak in dezelfde struik te vinden, zich warmend in de avondzon:

[Andre_J]

Tja,

hier ook maar eens een keer een macrootje van mijn kant.
Vorige jaar genomen op vakantie (Frankrijk - Lac de Chalain)

[Verwijderd]

Nomad schreef op maandag 04 juni 2007 @ 13:44:
[...]


Eh, ik snap hem niet eigenlijk.

Heel vroeger het boek "Erik of het kleine insectenboek" gelezen en heel wat later eens een keer "Honey, I schrunk the kids" gezien.

Daar is dit nog een nagloeiend restje van.

Toff schreef op maandag 04 juni 2007 @ 15:03:
[...]
AHA, een kraamwebspin! Interessant beestje, vooral als er straks eieren komen, google maar eens.
De "mijne" is erg honkvast en is vaak in dezelfde struik te vinden, zich warmend in de avondzon:

[afbeelding]

Blijven leuke beestjes die spinnen. Gelukkig hoef ik niet al te dicht bij te komen .

De naam kende ik overigens niet. En nu ik weet wat voor spin het is moet ik er maar eens wat vaker gaan kijken. Het zou wel leuk zijn als er hopen kleintjes om heen gaan zwermen.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2007 20:06 ]

[Montana]

2


3

4


5


6


7

[AndereKoekoek]

Daaf ! Volgende keer als je naar Kampina gaat stuur me een DM als je wilt??
Dan kom ik ook weer eens die kant op ! Rest van 't forum zit in het noorden..


Anders was ik er wel bij geweest, Nomad

[Verwijderd]

-knip-

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2007 11:43 ]

[Nomad]

de lokatie ligt niet vast en zal uiteraard afhankelijk zijn van de aanmeldingen, dus je kan me het beste toch even een dm sturen floris-k.

[Verwijderd]

@ Montana: lekkere kleurstelling! Niet geheel natuurlijk, maar wel erg mooi!

Nog wat uit mijn camara:

1)


2)


3)


4)

[Verwijderd]

Vooral 4 vind ik mooi. Hoe heb je de belichting geregeld? Alleen zonlicht of ook nog andere hulpmiddelen?

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 16:03:
Nog wat uit mijn camara:

4)
[afbeelding]

#4 is wel lekker, echter mag je al die rommel wel eens van je sensor halen, die stoort heel erg.

Schoongemaakt met PS, daarna ruis verwijderd, beetje USM en vignettering toegevoegd.

Bezwaar tegen mijn aanpassingen? Dan even melden, haal ik ze weg.

[Verwijderd]

Ha ja, weet het van mijn sensor. Echt foei lelijk. Meestal poets ik ze iets beter op idd. Zien er bij jou idd stuk beter uit. Thnx

[Damfransje]

ajhaverkamp schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 16:43:
[...]

ruis verwijderd, beetje USM en vignettering toegevoegd.

Hoe voeg je die vignettering toe? Heb die functie zelf nog niet gevonden namelijk in Photoshop CS2 ... Zou dankbaar zijn voor je uitleg !

[ajhaverkamp]

Damfransje schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 23:53:
[...]


Hoe voeg je die vignettering toe? Heb die functie zelf nog niet gevonden namelijk in Photoshop CS2 ... Zou dankbaar zijn voor je uitleg !

Moet het even uit mijn hoofd doen, ben nu hard aan het werk.....
Filter -> Distort -> Lens correction en dan de Vignette slider naar links trekken.

En dan nu weer on-topic!

[Verwijderd]

Weer een paar verse macro's

[ Voor 122% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2007 17:49 ]

[Damfransje]

ajhaverkamp schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 12:48:
[...]

Moet het even uit mijn hoofd doen, ben nu hard aan het werk.....
Filter -> Distort -> Lens correction en dan de Vignette slider naar links trekken.

En dan nu weer on-topic!

Heel erg bedankt !

[Frank|A]

Iemand vroeg of die tamron 70-300 di dl een beetje presteerde en ik moet zeggen dat ik hem erg vind mee vallen. Veel verhalen of CA en onscherpte, maar er komen toch redelijk platen uit.

Eentje van dit weekend.

[Nomad]

ik ben het met je eens alchemist, ik heb tijden met de 70-300 apo macro gedaan en dat was prima te doen, zeker voor vlinders door zijn grote focusafstand. De tamron en sigma lijken erg veel op elkaar en zijn prima vergelijkbaar.

[Verwijderd]

Ik kwam vanavond dat sprinkhaantje tegen op een bloem. Die heb ik gelijk maar een even op de plaat vast gelegd. Weet iemand wat de naam ervan is? Dat beestje is trouwens nog flink klein ook. Net een uit de kluiten gewassen bladluis.



Verder kwam ik 's middags ook nog een lieveheersbeestje tegen.


Foto's alleen resized.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2007 22:17 ]

[Verwijderd]

Geen processierupsen van de belgen onder ons?

[Wybl]

d0gf00d: Mooie foto, kleuren en compositie zijn zeer fijn.
Montana: Eigenlijk vind ik alleen nummer 6 de moeite waard. De sprinkhaantjes zijn een beetje donker en de laatste is minder spannend. Ik vind zowiezo harige rupsjes supermooi.

Hier eentje die ik gister heb geschoten. Op mijn verjaardag.

[Verwijderd]

Nog gefeliciteerd Leuke plaat, mischien nog ietsje croppen.

Ik heb sinds tijden ook weer eens de camera in handen gehad.
Lekker op mijn knieën voor de vijver zitten.
Een baby schaatsenrijder


Een rugzwemmer


Dit is wat er gebeurt als je een vlieg vangt en in het water gooit.
De schaatsenrijders vlogen er op af, en als ze eenmaal aan het eten zijn kan je er makkelijk bovenop zitten.
Flitsen op het water is wel erg lastig.
Deze heb ik helaas in jpeg geschoten (van de week even snel wat copieëren en de cam op jpeg gezet).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 juni 2007 @ 20:26:
Lekker op mijn knieën voor de vijver zitten.
Een baby schaatsenrijder
[afbeelding]

Een rugzwemmer
[afbeelding]

Dit is wat er gebeurt als je een vlieg vangt en in het water gooit.
De schaatsenrijders vlogen er op af, en als ze eenmaal aan het eten zijn kan je er makkelijk bovenop zitten.
Flitsen op het water is wel erg lastig.
Deze heb ik helaas in jpeg geschoten (van de week even snel wat copieëren en de cam op jpeg gezet).
[afbeelding]

Mooie platen. Er zit zeker wel aardig wat nabewerking in of niet? (Iets waar ik zelf niet snel aan zou beginnen.)
Die MP-E 65 is wel erg krachtig (gezien de foto's die op je site staan). Ik heb er zelf ook nog over nagedacht maar ik zag mezelf niet continu zoveel geduld opbrengen om een beestje op enkele centimeters te naderen. Dus is het een andere uiterste geworden (180mm). Met wat accessoires kom je ook wel aan de bijna 2x vergroting, wat in de meeste gevallen meer dan prima is. Het nadeel is dat je iets aan scherpte moet inleveren en de setup richting de 2,5 kg gaat. Echt topsport dus.

[Verwijderd]

Niet veel nabewerking, 5 minuten per plaat hooguit.
Wat stofjes van het wateroppervlak halen, kleur finetunen, levels, randje erom, verscherpen en klaar.
Even snel voor op het web.
Wil ik het netjes doen (voor verkoop bij fotonatura) dan ben ik wel even langer bezig en werk ik met de full size plaat.
Maar dat vind ik ook pokke werk eigenlijk. (en dan ook nog iptc data erbij, helemaal klote werk).

[Montana]

1


2


3


4


5

[tonysettanta]

was even een weekje naar zweden en heb er een paar fotos uitgepikt.
[URL=http://imageshack.us]
[URL=http://imageshack.us]

[URL=http://imageshack.us]
kogeldistel[URL=http://imageshack.us]

[ Voor 104% gewijzigd door tonysettanta op 13-06-2007 15:58 ]

[Floor-is]

Die eerste moet je denk ik even iets meer 'blacks' en de hele serie nog wat extra contrast geven

[tonysettanta]

Floris schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:36:
Die eerste moet je denk ik even iets meer 'blacks' en de hele serie nog wat extra contrast geven

ik heb helaas nog geen programaatje, kun je eens laten zien hoe het er dan uitziet?

[Nomad]

tonysettanta schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:52:
[...]


ik heb helaas nog geen programaatje, kun je eens laten zien hoe het er dan uitziet?

dude, beetje eigen moeite he , er zijn genoeg online gratis programma's, zoals the gimp.

[Tales]

@tonysettanta ik heb bij een plaatje het contrast ff snel bewerkt als voorbeeld voor je.



zoals je ziet is het zwart, wat grijs was nu meer zwart. als je het niks vind haal ik het weg:)

[Verwijderd]

Ik heb ook maar eens een schaatsrijder gespot.


Nog een torretje:

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2007 10:35 ]

[Verwijderd]

@Montana
Mooie serie, vooral de laatste vind ik erg mooi.

@Imagine
Schaatsenrijders zijn gaaf, één van mijn favoriete diertjes (deze drie heb ik wel eens als wallpapper).
Ik vind ze wel een beetje donker.

Vandaag eventjes na het eten wat geschoten.

Een Rugzwemmer had een pissebed te pakken, zal dat lekker zijn? (het is een soort kreeft dus wie weet).


En een libellarf onder water, recht op het water geschoten (bovenwater dus), hij zat een ongeveer 5cm onder water.


En nog eentje van gister.

[Nomad]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 00:54:
@Montana
Mooie serie, vooral de laatste vind ik erg mooi.

@Imagine
Schaatsenrijders zijn gaaf, één van mijn favoriete diertjes (deze drie heb ik wel eens als wallpapper).
Ik vind ze wel een beetje donker.

Vandaag eventjes na het eten wat geschoten.

Een Rugzwemmer had een pissebed te pakken, zal dat lekker zijn? (het is een soort kreeft dus wie weet).
[afbeelding]

En een libellarf onder water, recht op het water geschoten (bovenwater dus), hij zat een ongeveer 5cm onder water.
[afbeelding]

En nog eentje van gister.
[afbeelding]

Blijf het erg verbazend vinden hoe je het altijd zo mooi krijgt edwin
Ik heb zelf last van onscherpte, icm tussenringen en extremere vergrotingen, terwijl focus wel goed ligt, bewegingsonscherpte lijkt het ook niet op. Kortom, waardeer des te meer wat jij hier post
Heerlijke foto's die ook eigenlijk altijd gewoon af zijn. Leuk dat je hier weer post ook trouwens.

[DRaakje]

Bij lange na niet zo goed als de meeste die hier staan, maar ben dan ook pas net begonnen hiermee. Ben benieuwd naar jullie commentaar.

[Nomad]

DRaakje, vind je laatste erg geslaagd (volgende keer de focus iets verder naar voren leggen met een kleiner diafragma, dingen op de voorgrond die niet in focus zijn is zelden mooi). Niet alle foto's zijn "macro", dus wees wel kritisch. Technisch gezien is macro pas macro wanneer je een 1:1 vergroting hebt, dus dat je onderwerp evengroot op je sensor geprojecteerd wordt als dat het in het echt is. Nu is dat al wel wat versoepelt, zodat vlinders e.d. hier ook horen, maar bijv. je laatste foto is geen macro meer te noemen.

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 00:54:
Vandaag eventjes na het eten wat geschoten.

Een Rugzwemmer had een pissebed te pakken, zal dat lekker zijn? (het is een soort kreeft dus wie weet).
[afbeelding]

En een libellarf onder water, recht op het water geschoten (bovenwater dus), hij zat een ongeveer 5cm onder water.
[afbeelding]

En nog eentje van gister.
[afbeelding]

Prachtig! Vooral die eerste vind ik super.