Het grote Pentax dSLR topic

[Verwijderd]

De Extreme III kaartjes zijn 133x en dus praktisch gelijk aan de Transcend kaartjes. Of deze snelheid tussen CF/SD anders ligt weet ik niet.

[Verwijderd]

mwolthers schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 00:42:
Ik zie eigenlijk nu pas dat zo'n 4 GB SDHC kaartje eigenlijk een slimmere optie was geweest. Misschien later nog eens (voor de vakantie bijvoorbeeld).

Die SDHC kaarten hebben ook zo hun nadelen. allereerst is niet elke reader er happy mee, en dat betekent dat je via de camera moet inlezen. Als het je om snelheid gaat (waar hierboven naar verwezen wordt ivm het nut bij bv bursts), dan haal je met een SDHC kaart snelheden die vergelijkbaar zijn met de extreem II series van Sandisk: 50/60* dus. Voor de pure snelheid heb je meer aan 2 gig 133/150* SD kaartjes.
Persoonlijk ben ik wel verbaast hoe weinig het uitmaakt met jpegs. Kijk, de buffer voor jpegs is groot genoeg voor een heel rijtje foto's achter elkaar. Als je dat ding meer dan drie seconden ingedrukt houdt met 3 platen per sec. dan kan je beter een filmcamera kopen ! Dus produceer je 10 of 12 platen in jpeg, dan vindt het schrijfwerk plaats tijdens en na de serie en je merkt er dan meestal niks van. Zelfs met een standaard SD -kaartje !.
Het wordt anders als DNG-raw schiet in serie, en ook nog eens snel achter elkaar series schiet. Dan heb je en snelheid en volume nodig. Wie doet dat ?
Maar in de praktijk zou ik dan nog steeds kiezen voor 2 gig 133/150* kaartjes, en niet de 4 gig SDHC. Waarom ? Veiligheid. Het zal je maar gebeuren als je 4 gig aan fotos kwijt raakt....

[simon]

/me schiet wels 4 gb vol op een dag

dus als iemand adressen heeft voor goedkope SD kaarten... erg welkom

[joep_k]

Simon schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 10:55:
/me schiet wels 4 gb vol op een dag

dus als iemand adressen heeft voor goedkope SD kaarten... erg welkom

Bedoel je dat buiten de pricewatch op tweakers.net?
Ik dacht dat dat redelijk compleet was?

[Sibren]

Simon schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 10:55:
/me schiet wels 4 gb vol op een dag

dus als iemand adressen heeft voor goedkope SD kaarten... erg welkom

Wel lenzen van €300+ kopen en dan bezuinigen op SD kaartjes...Meeste 2GB Extreme III kaartjes zitten in de €30/40 euro (heb er veel van €36,- gezien). Dat kan er toch wel vanaf?

[Verwijderd]

Gewoon die Transcend 120x+ halen, werken prima, kosten de helft

[Verwijderd]

Transcend 150x 2GB en 4GB heb ik en ze doen het prima in m'n K100D.
Toen ik de K100D binnen had moest ik wel eerst de eerste nieuwe firmware erop zetten, om ondersteuning voor kaarten groter dan 2GB te activeren (dus 4GB).
Maar goed, dat doe je even, was zo gedaan, daarna nooit iets van problemen mee gewerkt.
Werkt allemaal prima en snel..en 't zijn zo wat de goedkoopste kaartjes die er zijn..

Secure Digital Card 4GB (TakeMS, 133x) € 40,02
Secure Digital Card 4GB (Transcend, 150x) € 44,32
Secure Digital Card 4GB (SanDisk) € 69,-

Sandisk en andere merken vergelijken is niet zo eerlijk..Sandisk vraagt gewoon de hoofdprijs ervoor..hun kaartjes hebben misschien wel voordelen ofzo (betere garantie? langere duurzaamheid? toch misschien sneller?)..maarja imo luisterd het allemaal niet zo nou en kan je best met een iets goedkoper kaartje af..kijk ik skip de merkloze..maar transcend is imo gewoon prima..

Nog een voorbeeld:

Secure Digital Card 2GB (TakeMS, 133x) € 19,63
Secure Digital Card 2GB (Transcend, 150x) € 23,38
Secure Digital Card 2GB (Kingston, Ultimate) € 34,22
Secure Digital Card Extreme III 2GB (Sandisk) € 49,24

[simon]

TakeMS ken ik niet, transcend heb ik geen slechte ervaringen mee (merk je gewoon niet). Dus dat zit goed, maar SanDisk is zo duur, prijzen zakken wel snel zeg, maand terug nog anderhalf keer zo duur.

[Vulcan750]

Oké, het is dus wellicht zinvol een snellere sdkaart te kopen. (de camera gebruikt zonodig ook echt de snelheid!)
Bij azerty zijn de prijzen van takems (133x) en transcend (80x) trouwens echt scherp! 12/13 euro voor 1Gb + 3,50 verzendkosten! Daar hoef je het niet voor te laten...

[Sibren]

Secure Digital Card 2GB (Transcend, 150x) € 23,38

Dat is geen slechte deal dunkt mij

[Verwijderd]

Idd..zo eentje haal ik er binnenkort nog denk ik..of een 4GB versie dat ik 2x 4 heb voor bij m'n K100D en dan doe ik die 2GB die ik nu heb in m'n mp3speler (heeft SD slot..maar kan misschien geen 4GB aan..want SDHC..weet niet of ie dat pakt)

En nog 2 mini SD kaartjes voor telefoons van me vriendin en mezelf..

prijzen zijn echt riant gezakt inderdaad.

Anderhalf jaar geleden betaalde ik voor 1 GB Sandisk SD 85 euro (-16% korting, want geen 19% btw betalen actie bij mediamarkt)

Nu heb je voor 85 euro bijna 2x 4GB !
En een 1GB kaartje is al goedkoper dan een erg duur broodje op Schiphol


Benieuwd naar de nieuwe startpost vh volgende deel

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2007 00:31 . Reden: laatste regel ]

[Priyantha Bleeker]

http://www.priyantha.nl/t...pentax/versie3/beta1.html

Zo gaat de nieuwe startpost er uit zien naar alle waarschijnlijkheid

Als je nog fouten tegenkomt geef ze alsjeblieft door !
Ook als je nog aanvullingen hebt wil ik die ook graag hebben

Owja let alsjeblieft even goed op het taalgebruik als je wilt, want daar maak ik nogal eens fouten in, en wil dat een beetje goed zien te hebben.

[Verwijderd]

Eerste indruk:
Die regel over dat Nikon, Canon en Sony een topic hebben en Pentax nu ook kan ondertussen wel weg.
En de hoeveelheid tekst bij de K10D is echt veel te veel. In de layout van GoT is dat voor de bezoeker al gauw 2 of 3 schermen scrollen.

[Mei]

Ziet er netjes uit Priyantha! Misschien bij elke camera even een link naar de officiële specs maken?

[Verwijderd]

misschien dat het gewoon wishfull thinking is, maar ik heb echt het gevoel dat de 16-45+k10d een stuk beter focust nu ik de nieuwe firmware erop heb, nu denk ik niet dat dat door verbeterde autofocus komt, maar ik vermoed zelfs door een beter shake-reduction, want voor de firmware had ik uit de hand geschoten regelmatig als ik met de 2s timer schoot een scherpere plaat dan direct geschoten met SR aan. en na de firmware is dat precies andersom ...

[Priyantha Bleeker]

Ik heb de kritiek ter hand genomen en heb weer gesleuteld aan de startpost

http://www.priyantha.nl/t...pentax/versie3/beta2.html

Daar kan je beta2 vinden. Lees hem alsjeblieft even aandachtig door en kijk ook naar de taalfouten enzo.

[Verwijderd]

Heb je niet op spelfouten kunnen betrappen. Sommige zinnen zou ik anders opbouwen, maar dat is een kwestie van smaak en stijl.
Maar 't is wel een gigantische TS! Die 3 M-lenzen (je vergeet de 2.8 35mm en de 1.8 85mm nog ) kunnen volgens mij wel weg. Bovendien kan de info over de *ist D wel wat korter, want die camera is al tijden niet meer verkrijgbaar. En de DS2 en DL2 zijn voor zover ik weet nooit in Nederland uitgebracht (wel in Samsung smaak).
Overigens noem je in je intro wel Samsung, maar Hoya zie ik nergens.

[Vulcan750]

Ik zou die m-lenzen helemaal niet weglaten! Dit zijn heel mooie, kwalitatief zeer goede objectieven!
Ik ben in het gelukkige bezit van enkele m-lenzen, maar deze lenzen worden 2dehands ook voor vrij lage prijzen aangeboden. Dat je zelf moet scherpstellen lijkt me toch geen reden om zo'n lens niet aan te schaffen? En op een K100/110 of K10 werkt de lichtmeting via de M-stand prima! (zie voorgaande posts) Kortom juist een goede tip zo'n m-lens! Zo'n 1.7/50mm is met 75mm digitaal een heel erg mooie portretlens!

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op zondag 28 januari 2007 @ 15:43:
Ik heb de kritiek ter hand genomen en heb weer gesleuteld aan de startpost

http://www.priyantha.nl/t...pentax/versie3/beta2.html

Daar kan je beta2 vinden. Lees hem alsjeblieft even aandachtig door en kijk ook naar de taalfouten enzo.

Pentaprisma, geen "pentaxprism" in het stukkie over de K10D.

Voorste en achterste wieltje bij "Belichtingsinstellingen".

Geen fouten gevonden voor de rest. Misschien iets minder uitroeptekens bij het SR verhaaltje.

[Priyantha Bleeker]

Dankjewel voor alle verbeteringen

Ik heb de fouten die jullie hebben aangedragen verbeterd

http://www.priyantha.nl/t...pentax/versie3/beta5.html

[Mei]

Nog wat tips:
- Je begint bij de K10D heel veel zinnen met "De camera". Een beetje afwisseling in de woordkeuze leest wat lekkerder.
- *ist DS2 en DL2 mogen van mij weg of zeer kost genoemd worden. Ze zijn toch nooit verkrijgbaar geweest hier.
- Maak van het lijstje met lenzen links naar de stukjes over elke lens. Gewoon met anchors. Verder is het misschien mooi dingen als het diafragma in de naam aan te geven met een iets andere kleur, zodat je in de homp zwarte tekst makkelijk alles kan onderscheiden.
- "Kwalitatief een stuk beter als bijvoorbeeld" => "Kwalitatief een stuk beter dan bijvoorbeeld" bij de 50-200.
- Bij de 12-24mm staat een foto van de 14mm.
- "bekend staat als beter als de andere kitlensen" => "bekend staat als beter dan de andere kitlensen" bij de 18-55
- "Het objectief is extreem klein licht." Klein licht? Wat bedoel je daarmee?

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op zondag 28 januari 2007 @ 18:52:
Ik zou die m-lenzen helemaal niet weglaten! Dit zijn heel mooie, kwalitatief zeer goede objectieven!

Weet ik, heb zelf M-lenzen in 28, 35, 50, 85 en 135mm smaak, maar waarom zou je 25 jaar oude lenzen een plaats geven in een TS voor een DSLR?

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op zondag 28 januari 2007 @ 20:09:
[...]
Weet ik, heb zelf M-lenzen in 28, 35, 50, 85 en 135mm smaak, maar waarom zou je 25 jaar oude lenzen een plaats geven in een TS voor een DSLR?

Dat lijkt misschien raar! Maar ondanks dat deze lenzen zeker oud te noemen zijn, het was en is heel goed glaswerk en prima bruikbaar op de huidige DSLR. Voor de ietswat gevorderde amateur is het een aanrader om behalve je kitlens 1 of 2 M-lenzen erbij te hebben "voor als het wat meer tijd mag kosten".
Ik heb zelf (nog) geen DSLR, maar wel 2 analoge Pentax SLR's met enkele mooie lenzen (en macro-tussenringenset = ook leuk!). Bij de plaatselijke fotozaak heb ik onlangs mogen stoeien met de K100, om te bekijken hoe mijn oude M 1.7/50mm lens het ervan af bracht. Ik heb o.a. enkele portretten gemaakt met de kitlens (18-55mm) en met de M-lens. Nou, die M-lens (van 25 jaar oud...) maakt gehakt van de kitlens qua scherpte. Echt erg mooi, bovendien lekker lichtsterk waardoor je de DOF nog wat meer naar je hand kan zetten.
Alleen al daarom mag er van mij in de startpost gewezen worden op de (nog steeds goed bruikbare) optische juweeltjes van weleer...

[Verwijderd]

Mei schreef op zondag 28 januari 2007 @ 19:34:
--Mij gepwnd in taalfouten--

"Beter als" mag tegenwoordig wél. Nieuwe spelling en witte spelling enzo.

[simon]

Beter als mag helemaal niet. Punt.

[Priyantha Bleeker]

Oké we zijn ondertussen over de 1000 heen
Ik hoop dat de mods hem nog eventjes open willen houden.
De nieuwe startpost voor het tweede deel is nog niet helemaal af.
Ik zal over enkele ogenblikken RC1 tonen, welke de final moet worden uiteindelijk tenzij er nog grote fouten(bugs ) inzitten.

[Remy]

Natuurlijk blijft ie open, geen probleem hoor: blijf hier maar lekker in posten

[Verwijderd]

Simon schreef op zondag 28 januari 2007 @ 21:24:
Beter als mag helemaal niet. Punt.

Kan wel hoor.
Ik vind het ook maf en gebruik liever dan als als ( ).

[Priyantha Bleeker]

Zo ik heb die dan als dingetjes verbeterd
Sorry Ik maak die fout echt gigantisch vaak en het sluipt er telkens weer in.
Gelukkig hebben een heleboel lieve mensjes mij geholpen met de taalfouten en slechte zins opbouw.

http://www.priyantha.nl/t...t_pentax/versie3/RC1.html

Dit moet hem gaat worden
De link hierboven is RC1

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op zondag 28 januari 2007 @ 20:46:
Dat lijkt misschien raar! Maar ondanks dat deze lenzen zeker oud te noemen zijn, het was en is heel goed glaswerk en prima bruikbaar op de huidige DSLR. Voor de ietswat gevorderde amateur is het een aanrader om behalve je kitlens 1 of 2 M-lenzen erbij te hebben "voor als het wat meer tijd mag kosten".
Ik heb zelf (nog) geen DSLR, maar wel 2 analoge Pentax SLR's met enkele mooie lenzen (en macro-tussenringenset = ook leuk!).

Dat lijkt niet alleen raar, maar is ook raar. Zie jij in een TS voor de Nikon D200 iets over die mooie en even oude AI lenzen? (de 2.5 105mm kan zich als portretlens uitstekend meten met Pentax' 1.8 85mm)

Naast m'n *ist DS heb ik nog 5 analoge Pentaxen (K2, MX, LX, Super A en een Spotmatic), en dat was ook de belangrijkste reden om voor Pentax te gaan toen ik een DSLR zocht.
Een setje tussenringen is natuurlijk altijd leuk, maar als 't nog ietsje meer tijd mag kosten gaat er niks boven een balg en een vergrotingsobjectief (een Schneider Componon 75mm in mijn geval). Voor het "snelle" macro-werk gebruik ik ondertussen een Pentax-A Macro 1:2.8 50mm.

[Yahrr]

@Priyantha Bleeker
Check even de voeding van de K100/K110. Dit moeten AA batterijen zijn of CR-V3. Mogelijk geldt dit ook voor andere modellen.

[ Voor 7% gewijzigd door Yahrr op 28-01-2007 23:07 ]

[Verwijderd]

Ziet er strak uit Priyantha, wel zou ik de gebruikerservaringen bij de camera's weglaten aangezien dat m.i. geen toegevoegde waarde heeft als je 'enkel' de K10D als ervaring hebt

[Verwijderd]

Psst, Priyantha, er zit een echo in het Regeltjes gedeelte:
"wil ik iedereen hierbij dringend verzoeken de zoekfunctie goed te gebruiken, wil ik iedereen hierbij dringend verzoeken de zoekfunctie goed te gebruiken,"

[mwolthers]

Het ziet er goed uit, Priyantha! Vrij lang, inderdaad, maar dat kan je ook als compliment zien

[teigetjuh]

Ziet er uit als een prima topic-start. Nog een paar kleine dingen:
- volgens mij moet het niet kitlensen maar kitlenzen zijn (18-55mm)
- linkje naar de firmware van de diverse toestellen?
- Misschien nog een paar veel gebruikte third-party lenzen toevoegen?
- Flitsers bestaan er ook nog, zijn er niet zo heel veel, maar soms ook handig om te vermelden.

(Gebruik het topic ook als naslag werk )

Voor de rest perfect werk.

[ Voor 19% gewijzigd door teigetjuh op 29-01-2007 08:55 ]

[Priyantha Bleeker]

http://www.priyantha.nl/t...t_pentax/versie3/RC2.html

RC2
Dit moet hem gaan worden denk ik
Third-Party lenzen ga ik niet toevoegen denk ik. Dat kan misschien voor deel3 wel

Ook roep ik even hierbij iedereen op om zijn of haar ervaringen van objectieven en/of body's in een kort verhaaltje te gooien. Dit ervaringen kan ik dan verwerken in de startpost.

[KRG]

Kun je misschien een paar voorbeelden poosten van de foto's met de oude M lenzen en de K100 kitlens zodat we het ook eens kunnen zien ?

[Priyantha Bleeker]

Mijn kitlens is stuk
Dus weinig te vergelijken op het moment. Ik ben nog een beetje te lui geweest om de verzekering aan te schrijven.

[teigetjuh]

Ik kan met mijn K10D wel een paar pic schieten met een M-lens 1:1.4 50mm en de 18-55MM DA lens, maar dat is dus niet op de K100D. Zeg het maar

[ Voor 5% gewijzigd door teigetjuh op 29-01-2007 17:09 ]

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op zondag 28 januari 2007 @ 22:55:
[...]
Dat lijkt niet alleen raar, maar is ook raar. Zie jij in een TS voor de Nikon D200 iets over die mooie en even oude AI lenzen? (de 2.5 105mm kan zich als portretlens uitstekend meten met Pentax' 1.8 85mm)

Wat een vreemde redenatie! Omdat er in een TS voor een Nikoncamera niets staat over oude lenzen, dan mag/hoort dit ook niet in een Pentaxtopic!?
Sorry, maar wat is het probleem? Toch een goede tip dat oude lenzen prima bruikbaar zijn!?
Als jij graag een hoop geld wil uitgeven voor een nieuwe portretlens voor je *ist DS, terwijl je een supergoeie portretlens in je analoge collectie heb zitten, dat moet je natuurlijk zelf weten! Er zijn in ieder geval zat mensen die hun hand er niet voor omdraaien om handmatig even scherp te stellen. Sterker nog, persoonlijk stel ik een portret altijd handmatig scherp! Ik bepaal graag zelf waar ik de nadruk in een foto op wil leggen...

[simon]

Zo, mail terug van Pentax, ik vroeg naar de k1d,

As of right now there is no K1D planned. Pentax does constantly produce new cameras so there might be one sometime in the future but since we have just released the K10D a K1D is probably going to be quite some time away.

tsja, dat valt me tegen. Ik had dus anders verwacht. Ik denk niet Pentax in de komende 2 jaar een pro lijn gaat lanceren.

Daarom gaat mijn K10D alweer weg, voor een 5D. tweakers.net/aanbod is voor V&A: GoT niet

[ Voor 7% gewijzigd door Remy op 29-01-2007 19:05 ]

[Remy]

Vreemd dat je zo snel alweer een leuke cam 'wegkiepert', alleen omdat het merk geen pro-model in de planning heeft staan? Was dan gelijk voor een 5D gegaan, denk ik dan Maar ieder z'n eigen meug, natuurlijk

[simon]

Nou, dit is niet echt de reden, voor mij is 't lenzen, etc etc etc... 't voelt gewoon niet goed, en FF lonkt. Je begrijpt 't vast wel en sorry van die v/a post

[Remy]

Voor een deel begrijp ik je Simon: als je zegt, FF lonkt: klopt, het is nu 'hip' net zoals 2 ~ 3 jaar geleden dSLR's hip waren: everybody jumps on the bandwagon. Of de foto's die men maakt er beter van worden, is de vraag natuurlijk. Er zullen best een aantal (semi) pro's zijn die baat hebben bij FF: voor hobbyisten betekent het vooral prijzigheid (kwali-glas nodig, + een FF-body blijft ruim 2k eur) en meer gewicht meeslepen, met daarnaast de grotere files op de kaartjes/pc's.

Het deel van mij dat jou dan wat minder begrijpt ( ) is de opmerking over 'voor mij is't lenzen' ... in dat opzicht zou ik dan deze 'sidestep' naar een K10D nog steeds ietwat vreemd vinden. Ik heb er de afgelopen 3 weken een aantal keer mee geschoten, en het is zoals ze zo leuk zeggen one helluva camera, waar je als enthousiasteling/hobbyist jaren mee vooruit kan. Een doorstap naar 5D komt op mij over als kweeniewatikwil - ipv dat er tijd (en ook geld) in het leren fotograferen wordt gestopt.

Overigens slaat dat laatste dan niet op jou - ik vind dat je prima kan fotograferen, en om het even welke cam zal prima resultaten opleveren in jouw handen Maar ik zie toch bij sommige anderen om mij heen dat ze eager zijn om fullframe te gaan, danwel pro-body's te kopen, alleen omdat het hip en/of stoer is.

Ik zie dan in m'n hoofd al een aantal jaar (of zelfs maar 1,5 jaar) verder de prachtige spullen verstoffen in een tas of kast, of dat ze op marktplaats staan omdat men frusti raakt dat er niet zulke mooie pics uitkomen als men had gewild: dat de apparatuur zelf niet de boost in fotokunde en kwaliteit heeft gegeven waar men op had gehoopt

[simon]

Hmja, maar ik zit er 't meeste mee omdat ik wil investeren in een merk, ik wil er lenzen voor kopen, accesoires, etc etc. En dat is waar de schoen wringt. Als men die k1d niet aankondigt betekent dat men ook qua accesoires niet op 't zelfde niveau zal komen als de grote. En ik wil niet na 't aanschaffen van kapitalen aan lenzen erachter komen dat ik straks niet meer door kan groeien. Dat de 5D niet zomaar mooiere fotos oplevert, dat weet ik wel. Maar ik wil geen hobbyist blijven

[Remy]

Helder

Maar ik wil geen hobbyist blijven

Je wil niet weten hoe 'pro' je kan worden met een K10D: weathersealed en alles!

Kortgeleden in Amsterdam legde de 5D van majic het nog af tegen de K10D van Michel in de regen (5D kreeg enorm last van condensatie en sputterde her en der tegen), dus tja: hoe pro is een body nu eigenlijk

Maar anyhoe, je denkrichting/wijze is duidelijk zo: goeie zaak dat je iig een toekomstplan hebt mbt het doorgroeien: beter dan dat je forever blijft switchen van platform, dat lijkt mij vrij vermoeiend namelijk. Alhoewel ik toch mensen ken met bv een 5D en D200 en met beide platforms heel tevreden zijn.

[Verwijderd]

Simon schreef op zondag 28 januari 2007 @ 21:24:
Beter als mag helemaal niet. Punt.

[off]Mag wel, zeker in spreektaal..in schrijftaal kan ook..maar wordt absoluut niet aangeraden, zeker niet in een nette brief, maar tegenwoordig mogen beide naast elkaar bestaan.

Nadat ik op mijn als/dan gebruik (in spreektaal) was gewezen door een nb. Turkse jongen! ben ik een dingen gaan opzoeken..

Ik let er nu zelf beter op en gebruik nu vaker of bijna altijd dan ipv als (wanneer het ook echt dan moet zijn, that is..) maar goed, bovenstaande opgezocht en zeker in spreektaal is het eigenlijk niet erg om als te gebruiken..
[/off]

Prima start post.
Imo kunnen er wel third party lenzen in..
Waarom Pentax objectieven wel (buiten het feit dat Pentax natuurlijk in de topic titelstaat ) en Sigma's etc niet..terwijl het best 'likely' is..dat velen ook zulke objectieven zullen aanschaffen en dus..enige informatie over de opties wel kunnen waarderen..

Bv. Sigma's 10-20 als ultra-groothoek optie, een stuk goedkoper dan Pentax' eigen 12-24 F4 (maar optisch ws. ook wel ietsje minder natuurlijk..)

17-70 als walk-around lens, ik noem maar even 2 uit m'n eigen 'collectie', omdat dat makkelijke voorbeelden zijn..

En zo zijn er nog wel wat (of is doorverwijzen naar Canon/Nikon objectieven topics daar voor een optie ? : O Ik weet het niet..

Aan de andere kant wordt ie daardoor wel erg lang..misschien
kan het in een 2e/3e post (de post onder de startpost)

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op maandag 29 januari 2007 @ 18:12:
Wat een vreemde redenatie! Omdat er in een TS voor een Nikoncamera niets staat over oude lenzen, dan mag/hoort dit ook niet in een Pentaxtopic!?
Sorry, maar wat is het probleem? Toch een goede tip dat oude lenzen prima bruikbaar zijn!?

Prima tip, en geen enkel probleem als 't genoemd wordt. Maar dat kost 2 regels tekst, of iets meer wanneer je het groene knopje van de K10D erbij uitlegt of de 'AE-L button on M exposure' van de K100D, DS en DL. Nu nemen die drie 'ouwetjes' m.i. onevenredig veel ruimte in.

Ik zou eerder een "deze doen 't ook" overzichtsfoto als deze plaatsen (maar dan met K- en M-lenzen, kon zo gauw geen plaatje online vinden):

Als jij graag een hoop geld wil uitgeven voor een nieuwe portretlens voor je *ist DS, terwijl je een supergoeie portretlens in je analoge collectie heb zitten, dat moet je natuurlijk zelf weten!

Ik houd 't voorlopig nog met veel plezier bij m'n 1.8 85mm M-lensje, als je 't niet erg vindt.

[Vulcan750]

@Afterlife: misschien gebruiken we er veel teveel woorden voor, maar eigenlijk denken we er praktisch hetzelfde over!

[Mei]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 20:11:
[afbeelding]

Wat zijn die zilvergrijze lenzen? Staan niet op de site van Pentax.

[simon]

staan niet op www.pentaxslr.com, maar wel op www.pentax.com

[ Voor 37% gewijzigd door simon op 29-01-2007 22:01 ]

[Verwijderd]

Die kleintjes zijn Limited lenzen, en die grote zijn ehhh... vooral heel erg duur.

[KRG]

ik zou graag voorbeelden zien van foto's gemaakt met de K10D met analoge oude M lens vergeleken met nieuwe kitlens.

[teigetjuh]

KRG schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 00:04:
ik zou graag voorbeelden zien van foto's gemaakt met de K10D met analoge oude M lens vergeleken met nieuwe kitlens.

* teigetjuh gaat vanmiddag de kat weer eens stalken.

[Verwijderd]

De postbode bracht vandaag de Pentax M 1.7 50mm die ik op marktplaats heb gekocht. Eerste indruk: erg fijn lensje.
Er zat ook nog een zonnekap bij, altijd handig.

[Sibren]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 20:11:
[...]
[afbeelding]

[...]
Ik houd 't voorlopig nog met veel plezier bij m'n 1.8 85mm M-lensje, als je 't niet erg vindt.

Je zou maar de mogelijkheid hebben om zo'n foto te kunnen maken van je eigen tafel vol met lenzen. Is best een flink vermogen wat daar afgebeeld staat

[Verwijderd]

Lees met veel interesse de berichten over de lenzen maar wil toch graag een aandachtpunt plaatsen.
Zelf in bezit van de pentax isd*s en K10D gebruik op beide een sigma 170-500 en op de K10D alleen deze lens maar op beide body's had ik al na ongeveer 4 weken speling op de lensvatting. De isd*s is al eens in de garantietijd terug geweest maar volgens pentax lag het aan de gebruikte mal bij sigma die een afwijking kan heben van de pentax mal.
De grote lenzen die getoond worden zijn volgens mij niet meer te krijgen, in ieder geval krijg ik hier bij de beukelaer niet echt een duidelijk antwoord op. Ben benieuwd of er meer gebruikers van pentax zijn die dit prbleem hebben?

[Gekkehuus]

Ik heb vorige week de K10D Body besteld, nu heb ik een 2e hands 16-45 kunnen kopen welke ik binnekort op ga halen.

Ik heb echter mijn nieuwe camera nog niet, maar kan van een vriend een K100D lenen om de lens te testen. Ik naast de vele goede verhalen over de 16-45 ook gelezen dat er examplaren zijn met een "onscherpe" linkerkant.
Nu is mijn vraag hoe kan ik dit het beste testen of deze lens last heeft van dit probleem. Hebben jullie hier wat tips voor?

[MacroTough]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 23:53:
Lees met veel interesse de berichten over de lenzen maar wil toch graag een aandachtpunt plaatsen.
Zelf in bezit van de pentax isd*s en K10D gebruik op beide een sigma 170-500 en op de K10D alleen deze lens maar op beide body's had ik al na ongeveer 4 weken speling op de lensvatting. De isd*s is al eens in de garantietijd terug geweest maar volgens pentax lag het aan de gebruikte mal bij sigma die een afwijking kan heben van de pentax mal.
De grote lenzen die getoond worden zijn volgens mij niet meer te krijgen, in ieder geval krijg ik hier bij de beukelaer niet echt een duidelijk antwoord op. Ben benieuwd of er meer gebruikers van pentax zijn die dit prbleem hebben?

Ik heb geen speling op de lensvattingen van m'n camera's. Ook niet op de ruim 2 jaar oude body van m'n DS. Vooral op de DS heb ik toch erg vaak lenzen verwisseld. Ik heb een vrij grote verzameling lenzen, maar ik moet wel bekennen dat er geen Sigma tussen zit ;-).

Bij mijn weten worden er op dit moment nog twee lichtsterke Pentax telelenzen op bestelling gemaakt. Dat zijn de FA*300/2,8 en de FA*600/4.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 15:30:
De postbode bracht vandaag de Pentax M 1.7 50mm die ik op marktplaats heb gekocht. Eerste indruk: erg fijn lensje.

Prima ding, en op m'n analoge bodies heb ik daar al 2 decennia lol van gehad! Maar voor m'n DS heb ik 'm sinds kort wel vervangen door een A-versie. Niet omdat 'ie optisch beter is, maar het feit dat je de AE-L button of het groene knopje niet meer nodig hebt is wel heel erg prettig.
En bovendien spaar ik (betaalbare) Pentax spullen, en daar paste die A-lens wel tussen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 21:44:
[...]

En bovendien spaar ik (betaalbare) Pentax spullen, en daar paste die A-lens wel tussen.

Betaalbaar zijn ze zeker en er staat regelmatig wat leuks op marktplaats
Nu nog een 2.8 telelens, maar dat zal wel een nieuwe worden

[Verwijderd]

sp00f schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 15:34:
[...]


Je zou maar de mogelijkheid hebben om zo'n foto te kunnen maken van je eigen tafel vol met lenzen. Is best een flink vermogen wat daar afgebeeld staat

Je kan beter je tafel op je lenzen zetten:

4x FA*80-200/2.8

http://greenenien.myweb.hinet.net/PFC/IGP4681_nEO_IMG2.jpg

http://greenenien.myweb.hinet.net/PFC/IGP4683_nEO_IMG2.jpg

[Verwijderd]

Rare Chinezen.
Wel bizarre foto...ff scrabblen op z'n eh..of mahjong ofzo..

(Of zijn het Jappen, ik zie het verschil niet)


(Of zijn het Koreanen, ik zie het verschil niet )

[Sibren]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 01:02:
[...]


Je kan beter je tafel op je lenzen zetten:

4x FA*80-200/2.8

http://greenenien.myweb.hinet.net/PFC/IGP4681_nEO_IMG2.jpg

http://greenenien.myweb.hinet.net/PFC/IGP4683_nEO_IMG2.jpg

Hehe dat is natuurlijk ook een mogelijkheid ja. Maar ik zou mijn geld toch wel beter kunnen besteden denk ik...!

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 01:34:
Rare Chinezen.
Wel bizarre foto...ff scrabblen op z'n eh..of mahjong ofzo..

(Of zijn het Jappen, ik zie het verschil niet)


(Of zijn het Koreanen, ik zie het verschil niet )

Ze zijn in ieder geval Mahjong aan het spelen Leuk spel hoor! Heb thuis ook zo'n mooi koffertje staan met bamboo stenen

[Verwijderd]

Aan alle K100D bezitters...als jullie foto's inlezen vanaf de camera (dus niet via kaartlezer)..en daar Window's eh Wizard voor gebruiken..

Gaat het dan snel?

Ik krijg steeds de melding snel USB apparaat aangesloten op langzame USB poort, ik heb al van alles geprobeerd, maar het lukt maar niet..de USB poort is zeker een 2.0 poort. (Hi Speed, 480 Mbps)

Heb de USB devices, root hubs, controller al een keer verwijderd uit apparaatbeheer en opnieuw laten installeren. Helpt niet.
Via google een hoop gezocht, maar ik krijg het echt niet voor elkaar.

M'n Ixus (50) doet het wel hardstikke snel..via de zelfde groep poorten in principe...en ook met de wizard Maar met het inladen van foto's van de K100D naar de computer duurt gewoon ontzettend lang..

De K100D bezit toch wel Hi Speed USB verbinding?

Ben haast ten einde raad Het laden van bijna 4GB aan foto's duurt echt ontzettend lang..
Op de Ixus zit welliswaar maar 1GB, maar het verschil is echt significant..en bij de K100D krijg ik dus ook de melding snel apparaat aangesloten op trage poort en bij de Ixus dus niet..
Terwijl het gaat om dezelfde poorten

Ik snap het niet meer..
Iemand input ?

[RobvanO]

Even iets heel anders. (mag dat?)

Wie weet er wat de functionaliteit is van het wegneembare 'klepje' in de onderkant van de zonnekap van de 18-55 kitlens? Ik kan er in de gebruiksaanwijzing en in de vele testverslagen (nog) niets over lezen.

[simon]

Voor je polarisatie filter, zodat je 't kan draaien om de sterkte van polarisatie te veranderen.

[mwolthers]

Haha ja dat had ik me ook al afgevraagd (de 16-45 heeft dat ook), ik dacht dat het was om de lensdop er makkelijker af te kunnen halen; eerst een hoop gedoe om dat kleppie los te krijgen en dan bespaar je diezelfde tijd ook weer om niet met de lensdop te hoeven prutsen. Alternatief: de zonnekap er gewoon even afhalen

Maargoed, daar is het dus niet voor. Thx Simon

Trouwens Emiel: Geen idee waar je probleem vandaan komt. Al eens met andere computers geprobeerd? Hier onder Kubuntu geen probleem, foto's komen met een noodgang van de camera op de computer. Toch eens een andere USB-poort proberen? Migreren naar Linux?

[Verwijderd]

Zeker niet migreren zeg, hou op
Totaal geen zin en tijd om me daarin te verdiepen.

Nee aan de poorten, lijkt het mij niet te liggen, heb 2 poorten voor in m'n kast, en 4 standaard op de achterkant..zou me kunnen voorstellen dat de poorten voorop USB 1.1 zijn. Doos geeft 2.0 aan...en m'n Ixus doet het ook retesnel via die poorten, dus dat is het niet.
Ook aan de achterkant geprobeerd, zelfde snelheid.
IXus daar nog niet getest..maar zal wel gewoon snel zijn..vreemd dus!

Iets anders, in het menu, bij de Transfer protocollen heb je , PC, PictBridge en PC-F
Al in het boekje gekeken..maar kan niet vinden wat nou PC-F inhoudt..staat een kleine tekst over dat je het kan inschakelen (duh) maar wat het nou inhoudt..dat kan ik niet terugvinden.

Ook die settings wisselen (PC, PC-F) heeft geen zin.

Iig thanks voor de input..hopelijk weet iemand anders nog wat..

[Verwijderd]

Pentax Cleaning Kit

Het is zover, ik moet er ook aan geloven. Na een platen op dpreview maakte iemand mij erop attent dat ik ook spot had. Na wat gecontroleer met een blank wit vel zijn er zelfs 2 te zien, en één ervan is op fotos goed waarneembaar. Dus ik moet een kit hebben om schoon te maken.
Nu heeft Pentax hiervoor een kit, maar weet iemand waar die te koop is ?




(per ongeluk al geplaatst in Fotografie algemeen)

[Verwijderd]

Je hoeft geen kit te hebben, en al zeker niet een specifieke Pentax kit. Gewoon cleaning swabs zoals Mei al opperde.

[Verwijderd]

Woei gisteren zijn er een aantal K10D's uitgeleverd in de zaak waar ik werk.... Het lijkt erop dat Pentax serieus aan het leveren is geslagen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 05 februari 2007 @ 00:49:


Iets anders, in het menu, bij de Transfer protocollen heb je , PC, PictBridge en PC-F
Al in het boekje gekeken..maar kan niet vinden wat nou PC-F inhoudt..staat een kleine tekst over dat je het kan inschakelen (duh) maar wat het nou inhoudt..dat kan ik niet terugvinden.

Ook die settings wisselen (PC, PC-F) heeft geen zin.

Iig thanks voor de input..hopelijk weet iemand anders nog wat..

Zijn er geen drivers die je eerst moet installeren? Anders zou ik gewoon 15,- uitgeven voor een kaartlezer.

Weet je tenminste zeker dat het goed gaat en dat bespaart je ook nog eens je batterijen want die gebruik je natuurlijk wel als je rechtstreeks foto's van je K100D afhaalt!

[Verwijderd]

Zal ze is opnieuw installeren, heb ik nl, gelijk gedaan nadat ik de camera had gekocht.

[Gekkehuus]

@mig29

Das goed nieuws, ik heb de mijne 2 weekjes geleden besteld en waarschijnlijk zat hij donderdag bij de levering. Nu ik jouw berichtje lees krijg ik steeds meer het geloof dat hij er ook daadwerkelijk bijzit. Heb hem gekocht bij de lokale fotoboer, je betaalt een paar tientjes meer, maar je krijgt er wel echte service voor terug. Met een beetje geluk maak ik vandaag m'n eerste fotootjes in de sneeuw.

Vanwege het weeralarm ga ik al om 2 uur naar huis, dus moet toch wel voor half 6 thuis kunnen zijn.

Nog even wachten op het verlossende telefoontje

[Verwijderd]

Na jaren trouwe dienst krijgt mijn Pentax MZ-7 wat meer rust. Ik stap ook over op de digitale techniek. Na uitgebreid onderzoek, heb ik vandaag mijn K10d+kitlens 18-55mm. besteld. Eind van de maand binnen. Nu hopen dat het echt zo is, met die leverings problemen.

Heeft er hier iemand ervaring met de K10d en de volgende lenzen:
SMC Pentax-FA 1:4 25-70mm. AL
Sigma 70-300mm. 1:4-5.6 DL Macro super

Of met een flitser van Cullmann 42 AF/P

[Verwijderd]

@ Chateau,
Heb ook een K 10D en de Sigma 70-300mm. Heb met deze lens vorige week actiefoto's genomen
van mijn voetballend zoon en vond de resultaten goed ( scherper dan met mijn Z 20 ).
Groetjes.

[mwolthers]

Leve weathersealing Vanmiddag lekker door de sneeuw banjeren zonder steeds de camera onder m'n jas te hoeven stoppen, alleen even een handschoen over de lens omdat die niet afgedicht is. Met m'n DS was ik daar toch wat huiveriger voor geweest.

Ik moet zeggen, ik ben erg te spreken over de K10 + 16-45 tot nu toe. Ik nam wat foto's van behoorlijk dichtbij, en de lens heeft een mooie kortste instelafstand en lens en sensor geven echt erg mooi detail. Andere lenzen zijn m'n tas niet uitgeweest vandaag.

[ Voor 27% gewijzigd door mwolthers op 09-02-2007 00:47 ]

[directjohan]

Hey mensen,
Ik heb sinds ik mijn pentax istDL heb aangeschaft problemen met mijn foto's. Bij intensief gebruik van mijn camera wil het nog wel eens gebeuren dat mij foto's "kapot" gaan.

Ik heb dus foto's gemaakt en kon ze daarvoor ook openen reviewen op het lcd display, maar (en meestal wanneer ik veel foto's in een korte periode maak) op gegeven moment gaan ze dus kapot en wil dit niet meer. Ik heb ook wel eens gehad dat ik daar voor mijn fotos al op een pc had bekeken en vervolgens als nog "kwijt" raakte. NB: het bestand van de fotos staat nog wel op de kaart, maar kan niet meer worden geopend.

Als ik daarna snel met een recovery programma er over heen ga, vind ik de foto's nog wel terug (behalve als ik na de blackout alsnog een hoop foto's maak).

Ligt dit aan mijn camera? Of aan mijn memerycard. Ik heb een SD Ultra II kaart. Hebben meer mensen het probleem met deze camera gehad?

[directjohan]

Heb trouwens sinds kort ook mijn SMC 70-210 F4-5.6 binnen. Nog niet echt kans gehad om em goed te testen, maar hij lijkt me goed.

[Mei]

directjohan schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 20:41:
Hey mensen,
Ik heb sinds ik mijn pentax istDL heb aangeschaft problemen met mijn foto's. Bij intensief gebruik van mijn camera wil het nog wel eens gebeuren dat mij foto's "kapot" gaan.

Ik heb dus foto's gemaakt en kon ze daarvoor ook openen reviewen op het lcd display, maar (en meestal wanneer ik veel foto's in een korte periode maak) op gegeven moment gaan ze dus kapot en wil dit niet meer. Ik heb ook wel eens gehad dat ik daar voor mijn fotos al op een pc had bekeken en vervolgens als nog "kwijt" raakte. NB: het bestand van de fotos staat nog wel op de kaart, maar kan niet meer worden geopend.

Als ik daarna snel met een recovery programma er over heen ga, vind ik de foto's nog wel terug (behalve als ik na de blackout alsnog een hoop foto's maak).

Ligt dit aan mijn camera? Of aan mijn memerycard. Ik heb een SD Ultra II kaart. Hebben meer mensen het probleem met deze camera gehad?

Ik zou even een ander kaartje proberen. Ga desnoods even terug naar de fotozaak (als je geen extra kaartje hebt).

[Verwijderd]

directjohan schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 20:41:
Ik heb een SD Ultra II kaart. Hebben meer mensen het probleem met deze camera gehad?

Aha. Een Sandisk. Zowat het duurste wat er is, maar precies dezelfde kuren die ik ook had met mijn gewone sandisk. Zijn de platen soms ook meer voor de helft of driekwart te zien ? Levert file recovery soms ook maar halve foto's op ? Zijn sommige fysiek nog aanwezig maar net meer te lezen ? FAT restore werkt ook niet ? Heb ik ook gehad.

Ligt het aan Sandisk ? Tja....dezelfde kaart in mijn Sd slot van de videokamera werkt feilloos. Ik heb zelfs nu een Extreme III en die werkt ook feilloos. Maar ik heb het nog nooit met een ander merk meegemaakt. Het is volgens mij typisch Sandisk.
Je hebt levenslange garantie op die dingen, dus gewoon terug naar de winkel ermee.

[Verwijderd]

Lastig...
Bij Compact Flash kun je gemakkelijk wijzen naar het kaartje als er iets fout gaat, omdat daar de controller en het geheugen in 1 pakketje zitten. Bij SD zit de controller in de host (in dit geval de camera).
Waar ligt dan de 'schuld'? Pentax camera's kunnen prima overweg met SD kaartjes, en Sandisk kan prima overweg met SD hosts. Maar de kans dat die twee elkaar net even niet begrijpen blijft aanwezig.

Levenslange garantie is dan leuk, maar als die kaart doodgewoon niet stuk is heb je er niets aan. Je bent dan overgeleverd aan de coulance van de winkel of je een vervanger kunt krijgen. Ik heb prima ervaringen met Apacer kaartjes.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 februari 2007 @ 08:19:
Bij SD zit de controller in de host (in dit geval de camera).

Niet waar, zit ook in de geheugenkaart, zie mijn uitgebreide post in het geheugen topic.

Alleen bij xD zit de geheugencontroller in de host (kaartlezer of camera)

En hierbij quote ik een blad :

* Aan het eind van het spectrum liggen de xD geheugenkaarten, die slechts 13 mA nodig hebben. Deze lage stroombehoefte is gemakkelijk te verklaren: in tegenstelling tot andere geheugenkaarten hoeven XD-kaarten geen eigen controller van stroom te voorzien. Het aansturen van het flashgeheugen word hier afgehandeld door de hostcontroller van camera of kaartlezer.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2007 13:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 februari 2007 @ 08:19:
Levenslange garantie is dan leuk, maar als die kaart doodgewoon niet stuk is heb je er niets aan. Je bent dan overgeleverd aan de coulance van de winkel of je een vervanger kunt krijgen. Ik heb prima ervaringen met Apacer kaartjes.

Gewoon laten zien dat de files corrupt zijn. Ik heb er al 3 teruggebracht ( gewone sandisks 256 en 512 mb).

[MacroTough]

Omdat we hier toch op tweakers zitten, willen we onze camera's natuulijk ook tweaken. Met Pentaxen is dat tegenwoordig mogelijk .

Met deze handleidingen krijg je toegang tot het service-menu van de camera. Ik heb deze beschrijvingen van het dpreview-forum gehaald. Oorspronkelijk zijn ze op het Internet gezet door een Koreaan op een Koreaanse website. Vanuit dit menu kun je oa front- en backfocus corrigeren.

Niets is gedocumenteerd en natuurlijk alles op eigen risico .

Pentax *Ist DS(2)/DL(2)/K100D/K110D:

hi,

Here's come How-to-adjust dl, ds, ds2, k100d!!

I can't find exact source of this, because it is wide spreaded.


If your pentax camera scribed above have problem with focus, you can adjust it yourself.

And Of course, You yourself is responsible for doing something scribed below.

STEP
1. Power OFF
While pressing [AE-L]+[INFO], turn the camera on.
Firmware is desplayed on LCD.
Press [MENU]->[MENU]->[INFO] within 5 seconds.
You can see DEBUG mode screen.
By pressing [Right key],Make [DEBUG MODE DIS] to [DEBUG MODE EN].
Then, Press [OK].

2. Press [MENU], you can see setup menu.
By pressing [Up key], select AF TEST.
By pressing [Right key], go into AF TEST menu.
By pressing [Down key], select FOCUS CORR.
now you can adjust shift amount by pressing [right key] or [left key].
(*Don't touch AF Area Test.)
after changing the value, Press [OK] to save.
3. Test your camera that Focus is corrected.
(repeat step 2. till you satisfy the result.)
4. Power OFF
While pressing [AE-L]+[INFO], turn the camera on.
Firmware is desplayed on LCD.
Press [MENU]->[MENU]->[INFO] within 5 seconds.
You can see DEBUG mode screen.
By pressing [Right key],Make [DEBUG MODE EN] to [DEBUG MODE DIS].
Then, Press [OK].
5. Go out and enjoy!!

Again, You YOURSELF is responsible for doing this process.

Pentax K10D:

Hi,

I have big news!

If your K10D have problem with focus, you can adjust it yourself.

Someone in Korea figured it out himself.

He is not a employee of Pentax or related company.

He just found out by trial-and-error with key-set.

Of course, You yourself is responsible for doing something scribed below.

Here's How-to-adjust-focus.

1. Your K10D' firmware version must be 1.10.

2. Test shot for focus trouble.

3. Turn the camera OFF.
While pressing [PLAY]+[OK], Turn the camera ON.
You can see firmware version on LCD screen.

4. Firmware version is appeared,
then press [Fn]->[Fn]->[INFO]->[MENU] within 5 seconds.
You get service menu!!!

5. by pressing [right key]
,Make DEBUG MODE to DEBUG MODE .
then press [OK].
(save and LCD will be black out)

6. Press [MENU] and go to SETUP tab.
then, Press [Up key], you can see TEST MODE.

7. Select AF TEST menu. now you have AF correction menu.
If you have Front-focusing, reduce the value.
If you have back-focusing, increase the value.
after adjust some value, press [OK] and quit out of setup menu.

8. TEST for focus, find out that focus is correct.
(repeat this from 6 for correct focus.)
9. Go to service menu(step 3,4).
Make DEBUG MODE to DEBUG MODE .
then press [OK].(save and LCD black out)

10. Go out and enjoy nice photos!!!


AGAIN, You yourself is responsible for any damage or trouble by doing this process!!!!!!!!!!!!!

Succes ermee .

[Verwijderd]

Lijkt me wel vrij link, aangezien lenzen niet altijd even ver front of back focussen of dat het zelfs verschilt van de brandpuntsafstand.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2007 @ 15:43:
Lijkt me wel vrij link, aangezien lenzen niet altijd even ver front of back focussen of dat het zelfs verschilt van de brandpuntsafstand.

Je kan de waarde altijd weer terugzetten.

[Mei]

Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2007 @ 15:43:
Lijkt me wel vrij link, aangezien lenzen niet altijd even ver front of back focussen of dat het zelfs verschilt van de brandpuntsafstand.

ONDER ANDERE front- en backfocus

Ben benieuwd wat je er nog meer mee kan doen, zal wel eens gaan kijken

[Verwijderd]

Mijn vader heeft nog een oude pentax camera met diverse objectieven. Echter deze objectieven hebben een praktica draad koppeling.
Is er een koppeling om deze objectieven toch op mijn K10D te kunnen gebruiken?
Groeten

[Verwijderd]

Die mount Praktica draad noemen in dit topic is een beetje vloeken in de kerk.
De M42 schroefdraad mount is door Pentax op de markt gebracht (met de Spotmatic camera's) en o.a. overgenomen door Praktica.

Met een M42 -> Pentax K adapter (elke goede fotozaak kan je daar aan helpen, al zullen ze 'm wel moeten bestellen) kun je die lenzen nog prima gebruiken op een K10D. Natuurlijk wel met een hoop beperkingen: geen autofocus (duh!), en je camera kan met geen mogelijkheid zien wat het ingestelde diafragma is. Dus je moet de camera op Manual zetten, en voor de lichtmeting gebruik maken van het magische groene knopje. Dan diafragmeert je camera heel even, meet het licht, en stelt de sluitertijd in.

Werkt prima, maar is nogal omslachtig. Wanneer je 'snel' wilt fotograferen is 't geen echte optie, maar voor bv. landschap-, architectuur- en macro-fotografie gaat 't prima werken.

[Priyantha Bleeker]

Verwijderd schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 20:37:
Die mount Praktica draad noemen in dit topic is een beetje vloeken in de kerk.
De M42 schroefdraad mount is door Pentax op de markt gebracht (met de Spotmatic camera's) en o.a. overgenomen door Praktica.werken.

Helaas moet ik je als Pentax fan toch wijzen op een foutje
De M42 vatting(P-Draad) is door Contact bedacht, en met de Contax S in 1949 geïntroduceerd.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/M42_lens_mount

Met een M42>Pentax K mount converter metert de camera trouwens wel juist, de zoeker wordt donkerder hoe verder je diaframenteert

[ Voor 11% gewijzigd door Priyantha Bleeker op 15-02-2007 21:31 ]

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 21:28:
Helaas moet ik je als Pentax fan toch wijzen op een foutje
De M42 vatting(P-Draad) is door Contact bedacht, en met de Contax S in 1949 geïntroduceerd.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/M42_lens_mount

Soms haat ik Wikipedia... Maar helaas klopt 't wel. Zullen we 't er dan maar op houden dat Pentax P-draad in het betaalbare segment heeft geintroduceerd?

Met een M42>Pentax K mount converter metert de camera trouwens wel juist, de zoeker wordt donkerder hoe verder je diaframenteert

Dat is afhankelijk van de adapter die je gebruikt. Een eenvoudige adapter drukt gewoon rucksichtslos het diafragma-pinnetje van je M42 lens altijd in. Bij wat verfijndere adapters (bv. die van Pentax zelf) zie je een mechaniekje dat pas dat pinnetje indrukt wanneer daadwerkelijk gediafragmeerd wordt. Dat mechaniekje (een constructie met een bladveertje) is overigens nogal storingsgevoelig en gaat regelmatig stuk, maar 't werkt wel (als 't werkt).

[Priyantha Bleeker]

Aah zo
Ja ik heb de Pentax adapter vandaar, een third-party converter heb ik niet.

[Verwijderd]

Hoi, ( hier spreekt de amateur !! )

Op vakantie in South Dakota met mijn nieuwe K100D... prima foto's overdag maar alles wat ik binnen foto's maak ( bewust zonder flits ) dan is er een overmatige hoeveelheid geel in de foto's... die unieke zonsondergang met al haar kleuren is slechts een dikke gele laag geworden zonder nuances of i.d..

Diezelfde foto ook met mijn oude Minolta Z1 point and shoot gemaakt en die pakt WEL alle kleuren!

Ik lees hier en daar wel over witbalans e.d. maar kan me haast niet voorstellen dat een witbalans aanpassing dit fenomeen echt gaat oplossen... heb ik een maandagmorgen unit ?
Moet ik mijn verwachtingen bijstellen..? - ben ik eigenlijk niet van plan voor een camera die bijna 4 keer zo duur is -

Graag een duw in de goede richting om dit probleem op te lossen.
( laatste firmware is gedownload trouwens )

mvg
Frans

p.s.
1) met welk nummer begint een nieuwe camera voor de foto's 0101 of 0000 ?
2) ik weet dat deze jongens veel stroom gebruiken maar 50-60foto's zonder flits is 'normaal' ? Wat zijn de beste batterijen voor deze camera.. ?

[Nomad]

Ik denk dat je het beste iig wat voorbeeld foto's moet geven, dan kunnen wij ook oordelen over de foto's zelf. "s avonds is er veel geler licht en zéker binnen, hoewel je ogen dat bijna niet opvallen.

[Verwijderd]

Bij accuplus kan je 2800mAh Tinko AA's (paarse batterijen, Mignon) bestellen. Je kan natuurlijk ook de originele accu's kopen, maar .. Pentax zegt in de handleiding eigenlijk dat die VR3's of CR3's of hoe ze ook heten (sorry even geen zin dat op te zoeken) niet te gebruiken zijn als het herlaadbare zijn. (vanwege voltage verschillen) Nou kan het vast wel..en vast ook zonder problemen. Maar afijn, ik heb daar zelf niet voor gekozen. AA's vind ik zelf wel makkelijk, bij een beetje normale temperatuur gaan die 2800 mAh Tinko's echt wel lang mee..schat een foto of 300 á 400. Bij een lagere temperatuur gaan batterijen minder lang mee. In Griekenland schoot ik echter zeker wel bovengenoemd aantal, als het niet soms meer was!

60 foto's is wel erg weinig ja...dan schiet je of bij min 20 of heb je wegwerp AA's. Met de accu's, herlaadbare AA's en/of bij normale temperatuur moet je ZEKER meer dan 60 foto's kunnen schieten voordat de boel op is. Of je moet wel heel veel terugkijken en stiekem meer dan 60's foto schieten (en er een aantal tussenuit verwijderen) maar zelfs dan is het gewoon weinig!

Wat de kleuren betreft, ik zou je witbalans instellingen toch maar even nakijken, want met de verkeerde instelling schiet je zo alles geel of blauw..

Heb ook eens de witbalans te lang op een bepaalde instelling gelaten en toen werd ook alles geel (of blauw) of hankelijk van hoe je witbalans is ingesteld en waar je dan aan het schieten bent..

Binnen heb je inderdaad meer geel, de auto witbalans zou het moeten corrigeren, maar je kan ook de witbalans zelf instellen (bij alle behalve de groene menus op het draaiwieltje) op lamplicht. Dat zou moeten schelen!

Misschien kon dit ook wel gewoon in het Pentax dSLR topic hoor..maar goed, daar ga ik niet over

[YellowCube]

even wat berichten verplaatst.
@najsnarf: zoals nomad85 al zegt, plaats eens een voorbeeld. Dat zegt veel meer dan dat jij in woorden uit kunt leggen.

[Priyantha Bleeker]

Topic kan dicht

[YellowCube]

bij deze.
Hier verder.
Het grote Pentax dSLR topic deel2
OP van het nieuwe topic komt zo snel al menselijk mogelijk is