[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 39

[Astennu]

Krizzie schreef op maandag 22 mei 2006 @ 18:08:
Kun je trouwens niet de waardes veranderen mbv een .ini file ofzo? Dat je ze gewoon in CCC zet ipv een los progje.

Mischien wel maar ik denk dat het niet zo makkelijk is al een ini file. Ik zou die Omegadrive gast eens kunnen mailen. Mischien weet hij waar die aansturing zit en of die te modden is. Maar denk niet dat het heel gemakkelijk zal zijn. Het zou nog best wel eens kunnen zijn dat het door de bios geregeld wordt. Dus dan is het zoeken naar een bios editor. Mischien is er al een nieuwe versie van Rabit die het kan. Zou wel mooi zijn als het kan. Ik zal er wel eens achter aan gaan Goed idee !!!

Coolmaster schreef op maandag 22 mei 2006 @ 18:21:
Heeft er al iemand de x1900GT gekocht? Ik heb zelf rond de 300 euro uit te geven. (Mag ook nog 325 zijn maar dat is wel rond het maximum.

Welke kaart kan ik het beste kopen?

7900GT, X1800XT x1900GT?

Zou graag dit keer liever even weer een ATI videokaart willen.

X1900 GT natuurlijk. Is meer future proof

[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 22-05-2006 18:33 ]

[Pubbert]

X1800XT is trouwens wel ietstje sneller in meeste gevallen.

[Stoffa]

Thund3r schreef op maandag 22 mei 2006 @ 09:20:
[...]


Hoho, iets verder kijken dan die Digitique he:

http://www.rax.nl/-/nav/1...RADEON%20X1900XTX%20512MB

452 Euro

Ik heb Rax.nl gebeld (vlak voor ik via ebay besloot om voor 415 euro een gloednieuwe gesealde X1900XTX te kopen). Ze bieden de kaart spotgoedkoop aan, maar kunnen hem voorlopig niet leveren. Ik vroeg aan die man of het dan een lange termijn plan ging worden en die beaamde dat.

M.a.w. zo kan ik t ook: lage prijzen op producten die je toch voorlopig niet levert. Tegen de tijd dat ze die kaart leveren zijn ze waarschijnlijk overal zo duur.

[Pubbert]

Beetje matig idd Had wel goede ervaringen met hun shop verder.

Denk dat het idd beter is om hem dan elders te halen.

[ Voor 3% gewijzigd door Pubbert op 22-05-2006 19:09 ]

[Robin4]

Anoniem: 102844 schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 14:55:
dr zijn zeker 6/7 winkels die de x1900gt (soms ook aangeduid als x1900rx) al heeft komplett is daarvan de goedkoopste

Wie zijn die ander 6 winkels dan?

[Help!!!!]

ter info:

ATI's R580+ prepares for DDR 4

ATI's R600 to be the biggest graphic chip ever

ATI boss predicts chipset market consolidation

[Jejking]

Help!!!! schreef op maandag 22 mei 2006 @ 19:49:
ATI's R600 to be the biggest graphic chip ever

Valt het je ook op, hoeveel keer er in dat artikel ''might'' staat? 5x exclusief de mays
Met andere woorden: oud nieuws in een nieuw jasje, Fuad kan beter uit z'n neus gaan zitten vreten nu om straks het échte nieuws niet te missen

Trouwens, CJ, zou het trouwens niet mogelijk zijn dat ATi zijn 80nm niet stiekem nu al gaat integreren in zijn producten zonder er ruchtbaarheid aan te geven? Dus weinig geknoei met nóg meer nieuwe modellen, maar gewoon R580 met een nieuwe core? Ik roep zomaar wat geks

[The Source]

Heeft iemand webspace, zal ik eens wat zooi uploaden

Never mind, moet ff langer nadenken dan dat ik snel type. Dit is o.a. van de ATI tech days vorige week.

[ Voor 81% gewijzigd door The Source op 22-05-2006 21:27 ]

[edward2]

The Source schreef op maandag 22 mei 2006 @ 21:19:
Heeft iemand webspace, zal ik eens wat zooi uploaden

http://personal.inet.fi/atk/kjh2348fs/ul_sites.html

Go ahead.

[Astennu]

Wel grappig dat als je X800 in CF gooit op een CF3200 dat ATi dan zegt dat het niet optimaal is en op een CF1600 het wel optimaal is

[Krizzie]

Ik neem aan dat ze hier dan dongles CF bedoelen?

[Anoniem: 125274]

1900gt future proof misschien wel, maar binnenkort hebben we toch al weer dx10.

Voorlopig is de x1800xt/pe de snelste op 1024x1280 na de 1900xt en xtx en zelfs stukken sneller als de 7900 gtx >>>>>>

http://www.technic3d.com/?site=article&action=article&a=245&p=3

Ik game op een 19 inch lcd dus dit is voor mij voldoende, tot dx10 er komt althans

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 125274 op 23-05-2006 02:45 ]

[Astennu]

Krizzie schreef op maandag 22 mei 2006 @ 22:22:
Ik neem aan dat ze hier dan dongles CF bedoelen?

Jah dus ? CF1600 is maar 2x 8 en de CF3200 is 2x16. Waarom zou de CF1600 beter werken dam de CF3200. Want dat staat er

Anoniem: 125274 schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 02:43:
1900gt future proof misschien wel, maar binnenkort hebben we toch al weer dx10.

Voorlopig is de x1800xt/pe de snelste op 1024x1280 na de 1900xt en xtx en zelfs stukken sneller als de 7900 gtx >>>>>>

http://www.technic3d.com/?site=article&action=article&a=245&p=3

Ik game op een 19 inch lcd dus dit is voor mij voldoende, tot dx10 er komt althans

Nja deze revieuw vind ik niet echt goed. En als ik het zo deze revieuw zie zou ik toch echt zeggen dat de 7900 GTX sneller is.

Maar er is geen AA en AF getests en dat zijn de top stukken van de ATi kaarten. Dan zijn ze nog net even wat sneller. Dus ik zou maar eens kijken of Anandtech een goede revieuw heeft waar al deze kaarten in behandelt worden.

[ Voor 68% gewijzigd door Astennu op 23-05-2006 07:57 ]

[hjs]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=5383&page=13

leuk na stukje van de review

[Astennu]

hjs schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 08:54:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5383&page=13

leuk na stukje van de review

Bam lekker Dat had ik nodig Ik heb vanaf het begin geroepen dat er van alles niet goed was met die plank. En iedereen maar van hij is geweldig het is ASUS dus is goed blabla. En nu geven de revieuws ook aan dat Asus geen contact met je opneemt en dat het bord wel degelijk niet in orde was.

Voor mij blijft het duidelijk komende jaar geen Asus meer tot dat ze weer een goed merk worden. En wel naar klanten luisteren. Want als ze niet eens naar revieuwers luisteren kunnen klanten het helemaal schudden.

[pimpimmers]

Astennu schreef op maandag 22 mei 2006 @ 11:09:
[...]


Uhmm ik zou het niet weten waardoor dat is. Lijkt idd op Memory Artifacts. Ik zou eens 1.35v proberen. Dat hielp mij altijd dat soort dingen weg te krijgen. Wat voor een temps heb je in load ? en gebreurt het ook als je die 3Dwindow van ATi tool opent ? Ik had het eigenlijk altijd in 3d en niet in 2d.

En XTX is volgens mij 650-775 stock. Echter vind mijn CF kaart die speeds al niet leuk . En me XTX kan tot 828 MHz memory. Maar dat was wel met de VF900 er op. Dus mischien als ik die DFI CFX-3300 straks heb en dus 2xVF900 op de kaarten kan zetten. Kan ik mischien verder dan 750 MHz.

1.35v geprobeerd en 10min gescant op artifacts niets aan de hand op standaard snelheid dus (inderdaad 775 en niet 750 voor geheugen) start ik een filmpje gaat alles weer bokken heel raar.
Ben er dus alweer zat van en heb de 2 services weer aan gezeten gebruik ATI Tool alleen nu om de fanspeed in te stellen.

[vosss]

Mijn X1900XT ligt in het distributiecentrum van de TPG in Venlo, dus met een beetje mazzel word ie vandaag nog thuis afgeleverd (35km verderop)

Straks nog maar even mn moeder bellen dat ze niet moet vergeten een briefje op de deur te hangen dat ze bij geen gehoor bij de buren mogen bezorgen

[Astennu]

Pimpimmers20 schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 11:08:
[...]


1.35v geprobeerd en 10min gescant op artifacts niets aan de hand op standaard snelheid dus (inderdaad 775 en niet 750 voor geheugen) start ik een filmpje gaat alles weer bokken heel raar.
Ben er dus alweer zat van en heb de 2 services weer aan gezeten gebruik ATI Tool alleen nu om de fanspeed in te stellen.

Uhmm wat voor een filmpje ? gewoon in media player ?

Ik heb die problemen tot nu toe niet. Alleen me CF kaart kan geen 650 core aan. 625 op 1.25 is geen probleem maar bij 640 loop ik tegen een muur 1.35 hielp niet om 650 stabiel te krijgen. en volgens mij vind i 775 mem ook niet leuk.

[vosss]

vosss schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 11:32:
Mijn X1900XT ligt in het distributiecentrum van de TPG in Venlo, dus met een beetje mazzel word ie vandaag nog thuis afgeleverd (35km verderop)

Straks nog maar even mn moeder bellen dat ze niet moet vergeten een briefje op de deur te hangen dat ze bij geen gehoor bij de buren mogen bezorgen

Fuck fuck fuck, belt mn moeder net op dat ze het briefje van de deur had gehaald omdat ze nu toch even thuis was en 10 minuten later ineens een busje van de TPG weg zag rijden......zending word volgende wekdag opnieuw aangeboden stond er op het briefje dat in de bus lag.

Demmit; nu maar hopen dat de beste bezorger vanavond na het einde van zijn route nog een keer langs komt rijden; dat heb ik in het verleden wel vaker gehad

En morgen ben ik natuurlijk de hele dag weg, dus dan word het sowieso pas savonds

[cadamink]

Ik zag dat de X1800 XT (512MB) kaarten zo'n €325,- kosten op dit moment en vroeg me af of het zinvol is om mijn Geforce 7800gtx 256MB te vervangen voor de X1800 XT.
Ik kan ook wel een 1900XTX kopen maar die zijn direct een stuk duurder.

[Pubbert]

ATi waar blijft 6.5 toch

[MelvinB]

Thund3r schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 17:55:
ATi waar blijft 6.5 toch

Nog niet officieel van de site van ATI, maar hij schijnt er al wel te wezen:
http://rapidshare.de/file...cc_wdm_enu_32464.exe.html

(van Edward2)

Ik heb em zelf ook geinstalleerd op mijn 9700Pro. Heb geen probs gevonden tot nu toe. Alleen jammer dat ie alleen met CCC komt en niet, zoals met de beta, met de keus uit de CP of CCC.

[GoldenSample]

cadamink schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 17:21:
Ik zag dat de X1800 XT (512MB) kaarten zo'n €325,- kosten op dit moment en vroeg me af of het zinvol is om mijn Geforce 7800gtx 256MB te vervangen voor de X1800 XT.
Ik kan ook wel een 1900XTX kopen maar die zijn direct een stuk duurder.

is het in mijn ogen zeker niet waard

[cadamink]

GoldenSample schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 19:22:
[...]

is het in mijn ogen zeker niet waard

Oke, ik was er zelf ook al achter gekomen dat het niet veel uitmaakt dus ik ga wel voor de 1900xtx. Moet dan maar .

[_VooDooMen_]

Ik heb tegenwoordig last van lange verticale en horizontalen texture lijnen die ligt zichtbaar worden in textures met het spelen van spelen. Wat is hier aan te doen..? Catalyst 6.4 - X850XT PowerColor

[Apoca]

Ik werk hier al 2 dagen zonder ATi drivers als ze der morgen niet op staan die 6.5 dan knal ik de 6.4 wel op mijn verse Windows install en dan moeten ze maar een maand wachten weer.

[Anoniem: 107626]

Apoca schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 00:11:
Ik werk hier al 2 dagen zonder ATi drivers als ze der morgen niet op staan die 6.5 dan knal ik de 6.4 wel op mijn verse Windows install en dan moeten ze maar een maand wachten weer.

relax..

Ik zit al 4 maanden te wachten op nieuwe Mobile Catalyst's

New Mobility Catalyst drivers - still no more than an oxymoron

[pimpimmers]

Astennu schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 11:58:
[...]


Uhmm wat voor een filmpje ? gewoon in media player ?

Ik heb die problemen tot nu toe niet. Alleen me CF kaart kan geen 650 core aan. 625 op 1.25 is geen probleem maar bij 640 loop ik tegen een muur 1.35 hielp niet om 650 stabiel te krijgen. en volgens mij vind i 775 mem ook niet leuk.

Ja gewoon MP filmpje en gewoon standaard snelheid voor CF en XTX kaart.
Als ik alles standaard laat dus 500/600 wat ATI tool standaard aan geeft is er niet aan de had alleen dus als ik ze op 650/775 en 625/725 zet.

Maar ik heb nog ergens gelezen op een forum dat meerdere mensen dit hebben alleen kan ik het niet meer vinden waar ik het gelezen had

Dus ik klok hem verder ook maar niet over het zou tot niet zoveel uit maken denk ik, als een spel te sloom draait haal ik met het overklokken er ook niet zoveel uit dat het soepel gaat draaien.
Ik hoop dat er snel weer nieuwe sneller kaarten uit komen _/-\o_omdat 2560x1600 kan je niet alles soepel spelen op HQ instellingen en ik wil starks wel lekker UT2007 kunnen spelen.

[JSTPS]

Pimpimmers20 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 01:02:
[...]


Ja gewoon MP filmpje en gewoon standaard snelheid voor CF en XTX kaart.
Als ik alles standaard laat dus 500/600 wat ATI tool standaard aan geeft is er niet aan de had alleen dus als ik ze op 650/775 en 625/725 zet.

Maar ik heb nog ergens gelezen op een forum dat meerdere mensen dit hebben alleen kan ik het niet meer vinden waar ik het gelezen had

Dus ik klok hem verder ook maar niet over het zou tot niet zoveel uit maken denk ik, als een spel te sloom draait haal ik met het overklokken er ook niet zoveel uit dat het soepel gaat draaien.
Ik hoop dat er snel weer nieuwe sneller kaarten uit komen _/-\o_omdat 2560x1600 kan je niet alles soepel spelen op HQ instellingen en ik wil starks wel lekker UT2007 kunnen spelen.

ut2007 wordt zelfs geoptimaliseerd voor de 7800gt. Kan je nagaan hoe het zou draaien op een 1800xt of een 7900gt en hoger

[EricJH]

MelvinB schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 19:06:
[...]


Nog niet officieel van de site van ATI, maar hij schijnt er al wel te wezen:
http://rapidshare.de/file...cc_wdm_enu_32464.exe.html

(van Edward2)

Ik heb em zelf ook geinstalleerd op mijn 9700Pro. Heb geen probs gevonden tot nu toe. Alleen jammer dat ie alleen met CCC komt en niet, zoals met de beta, met de keus uit de CP of CCC.

Check deze link eens uit. 6.5 Beta met CP en CCC: meuktracker: ATi Catalyst 6.5 beta .

[edward2]

Ik heb nou een paar dagen mogen spelen met CF X1900, maar ik moet zeggen dat ik tot nu toe nog maar matig tevreden ben. Als het werkt heb je een waanzinnig(e) IQ en perf. met hoge res. en (super)AA, maar voor wat betreft de stabiliteit en compatibiliteit is het nog niet best gesteld.

Ik heb nu al een paar games die niet of nauwelijks profiteren van CF ( en in sommige gevallen domweg crashen, terwijl het niet de nieuwste meer zijn (The Suffering TTB sequel,GTA SA )
Voor Oblivion is nog steeds geen goede CF support, net als Hitman BM, Tombraider Legend (matig) Dreamfall (werkt wel met afr forceren) en GRAW (alleen via afr forceren aan de praat te krijgen in CF)

De ogenschijnlijk lakse houding, kijkend naar populaire games als Oblivion, GRAW (verdikkie een get in the game titel!) en TRL, doet me nog soms nog wel eens vermoeden dat ATI op sommige fronten nog steeds niet weet hoe het moet, dat je op tijd je huiswerk hebt gedaan als bepaalde games uitkomen....

Verder is m'n systeem aardig onstabiel geworden, de blauwe schermen komen in series van 2 tot 3 keer per dag voorbij.

[ Voor 31% gewijzigd door edward2 op 24-05-2006 02:14 ]

[pimpimmers]

SOEDARKMASTER schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 01:13:
[...]


ut2007 wordt zelfs geoptimaliseerd voor de 7800gt. Kan je nagaan hoe het zou draaien op een 1800xt of een 7900gt en hoger

Ja weet ik, maar toch twijvel ik 2560x1600 en daa=n alles HQ dan weet ik niet of die het wel trekt.
Heb je deze beelden gezien
http://www.tothegame.com/screenshot.asp?id=4421

[pimpimmers]

EricJH schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 01:29:
[...]

Check deze link eens uit. 6.5 Beta met CP en CCC: meuktracker: ATi Catalyst 6.5 beta .

Werkt perfect hier al een paar dagen erop staan en geen last meer van groenne stippen die zo maar komen tijdens gamen en gewoon in windows

[edward2]

Pimpimmers20 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 02:01:
[...]


Werkt perfect hier al een paar dagen erop staan en geen last meer van groenne stippen die zo maar komen tijdens gamen en gewoon in windows

Kan jij mij een gunst doen en kijken of de demo van de Suffering, ties that bind, crashed in CF?
http://www.gamershell.com/download_11282.shtml

Heb jij (de demo van) Hitman BM in CF gekregen? (hier is het net zo snel als een single kaart)
exe renamen werkt niet..

[Pubbert]

Pimpimmers20 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 02:01:
[...]


Werkt perfect hier al een paar dagen erop staan en geen last meer van groenne stippen die zo maar komen tijdens gamen en gewoon in windows

Werkt Oblivion met HDR en AA?

[edward2]

Thund3r schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 07:58:
[...]


Werkt Oblivion met HDR en AA?

Nee. Ik draai ook met 6.5 Er zijn gelukkig wel vooruitgangen in Condemned (CF-support en TRL een beetje CF-support)

[MelvinB]

EricJH schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 01:29:
[...]

Check deze link eens uit. 6.5 Beta met CP en CCC: meuktracker: ATi Catalyst 6.5 beta .

Die heb ik er al op gehad. Nu dus wat schijnt de 6.5 final.

[Apoca]

Ik heb me dus maar die 6.5 van die link ( rapidshare ) erop gezet, draait tot nu toe zonder problemen.

[ Voor 12% gewijzigd door Apoca op 24-05-2006 12:29 ]

[Anoniem: 107626]

Gisteren was er wel een nieuwe Vista beta driver ge-released. No. 2!

[Pubbert]

Maar ik wil HDR en AA support in Oblivion

Waarom voegt ATi die chuckpatch nou gewoon niet toe aan 6.5.

Heb geen zin om speciaal daarvoor 6.3 en chuchpatch te isntalleren.

[Stoffa]

Hier precies hetzelfde probleem Thund3r...

[pimpimmers]

edward2 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 02:09:
[...]


Kan jij mij een gunst doen en kijken of de demo van de Suffering, ties that bind, crashed in CF?
http://www.gamershell.com/download_11282.shtml

Heb jij (de demo van) Hitman BM in CF gekregen? (hier is het net zo snel als een single kaart)
exe renamen werkt niet..

Ben die demo nu aan het downloaden weet alleen niet of ik er vandaag nog aan toe kom om te testen.
En ik weet eigenlijk niet welke games ik bij mijn videokaarten heb, die zitten allemaal nog in de doos.

[edward2]

Ik zit er sterk aan te denk de hele klerzooi te verruilen voor een 7900 gtx sli config dan om maandenlang te gaan zitten wachten totdat ATI eens een keer CF support geeft in de games van vandaag. En de golvende lijnen zijn daarmee nog niet opgelost.

Enfin, ik zal wel lonely blijven op dit forum voowat betreft suggesties, want niemand herkend natuurlijk dit fenomeen, of het moeten de enige 2 zijn die hier ook een X1900 CF config hebben.

Edit, thanx Pimpimmers20. Btw, heb jij ook die lijnen, of heb jij een DVI LCD, die hebben het niet (ik zit met CRT)

[ Voor 12% gewijzigd door edward2 op 24-05-2006 17:27 ]

[Anoniem: 102844]

Pimpimmers20 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 01:58:
[...]


Ja weet ik, maar toch twijvel ik 2560x1600 en daa=n alles HQ dan weet ik niet of die het wel trekt.
Heb je deze beelden gezien
http://www.tothegame.com/screenshot.asp?id=4421

pff dat ziet er wel errug bruut uit

zou een x1900xt dat nog een beetje trekken dan op degelijke reso's ?

[pimpimmers]

edward2 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 17:25:
Ik zit er sterk aan te denk de hele klerzooi te verruilen voor een 7900 gtx sli config dan om maandenlang te gaan zitten wachten totdat ATI eens een keer CF support geeft in de games van vandaag. En de golvende lijnen zijn daarmee nog niet opgelost.

Enfin, ik zal wel lonely blijven op dit forum voowat betreft suggesties, want niemand herkend natuurlijk dit fenomeen, of het moeten de enige 2 zijn die hier ook een X1900 CF config hebben.

Edit, thanx Pimpimmers20. Btw, heb jij ook die lijnen, of heb jij een DVI LCD, die hebben het niet (ik zit met CRT)

Ik heb eerlijk gezegd nog niet echt problemen in games gehad.
Alleen heb ik ook nog lang niet alles getest.
En ik heb ook geen lijnen, maar ik heb inderdaad een DVI LCD 30 inch

[edward2]

Pimpimmers20 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 18:00:
[...]


Ik heb eerlijk gezegd nog niet echt problemen in games gehad.
Alleen heb ik ook nog lang niet alles getest.
En ik heb ook geen lijnen, maar ik heb inderdaad een DVI LCD 30 inch

Wat voor games speel jij dan?

Oblivion, Dreamfall, HitmanBM, GRAW, GTA SA hebben iig geen standaard CF profiel dus je hebt (min of meer)net zoveel perf als met een single kaart.

TRL en Condemned hebben met cat 6.5 een CF prof. gekregen.

[cadamink]

Ik vroeg me af waarom je overal hoort dat de X1900 XT "futureproof"is qua toekomstige games vanwege het grote aantal pixelshaders. Ik bedoel, wat zegt het in hemelsnaam als deze kaart in Oblivion zelfs geen 40-50 fps eruit smijt. Volgens mij lopen de kaarten gewoon achter op de mogelijkheden van de spellen. Het zou mooi zijn dat als je zo'n sick dure kaart aanschaft je er wel een jaartje de nieuwste games mee zou kunnen spelen.
Klinkt negatief , maar ik wil gewoon weten of de X1900 XTX echt nog wel een tijdje mee kan.

[_VooDooMen_]

Wordt helemaal gek van mijn x850xt.. Zit je 5 min Hitman Bloodmoney te spelen en dan knallen de artifacts je al weer om de oren! Heb een nieuwe zalman voeding gehaald voor die kaart, en heb verschillende drivers geprobeert. Ik weet het echt niet meer...

[ Voor 10% gewijzigd door _VooDooMen_ op 24-05-2006 18:35 ]

[winwiz]

cadamink schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 18:33:
Ik vroeg me af waarom je overal hoort dat de X1900 XT "futureproof"is qua toekomstige games vanwege het grote aantal pixelshaders. Ik bedoel, wat zegt het in hemelsnaam als deze kaart in Oblivion zelfs geen 40-50 fps eruit smijt. Volgens mij lopen de kaarten gewoon achter op de mogelijkheden van de spellen. Het zou mooi zijn dat als je zo'n sick dure kaart aanschaft je er wel een jaartje de nieuwste games mee zou kunnen spelen.
Klinkt negatief , maar ik wil gewoon weten of de X1900 XTX echt nog wel een tijdje mee kan.

Heel simpel.... de concurrent heeft nog veel meer moeite met de meer moderne spellen vooral als je eye candy aan gaat zetten.... Met de X1900 serie houd je in ieder geval iets speelbaars over. Of speel je liever op 800 x 600 zonder eyecandy... dan vooral geen X1900 serie kopen maar naar de concurrent gaan, die is dan zeker sneller

[CHeeCH]

_VooDooMen_ schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 18:35:
Wordt helemaal gek van mijn x850xt.. Zit je 5 min Hitman Bloodmoney te spelen en dan knallen de artifacts je al weer om de oren! Heb een nieuwe zalman voeding gehaald voor die kaart, en heb verschillende drivers geprobeert. Ik weet het echt niet meer...

Probeer het eens met (een beetje) downclocken van core of geheugen van je 850xt (Atitool etc.). Op een x800pro ooit hetzelfde probleem met doom3. 5Mhz minder op geheugen en probleem weg, geen artifacts meer. Andere games hadden totaal geen problemen trouwns, zelfs met flinke overclock niet, alleen D3 vreemd genoeg. Misschien dat een iets hoger voltage op core of geheugen ook helpt natuurlijk. Heb je ook temperaturen (load) van je kaart ook gemeten?

[_VooDooMen_]

CHeeCH schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 19:19:
[...]


Probeer het eens met (een beetje) downclocken van core of geheugen van je 850xt (Atitool etc.). Op een x800pro ooit hetzelfde probleem met doom3. 5Mhz minder op geheugen en probleem weg, geen artifacts meer. Andere games hadden totaal geen problemen trouwns, zelfs met flinke overclock niet, alleen D3 vreemd genoeg. Misschien dat een iets hoger voltage op core of geheugen ook helpt natuurlijk. Heb je ook temperaturen (load) van je kaart ook gemeten?

Met het spelen van Hitman komt de temp niet hoger dan 55gr.. Op het moment als ik artfacts krijg!

[Afbeelding Artifacts]

[ Voor 8% gewijzigd door _VooDooMen_ op 24-05-2006 19:48 ]

[Anoniem: 38733]

6.5 official is uit!

http://www.ati.com/support/driver.html

Catalyst® Release Note Version 6.5
________________________________________
This release note provides information on the latest posting of ATI's industry leading software suite, Catalyst®. This particular software suite updates both the ATI Display Driver (version 8.252), and the Catalyst® Control Center (version 6.5). This unified driver has been further enhanced to provide the highest level of power, performance, and reliability. The ATI Catalyst® software suite is the ultimate in performance and stability.
The Catalyst® 6.5 Release Note provides information on the following:
• Web Content
• ATI Desktop product family support
• ATI Chipset Product Support
• ATI FireMV™ 2D Drivers Support
• Operating systems supported
• New Features
• Performance Improvements
• Issues Resolved in Catalyst® Software Suite 6.5
• Known Issues for Catalyst® Software Suite 6.5
• ATI Customer Care
• Installing the latest Catalyst® Software Suite
• Catalyst® Crew Driver Feedback
Web Content
The Catalyst® software suite 6.5 contains the following:
• Radeon® display driver 8.252
• Multimedia Center™ 9.14
• HydraVision™
• HydraVision™ Basic Edition
• Remote Wonder 3.03
• WDM Driver Install Bundle
• Southbridge/IXP Driver
• Catalyst® Control Center Version 6.5
________________________________________

Caution: The Catalyst® Control Center requires that the Microsoft .NET Framework version 1.1 or 2.0 be installed. Without .NET version 1.1 or 2.0 installed, the Catalyst® Control Center will not launch properly and the user will see an error message.
________________________________________
________________________________________

Note: These release notes provide information on the Radeon® display driver only. For information on the ATI Multimedia Center™, HydraVision™, HydraVision Basic Edition, WDM, Remote Wonder™, or the Southbridge/IXP driver, please refer to their respective release notes found at: https://support.ati.com/

________________________________________
ATI Desktop product family support
The Catalyst® software suite is designed to support the following ATI desktop products:
• Radeon® X1900 series
• Radeon® X1800 series
• Radeon® X1600 series
• Radeon® X1300 series
• Radeon® X850 series
• Radeon® X800 series
• Radeon® X700 series
• Radeon® X600 series
• Radeon® X550 series
• Radeon® X300 series
• Radeon® 9X00 series
• Radeon® 8500 series
• Radeon® 7X00 series
________________________________________

Note: ATI All-in-Wonder® variants based on the above are also supported.
________________________________________
________________________________________

Note: All ATI Radeon® PC Graphic cards are optimized for Microsoft's Media Center Edition 2005 when coupled with a supported video capture card.
________________________________________
ATI Chipset Product Support
The Catalyst® software suite is designed to support the following ATI chipset products:
• CrossFire™ Xpress 3200
• CrossFire™ Xpress 1600
• Radeon® Xpress 200 series (for both Intel and AMD Processors)
• Radeon® 9000 IGP
• Radeon® 9100 IGP
• Radeon® 9100 IGP Pro
• IXP 300
ATI FireMV™ 2D Drivers Support
The Catalyst® software suite 6.2 also provides 2D graphics driver support for the following FireMV™ products:
• FireMV™ 2400
• FireMV™ 2200 PCIe
• FireMV™ 2200
Operating systems supported
The latest version of the Catalyst® software suite is designed to support the following Microsoft Windows platforms:
• Windows XP
• Windows XP Media Center Edition (graphics driver support only)
• Windows 2000
________________________________________

Note: As of January 1, 2004, Microsoft no longer accepted certification submissions for the Microsoft® Windows® Millennium Edition operating system. The ATI Catalyst® CREW however is committed to all its customers and is now providing non certified WHQL software drivers for users of the Windows Millennium Edition operating system. Windows Millennium Edition users can obtain the software driver at: http://www.support.ati.com/. Windows 98/98SE is supported through the ME driver.
________________________________________
New Features
This release of Catalyst® introduces the following new features:
• Overlay Theater Mode Update
• Adaptive Anti-Aliasing for ATI Radeon® 9500 and above
Overlay Theater Mode Update
Catalyst® 6.5 introduces a new option for Overlay Theater Mode. The new option, Standard Dual Mode is available for Radeon® X1x00 series of graphics cards. This new feature now allows users to playback video using hardware acceleration when it is played on both displays (clone mode). Hardware acceleration decreases CPU utilization, allowing the PC to run smoother and faster. When using two displays in clone mode, video playback will be identically displayed on both display devices. For Radeon® X1000 series products (Avivo Video) overlay is per-display and true overlay will be used for both displays. For pre-Radeon® X1x00 boards, there is only one hardware overlay, so video on the second clone display device is either software-rendered (i.e. "Same on all" selection) or the Windows desktop is displayed but the video will not show through the color key (i.e., "Standard mode" selection).
Adaptive Anti-Aliasing for ATI Radeon® 9500 and above
Adaptive Anti-Aliasing smoothes out the surfaces in an entire scene unlike Multi-Sample which works only on edge surfaces. Adaptive AA has the ability to work on transparent or opaque texels, like those that comprise a surface texture. Previously this feature was available on the ATI Radeon® X1000 family products. Starting with Catalyst® 6.5, Adaptive AA support is now available to ATI Radeon® 9500 products and above.
Performance Improvements
As with most Catalyst® releases, performance has increased in various situations. The PCI Express bandwidth optimization code in Catalyst® 6.5 brings performance improvements for both the ATI Radeon® X1600 and Radeon® X1300 Crossfire configurations, including:
• Up to 23% gain in UT2004
• Up to 20% gain in Splinter Cell
Issues Resolved in Catalyst® Software Suite 6.5
The following section provides a summary of the issues that are resolved in the latest release of Catalyst®. These include:
• 3DMark05: Running the application with CrossFire enabled and then attempting to hot un-plug and then hot-plug the CRT no longer results in 3DMark05 failing to respond. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22347
• Aquamark 3: Exiting the Start Measurement benchmark test once it is complete no longer results in the display device displaying a black desktop image with only the mouse cursor being available. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22344
• Doom 3: Beginning a new game and selecting the shotgun in the give all console no longer results in corruption being noticed when Ultra Quality is disabled in the in game video quality settings. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22350
• Far Cry: Installing the v1.33 patch and selecting D3D along with setting the display to 1024x768 English no longer results in the operating system failing to respond when running the benchmark. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22314
• Catalyst® Control Center: Enabling clone mode no longer results in the refresh rate being locked at 60Hz when using an ATI Radeon® X700 series product. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21454
• The MCE encoder no longer fails to install after the installation of the ATI display driver, WDM driver, and MMC software. Further details on this resolved issue can be found in topic number. 737-22009
• The display device no longer fades to black when attempting to do an inf install of the display driver. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22313
• Connecting a CRT and disconnecting a TV followed by entering suspend mode and disconnecting the CRT no longer results in the LCD display failing to resume from suspend mode. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22379
• Disconnecting a TV and connecting a CRT while in hibernation mode no longer results in the CRT failing to display an image when resuming from hibernation mode. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22379
• Connecting a Sharp 32 inch LCD TV using the DVI connector no longer results in the a display mode of 659x496 being displayed when setting the display to 640x480. Further details on this resolved issue can be found in topic number737-22316
• Catalyst® Control Center: Advanced Mode: Incorrect text and cropped text is no longer noticed when selecting Japanese as the language for the Catalyst® Control Center. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22319
• Clicking Start->All Programs->Catalyst® Control Center->Advanced->Catalyst® Control Center no longer results in the Catalyst® Control Center Basic View launching. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22318
• The HDTV formats list no longer becomes empty after changing the display mode from extended desktop mode to clone mode. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22319
• The Windows MCE operating system no longer fails to respond when doing a TV channel scan when using an ATI All-In-Wonder X1900 (PAL). Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22320
• A .net 2.0 error message is no longer displayed during the installation under the Windows 2000 SP4 Chinese version. Further details on this resolved issue can be found in topic number737-22321
• Using the Catalyst® Control Center to change the skin to the ATI Catalyst® Crimson no longer results in the ATI Quicksilver skin being applied. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22322
• Running the automated clock configuration utility found in the Overdrive aspect page of the Catalyst® Control Center no longer results in the operating system failing to respond. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22323
• Enabling Picture-in-picture no longer results in the windowed TV image failing to respond when changing the TV channel. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22324
• Catalyst® Control Center: A VPU Recover warning window no longer fails to be displayed when an ASIC reset occurs. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22325
• Catalyst® Control Center: Connecting a secondary CRT display device no longer results in the LCD display device failing to display an image after completing the Catalyst® Control Center->Easy Setup Wizard. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22326
• Applying the Custom settings found in the CV aspect page of the Catalyst® Control Center no longer results in the custom setting being lost when the system is rebooted. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22327
• Running SFR in 720p on a system containing an ATI Radeon® X1800 series no longer results in line corruption being noticed when CrossFire is enabled. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22328
• Connecting a TV and a CRT to a system containing an ATI Xpress 200 series no longer results in the secondary LCD being display when shutting down and disconnecting the TV. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22329
• The operating system no longer fails to respond when connecting a DVO dongle to an ATI Radeon® 7000 series. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22330
• Adding a new custom HDTV mode no longer results in the custom mode not being available in the Catalyst® Control Center Display Manager. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22331
• The predefined HDTV modes are no longer missing from the CV aspect page in the Catalyst® Control Center. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22332
• Catalyst® Control Center: Enabling clone mode may result in the refresh rate being locked at 60Hz when using an ATI Radeon® X700 series product. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22333
• The display mode of 1024x768@60Hz is now included in Catalyst® Control Center for component video output. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22335
• The HDTV Support aspect is now available under the Monitor Properties when using Advanced View in the Catalyst® Control Center. Further details on this resolved issue can be found in topic number737-22336
• Connecting an HDTV using the CV dongle and setting the power option to turn the monitor off after one minute no longer results in the HDTV failing to resume. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22337
• An HDMI detection message is now displayed when hot plugging an HDMI display device. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22338
• Catalyst® Control Center: Truncated and cut-off text is no longer noticed in various supported languages. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22339
• Black cubes and fog function no longer fail when testing GLView. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22340
• Two error messages are no longer displayed in the event viewer after the installation of the driver. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22341
• Using the hot-key function to change an LCD display panel setting no longer results in the LCD Panel Properties found in the Catalyst® Control Center failing to be updated with the current setting. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22342
• Catalyst® Control Center: Basic View: Enabling Use Advanced view 3D settings in the 3D Quality and Performance Setting no longer results in the Catalyst® Control Center reverting back to Use Basic 3D setting below. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22343
• Connecting a CRT to a system containing an ATI Xpress 200 series and toggling between a full screen DOS session and Windows, no longer results in vertical lines appearing on the secondary display device. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22345
• The operating system no longer restarts multiple verdana after unplugging the power cable to the slave card and using only the master card. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22346
• Using the composite connectors to connect a CRT and TVout to an ATI Radeon® X1600 or 1300 no longer results in the TVout failing to display the desktop image when attempting to resume from hibernation mode. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22348
• NaviSet V1.1.10: Connecting an NEC display device to an ATI Radeon® X1600 series may result in the Monitor Adjustment dialog box stating No DDC/CI monitors detected. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22349
• The Catalyst® Control Center TV Properties no longer lists H/PAL as an appropriate, third format for countries that do not support this format. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22351
• An un-necessary hyphen next to the Go to ATI.com option found in the German version of the Catalyst® Control Center is now removed. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22352
• Connecting two display devices using a DVI-CRT and DVI-CV dongles no longer results in extended desktop mode failing to be applied. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22353
• The submenu Formats fields found in the TV Properties are no longer blank when setting the TV standard to PAL within the Catalyst® Control Center. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22354
Known Issues for Catalyst® Software Suite 6.5
The following section provides a summary of open issues in the latest version of Catalyst®. These include:
• Alias MotionBuilder 6: Loading a model in MB6, followed by rotating the object, may result in shadows appearing corrupt and flickering being noticed. Further details can be found in topic number 737-21450
• Anarchy-Online: Screen corruption may be noticed when walking or running through the terrain. Further details can be found in topic number 737-22016
• AutoCAD 2005: Using the 3DORBIT command to rotate or zoom may result in the display hanging for a few seconds when having hardware acceleration enabled in AutoCAD and a 3D object in the drawing. Further details can be found in topic number 737-21451
• AutoCad 2006: Corruption may be noticed when moving the mouse pointer around the desktop area. Further details can be found in topic number 737-21465
• Cold War: Playing the game with the display resolution set to 1600x1200 along with AA set to 8x and CrossFire™ enabled may result in a ghosting effect being noticed. Further details can be found in topic number 737-21661
• F1 Racing Championship: Playing the game on a system containing an ATI Xpress 200 series may result game not running smoothly. Further details can be found in topic number 737-21774
• Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth: Playing the game under Windows XP SP2 using an ATI Radeon® X800 series product may result in intermittent display corruption being noticed. Further details can be found in topic number 737-21458
• Neverwinter Nights: Playing the game under Windows XP on a system containing an ATI Radeon® X800 series, may result in the game exiting to the Windows desktop and an error message being displayed. Further details can be found in topic number 737-21466
• Path of Neo: Texture corruption may be noticed when playing the Kung Fu level. Further details can be found in topic number 737-21464
• Vulpine GLMark: Running the application on a system running Windows MCE, and containing an ATI Xpress 200 series may result in the display device failing to display an image when attempting to set the display resolution to 1024x768 32bpp. Further details can be found in topic number 737-22010
• World of Warcraft: Enabling CrossFire may intermittently result in the character appearing off center Further details can be found in topic number 737-22017
• The Apply button in the Custom settings of the Advanced mode, found within the Catalyst® Control Center Video standard settings, is grayed out when playing a media file. Further details can be found in topic number 737-497
• Connecting an HDTV to an ATI Radeon® X700 series may result in the HDTV being detected as a CRT or TV under the Windows XP operating system. Further details can be found in topic number 737-20783
• The PAL FM fine tuning algorithm is currently using 200 MHz bandwidth which may overlap FM channels resulting in the same FM channel being found several verdana during the scan function. Further details can be found in topic number 737-20979
• Launching the Adobe Gamma calibration application and moving the gamma slider back and forth, may result in the Task Manager being filled with cli.exe until the system becomes low on memory. Further details can be found in topic number 737-20980
• Connecting two display devices to an ATI Radeon® X1600 series product may result in the device manager failing to detect the secondary display device. Further details can be found in topic number 737-21266
• Display corruption may be noticed when configuring the DTV channel to 1080i broadcast when using an ATI HDTV Wonder. Further details can be found in topic number 737-21455
• The LG P42SX DVI-D display device fails to display an image when connected to an ATI Radeon® 9000, ATI Radeon® 9200, or an ATI Radeon® 9250. Further details can be found in topic number 737-21456
• OpenGL Extension Viewer: 2.0: Running the Rendering tests may result in a black box appearing when the fog option is enabled. Further details can be found in topic number 737-21457
• Connecting an HDTV as the secondary display device and enabling Theater mode may result in HDTV failing to display an image when attempting to playback a movie with extended desktop mode enabled. Further details can be found in topic number 737-21460
• The IBM T84H display device may fail to display an image when connected to the DVI connector on the ATI Radeon® X800 or X850 series. Further details can be found in topic number 737-21462
• Attempting to re-enable any display device other than the primary or secondary display device that has been disabled by CrossFire™, may result in the operating system failing to respond. Further details can be found in topic number 737-21663
• Installing the a newer version of the Catalyst® Control Center over top of a previous installation of the Catalyst® Control Center may result in the installation of the Catalyst® Control Center taking a long time to complete. Further details can be found in topic number 737-22008
• Catalyst® Control Center: Connecting a display device capable of displaying a resolution of 1680x1050 to an ATI Radeon® X1900 may result in the display mode of 1680x1050 not being available in the Display Manager aspect. Further details can be found in topic number 737-22011
• Using the ATI Multimedia Center to watch TV may result in the operating system restarting when using an ATI Radeon® X1800 series product. Further details can be found in topic number 737-22013
• The Record function currently fails to work when using an ATI All-In-Wonder X1300 with time-shifting enabled. Further details can be found in topic number 737-22014
• Using the ATI Multimedia Center to watch TV may result in the operating system restarting when using an ATI Radeon® X1800 series product. Further information on this issue can be found in topic number 737-21890
• The Record function currently fails to work when using an ATI All-In-Wonder X1300 and time shifting is enabled. Further information on this issue can be found in topic number 737-22014
• Creating a customized display mode of 720p50 may result in the customized mode failing to be deleted. Further information on this issue can be found in topic number 737-22380
• Using Catalyst® 6.3 or higher along with the MMC version 9.13 and performing a TV channel scan may result in some higher TV channels failing to be detected. Further information on this issue can be found in topic number 737-22381
For further information and general help on software driver installation, game issues, and more, visit ATI Customer Care.
ATI Customer Care
The ATI Customer Care website provides a high level of technical support and easy of navigation. The ATI Customer Care website provides accurate and up-to-date product support for optimum usability and performance. Technical issues are categorized and personalized to enhance user experience. The ATI Customer Care Website can be found at: support.ati.com
To view a known or resolved issue, do the following:
1. Go to: support.ati.com. The ATI Customer Care web page is displayed.
2. In the top left hand pane, click Advanced Search. The Advanced Search pane is displayed.
3. Under Search Type: Select the By: ID option.
4. Enter the Topic number.
5. Click Go.
Installing the latest Catalyst® Software Suite
Installation information can be found at: www.ati.com/install
Catalyst® Crew Driver Feedback
This driver release incorporates suggestions received through the Catalyst® CREW Driver Feedback program. To provide us with your feedback, visit: Catalyst® Crew Driver Feedback.

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 24-05-2006 19:50 ]

[Anoniem: 102844]

nice nice

[Anoniem: 102844]

cadamink schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 18:33:
Ik vroeg me af waarom je overal hoort dat de X1900 XT "futureproof"is qua toekomstige games vanwege het grote aantal pixelshaders. Ik bedoel, wat zegt het in hemelsnaam als deze kaart in Oblivion zelfs geen 40-50 fps eruit smijt. Volgens mij lopen de kaarten gewoon achter op de mogelijkheden van de spellen. Het zou mooi zijn dat als je zo'n sick dure kaart aanschaft je er wel een jaartje de nieuwste games mee zou kunnen spelen.
Klinkt negatief , maar ik wil gewoon weten of de X1900 XTX echt nog wel een tijdje mee kan.

hij kan absoluut nog wel een tijdje mee

[Anoniem: 116363]

Vraag ik me ook wel af, inderdaad ook met het voorbeeld oblivion.. maar volgens mij is de engine van oblivion niet helemaal geoptimaliseerd, alhoewel wel geoptimaliseerd voor een breed scala aan verschillende systemen, maar het is raar dat de high-end systemen het niet eens degelijk op 1600x1200 en op max (zonder aa) kunnen spelen vind ik... maaarja. Heb zelf een x1900xt en hoop ook dat deze nog wel even mee gaat, in elk geval hoop ik over een jaar nog alles op high te kunnen spelen op 1024x786 (dus niet op max maar op high) en dan 2 jaar op medium.. hopelijk..

[waterking]

zozo in dat stukkie over die catalyst 6.5 komt wel vaak het woord performance voor, iemand hem al geprobeerd ?

[MelvinB]

Die 6.5 final, is dat dezelfde build als die ATI zelf aanbiedt?

[Anoniem: 119772]

hmmm. vreemd.. de CCC Overdrive oc oc't wel m'n gpu netjes naar 689 maar mem blijft stock.

daarna heb ik de clocks toch maar handmatig ingesteld gelijk aan de clocks die ik had met de
6.2 beta.

ff 3Dmark06 @ 1280 x 1024 gedraaid

6.2 beta ; 5917 puntjes
6.5 whql ; 6016 puntjes

Da's een leuke verbetering imho.

[edward2]

http://support.ati.com/ic...nowledge&questionID=21960

gebeden zijn deels verhoord .

[Anoniem: 134408]

edward2 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 17:25:
Ik zit er sterk aan te denk de hele klerzooi te verruilen voor een 7900 gtx sli config dan om maandenlang te gaan zitten wachten totdat ATI eens een keer CF support geeft in de games van vandaag. En de golvende lijnen zijn daarmee nog niet opgelost.

Enfin, ik zal wel lonely blijven op dit forum voowat betreft suggesties, want niemand herkend natuurlijk dit fenomeen, of het moeten de enige 2 zijn die hier ook een X1900 CF config hebben.

Edit, thanx Pimpimmers20. Btw, heb jij ook die lijnen, of heb jij een DVI LCD, die hebben het niet (ik zit met CRT)

niet alle games hebben SLI support btw, wel meer want sli bestaat reeds langer

[Anoniem: 151544]

raar dat nvidia nog steeds wint van ATI met hun 590 chipset tov de 3200 van ATI.
nieuws: AM2-chipsets van ATi en nVidia vergeleken
In het begin leek de AM2 socket niet veel voor te stellen maar hij lijkt toch bruut te worden.

[Krizzie]

Eindelijk AAA voor de oudere kaarten! (zonder in het reg te klooien iig )

[vosss]

Gister in de namiddag is mn x1900xt binnen gekomen.

Bleek er geen kabeltje bij te zitten voor hem van sap te voorzien (of mijn voeding heeft niet zoén aansluiting, 1 van de 2)

Kabeltje ff gekocht voor 9 euro hier om de hoek, 2 molexen erop en je.
Wel balen dat ik 1 hdd uit mn systeem moest schroeven omdat anders de kaart niet past en een 5de hdd gaat ook niet meer passen nu. Nouja, die knikker ik dan wel in mn server erbij; het is niet anders

Tot nu toe ben ik er dik tevreden mee, het geluid valt wel mee vind ik, en de games die ik tot nu toe geprobeerd heb doen het prima. CoD2 op 1600x1200 alles helemaal open draait als een zonnetje.
Oblivion op 1280x1024 met 8x AF, 4x AA en HDR draait ook prima en het ziet er een hele bak beter uit dan op mn oude 9800pro

Dalijk eens kijken of dat king kong spel iets is; dat zat erbij. En FEAR ga ik straks nog even opnieuw installeren, dat zal nu ook wel een bak beter draaien dan eerst.

[edward2]

Anoniem: 134408 schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 02:09:
[...]


niet alle games hebben SLI support btw, wel meer want sli bestaat reeds langer

Klopt, maar ik geloof dat het bij NV wat makkelijker is om alternatieve renderingsmethodes te kiezen (AFR en AFR2)

De chuckpatch voor 6.5 werkt gelukkig uitstekend en de onstabilitiet lijkt vooralsnog op gelost te zijn door m'n Crucial Ballistix 2,8 V te geven ipv 2,75.

[Anoniem: 142799]

Ik ben van plan om een nieuwe videokaart te kopen,
de overstap naar pci-e is nog wat te duur, dus vandaar dat ik mijn huidige AGP kaart vervang.
Ik heb nu een geforce4 ti4200 128mb en merk vaak dat deze nu toch echt aan vervanging toe is.
Daarom wou ik graag een X1600Pro kopen, maar welke moet ik dan nemen,
de 256 mb of de 512 mb versie? Is die 512 mb wel nodig of werkt het alleen maar vertragend?

En wat is het verschil tussen de pro en xt versie?
Ik geloof dat de xt alleen in pci-e smaak is. Maar is deze alleen hoger geclocked?
Want zou het ook mogelijk zijn om de pro naar xt over te clocken?

(Hopelijk staan mijn vragen hier goed.
Ik vond het namelijk wat overbodig om weer een nieuw topic aan te maken.)

[JSTPS]

Anoniem: 142799 schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 12:40:
Ik ben van plan om een nieuwe videokaart te kopen,
de overstap naar pci-e is nog wat te duur, dus vandaar dat ik mijn huidige AGP kaart vervang.
Ik heb nu een geforce4 ti4200 128mb en merk vaak dat deze nu toch echt aan vervanging toe is.
Daarom wou ik graag een X1600Pro kopen, maar welke moet ik dan nemen,
de 256 mb of de 512 mb versie? Is die 512 mb wel nodig of werkt het alleen maar vertragend?

En wat is het verschil tussen de pro en xt versie?
Ik geloof dat de xt alleen in pci-e smaak is. Maar is deze alleen hoger geclocked?
Want zou het ook mogelijk zijn om de pro naar xt over te clocken?

(Hopelijk staan mijn vragen hier goed.
Ik vond het namelijk wat overbodig om weer een nieuw topic aan te maken.)

Volgens mij heb je met de 1600pro de 512mb niet echt nodig. Je hebt de 512mb pas echt nodig als je in de toekomstige games textures op high wilt hebben, en daar heb je toch echt minimaal een 1800xt voor nodig.

[vosss]

Kun je niet beter ergens tweedehands een 9800pro op de kop tikken?
Bespaart je een hoop geld en die is echt een hele bak sneller dan een 4200ti

Ik had destijds ook mijn 4200 vervangen door een 9800 en ik was toen heel tevreden met de huge performancewinst

HEt is maar een idee, zo houd je wat geld in je zak en dan over een tijdje gewoon overstappen op pci-e

[Anoniem: 102844]

vosss schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 12:17:
Gister in de namiddag is mn x1900xt binnen gekomen.

Bleek er geen kabeltje bij te zitten voor hem van sap te voorzien (of mijn voeding heeft niet zoén aansluiting, 1 van de 2)

Kabeltje ff gekocht voor 9 euro hier om de hoek, 2 molexen erop en je.
Wel balen dat ik 1 hdd uit mn systeem moest schroeven omdat anders de kaart niet past en een 5de hdd gaat ook niet meer passen nu. Nouja, die knikker ik dan wel in mn server erbij; het is niet anders

Tot nu toe ben ik er dik tevreden mee, het geluid valt wel mee vind ik, en de games die ik tot nu toe geprobeerd heb doen het prima. CoD2 op 1600x1200 alles helemaal open draait als een zonnetje.
Oblivion op 1280x1024 met 8x AF, 4x AA en HDR draait ook prima en het ziet er een hele bak beter uit dan op mn oude 9800pro

Dalijk eens kijken of dat king kong spel iets is; dat zat erbij. En FEAR ga ik straks nog even opnieuw installeren, dat zal nu ook wel een bak beter draaien dan eerst.

werkt AA + HDR met oblivion onder de 6.5 catalyst driver?

[SpankmasterC]

Wel met de speciale Chuck-6.5 driver
Zie een paar posts hierboven

Edit: hier dus

[ Voor 48% gewijzigd door SpankmasterC op 25-05-2006 14:28 ]

[Iavak]

SOEDARKMASTER schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 01:13:
[...]


ut2007 wordt zelfs geoptimaliseerd voor de 7800gt. Kan je nagaan hoe het zou draaien op een 1800xt of een 7900gt en hoger

Geoptimaliseerd voor 7800gt?

Waar haal je dat vandaan, bron?

[Anoniem: 156833]

Heeft het nut om van 6.5 beta naar 6.5 final te gaan of maakt het geen bal uit?

[JSTPS]

Iavak schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 15:32:
[...]


Geoptimaliseerd voor 7800gt?

Waar haal je dat vandaan, bron?

Ik weet het niet precies meer. Volgens stond het in een recente preview van ut007

[Pubbert]

Moet je die 22mb Chuck Patch nu over de normale 6.5 installeren?

[vosss]

Thund3r schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 16:41:
Moet je die 22mb Chuck Patch nu over de normale 6.5 installeren?

Geen idee, ik heb gewoon de driver van de cd die erbij zat gepakt (volgens mij was dat 6.4) en daar overheen de chuck patch.

Ziet er bijzonder goed uit moet ik zeggen

[pimpimmers]

edward2 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 02:09:
[...]


Kan jij mij een gunst doen en kijken of de demo van de Suffering, ties that bind, crashed in CF?
http://www.gamershell.com/download_11282.shtml

Heb jij (de demo van) Hitman BM in CF gekregen? (hier is het net zo snel als een single kaart)
exe renamen werkt niet..

Heb hem net getest op 2048x1536 en de rest van de instellingen zo hoog mogelijk.
Alles liep prima en snel maar na 5min liep die vast, geluid bleef ook hangen en ik kon niets anders doen dan de pc resetten.
Dit met ATI 6.5.

[edward2]

Pimpimmers20 schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 00:48:
[...]


Heb hem net getest op 2048x1536 en de rest van de instellingen zo hoog mogelijk.
Alles liep prima en snel maar na 5min liep die vast, geluid bleef ook hangen en ik kon niets anders doen dan de pc resetten.
Dit met ATI 6.5.

Thanx, er zit hier dus blijkbaar iets niet goed.

[Indy91]

De op de Cat 6.5 gebaseerde Omega Drivers (v.3.8.252) zijn uit.

Link: http://www.omegadrivers.net/

[Renegade!]

Ik ben nu toch van plan over te stappen naar het rode kamp met de x1900gt, maar hoe zit het nu met die kaart? Stock presteerd hij ongeveer gelijkaardig als de 7900gt maar die kun je dan weer super overklokken. Heeft iemand al ervaringen met deze kaart?

[waterking]

Nieuwe omega drivers getracht te installeren maar nix anders dan fouten tijdens de installatie.
Hij miste het atiicdxx.ini bestand ....
Nog iemand anders met dit probleem ?

[Indy91]

waterking schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 11:20:
Nieuwe omega drivers getracht te installeren maar nix anders dan fouten tijdens de installatie.
Hij miste het atiicdxx.ini bestand ....
Nog iemand anders met dit probleem ?

Ik heb ze helaas nog niet zelf getest.
Indien je vorige driver géén Omega Driver was:

• Verwijder display driver via CP
• Verwijder ATi CCC of CP
• Reboot in safe mode
• Laat Driver Cleaner lopen
• Installeer Omega Driver en Omega CP / ATT

Ik heb trouwens nog géén reakties op het forum van DriverHeaven.net kunnen vinden, liggen waarschijnlijk nog te pitten in de V.S.

[ Voor 11% gewijzigd door Indy91 op 26-05-2006 11:54 ]

[Indy91]

@Waterking:
Well, the missing file was a mistake in my part (the rush), sorry about that guys, is a configuration file for the integrated CP, so it doesn't affect the drivers AT ALL, just in case I fixed it, added the file again to the installer and re-uploaded it.

If you want the new file please re-download from the mirrors on my site, those already have the updated file available.
Bron: forum op DriverHeaven.net

Link voor een juiste versie:
http://www.3dacc.net/page.php?id=2326

[CJ]

Nieuwsflash: ATi showcased soundprocessing op X1300!

ATi heeft in London een X1300 laten zien die bezig was met audio-data processing. ATi wilde laten zien wat er allemaal mogelijk zou zijn met GPUs, maar wie had er gedacht dat er geluid uit en GPU zou kunnen komen?

At an event in London, UK, ATI showed off a demo from its software development kit (SDK) that described how can a Radeon X1300-series graphics processor compute audio data. The demo just demonstrated a simplistic equalizer, which does not require a lot of power or specific features from a processor, however, ATI has shown that it was looking in the direction; just like the company indicated it was looking at physics computing on the GPU slightly more than half a year ago.

Bron: http://www.xbitlabs.com/n...splay/20060525160449.html

---

Nieuwsflash: Richard Huddy zegt "R600 snelste ATi DX9 GPU ooit"

Richard Huddy, de nieuwe wereldwijde developer relations topman van ATi, heeft eindelijk iets gezegd over de R600, de eerste desktop GPU met een unified shader architecture. R600 zal DX10 volledig ondersteunen, maar zal ook in 'oudere' DX9 games supersnel zijn. Volgens Huddy zal R600 zelfs de snelste DX9 kaart zijn die er ooit door ATi zal worden uitgebracht. Hiermee doet hij geruchten verstommen dat een unified architecture langzamer zou zijn in games die geschreven zijn voor een traditionele fixed-function architectuur zoals de huidige R5x0 en G7x serie.

“The R600 will be [absolutely] the fastest DirectX 9 chip that we had ever built,” said Richard Huddy, the head of ATI Technologies’ software developers relations department, at a press conference in London, UK.

Mr. Huddy was asked whether the R600’s already well-known unified shader architecture will suit well for the wide-spread DirectX 9 games, which were developed with dedicated pixel and vertex processors in mind. The answer implies that users, who will buy the R600-based graphics cards early, will get top-class performance even in existing applications.

Bron: http://www.xbitlabs.com/n...splay/20060525104243.html

---

Dan nog wat losse flodders. The Inq komt met een blurp dat R600 richting de 1000 Mhz core zou gaan: http://www.theinq.net/?article=31968. Daarnaast posten ze ook een stuk over CrossFire en dat nVidia ATi altijd een stapje voor lijkt te zijn: http://www.theinq.net/?article=31970 Begint CrossFire in te lopen op SLi, komt nVidia ineens met Quad SLi. Fuad vergeet echter dat ATi Gemini GPU op het programma heeft staan. Binnenkort zien we dus op The Inq het bericht "ATi has an answer to GF7950 GX2 called Gemini". Ach, bekijk het maar zo... dan heeft die gozer ook eens wat nieuwtjes te posten tijdens de komkommertijd.

[Anoniem: 116363]

vosss schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 12:17:
Gister in de namiddag is mn x1900xt binnen gekomen.

Bleek er geen kabeltje bij te zitten voor hem van sap te voorzien (of mijn voeding heeft niet zoén aansluiting, 1 van de 2)

Kabeltje ff gekocht voor 9 euro hier om de hoek, 2 molexen erop en je.
Wel balen dat ik 1 hdd uit mn systeem moest schroeven omdat anders de kaart niet past en een 5de hdd gaat ook niet meer passen nu. Nouja, die knikker ik dan wel in mn server erbij; het is niet anders

Tot nu toe ben ik er dik tevreden mee, het geluid valt wel mee vind ik, en de games die ik tot nu toe geprobeerd heb doen het prima. CoD2 op 1600x1200 alles helemaal open draait als een zonnetje.
Oblivion op 1280x1024 met 8x AF, 4x AA en HDR draait ook prima en het ziet er een hele bak beter uit dan op mn oude 9800pro

Dalijk eens kijken of dat king kong spel iets is; dat zat erbij. En FEAR ga ik straks nog even opnieuw installeren, dat zal nu ook wel een bak beter draaien dan eerst.

Wat zijn de rest van je specs? En staat CoD2 echt helemaal op max op 1600x1200? En hoe draait FEAR? Ben geintereseerd omdat ik dezelfde kaart heb, maar nog niets heb kunnen testen omdat mijn processor nog moet komen..

[Anoniem: 149755]

Dan nog wat losse flodders. The Inq komt met een blurp dat R600 richting de 1000 Mhz core zou gaan: http://www.theinq.net/?article=31968.

1Ghz lijk me zeer onwaarschijnlijk. De overgang van 130nm naar 90nm had hooguit 150 Mhz extra.
Waarom zou er bij de huidige overgang (90 naar 65nm) ineens meer dan 300Mhz bijkomen.
Het enige wat mischien zou kunnen is dat de hele R600 op X-archtectuur word gebakken.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 149755 op 26-05-2006 18:11 ]

[vosss]

Anoniem: 116363 schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:47:
[...]


Wat zijn de rest van je specs? En staat CoD2 echt helemaal op max op 1600x1200? En hoe draait FEAR? Ben geintereseerd omdat ik dezelfde kaart heb, maar nog niets heb kunnen testen omdat mijn processor nog moet komen..

Een Asrock dual sata moederbord, een berg IDE schijven, 2 gieg geheugen in dual channel mode en een XP64 3200+ AMD processor, en voor zover ik kan zien staat alles op insane/high/extra/max/etc



=edit=
Fear ben ik nog niet aan toegekomen; ik was weer ff bezig met oblivion.
Momentje; ik knikker CoD2 ff eraf en installeer FEAR wel ff.

brb / half uurtje ofzo

[ Voor 14% gewijzigd door vosss op 26-05-2006 18:10 ]

[vosss]

Zojuist even FEAR geinstalleerd.
Alles op maximum, resolutie 1600x1200, softshadows aan, 4x AA, etc etc, vol open een gemiddelde van 34 frames met die test die erbij zit.

minimum was 19 frames, gemiddeld 34 dus en maximum was 62.
Ik zal eens kijken hoe hij zo speelt


=edit=
ff zitten spelen; heel af en toe hapert ie ietsjes, niet hinderlijk, wel merkbaar.
Vreemde is dat dat niet is als er een berg mannetjes in beeld zijn en een dik vuurgevecht aan de gang is, maar soms als je in een gang een hoek omloopt of een deur opent ofzo.

Op 1280x1024 doettie dat niet, maargoed, zoals ik al zei ik ervaar het iig niet als hinderlijk en het gebeurd maar af en toe dus ik speel gewoon op 1600x1200

[ Voor 45% gewijzigd door vosss op 26-05-2006 20:18 ]

[pimpimmers]

edward2 schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 00:49:
[...]


Thanx, er zit hier dus blijkbaar iets niet goed.

Misschien niet, ik al eerder problemen gehad met mijn kaart omdat de te warm werd. Ik heb hem al op 115 graden gehad nu heb ik net 5 min Far Cry gespeeld op 2560x1600 8x AF en ik geloof ook 8x AA of 6x hoogste wat kon ieder geval (in het spel dan). Alles liep prima, lekker soepel zonder probleem maar na 5 min kreeg ik weer hetzelfde als met die demo, geluid loopt vast dus je hoort het steeds herhalen en monitor gaat in standby dus kan de PC weer resetten. Nu had ik ATI tool gelukkig open staan en die logt elke 2 sec mijn temp en die zat weer in de 100 graden van de GPU vraag me niet hoeveel dat dan niet moet zijn van de voltregulators omdat die komen vaak nog 25 graden hoger uit.
Dus mijn probleem is waarschijnlijk de temperatuur dus ik denk ook bij die demo die ik voor je heb getest.

Ik ga morgen toch maar weer de standaard Asus cooling plaatsen omdat de temp in mijn kast word ook veel hoger omdat ik er Accelero X2 op heb en de warme lucht niet afvoert naar buiten.
Verder heb ik nu toch genoeg cooling in de kast, mijn cpu zit ook maar tussen de 40 en 60 graden (FX60 2600@2750 / 10x275 (HT1375MHz)
En de Accelero X2 heb ik beide op 100% fanspeed alleen raar is dat mijn CF kaart alleen zo enorm warm wordt dit kan je zien in ATI tool maar als ik voel is alleen de XTX hand warm maar de CF kaart is HEET.

Bij UT2004 die volgens mijn geen voordeel heeft van CF kan ik zonder probleem 10 uur achter elkaar spelen.
En dat ga ik nu dus maar eens doen.

En morgen maar weer verder testen maar dan met 1 kaart tegelijk en eens kijken of de XTX in zijn eentje ook zo warm wordt en daarna alleen de CF kaart.

En voeding kan het haast niet zijn (620W Enermax)

[ Voor 5% gewijzigd door pimpimmers op 27-05-2006 01:43 ]

[vosss]

heb hem al op 115 graden gehad nu heb ik net 5 min Far Cry gespeeld op 2560x1600

Zie je daar nou echt verschil in tusssen 1600 bij 1200?
Bij die resolutie zie ik al geen pixels meer zegmaar, dus ik vraag me eik af wat de toegevoegde waarde is van zo een hoge resolutie!!?!

Is dat nou echt een meerwaarde t.o.v. 1600x1200?

[vosss]

=edit=
Mijn 20,1 inch TFT gaat niet hoger dan 1600x1200, dus zulke resoluties heb ik nog nooit gezien; ik vroeg het me gewoon even af zegmaar

[pimpimmers]

vosss schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 03:43:
=edit=
Mijn 20,1 inch TFT gaat niet hoger dan 1600x1200, dus zulke resoluties heb ik nog nooit gezien; ik vroeg het me gewoon even af zegmaar

Is gewoon de standaard resolutie vo0r een 30" TFT.
En nee dat kan jou monitor niet aan omdat jou monitor niet zoveel pixels heeft.

Ben trouwens net klaar met UT2004 was na mijn bericht om 1:40 begonnen.

[ Voor 12% gewijzigd door pimpimmers op 27-05-2006 09:11 ]

[Anoniem: 116363]

vosss schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 18:41:
Zojuist even FEAR geinstalleerd.
Alles op maximum, resolutie 1600x1200, softshadows aan, 4x AA, etc etc, vol open een gemiddelde van 34 frames met die test die erbij zit.

minimum was 19 frames, gemiddeld 34 dus en maximum was 62.
Ik zal eens kijken hoe hij zo speelt


=edit=
ff zitten spelen; heel af en toe hapert ie ietsjes, niet hinderlijk, wel merkbaar.
Vreemde is dat dat niet is als er een berg mannetjes in beeld zijn en een dik vuurgevecht aan de gang is, maar soms als je in een gang een hoek omloopt of een deur opent ofzo.

Op 1280x1024 doettie dat niet, maargoed, zoals ik al zei ik ervaar het iig niet als hinderlijk en het gebeurd maar af en toe dus ik speel gewoon op 1600x1200

Bedankt voor alle testjes! MOoie resulaten, heb precies hetzelfde systeem maar ik krijg over een week wel een betere processor.. ik ben alvast erg benieuwd geworden!

[Jejking]

CJ schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:13:
Dan nog wat losse flodders. The Inq komt met een blurp dat R600 richting de 1000 Mhz core zou gaan: http://www.theinq.net/?article=31968.

Da's inderdaad een losse flodder waarmee hij mijns inziens zijn eigen berichten de das omdoet. Eerder berichtte hij al dat R600 op 90nm gemaakt zou worden. For sure dat R600 met méér transistoren dan R580 op 90nm géén 1000MHz haalt. Dit haalt de R580 namelijk ook niet. Komkommertijd dus

[Anoniem: 38733]

vosss schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 18:41:
Zojuist even FEAR geinstalleerd.
Alles op maximum, resolutie 1600x1200, softshadows aan, 4x AA, etc etc, vol open een gemiddelde van 34 frames met die test die erbij zit.

minimum was 19 frames, gemiddeld 34 dus en maximum was 62.
Ik zal eens kijken hoe hij zo speelt


=edit=
ff zitten spelen; heel af en toe hapert ie ietsjes, niet hinderlijk, wel merkbaar.
Vreemde is dat dat niet is als er een berg mannetjes in beeld zijn en een dik vuurgevecht aan de gang is, maar soms als je in een gang een hoek omloopt of een deur opent ofzo.

Op 1280x1024 doettie dat niet, maargoed, zoals ik al zei ik ervaar het iig niet als hinderlijk en het gebeurd maar af en toe dus ik speel gewoon op 1600x1200

Ik weet niet welke driver je gebruikt maar Cat6.5 en 6.5/Chuck schijnt performance issue's te geven in FEAR, probleem wordt onderzocht door Ati:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33856847

Voor die-hard FEAR fans wordt zolang 6.4 of 6.3/Chuck aangeraden.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 27-05-2006 16:07 ]

[Anoniem: 142799]

Ik ben van plan om binnenkort X1600 Pro 256 of 512 MB DDR2 AGP te kopen.
Maar nu weet ik nog niet welke ik zou nemen, veel zeggen dat de 512 mb overbodig is, anderen zeggen weer dat het wel beter is. Zijn er ook score's van bijde kaarten? (3dmark)

En is deze kaart ook (goed) overclockbaar? En is het mogenlijk om nog pipeline's te unlocken?

[Anoniem: 149755]

Anoniem: 142799 schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 16:13:
Ik ben van plan om binnenkort X1600 Pro 256 of 512 MB DDR2 AGP te kopen.
Maar nu weet ik nog niet welke ik zou nemen, veel zeggen dat de 512 mb overbodig is, anderen zeggen weer dat het wel beter is. Zijn er ook score's van bijde kaarten? (3dmark)

En is deze kaart ook (goed) overclockbaar? En is het mogenlijk om nog pipeline's te unlocken?

De 512Mb versie heeft in geen enkel opzicht nut t.o.v. 256Mb versie. Dat zelfs veel snellere X1800XT en X1900GT kaarten met slechts 256Mb geheugen zijn uitgerust zegt al genoeg.
Ik zou eerder de keuze tussen 128Mb of 256Mb overwegen aangezien de versies met 128Mb over snelle DDR3 beschikken. Zo weet ik dat de PALIT X1600 PRO bij PC hut maar 83 euro kost met 575Mhz core en 1000Mhz geheugen. Dit is hoger dan de 100 euro kostende 256Mb versie met 500Mhz core en 800Mhz geheugen elders.......

Deze 128Mb zou wel dat weinig kunnen voor toekomstige spellen, maar voor 95% van de huidige spellen is de X1600pro met 128Mb sneller en goedkoper dan de X1600pro met 256MB door de hogere kloksnelheden. De 512MB is weggegooid geld.

[Anoniem: 38733]

Cat 6.5 is leuk voor de low-/mid end kaarten, vooral in OpenGL, maar met een hi-end kaart
moet je er met een grote boog omheen lopen. Er zal binnenkort wel een hotfix verschijnen.








Cat 6.5 benched: http://www.tweaktown.com/...chmarks_doom_3/index.html

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 27-05-2006 16:56 ]

[Anoniem: 51473]

Anoniem: 38733 schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 16:52:
Cat 6.5 is leuk voor de low-/mid end kaarten, vooral in OpenGL, maar met een hi-end kaart
moet je er met een grote boog omheen lopen. Er zal binnenkort wel een hotfix verschijnen.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Cat 6.5 benched: http://www.tweaktown.com/...chmarks_doom_3/index.html

Ik heb zelf HL2, UT2004 en FEAR getest en ben zeer tevreden over de Cat 6.5 drivers.. Ik zie geen vergelijking tussen 6.4 en 6.5 drivers met een x1900XTX.. Dus ik snap niet echt waarom je zegt dat als je een high-end kaart hebt je beter geen 6.5 kan gebruiken

Edit: Zie wel een vergelijking met een x1900XT. Ze moeten die kleurtjes is duidelijker maken

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 51473 op 27-05-2006 17:22 ]

[Astennu]

Uhmm als ik de revieuws zo bekijk zie ik alleen maar dat de 6.5's langzamer zijn in combinatie met X1900 kaarten. Ben benieuwd hoe de officials het doen in vergelijking met de 6.5 beta's. Mischien maar wachten tot de 6.6 drivers.

en @ Pimp. Bij mij is de CF kaart ook het warmste. Bij de meeste games doet i niet vel. Bij CS S werdt de XTX ongeveer even warm geloof ik. Maar ik moet er nog eens goed naar gaan kijken.

[ Voor 32% gewijzigd door Astennu op 27-05-2006 17:34 ]

[Jejking]

Op TrustedReviews een review van de X1900GT. Wat me opvalt:

In D3D komt ie zeer goed mee met de 7900GT en maakt gehakt van de X1800GTO.
Maar hoe hoger de instellingen hoe meer ie terugvalt naar niveau X1800GTO? Waarom?

[Stoffa]

Heeft er iemand al intensieve ervaring met cat 6.5 en de (vernieuwde) chuck patch?

Ik heb nu met deze combinatie en m'n Powercolor X1900XTX een middagje gegamed en ik krijg een soort van artifacting als ik met monsters vecht in dungeons e.d. (in steden ziet alles er wel normaal uit).

Als ik zelf in Oblivion ofwel HDR ofwel AA instel heb ik nergens last van

Edit: sterker nog: als ik in CCC de bij HD:Anti-Aliasing de optie "let the application decide" uitvink en hem instel op 4x AA dan wordt het hele 3d scherm (met de auto) 1 grote brei van artifacts.
Kan iemand met een X1900 en 6.5 eens kijken of dit bij hem deze optie in CCC wel normaal werkt?

[ Voor 30% gewijzigd door Stoffa op 27-05-2006 19:31 ]