hernoem de bios-file gewoon in widows al naar bios.rom (de originele naam is immers 939ocwb7.rom of iets dergelijks, dus liever geen .bin)
je hoeft niet je settings te clearen en ook geen parameter mee te geven (dat kan zelfs gevaarlijk zijn is mijn ervaring, zij het met een MSI bord). mijn 939Dual-SATA2 wilde niet direct rebooten na het flashen naar de OCW B7 bios, maar even uitzetten en weer aan deed de truuk, hij bevalt me prima vooralsnog:
@Mad_Max: Weet jij of je voordat je met die asrflash de BIOS flasht ook eerst de default instellingen van de BIOS moet laden? Of gaat het gewoon goed als je hem direct erin flasht?
En kun je ook extra opties meegeven bij de flashregel, zoals /p/b/h etc. Of is dat niet nodig voor een volledige bios-flash?
Ik doe het nooit maar erzijn mensen die het als een regel zien.:
@Mad_Max: Weet jij of je voordat je met die asrflash de BIOS flasht ook eerst de default instellingen van de BIOS moet laden? Of gaat het gewoon goed als je hem direct erin flasht?
En kun je ook extra opties meegeven bij de flashregel, zoals /p/b/h etc. Of is dat niet nodig voor een volledige bios-flash?
en het gaat altijd goed. maar waarom dat gevaarlijk zou zijn? 
je fash dan gewoon je volledige bios niks gevaarlijks aan.
[ Voor 11% gewijzigd door mad_max234 op 27-04-2006 19:31 ]
Verwijderd
. Vanaf bios 1.7 doet allemaal super vaag, ik moet de memory flexibility option aanzetten om door te starten (als ik overclock) betekend dit dat die biossen men geheugen niet ondersteund ofzo? Het maakt niet uit welke geheugen banken ik gebruik.
Dit suckt dus echt, is die Athlon 64 X2 nu beschadigd ofzo door het overclocken? Ben echt aan het eind van mijn opties...mijn vertrouwen in de overklok mogelijkheden van dit ASrock bordje is ook niet echt groot meer... jammer want verder is hij prima. 
Er zit een boot failguard modus op, maar dat werkt dus echt voor geen meter. Dat rottige jumpertje zit ook nog eens op een compleet ontoegankelijke plek (als je een AGP kaart gebruikt en PATA kabels hebt....).
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Verwijderd
Dank je voor de tip, ik had die cpu-support lijst gezien op de asrock site zelf, ik ben toch niet van plan de meeste recente CPU te gaan kopen:
Je hoeft nergen op te letten ,alleen kan je misschien ff uitzoeken of iemand jou geheugen draait en kijken hoe dat bevalt.
En er zijn 2 rev. van dit bordje maar die ondersteunen alle 939 cpu ik weet niet waar je dat vandaan heb maar klopt niet.
Het enige is dat bepaalde cpu niet worden onderseund door sommige bios maar als je een nieuw bordje koopt, zit er meestal de nieuwste bios in.
En je kan alle onboard zooi uitzetten.
. Laatste vraagje mbt die cache, is het verschil 2x512 of 2x1mb cache echt merkbaar, qua prijzen verschillen ze nog flink?
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Asus P5Q-E/E8500@4ghz/4GBPC6400/8800GT512/X-Fi Fatty Platinum/Sony DRU510A/Cooler master realpower450/Lian-Li PC65/Raptor74GB
Je heb geen C&Q drivers nodig als je het toch niet gebruikt verder doen die drivers niks.
(Hint ga voor de 512KB )Heb je reepjes in bank 3 & 4 of 1 & 2, want ik heb geen reboots op die site met ocwb7.:
Hallo mensen met dit goedkope boordje
Heb gister met succes een volt mod gedaan, kom nu tot 2900 mhz @ 1,55 Volt.
Ook heb ik net OCWBIOS 8 erop gegooit, waar ik met bios 7 toch nog tegen aan liep was het feit dat hij bij http://video.google.com toch reboote, dat is nu niet meer
Zodra ik een keer een reboot krijg door de 1T zal ik het hier melden.
OCW 8
[ Voor 40% gewijzigd door mad_max234 op 28-04-2006 18:40 ]
Verwijderd
De overall score moet eigenlijk iets van 8700 zijn, dat ligt denk ik aan de drivers van mn Nvidia, of mijn redelijk vervuilde systeem.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2006 01:17 ]
dit 'probleem' heb ik ook met OCWB7, ik kreeg opeens BSOD's omdat mn mobo volgens Windows geen ACPI ondersteunt ofzo:
Ik begrijp er geen ene f*ck meer van
met de flexibility option aan doet ie t echter prima, 266Mhz HTT met geheugen op de 133Mhz divider @ 177Mhz CAS2.5 (kingston valueram pc3200, 2x512MB + 2x256MB)probeer eens te spelen met wat instellingen van je geheugen of htt, zoals de bovengenoemde flexibility option, ik denk niet dat de cpu niet harder kan of wil, tenzij ie natuurlijk erg warm wordt.:
Het is me eindelijk gelukt om mijn processor over de 2300Mhz te krijgen !!
[...]
Edit: Wou em net ff op 10x250 zetten, maar kwam windows niet in. Kreeg een melding dat er een fout was in de windows software en iets met "HAD bestanden"
Ach ja ik vind 2400Mhz perfect, dan loopt men geheugen ook mooi op 200Mhz mee. Helaas geen 1T, heb 4x512.
Edit2:
Na uurtje spelen NFS:MW crasht het zaakje weer, hoe kan dat nou ??
Verwijderd
)[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2006 13:20 ]
Verwijderd
Dit heb ik ook soms, als ik de cpu te hoog clock. Volgens mij is het die 'Boot up guard'. Deze zet automatisch het bios weer naar standaard instellingen, mocht je processor het niet trekken. Ik vind het juist handig, als ik mijn cpu te hoog clock zet hij de instellingen weer terug zodat hij weer kan booten. Scheelt mij weer een CMOS-jumpertje over te zetten.:
Ik heb sinds een aantal weken ook dit mobo zodat ik wat mn videokaart nog eventjes kon houden.
maar als ik mn proc probeer te overklokken (ik weet zeker dat ie niet te warm wordt), en dan het systeem reboot na de veranderingen in het BIOS opgeslagen te hebben gaat het beeldscherm of niet aan of het BIOS reset zichzelf weer naar de fabroeks instelling.
Het zou kunnen dat ik iets over het hoofd zie ( ben niet echt een AMD expert)
Systeem
Processor: X2 3800 +
Moederbord: nou ja spreekt voor zich, met bios 1.50
Geheugen: 2 Gb dualchannel G.E.I.L ( tsja kan ook niks aan de naam doen
Videokaart: X800 GTO AGP 256 MB Saphire
ohja en een el cheapo voeding van 400 watt
verder totaal geen stabiliteits problemen en ben dan ook, afgezien van et overclock gedeelte, erg tevreden met dit mobo.
Verwijderd
hmm ja zit wat in maar een 100 Mhz overclock (om even te testen) moet die toch in elk geval wel moeten kunnen trekken lijkt mij toch ? ook omdat ik deze zelfde voeding al eerder heb gebruikt i.c.m. een pentium 4 3.00 Ghz (s478) die toen draaide op 3,6 en ik weet wel zeker dat ik toen een hoger energie verbruik had.:
[...]
Dit heb ik ook soms, als ik de cpu te hoog clock. Volgens mij is het die 'Boot up guard'. Deze zet automatisch het bios weer naar standaard instellingen, mocht je processor het niet trekken. Ik vind het juist handig, als ik mijn cpu te hoog clock zet hij de instellingen weer terug zodat hij weer kan booten. Scheelt mij weer een CMOS-jumpertje over te zetten.
Maw. als hij bovengenoemde 'kuren' geeft kan je systeem het gewoon niet trekken denk ik
Verwijderd
Heb ondertussen ook met flexibility option aan en geheugen op die lossere timings weer een crash gehad na tijdje NFS:MW. Ik vind het heel vaag, eerst kwam ik met geen mogelijkheid 3dmark door op die snelheden, na die nieuwe voeding ineens wel, alleen crasht ie dan na een uur gamen. Ik vraag me af wat ik nog kan proberen, ik wil die 2400Mhz
. Alleen heb ik zo'n gevoel dat het zelfs onder LN niet wil lukken, het probleem ligt ergens anders, maar waar?
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2006 18:09 ]
Heb je de CPU en geheugen al eens meer dan een uur (volledig) gestressed, zonder dat ie crashte? Aangezien je videokaart volgens je sig is overgeklokt, lijkt het mij goed mogelijk dat je videokaart hier de oorzaak is van de crash, die is immers aan het niksen tijdens een cpu en geheugen stresstest en wordt wel redelijk op z'n staart getrapt door NFS:MW:
[...]
Heb ondertussen ook met flexibility option aan en geheugen op die lossere timings weer een crash gehad na tijdje NFS:MW. Ik vind het heel vaag, eerst kwam ik met geen mogelijkheid 3dmark door op die snelheden, na die nieuwe voeding ineens wel, alleen crasht ie dan na een uur gamen. Ik vraag me af wat ik nog kan proberen, ik wil die 2400Mhz
@Hieronder: Als het aan de temps lag zou ik dat misschien ooit overwegen
als de cpu en geheugen stresstest slaagt en je systeem tijdens 3d shizzle crasht, lijkt het me duidelijk. )
Verwijderd
heb je de oplossing al gevonden, ik namelijk wel. is 1 kleine registerwijziging:
Na bijna een hele dag uitproberen en testen dan toch maar besloten om mij te registreren en hier ook een bericht te plaatsen.
Dit zijn de specs
* Asrock Dual Sata 2
* AMD64 3200+
* 1Gb Dual Channel Ram
* gainward GF 6600 GT (GS)
* Enermax Noisetaker 425 watt
* dvd schrijver (nec 3540)
* dvd lezer (liteon)
* 2 HDD's
Niets overclocked.
Systeempje samengesteld werkt op het eerste zicht goed en stabiel. Memtest , wat superpi geen problemen. Beeld in 2D doet het perfect.
Maar vanaf dat ik iets wil doen van 3D krijg ik een flikkerend scherm waar er allerhande zwarte figuren te voorschijn komen. Verticale strepen, allerhande zwarte (!) figuren. Bij lichtere games krijg ik enorm lelijke (felle) textures net of ik het op ultra low aan het spelen ben.
De quircks hangen ook af van applicatie per applicatie
* Bij 3D Mark 06 en 05 krijg ik het flikkerend beeld met de zwarte strepen te zien
* Bij 3D Mark 03 en 01 krijg ik wel beelden te zien maar het gaat allemaal heel sloom net of er geen acceleratie is. De loadschermen tussen de scene's krijg ik niet te zien. In de 2de scene is er altijd een stukje waar de baan textures ontbreekt of beter gezegd vervangen wordt door een soep van kleuren en dat op altijd dezelfde plek.
* Bij Farcry (1.0) worden alle settings op low gezet (auto detect) wat toch raar is voor een GF 6600GT . Als ik dat wat naar boven duw (high) dan start het game wel op maar zijn alle textures ultra fel. Zet ik het op very high dan krijg ik het flikkerende, zwarte... .
Wat heb ik dan zelf eerst geprobeerd
* bios geupdate naar 1.70
* windows reinstall (drivers geinstalleerd, AGP driver VOOR nvidia drivers geinstalleerd)
* diverse biosinstellingen geprobeerd (Fast Write uit/aan, 8x - 4 x , aparture size)
* Met een Aopen GF4 4200 getest (3DMark 03) en ook hier heb ik het gevoel dat er geen acceleratie is en alsook sommige textures (op identiek !) dezelfde plek in die scene ontbreken.
* GF6600 in 2 andere pc's gestopt en daar 3D Mark 05 zitten runnen en die doet het perfect.
(En natuurlijk een search gedaan en niet enkel op GOT
Dus ik denk dat het safe is te stellen dat het waarschijnlijk aan mijn moederbord ligt. Nu voor ik mag gaan RMA'en vraag ik mij af of ik nog iets over het hoofd zie ? Kwestie van geen 25€ kosten mogen betalen moest later blijken dat het niet aan het MB ligt
Verwijderd
en
Dus dat je ook de SB speed moest verlagen, ik dacht dat dat niet hoefde? ik ga t een keer proberen, kijken of het helpt. Misschien haal ik dan wel 2400Mhz
(vast niet)
Verwijderd
Mijn 3200+ komt met 1.4v op 2400mhz, alleen als ik verder wil heb ik meer voltage nodig.
Er is ook een mod die 1.7v geeft op dit bordje maar die is bij mijn mislukt.
[ Voor 12% gewijzigd door mad_max234 op 01-05-2006 01:24 ]
Er zijn problemen bekent met 2.5 cl draai eens 3-4-4-8, de 133 divider wilt bij mijn ook welles moeilijk doen misschien de 166 proberen. en anders 2T.
Verwijderd
Ja daar staat ook windows op, maar dat moet niet uitmaken, hij komt niet voorbij het bios
Dan moet je ff de MBR aanpassen (boot ini) en heeft niks met de bios te maken.:
[...]
Ja daar staat ook windows op, maar dat moet niet uitmaken, hij komt niet voorbij het bios
Nou ik zal het nog wel eens proberen, heb nu ook een ander bios, misschien dat het help.
[ Voor 32% gewijzigd door mad_max234 op 02-05-2006 13:44 ]
Verwijderd
Eerst booten met één schijf, dan ini aanpassen en de tweede schijf weer aankoppelen en je hebt een dualboot systeem.:
[...]
Ik kreeg geen eens beeld
Verwijderd
Blijkbaar toch door het nieuwe bios?
Klopt met twee schijven hoe je dat niet perse. zat ff te slapen.:
Dat moet niet nodig zijn, als je een schijf gewoon als slaaf laat werken dan heb je helemaal geen dualboot nodig.
Anywayz, het werkt nu.
Ik kreeg nu wel beeld, en kon nu keurig in het bios kiezen welke schijf ik als 1ste schijf wilde hebben.
CnQ altijd uitzetten bij OCen:
Ik kwam er net achter dat CnQ ervoor zorgt dat je Vcore iets omlaag gaat. Heb dat nu dus uitgezet en mijn Vcore ging in speedfan omhoog van 1.41v/1.42v naar 1.46v/1.47v. Kan nu in ieder geval stabiel 2600mhz draaien.
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
Verwijderd
Welkom in dit topic.:
hoi allemaal
ik heb pas een asrock 939dual-sata2 moederbord met een amd 64 3200+ vanice en pc 3200 kvr400x64c3a/ 1gb geheugen hoe kan ik het beste overklokken in de bios met de goede instellingen
[ Voor 15% gewijzigd door mad_max234 op 03-05-2006 00:25 ]
Verwijderd
Heb je alles wel goed ingesteld in de bios? Bijvoorbeeld gelet op een memdivider instellen(als het nodig is) Pci-Express A-Synchronisch klokken van de HTT etc.:
[...]
CnQ altijd uitzetten bij OCen
Maar ik kom helaas niet hoger dan 2350 Mhz, als ik hoger ga krijg ik problemen met prime. Hoe krijg jij het voor elkaar zeg...
Verwijderd
ik heb nu de oc mode aan en ht bus op 235 gezet en loopt prima maar als ik hem hoger wil zetten gaat dat niet:
[...]
Welkom in dit topic.
Kijk hier eerst maar eens en heb je nog vragen kom dan maar terug.
Tip!!
Zet in je bios "OC mode" aan en "cpu asyc" voor pci/agp lock, en verhoog je HTbus in stapjes van 5Mhz. suc6
Kijk eens met cpu-z op welke snelheid je ram loopt het kan zijn dat je geheugen nu ook op 235Mhz loopt en dat je daardoor niet verder komt.
Q.Waar kan ik HTT multiepleir instellen?
A.Ga naar de bios dan naar “Advanced” menu >> “Chipset Configuration” Daar zie Je CPU-NB Link Speed.
1000MHz = 5X
800MHz = 4X
600MHz = 3X
400MHz = 2X
200MHz = 1X
Verwijderd
.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2006 13:55 ]
.
[ Voor 23% gewijzigd door bajaking op 03-05-2006 15:21 ]
Verwijderd
Bounce-t zeker af tegen de arctic, maar het werkt wel, het scheelt stukken.[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2006 17:32 ]
Ik kan mijn vinger er nu ook makelijk 2 min erop houden en ik heb geen extra koeling, Ik snap ook niet waarom ze bij jou zo heet worden.Mijn HTT loop 24/7 op 4x 289=1156Mhz daar kan het ook niet aan liggen.En als ik niet aan het game ben is de SB gewoon lauw. Moet er wel bij zeggen dat mijn kast altijd openstaat.:
Even een plaatje gepaind.
[afbeelding]
De ventilator hangt aan een beugel vlak voor de artic, maar niet er tegen aan, en een klein beetje schuin, hierdoor komt er een kleine luchtstroom richting north- south- bridge
Edit: ijskoud is natuurlijk wat overdreven. Na een uurtje primen wil de NB nog wel warm worden maar je kunt je vingers er nog makkelijk op leggen.
Verwijderd
Je gebruikt dan zeker een andere processorkoeler? Het probleem was dat de arctic totaal geen airflow richting NB en SB gaf, nu wel. Misschien heb je ook meer casefans, ik weet het niet, maar ik kon me vingers er eerst niet ophouden, ook al stond de HTT op 200, nu kan het wel
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2006 21:23 ]
Ik heb een arctic pro, maar wat ik al zij mijn kast staat altijd open en verder heb ik alle casefans eruit gehaald op 3 na.( 1x80mm voor de HDD's en 2x80m voor mijn voeding op @5V):
[...]
Je gebruikt dan zeker een andere processorkoeler? Het probleem was dat de arctic totaal geen airflow richting NB en SB gaf, nu wel. Misschien heb je ook meer casefans, ik weet het niet, maar ik kon me vingers er eerst niet ophouden, ook al stond de HTT op 200, nu kan het wel
En dat je kast open staat maakt inderdaad een verschil.
Denk het niet, dat is meer een software probleem.
link
[ Voor 47% gewijzigd door mad_max234 op 04-05-2006 00:40 ]
Verwijderd
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2006 02:22 ]
Zit hier met een 3000+ die dus ook wel lekker wil op de SATA2, 1,45v vcore trekt deze 2600mhz met waterkoeling:
[...]
CnQ altijd uitzetten bij OCen
Maar ik kom helaas niet hoger dan 2350 Mhz, als ik hoger ga krijg ik problemen met prime. Hoe krijg jij het voor elkaar zeg...
met boxed koeler trekt ie het niet.....
Wabbawabbawabbawabba
Verwijderd
de mijne komt tegen de 60 graden aan met de kast open 
, terwijl ik heb hep vervangen door een Zalman koeler+ AS5.
de hoogste, ongeidentificeerde temperatuur in speedfan die ik kan vinden is 32 graden, en hetzelfde geldt voor de temperatuursensor die ik 'chassis' heb genoemd (weet niet precies welke het is), deze idle temp lijkt me wel redelijk: ik heb een 12x12cm fan die 'koude' lucht van buitenaf direct in de 12x12cm fan op m'n xp-120 cpu-koeler blaast:
Jongens hoe warm wordt jullie chipset met dit warme weer?:) de mijne komt tegen de 60 graden aan met de kast open
Ik kan me vingers maar een paar seconden erop houden
daarnaast wordt m'n southbridge ook gekoeld door een 12x12cm fan die lucht van buiten de kast aanzuigt (en ook m'n 6800le van koele lucht voorziet), dus aan koele luchtstromen in mijn kast geen gebrek
[ Voor 3% gewijzigd door jeroen__online op 04-05-2006 18:15 ]
Verwijderd
, moet je die blokje maar eens aanraken piep je wel anders
Die uitleestemperatuur klopt van geen kant, ding van mij wordt ook takkeheet.:
Jah, everest en al die andere progies zeggen 26 graden
Verwijderd
en met een 12x12cm fan @ 1700rpm hoef ik 'm helemaal niet harder of zachter te zetten 
Of je vervangt de fan door een fan met een temperatuursensor.
[ Voor 21% gewijzigd door mad_max234 op 06-05-2006 20:21 ]
Verwijderd
Net gecrashed in Word, blue screen Service_exeption_error. Nadat ik terug in windows kwam en Word had opgestart, bevroor mn systeem. Gereset en maar teruggeklokt naar 2000 Mhz, totdat iemand een oplossing heeft.:
Eerst had ik mn X2 3800+ op 2400 draaien op 1.35V en crashte ie vaak
Na een adviesje om het voltage heb ik m nu op 1.40V (biosmax) draaien, geen crash meer te zien.
Boxed koeler, prime2004 op elke core geeft een temp van 61 graden in mn kamer van 24-25 graden.
kan net
volgens mij staan deze geheel los van elkaar, er zijn zelfs verschillende drivers voor, dus ik neem aan dat ze elkaar niet beinvloeden (aparte chips).
de winst van een SATA-II schijf is niet heel groot tenzichte van een SATA-150 schijf, noch IDE. Mijn Maxtor 200GB ATA133 doet ~61MB/s volgens HDTune en m'n Seagate 250GB SATA-II (SATA-300 met NCQ, aan de SATA2 controller uiteraard) doet ~67MB/s. Dat moet een RAID-0 opstelling van SATA-150 schijfjes makkelijk kunnen halen, dan wel overtreffen
WD Raptor (37GB bijvoorbeeld) voor je OS, als je echt meer snelheid wilt? Desnoods een RAID-array ervan maken, maar daar zal ongetwijfeld een budget-restrictie op van toepassing zijn
[ Voor 15% gewijzigd door frickY op 09-05-2006 19:00 ]
de sb heeft genoeg bandbreedte daarvoor, anders zouden ze iets heel erg fout doen lijkt me
de snelheidswinst van NCQ en de sata-300 ipv sata-150 interface is niet heel groot kan ik je verzekeren, maar daarnaast moet ik ook zeggen dat ik wel heel erg te spreken ben over de performance van mn seagate schijfje met bovenstaande features
de 90MB/s die Mister_X haalt is echter zeker weten gunstiger dan een 'normale' SATA-300 schijf met NCQ.het eerste gedeelte volg ik nog, door de SATA-150 controller mis je idd NCQ en de SATA-300 interface, het tweede gedeelte volg ik niet helemaal, wat versta je onder swappen?Die feature mis je met een RAID0-array, plus dat je die schijven natuurlijk liever de data laat lezen die je aan het laden bent, dan swappen. Of draaf ik nu door
Verwijderd
. Aldus ga ik maar upgraden, want het heeft weinig zin om nu nog een een socket A proc te gaan kopen.[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2006 10:41 ]
Ik zou een S939 nemen:
Mijn huidige systeem heeft het begeven. Op onverklaarbare wijze is mijn athlon xp 2500 overleden
Nu is mijn oog gevallen op dit bord omdat het agp ondersteuning heeft.
Mijn oude config:
athlon xp 2500
2 x 256 mb pc3200 kingston valueram kvr400x64c25
1 x 512 mb pc 3200 kingston valueram kvr400x64c25
Radeon 9700pro
2 maal Seagate 160 gig sata (I en II)
Nu wil ik nog geen geld uitgeven aan een nieuwe gpu. Mijn 9700 pro moet nog maar even mee. Vandaar dit bord. Zo te zien kan mijn geheugen nog prima mee. Ik ga er de goedkoopste proc in zetten denk ik: de
AMD Athlon 64 3000+ (S754, 2,0GHz, 512KB, Boxed) met venice core.
Met cool n quiet zou de boxed koeler stil genoeg moeten zijn. Al dit alles wil ik in een Antec P150 gaan zetten die een goede 430 watt psu heeft.
, en drie reepjes kan ik niet echt aanraden, koop er 1x512MB erbij.
Verwijderd
Ik ben een nforce 2 bord gewend dat met 3 reepjes uitstekend op dual channel liep. Ik heb de hele ontwikkeling daarna niet echt bijgehouden. Stabiliteit is voor mij het belangrijkste, snelheid maakt me niet zoveel uit, misschien later weer, wat met dit bord weer goed kan. Zou mijn configuratie met 3 reepjes problemen op kunnen leveren met dit bord?:
[...]
Ik zou een S939 nemen
Dit topic is gesloten.
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community)
/u/15496/duif64.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/38865/syq_666.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/91995/th_flcl.jpg?f=community)
/u/53331/6668822.png?f=community)
/u/33331/nvidia123.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/35172/elmo.gif?f=community)
:strip_exif()/u/85907/1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11134/2233.jpg?f=community)
