[17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4

[n-i-x]

Navigatie

Introductie stap 1: Specs, en de verschillende soorten panelen stap 2: De monitoren ( game grafische allround ) stap 3: Naderhand stap 4: Defecte pixels Informatieve links

Introductie

Dit is alweer het 4e deel van dit topic. In dit topic mogen jullie(net als in de vorige topics) nieuws over monitoren posten, het liefst over 17"monitoren, maar als er redenen zijn om aan te nemen dat een nieuwe 17" monitor hetzelfde gaat presteren als een ander formaat monitor dan zal ik dat ook toelaten. Naast de nieuwtjes willen we in dit topic vooral veel gebruikservaringen lezen omdat dat best handig kan zijn voor mensen die nog geen keuze hebben gemaakt. Mensen die nog twijfelen over wat voor monitor ze moeten kopen zijn hier ook welkom met hun vragen, maar wel onder een paar voorwaarden: 1. Kijk eerst in de startpost of daar toevallig al een antwoord op je vraag staat. 2. Geen vragen in de richting van 'Moet ik een 17" of een 19" kopen'. Dat is een vrij persoonlijke keuze, en als je dit topic doorgelezen hebt en dit tabelletje doorgekeken hebt, dan moet je die keuze zelfstandig kunnen maken. Vorige delen: 1 2 3(1) 3(2)

F.a.q.

Omdat er in vorige topics een aantal vragen steeds terugkwam, en een aantal van ons er niet echt tegen kunnen als ze de hele tijd dezelfde vragen moeten beantwoorden heeft dit topic vanaf nu een F.a.q. Als je een vraag hebt die niet specifiek over één monitor gaat dan kijk je eerst hier of die vraag al eerder gesteld is, en als je een vraag hebt die wel over één monitor gaat, dan kijk je hieronder in de userreviews van die monitor. Vraag: Moet ik een 19" of een 17" monitor kopen? Antwoord: Alleen jij kan dat beslissen. Er zijn wel twee hulpmiddellen om je te helpen beslissen, namelijk dit topic, waarin een heleboel mensen hun mening over dit onderwerp geven, en deze tabel, waarin je kan lezen hoe het zit met de pixelgroottes en afmetingen van verschillende schermen. Vraag: Ik heb een monitor op het oog, maar ik vraag me af wat de afmetingen van deze monitor zijn. Antwoord: Prad.de heeft een database met daarin de specificaties van een heleboel monitoren, daar kan je het vast wel vinden. Vraag: Moet ik een breedbeeld monitor kopen, of een normale? Antwoord: Kijk wat rond in dit topic.

Stap 1: Specs, en de verschillende soorten panelen

Voor de mensen die snel willen weten wat voor soort monitor bij zijn of haar eisen past hebben wij een mooie tabel. Als je je iets verder wilt verdiepen in waarom een bepaald soort paneel het beste voor je is, dan kan je de lap tekst eronder lezen. Eigenschap/ Type paneel TN Overdrive TN MVA/PVA Overdrive MVA/PVA Contrast Relatief laag, <700 Relatief laag, <700 Hoog, tot 1000:1 Zeer hoog, tot 1500:1 Helderheid Hoog genoeg Hoog genoeg Hoog genoeg Hoog genoeg Aantal kleuren 16,2 miljoen 16,2 miljoen 16,7 miljoen 16,7 miljoen Reactietijd Laag Zeer laag, mbv overdrive Hoog Laag, mbv overdrive Kijkhoek Laag, bij geringe hoek al vervorming van het beeld Laag, bij geringe hoek al vervorming van het beeld Goed, ook bij grotere hoeken weinig tot geen vervorming Goed, ook bij grotere hoeken weinig tot geen vervorming Doelgroep Gamer Die-hard Gamer Grafisch ontwerper Filmfreak Grafisch ontwerper Filmfreak Gamer Het contrast geeft de verhouding tussen de helderheid van de monitor wanneer deze wit weer moet geven en de helderheid van de monitor wanneer die zwart weer moet geven. Omdat de wit-helderheid bij de meeste monitoren vrij geregeld kan worden zonder dat het contrast eronder lijdt betekent een hoger contrast in de praktijd een dieper zwart. Jammer genoeg zijn monitorfabrikanten niet altijd eerlijk over het contrast, waardoor er eigenlijk pas iets zinnigs over de zwartweergave te zeggen is na een review. Een goede zwartweergave heb je nodig voor levendige kleuren, en als je films wilt kijken op je monitor is het ook wel handig aangezien je dan vaak zwarte randen overhoudt. Dynamisch contrast Is een trukje waarbij de backlight wat minder fel wordt gezet als er niks wits weergegeven moet worden, zodat het contrast hoger lijkt dan het is bij conkere beelden. Maar dan moet er ook echt niks wit te vinden zijn op je scherm, anders krijg je dit Backlight leakage of backlight bleeding komt niet in het bovenstaande schema voor omdat het niet samenhangt met het type paneel. Bij leakage of bleeding drukt de rand van de monitor te sterk tegen het paneel aan, waardoor de zwartweergave plaatselijk verslechterd. Er zijn theorieën die zeggen dat dit makkelijker gebeurd bij monitoren met een dunne rand, maar dat is nog allemaal niet bewezen. Over het algemeen blijkt wel uit de reviews of een monitor last heeft van leakage en, zo ja, hoeveel. De helderheid geeft aan hoe helder wit op de monitor is bij maximale helderheid. Maar aangezien de meeste LCD-monitoren al 2 tot 3 keer zo helder zijn als echt nodig is hoef je je hier normaal geen zorgen over te maken. Waar je eerder op moet letten dat is of je de helderheid genoeg terug kan schroeven, maar gelukkig is dat bij de meeste monitoren geen probleem.(let op: dat doe je niet altijd met de brightnes-instelling in het OSD.) Het aantal kleuren dat weergegeven kan worden verschild ook aardig tussen de monitoren. TN monitoren geven eigenlijk maar 18 bit(262.144) kleuren weer, maar met behulp van een trukje dat dithering heet wordt dit opgerekt naar 16,2 miljoen kleuren. Het nadeel van dithering is volgens de reviews dat het beeld er iets onrustiger van wordt, maar uit de userreviews op GoT blijkt dat dat eigenlijk wel weer meevalt. De reactietijd van een monitor geeft aan hoeveel tijd er tussen het moment dat 10% van een kleurovergang voltooid is, en het moment dat 90% van diezelfde kleurovergang voltooid is, in zit. Vroeger werd dit zltijd eerst gemeten bij een kleurovergang van wit naar zwart, en daarna van zwart naar wit, waardoor de reactietijd eigenlijk uit twee reactietijden bestond: de rise-tijd en de fall-tijd. Maar de meeste andere overgangen duurden een stuk langer, tot er overdrive monitoren kwamen. Tegenwoordig wordt meestal een GtG(Gray to Gray) tijd gegeven. Maar ook die is niet altijd perfect, want de ene keer wordt daarmee de gemiddelde reactietijd bedoelt, en de andere keer de allersnelste(van 255 naar 254). Eigenlijk kan je dus nog steeds het beste vertrouwen op de reviews en userreviews. Hieronder kan je zien hoe snel TN en *VA monitoren zonder overdrive ongeveer zijn: Links: MVA 25ms, rechts TN 8ms Bron: Lesnumeriques.com Overdrive is de Benq-naam voor een techtniek waarmee de GtG-reactietijden verlaagd kunnen worden. Deze techniek is zowat bij elke monitorfabrikant bekend onder een andere naam. Het idee achter de techniek is dat de kleurovergang sneller zal gaan als er grotere spanningen gebruikt worden. Dit idee blijkt best goed te werken, maar het heeft ook zo zijn nadelen: overshoot. overshoot houd in dat de kleurovergang teveel versnelt wordt, waardoor je negatieve ghosting krijgt. Van deze negatieve ghosting krijg je vooral last bij het bekijken van video's, aangezien het ruis versterkt. Je kan het overshoot-probleem verminderen door een refreshrate van 75Hz te gebruiken in plaats van 60Hz, op die manier wordt het effect van de overdrive namelijk verkleint. Hieronder kan je zien hoe snel TN en *VA monitoren met overdrive ongeveer zijn, let bovendien op de negatieve ghosting: Links: PVA 6ms, rechts: TN 3ms Bron: Lesnumeriques.com Een DVI ingang zorgt voor een digitale overdracht van het beeldsignaal, waardoor je signaal gegarandeert ruisvrij en perfect scherp is. Of een monitor met een analoge aansluiting ruisvrij en scherp is hangt sterk af van welke monitor je kiest en wat voor videokaart je hebt, en wat voor kwaliteit kabel je gebruikt, maar daarover lees je hier meer. De kijkhoek is natuurlijk belangrijk als je met meerdere mensen achter de monitor wilt gaan zitten(film kijken?), maar ook als je gewoon voor 1 persoon goede beeldkwaliteit wilt hebben dan kan deze belangrijk zijn. Ook als je recht voor je monitor zit maak je namelijk een hoek van enkele tientallen graden met de hoeken van de monitor, dus als je een monitor met slechte inkijkhoek hebt, dan kan het zijn dat de hoeken een verkleurd beeld weergeven. De inkijkhoek is een van de dingen waar je mischien het beste de specs gewoon kan vergeten, want er zijn verschillende normen voor(de hoek waarbij het contrast 5:1 is en de hoek waarbij het contrast nog 10:1 is), en bovendien geven de bestaande normen vooral aan hoe erg het contrast verandert, en niet echt hoe erg de kleuren veranderen. Over het algemeen kan je aannamen dat TN monitoren in de breedte een prima inkijkhoek hebben, maar in de hoogte niet, terwijl *VA monitoren in alle richtingen wel een goede inkijkhoek hebben. [center]Hier een voorbeeldje dat de grotere kijkhoek van MVA/PVA panels demonstreert: Links: MVA, rechts TN Bron: Lesnumeriques.com Aan de beeldverhouding is af te lezen of een monitor een breedbeeldmonitor(16:10 1440x900) of een normale monitor(5:4 1280x1024) is. 19" breedbeeldmonitoren zijn ongeveer even duur als (verder) vergelijkbare 19" 5:4 monitoren, maar je moet niet vergeten dat een 5:4 19" een stuk grotere beeldoppervlakte heeft dan een 16:10 19" monitor, dus je kan het beste alleen voor een 16:10 monitor kiezen als je echt een breedbeeld nodig hebt. Verder ondersteunen niet alle spellen zonder problemen de benodigte breedbeeldresoluties, dus dat is wel iets wat je van tevoren uit moet zoeken. Hieronder kan je zien hoe de verschillende formaten 4:3, 5:4, en 16:10 monitoren zich tot elkaar verhouden qua afmetingen: Met de ergonomie bedoelen we de verstelmogelijkheden van de monitor. De simpelste modellen kunnen alleen (naar voren of naar achteren) gekanteld worden, maar de duurdere kunnen ook in hoogte verstelt worden, naar links of naar rechts gedraaid worden, en/of gepivotteerd(in protret-stand) worden. Hiervoor betaal je wel een beetje extra, maar als je bureau(of waar je de monitor dan ook op zet) aan de hoge of lage kant is, dan kan het best handig zijn als je de monitor in hoogte kan verstellen, aangezien je anders last van een stijve nek kan krijgen.

Stap 2: De monitoren

Dan zijn we nu aangekomen bij het daadwerkelijke kiezen van een scherm. Op basis van een aantal specs en het soort paneel dat de monitor gebruikt hebben we een aantal monitoren die hun geld waard zijn in de eerder genoemde doelgroepen ingedeeld: TFT's voor de... (die-hard) gamer grafisch ontwerper en filmfreak grafisch ontwerper, filmfreak en all-rounder • Acer AL 1722HS • Hyundai L72D/L73D • Iiyama E431S W3/ B3/ S3 • Iiyama X436S-S • [jump=170b6c]Philips 170B6C G/S[/jump] • [jump=730bf]Samsung 730BF[/jump] • Hyundai Q70U • Benq FP71GX • LG L1732P • Overige reviews • [jump=173p]Samsung 173P[/jump] • Eizo L568 • Fujitsu Siemens P17-2 • [jump=770p]Samsung 770P[/jump] • Eizo L578 Game TFT's Acer AL 1722HS Specs: 8ms TN paneel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D Opmerkingen: maakt gebruik van het 8ms TN-panel van Samsung. PriceWatch Reviews Product Survey CplusE [rml]B.a.r.t in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml] Hyundai L72D Hyundai L73D Specs: 8ms TN panel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze twee monitoren hebben allebei hetzelfde 8ms TN paneel van Samsung. Het verschil zit vooral in het uiterlijk en in de pivot-mode van de L73D, PriceWatch L72D PriceWatch L73D Reviews Product Survey L72D Product Survey L73D [rml]Brunos in "[ 17" TFT] de ultieme 17" TFT"[/rml]L72D [rml]iolas1977 in "[ 17" TFT] de ultieme 17" TFT"[/rml]L72D [rml]Fr33z in "[ 17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4"[/rml]L73D Iiyama E431S W3/ B3/ S3 Iiyama H431S- W/ B Specs: 8ms TN paneel, helderheid 300 cd/m2, contrast 500:1 (oud) 700:1 (nieuw), kijkhoek 150/135 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze monitor vervangt de vorige E431S-serie en de E435S-serie, en heeft een nieuw panel met verbeterde eigenschappen. Het typenummer het een extra 3, dit is echter wel een compleet ander scherm. Voor mensen die vinden dat dit scherm te weinig verstelmogelijkheden heeft, is de H341-W3/B3/S3 een geschikte variant. LET OP: rond 16 Juni heeft Iiyama op de site dit scherm met het nieuwe panel van Samsung (zelfde als Acer AL1722hs) online gezet. De vernieuwde versie is leverbaar, maar niet elke shop zal dan de vernieuwde versie hebben! Even vragen naar de specificaties zal veel problemen oplossen. PriceWatch (beige versie) PriceWatch (zilveren versie) PriceWatch (zwarte versie) Pricewatch H431S (zwarte versie) Pricewatch H431S (beige versie) Reviews Product Survey (beige versie) Product Survey (zilveren versie) Product Survey (zwarte versie) Product Survey H431S (zwarte versie) Product Survey H431S (beige versie) [rml]CLB in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml] [rml]Artcore in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml]H431-B3 [rml]r_mnk in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml] Als je zelf reviews vind, kijk naar de specificaties, want een model hiervoor heette hetzelfde, maar is een heel ander model. Iiyama X436S-S Specs: 8ms TN paneel, helderheid 300 cd/m2, 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze monitor heeft hetzelfde paneel als alle game monitoren hierboven, maar voegt daar een infraroodsensor en een lichtsensor aan toe. De infraroodsensor zet de monitor automatisch in standby als je even weg bent. Met behulp van de lichtsensor wordt bovendien de helderheid van de monitor aangepast aan het omgevingslicht, zodat je minder gauw last van je ogen krijgt wannee je 's avonds erachter gaat zitten. Verder kan je bij deze monitor dezelfde prestaties verwachten als bij de E431S-*3, dus om een idee van de snelheid en de kleurweergave te krijgen mag je bij de reviews hier boven kijken. PriceWatch (zilveren versie) Reviews: Productsurvey [rml]Yorixz in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 3(2)"[/rml] [rml]Underdog0 in "[ 17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4"[/rml] [anchor=170b6c][/anchor]Philips 170B6 G/S Specs: 8ms TN paneel, helderheid 250 cd/m2, 500:1, kijkhoek 160/155 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze Philips heeft een ander paneel dan de andere 8ms monitoren, eentje met een iets lager contrast en iets grotere kijkhoek. Daarnaast bied deze monitor ook de mogelijkheid om de hoogte aan te passen. Maar wat deze monitor nou echt zijn geld waard maakt, dat is het feit dat Philiph klasse 1 pixelgarantie meelevert, wat inhoud dat je 100% zeker kan zijn van een pixelperfecte monitor. Varianten op de 170B6C zijn de 170P6E(grijs/zilver) die je ook nog in pivot kunt zetten, en de 170X6FB die een wat anders uiterlijk heeft, maar die je niet in pivot kunt zetten. Door de komst van de 170X6FB is de 170X5FB(die een 12ms paneel heeft) trouwens flink in prijs gedaald, dus als het je vooral om het uiterlijk en de pixelperfectie gaat dan kan je die ook nog overwegen. PriceWatch (zilveren versie) PriceWatch (grijze versie) Reviews: Productsurvey (zilveren versie) Productsurvey (grijze versie) [anchor=730bf][/anchor]Samsung 730BF Specs: 4ms gtg TN paneel, helderheid 300 cd/m2, contrast 600:1, kijkhoek 160/160 graden, DVI-D Opmerkingen: Heeft als eerste TFT een responsetijd van 4ms. Het is dus ook één van de eerste TFT's met een overdrive-TN paneel. Hierop is dus (als het goed is) voor het oog vrijwel geen ghosting meer te zien. PriceWatch Reviews: Product Survey HardwareZone Lesnumeriques Tomshardware.fr De 730BF in Face à Face [rml]Shr3d in "[ 17" TFT] de ultieme 17" TFT"[/rml] [rml]mastermano in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml] [rml]Dark_Knight388 in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml] [rml]Stierenoog in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml] [rml]AnotherFruitcake in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml] [rml]dr.heist in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 3(2)"[/rml] [rml]Pandemic in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 3(2)"[/rml] [rml]BiG-GuY in "[ 17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4"[/rml] Hyundai Q70U Specs: 3ms gtg TN paneel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 170/155 graden, DVI-D Opmerkingen: In deze monitor zit een nieuw Samsung TN paneel. Waarschijnlijk is dit paneel niet echt sneller dan het paneel in de 730BF(uit reviews blijkt tenminste dat de Q90U niks sneller is dan de 930BF), maar je krijgt wel een aantal andere leuke extra's zoals een verstelbare hoogte en een USB-hub. PriceWatch Reviews: Product Survey Benq FP71GX Specs: 4ms gtg TN paneel, helderheid 300 cd/m2, contrast 500:1, kijkhoek 140/130 graden, DVI-D Opmerkingen: Met deze monitor koop je een overdrive TN paneel voor een relatief lage prijs. Het enige wat je in hoeft te leveren is een klein beetje contrast, maar als vooral om de snelheid geeft dan is deze monitor een prima alternatief voor de 730BF. PriceWatch Reviews: Product Survey Chip-review op Benq pagina LG L1732P Specs: 4ms gtg TN paneel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 170/170 graden, DVI-D Opmerkingen: Een overdrive TN paneel, een hoog contrast, een pivot mode, en een verstelbare hoogte. Dat is wat de L1732 bied, eigenlijk alles wat een gamer nodig heeft, maar dan voor een leuke prijs. PriceWatch Reviews: Product Survey Overige reviews van game-TFT's Review van Lesnumeriques Ulti23 over de Sony SDM HS74PB Poekoek over de LG L1750H SkywOlf over de Acer AL1715 [rml]Exuimtum in "[ 17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4"[/rml] over de AGM A-17s [rml]kwhuisman in "[ 17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4"[/rml] over de Belinea 101725 Grafische TFT's [anchor=173p][/anchor]Samsung 173P Specs: 25 ms PVA paneel, helderheid 270 cd/m2, contrast 1000:1, kijkhoek 178/178 graden, DVI-D Opmerkingen: Dit scherm is verouderd, daarom heeft Samsung nieuwe monitoren aangekondigd met een overdrive panel erin, de samsung 173P+ en de 770P. Inmiddels is dit scherm ook EOL, maar als je je toch niet met games bezig houd dan is het het mischien wel waard om even naar deze monitor om te kijken. Dit scherm kent geen OSD(menu) omdat er geen knopjes zijn. Voor windows en MacOS gebruik je 'Magictune' om de helderheid en dergelijke in te stellen, en voor Linux mag je het hier mee doen. PriceWatch Reviews: Product Survey Designtechnica Gamespot Lesnumeriques Behardware Eizo L568 Specs: 25ms PVA paneel, helderheid 250 cd/m2, contrast 1000:1, kijkhoek 178/178 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze monitor gebruikt hetzelfde paneel als de 173P hierboven, maar draagt een iets hoger prijskaartje. Watis het voordeel dan? Eizo monitoren zijn over het algemeen vanuit de fabriek al vrij goed gekalibreerd, dus je kan er meteen al vrij zeker van zijn dat je foto's en films ziet zoals ze bedoelt zijn. Verder heeft deze monitor uitztekende ergonomie, en is ie in het zwart verkrijgbaar(de 173P wordt in theorie ook wel in het zwart gemaakt, maar in praktijk is de zwarte versie in Nederland niet te koop. PriceWatch(zwart) PriceWatch(wit) Reviews: Product Survey(zwart) Product Survey(wit) Allround TFT's Fujitsu Siemens P17-2 Specs: 8ms gtg PVA paneel, helderheid 280 cd/m2, contrast 1500:1, kijkhoek 178/178 graden, DVI-D Opmerkingen: Tegenwoordig(sinds maart 2006) gebruikt de P17-2 hetzelfde paneel als de 770P, de oude versie had een lager contrast en was iets lanzamer... PriceWatch Reviews Product Survey Prad.de Prad.de userreview [rml]arnaud_disberg in "[ 17" TFT] de ultieme 17" TFT"[/rml] [rml]ableeker in "[ 17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4"[/rml] [rml]Roobje in "[ 17" TFT] De Ultieme TFT - Deel 4"[/rml] [anchor=770p][/anchor]Samsung 770P Specs: 6ms gtg 6 bit PVA paneel, helderheid 280 cd/m2, contrast 1500:1, kijkhoek 178/178 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze monitor is pas sinds kort verkrijgbaar, maar zou wel eens vrij populair kunnen worden. Naast het feit dat deze monitor uitermate goed verstelbaar is door de bijzondere voet, heeft dit scherm ook nog het hoogste contrast ter wereld, gecombineerd met een zeer lage reactietijd. Jammer genoeg zit er ook een nadeel aan deze monitor: er zitten geen knopjes op, dus kan je niks in stellen. Het instellen van de helderheid en andere dingen kan je onder Windows en MacOS doen met 'Magictune', en onder Linux kan dit handig zijn. Als je je monitor voor grafisch werk wilt gebruiken dan moet je er wel rekening mee houden dat de monitor eigenlijk maar 6 bit is, en dithering gebruikt om de overige kleuren weer te geven. dit zal vooral opvallen bij donkere kleuren. Pricewatch Reviews: Product Survey Behardware Lesnumeriques De 770P in Face à Face [rml]THW Arie in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 3(2)"[/rml] [rml]Line Bender in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 3(2)"[/rml] [rml]-Tarantula- in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 3(2)"[/rml] [rml]Skyline GTR in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 3(2)"[/rml] Eizo L578 Specs: 12ms gtg PVA paneel, helderheid 250 cd/m2, contrast 1000:1, kijkhoek 178/178 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze Eizo heeft hetzelfde PVA paneel als de L568, maar dan met overdrive. Net als bij de L568 mag je bij deze monitor zowat perfecte kleuren en goede kijkhoeken verwachten, met als extratje een lichtsensor zodat de helderheid van de monitor automatisch aan de helderheid van de omgeving wordt aangepast, waardoor vermoeide ogen voorkomen kunnen worden. Een ander verschil tegenover de L568 is de overdrive, waardoor de monitor een stuk sneller is geworden. Pricewatch(witte versie) Pricewatch(zilveren versie) Pricewatch(zwarte versie) Reviews: Product Survey(witte versie) Product Survey(zilveren versie) Product Survey(zwarte versie)

Stap 3: Naderhand

• Defecte pixels checken Dit is het eerste wat de meeste mensen doen als ze hun TFT hebben. De categorie die pixelgarantie heeft genomen doen dit om te weten of ze hun garantie moeten opeisen, (en de 25 euro die ze betaald hebben dat waard was) de categorie die geen pixelgarantie heeft genomen doet dit om daarna te kunnen roepen dat ze 25 euro hebben bespaard (90%) of omdat vervolgens flink kwaad te zijn en om vervolgens zichzelf verwijten te gaan maken dat ze voor slechts 25 euro wel een pixelvrij scherm hadden gehad. (10 %) Deze programmatjes kunnen je daar bij helpen: tft-test.exe DPB.zip De meest simpele manier is een achtergrond te nemen in alle basiskleuren (Rood, groen, blauw, zwart, wit) en kijken of daar geen afwijkingen op te zien zijn. Als je een defecte pixel ontdekt hebt, dan kan deze tip van n00bs je mischien helpen om deze te reanimeren. Ghosting testen. Ghosting bestaat uit nagloei en/of detailvermindering. Hier een zeer goed ghosting test programma: pixperan_english.zip Refreshrates instellen Wil je weten hoe het zit met die refreshrates, kijk dan hier [rml]n00bs in [ 19" TFT] De Ultieme TFT[/rml] Contrast instellen & kleurcorrectie Er zijn maar weinig monitoren waarbij de kleuren al meteen perfect zijn(ook CRT's hebben standaard nog lang geen perfecte kleuren), maar gelukkig zijn er mogelijkheden om hier iets aan te doen. Veel mensen die voor hun werk goede kleuren nodig hebben gebruiken gewoon een kalibrator om de kleuren zo goed als perfect te maken, maar aangezien er weinig mensen zullen zijn die voor thuisgebruik een paar hondert euro extra willen uitgeven volgens hier wat tips om je kleuren via de videokaartdrivers te verbeteren. Eerst moet je deze site erbij pakken, daarmee kan je de brightness en contrast instellingen en het wit van je monitor goed instellen. Dat laatste doe je door je monitor wit beeld weer te laten geven, op een bewolkte dag een aantal minuten naar de blauwe lucht te staren, en dan naar de monitor te kijken. Als het wit van de monitor er dan ook wit uitziet is het wel goed, en anders probeer je het te corrigeren en controleer je het nog een paar keer. Daarna open je deze site en scroll je naar beneden tot een donkergrijs tekstblok waarin staat 'Monitor test patterns'. Daar staat een plaatje met daaronder de tekst 'Gamma=2,2'. Je mag nu met de verschillende opties die je videokaart bied voor kleurcorrectie aan de gang om te zorgen dat dat plaatje zo egaal mogelijk wordt, maar kijk ook af en toe nog even naar het vorige plaatje om te kijken ov je niet per ongeluk een gele en een blauwe strook naast elkaar krijgt. Voor veel monitoren zal het nodig zijn om de drie primaire kleuren(rood, groen, en blauw) onafhankelijk van elkaar te corrigeren. TFT voet vervangen Ben je ontevreden met de voet van je TFT en heeft je TFT VESA mounting? Dan kun je er een andere voet op zetten! Zie hier voor een aantal interessante voeten en mounts: http://www.tft-plaza.nl/index.php?cat=32036 http://www.tft-plaza.nl/index.php?cat=9606 Lettertjes te blokkerig? Gebruik dan Cleartype. Zie hier: [rml]Rufus-Seal in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] • Userreview schrijven Als je na een week je scherm goed hebt kunnen uittesten, en de waan van de perfectheid van je aankoop is voorbij, dan is het tijd voor het schrijven van een review, eventueel als bedankje voor onze hulp bij het kiezen van jou aankoop. Deze review kan je ook meteen bij een pruductsurvey invullen, aangezien de richtlijnen voor een userreview hier ongeveer hetzelfde zijn als die voor de productsurveys van tweakers.net. We hebben een puntenlijstje gemaakt zodat je een goede review kan schrijven: Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe) Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?) Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?) Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen) Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?) Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?) Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant) Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking ) Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?) Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen. • Schoonmaken Af en toe zul je je TFT scherm ook even schoon moeten maken, er is speciaal schoonmaakmiddel voor TFT schermen. Zorg dat je vriendin/moeder/vrouw dit leest, en niet met spiritus aan de gang gaat, want dat is niet goed voor het schermpje! [rml]Jeroenz18 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] vertelt je hoe je dit simpel en effectief aanpakt met SafeClean. De voordelen/kenmerken staan hier op een rijtje. Verder veel tevredenheid met je aankoop toegewenst!

Stap 4: Defecte pixels

De fabrikant van je TFT biedt je altijd pixelgarantie, de dekking hiervan verschilt wel per merk. De afhandeling van pixelproblemen gebeurt meestal dan ook met een servicepunt van de fabrikant. Soms moet jij daar contact mee opnemen, soms doet de winkel het voor jou. Altijd even navragen. De meeste merken bieden als pixelgarantie de class II norm van de ISO-13406-2 standaard. Dit houdt in dat de monitor naar de fabrikant teruggestuurd kan worden bij 6 of meer defecte subpixels (bijv. constant groen/ rood/ blauwe pixels) of bij 2 of meer dode pixels (altijd wit/zwart). Hier een lijst met pixelpolicy's van bijna alle fabrikanten Daarnaast biedt het recht je nog een garantie; Bij internetaankopen kun je je product binnen 8 dagen terug sturen en heb je het recht je geld terug te krijgen. Het probleem is dat veel winkels hier erg moeilijk over doen, van deze garantie moet je dus niet te snel uitgaan. Verder kun je bij sommige winkels extra pixelgarantie bijkopen (25 tot 100 euro) die dan bovenop de garantie van de fabrikant zelf geldt. Bij MyCom kun je voor 16,50 euro (en soms gratis) de TFT ter-plekke-checken op defecte (sub)pixels. Dan zijn er nog winkels die standaard een betere garantie bieden dan die van de fabrikant, probleem is dat ze niet altijd het scherm verkopen dat je zoekt en dat ze vaak wat duurder zijn dan postordershops. Hieronder de belangrijkste winkels met ruimere garantie: Paradigit.nl: 14 dagen 'niet goed, geld terug'. Mediamarkt.nl: 14 dagen 'niet goed, geld terug'. Mycom.nl: Binnen 8 dagen ruilen. Je kunt ook zelf proberen de defecte pixels te repareren. [rml]n00bs[/rml] vertelt je hoe.

Verdere informatieve links

Hier worden nieuwe 17 inch TFT reviews gemeld www.prad.de (de grootste duitse nieuwsbron voor TFT schermen) www.behardware.com (veel TFT aankondigingen en reviews (engels)) Pricewatch met 17 inch monitoren 17 inch Monitoren in Product Survey Voor opmerkingen en toevoegingen aan de startpost: zeg het even in dit topic.

[ Voor 136% gewijzigd door n-i-x op 29-05-2006 16:45 ]

[n-i-x]

(reservepost)

[n-i-x]

Leesvoer
Ik ben niet zo heel goed in frans, maar als ik het goed begrepen heb dan gaat het over hoe de kleurweergave verandert als de monitor een tijdje aanstaat.
Er komt later vast wel een engelse vertaling van, dus ik heb even geen zin om in de vertaalmachine's te duiken.

[ Voor 7% gewijzigd door n-i-x op 31-01-2006 15:31 ]

[Krisp]

Leuk, een nieuw topic!

Alleen de Lay-out klopt bij mij niet helemaal, hij is een beetje te breed.

Voor de rest is het startplaatje weer geweldig!

edit: Het is in het oude topic ook zo.... Volgens mij ligt het aan te eerste tabel met schermtypes.

Wat ik ondertussen uitgespookt heb....Ik heb me er uiteindelijk bij neergelegd dat de Samsung 770P niet in het zwart komt. Dus ben een beetje gaan zoeken naar juiste alternatieven. Nu heb ik in een winkel de Acer AL1751Ws gezien. Ik vond dit een zeer goede en scherpe monitor, en dat leek mij een goede vervanger. Nu is het specificatieverschil wel groot, maar....ondanks dat ik met mijn eerste keus hoog ingezet heb, heb ik voorlopig nog altijd achter "slechte" monitoren gezeten, en nooit last gehad van de kleurenweergave. Alleen zwart was bij mij een probleem, maar dan praat je over monitoren met 300:1 contrast. Het is ook zo dat als je achtergrond grijs is, het zwart je ook veel minder opvalt. Dus dat contrast kon wel wat minder. Dit heeft ook te maken met de prijs van 1000:1 (Eizo) schermen met lage reactietijd.

Daarnaast heb ik een andere trend gezien, genaamd breedbeeld. Nu staat deze bij gewone computers nog in de kinderschoenen, op laptops en tv's is dit al lang ingeburgerd. Nu leek mij dit ook wel wat voor de normale pc, maar ik wilde zeker niet inleveren in hoogte, ook vanwege de resolutie. 800 pixels in de hoogte vind ik domweg te weinig, dit moeten er minstens 1024 zijn. De prijs van dit soort schermen zit als gauw aan de 450-500 euro, en ook daar heb ik rekening mee gehouden. Dit zou ook leuk gecombineerd kunnen worden met het feit dat ik een dual screen opstelling wilde, die zou hierdoor opgeheven kunnen worden.

Deze twee dingen combinerend deed mij in het 20" topic komen, onder het kopje 20" breedbeeld. Even rondkijken en mijn keuze was eigenlijk vrij snel gemaakt. Als ik de Acer Al1751Ws mooi vind, en er is een 20" breedbeeld variant van....waarom ook niet? Uiteindelijk wordt het dus deze monitor, en deze zal dan ook (als de prijzen niet omhoog gaan door de accijnzen) mijn kant op komen.

[ Voor 91% gewijzigd door Krisp op 31-01-2006 16:34 ]

[n-i-x]

spk2go schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 16:14:
Leuk, een nieuw topic!

Alleen de Lay-out klopt bij mij niet helemaal, hij is een beetje te breed.

Voor de rest is het startplaatje weer geweldig!

edit: Het is in het oude topic ook zo.... Volgens mij ligt het aan te eerste tabel met schermtypes.

Het lag dus niet aan die tabel, maar aan het stukje 'E431/H431'
Daar had ik geen spatie tussen de url-tag en de -img tag, dus plakte IE het aan elkaar...
(ik gebruik zelf FF, en die maakte er geen probleem van.)

[Krisp]

XiN schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 16:49:
[...]

Het lag dus niet aan die tabel, maar aan het stukje 'E431/H431'
Daar had ik geen spatie tussen de url-tag en de -img tag, dus plakte IE het aan elkaar...
(ik gebruik zelf FF, en die maakte er geen probleem van.)

Owke.. Mag ik het dan sterker vertellen... Mijn IE maakt er momenteel geen probleem van, maar FF wel. Ook ctrl + F5 mag niet baten.

edit: Er ligt iets fout met mijn instellingen voor GoT. Even uitzoeken wat.

edit 2: Ik had het forum op versmallen op 800 breedte staan. Blijkbaar vind dit topic dat niet fijn, en verbreed hij het gewoon.

[ Voor 23% gewijzigd door Krisp op 31-01-2006 17:12 ]

[n-i-x]

spk2go schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 17:07:
edit 2: Ik had het forum op versmallen op 800 breedte staan. Blijkbaar vind dit topic dat niet fijn, en verbreed hij het gewoon.

De startpost bestaat uit één grote tabel(weet je vast nog wel van toen jij de startpost deed) met een minimumbreedte, als je dat gaat versmallen vindt ie het inderdaad niet leuk.
Ik denk niet dat ik zin heb om dat te veranderen, want dan klopt er verder ook niks meer van de opmaak.

[Verwijderd]

iemand hier al ervaringen met de nieuwe samsung 740BF?
Wil deze mischien over tijdje gaan kopen. heb hiernaast van iemand anders wel een samsung 730BF staan. Vind deze ook erg mooi van beeld dus de opbolger kan alleen maar beter zijn

[PromoX]

laatmaar

[ Voor 129% gewijzigd door PromoX op 31-01-2006 21:07 ]

[Joni]

In de post waarna je linkt geeft iemand aan de 740B te hebben. De 740B is niet hetzelfde als scherm als de 740BF.

[Broodjebram]

ik heb een vraag: Ik heb een Samsung 730BF is het het waard om MagicBright te installeren?

[ Voor 7% gewijzigd door Broodjebram op 01-02-2006 17:44 ]

[n-i-x]

Alleen als je de monitor teveel licht vindt geven lijkt me....(en je kan het niet goed instellen via het OSD).

[b3ta]

Ik ga morgen een 730BF halen na het vele lezen over al deze schermen. Ik zie ook dat de 19" geen echte meer waarde heeft aangezien deze op de zelfde resolutie draait. Vandaar mijn keuze voor de 730BF.

[EgoPro]

Ik heb de 740B en als ik magicrotation geinstalleerd heb kan ik niet meer"switch useren"

[CobraX]

Ik zou mij de Samsung SyncMaster 770P willen aanschaffen bij azerty.nl of cool-prices.nl (ik ben er nog niet helemaal uit bij welke shop, hoewel ik lichte voorkeur heb voor azerty vanwege de langere pixelgarantie). Azerty.nl is ruw geschat 5-10 euro duurder, maar dan krijg je er wel 14 dagen pixelgarantie bij t.o.v. 8 dagen bij cool-prices. Iemand hier die z'n 17" tft bij 1 van deze shops heeft besteld? Heb de shopsurvey al eens bekeken, maar daar kom je niet zoveel ervaringen tegen van mensen die in België wonen en een 17" tft met pixelgarantie besteld hebben.

Dan nog een vraagje over het "twinkling effect" van de SyncMaster 770P bij movies. Wat moet ik me hier juist bij voorstellen?

[sjaakaq]

Ik wil -in een verre toekomst- ook een 17" TFT aanschaffen. Nu zie ik dat de schermen met DVI steeds 25 euro of meer duurder zijn. Is dit verschil ook echt te merken, of is het meer van het niveau "gouden versterkerkabels omdat de klankbeleving dan warmer wordt" (otw. niemand ziet er iets van)?

[ Voor 4% gewijzigd door sjaakaq op 02-02-2006 15:10 ]

[Hielko]

Ik kan je binnen 5 seconden vertellen of een scherm via DVI is aangesloten of niet.

[sjaakaq]

Haha ok, en dat zonder naar de achterkant van de computer te kijken ?

Maar serieus: waar zie je dat aan? Betere kleuren?

[Verwijderd]

Heb onlangs de Samsung 730BF gekocht en merk toch wel op dat de bovenkant van het scherm donkerder is dan de onderkant. Is dit een probleem dat vaker voorkomt bij dit scherm?

Het is hetzelfde probleem als dat van kevinOhdie in deze post.

Zijn scherm:



De een zegt dat het normaal is en maakt zich er niet druk om terwijl de ander het ziet als een prodcutiefout. Ik zou hem natuurlijk om kunnen ruilen bij de Mediamarkt maar als elke 730BF dit vertoond heeft het weinig zin.

Graag lees ik jullie reacties en ervaringen met dit scherm.

[n-i-x]

Een vraag:
Als je op een paar meter afstand gaat staan, verdwijnt het dan?

Als het dan verdwijnt, dan wordt het veroorzaakt door de kijkhoek en zal iedere 730BF(zelfs zowat iedere TN monitor) het hebben, en dan moet je een *VA-monitor uitzoeken als je je eraan stoort.

Als het niet verdwijnt op een grotere afstand, dan ligt het waarschijnlijk aan de achtergrondverlichting.
Dit kan beter zijn bij een andere 730BF, maar je hebt bij de goedkopere monitoren een vrij grote kans op een niet-zo-uniform beeld.

[Debtor]

Ik heb zelf ook de 730BF sins een week, en bij mij is het scherm overal gelijk van kleur. Dus ik denk dat het een fout is in het scherm aangezien je geen foto hebt gemaakt vanaf onder.

[Verwijderd]

Ik heb ook net de samsung 730 bf opgehaald en ben er erg tevreden mee

Voor diegene die deze monitor hebben, waar hebben jullie brightness en gamma opstaan? Ik heb nou op 50/50 wel redelijk dacht ik zo. Standaard was 100 dat is een beetje te fel imo.

[Regeneration]

Hallo, ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw (game en werk: word en internet enz.) TFT scherm. Ik heb al heel wat gezocht en bekeken, ook op dit topic (wat me werd aangeraden). Nu heb ik enkele vraagjes/mededelingen, door al dat zoeken heb ik zelf twee 17" (game) TFT gevonden:
1. Hyundai L73D. ( pricewatch: Hyundai L73D (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Pivot) )
2. BenQ FP71GX ( pricewatch: BenQ FP71GX (17", 4ms g>g, DVI/D-sub, Zilver) )
Eerst maar over de Hyundai, is dat niet de opvolger van de Hyundai L72D die in de startpost staat? Verder is deze monitor vanaf 267 euro en heeft hij een pivot functie (zie link, voor meer info). Dan komt de BenQ FP71GX, deze is vrij goedkoop (hij is net nog wat gedaald naar), 239 euro (!). Verder wilde ik nog vertellen dat hij wel DVI ingang heeft, terwijl dat er niet bij staat (zie link, foutje?).*
Nu de belangrijkste vraag. Zijn deze monitors wel goed om te gamen (en "normale" bezigheiden te doen: zoals word en internet enz.)? (Zo ja, dan kunnen ze toch bij de start post?)
[Meer product info:
Hyundai: http://www.hyundaiq.com/pro_l73d.asp#
BenQ: http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=587 ]

*Edit: Had het foutje even gemeld en het is nu aangepast.

[ Voor 5% gewijzigd door Regeneration op 03-02-2006 17:56 ]

[Verwijderd]

XiN schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 18:01:
Een vraag:
Als je op een paar meter afstand gaat staan, verdwijnt het dan?

Als het dan verdwijnt, dan wordt het veroorzaakt door de kijkhoek en zal iedere 730BF(zelfs zowat iedere TN monitor) het hebben, en dan moet je een *VA-monitor uitzoeken als je je eraan stoort.

Als het niet verdwijnt op een grotere afstand, dan ligt het waarschijnlijk aan de achtergrondverlichting.
Dit kan beter zijn bij een andere 730BF, maar je hebt bij de goedkopere monitoren een vrij grote kans op een niet-zo-uniform beeld.

Wanneer ik ver van het scherm af sta is het effect sterk verminderd maar toch nog steeds aanwezig. Maar goed, ik zal meestal recht voor het scherm zitten. Ook wanneer ik het scherm wat naar voor of naar achteren schanier blijft het effect zichtbaar.

Hier wat foto's die ik zelf heb gemaakt:

(excuus voor de grote pics ,moet nog even photoshop installeren, maar ik neem aan dat de forum code het formaat wat verkleind).







Het effect is door de camera versterkt maar dit geeft toch wel het probleem van het scherm weer.

Ik gebruik het scherm overigens in combinatie met een Dell Dimension 9150, (ATI Radeon X600 256mb).

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2006 20:20 ]

[Dennisonline]

Ik krijg morgen mijn Acer TFT AL1716s binnen .

[ Voor 6% gewijzigd door Dennisonline op 02-02-2006 23:36 ]

[n-i-x]

Verwijderd schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 20:14:
(knip)

Ik denk niet dat je het minder hebt als je een andere 730BF haalt.
Als je je er echt aan stoort kan je wat geld toeleggen en een *VA monitor kopen, want dat lijkt mij de enige manier om het probleem aan te pakken aangezien het grootste deel door de kijkhoek veroorzaakt wordt.

[Verwijderd]

XiN schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 23:55:
[...]

Ik denk niet dat je het minder hebt als je een andere 730BF haalt.
Als je je er echt aan stoort kan je wat geld toeleggen en een *VA monitor kopen, want dat lijkt mij de enige manier om het probleem aan te pakken aangezien het grootste deel door de kijkhoek veroorzaakt wordt.

Daar zit natuurlijk wel wat in. Alleen zijn die *VA monitoren weer een stuk duurder. De 730BF koos ik omdat deze een relatief grote inkijkhoek heeft vergeleken met andere NT schermen. De overige specificaties en reviews zijn ook erg goed dus leek mij dit een perfect scherm voor m'n budget. Ondanks het feit dat ik geen gamer ben.

Dat er enige backlight leakage zou zijn wist ik van te voren en nam ik dus op de koop toe. Maar met dit euvel, waarvan sommige mensen beweren hier helemaal geen last van te hebben, ga ik toch twijfelen of er niet iets mis is met het paneel. Het zijn wel drie honder euries die je ervoor neerleg en voor dat geld moet het beeld gewoon goed zijn.

De keuze is natuurlijk aan mijzelf of ik het scherm omruil of niet. Als nu blijkt dat de meeste mensen mijn omschreven probleem niet hebben is die keuze snel gemaakt.

Graag lees ik jullie ervaringen met de 730BF.

[sjaakaq]

Hoe zit het eigenlijk met BenQ schermen? Hoe verhouden die zich t.o.v. Iiyama, Philips, Samsun e.d.?

[Verwijderd]

Heb inmiddels even met Samsung gebeld. Daar wisten ze te vertellen dat dit in princiepe niet hoort. Ze raadde me aan terug te gaan naar de winkel en te vergelijken met de monitor die daar staat. Is er een verschil aanwezig kunnen ze hem repareren of omruilen.

Ik had echter niet het idee dat hij wist waar hij het over had. Moest ook zelf aangeven dat ik er recht voor zat en dat als ik het scherm naar achter of voor kantelde het probleem hetzelfde bleef. Er werd door hem niks gerept over de inkijkhoek en dergelijke. Had toch wel verwacht dat ze daar naar zouden vragen. Hij vroeg alleen of het bij elk programma zo was.

Maar goed, ik ruil hem wel om bij de Mediamarkt. Heeft die monitor die daar staat het probleem niet neem ik dezelfde, heeft die het wel dan neem ik wel een ander.

Het is natuurlijk wel weer gokken op een pixel-defect vrije monitor. Heerlijk zo'n TFT scherm...

[n-i-x]

leokennis schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 11:30:
Hoe zit het eigenlijk met BenQ schermen? Hoe verhouden die zich t.o.v. Iiyama, Philips, Samsun e.d.?

Heb je het over 12ms en 8ms monitoren?
Die sullen zich ongeveer net zo gedragen als andere 12ms/8ms(tussen die twee zit heel weinig verschil) monitoren.
Als je echt het snelste van het snelste wilt hebben dan kan je dus beter een 730BF nemen.

[sjaakaq]

Nou ja; ik heb het meer over de algehele kwaliteit. Naar mijn weten zijn Iiyama en Eizo bijvoorbeeld topschermen, en Acer juist een beetje budget. Hoe past BenQ hierin, aangezien ze iig. zeer concurrerend zijn geprijst

[Regeneration]

@ leokennis kijk eens wat ik gepost had. De BenQ FP71GX lijk me een goede monitor voor een mooie prijs. ( klik op de onderste link voor meer specs over de BenQ FP71GX )

Ofzoiets schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 19:04:
Hallo, ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw (game en werk: word en internet enz.) TFT scherm. Ik heb al heel wat gezocht en bekeken, ook op dit topic (wat me werd aangeraden). Nu heb ik enkele vraagjes/mededelingen, door al dat zoeken heb ik zelf twee 17" (game) TFT gevonden:
1. Hyundai L73D. ( pricewatch: Hyundai L73D (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Pivot) )
2. BenQ FP71GX ( pricewatch: BenQ FP71GX (17", 4ms g>g, DVI/D-sub, Zilver) )
Eerst maar over de Hyundai, is dat niet de opvolger van de Hyundai L72D die in de startpost staat? Verder is deze monitor vanaf 267 euro en heeft hij een pivot functie (zie link, voor meer info). Dan komt de BenQ FP71GX, deze is vrij goedkoop (hij is net nog wat gedaald naar), 239 euro (!). Verder wilde ik nog vertellen dat hij wel DVI ingang heeft, terwijl dat er niet bij staat (zie link, foutje?).*
Nu de belangrijkste vraag. Zijn deze monitors wel goed om te gamen (en "normale" bezigheiden te doen: zoals word en internet enz.)? (Zo ja, dan kunnen ze toch bij de start post?)
[Meer product info:
Hyundai: http://www.hyundaiq.com/pro_l73d.asp#
BenQ: http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=587 ]

*Edit: Had het foutje even gemeld en het is nu aangepast.

[Dennisonline]

Dennisonline schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 23:36:
Ik krijg morgen mijn Acer TFT AL1716s binnen .

Ik heb hem inmiddels binnen, en ik moet zeggen dat het er mooi uit ziet

[n-i-x]

Ofzoiets schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 19:04:
Hallo, ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw (game en werk: word en internet enz.) TFT scherm. Ik heb al heel wat gezocht en bekeken, ook op dit topic (wat me werd aangeraden). Nu heb ik enkele vraagjes/mededelingen, door al dat zoeken heb ik zelf twee 17" (game) TFT gevonden:
1. Hyundai L73D. ( pricewatch: Hyundai L73D (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Pivot) )
2. BenQ FP71GX ( pricewatch: BenQ FP71GX (17", 4ms g>g, DVI/D-sub, Zilver) )
Eerst maar over de Hyundai, is dat niet de opvolger van de Hyundai L72D die in de startpost staat? Verder is deze monitor vanaf 267 euro en heeft hij een pivot functie (zie link, voor meer info).

Als ik naar de productpagina's kijk dan lijken de grootste verschillen tussen de L72D en de L73D me het uiterlijk en de pivot-mode.
Het gebruikte paneel is nog steeds hetzelfde...
Ik zal de L73D als alternatief bij de L72D zetten.

Ofzoiets schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 19:04:
Dan komt de BenQ FP71GX, deze is vrij goedkoop (hij is net nog wat gedaald naar), 239 euro (!). Verder wilde ik nog vertellen dat hij wel DVI ingang heeft, terwijl dat er niet bij staat

Dat is een soort gouden tip
Een tegenhanger van de 730BF voor slechts €239,-... die komt zeker in de startpost te staan.

Ofzoiets schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 19:04:
Nu de belangrijkste vraag. Zijn deze monitors wel goed om te gamen (en "normale" bezigheiden te doen: zoals word en internet enz.)? (Zo ja, dan kunnen ze toch bij de start post?)
[Meer product info:
Hyundai: http://www.hyundaiq.com/pro_l73d.asp#
BenQ: http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=587 ]

*Edit: Had het foutje even gemeld en het is nu aangepast.

De L73D heeft hetzelfde paneel als de L72D, en dus mag je ook dezelfde beeldkwaliteit en snelheid verwachten.
De Benq FP71GX heeft een overdrive TN paneel, en zal ongeveer net zo snel zijn als de 730BF.
Ook de beeldkwaliteit zal niet zo heel erg verschillen.
Ik heb begrepen dat AUO panelen(die Benq gebruikt een AUO paneel) over het algemeen een wat lager contrast hebben, maar wel een iets grotere kijkhoek halen.
De verschillen zijn echter vrij klein, in ieder geval niet groot genoeg om een monitor uit de startpost te laten.

[Verwijderd]

Heb inmiddels een nieuwe 730BF. Heb ook weer hetzelfde probleem. Bovenkant iets donkerder dan de onderkant.

Lijkt me dus geen productiefout meer. Of het ligt aan m'n PC, ik ga dus nog wel even verder knutselen. Het is ook m'n eerste TFT'tje dus ben vast te kieskeurig met die dingen. Kreeg al van andere te horen dat het allemaal wel meevalt en dat ik niet moet zeiken.

Maar goed, mijn budget laat geen MVA gevallen toe dus laat ik het maar zitten zo.

[Verwijderd]

Ik heb dat ook dat die boven ietsje donkerder is (heb ook 730bf) maar dat komt omdat de monitor een beetje naar achteren staat. Ik begin alleen beetje koppijn te krijgen van deze monitor, teveel lichtopbrengst. Heb brightness al vet laag, ik zal even verder koekeloeren bij de instellingen. Ben er verder wel tevreden over.

[B-Buster]

Ik heb zelf ook een 730BF. Hij is een heel klein beetje donkerder aan de bovenkant, maar dat is echt nauwelijks waarneembaar. Eigelijk alleen als ik er echt op ga letten.

Brightness omlaag doen helpt niet alleen. Ik kreeg er ook hoofdpijn van, maar heb toen NaturalColor van de bijgeleverde cd geinstalleerd en daarmee de weergave aangepast. Kijkt nu heel wat prettiger.

[BiG-GuY]

Wij hebben 2x 730BF thuis en bij mij zijn de settings als volgd:

Brightness: 50
Contrast: 75

Color Tone: Custom
Color Control:
R: 35
G: 25
B: 14

Gamma: Mode 3

zo heb ik zelf geen hoofdpijn meer, en mn moeder ook niet (iig niet veroorzaakt door het scherm..)

en hoe zit je voor je scherm? want de kijkhoek vanaf onder is nogal slecht (maar wel beter dan de andere TN panelen) en als je monitor hoog staat, en jij met je hoofd niet, zal het boven donkerder zijn dan onder...

en @hierboven:
als je dat Natural Color gebruikt, blijven de kleuren dan altijd zo staan? dus ook als je gaat gamen...?

[ Voor 41% gewijzigd door BiG-GuY op 04-02-2006 16:10 ]

[B-Buster]

Die kleuren die je noemt komen overeen behalve de brightness, die heb ik op 10 staan.

Kleuren blijven gewoon hetzelfde als ik een game start ja.

[Regeneration]

XiN schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 01:01:
[...]

Als ik naar de productpagina's kijk dan lijken de grootste verschillen tussen de L72D en de L73D me het uiterlijk en de pivot-mode.
Het gebruikte paneel is nog steeds hetzelfde...
Ik zal de L73D als alternatief bij de L72D zetten.

[...]

Dat is een soort gouden tip
Een tegenhanger van de 730BF voor slechts €239,-... die komt zeker in de startpost te staan.

[...]

De L73D heeft hetzelfde paneel als de L72D, en dus mag je ook dezelfde beeldkwaliteit en snelheid verwachten.
De Benq FP71GX heeft een overdrive TN paneel, en zal ongeveer net zo snel zijn als de 730BF.
Ook de beeldkwaliteit zal niet zo heel erg verschillen.
Ik heb begrepen dat AUO panelen(die Benq gebruikt een AUO paneel) over het algemeen een wat lager contrast hebben, maar wel een iets grotere kijkhoek halen.
De verschillen zijn echter vrij klein, in ieder geval niet groot genoeg om een monitor uit de startpost te laten.

Ik ben zeer verheugt dat ik heb kunnen bijdrage aan dit handige topic.
Daarnaast wilde ik even vragen of het niet belangrijk is om bij de BenQ FP17GX in de startpost te vermelden dat de 4 ms reponse time gaat over grijs naar grijs? (Dit geldt ook voor de Samsung 730BF als ik me goed herinner toch?)
Verder wilde ik nog melden dat ik een revieuw heb gevonden van de BenQ FP17GX:
http://www.benq-eu.com/pr.../?product=587&page=awards
Hierin staat dat de BenQ FP17GX geen gebruik maakt van "overdrive"... in de startpost staat van wel... Verder staat er nog het een en ander in deze review.
Maar ik wil er wel even op wijzen dat het een Duitse revieuw is maar dat is volgens mij geen probleem toch? Want hij staat niet op de Nederlandse site alsof ze iets willen suggereren... :
http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=587

[mark de man]

Dennisonline schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 00:25:
[...]


Ik heb hem inmiddels binnen, en ik moet zeggen dat het er mooi uit ziet

En hoe bevalt het scherm verder, heb je last van ghosting bij spellen of films en hoe bevallen de kleuren bij films? En hoe zijn de inkijkhoeken, want volgens de specificaties zijn die niet echt hoog? ( Ik ben namelijk ook geinteresseerd in dit scherm, voornamelijk omdat hij erg goedkoop is)

[ Voor 11% gewijzigd door mark de man op 04-02-2006 22:07 ]

[Dennisonline]

mark de man schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 22:03:
[...]

En hoe bevalt het scherm verder, heb je last van ghosting bij spellen of films en hoe bevallen de kleuren bij films? En hoe zijn de inkijkhoeken, want volgens de specificaties zijn die niet echt hoog? ( Ik ben namelijk ook geinteresseerd in dit scherm, voornamelijk omdat hij erg goedkoop is)

Ik heb er nog geen games mee gespeeld maar al wel een film opgekeken, dat is zeker wel goed. Ik vind het een perfect schrem, zeker voor die prijs .

[n-i-x]

Ofzoiets schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 18:15:
[...]

Ik ben zeer verheugt dat ik heb kunnen bijdrage aan dit handige topic.
Daarnaast wilde ik even vragen of het niet belangrijk is om bij de BenQ FP17GX in de startpost te vermelden dat de 4 ms reponse time gaat over grijs naar grijs? (Dit geldt ook voor de Samsung 730BF als ik me goed herinner toch?)

Ja inderdaad, en het geld ook voor de 760BF, 770P, de P17-2 en de L578.
Ik zal het er even bij zetten...

Ofzoiets schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 18:15:
Verder wilde ik nog melden dat ik een revieuw heb gevonden van de BenQ FP17GX:
http://www.benq-eu.com/pr.../?product=587&page=awards
Hierin staat dat de BenQ FP17GX geen gebruik maakt van "overdrive"... in de startpost staat van wel... Verder staat er nog het een en ander in deze review.
Maar ik wil er wel even op wijzen dat het een Duitse revieuw is maar dat is volgens mij geen probleem toch? Want hij staat niet op de Nederlandse site alsof ze iets willen suggereren... :
http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=587

Die Benq gebruikt inderdaad AMA, de Benq-naam voor een iets verbeterde versie van overdrive.
Uit een review van Behardware blijkt dat er geen echt merkbare verschillen zijn tussen 19" overdrive monitoren en 19" AMA monitoren(de VX922), dus ik denk dat het voor de duidelijkheid het beste is als overdrive monitoren en AMA monitoren als één groep gezien worden.
Eerlijk gezegd heeft elke fabrikant een naam voor zijn/haar overdrive, en aangezien ze eigenlijk allemaal hetzelfde doen heeft het geen zin om onderscheid te maken.

De naam 'overdrive' is trouwens oorspronkelijk bedacht door Benq.

Die review daar twijfel ik een beetje over...
Het lijkt me een beetje gekleurd omdat het op de site van Benq staat, maar dat tekstje is dus geschreven door CHIP?
Ze hebben blijkbaar metingen gedaan waar de FP71GZ vrij goed uit kwam...
9,4 ms zwart->wit->zwart(iets slechter dan specs), 4ms GtG, 302 nits(300 nits opgegeven), en 702:1 contrast...(500:1 volgens de specs...)

[ Voor 7% gewijzigd door n-i-x op 05-02-2006 02:17 ]

[Conroe]

Er staat een foutje in de startpost:
TFT's voor de grafisch ontwerper, de filmfreak en de gamer all-rounder

Mag ik, na het lezen van de startpost, stellen dat de Samsung 770P dé ultieme 17" TFT is?

[n-i-x]

r00t schreef op zondag 05 februari 2006 @ 10:43:
Er staat een foutje in de startpost:
TFT's voor de grafisch ontwerper, de filmfreak en de gamer all-rounder

Is nog een overblijfsel van een kleine verandering die ik laatst gemaakt had...
Die groep monitoren heette eerst 'TFT's voor de grafisch ontwerper, de filmfreak en de all-rounder', maar omdat all-rounder op zich al zegt dat ie goed is voor alles, en heb ik er 'TFT's voor de grafisch ontwerper, de filmfreak en de gamer' van gemaakt.
Ik was alleen even vegeten het aan te passen in het tabelletje...

r00t schreef op zondag 05 februari 2006 @ 10:43:
Mag ik, na het lezen van de startpost, stellen dat de Samsung 770P dé ultieme 17" TFT is?

De 770P is inderdaad de beste 17" all-round TFT monitor.
In de toekomst kan het nog veranderen, maar als je nu goede beeldkwaliteit en snelheid wilt dan is de 770P de beste keuze.

[ Voor 4% gewijzigd door n-i-x op 05-02-2006 14:40 ]

[koentjek]

Dennisonline schreef op zondag 05 februari 2006 @ 01:10:
[...]


Ik heb er nog geen games mee gespeeld maar al wel een film opgekeken, dat is zeker wel goed. Ik vind het een perfect schrem, zeker voor die prijs .

Zou je er wat foto's van kunnen maken? Ik kan er niet zo veel reviews over vinden op internet... Beetje vreemd want de specs en de prijs klinken erg goed.

[Conroe]

XiN schreef op zondag 05 februari 2006 @ 14:40:
[...]

Is nog een overblijfsel van een kleine verandering die ik laatst gemaakt had...
Die groep monitoren heette eerst 'TFT's voor de grafisch ontwerper, de filmfreak en de all-rounder', maar omdat all-rounder op zich al zegt dat ie goed is voor alles, en heb ik er 'TFT's voor de grafisch ontwerper, de filmfreak en de gamer' van gemaakt.
Ik was alleen even vegeten het aan te passen in het tabelletje...

[...]

De 770P is inderdaad de beste 17" all-round TFT monitor.
In de toekomst kan het nog veranderen, maar als je nu goede beeldkwaliteit en snelheid wilt dan is de 770P de beste keuze.

Wil je zeggen dat er betere all-rounders staan aan te komen?
Meer informatie is altijd welkom.

[n-i-x]

r00t schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:53:
[...]
Wil je zeggen dat er betere all-rounders staan aan te komen?
Meer informatie is altijd welkom.

voorlopig niet, maar ik denk niet dat de ontwikkelingen opeens stoppen nu de 770P er is, dus in de toekomst zou er wel eens een betere kunnen komen...
Maar als je daar op gaat wachten, dan blijf je altijd wachten(zoals met alle electronica)...

[BiG-GuY]

Ok, ik heb mn eerste kwaal van mn Samsung 730BF ontdekt, er komt een piep uit mn scherm wanneer die beeld geeft... valt dit gewoon onder garantie? en moet ik hiervoor terug naar de winkel (Mycom) of direct bij Samsung?

[Verwijderd]

En dan hier de userreview van mijn Iiyama X436-S

Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)

Mijn vorige scherm was een Philips 170B CRT, fijn 17 inch scherm wat flink resoluties haalde, maar het was druk voor mijn ogen.

Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)

Ik ben voor een TFT gegaan omdat het rustiger zo zijn voor de ogen.
Aangezien de Iiyama X436 een sencor heeft die de lichtintensiteit meet en de helderheid van t scherm daar op aanpast, zou t scherm nog rustiger voor de ogen moetten zijn, en het werkt echt!
Als ik een dag achter t scherm zit onder autohelderheid krijg ik al snel vermoeide ogen, zodra ik het de autohelderheid aanzet zijn mijn ogen niet vermoeid meer, Verbaingwekkend!
Ook leuk is de IR secnor die de monitor automatisch standby zet als je er niet voor zit, ook deze functie werkt echt maar je moet het niet aanzetten als je ver van de monitor af zit.

Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)

Hoe natuurgetrouw het is weet ik niet, ik kan het niet vergelijkingen met mijn CRT omdat mijn videokaart maar 1 aansluiting heeft, maar de kleuren zien er voor de rest wel goed uit.

Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)

Hier heb ik niks van gemerkt, ik heb al meerdere uren UT2004 gespeelt maar alles liep soepel!

Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)

Wit is witter dan bij mijn CRT, zwart is niet zo heel erg zwart maar goed genoeg.


Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)

Uniformiteit is ook goed, alhoewel ik soms last heb van backlightbleeding bij een 100% zwart plaatje aan de boven en onderkant.

Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)

De kijkhoek is erg groot, niks op aan te merken, werkt gewoon goed.

Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )

De knopjes mot je hard op drukken, maar voelen erg stevig. Als ik op de lijst van de TFT druk hoor ik af en toe een licht gekraak, voor de rest is de bouwkwaliteit top. Hij staat erg stevig op de massive metalen voet en kantelt heel soepel maar beheerst naar voren en achteren.

Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?)

Ik vind het een hele mooie monitor, het ledje is blauw wat ook een pluspunt is en is niet storend.

Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen.
Voor:
Rustig voor de ogen
Geen ghosting
Mooi
Staat als een huis

Nadelen:
Als de helderheid automatisch wordt bepaald is alles wel erg donker, maar wel rustig voor de ogen!

[Regeneration]

De Hyundai Q70U lijkt me ook wel een goede 17" TFT game-monitor:
http://www.hyundaiq.com/pro_q70u.asp (of denken jullie daar anders over...)

BTW in de startpost staat bij de Hyundai L73D deze link => http://www.hyundaiq.com/pro_l72d.asp er zou eigenlijk deze link moeten staan => http://www.hyundaiq.com/pro_l73d.asp , toch?

[ Voor 4% gewijzigd door Regeneration op 07-02-2006 22:28 . Reden: 1ste link stond een beetje gek. ]

[BiG-GuY]

Ok, ik ben erachter gekomen dat de piep er niet is wanneer ik de brightness op 0-40 of 60-100 heb staan... had eerst 50.. en Mycom zegt dat ik dat met Samsung zelf moet afhandelen.. maar daar heb ik geen zin in.. dan maar gewoon op 60 , vindt 40 net te donker...

edit:
blijkt die toch nog te piepen/brommen met alles onder de 90, dan maar op 100...

iemand bekend met dit probleem?

en hier dan een reviewtje van mij

Samsung Syncmaster 730BF

Het vorige scherm
Mijn vorige scherm was een Compaq P1220 22" CRT (2 maandjes in bezit gehad) en daarvoor een HP P1100 21" CRT, het enige wat bij die schermen beter is, is de zwartwaarde en het formaat van het beeldoppervlak en de resolutie natuurlijk .

Kleurweergave
Ik vind dat de kleurweergave erg mooi is (bijna natuurgetrouw), maar niet met de standaard settings, ik heb het op:
R: 35
G: 28
B: 15
zodat het wat meer in balans is

Ghosting
Totaal geen last van, mag ook wel met een 4ms scherm...

Contrast & helderheid
Contrast mag wel wat meer... ik vind zwart niet echt zwart, eerder donkerblauw. Wit is wel echt wit..
Mijn settings zijn:
Brightness: 100
Contrast: 75
Gamma: Mode3

Uniformiteit van het scherm
Een beetje backlight leakage boven en onderin scherm, bij donkere beelden, maar dat is niet ongewoon voor dit type paneel...

Kijkhoek
Slecht, maar eveneens komt dat door het paneel.

Bouwkwaliteit
Lekker stevig en niet zwaar (helemaal vergeleken met mn 22" CRT )

Vormgeving
Erg netjes vormgegeven, nu heb ik bijna alles bij mn pc in het zwart/zilver, alleen mn muis nog...

Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen.
+ Lekker compact
+ Energiezuinig
+ Geen ghosting
+ DVI, formaat altijd goed
+ Mooie kleuren

- Kijkhoek, maar dat dus niet persé alleen dit scherm
- Backlight leakage, zelfde als boven
- Piep, bij helderheid op 50...

[ Voor 10% gewijzigd door BiG-GuY op 08-02-2006 23:41 ]

[n-i-x]

Ofzoiets schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 22:26:
De Hyundai Q70U lijkt me ook wel een goede 17" TFT game-monitor:
http://www.hyundaiq.com/pro_q70u.asp (of denken jullie daar anders over...)

De prijs is vrij goed, en het 19" broertje doet het vrij goed in de Behardware-review.
Bovendien heeft deze monitor als extratje een verstelbare hoogte en een usb 2.0 hub.

Ik zal me binnenkort dus eens bezig houden met deze in de startpost zetten.

Ofzoiets schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 22:26:
BTW in de startpost staat bij de Hyundai L73D deze link => http://www.hyundaiq.com/pro_l72d.asp er zou eigenlijk deze link moeten staan => http://www.hyundaiq.com/pro_l73d.asp , toch?

Je hebt gelijk, ik ben een beetje slordig geweest...

[ Voor 31% gewijzigd door n-i-x op 07-02-2006 23:22 ]

[n-i-x]

Iiyama is opgekocht

[CLB]

XiN schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 18:38:
Iiyama is opgekocht

en dan? Uit dat bericht wordt ik nou niet veel wijzer ofzo wat er gaat veranderen voor de consument?

Naja ik vind alles wel best, zit nu al 'n klein half jaar achter 'n Ilyama E431S is werkelijk

[n-i-x]

Er komen nieuwe monitoren aan.

Verder waren er op GoT een tijdje geleden geruchten dat Iiyama zowat failliet zou zijn, en dat je dus beter geen Iiyama-monitor zou kunnen kopen omdat je dan geen garantie meer zou hebben enzo...

Nu is er dus duidelijkheid voor de mensen die dat gelezen hadden en er wel in geloofden, want nu wordt de garantie gewoon verzorgd door de nieuwe eigenaar.

[Regeneration]

Ik ben ook op zoek naar een (natuurlijk) 17" TFT monitor. Mijn vraag is natuurlijk welke ik kan nemen. Ik heb eerst zelf het één en ander uitgezocht. Ik wil ongeveer 260 euro aan de monitor besteden. Als ik zo kijk kan ik dus de volgende monitors nemen:
- Acer AL 1722HS
- Hyundai L72D
- Hyundai L73D
- Benq FP71GX
Daarbij is de Acer en de Hyundat L72D een wat ouder model en die andere twee wat nieuwer. De Benq FP71GX heeft een beetje weinig contrast (al weet niet zeker of je wel zoveel nodig hebt). Mijn keuze viel op de Hyundai L73D omdat deze nieuwer is, hij nog extra een pivot functie heeft (maar ik ook niet weet of ik die ga gebruiken) en (het belangrijkste) ik vind hem het mooist, maaar hij is wel het duurst van de vier.
Ik wilde vragen of ik wel een goede keuze maakt, door de Hyundai L73D te nemen (of kan ik beter een andere nemen).
Bij voorbaat dank.

[n-i-x]

De L73D lijkt me een prima keuze als je voor de ergonomie(pivot en verstelbare hoogte) gaat.
Als je die goede ergonomie niet nodig hebt, dan kan je net zo goed voor een L72D gaan, qua beeldkwaliteit is die namelijk precies gelijk.(maar aan de andere kant kan je je afvragen of die €3,- de moeite waard is).

Verder weet ik niet of je veel gamed, maar de FP71GX is sneller dan de andere drie die je opnoemt, dus als je de snelheid erg belangrijk voor je is dan is de FP71GX mischien wel een goede keuze.

[n-i-x]

De eerste 1ms monitor
Intressante qoute:

Viewsonic's current displays advertise 2 and 4 millisecond response times on gray to gray (GTG) scales over 256 data points. What the company does not disclose is the actual gray to gray states -- meaning the GTG response time may only represent the twisting of the liquid crystals from the 1st to the 2nd subpixel state, or the 2nd to the 3rd, etc. In essence, Viewsonic's 1ms response time is the measure of the liquid crystal twisting from #FF to #FE.
Viewsonic, like most display companies, does not manufacturer its own LCD panels. Viewsonic's current LCD provider for high response time LCDs, AU Optoelectronics, only manufacturers panels with 12ms and 16ms advertised response times. How Viewsonic manages to bypass the laws of physics to twist liquid crystals faster than the manufacturer by adding a digital signal processor remains to be seen.

Dus:
Viewsonic neemt een 12 ms zwart->wit->zwart paneel, overdrived em zo dat ie van 255->254 1ms wordt, en noemt het een 1ms GtG monitor...
Als je GtG-response tijden zo gaat gebruiken dan zeggen ze echt niks meer....

[Regeneration]

XiN schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 16:28:
De L73D lijkt me een prima keuze als je voor de ergonomie(pivot en verstelbare hoogte) gaat.
Als je die goede ergonomie niet nodig hebt, dan kan je net zo goed voor een L72D gaan, qua beeldkwaliteit is die namelijk precies gelijk.(maar aan de andere kant kan je je afvragen of die €3,- de moeite waard is).

Verder weet ik niet of je veel gamed, maar de FP71GX is sneller dan de andere drie die je opnoemt, dus als je de snelheid erg belangrijk voor je is dan is de FP71GX mischien wel een goede keuze.

Over dat gamen, ik ben wel van plan om (meer) te gaan gamen op mijn PC, maar het gaat toch bij gamen om de "black to white" response time en niet de "gray to gray". En als het goed is, is dat toch hetzelfde met alle vier de monitoren (namelijk 8 ms)?

[n-i-x]

Ofzoiets schreef op zondag 12 februari 2006 @ 16:01:
[...]


Over dat gamen, ik ben wel van plan om (meer) te gaan gamen op mijn PC, maar het gaat toch bij gamen om de "black to white" response time en niet de "gray to gray". En als het goed is, is dat toch hetzelfde met alle vier de monitoren (namelijk 8 ms)?

De wit->zwart->wit reactietijd is inderdaad gelijk bij alledrie de monitoren, maar daar heb je eigenlijk alleen iets aan met zwart-wit dingen.
Als je de gemiddelde GtG-tijd neemt, dan heb je ongeveer de game-snelheid.
De FP71GX is dus sneller...

Of je echt iets gaat merken van het snelheidsverschil hangt er van af wat voor games je speelt en hoe kieskeurig je bent.
Die 4ms GtG-monitoren geven echt zowat CRT-snelheid, en die 8ms monitoren zijn iets langzamer...

[Regeneration]

XiN schreef op zondag 12 februari 2006 @ 16:26:
[...]

De wit->zwart->wit reactietijd is inderdaad gelijk bij alledrie de monitoren, maar daar heb je eigenlijk alleen iets aan met zwart-wit dingen.
Als je de gemiddelde GtG-tijd neemt, dan heb je ongeveer de game-snelheid.
De FP71GX is dus sneller...

Of je echt iets gaat merken van het snelheidsverschil hangt er van af wat voor games je speelt en hoe kieskeurig je bent.
Die 4ms GtG-monitoren geven echt zowat CRT-snelheid, en die 8ms monitoren zijn iets langzamer...

Ok, bedankt voor de uitleg.

Edit: Dus de Samsung 730BF is eigenlijk de beste monitor voor gamen? Maar daar hoor ik zoveel mensen zeggen dat ze last hebben van backlight leakage...

[ Voor 12% gewijzigd door Regeneration op 12-02-2006 16:55 ]

[Broodjebram]

Ofzoiets schreef op zondag 12 februari 2006 @ 16:52:
[...]


Ok, bedankt voor de uitleg.

Edit: Dus de Samsung 730BF is eigenlijk de beste monitor voor gamen? Maar daar hoor ik zoveel mensen zeggen dat ze last hebben van backlight leakage...

Ik heb een 730BF en ik vind het een super ding ik speel BF2 en dat ziet er haarscherp uit
Backlight leakage... het is er wel maar ik heb er geen last van

[n-i-x]

Ofzoiets schreef op zondag 12 februari 2006 @ 16:52:
[...]


Ok, bedankt voor de uitleg.

Edit: Dus de Samsung 730BF is eigenlijk de beste monitor voor gamen? Maar daar hoor ik zoveel mensen zeggen dat ze last hebben van backlight leakage...

De 730BF, 760BF, Q70U, en FP71GX zijn allemaal ongeveer even snel.
Ik weet niet hoe die andere snelle monitoren het doen met de backlight leakage...

[B-Buster]

Ofzoiets schreef op zondag 12 februari 2006 @ 16:52:
[...]


Ok, bedankt voor de uitleg.

Edit: Dus de Samsung 730BF is eigenlijk de beste monitor voor gamen? Maar daar hoor ik zoveel mensen zeggen dat ze last hebben van backlight leakage...

Heb ook de 730BF en dat backlight leakage valt allemaal wel mee. Met zwart zie je het wel maar wanneer heb je nou een volledig zwart scherm? Alleen bij t opstarten van je pc...

Zoals hierboven al werd gezegd: met gamen heb je er geen last van, ik merk het niet eens.

[Regeneration]

Broodjebram schreef op zondag 12 februari 2006 @ 17:12:
[...]

Ik heb een 730BF en ik vind het een super ding ik speel BF2 en dat ziet er haarscherp uit
Backlight leakage... het is er wel maar ik heb er geen last van

B-Buster schreef op zondag 12 februari 2006 @ 18:02:
[...]


Heb ook de 730BF en dat backlight leakage valt allemaal wel mee. Met zwart zie je het wel maar wanneer heb je nou een volledig zwart scherm? Alleen bij t opstarten van je pc...

Zoals hierboven al werd gezegd: met gamen heb je er geen last van, ik merk het niet eens.

Zou ik dan beter de Samsung 730BF kunnen nemen?

[Nielson]

XiN schreef op zondag 05 februari 2006 @ 02:09:
Die Benq gebruikt inderdaad AMA, de Benq-naam voor een iets verbeterde versie van overdrive.
Uit een review van Behardware blijkt dat er geen echt merkbare verschillen zijn tussen 19" overdrive monitoren en 19" AMA monitoren(de VX922), dus ik denk dat het voor de duidelijkheid het beste is als overdrive monitoren en AMA monitoren als één groep gezien worden.
Eerlijk gezegd heeft elke fabrikant een naam voor zijn/haar overdrive, en aangezien ze eigenlijk allemaal hetzelfde doen heeft het geen zin om onderscheid te maken.

De naam 'overdrive' is trouwens oorspronkelijk bedacht door Benq.

Heeft Overdrive/AMA nog een negatief effect op de levensduur van de panels ? Aangezien ik ergens las dat het sneller schakelen bereikt wordt door een hoger voltage te gebruiken.

[B-Buster]

Ofzoiets schreef op zondag 12 februari 2006 @ 19:11:
[...]


[...]


Zou ik dan beter de Samsung 730BF kunnen nemen?

Ik ken die andere tft's verder niet. Echter wat ik zeker weet is dat een 730BF kopen absoluut geen miskoop kan zijn. Het is gewoon een uitstekende monitor, in t begin moet je even wat spelen met instellingen totdat je hem fijn vind kijken, maar als dat eenmaal in orde is dan is t een heel erg fijne monitor. Ik raad hem zeker aan en ik zou hem zo weer kopen als ik een andere nodig zou hebben.

[n-i-x]

Nielson schreef op zondag 12 februari 2006 @ 19:24:
[...]

Heeft Overdrive/AMA nog een negatief effect op de levensduur van de panels ? Aangezien ik ergens las dat het sneller schakelen bereikt wordt door een hoger voltage te gebruiken.

Overdrive en dergelijke gebruiken inderdaad hogere spanningen voor grijs->grijs, maar die spanningen worden nooit hoger dan de spanningen die voor zwart->wit en wit->zwart gebruikt worden.
Verder geloof ik dat de pixels op zich niet echt merkbaar slijten...
Als een LCD monitor al aan het einde van zijn leven komt, dan is dat door een backlight die 'op' is, en de tijd die het duurt voor je backlight 'op' is hangt niet af van de snelheid van je monitor(wel van hoe helder je je monitor zet...)

[BlowFish]

Is die samsung 770 P al te krijgen in andere kleuren in NL ?, vind wi wel extreem mooi , het staat enkel niet in mijn kamer.

[n-i-x]

nee.

[EnsconcE]

XiN schreef op zondag 12 februari 2006 @ 20:27:
[...]

Overdrive en dergelijke gebruiken inderdaad hogere spanningen voor grijs->grijs, maar die spanningen worden nooit hoger dan de spanningen die voor zwart->wit en wit->zwart gebruikt worden.
Verder geloof ik dat de pixels op zich niet echt merkbaar slijten...
Als een LCD monitor al aan het einde van zijn leven komt, dan is dat door een backlight die 'op' is, en de tijd die het duurt voor je backlight 'op' is hangt niet af van de snelheid van je monitor(wel van hoe helder je je monitor zet...)

Kan ik hier uit opmaken dat je beter voor de Iiyama X436S-S kan kiezen als je voor een lange levensduur wil gaan? Ik wil deze monitor namelijk graag kopen en alle voordelen zijn natuurlijk mooi meegenomen.

Ik lees dat je beter een overdrive TN monitor kan hebben dan een gewone TN ivm de snelheid, het 19" topic heeft het daarover. Wat zeggen jullie daarvan? Is er een groot merkbaar verschil tussen overdrive en niet overdrive?

[n-i-x]

EnsconcE schreef op maandag 13 februari 2006 @ 18:31:
[...]


Kan ik hier uit opmaken dat je beter voor de Iiyama X436S-S kan kiezen als je voor een lange levensduur wil gaan? Ik wil deze monitor namelijk graag kopen en alle voordelen zijn natuurlijk mooi meegenomen.

Bij andere monitoren kan je ook de helderheid aanpassen, dus de X436 hoeft geen langere levensduur te hebben.
Maar de X436 stelt automatisch de helderheid bij, dus als je geen zin hebt om zelf de helderheid steeds aan te passen aan de omgeving dan is de X436 wel handig...

EnsconcE schreef op maandag 13 februari 2006 @ 18:31:
Ik lees dat je beter een overdrive TN monitor kan hebben dan een gewone TN ivm de snelheid, het 19" topic heeft het daarover. Wat zeggen jullie daarvan? Is er een groot merkbaar verschil tussen overdrive en niet overdrive?

Dit is ongeveer het verschil.

[Iddefridde]

oeps sorry verkeerde post..

[ Voor 99% gewijzigd door Iddefridde op 13-02-2006 22:38 ]

[Regeneration]

Ok, dacht ik er eindelijk uit te zijn blijkt er weer iets te zijn "tussengekomen" waardoor ik weer ga twijvelen... Ik zal even mijn verhaal vertellen want ik moet dit gewoon even kwijt...
Ik wil een goede 17" inch TFT monitor kopen waar ik op kan gamen en wel zo'n tijdje mee door kan (liefst 5 jaar of meer en dan dat hij nog met de tijd mee kan gaat). Ik twijvelde (na vele malen al te hebben getwijveld) nu tussen de BenQ FP71GX en de Samsung 730BF. Over de Samsung zijn veel reviews te vinden waar men over het algemeen (zeer) tevreden is. Sommige hebben echter backlight leakage maar vele zeggen dat ze daar niet zo'n last van hebben. Daar tegenover staat de BenQ, de in mijn ogen een wat minder bekent staat als goed en polulair merk, (en ook als het gaat om kwalitatieve goede TFT monitors maken), verbeter me als ik het fout heb. Wel staat daar tegenover dat ze (vrij) goedkope monitors (kunnen) maken, kijk maar naar de BenQ FP71GX. De specs van de BenQ zijn ook niet altijd even goed als die van de Samsung en dat zit me ook dwars. Verder kan ik nauwelijks reviews van de BenQ vinden (wat betekent dat ik niet veel over de monitor weet, qua ervaringen.) Ik had bedacht dat ik een goede monitor wilde en dat de Samsung wel een goede in ieder geval was (van reviews) en ik de prijs maar even door de vingers moest zien, ook kon geen reviews vinden van de BenQ ... Dus al met al had ik besloten om de Samsung te gaan halen, tot dat ik weer zag dat de BenQ FP71GX weer in prijs gedaald is naar 231 euro. =>
http://tweakers.net/pricewatch/124828
en is het verschil weer groter geworden ten opzichte van de Samsung 730BF, het verschil is nu zo'n 45 euro (!!), (en dit begint wel een erg groot verschil te worden) ... =>
http://www.tweakers.net/pricewatch/121082
en begin ik dus weer te twijvelen...
Bedankt voor het lezen van mijn verhaal en misschien kunnen degene die een Samsung 730 hebben me gewoon overtuigen van hun goede monitor (of diegene die een BenQ FP71GX hebben me overtuigen, maar ik denk niet dat er veel mensen hier zullen zijn die er een hebben, van hun goede monitor), ja ik ben een beetje wanhopig... (weet niet goed wat te doen... ja... in ieder geval nog geen nieuwe monitor kopen...)

[ Voor 11% gewijzigd door Regeneration op 15-02-2006 22:11 . Reden: Wat aanpassingen gemaakt: taalfouten eruit gehaald, betere zinnen etc. ]

[B-Buster]

Ofzoiets schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 22:01:
Ok, dacht ik er eindelijk uit te zijn blijkt er weer iets te zijn "tussengekomen" waardoor ik weer ga twijvelen... Ik zal even mijn verhaal vertellen want ik moet dit gewoon even kwijt...

*knip*

Bedankt voor het lezen van mijn verhaal en misschien kunnen degene die een Samsung 730 hebben me gewoon overtuigen van hun goede monitor (of diegene die een BenQ FP71GX hebben me overtuigen, maar ik denk niet dat er veel mensen hier zullen zijn die er een hebben, van hun goede monitor), ja ik ben een beetje wanhopig... (weet niet goed wat te doen... ja... in ieder geval nog geen nieuwe monitor kopen...)

Tja hierover kan je bezig blíjven natuurlijk. Als je nog niet overtuigd bent na deel I van dit scherm en al die reviews... wat heb je dan nog meer nodig??

Feit is gewoon dat, net wat je zelf al aangeeft, er een hoop tevreden mensen zijn over de Samsung. Ik ben er daar een van. Qua prestaties zal ie heus meekunnen de komende jaren. Van de Benq weet ik weinig af verder, en vind het opzich ook niet interessant. Ik wil gewoon een goede monitor van een betrouwbaar merk. Dus heb ik deze samsung gekocht, dat was in mijn ogen de beste monitor qua prijs/performance. Daarbij vond ik hem er in het rijtje bij de mediamarkt duidelijk uitspringen qua beeldkwaliteit.

Als je graag geld wilt besparen moet je dat vooral doen en voor die Benq gaan. Echter mijn mening is dat ik liever 45 euro extra uitgeef en een mooi 4ms scherm op mn buro plant en waarvan ik de zekerheid heb dat ie alles (games, films, etc) goed aankan.

It's up to you...

[ Voor 5% gewijzigd door B-Buster op 15-02-2006 22:29 ]

[Buggle]

Jeetje zeg, ik loop in en uit de MediaMarkt met nieuwe schermen... Heb momenteel de 730BF, en het is een prachtige monitor. Maar voor 299 euro wil ik een scherm dat aan mijn verwachtingen voldoet.

Ik begon met een Samsung 710N. Dat scherm vond ik prachtig, werkelijk prachtig. Enige probleem is dat mijn videokaart brak is en er dus storing op het beeld zat bij de optimale (60Hz) frequentie. Ik dacht misschien is dat minder bij een ander scherm, dus ben de Acer AL1716s gaan halen. Le-lijk vond ik die, zie mijn review bij vergelijk.nl: review van Bouke. Dus ook weer teruggebracht.

Nu zit ik met een 730BF, die ik werkelijk prachtig vind (kleuren zijn bij mijn instelling heel mooi diep), maar waar ik vier dingen op aan te merken heb:
- Backlight leakage onder en boven, voor mijn smaak te nadrukkelijk aanwezig
- Als ik de monitor uitdoe en dan weer (terwijl comp. nog aan staat) aan komt er soms geluid uit. Lijkt me niet de bedoeling.
- De monitor is alleen in het zwart verkrijgbaar; vind zilver veel mooier (én rustiger voor de ogen; men zegt aldoor wel dat de brightness zo hoog is van de 730BF, maar ooit aan gedacht dat dat extra opvalt door de zwarte rand die er omheen zit?)
- kleurenvlakken zijn niet geheel egaal naar de randen toe (terwijl ik dit tik zie ik het grijze vlak rechts een beetje donkerder naar de rand toe worden.

Oftewel; ik ga wéér terug naar de MediaMarkt, maar dit keer om mn geld terug te vragen. 299 euro is voor mij een bak met geld dat ik niet zomaar uit kan geven, zodat het ook geen optie lijkt een 770P aan te schaffen die nóg weer duurder is. In de prijsklasse die ik zoek (300-) stonden er namelijk maar drie DVI schermen; de Acer AS1751, de Samsung 730BF en nog een scherm van Belinea.
Als die 730BF die backlight leagage niet zo sterk zou hebben, zou ik een gat in de lucht gesprongen hebben met mijn aankoop. Wat betreft de Acer; als ik een spiegel wil koop ik wel een spiegel. Belinea klinkt in mijn oren niet als een topmonitor. Helaas hebben ze ongelooflijk brakke aansluitingen daar in de MediaMarkt, dus daar vergelijken is geen optie.

Ik wilde namelijk een monitor met DVI hebben voor de toekomst, wanneer ik wél een fatsoenlijke videokaart heb met DVI aansluiting. Maar misschien moet ik die eis maar gewoon laten varen, aangezien het verschil tussen D-Sub en DVI niet al te groot is, zo lees ik in de opening post.
Als Samsung nou gewoon het paneel van de 710N met DVI zou leveren... zou ik ook weer uit de zorgen zijn.

Heeft iemand nog iets op te merken bij dit verhaal (zoals aannames onderuitschoffelen ofzo)? Ik zit een beetje in de put nu, wil zo graag een mooi nieuw scherm

[CLB]

Kijk voor 'n Ilyama E431S-S3!
(zie m'n review in de startpost)

Misschien 'n ietwat verouderd scherm.
Alhoewel ik dat zeker NIET vind!
Prachtig scherm, lekker snel (voor games)
Prachtige kleurenweergave en mooi design.

Als ik eerlijk mag zijn, vind ik die 730 maar opgehyped

[n-i-x]

Buggle schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 14:11:
(verhaal)

Mischien een monitor buiten de mediamarkt kopen?
Dan zijn er zat onder de €300,-...
En met de wet 'kopen op afstand' kan je de monitor weer terugsturen als ie niet bevalt(je moet dan alleen de verzendkosten betalen).

Monitoren waar je aan kan denken zijn:
Iiyama E431/H431(die laatste heeft wat betere ergonomie), Hyundai L72D/L73D(ook hier geld weer dat de L73D wat betere ergonomie heeft), Iiyama X436(met helderheidssensor, dan wordt de helderheid automatisch zo teruggeschroefd dat je geen zere ogen krijgt), Philips 190B6C(gratis pixelgarantie en vrij goede ergonomie(alleen geen pivot), Benq FP71GX(heb alleen geen idee hoe het met de leakage zit, en het contrast is lager dan bij de rest...)

In de startpost kan je lwat meer over die monitoren lezen.

[Verwijderd]

Ik zit er aan te denken om ook een nieuwe tft te gaan kopen. Heb onlangs mijn kamer verbouwd en heb nu nog een bakbeest van een CRT staan. Om precies te zijn : Samsung SyncMaster 700 IFT.

Aangezien ik heel erg tevreden ben over dit scherm gaat mijn voorkeur naar een samsung uit.
( Goed gevoel bij)

Ik zit nog te twijfelen tussen een Samsung SM 710N 17 inch of een Samsung SM 730BF 17 inch TFT . Ik neig een beetje naar de 710N, omdat ik verschillende reviews lees over de 730BF. Hij zou een beetje backlight leakage hebben, en niet overal op het scherm even helder wezen. En de 710N is 45,50 euro goedkoper bij Norrod, waar ik hem waarschijnlijk weg ga halen.

Zijn jullie het hier mee eens of hebben jullie hier een heel andere mening over?

[B-Buster]

Verwijderd schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 16:40:
Ik zit er aan te denken om ook een nieuwe tft te gaan kopen. Heb onlangs mijn kamer verbouwd en heb nu nog een bakbeest van een CRT staan. Om precies te zijn : Samsung SyncMaster 700 IFT.

Aangezien ik heel erg tevreden ben over dit scherm gaat mijn voorkeur naar een samsung uit.
( Goed gevoel bij)

Ik zit nog te twijfelen tussen een Samsung SM 710N 17 inch of een Samsung SM 730BF 17 inch TFT . Ik neig een beetje naar de 710N, omdat ik verschillende reviews lees over de 730BF. Hij zou een beetje backlight leakage hebben, en niet overal op het scherm even helder wezen. En de 710N is 45,50 euro goedkoper bij Norrod, waar ik hem waarschijnlijk weg ga halen.

Zijn jullie het hier mee eens of hebben jullie hier een heel andere mening over?

Je geeft verder niet aan wat hij moet kunnen/waar je hem voor wilt gaan gebruiken.

Als je die 710N mooi vind en hij kan aan je eisen voldoen, waarom zou je dan meer uitgeven aan de 730BF. Er zit echter wel een aardig verschil tussen de responsetijden van beiden monitoren. Hangt er dus vanaf of je dat ook nog een belangrijk punt vind (en het de meerprijs waard vind) om evt wél voor de 730BF te kiezen.

[Verwijderd]

B-Buster schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 16:48:
[...]


Je geeft verder niet aan wat hij moet kunnen/waar je hem voor wilt gaan gebruiken.

Als je die 710N mooi vind en hij kan aan je eisen voldoen, waarom zou je dan meer uitgeven aan de 730BF. Er zit echter wel een aardig verschil tussen de responsetijden van beiden monitoren. Hangt er dus vanaf of je dat ook nog een belangrijk punt vind (en het de meerprijs waard vind) om evt wél voor de 730BF te kiezen.

Het moet eigenlijk een allround schermpje zijn. Ik game af en toe, ben veel met school bezig op pc, en kijk af en toe wel es een stukje film. En surf er ook veel mee. Maar 12 ms is toch nog aardig?

[CLB]

12 ms is goed hoor!

Verkijk je niet op al die 4 ms bullshit enzo!

[B-Buster]

Verwijderd schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 17:02:
[...]


Het moet eigenlijk een allround schermpje zijn. Ik game af en toe, ben veel met school bezig op pc, en kijk af en toe wel es een stukje film. En surf er ook veel mee. Maar 12 ms is toch nog aardig?

12MS voldoet dan zeker wel. Als je heel veel zou gamen zou ik de 730BF aanraden omdat 4ms dan toch wel scheelt, maar voor films maakt het zeker niet uit.. en internetten, word, dat kan op alle tft's

In jou geval zou ik dan dus voor de 710 gaan.

[Verwijderd]

B-Buster schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 17:20:
[...]


12MS voldoet dan zeker wel. Als je heel veel zou gamen zou ik de 730BF aanraden omdat 4ms dan toch wel scheelt, maar voor films maakt het zeker niet uit.. en internetten, word, dat kan op alle tft's

In jou geval zou ik dan dus voor de 710 gaan.

Ik denk dat mijn keuze nu vast staat, en dat ik toch voor de 710N ga. Zal em binnenkort gaan halen! Als die hier helemaal uitgestald staat, en ik er een tijdje mee gewerkt heb, komt er natuurlijk een review!

Hartelijk dank voor de informatie.

[Buggle]

XiN schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 15:54:
[...]

Mischien een monitor buiten de mediamarkt kopen?

Dat was ik ook van plan, vandaar geld terugvragen

Monitoren waar je aan kan denken zijn:
Iiyama E431/H431(die laatste heeft wat betere ergonomie), Hyundai L72D/L73D(ook hier geld weer dat de L73D wat betere ergonomie heeft), Iiyama X436(met helderheidssensor, dan wordt de helderheid automatisch zo teruggeschroefd dat je geen zere ogen krijgt), Philips 190B6C(gratis pixelgarantie en vrij goede ergonomie(alleen geen pivot), Benq FP71GX(heb alleen geen idee hoe het met de leakage zit, en het contrast is lager dan bij de rest...)

In de startpost kan je lwat meer over die monitoren lezen.

Deze twee monitoren (=hyundai) hebben allebei hetzelfde 8ms TN paneel van Samsung. Het verschil zit vooral in het uiterlijk en in de pivot-mode van de L73D

dat staat er in de startpost. Is dit dan hetzelfde paneel als in de 730BF? oftewel: is daar sprake van dezelfde hoeveelheid backlight leakage?

Overigens heb ik net op de site van iiyama zitten kijken; waarom zou iemand in godsnaam de 431 willen kopen terwijl de 436 dezelfde prijs heeft met meer functies

[ Voor 9% gewijzigd door Buggle op 16-02-2006 17:56 ]

[CLB]

Buggle schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 17:49:
[...]

Dat was ik ook van plan, vandaar geld terugvragen

[...]

Deze twee monitoren hebben allebei hetzelfde 8ms TN paneel van Samsung. Het verschil zit vooral in het uiterlijk en in de pivot-mode van de L73D

dat staat er in de startpost. Is dit dan hetzelfde paneel als in de 730BF? oftewel: is daar sprake van dezelfde hoeveelheid backlight leakage?

Welke 2 monitoren bedoel je?

Qua Pivot-mode heb ik 1 opmerking over de schermen op de Universiteit. Dit zijn 19" Dell schermen (welke precies weet ik niet, kan ik morgen wel nagaan) maar als het scherm horizontaal staat zeg maar staat hij opzekers gewoon een paar graden schuin. De linkeronderhoek van 't scherm staat zeg maar dichter bij 't buro dan de rechteronderhoek. Als 't scherm in Pivot-mode staat staat 't scherm ook scheef. Ik begrijp best dat Pivot-mode 'n mooie functie is maar als dit bij alle schermen zo is moet je constand scheef zitten kijken. Ook al die lelijke kabels die overal vandaan komen zeg... hadden ze gewoon in de voet van de monitor moeten proppen ofzo

[Buggle]

CLB schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 17:52:
[...]


Welke 2 monitoren bedoel je?

De Hyundai monitoren

edit: overigens had mijn vorige TFT monitor een responsetime van 40ms was n 15" LiteOn

[ Voor 39% gewijzigd door Buggle op 16-02-2006 18:12 ]

[Regeneration]

B-Buster schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 22:28:
[...]


Tja hierover kan je bezig blíjven natuurlijk. Als je nog niet overtuigd bent na deel I van dit scherm en al die reviews... wat heb je dan nog meer nodig??

Feit is gewoon dat, net wat je zelf al aangeeft, er een hoop tevreden mensen zijn over de Samsung. Ik ben er daar een van. Qua prestaties zal ie heus meekunnen de komende jaren. Van de Benq weet ik weinig af verder, en vind het opzich ook niet interessant. Ik wil gewoon een goede monitor van een betrouwbaar merk. Dus heb ik deze samsung gekocht, dat was in mijn ogen de beste monitor qua prijs/performance. Daarbij vond ik hem er in het rijtje bij de mediamarkt duidelijk uitspringen qua beeldkwaliteit.

Als je graag geld wilt besparen moet je dat vooral doen en voor die Benq gaan. Echter mijn mening is dat ik liever 45 euro extra uitgeef en een mooi 4ms scherm op mn buro plant en waarvan ik de zekerheid heb dat ie alles (games, films, etc) goed aankan.

It's up to you...

Bedankt voor je rustige/coole reactie. Dat was precies wat ik nodig had. Ben weer wat kalmer en ga nog eens rustig nadenken, dat lijkt me wel het beste. Nog maals B-Buster bedankt voor je reactie dat was echt wat ik net nodig had.

[Heb al weer een nieuwe monitor gezien (maar ga niet meer stressen ga gewoon rustig nadenken) =>
de Samsung 740BF met 2ms G>G, misschien in de startpost zetten XiN?]

[n-i-x]

CLB schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 17:52:
Qua Pivot-mode heb ik 1 opmerking over de schermen op de Universiteit. Dit zijn 19" Dell schermen (welke precies weet ik niet, kan ik morgen wel nagaan) maar als het scherm horizontaal staat zeg maar staat hij opzekers gewoon een paar graden schuin. De linkeronderhoek van 't scherm staat zeg maar dichter bij 't buro dan de rechteronderhoek. Als 't scherm in Pivot-mode staat staat 't scherm ook scheef. Ik begrijp best dat Pivot-mode 'n mooie functie is maar als dit bij alle schermen zo is moet je constand scheef zitten kijken. Ook al die lelijke kabels die overal vandaan komen zeg... hadden ze gewoon in de voet van de monitor moeten proppen ofzo

Lastig dat die Dell's dat hebben, maar de monitor waar ik achter zit heeft ook een pivot-mode, en staat standaard wel recht.
Niet alle monitoren met pivot-mode staan dus scheef. Je kan dan wel weer zeggen dat je er kans op hebt, maar ook bij een normale voet is er kans dat het niet helemaal recht staat...

[n-i-x]

Buggle schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 17:49:
[...]

Deze twee monitoren (=hyundai) hebben allebei hetzelfde 8ms TN paneel van Samsung. Het verschil zit vooral in het uiterlijk en in de pivot-mode van de L73D

dat staat er in de startpost. Is dit dan hetzelfde paneel als in de 730BF? oftewel: is daar sprake van dezelfde hoeveelheid backlight leakage?

De IIyama E431/H431/X436 en de Hyundai L72D/L73D hebben allemaal hetzelfde paneel als de 730BF, maar dan zonder overdrive.(dat paneel op zich verschilt trouwens minimaal van het paneel in de 710N...)
Maar dat ze hetzelfde paneel hebben betekent niet dat ze ook dezelfde backlight leakage hebben.
die leakage wordt namelijk veroorzaakt doordat de behuizing(de rand) te hard tegen het scherm aan duwt.

Buggle schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 17:49:
Overigens heb ik net op de site van iiyama zitten kijken; waarom zou iemand in godsnaam de 431 willen kopen terwijl de 436 dezelfde prijs heeft met meer functies

Omdat de X436 vroeger duurder was?
Tegenwoordig lijkt de E431 me inderdaad een beetje overbodig...

[Regeneration]

Heb me even verder verdiept in de (17" TFT scherm) Samsung Syncmaster 740BF. Dit is wat ik allemaal heb gevonden:
Dit is ten eerste een vrij nieuw monitor (hij staat iig nog niet zo lang in de pricewatch, namelijk sinds 22-01-2006).
De prijs is vanaf ongeveer 308 (nu iig) => http://www.tweakers.net/pricewatch/132825 dus dat is zo'n 29 euro duurder dan de 730BF van Samsung => http://www.tweakers.net/pricewatch/121082.
Daarvoor krijg je wel een contrast van 1:700 (730BF = 1:600) en een reactie tijd van 2ms G>G (730BF =4ms G>G) volgens de opgegeven specs. => http://www.samsung.com/nl...onitors/economy/740bf.asp
Verder verschilt de 740BF niet zoveel van de 730BF, zie voor de verschillen =>
730BF : http://www.samsung.com/nl...f.asp?page=Specifications
740BF : http://www.samsung.com/nl...onitors/economy/740bf.asp
Ik neem aan dat de 740BF de opvolger is van de 730BF (wat ik niet helemaal zeker weet, maar wel logisch lijkt).
Verder heb ik nog geen reviews kunnen vinden, dat komt waarschijnlijk omdat de 740BF zo nieuw is. Als ik nog wat vind post ik dat misschien nog wel even.

@ XiN, kan deze in de startpost, dit lijkt me wel een mooi game-monitor.

Edit: Laat maar, XiN heeft me uitgelegt waarom deze niet in de startpost komt (in de 19" topic.)
Voor de nieuwsgierige: [rml][ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17[/rml]

[ Voor 10% gewijzigd door Regeneration op 17-02-2006 17:33 ]

[Reb87]

Vandaag m'n Acer 1751as binnen gekregen. Een heel mooi scherm (mooie voet, glanslaag op het scherm, blauwe led etc) Ik zal binnenkort een user review schrijven Alleen er zit een dode pixel op Ik heb al wat geprobeerd met zo'n knipper programmaatje en lichtjes maseren, maar dat mocht niet baten. Is het mogelijk om achteraf nog pixel garantie te kopen? Of wat is anders een slimme zet om te doen? Ik baal hier namelijk nogal van

[corniels]

Hoi,

Ik heb sinds vandaag mijn 760 BF binne gekregen, het design is echt errrrrg mooi, maar ik heb wat probleempjes wanneer ik game.

Ik heb namelijk last van ghosting, en framedrops ... Ik heb hiervoor een 913N gehad, maar dat was analoog.. en dit is met DVI. Zou dat het probleem kunnen zijn??

Ik heb de drivers geinstalleerd en mijn computer geeft ook aan dat het een 760bf is, en hij staat ingesteld op digitaal...

Iemand nog meer dit probleem gehad?

[n-i-x]

Ozxobez schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 20:11:
Vandaag m'n Acer 1751as binnen gekregen. Een heel mooi scherm (mooie voet, glanslaag op het scherm, blauwe led etc) Ik zal binnenkort een user review schrijven Alleen er zit een dode pixel op Ik heb al wat geprobeerd met zo'n knipper programmaatje en lichtjes maseren, maar dat mocht niet baten. Is het mogelijk om achteraf nog pixel garantie te kopen? Of wat is anders een slimme zet om te doen? Ik baal hier namelijk nogal van

Achteraf pixelgarantie kopen is onmogelijk...
Wat je wel kan doen, is de monitor terugsturen onder de wet 'kopen op afstand'.
Je bent dan alleen de verzendkosten kwijt, en dan kan je opnieuw een monitor kopen...
(als de winkel gaat zeuren dat de doos ongeopend moet zijn dan moet je trouwens gewoon terugzeuren, alleen programmatuur(software dus) moet ongeopend zijn als je van de wet gebruik wilt maken...)

[Verwijderd]

Vorige week Samsung TFT 770P (white) gehaald, 398 euro. Thuis gekomen gecheckt op dode (sub)pixels. Gelukkig waren deze niet aanwezig. Helemaal (softwarematig) geïnstalleerd en zag er erg strak uit. Aangezien ik een zwarte achtergrond heb zag ik niet meteen het probleem. Het probleem is namelijk met lichte achtergronden zoals openen van "blank" webpage of MS Word dat er onderaan twee lichte zwarte bollen tevoorschijn komen(hoe dieper van bovenaf je er op keek, hoe groter ze werden). Echter zie je dat niet als je er recht voor zit, maar als je er wat op kijkt. In het begin stoorde ik me er niet aan, maar een aantal dagen later begon ik me echt aan te irriteren. Gisteren ook besloten om het scherm terug te brengen naar de leverancier. Deze zal het verder opnemen met Samsung. Ofwel heb nog geen week een scherm gehad en ben nu al weer kwijt. Echt balen dus. Hiervoor een Ijyama E431S gehad die daar absoluut geen problemen mee had. Daarbij komt er nog bij dat het scherm in mij oude woonplaats heb gekocht voor dat ik de verhuizing naar andere kant van het land maakte om af te studeren. Maar ja, ben benieuwd hoe die gaat aflopen…

Iemand enig idee wat dit kan zijn?


http://fapomatic.com/show.php?loc=07&f=tft2.jpg

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2006 10:21 ]

[Shakespeare2000]

Dit lijkt een beetje op het effect dat je krijgt als je met je vinger op een tft gaat drukken. Ik zou zeggen dat de behuizing onderaan te strak tegen het panel aan zit.

[Verwijderd]

Shakespeare2000 schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 10:22:
Dit lijkt een beetje op het effect dat je krijgt als je met je vinger op een tft gaat drukken. Ik zou zeggen dat de behuizing onderaan te strak tegen het panel aan zit.

Klopt, zoiets had ik ook in me gedachte! Maar snap niet waarom Samsung dit scherm dat verkoopt. Neem aan dat ze dit testen!

[n-i-x]

Dat ziet er echt niet normaal uit...
Ik denk trouwens niet dat het komt doordat er tegenaan gedrukt wordt, want dan zou je het ook zien als je er recht voor zit...

Ik zou zowat denken dat er iets mis is met de film-laag(een laag die de inkijkhoek moet vergroten, alle TN+film schermen hebben er eentje...)

[corniels]

Mijn 760 bf geeft enorm veel fps drops en ghosting weer.

Nu werkt mijn andere scherm 913N nog perfect, ( deze game ik nu weer ff mee)

Dus mijn videokaart is het niet, kan ik er dan vanuit gaan dat mijn 760BF kapot is ? of doe ik iets fout?