[17" TFT] de ultieme 17" TFT

[Krisp]

Introductie

In dit topic maak je wijs en word je wijsgemaakt wat de beste 17 inch TFT is. Allereerst raad ik je aan om de startpost goed door te lezen, zo leer je veel over de 17 inch TFT monitor, de voor- en de nadelen ervan. We helpen je met het kiezen van een geschikte monitor die aan je eisen voldoet, en de mogelijkheden heeft die jij nodig hebt. Vervolgens helpen we je ook nog met de keuze van een winkel, en geven we tips om je monitor in topconditie te houden. Het enige wat we daarvoor terugvragen is een review van je monitor, maar dat merk je vanzelf. Als je nog vragen hebt over een bepaalde monitor, je hebt een nieuwtje, of wilt ons waarschuwen om vooral niet die monitor te kopen, of weer juist wel bij die webshop, vertel het ons! Alle zinvolle info is welkom. Ik wens jullie veel kijk- en leesplezier!

Stap 1: Wat wil ik gaan doen met de monitor?

Voordat je naar de eerste de beste winkel op de hoek rent en meteen de een (vaak veels te dure, niet geschikte) TFT-monitor koopt, bedenk dan eerst eens waarvoor je de TFT gaat kopen. Hieronder staan een aantal profielschetsen van verschillende soorten pc-gebruikers. Begrippen die voor dit soort pc-gebruikers belangrijk zijn staan vetgedrukt, en zijn het meest belangrijk om op te letten op de verdere zoektocht naar een TFT. 1. De gamer Als je een (diehard) gamer bent, en/of heel snel vertragingen in het scherm (gosthing) ontdekt, is een TFT niet meteen een geschikte keuze. Games (voornamelijk FPS) vragen om een snelle reactiesnelheid van de monitor, zodat die de beelden zonder vertragingen aan de gamer kan laten zien. Tot voor kort waren monitoren met een snelle reactietijd nog niet te krijgen. Door de komst van nieuwe technieken (zoals overdrive ) en verbeteringen in het ontwerp kan dit sinds kort wel, maar dit heeft (nog) zijn prijs. Gamers zijn vaak het beste af met een TN paneel. Het TN paneel is het meest gebruikt en bestaat het langst. Bij een TN paneel is een reactietijd van 8ms normaal, maar 4ms is ook al gesignaleerd. Je zou dus denken dat de nieuwste TN panelen geen ghosting meer vertonen, maar de 8ms slaat alleen op de tijd die nodig is voor zwart-wit-zwart of grijs-grijs overgangen. De gemiddelde reactietijd van TFT's met 8ms TN panelen blijkt eerder rond de 25ms te liggen. Helaas heeft de snelheid van dit panel wel zijn prijs. Zo is de kijkhoek niet heel groot en is de kleurechtheid wat minder. TN-panelen kunnen in tegenstelling tot andere panels (zelfs met behulp van trucjes zoals interpolatie) slechts 16,2 miljoen kleuren laten zien, tegenover 16,7 miljoen van de rest. Ook is zwart vaak wat “grijzig” weergegeven. Kortom: TN panelen hebben een lage reactietijd, maar daar tegenover staat een lagere beeldkwaliteit. 2. De grafisch ontwerper De ontwerper hecht veel waarde aan een kleurecht beeld, maar niet alle TFT monitoren kunnen een kleurecht beeld geven, vooral zwart is relatief moeilijk voor de gemiddelde TFT. Voor de ontwerper staan (naast kleurechtheid) de begrippen contrast en helderheid centraal. Deze begrippen hebben bijzonder veel met elkaar te maken. De helderheid is de maximale lichtsterkte die een monitor bij wit kan weergeven. Dit is aangeduid in candela per vierkante meter (cd/m2). Hoe lager de lichtsterkte en hoe hoger het contrast, hoe “zwarter”het zwart bij een TFT is. Hier is een rekensom voor: maximale helderheid/contrast = lichtsterkte bij zwart in nits (of cd/m2) Hierbij geldt: hoe minder nits bij zwart, hoe beter. De lichtsterkte moet natuurlijk ook weer niet te laag worden, anders kan je het beeld (voornamelijk overdag) niet meer zien. Over het algemeen is een lichtsterkte van 200 cd/m2 is al voldoende om alles goed te kunnen lezen. MVA/PVA panelen voldoen het best aan deze criteria. Moderne MVA/PVA panelen doen qua beeldkwaliteit niet of nauwelijks meer onder voor de CRT. Ze bieden wel het volledige kleurenpallet, (16,7 miljoen kleuren) maar voor ontwerpers is het wel van belang dat de resolutie van tevoren is vastgelegd. (native resolutie) Dit geldt overigens voor alle TFT’s. Andere resoluties zullen vervormingen geven in het beeld. Ander nadeel van de MVA/PVA panelen is dat ze erg traag zijn. 40 en 50 ms zijn geen uitzondering, de gamen op dit soort panelen is niet aan te raden, tenzij er overdrive op het scherm zit, waardoor de reactietijd behoorlijk omlaag gaat. 3. De filmfreak De filmfreak wil graag zijn films kleurecht zien, en als het even kan moeten zijn vrienden ook mee kunnen kijken. Naast het verhaal van de ontwerper (die nog hogere eisen stelt aan kleurechtheid, maar dat vergeten we nu even) geldt voor de filmfreak ook nog dat hij een grote kijkhoek nodig heeft. De kijkhoek (bijv. 140/160/178 graden) houdt de hoek in vanaf waar je naar het scherm kunt kijken tot het beeld compleet waardeloos wordt. Hoe verder je van de zijkant naar een TFT scherm kijkt, hoe lager het contrast wordt. Een horizontale kijkhoek van 130 of 160 graden (die TN panelen meestal hebben) betekent in de praktijk meestal dat het scherm al donkerder wordt als je er een klein beetje schuin naar kijkt. Een klein beetje = met je lichaam naar een kant buigen en dan naar het scherm kijken. Een horizontale kijkhoek van 170 of 178 graden (die PVA/MVA panelen meestal hebben) betekent meestal dat in een hoek van 45 graden of meer naar het scherm kunt kijken voordat het pas echt zichtbaar donkerder wordt. Hetzelfde geldt voor verticaal, al is dat minder belangrijk. De conclusie is dus duidelijk. Voor de filmfreak is het MVA/PVA de beste keus. Voor de wat snellere actiefilms is een overdrive MVA/PVA panel geschikt. 4. De officeuser Voor de officeuser zijn eigenlijk alle panelen wel geschikt. Tenslotte hoef je voor windows geen snelle reactietijd en geen goede beeldkwaliteit te hebben. Voor de rest laten we deze groep links liggen, omdat we er vanuit gaan dat tweakers hier niet zitten omdat ze hun pc alleen voor office gebruiken. 5. Ik wil ze allemaal!! Sommige mensen kunnen zich niet in één profiel zetten, doordat ze bijvoorbeeld ontwerpen en gamen op 1 pc. Daarom hebben fabrikanten van TFT’s een nieuwe techniek in TFT’s verwerkt: overdrive. Wat het precies is lees je hieronder. Door deze techniek zijn MVA/PVA panelen ook geschikt om te gamen, mits er overdrive op zit. Hoe je deze panelen kunt herkennen lees je hieronder. In dit stukje is er verschillende keren het woord overdrive genoemd. Maar wat is overdrive nou precies? Overdrive betekent heel kort gezegd dat de TFT minder/geen ghosting meer vertoont. Door overdrive wordt altijd het maximale voltage gebruikt om van kleuren te wisselen wat voor een lagere responsetijd zorgt. (voorheen werd dit voltage alleen gebruikt bij overgangen van wit naar zwart of andersom) Door overdrive zullen TN panelen nog sneller worden en zullen ze waarschijnlijk praktisch geen ghosting meer weergeven. De overdrive aansturing zorgt er ook voor dat MVA/PVA panelen stukken sneller worden waardoor ze geen/bijna geen ghosting meer vertonen. Ze waren al erg goed geschikt voor het kijken van films en grafisch werk maar nu worden MVA/PVA panelen dus ook geschikt voor gaming. Overdrive MVA panelen worden meestal aangeduid met "Premium MVA" en overdrive PVA panelen worden "Super PVA" genoemd. Overdrive PVA/MVA panelen zijn verder te herkennen aan de lage GtG (grey to grey) responsetijd die vaak 8ms is.

Stap 2: Eisen en mogelijkheden bekijken.

Nu je weet welk soort panel je moet hebben, en welke eigenschappen van een TFT belangrijk zijn, kun je eisen gaan stellen. Want alleen een paneel vormt nog geen TFT. Vaak worden rond 1 paneel verschillende TFT monitoren gebouwd, van verschillende fabrikanten. Dit komt doordat er maar weinig fabrikanten zijn die panelen kunnen maken (Samsung, Philips/LG, AUOptronics, Hydis) en veel fabrikanten die de kast erom heen kunnen maken. Je herkent 2 monitoren met hetzelfde paneel doordat ze dezelfde specificaties hebben. (contrast, helderheid, reactiesnelheid) Schema van signaal naar beeld in een TFT Gelukkig zitten er nog wel verschillen in de kasten onder andere in de aansluitingen. Er zijn in principe 2 soorten aansluitingen voor TFT monitoren. De eerste is de D-SUB aansluiting. Dit is dezelfde (vaak blauwe) aansluiting die op de CRT zit. Vrijwel elke TFT heeft deze aansluiting. Daarnaast hebben steeds meer TFT monitoren een DVI-aansluiting. Om de voordelen van een DVI aansluiting te kunnen snappen, moet je eerst snappen hoe een D-SUB aansluiting werkt. Een D-SUB (VGA) aansluiting is een analoge aansluiting. Omdat het signaal in de videokaart digitaal is, wordt het in de videokaart door de RAMDAC analoog gemaakt. Voor een CRT haalt dit niks uit, die is ook analoog en zou dus zonder de RAMDAC niks kunnen. Anders wordt het bij de TFT, die is namelijk wel digitaal. Het signaal bij D-SUB moet dus nog een keer omgezet worden naar digitaal. Als je dus een TFT op de de D-SUB aansluiting aansluit, krijg je dus het volgende: digitaal -> analoog -> digitaal. Het signaal wordt dus 2 keer omgezet, en dat leidt natuurlijk tot kwaliteitsverlies. Daarom is er de digitale DVI aansluiting uitgevonden, daarbij het signaal niet meer omgezet hoeft te worden. Hierdoor is de beeldkwaliteit zo goed mogelijk. De tussenconclusie mag duidelijk zijn: Een TFT monitor met DVI ingang is altijd aan te bevelen. Tegenwoordig zijn er echter nog enkele TFT's met alleen een VGA ingang. Je zou dus denken dat deze een slechter beeld geven dan de concurrentie die wel een DVI ingang heeft. Dit is niet perse zo. TFT's met alleen een VGA ingang moeten het analoge signaal dat ze binnenkrijgen eerst omzetten naar een digitaal signaal, maar TFT's met alleen een VGA ingang kunnen dit vaak erg goed. De tweede omzetting gebeurt dus vaak op een manier zonder veel verlies van beeldkwaliteit. Om te zien of dit zo is, is het aangeraden de TFT's zelf in werking te zien. Slechtere beeldkwaliteit van TFT's via VGA aangesloten kan zich uiten door een vager beeld, minder egale vlakken en lichte beeldverstoring rondom letters. Als je deze kenmerken niet/nauwelijks opmerkt dan is het gebrek van een DVI ingang geen nadeel. Als je dus TFT's ziet met alleen een VGA ingang moet je de TFT niet meteen afwijzen maar wel even controleren of er geen kwaliteitsverlies optreedt dat veroorzaakt is door gebruik van een VGA kabel. Tegenwoordig is er op de TFT markt voldoende keuze dus in principe is er altijd wel een betaalbaar alternatief met DVI aansluiting Hier betaal je wel een paar tientjes meer voor. Dit zijn ook allebei gamer TFT's die van grotendeels dezelfde onderdelen gebruik maken, maar wel beschikken over DVI aansluiting. Een ander verschil is het design. Bijna elke fabrikant heeft wel een model dat als “designmodel”wordt aangeduid, of misschien vind je een hele serie TFT’s van een fabrikant wel mooi. Zeker als je weet dat het paneel erin hetzelfde is, en je vind een andere monitor veel mooier, ga dan gerust voor de mooiere monitor. En als je een TFT tegenkomt waarin het paneel wel heel geschikt voor jou is, maar je vind het model oerlelijk, vraag het hier dan eens, grote kans dat de mensen hier wel een mooiere monitor weten, met hetzelfde (of een beter) paneel voor dezelfde (of een geringe meer-)prijs. Voor de rest proberen fabrikanten klanten te lokken met dingen zoals een cardreaders, USB-hub, en andere kleine handigheden in de monitor ingebouwd. Als je een leuke monitor vindt die die allemaal heeft is dit mooi meegenomen, maar staar je hier niet blind op. Je koopt tenslotte een monitor en geen USB-hub. Vaak kun je die dingen ook loskopen, of goed in je computer bouwen. Als laatste, maar zeker niet als onbelangrijkste, is er nog de prijs. Niet elke tweaker heeft een ongelimiteerd budget om de nieuwste techniek te kopen. Vaak zijn de TFT’s die al wat langer op de markt zijn veel beter te betalen, en hebben die ook gewoon goede eigenschappen. Bedenk wel dat een monitor gemiddeld 3 tot 5jaar meegaat, en bespaar niet op 25 euro. Soms is de monitor dat dan gewoon waard. Bespaar ook niet op dode-pixel garantie. Niets is zo vervelend om een paar jaar tegen een dode pixel midden in het scherm te moeten kijken, en te weten dat je voor 25 euro zeker wist dat je geen dode pixels had.

Stap 3: Het kiezen van het TFT scherm

Dan zijn we nu aangekomen bij het daadwerkelijke kiezen van een scherm. We hebben een selectie gemaakt van interessante monitoren die ten opzichte van andere schermen uitblinken, voornamelijk in specificaties. De monitoren zijn ingedeeld op de profielen die hierboven staan, met als verschil dat de grafisch ontwerper en de filmfreak bij elkaar zitten, omdat bij deze TFT’s ontzettend veel overlap zit. De officeuser hebben we overgeslagen, omdat hiervoor elke monitor geschikt is. TFT’s voor de gamer Acer AL1722hs Specs: 8ms TN panel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D Opmerkingen: maakt gebruik van het (nieuwe) TN-panel van Samsung. Website Acer PriceWatch Reviews in Product Survey Review van CplusE Hyundai L72D Specs: 8ms TN panel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D Opmerkingen: Heeft hetzelfde (nieuwe Samsung) TN panel als de Acer AL1722hs. website van Hyundai PriceWatch Reviews in Product Survey review van Brunos review van Iolas1977 Iiyama ProLite E431S-W3/E431S-B3/ E431S-S3 Specs: 8ms TN panel, helderheid 300 cd/m2, contrast 500:1 (oud) 700:1 (nieuw), kijkhoek 150/135 graden, DVI-D Opmerkingen: Deze monitor vervangt de vorige E341S-serie en de E345S-serie, en heeft een nieuw panel met verbeterde eigenschappen. Er staat alleen een 3 achter de kleuren, dit is echter wel een compleet ander scherm. LET OP: rond 16 Juni heeft Iiyama op de site dit scherm met het nieuwe panel van Samsung (zelfde als Acer AL1722hs) online gezet. Over een paar weken is de vernieuwde versie waarschijnlijk leverbaar, maar niet elke shop zal dan de vernieuwde versie hebben! Even vragen naar de specificaties zal veel problemen oplossen. Website Iiyama PriceWatch (beige versie) PriceWatch (zilveren versie) [url= pricewatch: IIyama ProLite E431S-B3 (17", 8ms, D-Sub/DVI-D, Zwart)]PriceWatch (zwarte versie)

Stap 5: Als je je TFT binnenhebt:

• Defecte pixels checken Dit is het eerste wat de meeste mensen doen als ze hun TFT hebben. De categorie die pixelgarantie heeft genomen doen dit om te weten of ze hun garantie moeten opeisen, (en de 25 euro die ze betaald hebben dat waard was) de categorie die geen pixelgarantie heeft genomen doet dit om daarna te kunnen roepen dat ze 25 euro hebben bespaard (90%) of omdat vervolgens flink kwaad te zijn en om vervolgens zichzelf verwijten te gaan maken dat ze voor slechts 25 euro wel een pixelvrij scherm hadden gehad. (10 %) Deze programmatjes kunnen je daar bij helpen: tft-test.exe DPB.zip De meest simpele manier is een achtergrond te nemen in alle basiskleuren (Rood, groen, blauw, zwart, wit) en kijken of daar geen afwijkingen op te zien zijn. • Scherm instellen Vervolgens is het tijd om je scherm in te stellen. Denk aan een goede resolutie en refreshrate. Ook eventuele software (MagicTune bij Samsung bijv.) kan hier geïnstalleerd worden. Wil je weten hoe het zit met die refreshrates, kijk dan hier [rml]n00bs in [ 19" TFT] De Ultieme TFT[/rml] • Userreview schrijven Als je na een week je scherm goed hebt kunnen uittesten, en de waan van de perfectheid van je aankoop is voorbij, dan is het tijd voor het schrijven van een review, eventueel als bedankje voor onze hulp bij het kiezen van jou aankoop. We hebben een puntenlijstje gemaakt zodat je een goede review kan schrijven: Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe) Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?) Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?) Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen) Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?) Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?) Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant) Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking ) Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?) Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen. • Schoonmaken Af en toe zul je je TFT scherm ook even schoon moeten maken, er is speciaal schoonmaakmiddel voor TFT schermen. Zorg dat je vriendin/moeder/vrouw dit leest, en niet met spiritus aan de gang gaat, want dat is niet goed voor het schermpje! [rml]Jeroenz18 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] vertelt je hoe je dit simpel en effectief aanpakt met SafeClean. De voordelen/kenmerken staan hier op een rijtje. Verder veel tevredenheid met je aankoop toegewenst!

Extra: Verdere informatieve links

Hier worden nieuwe 17 inch TFT reviews gemeld www.prad.de (de grootste duitse nieuwsbron voor TFT schermen) www.behardware.com (veel TFT aankondigingen en reviews (engels)) Pricewatch met 17 inch monitoren 17 inch Monitoren in Product Survey Voor opmerkingen en toevoegingen aan de startpost: zeg het even in dit topic.

Ik wil Yokozuna bedanken voor het beschikbaar stellen van stukjes van zijn openingspost, en iedereen die daar aan meegewerkt heeft ook bedanken.

[ Voor 78% gewijzigd door Krisp op 31-07-2005 13:32 ]

[dion_b]

Wauw, dit is idd hoe zo'n topic WEL te openen

[Anoniem: 142154]

Ben al een tijdje opzoek naar een mooie 17TFT. Afgelopen week de Iiyama 435S in de winkel gezien. Maar ik vond hem niet mooi. Was dus opzoek naar een ander. En ik denk dat het de Samsung 710T gaat worden.

[Yokozuna]

Oke dan, goeie startpost. Vooral het logo, moet je echt zo houden! Af en toe een niet serieus logo zorgt voor afwisseling

Ben al een tijdje opzoek naar een mooie 17TFT. Afgelopen week de Iiyama 435S in de winkel gezien. Maar ik vond hem niet mooi. Was dus opzoek naar een ander. En ik denk dat het de Samsung 710T gaat worden.

Dat is inderdaad een goede keuze maar let erop dat IIyama binnenkort met een nieuwe E431s komt. Die heeft DVI, 700:1 contrast, 300nits helderheid en 8ms black-black responsetijd. Geen gedoe meer met sterrenhemels en een prima TN paneel voor een (waarschijnlijk) prima prijs. Ongeveer gelijk aan de Samsung 913N en Benq FP937s+ (19") en daar zijn alleen maar erg tevreden gebruikers van.

spk2go, de nieuwe IIyama E431s is eigenlijk een verbeterde E435s, dus als die goed beschikbaar wordt (zou binnen enkele weken moeten zijn) kun je die wel ipv. de E435s in de startpost zetten. Mede, omdat er behoorlijk wat problemen zijn geweest met de E435s.

Stap 5 in het 19" topic is trouwens vernieuwd, je kunt die beter overnemen, is completer en verbeterd.

[ Voor 147% gewijzigd door Yokozuna op 05-06-2005 16:53 ]

[Krisp]

Ik zal mijn keuzes voorlichten:

Ik ben op zoek geweest naar een goede en mooie TFT voor CAD en games. Nu is dat een lastige combi, want ik wilde een goede zo niet perfecte beeldkwaliteit, dus ik kwam uit bij de Samsung 173P. Deze werd geroemt om haar beeldkwaliteit, maar is/was niet echt goed in games. Precies op het moment dat ik hopeloos begon te worden kwam de CeBIT. Samsung pakte uit met het overdrive PVA panel in de 173P+, een verbeterde versie van wat nu in de 173P zit. Specificaties zijn er al, ik ga hier nog een gedeelte van de startpost aan wijden. (binnenkort) Ik vind het tot nu toe een van de beste monitoren die er is, maar er zijn nog geen reviews over en hij gaat een hoop geld kosten.

Yokozuna schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:46:
Oke dan, goeie startpost. Vooral het logo, moet je echt zo houden! Af en toe een niet serieus logo zorgt voor afwisseling


spk2go, de nieuwe IIyama E431s is eigenlijk een verbeterde E435s, dus als die goed beschikbaar wordt (zou binnen enkele weken moeten zijn) kun je die wel ipv. de E435s in de startpost zetten. Mede, omdat er behoorlijk wat problemen zijn geweest met de E435s.

Stap 5 in het 19" topic is trouwens vernieuwd, je kunt die beter overnemen, is completer en verbeterd.

Bedankt voor het compliment, en ik zal dit zo snel mogelijk wijzigen. Ik ga ook op zoek naar een paar Sony-monitoren, omdat die in het vorige (gesloten) topic werden besproken.

[ Voor 37% gewijzigd door Krisp op 05-06-2005 17:56 ]

[Yokozuna]

Jup de Samsung 173P+ wordt erg interessant, helaas duurt het nog tot het eind van de zomer voordat hij uitkomt. Het is de enige (aangekondigde) 17" TFT die ik ken met overdrive VA paneel, wordt dus een van de eerste allround schermen. Samsung heeft trouwens al een overdrive PVA panel van hen geleverd aan Fujitsu-Siemens die wordt gebruikt in de P19-2. De ervaring daarmee zijn erg positief. Ohja, Fujitsu-Siemens levert binnenkort een P17-2 die dus ook een overdrive PVA panel gebruikt! Misschien wordt dat dus de eerste allround (voor alle doeleinden geschikt) 17" TFT.

En

Specs: 16ms MVA(?) panel, helderheid 260 cd/m2, contrast 450:1, kijkhoek 140/140 graden, geen DVI

Dat is hoogstwaarschijnlijk een TN paneel met zo'n kleine kijkhoek en zo'n laag contrast. TN panelen (vooral oude) horen niet thuis in de allround sectie

De Benq 71 draait ook alweer langer dan een jaar mee, dat was zelfs de eerste 8ms TFT. Denk dat Benq daar binnenkort ook wel een vervanger voor zal hebben.

[ Voor 67% gewijzigd door Yokozuna op 05-06-2005 17:04 ]

[Anoniem: 126507]

Er zijn simpele programma'tjes ontwikkeld om je TFT op defecte (sub)pixels te checken. Laat het even draaien, dan weet je meteen of je van de pixelgarantie gebruik moet maken!
TFT Tester Dit programma door is door tweaker AtleX gemaakt.

Is hier ook een werkend linkje voor?? hier werkt deze namelijk niet.

[Yokozuna]

Stap 5 moet nog vervangen worden door de nieuwe en is al een tijdje verbeterd in het 19" topic, moet alleen nog hier doorgevoerd worden.

spk2go, het stukje over de overdrive aansturing (in stap 2) is ook aangepast, hier de nieuwe versie (even op edit/quote drukken om de layout mee te kopieren):

Let op! Vanaf het heden zullen steeds meer panelen met overdrive aansturing worden uitgerust. Dit zorgt simpelweg voor een lagere reactietijd en dus nog minder (of zelfs geen) ghosting. Door overdrive zullen TN panelen nog sneller worden en zullen ze waarschijnlijk praktisch geen ghosting meer weergeven. De overdrive aansturing zorgt er ook voor dat MVA/PVA panelen stukken sneller worden waardoor ze geen/bijna geen ghosting meer vertonen. Ze waren al erg goed geschikt voor het kijken van films en grafisch werk maar nu worden MVA/PVA panelen dus ook geschikt voor gaming. Of er overdrive MVA/PVA panelen met absoluut geen ghosting uit zullen komen; time will tell.

Prioriteiten en daarvoor geschikte panelen op een rijtje:

^{(als er bij een prioriteit geen paneel staat betekent dit niet dat deze er ongeschikt voor is, maar minder geschikt)}

• Films: (overdrive) MVA/PVA
• Grafisch werk: MVA/PVA, IPS
• Gaming: TN, overdrive MVA/PVA, IPS
• Hardcore shooter gaming: overdrive TN
• Algemeen Windows werk: alle panelen

(eerste allround TFT de Fujitsu-Siemens P17-2? Hier alvast een duitse userreview van prad.de (vertaald) : http://www.google.com/tra...air=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8 binnenkort verkrijbaar in NL)

[ Voor 100% gewijzigd door Yokozuna op 05-06-2005 17:17 ]

[froggie]

Als ik het goed begrijp kun je dus beter voor een 19" scherm kijken in het geval dat je op zoek bent naar een all round scherm. In dat segment lijkt gewoon meer keus.

[Krisp]

Froggie schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:28:
Als ik het goed begrijp kun je dus beter voor een 19" scherm kijken in het geval dat je op zoek bent naar een all round scherm. In dat segment lijkt gewoon meer keus.

Keuze is er meer tussen 17"-schermen, maar 19"-schermen zijn over het algemeen eerder met innovaties. Maar als je nog even kunt wachten, wacht dan op de Samsung 173P+ of op de Fujitsu-Siemens P17-2. Deze schermen komen binnenkort uit, en zijn zeer goed voor all-round werk. (als ik er aan toe kom doe ik ze vanavond nog in de startpost)

[Mickman]

Anoniem: 142154 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:43:
Ben al een tijdje opzoek naar een mooie 17TFT. Afgelopen week de Iiyama 435S in de winkel gezien. Maar ik vond hem niet mooi. Was dus opzoek naar een ander. En ik denk dat het de Samsung 710T gaat worden.

Pas wel op met die Samsung 710T. Er zijn veel gevallen bekend met defecte (sub)pixels. Er zijn zelfs winkels die deze monitor uit het assortiment hebben gehaald vanwege dit. Maar het is een mooi, strakke monitor. Qua specs was het vorig jaar een winner, maar nu doet hij onder qua specs bij de nieuwere monitoren. Als je kijkt naar het design, heeft de 710T nog steeds een 'voorsprong'.

[Krisp]

Yokozuna schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:46:
Dat is inderdaad een goede keuze maar let erop dat IIyama binnenkort met een nieuwe E431s komt. Die heeft DVI, 700:1 contrast, 300nits helderheid en 8ms black-black responsetijd. Geen gedoe meer met sterrenhemels en een prima TN paneel voor een (waarschijnlijk) prima prijs. Ongeveer gelijk aan de Samsung 913N en Benq FP937s+ (19") en daar zijn alleen maar erg tevreden gebruikers van.

spk2go, de nieuwe IIyama E431s is eigenlijk een verbeterde E435s, dus als die goed beschikbaar wordt (zou binnen enkele weken moeten zijn) kun je die wel ipv. de E435s in de startpost zetten. Mede, omdat er behoorlijk wat problemen zijn geweest met de E435s.

Stap 5 in het 19" topic is trouwens vernieuwd, je kunt die beter overnemen, is completer en verbeterd.

Done.

Anoniem: 126507 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:03:
[...]


Is hier ook een werkend linkje voor?? hier werkt deze namelijk niet.

Ook gedaan.

Verder heb ik de Samsung 173P+ en de Fujitsu Siemens P17-2 toegevoegd. Morgen gaan we eventueel weer verder.

[GoldenSample]

was een tijdje terug al iemand die vroeg of hij zo een topic mocht openen, toen mocht het niet

ps. ben nog steeds heel tevreden met mijn dell 173FP

[dion_b]

GoldenSample schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:24:
was een tijdje terug al iemand die vroeg of hij zo een topic mocht openen, toen mocht het niet

Kwestie niet alleen van 'of', maar ook van 'hoe'

TS heeft gelijk, de 19" TFT topic was vervuild aan het raken met 17" vragen. Eerder heeft iemand met een loze 'ik wil graag weten wat de ultieme 17" is' vraag een dergelijke topic proberen te openen. Dat is NIET de bedoeling. Dit wel

[Yokozuna]

Die Samsung 173P+ zou trouwens een enorm diep zwart moeten kunnen weergeven:

Specs: 8 ms Overdrive PVA panel, helderheid 280 cd/m2, contrast 1500:1, kijkhoek 178/178 graden, DVI-D

280/1500 = 0.19nits diep zwart. Dat is dus al dieper dan sommige goede CRT's als je naar die specs kijkt. Volgens mij is dieper bijna onmogelijk gezien TFT's hoe dan ook backlights gebruiken, ben erg benieuwd naar pro-reviews over enkele maanden, kijken of zulk diep zwart in de praktijk ook ongeveer gehaald kan worden.

[ Voor 36% gewijzigd door Yokozuna op 05-06-2005 19:09 ]

[Krisp]

Yokozuna schreef op zondag 05 juni 2005 @ 19:06:
Die Samsung 173P+ zou trouwens een enorm diep zwart moeten kunnen weergeven:

[...]

280/1500 = 0.19nits diep zwart. Dat is dus al dieper dan sommige goede CRT's als je naar die specs kijkt. Volgens mij is dieper bijna onmogelijk gezien TFT's hoe dan ook backlights gebruiken, ben erg benieuwd naar pro-reviews over enkele maanden, kijken of zulk diep zwart in de praktijk ook ongeveer gehaald kan worden.

Eerlijk gezegd staan deze specificaties wel overal, maar ik betwijfel of ze ook kloppen, omdat de Fujitsu Siemens P17-2 volgens mij hetzelfde scherm zou hebben, en veel lagere specificaties heeft. Maar we wachten vriendelijk af.... Ik heb trouwens een tijdje geleden naar Samsung gemailt, en toen zeiden ze nog dat ze niet wisten wanneer de 173P+/193P+ kwamen.

[Perzikvrucht]

Ik ben van plan om een nieuwe monitor te kopen(voor gamen) maar kan niet kiezen tussen deze 2:

Iiyama ProLite E435S-B

Iiyama ProLite E431S-B3

Nu denk je vast, is toch een makkelijke keus, is het eigelijk ook, maar voor de E431 betaal ik ong 25 euro meer, terwijl sommige mensen zeggen dat je het verschil tussen 10ms en 8ms niet een waarneemt. Of zijn er nog meet dingen (veel) beter bij de E431?

[Yokozuna]

Het verschil tussen een black-black responstijd van 10 of 8ms zul je waarschijnlijk niet merken, het gaat namelijk om de gemiddelde reactietijd en die zal waarschijnlijk rond de 25ms blijven liggen. Zo zijn er bijvoorbeeld ook 16ms TN paneeltjes die nauwelijks trager zijn dan 8ms TN panels.

Andere verschillen? Ja, hoger contrast van de nieuwe E431s dus waarschijnlijk een dieper zwart. Daarnaast geen gedoe meer met sterrenhemels waar behoorlijk wat E435e modellen last van hadden. Als de nieuwe E431s ongeveer evenduur is als de E435s is er eigenlijk geen reden meer de E435s te nemen.

De nieuwe E430s heeft trouwens een nog hoger contrast (700:1) dan de nieuwe E431s en verder dezelfde specs, alleen die heeft helaas geen DVI ingang.

[ Voor 69% gewijzigd door Yokozuna op 05-06-2005 20:14 ]

[Mlancee]

Ik vraag het me trouwens af op de 173P+ vlak na de zomer uit komt. Hij staat nog niet eens op de officiele website van samsung, in tegenstelling tot de 193P+. Dus als ik het goed begrijp moet hij eerst nog uit komen in de VS en daarna pas bij ons En weet iemand trouwens hoeveel hij in prijs zal gaan schelen met de 19" versie? (193P+)

edit:

Ben trouwens blij dat dit toppic er is gekomen . Prijzen liggen een stuk lager hier en de resolutie is toch hetzelfde. Hopelijk wordt het net zo'n goede toppic als de ultieme 19" tft.

[ Voor 37% gewijzigd door Mlancee op 05-06-2005 20:56 ]

[Yokozuna]

Data alle aankomende Samsung schermen op een rijtje

The most awaited, the SyncMaster 750P (6 ms response time, 1500:1 contrast ratio) would be only released now in September or October.
Voor het eerst het zwart onder de 0.20nits? Wel vreemde typenaam. Misschien een TN paneel gebruikt, maar lijkt me heel stug met zo'n contrast

The 173Plus and 193Plus, unveiled in January won't be released before August.

Finally the 930B (Samsung TN 4 ms) release is on hold. For the time being Samsung considers releasing first a 8ms versions which could be replaced a little bit later by a 4 ms panel. But there is no certainty and the 930B might just also disappear.

For the time being, Samsung is a little bit in the dark. We will know more this summer and there is still hope apparently for the release of a TN 4ms other than the 930B.

Ben trouwens blij dat dit toppic er is gekomen . Prijzen liggen een stuk lager hier en de resolutie is toch hetzelfde

offtopic:
Ik run de startpost van het 19" topic, maar stiekem wil ik het liefste gewoon een 17" TFT. 19" vind ik gewoon overbodig groot op een bureau van 60cm. Dat je er meer door 'in' het spel zou zitten vind ik ook onzin. Voordat ik de VP912s (19" Viewsonic TFT) gebruikte had ik een 17" CRT gehad en het spelgevoel en -plezier was gewoon hetzelfde. Ik moest m'n ogen alleen meer bewegen op de 19", verder naar rechts, verder naar linksboven etc. Vond ik een nadeel. 17" schermen hebben daarnaast objectief gezien gewoon voordelen, goedkoper (70-120 euro), je hebt eerder het idee van een hoge resolutie door kleinere pixels en 17" TFT's hebben een iets lagere responsetijd dan 19" TFT's (al bij de specificaties gelijke gegevens staan).

Het nadeel is dus dat nieuwe technieken vaak later worden toegepast in 17" modellen, daarom heb ik altijd het 19" topic bijgehouden, en omdat er geen centraal 17" topic was.

[ Voor 141% gewijzigd door Yokozuna op 05-06-2005 22:41 ]

[Anoniem: 128154]

Ik ben van plan een Acer 1722HS te kopen.
Is dit een goede keuze? de specs leken mijwel goed.

Of heeft iemand anders een beter alternatief? voor max 250 euro

[Krisp]

Anoniem: 128154 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 23:52:
Ik ben van plan een Acer 1722HS te kopen.
Is dit een goede keuze? de specs leken mijwel goed.

Of heeft iemand anders een beter alternatief? voor max 250 euro

Das een interessante monitor, die gaat zo in de startpost in plaats van de AL1711. Goede keus! Als je hem hebt, zou je dan een review willen schrijven in de Product Survey/ in dit topic? Alvast bedankt!

Yokozuna schreef op zondag 05 juni 2005 @ 22:23:
Data alle aankomende Samsung schermen op een rijtje

[The most awaited, the SyncMaster 750P (6 ms response time, 1500:1 contrast ratio) would be only released now in September or October.
Voor het eerst het zwart onder de 0.20nits? Wel vreemde typenaam. Misschien een TN paneel gebruikt, maar lijkt me heel stug met zo'n contrast

The 173Plus and 193Plus, unveiled in January won't be released before August.

Finally the 930B (Samsung TN 4 ms) release is on hold. For the time being Samsung considers releasing first a 8ms versions which could be replaced a little bit later by a 4 ms panel. But there is no certainty and the 930B might just also disappear.

For the time being, Samsung is a little bit in the dark. We will know more this summer and there is still hope apparently for the release of a TN 4ms other than the 930B.]

Ik heb gelezen dat de introductie eerst in Amerika is, is deze van Europa?

[ Voor 66% gewijzigd door Krisp op 06-06-2005 08:57 ]

[Sponge]

Ik ben eerst voor de Iiyama 435 gegaan. Echter na wat problemen met de bekende 'sterrenhemel' ben ik gegaan voor de Samsung 720T (eerste foto in topic). Met name omdat deze DVI heeft, en iiyama het een beetje verpest heeft bij mij . (Was weliwswaar iets duurder, maar goed, iets met dubbeltje en eerste plaats )

Moet zeggen dat het scherm erg goed is qua ghosting (geen) e.d. Enige wat ik net iets jammer vond is dat de voet anders was dan die op de sites staan zoals die van Samsung of Norrod. Niet de /\ vorm maarde ronde vorm (zie foto). Echter ziet het scherm er nog steeds netjes uit.

[Yokozuna]

spk2go schreef op maandag 06 juni 2005 @ 08:02:
Das een interessante monitor, die gaat zo in de startpost in plaats van de AL1711. Goede keus! Als je hem hebt, zou je dan een review willen schrijven in de Product Survey/ in dit topic? Alvast bedankt!
[...]Ik heb gelezen dat de introductie eerst in Amerika is, is deze van Europa?

Ik weet alleen dat het de vroegste releasedata zijn, Europa is normaal gesproken altijd later ja.

Als ik het goed begrijp kun je dus beter voor een 19" scherm kijken in het geval dat je op zoek bent naar een all round scherm. In dat segment lijkt gewoon meer keus.

Als je NU een allround TFT wilt kopen heb je met 19" modellen meer keuze ja.

[ Voor 24% gewijzigd door Yokozuna op 06-06-2005 14:22 ]

[Krisp]

Yokozuna schreef op maandag 06 juni 2005 @ 14:20:
Als je NU een allround TFT wilt kopen heb je met 19" modellen meer keuze ja.

offtopic:
Keuze uit 2 (FS en Xerox, we tellen de Viewsonic niet mee ivm zelfde panel) is volgens de Van Dale een keuze, maar grote keus? Nou nee...

Maar in het 17" Segment hebben we dus de FS P17-2, dus als je voor die monitor in 19" wilt gaan kun je net zo goed de P17-2 nemen.

[ Voor 8% gewijzigd door Krisp op 06-06-2005 14:47 ]

[Ulti23]

Zal ook is effe mijn ervaring posten:

Scherm: Sony SDM HS74PB 17 inch TFT

Specs: hier vind je wat gegevens, niet actuele prijs, heb er minder voor betaald

De Coating:
Allereerst over de coating (X-Brite) die erop zit, totaal geen last van als het scherm aanstaat. Ik denk dat je er wel last van hebt als er direct licht op schijnt, maar mijn monitor staat zeg maar naast een raam (van de zijkant gezien) en als ik overdag bijvoorbeeld games zoals Far Cry of Doom 3 speel, is er bij FC geen reflectie te zien, bij Doom 3 in erg donkere stukken wel een beetje, maar niet storend aanwezig. Ook race games vertonen geen reflectie. Ik weet nog dat ik binnenstond in de winkel en dat ik dacht, dit scherm reflecteert best erg, maar daar staan natuurlijk flink wat lichten op te schijnen. Thuis en met de monitor aan dus helemaal geen last van.

Beeldkwaliteit:
Die is werkelijk subliem, heldere warme kleuren, ik maak wel een vergelijking tussen mijn eerste 17 inch crt van philips, de 107s, met de sony en er ging een wereld voor me open. Mijn digitale foto's zien er nog beter uit, games zijn zo kleurrijk dat ik nog meer in de game 'gezogen' word. Enige opmerking over de backlight is dat het wel enigzins zichtbaar is, maar niet storend aanwezig. Nu ik hem ongeveer een maand of drie heb valt het me geeneens meer op.

Instellingen/Installatie:
Erg gemakkelijk, schijnt dat als je de DVI aansluiting gebruikt het beeldscherm zichzelf al instelt, ik heb wel de brighttness wat terug moeten zetten, want de standaard instelling was veels te licht. Verder werkt het menuutje snel en gemakkelijk.

Gaming:
In 1 woord, subliem. Totaal geen ghosting of tearing te zien (wel vsync aanzetten) en het tovert alles zo strak op je scherm. Games als NFSU2, Far Cry, Half Life 2, Doom3 knallen van je scherm en het is echt een belevenis af en toe!

Design:
Zoals we van Sony gewend zijn, strak, modern, gewoon mooi!

Prijs:
Ik heb er EUR 499,- incl. BTW voor betaald bij Mycom. Misschien kon het scherm wel ergens iets goedkoper zijn, maar ik moest het scherm gewoon die dag hebben en hun hadden hem op voorraad, dus.....

Conclusie:
Voor diegene die iets meer geld willen neerleggen voor een TFT/LCD is dit echt een geweldige aanrader. Strak modern design, geen ghosting of tearing te zien, strakke, heldere kleuren. Enige nadelen zijn de prijs en misschien de reflectie (al heb ik daar zelf geen last van, ligt er veel aan hoe je de monitor opsteld t.o.v. lichtbronnen). Ook de backlight is te zien aan de bovenkant van het scherm, maar zoals ik al zei is dit niet storend aanwezig en merk je er eigenlijk niets van na wat weken gebruik.

Een toppertje dus!

[Yokozuna]

Zo tevreden, en dat voor een TN paneel Denk dat Sony wel uit TN panelen heeft gehaald wat eruit te halen valt.

500 euro voor een 17" scherm is trouwens wel gigantisch veel. Daar heb je al erg goede 19" TFT's voor met overdrive VA panel.

Heeft een van de hoogste contrast van de wereld.(173P+)

Hehe, hoger ben ik nog niet tegengekomen. "Heeft het hoogste contrast van alle TFT's op de markt" kun je er beter zetten denk.

[ Voor 32% gewijzigd door Yokozuna op 06-06-2005 17:20 ]

[Krisp]

Yokozuna schreef op maandag 06 juni 2005 @ 17:09:
Zo tevreden, en dat voor een TN paneel Denk dat Sony wel uit TN panelen heeft gehaald wat eruit te halen valt.

500 euro voor een 17" scherm is trouwens wel gigantisch veel. Daar heb je al erg goede 19" TFT's voor met overdrive VA panel.

Ik ben er mee eens dat dit gigantisch veel geld is, maar momenteel wordt hij ook niet voor minder aangeboden. (aldus de PriceWatch) Hij is er wel voor 350 euro geweest, dus ik zou bij deze monitor op zijn minst 100 euro korting bedingen.

Yokozuna schreef op maandag 06 juni 2005 @ 17:09:
[...]

Hehe, hoger ben ik nog niet tegengekomen. "Heeft het hoogste contrast van alle TFT's op de markt" kun je er beter zetten denk.

Je blijft scherp, is gewijzigd.

[Yokozuna]

Tis trouwens nog bijzonder rustig in dit topic, het 19" topic loopt maar door

[ Voor 7% gewijzigd door Yokozuna op 06-06-2005 17:58 ]

[MadMarky]

Ehm, volgens mij klopt dat verhaal over de Iiyama schermen niet helemaal. De 431 is verouderd en wordt niet meer gemaakt. De 435 gaat nu/binnenkort uit productie en wordt vervangen door de 430 (idd met een 8ms paneel).

edit:
Ok, ik zie dat Iiyama een nieuwe versie van de 431 gaat uitbrengen. Lekker verwarrend allemaal. Het verschil tussen de 430 en de 431 is een contrastverhouding van 700:1 vs 500:1, maar daartegenover heeft de 430 geen DVI aansluiting.

[ Voor 36% gewijzigd door MadMarky op 06-06-2005 18:05 ]

[Krisp]

Yokozuna schreef op maandag 06 juni 2005 @ 17:58:
Tis trouwens nog bijzonder rustig in dit topic, het 19" topic loopt maar door

Het 19"topic is al redelijk bekend, dit moet nog komen. Ik verwacht dat binnen een week meer mensen hier vanaf weten, en het drukker wordt. De scheiding weten we wel goed te houden, en dat is een goede ontwikkeling!!

edit: Ik heb nu een tabel gemaakt, dat staat mooier en proffesioneler... Hopelijk gaat het nu ook wat beter lopen!

[ Voor 15% gewijzigd door Krisp op 06-06-2005 19:24 ]

[Krisp]

Ik was even aan het kijken op de Acer site, maar de beste monitor staat in de office-line??? (de 1722hs) Volgens mij doen ze daar wat fout bij Acer....

[Yokozuna]

MadMarky schreef op maandag 06 juni 2005 @ 18:01:
Ehm, volgens mij klopt dat verhaal over de Iiyama schermen niet helemaal. De 431 is verouderd en wordt niet meer gemaakt. De 435 gaat nu/binnenkort uit productie en wordt vervangen door de 430 (idd met een 8ms paneel).

edit:
Ok, ik zie dat Iiyama een nieuwe versie van de 431 gaat uitbrengen. Lekker verwarrend allemaal. Het verschil tussen de 430 en de 431 is een contrastverhouding van 700:1 vs 500:1, maar daartegenover heeft de 430 geen DVI aansluiting.

Topic doorlezen teveel moeite?

Yokozuna schreef op zondag 05 juni 2005 @ 20:02:
Het verschil tussen een black-black responstijd van 10 of 8ms zul je waarschijnlijk niet merken, het gaat namelijk om de gemiddelde reactietijd en die zal waarschijnlijk rond de 25ms blijven liggen. Zo zijn er bijvoorbeeld ook 16ms TN paneeltjes die nauwelijks trager zijn dan 8ms TN panels.

Andere verschillen? Ja, hoger contrast van de nieuwe E431s dus waarschijnlijk een dieper zwart. Daarnaast geen gedoe meer met sterrenhemels waar behoorlijk wat E435e modellen last van hadden. Als de nieuwe E431s ongeveer evenduur is als de E435s is er eigenlijk geen reden meer de E435s te nemen.

De nieuwe E430s heeft trouwens een nog hoger contrast (700:1) dan de nieuwe E431s en verder dezelfde specs, alleen die heeft helaas geen DVI ingang.

[DJMarcel]

Uhm, bij Samsung vallen de 710N/T, 713N en 913N ook onder de Business-lijn, terwijl dit volgens mij juist echte gamer-TFT's zijn. Volgens mij doen al die fabrikanten gewoon maar wat met die indeling. Zolang ze leuke schermpjes hebben vind ik het best.

Zat eerst te denken over de Samsung 913N (of eigenlijk de 913B die niet in Nederland verkrijgbaar is), maar misschien ga ik toch wel gewoon voor een 17" schermpje zoals de Samsung 710T of die Acer. Wil in ieder geval een snel scherm met een in hoogte verstelbare voet (ben vrij lang) en DVI.

[frickY]

Oehh dit topic komt als geroepen!!

Ik ben me net een beetje aan het oriënteren op wat er tegenwoordig allemaal te koop is qua TFT zut.

Momenteel zit ik nog te staren naar een Trust Pro Visual 17" CRT. Opzich doet het beestje haar werk nog prima, wat dat betreft geen klachten. Maar ik heb sinds kort een eigen huis, met een eigen comptermeubel, en buiten dat het ding niet volledig in de ruimte voor de monitor past, ziet ze er gewoon afschuwelijk uit

Nu wil ik dus een TFTje om dit ding te vervangen, maar kan maar moeilijk iets vinden. Het design vind ik erg belangrijk. De hele woonkamer is vrij strak ingericht, en wil dan ook een "strakke" monitor. Dus geen ronde knopjes, en geen ronde voet. Ik heb sinds kort een Logitech UltraX toetsenbordje en zoek eigenlijk een monitor in ongeveer dezelfde stijl; zilver met grijs, en rechthoekige vormen.

De enige 17" TFT die ik tot nu toe heb gevonden die hieraan redelijk voldoet is een Iiyama Prolite-E431S, al is dat ook niet helemaal wat ik zoek.

De pc wordt voornamelijk gebruikt om te internetten, filmpje kijken, en simpele spelletjes. Geen zut met hoge FPSen. Ik begrjp uit dit topic dat een MVA/PVA paneel voor mij voldoende moet zijn. Met oog op de toekomst, zou het handig zijn als deze overdrive heeft.

Naast mijn eisen qua design, heb ik ook nog eens een beperkt budget. Meer dan €350 wil ik er eigenlijk niet aan kwijt zijn, en de komende 5 jaar wil ik ook geen nieuw scherm moeten kopen.
Als jullie dit zo horen, bij wat voor merken zou ik dan het best kunnen gaan kijken?
Budget, MVA/PVA, rechthoekige vormen (knoppen, voet), zilver/grijs/zwart.
Is er geen foto-gallerij beschikbaar met een groot aantal foto's van TFTs?

Reden dat ik voor 17" kies is overigens het budget Die zijn toch nog een stuk goedkoper dan 19".

[ Voor 5% gewijzigd door frickY op 06-06-2005 21:19 ]

[Krisp]

frickY schreef op maandag 06 juni 2005 @ 21:16:
Nu wil ik dus een TFTje om dit ding te vervangen, maar kan maar moeilijk iets vinden. Het design vind ik erg belangrijk. De hele woonkamer is vrij strak ingericht, en wil dan ook een "strakke" monitor. Dus geen ronde knopjes, en geen ronde voet. Ik heb sinds kort een Logitech UltraX toetsenbordje en zoek eigenlijk een monitor in ongeveer dezelfde stijl; zilver met grijs, en rechthoekige vormen.

De enige 17" TFT die ik tot nu toe heb gevonden die hieraan redelijk voldoet is een Iiyama Prolite-E431S, al is dat ook niet helemaal wat ik zoek.

De pc wordt voornamelijk gebruikt om te internetten, filmpje kijken, en simpele spelletjes. Geen zut met hoge FPSen. Ik begrjp uit dit topic dat een MVA/PVA paneel voor mij voldoende moet zijn. Met oog op de toekomst, zou het handig zijn als deze overdrive heeft.

Meer dan €350 wil ik er eigenlijk niet aan kwijt zijn,

Ik heb een beetje geknipt, wordt het verhaal misschien wat duidelijker. Verder heb ik een aantal Opties neergezet:

Ik denk dat de Samsung 173P of de 173P+ geschikt voor jou is. Hij is in verschillende kleuren leverbaar, (rood, zwart en zilver) je zou er eens op kunnen googlen. (afbeeldingen) De 173P is al heel geschikt voor films enzo, en is nu ook goed beschikbaar. Hij heeft een hele goede beeldkwaliteit,maar is wat traag. (25ms) In Augustus/september wordt deze vervangen door de 173P+, en dat is een overdrive PVA monitor waarop je ook kunt gamen. Informatie zie je in de startpost, en misschien zie je daar nog meer opties.

Als je nog langer wilt wachten op meer keuze, dan is de Samsung 750P (november) een goede keuze met design. Deze heeft dezelfde specificaties als je 173P+, alleen 6 ipv 8 seconden reactietijd. Hier is nog niet heel veel over bekend, (hij stond op de CeBIT) dus reviews kan ik nog niet geven, evanals van de 173P+. Wel kan je meer informatie vinden via Google, tik er wel even 173P Plus bij, want anders vind je alleen maar informatie over de CRT 750P. (ooit eens in het verleden uitgebracht)

Verder is de XL775D een echte mooie design monitor, maar heeft een wat mindere (geen slechte) beeldkwaliteit. Hier is een review te vinden over deze monitor. Een verbeterde versie is de XA717i, maar die heb ik nog niet in Nederland gezien. (weet iemand wel een winkel??)

In jou geval zou ik voor de 173P+ gaan, en als je niet lang meer kunt wachten voor de 173P. Maar als het design je niet aanstaat, kun je nog voor de Xerox gaan, en dan zou ik de XA717i voor de XL775D zetten, maar ik weet niet of die al leverbaar is.

edit: Ik zie dat je geen ronde voet wilt, maar ik denk dat je dan moet wachten totdat de 750P komt, die is erg vierkant met weinig knoppen.

[ Voor 6% gewijzigd door Krisp op 07-06-2005 09:28 ]

[tazz_]

ik heb me al reeds vorige zomer een Samsung 710T gekocht, en daar was/is nog steeds niets mis mee, geen enkele defecte pixel/subpixel en de gameprestaties en design zijn super
dus het was z'n geld meer dan waard..

[Gunner]

Uit de Topicstart

Bij internetaankopen kun je je product binnen 8 dagen terug sturen en heb je het recht je geld terug te krijgen. Het probleem is dat veel winkels hier erg moeilijk over doen, van deze garantie moet je dus niet te snel uitgaan.

Wat hebben winkels te zeuren? Dit is een wettelijk recht, zelfs zonder opgaaf van reden?

[frickY]

@spk2go
Erg interessante reacite. Thanks!
Op mijn werk gebruik ik dagelijks een DELL E173FP. Heb er eigenlijk niets slechts over te melden. Scherp beeld met mooie kleuren
Volgens reviews die ik hierover vind is het echter helemaal niet zo een bijzonder TFTtje.
Deze heeft ook een response time van 25ms zoals de 173P die je noemt.

Ik zie dat de 173P zowel een VGA als een DVI ingang heeft. Uit de startpost begreep ik dat schermen welke beide invoermethodes gebruiken maar een minder mooi beeld geven als je de analoge VGA aansluiting gebruikt. Hoe zit dat met dit scherm?
Heb momenteel een XFX Gforce2 440MX zonder DVI uitgang, en zal he tin ieder geval de komende maanden dus nog met een VGA-signaal moeten doen.

Verder heb ik 1 spel wat ik vaak speel; GunBound! Is een 2d-turn-based-shooter. Deze draait echter alleen op 800x600. Hoe is het beeld op 800x600 op een 173P? Aangezien het niet zn 'native' resolutie is...

Hartstikke bedankt voor je insteek, ik vind de 173P een erg interessant dingetje! Ook de prijs

Hoe zit het met andere Syncmasters? Bijvoorbeeld de goedkopere 710V?

[ Voor 18% gewijzigd door frickY op 07-06-2005 10:31 ]

[martijn_tje]

ik het een Xerox XL775D en de beeldkwaliteis is echt niet slecht te noemen. Het enige wat niet helemaal in orde is is dat het beeld aan de onderkant its lichter is als an de bovenkant. Echt een fractie. En dat de twee onderste hoeken weer een iets donkerder zijn. Maar storend is het niet. Ik zag het alleen in een erg donkere kamer en met een heel laag contrast en helderheid ingesteld (is kennelijk moeilijk voor het scherm).

Kwa helderheid en licht op brengst en scherpte scoort de monitor veel beter als m'n oude CRT

[DexterBelgium]

Wat die Overdrive panelen betreft:

Het blijkt dat de Overdrive techniek gepaard gaat met een verlies aan correctheid van de kleuren. In een notendop: door het hoge voltage "schiet" de bereikte kleur de gevraagde nog al eens voorbij. M.a.w. waar je op een niet overdrive paneel als je 127 grijs vraagt, eerst 117 dan 123 en dan pas 127 krijgt, krijg je bij een overdrive eerst 140 dan 130 en dan pas 127. Blijkt dat dit zelfs uiteindelijk langzamer (volledig) correct is dan bij een non-overdrive paneel. Hiermee verlies je dus een beetje de goede kleurechtheid die kenmerkend is voor een MVA/PVA.

Bron: Ome Tom

[ Voor 4% gewijzigd door DexterBelgium op 08-06-2005 11:03 . Reden: URL gepreciseerd; nu ook de MPA misser eruit (d'oh) ]

[Krisp]

Gunner schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 09:53:
Uit de Topicstart


[...]

Wat hebben winkels te zeuren? Dit is een wettelijk recht, zelfs zonder opgaaf van reden?

Volgens mij geldt dat recht alleen bij een ongeopende verpakking. Maar is er iemand die dat beter kan vertellen?? Ik heb me er nooit zo in verdiept.

frickY schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 10:14:
@spk2go
Erg interessante reacite. Thanks!
Op mijn werk gebruik ik dagelijks een DELL E173FP. Heb er eigenlijk niets slechts over te melden. Scherp beeld met mooie kleuren
Volgens reviews die ik hierover vind is het echter helemaal niet zo een bijzonder TFTtje.
Deze heeft ook een response time van 25ms zoals de 173P die je noemt.

Ik zie dat de 173P zowel een VGA als een DVI ingang heeft. Uit de startpost begreep ik dat schermen welke beide invoermethodes gebruiken maar een minder mooi beeld geven als je de analoge VGA aansluiting gebruikt. Hoe zit dat met dit scherm?
Heb momenteel een XFX Gforce2 440MX zonder DVI uitgang, en zal he tin ieder geval de komende maanden dus nog met een VGA-signaal moeten doen.

Verder heb ik 1 spel wat ik vaak speel; GunBound! Is een 2d-turn-based-shooter. Deze draait echter alleen op 800x600. Hoe is het beeld op 800x600 op een 173P? Aangezien het niet zn 'native' resolutie is...

Hartstikke bedankt voor je insteek, ik vind de 173P een erg interessant dingetje! Ook de prijs

Hoe zit het met andere Syncmasters? Bijvoorbeeld de goedkopere 710V?

Hoe de kwaliteit van de 173P is, zul je zelf moeten uitzoeken door reviews, of door even te vragen in de winkel of ze de TFT even op de VGA aansluiting zetten. Dan kan je het eresultaat zien, en zelf bepalen of je de kwaliteit voldoende vind, of toch naar een andere monitor moet gaan kijken. Een andere oplossing is natuurlijk om een goedkoop 3D-kaartje te kopen, (GF2 is nu helemaal niet duur meer) of je aanschaf van je nieuwe pc iets te vervroegen, en de monitor iets op te schuiven. Bijkomend voordeel is dat je dan de 173P+ kunt meepakken.

Het nadeel van de 710V is dat de lichtsterkte vrij hoog is ten opzichte van het contract. Dit bereken de door de maximum lichtsterkte (die wordt bereikt bij puur wit) te delen door het contrast. in het geval van de Samsung is het dan 290/500=0.58nits (cd/m2). Dit is de lichtsterkte bij de laatste stand. (zwart dus) Dit doet zelfs de Dell E173FP beter, (250/450=0.56nits) dus ik ben bang dat jij het beeld van de 710V de grijs gaat vinden. Nu scheelt het niet zo heel veel, dus ik denk dat in jou geval een bezoekje naar de MediaMarkt erg nuttig kan zijn, om te vergelijken.

Verder merk je in spellen niet echt dat hij niet in zn native resolutie draait. met tekst (dingen van 1 pixel breed, zoals letters dus) merk je dat wel, dus in wondows is de native resolutie wel heel erg aan te raden. Maar weet iemand die de 710V heeft (of een TFT met hetzelfde scherm) hoe dit met spellen gaat, gebruikerservaring zijn namelijk het beste bewijs.

[frickY]

Hmm daar zeg je wat. MediaMarkt heeft altijd rijen schermen staan. Ik loop daat donderdag-avond wel even binnen om te koekeloeren ja

[Mlancee]

DexterBelgium schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:09:
Wat die Overdrive panelen betreft:

Het blijkt dat de Overdrive techniek gepaard gaat met een verlies aan correctheid van de kleuren. In een notendop: door het hoge voltage "schiet" de bereikte kleur de gevraagde nog al eens voorbij. M.a.w. waar je op een niet overdrive paneel als je 127 grijs vraagt, eerst 117 dan 123 en dan pas 127 krijgt, krijg je bij een overdrive eerst 140 dan 130 en dan pas 127. Blijkt dat dit zelfs uiteindelijk langzamer (volledig) correct is dan bij een non-overdrive paneel. Hiermee verlies je dus een beetje de goede kleurechtheid die kenmerkend is voor een MPA.

Bron: Ome Tom

Valt allemaal hartstikke mee hoor. Uiteindelijk komt hij gewoon ook op de goede kleur, net als niet-overdrive schermen. Alleen gebeurdt het nu op een andere manier. Die response tijd ligt idd wat hoger dan dat er gezegd wordt, maar ik denk dat dit ook weer van het paneel afhangt. De overdrive bevindt zich waarschijnlijk nog in een vroeg stadium. Eerst nog maar eens wat reviews afwachten van wat meer overdrive panelen. Ik heb er iig vertrouwen in dat samsung het wel goed voor elkaar krijgt met de 193P+/172P+. En anders, er wordt gezegd dat het effect ervan minimaal is en dat het het meest te zien is bij videobewerking. Ik doe daar gelukkig niet aan, dus ik ben zeker niet van plan geen overdrive MVA/PVA scherm te kopen. Wat ik trouwens wel onzin vind zijn de overdrive TN schermen maar dat is mijn mening.

[Yokozuna]

DexterBelgium schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:09:
Wat die Overdrive panelen betreft:

Het blijkt dat de Overdrive techniek gepaard gaat met een verlies aan correctheid van de kleuren. In een notendop: door het hoge voltage "schiet" de bereikte kleur de gevraagde nog al eens voorbij. M.a.w. waar je op een niet overdrive paneel als je 127 grijs vraagt, eerst 117 dan 123 en dan pas 127 krijgt, krijg je bij een overdrive eerst 140 dan 130 en dan pas 127. Blijkt dat dit zelfs uiteindelijk langzamer (volledig) correct is dan bij een non-overdrive paneel. Hiermee verlies je dus een beetje de goede kleurechtheid die kenmerkend is voor een MPA.

Bron: Ome Tom

MPA? MVA/PVA panelen. Kleurechtheid vermindering is er ja, maar die geldt alleen bij bewegende beelden; in films is het alleen zichtbaar bij de donkerste tinten en in games merk je er niets van, zo wijst de praktijk uit. Het valt dus allemaal erg mee.

Bij het eerste overdrive TN paneel, de Viewsonic VX924 (19") zorgt overdrive echter wel voor erge vervorming van kleuren bij bewegende beelden, veel extremer dan bij overdrive MVA panelen, maar de geteste versie was slecht een test-versie

[ Voor 6% gewijzigd door Yokozuna op 07-06-2005 16:22 ]

[Krisp]

Mlancee schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 15:55:
[...]


Valt allemaal hartstikke mee hoor. Uiteindelijk komt hij gewoon ook op de goede kleur, net als niet-overdrive schermen. Alleen gebeurdt het nu op een andere manier. Die response tijd ligt idd wat hoger dan dat er gezegd wordt, maar ik denk dat dit ook weer van het paneel afhangt. De overdrive bevindt zich waarschijnlijk nog in een vroeg stadium. Eerst nog maar eens wat reviews afwachten van wat meer overdrive panelen. Ik heb er iig vertrouwen in dat samsung het wel goed voor elkaar krijgt met de 193P+/172P+ 173P+. En anders, er wordt gezegd dat het effect ervan minimaal is en dat het het meest te zien is bij videobewerking. Ik doe daar gelukkig niet aan, dus ik ben zeker niet van plan geen overdrive MVA/PVA scherm te kopen. Wat ik trouwens wel onzin vind zijn de overdrive TN schermen maar dat is mijn mening.

achja.... Overal is een markt voor zullen we maar zeggen. In dit geval zullen dat de mensen zijn die heel snel ghosting (denken te) zien, en nu geen ghosting meer (denken te) beleven. Zelf geloof ik er ook niet echt in.

Dat effect specifiek is waarschijnlijk specifiek voor dat panel, en dat het Samsung-panel heeft daar heel waarschijnlijk geen last van. Dat kan samsung ook niet veroorloven, eerst zeggen dat de beeldkwaliteit verbeterd is tov van de 173P en dan mindere kleuren leveren. Dat was nl een van de sterke punten van de 173P/193P. Maar we wachten af... (spk2go wil het beestje al in de voorverkoop gaan kopen, en dan als eerste een review erover kunnen schrijven)

edit: Yokozuna was me voor met de geruststelling.

[ Voor 10% gewijzigd door Krisp op 07-06-2005 16:04 ]

[Sponge]

Voor de geinteresseerde heb ik een paar photos gemaakt van de Samsung Syncmaster 710T




_{Ze zijn clickable, maar wel max 600xnogwat. Wanneer er echt hoge pics nodig zijn dan kan i kdie wel leveren Maar dan moet ik even iets leuks voor m'n desktop zien te vinden}

[ Voor 17% gewijzigd door Sponge op 07-06-2005 19:45 ]

[Mlancee]

Sponge schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 19:31:
Voor de geinteresseerde heb ik een paar photos gemaakt van de Samsung Syncmaster 710T

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]


_{Ze zijn clickable, maar wel max 600xnogwat. Wanneer er echt hoge pics nodig zijn dan kan i kdie wel leveren Maar dan moet ik even iets leuks voor m'n desktop zien te vinden}

Nice! Foto's zijn altijd welkom, zeker als het om een mooi scherm gaat als de 710T. Hoelang heb je hem al/heb je al een review ervan geschreven?

[Krisp]

Sponge schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 19:31:
Voor de geinteresseerde heb ik een paar photos gemaakt van de Samsung Syncmaster 710T

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]


_{Ze zijn clickable, maar wel max 600xnogwat. Wanneer er echt hoge pics nodig zijn dan kan i kdie wel leveren Maar dan moet ik even iets leuks voor m'n desktop zien te vinden}

Heb jij een andere voet dan de monitor in de startpost? En zo ja, weet jij hoe dat komt?? Vind hem namelijk zo veel mooier eruit zien dan op de startpost.

[xabre16v]

Ik ben al een jaartje of anderhalf in het bezit van de Philips 170C4FS/00, het is een 16ms scherm.

Voor de geinteresseerde hier staan wat foto's: http://members.chello.nl/b.wichard/tft/

Monitor heeft een handige kabelgoot in de voet, waar je overigens ook je toetsenbord en muis kabel doorheen zou kunnen laten lopen.

[ Voor 28% gewijzigd door xabre16v op 07-06-2005 22:16 ]

[Sponge]

spk2go schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 21:20:
[...]


Heb jij een andere voet dan de monitor in de startpost? En zo ja, weet jij hoe dat komt?? Vind hem namelijk zo veel mooier eruit zien dan op de startpost.

zoals ene of andere review op een site ook zegt: Van de voet zijn veel versies. De "piramide" en deze ronde. De foto van de TS is volgens mij gewoon de monitor op de laagste stand. Overigens heb ik mijn monitor bij Norrod vandaan.

Ik heb mijn monitor nu zo'n 3-4 weken, na 2-3 maanden geklooid te hebben met de IIyama 435-S (dode pixels, leverings problemen e.d.).

Ik ben niet echt een review schrijver, maar goed:

Met deze monitor heb ik Unreal T. 99 gespeeld, no problems. Is echt net zo lekker als de oude CRT die ik had. Geen ghosting. Idem voor Need For Speed: Hot Pursuit 2. .

Ik kijk geen films, over 'zwartheid' kan ik niets zeggen.

De monitor is prettig met ontwikkelen in Visual Studio. Ik heb de monitor echter wat lagere brightness dan de standaard voor gedefinieerde. Dit scherm kan echt _veel_ licht geven .

Een nadeel, maar waar ik niet zo'n last van heb, is in de tilt functie. Het werkt heel mooi, goed en aardig, maar als je kijkt naar de kabels, dan kan je meteen zien dat stugge kabels niet goed mee draaien met het 'tilten' van de monitor, de kabels moeten immers ook 90 graden draaien. En dan komt de voet wat in de weg te zitten (voornamelijk ook door het "hangende" gewicht van de kabel). Vandaar dat ik daar ook geen foto van gemaakt heb. Ik wou het doen, maar m'n muis/keyboard zitten ook door dat gat heen van de 'kabel binder' en die trekken dan helemaal mee.

Maar overall moet ik zeggen dat ik echt zeer tevreden met dit scherm ben. Je merkt imo toch enigszins een kwaliteits verschil tussen de 435-S en deze 710T. Dit scherm is dan ook wat duurder, maar goed. Je hebt wel al een DVI kabel er bij, en bij norrod bijv 5% korting als je student bent .

[Flame17]

Zit nu te turen naar een Iiyama Prolite E430S, ben zeer sceptisch geweest over dit soort monitoren maar ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over dit beessie.
De games en filmpjes zijn een verademing om naar te kijken.



En de specs van het tft'tje

code:

Panel TN Wide Angle  
Beelddiagonaal 17" (43 cm)  
Zichtbaar formaat (H x B) 270.3 x 337.9 mm 
Reactietijd 8 msec 
Contrast (verhouding) 700 : 1 typical 
Helderheid (nominaal) 300 cd/m² typical 
Inkijkhoek horizontaal/verticaal: 150°/135°;
right/left: 75°/75°,
up/down: 75°/60°  
Aantal kleuren 16.2 Miljoen 
Dot pitch (vert. X hor.) 0.264 x 0.264 mm 
Horizontale frequentie 24 – 80 KHz 
Verticale frequentie 55 - 75 Hz 
Bandbreedte videosignaal 135 MHz 
Optimale resolutie 1.3 megapixels (1280 x 1024)  
Resolutie   
Ingangsaansluitingen D-Sub mini 15 pin  
Output connector headphone socket  
Synchronisatie Separate Sync  
Plug & play VESA DDC2B™  
Luidsprekers 2 x 1,5 W (Stereo)  
Inbegrepen Power cable, Audio kabel, handleiding, D-Sub kabel.  
Optional accessories Screen protection sheet (832Z001-02)  
Apple compatibility All iiyama monitors zijn compatible met Apple-Macintosh computers  
Interface On-Screen-Display in 6 talen (D, GB, ESP, F, I, JP) and 6 Front controls
(Power, Auto, Exit/Volume Control, Brightness, Contrast, Menu)  
Gebruikersinstellingen brightness, contrast, kleur temperatuur, sRGB, auto set-up, Eco mode
Driver Windows 95 / 98 / 2000 / ME / XP  
Ergonomie TCO'99, ISO 13406-2, MPR III  
Veiligheid CE, TÜV GS, FCC-B, UL/C-UL, VCCI-B  
Stroomvoorziening AC 100 - 240 V, 50 / 60 Hz  
Voedingseinheid internal  
Energieverbruik max. 39 W in normaal gebruik, max. 2 W in Power management mode  
Energiebeheer VESA DPMS, ENERGY STAR®  
Diefstalbeveiliging Kensington®-lock  
VESA mounting 100 mm 
Kantel hoek 30° up  
Gewicht 4.1 kg 
Grootte (B x H x D) 368.5 x 379 x 188.5; 368.5 x 323.5 x 53 without base mm

[ Voor 7% gewijzigd door Flame17 op 08-06-2005 13:14 ]

[Yokozuna]

Die mag wel in de startpost onder de Iiyama ProLite E431S-W3

[PromoX]

Yokozuna schreef op maandag 06 juni 2005 @ 17:58:
Tis trouwens nog bijzonder rustig in dit topic, het 19" topic loopt maar door

Ik zie nu pas dat dit topic er is .

En mijn eerste voorkeur gaat dus ook nog steeds uit naar een 17". Ook omdat er nu overdrive schermen in dit formaat uit gaan komen, hoewel ik soms ook wel over denk om toch maar een TN scherm te kopen. Ben in ieder geval blij dat dit topic er uiteindelijk toch gekomen is .

In het mid range systeem van hardware.info wordt deze monitor aangeraden: Acer AL1715s. Is dat misschien nog wat voor de startpost?

[Darth Punk]

Samsung zal ook met de 750P lcd tft komen:

volgens deze flasy cebit 2005 demo website van samsung worden de specs van de 750P in ieder geval indrukwekkend:

contrast ratio 1500:1
6 ms GtG responstijd
color enhancement technology -> 6 color control, 10 gamma correctie en zgn. ''color weakness supported"
triple hinge stand -> daarmee bedoelen ze de voet
auto pivot
dual interface

in de live gallery vind je een fimpje waarin je ziet dat de 750 in 4 versch. kleuren wordt getoond: silver/wit, rood, blauw en zwart/antraciet

ik weet niet wanneer deze monitor uit zal komen, maar het zal langer duren dan de 173P+

update: deze info heb ik ook gepost in het 19" tft topic, omdat er ook een 19" tft zal komen(950P), maar ja....mensen die kijken voor een 17" tft, kijken dus hoogst waarschijnlijk niet in het 19" tft topic

[ Voor 15% gewijzigd door Darth Punk op 08-06-2005 11:46 ]

[frickY]

Ik vind de Samsung 173P bijzonder interessant, en zie eigenlijk geen reden om hem niet aan te schaffen. Op 1 na, er is geen winkel bij mij in de buurt (Breda) welke hem verkoopt, voor zover ik weet athans.

De 710V is daar in tegen wel verkrijgbaar bij een dicht bij zijnde winkel (CD-ROM-LAND).
In hoeverre is dit scherm 'minder' dan de 173P?

En waar staan nou eigenlijk die letter's ("V", "P", "N", "T", etc) voor?

[ Voor 12% gewijzigd door frickY op 08-06-2005 12:25 ]

[Anoniem: 144848]

maar als je hem wilt gebruiken om te gamen lijkt het me niet de beste aanschaf, met een responsetijd van 25ms

[PromoX]

frickY schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 12:24:
De 710V is daar in tegen wel verkrijgbaar bij een dicht bij zijnde winkel (CD-ROM-LAND).
In hoeverre is dit scherm 'minder' dan de 173P?

De 710V heeft een TN paneel. Voor wat jij er mee gaat doen lijkt me de 173P (PVA paneel) dan toch een betere keus.

[Krisp]

Sponge schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 22:49:
een review over de 710T

Das een leuke review, je zit in de startpost.

Yokozuna schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 10:06:
(over de Iiyama Prolite E430S: ) Die mag wel in de startpost onder de Iiyama ProLite E431S-W3

Zit er bij deze in ten koste van de Benq, wat niet echt een interresante monitor was (te lage specs)

PromoX schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 10:20:
[...]

Ik zie nu pas dat dit topic er is .

En mijn eerste voorkeur gaat dus ook nog steeds uit naar een 17". Ook omdat er nu overdrive schermen in dit formaat uit gaan komen, hoewel ik soms ook wel over denk om toch maar een TN scherm te kopen. Ben in ieder geval blij dat dit topic er uiteindelijk toch gekomen is .

In het mid range systeem van hardware.info wordt deze monitor aangeraden: Acer AL1715s. Is dat misschien nog wat voor de startpost?

Nee, omdat de Acer 1722hs een beter scherm is, voor relatief weinig meer. Is een heel goed budget scherm, maar ik denk dat dit topic is bedoelt voor de nieuwere (geavanceerdere, duurdere) schermen. (is mijn mening, als hier meer mensen zijn die hem erin willen gaat hij erin.)

frickY schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 12:24:
Ik vind de Samsung 173P bijzonder interessant, en zie eigenlijk geen reden om hem niet aan te schaffen. Op 1 na, er is geen winkel bij mij in de buurt (Breda) welke hem verkoopt, voor zover ik weet athans.

De 710V is daar in tegen wel verkrijgbaar bij een dicht bij zijnde winkel (CD-ROM-LAND).
In hoeverre is dit scherm 'minder' dan de 173P?

En waar staan nou eigenlijk die letter's ("V", "P", "N", "T", etc) voor?

De mediamarkt zit in Breda, die heeft hem voor zover ik weet. Anders kun je aan CD-ROM land ff vragen of ze hem voor je kunnen bestellen, de meeste winkels willen dat wel.

Waar die letters voor staan is mij tot nu toe ook erg onduidelijk.

[Krisp]

Darth_Punk schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 11:44:
Samsung zal ook met de 750P lcd tft komen:

volgens deze flasy cebit 2005 demo website van samsung worden de specs van de 750P in ieder geval indrukwekkend:

contrast ratio 1500:1
6 ms GtG responstijd
color enhancement technology -> 6 color control, 10 gamma correctie en zgn. ''color weakness supported"
triple hinge stand -> daarmee bedoelen ze de voet
auto pivot
dual interface

in de live gallery vind je een fimpje waarin je ziet dat de 750 in 4 versch. kleuren wordt getoond: silver/wit, rood, blauw en zwart/antraciet

ik weet niet wanneer deze monitor uit zal komen, maar het zal langer duren dan de 173P+

update: deze info heb ik ook gepost in het 19" tft topic, omdat er ook een 19" tft zal komen(950P), maar ja....mensen die kijken voor een 17" tft, kijken dus hoogst waarschijnlijk niet in het 19" tft topic

Kan iemand uitleggen wat 10bit gamma correctie exact inhoud? Sowieso een uitleg wat gamma correctie is, zou wel handig wezen.

[Sponge]

Okee, hier zijn wat betere pics, inclusief high res







Clickable dus

_{(Edit: Die ene is niet automatisch geroteerd. Ik los dat later even op, aangezien de upload bar laag is op dit moment. Het heeft 1.5 uur gekost om de pics te uploaden...)}

[ Voor 9% gewijzigd door Sponge op 08-06-2005 21:44 ]

[Yokozuna]

Samsung heeft een nieuwe kindje, de 713N (met 8ms Samsung TN paneeltje) http://www.bb24.nl/catalog/product_info.php/products_id/583

De 17" versie van de succesvolle 913N

[ Voor 30% gewijzigd door Yokozuna op 08-06-2005 22:30 ]

[mathijsv]

PromoX schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 10:20:
[...]
In het mid range systeem van hardware.info wordt deze monitor aangeraden: Acer AL1715s. Is dat misschien nog wat voor de startpost?

Nee, omdat de Acer 1722hs een beter scherm is, voor relatief weinig meer. Is een heel goed budget scherm, maar ik denk dat dit topic is bedoelt voor de nieuwere (geavanceerdere, duurdere) schermen. (is mijn mening, als hier meer mensen zijn die hem erin willen gaat hij erin.)

Hmm... Dat Acer AL1715s scherm kwam in een van de laatste Computer Totaal!'s als zeer goed voor de lage prijs presterend uit de test, en in een van de laatste Hardware.info's (januari/februari of zo) versloeg dit scherm in principe zelfs alle duurdere 17" schermen die ook waren opgenomen in de test.. En ik ben eigenlijk ook wel geinteresseerd in dit scherm. Door een 1722hs te kopen ben je (bij dezelfde winkel) al gauw 50 euro meer kwijt dan wanneer je een 1715s koopt...

Ik durf het eigenlijk nog niet aan om nu een 1722hs te gaan kopen, voordat ik er een zeer positieve (objectieve, betrouwbare) review van heb gelezen.

En hier stond iets doms (je conclusie is trwz ongegrond, ik heb de startpost uitgebreid gelezen )

[ Voor 26% gewijzigd door mathijsv op 09-06-2005 01:44 ]

[Yokozuna]

[ Voor 100% gewijzigd door Yokozuna op 09-06-2005 01:45 ]

[Anoniem: 43796]

Ik ben al ruim een jaar tevreden eigenaar van een Iiyama ProLite E430-S alleen zit er over na te denken Dual screen te gaan werken. Hiervoor wil ik echter wel precies dezelfde monitor hebben als ik nu heb. Mijn monitor is echter vervangen door een nieuwere 8 ms versie zoals in de startpost ook wordt aangegeven.

Mijn oude E430-S is zoals de naam al zegt Zilver, maar heeft wel een licht antraciet kleurige voet. Op nagenoeg alle foto's die online staan lijkt de voet van de nieuwe E430-s echter compleet zilver te zijn. Vandaag in de stad een zooi computerwinkels langsgeweest, maar geen enkele had momenteel de Zilveren iiyama staan. Een medewerker van MyCom zei echter dat ook de nieuwe voet een antraciet kleurige was. Heeft iemand hier een antwoord op, ik wil hem misschien online bestellen en het zou jammer zijn als ik 2 dezelfde TFT's heb die toch een afwijkende kleur heeft.

[Krisp]

mathijsv schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 01:27:
[...]


[...]

Hmm... Dat Acer AL1715s scherm kwam in een van de laatste Computer Totaal!'s als zeer goed voor de lage prijs presterend uit de test, en in een van de laatste Hardware.info's (januari/februari of zo) versloeg dit scherm in principe zelfs alle duurdere 17" schermen die ook waren opgenomen in de test.. En ik ben eigenlijk ook wel geinteresseerd in dit scherm. Door een 1722hs te kopen ben je (bij dezelfde winkel) al gauw 50 euro meer kwijt dan wanneer je een 1715s koopt...

Ik durf het eigenlijk nog niet aan om nu een 1722hs te gaan kopen, voordat ik er een zeer positieve (objectieve, betrouwbare) review van heb gelezen.

En hier stond iets doms (je conclusie is trwz ongegrond, ik heb de startpost uitgebreid gelezen )

Owke, ik zal hem erbij zetten. Kan een leuke discussie worden of de 1722hs echt de meerwaarde heeft.

Yokozuna schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 22:28:
Samsung heeft een nieuwe kindje, de 713N (met 8ms Samsung TN paneeltje) http://www.bb24.nl/catalog/product_info.php/products_id/583

De 17" versie van de succesvolle 913N

Das een interresante vervanger voor de 710T, het enige verschil is dat hij wat sneller is, maar als de prijs hetzelfde is, is dit natuurlijk een betere keus. Komt er vanavond ook bij.

edit: dr zit geen DVI op. Das leuk, mits hij het beeld dan wel gewoon goed weergeeft. Wel maakt het het scherm een stuk minder interessant, maar toch gaat hij erbij.

[ Voor 7% gewijzigd door Krisp op 09-06-2005 08:50 ]

[DJMarcel]

Van de 713N zijn net als van de 913N ook weer twee uitvoeringen: eentje met en eentje zonder verstelbare voet. De 713N zonder verstelbare voet kost ongeveer 50 euro minder dan de 710T, die met verstelbare voet kost ongeveer 20 euro minder dan de 710T (beiden volgens de pricewatch). Waarom hebben nieuwe schermen nu zo vaak geen DVI???

[Anoniem: 140773]

Er zijn 2 aanbiedingen van 17" tft schermen: BenQ bij de albert hein en bij de Mycom een huismerk 17".
Mijn vraag was of 1 van deze monitoren digt in de buurt komt van de ultieme tft.
De ultieme tft is natuurlijk een betrekkelijk begrip. Het is voor mijn vriendin die veel tijdschriften opmaakt in indesign en ze wilt ook nog wel is een potje sims spelen.Opzich is een responstijd van 16 ms meer dan zat dacht ik.Zijn er verder nog dingen waaraan ik moet denken als ik een ultieme budget tft koop voor mijn vriendin?

[reskobon]

Zolang ze zich met design bezighoudt dan zou ik zeker een MVA of PVA panel nemen (evt met overdrive).

[Anoniem: 140773]

Wat houd MVA en PVA in? en wat doet overdrive op zon panel?

[Krisp]

Anoniem: 140773 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:02:
Er zijn 2 aanbiedingen van 17" tft schermen: BenQ bij de albert hein en bij de Mycom een huismerk 17".
Mijn vraag was of 1 van deze monitoren digt in de buurt komt van de ultieme tft.
De ultieme tft is natuurlijk een betrekkelijk begrip. Het is voor mijn vriendin die veel tijdschriften opmaakt in indesign en ze wilt ook nog wel is een potje sims spelen.Opzich is een responstijd van 16 ms meer dan zat dacht ik.Zijn er verder nog dingen waaraan ik moet denken als ik een ultieme budget tft koop voor mijn vriendin?

Sims kan ook met een reactietijd van 25ms dacht ik zo. Ik heb zelf een tijdje Sims gespeeld (deel 1, en ja, iedereen had het erover en ik moest toch even kijken wat het was) en ik heb nooit het idee gehad dat je daar een snelle reactietijd voor nodig had. (tenzij je dinnetje er van houdt om alles zo snel mogelijk te laten afspelen) Dus ik denk dat je (alweer, het wordt saai hier) voor de 173P moet gaan.

Weet iemand een TFT met een contrast van 1000:1 die NIET 173P heet??? Op de reactietijd na is 173P behoorlijk ultiem.

Anoniem: 140773 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:16:
Wat houd MVA en PVA in? en wat doet overdrive op zon panel?

MVA en PVA zijn manieren om het beeld op je scherm te vertonen. Vergelijk het een beetje met Diesel en Benzine, er komt allebei kracht vanuit, maar op een totaal andere manier. Overdrive is in dit geval de turbo, de overdrive zorgt dat de signalen met een hoger voltage worden doorgegeven, en dat zorgt voor een snellere verandering verandering van de pixels. (van dat overdrive ben ik niet zeker, dus als iemand het beter weet moet hij het gauw zeggen, voordat iedereen dit gaat verspreiden)

[ Voor 23% gewijzigd door Krisp op 09-06-2005 09:24 ]

[Anoniem: 140773]

Kan je nog vager zijn met je uitleg?

[Krisp]

Anoniem: 140773 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:26:
Kan je nog vager zijn met je uitleg?

Tuurlijk, ik kan ook een heel verhaal houden met schakelingen enzo, maar dan snap je het helemaal niet. Maar toch bedankt voor het compliment.

[Anoniem: 140773]

Ik heb aardig wat verstand van digitale en analoge schakelingen.

[ Voor 80% gewijzigd door Anoniem: 140773 op 09-06-2005 09:33 ]

[Anoniem: 43796]

Anoniem: 140773 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:29:
Ik heb aardig wat verstand van digitale en analoge schakelingen.

Dan lees je toch de startpost, het legt misschien niet compleet uit WAT het is, maar dat is minder relevant dan wat het nou doet:

Let op! Vanaf het heden zullen steeds meer panelen met overdrive aansturing worden uitgerust. Dit zorgt simpelweg voor een lagere reactietijd en dus nog minder (of zelfs geen) ghosting. Door overdrive zullen TN panelen nog sneller worden en zullen ze waarschijnlijk praktisch geen ghosting meer weergeven. De overdrive aansturing zorgt er ook voor dat MVA/PVA panelen stukken sneller worden waardoor ze geen/bijna geen ghosting meer vertonen. Ze waren al erg goed geschikt voor het kijken van films en grafisch werk maar nu worden MVA/PVA panelen dus ook geschikt voor gaming. Of er overdrive MVA/PVA panelen met absoluut geen ghosting uit zullen komen; time will tell.


Prioriteiten en daarvoor geschikte panelen op een rijtje:
(als er bij een prioriteit geen paneel staat betekent dit niet dat deze er ongeschikt voor is, maar minder geschikt)
Films: (overdrive) MVA/PVA
Grafisch werk: MVA/PVA, IPS
Gaming: TN, overdrive MVA/PVA, IPS
Hardcore shooter gaming: overdrive TN
Algemeen Windows werk: alle panelen

[reskobon]

Anoniem: 140773 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:29:
Ik heb aardig wat verstand van digitale en analoge schakelingen.

Ik zou zeggen, lees de startpost even. Daar staat van alles uitgelegd.

[Roeligan]

Sinds vorige week in het bezit van een E430-B Ik had een 15" Medion, en daar was ik altijd reuze tevreden mee. Nu ik hem als 2e monitor (dual setup) gebruik zie ik pas wat ik heb gemist!!! damn dat contrast is echt 100x beter.

Ik heb sinds afgelopen week zo'n 30 game uurtjes achter de rug en ik moet zeggen dat ik geen last heb gehad van enige vorm van ghosting. (ook al had ik dat op de Medion ook niet en die was 25ms)

Voor de prijs (€249,= bij Yorcom) is het imho een zeer goede koop.

[Anoniem: 140773]

Nice buy

even wakker worden hoor

[ Voor 86% gewijzigd door Anoniem: 140773 op 09-06-2005 09:46 ]

[DJMarcel]

spk2go schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:21:
Sims kan ook met een reactietijd van 25ms dacht ik zo. Ik heb zelf een tijdje Sims gespeeld (deel 1, en ja, iedereen had het erover en ik moest toch even kijken wat het was) en ik heb nooit het idee gehad dat je daar een snelle reactietijd voor nodig had. (tenzij je dinnetje er van houdt om alles zo snel mogelijk te laten afspelen) Dus ik denk dat je (alweer, het wordt saai hier) voor de 173P moet gaan.

Uhm, de Samsung 173P is nou niet echt een budget scherm. Volgens de pricewatch vanaf 306 euro, terwijl bijvoorbeeld die BenQ bij de AH 219 euro kost. En nee, dat zal dan niet net zo'n ultiem scherm zijn als de 173P, maar voor gewoon Windows-werk is elk scherm goed genoeg. Als ze echt veel grafisch design doet is inderdaad misschien een MVA/PVA scherm aan te raden.

edit: En dat je verder in de startpost moest kijken was al gezegd

[ Voor 28% gewijzigd door DJMarcel op 09-06-2005 09:45 ]

[DJMarcel]

Anoniem: 140773 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:41:
lol jij hebt een 15" tft gekocht met een respons tijd van 25ms? voor 249 euro?!?!??!!
Bij de Mycom verkopen ze een 17"tft met 15ms responstijd voor nog geen 200 euro.

Lees 'ns goed. Hij heeft de iiyama E430 (een 17" met een 8ms responstijd) gekocht voor 249 euro.

[Anoniem: 140773]

Ok en hoe kom ik er nou achter of het scherm een MVA/PVA scherm is of een TN paneel?
Bij die aanbieding bij appie en de mycom staat dit niet vermeld.

[Anoniem: 63813]

DJMarcel schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:42:
[...]


Uhm, de Samsung 173P is nou niet echt een budget scherm. Volgens de pricewatch vanaf 306 euro, terwijl bijvoorbeeld die BenQ bij de AH 219 euro kost. En nee, dat zal dan niet net zo'n ultiem scherm zijn als de 173P, maar voor gewoon Windows-werk is elk scherm goed genoeg. Als ze echt veel grafisch design doet is inderdaad misschien een MVA/PVA scherm aan te raden.

edit: En dat je verder in de startpost moest kijken was al gezegd

nou echt niet dus.. m'n zus heeft zo'n BenQ scherm gekocht .. ben blij dat ik niet achter die pc hoef te zitten!! verschrikkelijke waas, enige manier om het beetje duidelijk te houden is om hem op natieve resolutie te zetten (en dat vind ik net iets te klein om lekker te werken in windows.. leuk internetpagina's voor 800x600 kijken op 1280x1024 ). Nee het is echt een rukscherm hoor! alles behalve natieve resolutie is net alsof je een sterke bril op hebt (als je die normaal niet nodig hebt ).
Zit hier met al een redelijke oude Iiyama prolite E431S, en deze doet tenminste wel degelijk z'n werk op 1024x786 enzo!~

_{heeft ze d'r ook 1 voor m'n moeder gekocht.. arm mens.. die moet nu dus geforceerd op zo'n fucking hoge resolutie werken of in een hoofdpijnwaas! ... echt.. sommige mensen doen echt alleen impulsaankopen en hebben geen flauw benul van kwaliteit}

edit: desprarate oproep als iemand misschien tips heeft hoe dit te verhelpen/verbeteren (denk niet dat dat kan.. maja je weet maar nooit). Er zit geen DVI-aansluiting op (dus dat gaat niet werken) en ik heb wel netjes de (nieuwste? geloof dat er maar 1 is) drivers erop gezet.. wat ook geen ruk uit maakte.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 63813 op 09-06-2005 09:59 ]

[PromoX]

Dat van die resoluties is per definitie toch een nadeel van TFT schermen? Primair zullen ze toch gemaakt worden voor één resolutie.

Vind je de letters toch te klein op een 17" moet je zo'n scherm gewoon niet kopen en voor een 19" gaan of toch maar voor een "ouderwetse" crt gaan .

[Anoniem: 63813]

jah duh.. vertel mij wat! Ik had dat ding ook nooit gekocht.. maar een degelijk scherm kan gewoon ook netjes op niet natieve resoluties weergeven (mijn Iiyama prolite E431S kan dat prima!).

[Anoniem: 19465]

Een TFT moet je altijd instellen op de native resolutie daar is die voor gemaakt. Vele mensen willen een TFT scherm zonder te weten wat voor gevolgen dat heeft. Ik merk bij ons op het bedrijf dat iedereen zo'n ding wil hebben en dat ze achteraf komen met, kan dat niet lezen blablabla (meestal de oudere werknemers (no offence)). Wellicht komt ooit de CRT terug (platter dan nu) waarbij je dit probleem niet hebt.

Je kunt eventueel overwegen een 19" scherm te kopen, deze hebben meestal dezelfde native resolutie als een 17" wellicht iets duidelijker maar minder scherp.

Zelf gebruik ik 2x de Samsung 710N en naar tevredenheid. De beeldkwaliteit op alle fronten vind ik persoonlijk subliem. Het scherm mag dan wel wat kosten, je krijgt er gewoon veel voor terug. Je moet tenslotte altijd naar de monitor kijken, bezuinig hier dan niet op.

Samsung geeft op enkele modellen de garantie dat 0 pixels defect zijn, indien dit wel het geval is wordt de monitor gerepareerd/omgeruild. De 172x van Samsung is hier een voorbeeld van. Dit scherm is overigens ideaal om mee te gamen vanwege de lage response tijd. De 710N is voor gamen ook perfect, heb nergens last van ghosting.

[DJMarcel]

Anoniem: 63813 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:48:
[...]


nou echt niet dus.. m'n zus heeft zo'n BenQ scherm gekocht .. ben blij dat ik niet achter die pc hoef te zitten!! verschrikkelijke waas, enige manier om het beetje duidelijk te houden is om hem op natieve resolutie te zetten (en dat vind ik net iets te klein om lekker te werken in windows.. leuk internetpagina's voor 800x600 kijken op 1280x1024 ). Nee het is echt een rukscherm hoor! alles behalve natieve resolutie is net alsof je een sterke bril op hebt (als je die normaal niet nodig hebt ).
Zit hier met al een redelijke oude Iiyama prolite E431S, en deze doet tenminste wel degelijk z'n werk op 1024x786 enzo!~

En dat is dus een verschil tussen een budget scherm en een wat duurdere monitor. Het paneel van zo'n BenQ is waarschijnlijk best in orde, maar de schaler die ervoor zorgt dat iets anders dan de native resolutie kan worden weergegeven is niet zo goed. Bij een duurdere monitor zal er wellicht ook een wat duurdere schaler gebruikt worden. Hoewel zelfs dure schermen en véél beter uitzien op hun native resolutie.

[analog_]

Ik heb een Benq FP71E+ , prima ding , kheb hem gekocht omdat er een lovende recensie op tomshardware was. Het ding doet het lekker enkel is gamen in non-native-resolution niet echt fijn. Met name UT moet in native . Steam games gaan ook in 1024 omdat de spelling die ik speelzowieso een beetje grijs/wazig zijn (lees : dod ) Speakertjes zijn wel dikke boecht (zoals te verwachten) en die dvi/d-sub is wel handig als je twee bakken hebt.
Ik heb zelf even getest en heb beide connectors aangesloten op een dualscreen setupje. De analoge heeft van die diagonale strepen die erover lopen de dvi niet.

[Yokozuna]

spk2go, ik heb het overdrive stukje aangepast met wat meer info hoe je de overdrive panelen beter kunt herkennen enz. Hier het nieuwe stukje, misschien handig om ook hier te vervangen


Let op! Vanaf het heden zullen steeds meer panelen met overdrive aansturing worden uitgerust. Dit zorgt simpelweg voor een lagere reactietijd en dus nog minder (of zelfs geen) ghosting. Door overdrive zullen TN panelen nog sneller worden en zullen ze waarschijnlijk praktisch geen ghosting meer weergeven. De overdrive aansturing zorgt er ook voor dat MVA/PVA panelen stukken sneller worden waardoor ze geen/bijna geen ghosting meer vertonen. Ze waren al erg goed geschikt voor het kijken van films en grafisch werk maar nu worden MVA/PVA panelen dus ook geschikt voor gaming. Overdrive MVA panelen worden meestal aangeduid met "Premium MVA" en overdrive PVA panelen worden "Super PVA" genoemd. Overdrive PVA/MVA panelen zijn verder te herkennen aan de lage GtG (grey to grey) responsetijd die vaak 8ms is. Of er overdrive MVA/PVA panelen met absoluut geen ghosting uit zullen komen; time will tell.

Ok en hoe kom ik er nou achter of het scherm een MVA/PVA scherm is of een TN paneel?

TN panelen hebben meestal een gegeven reactietijd van 4/6/8/12/16ms, een kijkhoek van 130 tot 160 graden en geven altijd 16,2miljoen kleuren weer. Normale (dus niet-overdrive) MVA/PVA panelen hebben meestal een reactietijd van 20/25ms, een kijkhoek van 170 tot 178 graden en geven bijna altijd 16,7 miljoen kleuren weer.

Je kunt eventueel overwegen een 19" scherm te kopen, deze hebben meestal dezelfde native resolutie als een 17" wellicht iets duidelijker maar minder scherp.

Net zo scherp alleen grotere pixels, dat is iets anders.

[ Voor 28% gewijzigd door Yokozuna op 09-06-2005 12:58 ]

[Anoniem: 63813]

Ik ga helemaal niets overwegen om te kopen ik heb zelf een prima monitor.. vind het alleen zonde voor m'n ouders dat ze nu opgescheept zitten met zo'n ruk monitor en wou mensen hier even waarschuwen dat wat DJMarcel zei

Volgens de pricewatch vanaf 306 euro, terwijl bijvoorbeeld die BenQ bij de AH 219 euro kost. En nee, dat zal dan niet net zo'n ultiem scherm zijn als de 173P, maar voor gewoon Windows-werk is elk scherm goed genoeg.

Zeker niet altijd op gaat, zeker niet voor mensen die beetje normaal willen surfen.

En bij komende vraag was hoe ik het baggerbeeld van die benq schermen nog kan verbeteren (wat wss toch niet kan) zonder gelijk een nieuw scherm voor ze te moeten kopen (ben toch zeker sinterklaas niet! )

[Yokozuna]

verschrikkelijke waas, enige manier om het beetje duidelijk te houden is om hem op natieve resolutie te zetten

Als je dat nieteens snapt dan kun je zelf wel bedenken dat mensen je minder serieus nemen

[Anoniem: 63813]

... man moeilijk he lezen? ik snap dat prima en heb zelf een hele tijd geleden een prima scherm gekocht.. nu koopt mijn ZUS (een meisje.. geboren uit dezelvde moeder met dezelve vader als ik) zo'n baggerscherm.
Misschien een bril vragen voor je verjaardag..
_{sorry hoor.. maar je bent nu al de zoveelste met een no shit sherlock achtige reactie}

[reskobon]

Anoniem: 63813 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 13:15:
... man moeilijk he lezen? ik snap dat prima en heb zelf een hele tijd geleden een prima scherm gekocht.. nu koopt mijn ZUS (een meisje.. geboren uit dezelvde moeder met dezelve vader als ik) zo'n baggerscherm.
Misschien een bril vragen voor je verjaardag..
_{sorry hoor.. maar je bent nu al de zoveelste met een no shit sherlock achtige reactie}

Verkeerde been uit bed gestapt ofzo?

[Anoniem: 63813]

ik zal morgen 4 keer uit m'n bed stappen.. voor elke keer dat ik net heb moeten herhalen dat m'n zus dat scherm heeft gekocht. Wellicht dat ik er dan 1 keer goed uit stap

[Krisp]

Yokozuna schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 12:52:
een mooi stukje voor in de startpost

Khad m al zien staan in het 19"topic, maar hij staat er vanavond in.

Anoniem: 63813 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 13:15:
... man moeilijk he lezen? ik snap dat prima en heb zelf een hele tijd geleden een prima scherm gekocht.. nu koopt mijn ZUS (een meisje.. geboren uit dezelvde moeder met dezelve vader als ik) zo'n baggerscherm.
Misschien een bril vragen voor je verjaardag..
_{sorry hoor.. maar je bent nu al de zoveelste met een no shit sherlock achtige reactie}

Anoniem: 63813 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 14:28:
ik zal morgen 4 keer uit m'n bed stappen.. voor elke keer dat ik net heb moeten herhalen dat m'n zus dat scherm heeft gekocht. Wellicht dat ik er dan 1 keer goed uit stap

Mooi, heb jij je uit kunnen leven in dit topic, ik hoop dat je je zus nu weer kunt aankijken zonder de bijl te pakken. Ik denk dat niemand je vraag kan beantwoorden, want die TFT is gewoon niet gemaakt voor andere resoluties dan 1280x1024. Het is zo dat in duurdere schermen dat gewoon beter wordt gedaan, en daar kan je nu niks meer aan doen. Je kunt nog terug gaan, en zeggen dat het scherm het niet naar je zin is, en dat je je geld terug wilt. Als je geluk hebt geven ze je je geld terug.

[frickY]

Vanavond maar ff bij de Mediamarkt kijken hoe zo een 173P er in het echt uitziet.
Bovenstaande Iiyama Prolite E430S vind ik er ook wel strak uitzien. Ook de eerste Iiyama die ik zie zonder speakers De prijs (volgens de pricewatch) spreekt me ook wel iets meer aan dan de 173P.

Klopt het overigens dat het beeldoppervlak van een 17" TFT groter is dan een 17" CRT?
Gister mijn CRT namelijk even op 1280x1024 gezet. Ikzelf vond het prima te doen, maar mn vriendin vond het toch wat te klein worden Als dat bij een TFT ook zo is zal ik dus naar een 19" moeten gaan kijken

[ Voor 3% gewijzigd door frickY op 09-06-2005 14:57 ]

[Krisp]

De 17" van de CRT is de complete beeldbuis, maar daarvan zie je een gedeelte niet. De 17" van een TFT is het gedeelte wat je echt ziet. Dus het beeldoppervlak van een TFT is groter.

[Cliffie]

spk2go schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:21:
[...]

Weet iemand een TFT met een contrast van 1000:1 die NIET 173P heet??? Op de reactietijd na is 173P behoorlijk ultiem.
[...]

Eizo L568

Deze heb ik al even thuis staan, moet deze alleen nog aansluiten, maar zit midden in een verhuizing

[Krisp]

Cliffie schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 15:06:
[...]


Eizo L568

Deze heb ik al even thuis staan, moet deze alleen nog aansluiten, maar zit midden in een verhuizing

Oei, die is duur! 439 in de Pricewatch. Maar dan krijg je een scherm met dezelfde specs als de 173P, alleen een lagere Helderheid, maar dat is boven de 250 CD/m² juist wel lekker. Zou je als je verhuisd ben een leuke review ervan willen schrijven? Alvast bedankt.

DJMarcel schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 09:42:
[...]


Uhm, de Samsung 173P is nou niet echt een budget scherm. Volgens de pricewatch vanaf 306 euro, terwijl bijvoorbeeld die BenQ bij de AH 219 euro kost. En nee, dat zal dan niet net zo'n ultiem scherm zijn als de 173P, maar voor gewoon Windows-werk is elk scherm goed genoeg. Als ze echt veel grafisch design doet is inderdaad misschien een MVA/PVA scherm aan te raden.

edit: En dat je verder in de startpost moest kijken was al gezegd

Oei, ik maak een foutje. Ik heb niet goed gelezen, mijn excuses. Een budget scherm is een hele kunst. Ik heb de specificaties van de Mycom erbij, maar die van de AH kan ik niet vinden op de site. (Ik krijg hier geen folders van Appie) Maar ik denk dat het MyCom een scherpe aanbieding is, want ik kan hier niet zo snel een scherm voor dezelfde prijs vinden wat er echt bovenuit steekt.(vanaf de pricewatch)

offtopic:
en volgens mij snap ik de opmerking van de startpost even niet????

[ Voor 4% gewijzigd door Krisp op 09-06-2005 15:32 ]

[Anoniem: 43796]

frickY schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 14:57:
Vanavond maar ff bij de Mediamarkt kijken hoe zo een 173P er in het echt uitziet.
Bovenstaande Iiyama Prolite E430S vind ik er ook wel strak uitzien. Ook de eerste Iiyama die ik zie zonder speakers De prijs (volgens de pricewatch) spreekt me ook wel iets meer aan dan de 173P.

Kan jij dan misschien antwoord geven op mijn eerder gestelde vraag of het nieuwe model iiyama E430 S naast zijn zilveren behuizing wel een wat donkere lichtgrijze/antraciete kleur poot heeft?

[Anoniem: 88419]

Sorry, ik moet even mierenneuken over de stratpost. zie 1e regel:

Omdat het is het grote 19 inch topic regelmatig ging over 17 inch monitoren, etc...

Ik heb die zin wel 3x gelezen voordat ik doorhad dat er een letter niet goed zat.

Graag "is" in "in" veranderen.

mooie stratpost overgens.