[17" TFT] de ultieme 17" TFT

[CLB]

Ik heb vandaag 23-7-05 de Ilyama E431-S3 besteld bij Yorcom (gewoon in de zaak)
voor 266,50 + 29,95 voor de Pixel Garantie. Mocht er maar 1 pixel kapot zijn dan kan ik 'm gelijk omruilen (normaal wordt er pas wat aangedaan door de fabrikant zelf als je MEER dan 3 dode pixels hebt) Dan maar iets meer betalen en de zekerheid hebben van 'n goed beeldscherm.

Nu is mijn vraagje! Moet ik er gelijk 'n DVI-kabeltje bijnemen a 14,95 omdat 't beeld dan echt retestrak wordt of is 't als 't normaal is aangesloten ook al suuperz? Tsjaa je kan zeggen ah joh 't is maar 14,95 maar ik ben 'n gierige Nederlander dus ('t was namelijk ook niet alleen 'n beeldscherm wat ik besteld had maar een compleet systeem, dus ben al geld zat kwijt)

Zijn er misschien ergens screenshots te vinden van 'normaal aangesloten' en 'DVI aangesloten'
schermen naast elkaar ofzo? Ik weet echt niet waar ik op moet zoeken namelijk

EDIT: Wat is nou 't grote verschil tussen deze E431-S3 en de Ilyama H431S-W ?
-Bij de H versie zit 'n DVI-kabeltje inbegrepen,
je kan 't beeld iets draaien
en zijn kijkhoek is 15 graden groter?

[ Voor 49% gewijzigd door CLB op 23-07-2005 18:19 ]

[Trin1ty]

de H heeft een contrast van 700:1 en ingebouwde boxen (voor wat die waard zijn )

[ Voor 77% gewijzigd door Trin1ty op 23-07-2005 19:16 ]

[CLB]

Trin1ty schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 19:13:
de H heeft een contrast van 700:1 en ingebouwde boxen (voor wat die waard zijn )

Heeft de door mij bestelde E431-S3 ook allebei


Van ilyama.nl (over E431-S3 die ik besteld heb)

Terug wegens grote vraag! De vernieuwde E431S heeft een update ondergaan en is voorzien van een 8ms LCD panel en is daardoor het ideale scherm voor het spelen van games, kantoor en thuisgebruik.De E431S is voorzien van een VGA EN DVI-D ingang. geintregeerde stereo-speakers en economy mode. Deze monitor heeft een uitstekende kleurweergave en geeft haarscherpe beelden weer. Verkrijgbaar in de kleuren zwart, zilver en ivoor.

Panel TN Wide Angle
Beelddiagonaal 17" (43 cm)
Reactietijd 8 msec
Contrast (verhouding) 700 : 1 typical
Helderheid (nominaal) 300 cd/m² typical
Inkijkhoek horizontal/vertical: 150°/135°;
right/left: 75°/75°, up/down: 75°/60°
Optimale resolutie 1.3 megapixels (1280 x 1024)
Luidsprekers 2 x 1,5 W (Stereo)



Dus ik begrijp nou niet goed wat die specs van de H-versie 'm zo goed maken

[Dauthi]

Samsung 730BF
ervaringen

[Trin1ty]

CLB schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 19:25:
[...]
Dus ik begrijp nou niet goed wat die specs van de H-versie 'm zo goed maken

Ikke ook niet meer

[Verwijderd]

Iemand die weet waar de Ilyama H431S-W te koop is in NL?

[Trin1ty]

O.a. Alternate. Dat is waar ik hem gezien heb:

http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=V2LI37&

[ Voor 45% gewijzigd door Trin1ty op 24-07-2005 11:53 ]

[Verwijderd]

Trin1ty schreef op zondag 24 juli 2005 @ 11:47:
O.a. Alternate. Dat is waar ik hem gezien heb:

http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=V2LI37&

In eerste instantie nou niet echt 50 euro meer waard.

Extras zijn Ander voet waardoor het scherm ook te draaien is en in hoogte verstelbaar.
En een DVI kabel dacht ik.

[CLB]

Verwijderd schreef op zondag 24 juli 2005 @ 12:34:
[...]


In eerste instantie nou niet echt 50 euro meer waard.

Extras zijn Ander voet waardoor het scherm ook te draaien is en in hoogte verstelbaar.
En een DVI kabel dacht ik.

Idd DVI-kabeltje kost 15 euro
en 'n 'kantelbare voet' haha ok. Om dat nou 35 euro waard te vinden
(Wil zo'n DVI-kabeltje altijd werken, of ligt dit aan je moederbord/ videokaart?)

CLB schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 18:06:
EDIT: Wat is nou 't grote verschil tussen deze E431-S3 en de Ilyama H431S-W ?
-Bij de H versie zit 'n DVI-kabeltje inbegrepen,
je kan 't beeld iets draaien
en zijn kijkhoek is 15 graden groter?

[ Voor 26% gewijzigd door CLB op 24-07-2005 12:41 ]

[Verwijderd]

Zo, ik heb de hele topic doorgelezen. Erg informatief allemaal Mijn keuze is gevallen op de Samsung 173P. Nu alleen nog even kijken waar ik die ga kopen.

Ik twijfel tussen Komplett en 4Launch. Bij Komplett is hij iets goedkoper, maar bij 4Launch kan ik pixelgarantie bijkopen. Nu geeft Samsung op deze monitor een Zero Bright Dot garantie. Daarin wordt garantie gegeven op continue brandende subpixels. Maar over continue zwarte subpixels wordt niet gesproken. Als ik echt probleemvrij wil zijn moet ik denk ik toch bij 4Launch bestellen met pixelgarantie. Of heeft iemand de ervaring dat Samsung ook bij een continue zwarte subpixel garantie geeft?

[Yokozuna]

De IIyama H431S heeft een andere voet:
50 euro extra voor een hoogte verstelbare (!) voet met pivot mode + DVI kabel is zeker niet onredelijk.

http://www.iiyama.nl/defa...asp?SID=&NAV=236&PROD=450
Plaatje op de site van Alternate klopt dus niet. Daarom altijd officiele sites checken. Kom wel vaker van zulke lompe fouten tegen bij winkels. (deze TFT mag trouwens wel in de startpost, staan nog weinig gamer TFT's in die in hoogte verstelbaar zijn)

Ik twijfel tussen Komplett en 4Launch. Bij Komplett is hij iets goedkoper, maar bij 4Launch kan ik pixelgarantie bijkopen. Nu geeft Samsung op deze monitor een Zero Bright Dot garantie. Daarin wordt garantie gegeven op continue brandende subpixels. Maar over continue zwarte subpixels wordt niet gesproken. Als ik echt probleemvrij wil zijn moet ik denk ik toch bij 4Launch bestellen met pixelgarantie. Of heeft iemand de ervaring dat Samsung ook bij een continue zwarte subpixel garantie geeft?

Klopt, komt omdat zwarte pixels veel minder storend zijn dan continu brandende. De ervaring leert wel dat TFT's met Samsung (S-)PVA panelen (zoals de 173P) inderdaad een behoorlijk lage kans hebben op defecte pixels. De Fujitsu-Siemens P19-2 (met Samsung S-PVA panel) heeft nu 4 bezitters in het 19" topic en geen van alle had defecte pixels.

Je kunt dus pixel garantie bijkopen, maar dat kost vaak 50 euro, of je dat het geld waard vind moet je zelf beslissen

[ Voor 101% gewijzigd door Yokozuna op 24-07-2005 13:43 ]

[Verwijderd]

Onder welke categorie valt de 750p?
Foutje in TS?

[Dauthi]

Ok ik heb dus geen zin om het hele topic door te lezen, dus vat ik het maar kort samen. Ben op zoek naar een 17" TFT een allpurpose monitor die het erg lekker doet in games mijn budget is 350€. Dus tja mijn vraag wat is de beste gaming monitor voor mijn budget
Thnx in Advance

[CLB]

Dauthi schreef op zondag 24 juli 2005 @ 15:18:
Ok ik heb dus geen zin om het hele topic door te lezen, dus vat ik het maar kort samen. Ben op zoek naar een 17" TFT een allpurpose monitor die het erg lekker doet in games mijn budget is 350€. Dus tja mijn vraag wat is de beste gaming monitor voor mijn budget
Thnx in Advance

En jij denkt dat ze dat hier even voor je op gaan zoeken ofzo

[Krisp]

Dauthi schreef op zondag 24 juli 2005 @ 15:18:
Ok ik heb dus geen zin om het hele topic door te lezen, dus vat ik het maar kort samen. Ben op zoek naar een 17" TFT een allpurpose monitor die het erg lekker doet in games mijn budget is 350€. Dus tja mijn vraag wat is de beste gaming monitor voor mijn budget
Thnx in Advance

Begin is met lezen van de startpost, dan kom al een heel stuk verder, en dan kun je een monitor kiezen die bij je past.

[Shr3d]

Dauthi schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 21:59:
Samsung 730BF
ervaringen

Lees de topic Bovenaan staat een Belg die hem als zeer goed betiteld..ik ga hem morgen ook bestellen en ik zal wel een review schrijven!

[CLB]

Ik krijg volgende week zaterdag m'n Ilyama E431S-S3 8 ms Zilver + DVI scherm binnen en zal in de loop van die week een review gaan schrijven (met de punten uit de startpost) over dit scherm.

Hierbij zal ik ook 'n paar screenshots posten (misschien wel tussen normaal aangesloten en via DVI)
(werkt DVI met elke monitor met DVI-aansluiting, of moet je moederbord, videokaart ook DVI hebben?)

Jullie horen er van!

[CLB]

Shr3d schreef op zondag 24 juli 2005 @ 17:38:
[...]

Lees de topic Bovenaan staat een Belg die hem als zeer goed betiteld..ik ga hem morgen ook bestellen en ik zal wel een review schrijven!

Waarzo? En hoeduur?

[Verwijderd]

Zijn er al reviews van de 173P+ en de 730P?

[PromoX]

CLB schreef op zondag 24 juli 2005 @ 17:41:
[...]


Waarzo?

Hierzo. Het is jammer genoeg geen uitgebreide review...

Verwijderd schreef op zondag 24 juli 2005 @ 18:00:
Zijn er al reviews van de 173P+ en de 730P?

Op het moment dat ze er zijn, zal het wel in dit topic vermeld worden en ze zullen dan waarschijnlijk ook wel aan de startpost toegevoegd worden. Afwachten dus .

[Verwijderd]

Is de 750P ook een alleskunner zoals de 173P+?
Of valt hij onder een andere categorie (zie TS)?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2005 18:45 ]

[PromoX]

Verwijderd schreef op zondag 24 juli 2005 @ 18:44:
Is de 750P ook een alleskunner zoals de 173P+?
Of valt hij onder een andere categorie (zie TS)?

De 750P zal een zelfde soort paneel hebben (overdrive pva, valt dus onder dezelfde categorie), maar met een reactietijd van 6 ms en waarschijnlijk een nog hogere prijs dan de 173P+.

[ Voor 7% gewijzigd door PromoX op 24-07-2005 18:55 ]

[Verwijderd]

Wanneer zijn de 173P+ en de 750P hier verkrijgbaar?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2005 20:54 ]

[Shr3d]

CLB schreef op zondag 24 juli 2005 @ 17:41:
[...]


Waarzo? En hoeduur?

Bij 4Launch. Zitten in eindhoven. Goede user survey en ik vind hun het betrouwbaarste en dat heb ik liever dan 5 euro's te besparen op een onbekende winkel.

Kostte 310,50 incl. btw en verzendkosten.

Komt gok ik woensdag binnen, zal ik hem reviewen?

[ Voor 9% gewijzigd door Shr3d op 24-07-2005 21:16 ]

[KneoK]

Ik zal absoluut niet zeggen dat het de ultieme 17" TFT is, maar ik heb van de week een Acer AL1715sm zilver gekocht en ik heb er buitengewoon veel plezier van. Voor het geld dat ik ervoor betaald heb (239 Euro bij Dynabyte (he, als je de keuze hebt tussen een Dixons en een Dynabyte en te weinig geduld hebt...)) levert het schermpje zeer behoorlijke prestaties.
Het scherm zou moeten kunnen:

• Response: 12ms. Totaal geen last van ghosting (misschien tikkeltje subjectief, maar ik zie niets). Niet tijdens games (heb oa. Morrowind, UT2004, Halflife 2 en Neverwinter Nights gespeeld) en niet tijdens DVD afspelen (Matrix Revolutions, ER (vriendin, don't ask) en Evil Dead 3 deden het goed).
• Helderheid: 300cd/m². En helder vind ik 'm zeker.
• Contrast: 500:1. Dit is ook prima. Kleuren komen mooi uit. Letters zijn goed te lezen. Zeer rustig beeld.
• Aanbevolen resolutie: zoals gewoon, 1280x1024, 75Hz.
• Kijkhoek: Hor.: 150^o. Ver.: 135^o. Prima meekijken.
• Speakers: 2x1 Watt. Doen precies wat je van 2x1 Watt verwacht...
• Vesa mounting holes.


Enige nadeeltjes zijn misschien het gebrek aan een DVI aansluiting (dus alleen D-Sub) en het 16,2 miljoen kleuren scherm. Wat DVI betreft, mis ik echt iets ? Ik heb het scherm gekocht voor gaming, internetten en wat coden, maar vooral voor rust aan me kop en ruimte. Als ik een mooi 24" Apple schermpje had gekocht dan had ik misschien door gehad wat het gemis zou zijn, maar op een simpel 17" schermpje ? Beeld is stabiel, kleuren zijn mooi, letters zijn (met of zonder ClearType) haarscherp...
En voor het serieuzere Photoshop werk heb ik nog altijd mijn old and trusty CRT staan, dus het gebrek aan kleuren merk ik absoluut niet op.

Design is zo standaard als maar kan. 5 knoppen voor autoconfig, menu, navigatie, volume en power. 2 x raster van gaatjes voor de speakertjes en hele dunne rand (wat ik zelf erg prettig vind).

Ik heb behoorlijk wat vergeleken in de winkel (ze hadden denk ik zeker 20 schermen tentoon staan) in de prijsklasse die ik in mijn hoofd had en het viel mij op dat het scherm wat specs en beeld betreft sommige veel duurdere modellen daar overtrof (maar ook dat is natuurlijk weer subjectief).

Ik was al langere tijd wat aan het zoeken op internet naar wat goedkopere modellen met goede prijs/prestatie maar ben toch blij dat ik rustig de tijd heb genomen om zelf te gaan vergelijken.

Totaal geen dode pixel garantie, maar de man van de Dynabyte was van mening dat voor dat geld er wel iets te regelen was, dus als ik binnen 3 dagen dode pixels zou tegenkomen dan zou ik een nieuw scherm krijgen. Maar dat is niet nodig geweest, want hij draait nu 6 dagen en heb helemaal geen dode (sub-) pixels gevonden.

En na de startpost nog even te hebben doorgenomen wat uitbreiding: Het scherm ziet er wat mij betreft behoorlijk egaal uit. Ook met hele lichte en hele donkere achtergronden. De backlights (zijn er overigens 4) zijn bij hele donkere kleuren heel lichtjes te zien, maar daar kan ik me in ieder geval in deze mate absoluut niet aan storen.
Wat kwaliteit betreft heb ik eigenlijk ook niets te klagen. Het scherm voelt voldoende stevig aan. Het plastic kraakt niet als ik het scherm optil, alles sluit goed aan. De voet is lekker standaard. 5^o naar voren, 15^o naar achteren. Geen flipkick pivot style gedoe, neerzetten en afblijven (voor de Office apps heb ik 'm niet gekocht). De Vesa gaatjes vind ik overigens ook wel een pluspuntje want die ga ik denk ik gebruiken.

Ik draai overigens op aangepaste RGB waarden die voor mij het beste overeenkomen met mijn CRT (en dat verschil vind ik hier meer dan acceptabel), 47, 44 en 45. Het contrast heb ik nu op 70 staan en de helderheid op 40 en als het hier echt donker wordt dan zet ik het contrast terug naar 45 en eventueel de helderheid naar 30 en dan is het goed uit te houden en dan is internetten of een spel zeker nog goed te doen.

Edit 2: fsck wat een post zeg

[ Voor 33% gewijzigd door KneoK op 24-07-2005 23:19 ]

[Krisp]

Maar je komt er wel mee in de startpost.

Even voor de duidelijkheid:

De 173P plus komt waarschijnlijk eind augustus/ begin september in Europa, en er zijn nog geen reviews van. Idem geldt voor de 750P, maar die komt waarschijnlijk in november/december. De 750P valt in dezelfde categorie als de 173P plus, het verschil is dat de 750P 10-bits gammacorrectie heeft, en 6ms reactietijd ipv 8ms. (en het design natuurlijk) Omdat 10-bits gammacorrectie nog vrij nieuw is, is dit scherm ook behoorlijk duurder als de 173P plus. Denk aan 450-500 euro. Dit scherm zal dan ook (mede door de gammacorrectie) meer bedoeld zijn voor de echt veeleisende photoshop gebruiker, die wil betalen. Denk dus aan (semi-) professionals.

Als laatste even een plaatje van beiden:

De 750P


En de 173P (de plus ziet er hetzelfde uit)

En even over de H431S: Dit is een hele goede voor de ergonomie-fanaten. Hij is heel uitgereid verstelbaar, en als je een goede zithouding wilt hebben, en geen plankjes op je bureau wilt zetten, is dit een aanrader! Anders vind ik 35 euro (50-15 voor de DVI-kabel) voor een verstelbare voet dik betaald.

[ Voor 14% gewijzigd door Krisp op 25-07-2005 08:45 ]

[Verwijderd]

spk2go schreef op maandag 25 juli 2005 @ 08:33:
Maar je komt er wel mee in de startpost.

Even voor de duidelijkheid:

De 173P plus komt waarschijnlijk eind augustus/ begin september in Europa, en er zijn nog geen reviews van. Idem geldt voor de 750P, maar die komt waarschijnlijk in november/december. De 750P valt in dezelfde categorie als de 173P plus, het verschil is dat de 750P 10-bits gammacorrectie heeft, en 6ms reactietijd ipv 8ms. (en het design natuurlijk) Omdat 10-bits gammacorrectie nog vrij nieuw is, is dit scherm ook behoorlijk duurder als de 173P plus. Denk aan 450-500 euro. Dit scherm zal dan ook (mede door de gammacorrectie) meer bedoeld zijn voor de echt veeleisende photoshop gebruiker, die wil betalen. Denk dus aan (semi-) professionals.

Als laatste even een plaatje van beiden:
[afbeelding]
De 750P

[afbeelding]
En de 173P (de plus ziet er hetzelfde uit)

En even over de H431S: Dit is een hele goede voor de ergonomie-fanaten. Hij is heel uitgereid verstelbaar, en als je een goede zithouding wilt hebben, en geen plankjes op je bureau wilt zetten, is dit een aanrader! Anders vind ik 35 euro (50-15 voor de DVI-kabel) voor een verstelbare voet dik betaald.

Beiden zilver?

[PromoX]

Verwijderd schreef op maandag 25 juli 2005 @ 10:07:
[...]
Beiden zilver?

Naast zilver, komen er ook rode, blauwe en zwarte uitvoeringen. Dit geldt voor zowel de 173P+ als de 750P.

[Verwijderd]

Wat is de beste 17" TFT van Acer?

[Krisp]

Verwijderd schreef op maandag 25 juli 2005 @ 11:11:
Wat is de beste 17" TFT van Acer?

1. Lees de startpost
2. Ga naar www.acer.nl
3. Lees de specs
4. Maak een keuze.
5. Post hier geen one-liners meer.

Sorry voor de botheid, maar je zit telkens van die korte stukjes tekst te posten, en wij kunnen het werk doen voor jou. We zijn hier geen helpdesk!

[ Voor 24% gewijzigd door Krisp op 25-07-2005 11:19 ]

[KneoK]

Verwijderd schreef op maandag 25 juli 2005 @ 11:11:
Wat is de beste 17" TFT van Acer?

Ga naar de winkel. Serieus. En neem er de tijd voor. Vergelijk niet alleen specs, maar laat de monitoren die je bevallen even op hetzelfde beeld zetten om te vergelijken.

Het is al (veel te) vaak gezegd, vertrouw alleen op je eigen ogen en wensen, dan kom je nooit bedrogen uit.

[CLB]

Waarom wordt er gezegd dat 16,2 miljoen kleuren niet veel zijn voor 'n TFT-scherm
(16,7 miljoen zouden er wel genoeg zijn. Wat scheelt die 0,5 miljoen kleuren dan??)

(m'n telefoon heeft er maar 65.000 Orange SPV M500)

[Krisp]

Voor de normale gebruiker haalt dat ook niet uit. Maar 16,7 miljoen kleuren komen net wat levendiger en echter over dan 16,2 miljoen kleuren. Bij grafisch werk is kleurechtheid van belang, en hoe echter hoe beter.

[CLB]

spk2go schreef op maandag 25 juli 2005 @ 15:52:
Voor de normale gebruiker haalt dat ook niet uit. Maar 16,7 miljoen kleuren komen net wat levendiger en echter over dan 16,2 miljoen kleuren. Bij grafisch werk is kleurechtheid van belang, en hoe echter hoe beter.

Ahaa ok! Naja ik ben toch geen master-fotoshopper, doe niks met foto's / afbeeldingen voor m'n werk en ontwerp ook geen auto's ofzo dus ik reken mezelf maar tot de normale gebruiker!

Dank voor de snelle reply!

(Ik dacht al staat er nou 16 miljoen kleuren vs 32 miljoen, dan kan ik me 't nog inbeelden maar bedankt)

[KneoK]

CLB schreef op maandag 25 juli 2005 @ 15:41:
Waarom wordt er gezegd dat 16,2 miljoen kleuren niet veel zijn voor 'n TFT-scherm
(16,7 miljoen zouden er wel genoeg zijn. Wat scheelt die 0,5 miljoen kleuren dan??)

(m'n telefoon heeft er maar 65.000 Orange SPV M500)

Het nadeel is niet 0,5 miljoen kleuren maar ruim 16 miljoen kleuren. Een 16,2mlj. kleuren scherm kan eigenlijk maar rond de 260K (dacht ik) kleuren weergeven en schroeft dit met wat slimme techniekjes op naar 16,2 miljoen. Die techniekjes vallen bij normaal gebruik totaal niet op, maar voor het proffessionelere werk niet geschikt.

[CLB]

BioWEB schreef op maandag 25 juli 2005 @ 16:23:
[...]


Het nadeel is niet 0,5 miljoen kleuren maar ruim 16 miljoen kleuren. Een 16,2mlj. kleuren scherm kan eigenlijk maar rond de 260K (dacht ik) kleuren weergeven en schroeft dit met wat slimme techniekjes op naar 16,2 miljoen. Die techniekjes vallen bij normaal gebruik totaal niet op, maar voor het proffessionelere werk niet geschikt.

Naja ik zie 't wel! Zaterdag komt m'n Ilyama E431S zilver 8 ms binnen dus

[O.D.Smolik]

Waarom kan ik geen tot zeer weinig 17" widescreen TFT's vinden? Met name van Samsung.
Verstopt?

[addictive]

O.D.Smolik schreef op maandag 25 juli 2005 @ 20:37:
Waarom kan ik geen tot zeer weinig 17" widescreen TFT's vinden? Met name van Samsung.
Verstopt?

bestaan er dan 17" widescreens

Das nieuw voor mij * addictive ziet dan ook graag een linkje, en een resolutie

[uroy]

addictive schreef op maandag 25 juli 2005 @ 21:19:
[...]

bestaan er dan 17" widescreens

Das nieuw voor mij * addictive ziet dan ook graag een linkje, en een resolutie

BenQ TFT Monitor FP71W 17", DVI, Video (zilver)

[addictive]

uroy schreef op maandag 25 juli 2005 @ 21:28:
[...]


BenQ TFT Monitor FP71W 17", DVI, Video (zilver)

leuk ding, jammer dat de max resolutie 1280x768 is. Is voor mij niet handig, met grafisch- en webdesign wil ik graag zo veel mogelijk op mn scherm

[Krisp]

Volgens mij zijn er sowieso weinig (tot geen) breedbeeldscherm voor TFT's tot 19". Ik denk dat dat komt doordat je er pas bij grote vlaken (20" en groter) echt voordeel uit kunt halen. (2 A4tjes naast elkaar, enz) Als je ze al vind dan lopen ze achter qua beeldkwaliteit.

[jeroenzelle]

CLB schreef op maandag 25 juli 2005 @ 16:50:
[...]


Naja ik zie 't wel! Zaterdag komt m'n Ilyama E431S zilver 8 ms binnen dus

Die monitor heb ik ook ... alleen dan in zwart. Echt een super monitor & gelukkig niet van die dikke randen. Ik heb hem nu 1,5 jaar & nog steeds geen dode pixels/subpixels!

Alleen bij mij is de plastic bovenrand verbogen , om precies te zijn 2 mm en dat is af en toe wel storend.

Zie foto hieronder:

[MetalNerd]

Mijn trusty old 19" CRT van Iiyama van een jaar of vijf oud staat op het punt van ploffen volgens mij... (beeld versmalt vaak spontaan naar binnen en buiten). Ik heb mezelf altijd als een CT-fan beschouwd vanwege het spelen van games, maar nar het lezen van dit forum en andere gebruikerservaringen raak ik daar steeds minder van overtuigd. En zoveel ruimte heb ik ook niet op mijn bureau...

Om kort te gaan: ik orienteer me op een TFT-scherm (zit te denken aan Samsung 730BF), maar vraag me wel af hoe de gebruikerservaringen zijn met gamen in non-native resolutie. Ik heb een 2.4 GHz CPU met een nVidia 6600GT videokaart en bij een aantal spellen is 1024 x 768 de maximale comfortabele resolutie. Ik heb hier niet veel over kunnen vinden in dit topic en benieuwd of er mensen zijn die ervaring hebben met gamen in 1024 x 768 op een 17" TFT monitor van 1280 x 1024. Ik ben dus m.n. benieuwd naar scherpte / resolutie.

Bedankt voor jullie reactie!

[CLB]

Jeroenz18 schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 09:48:
[...]


Die monitor heb ik ook ... alleen dan in zwart. Echt een super monitor & gelukkig niet van die dikke randen. Ik heb hem nu 1,5 jaar & nog steeds geen dode pixels/subpixels!

Dan moet jij de eerste versie van deze monitor hebben.

Hij is nu vernieuwd met betere ms en contrast enzo (is pas sinds vorige maand uit deze versie) maar is wel leuk om te horen dat jij die al goed vind! De specs van deze 'geupdate' zijn nog beter

[Yokozuna]

PromoX schreef op zondag 24 juli 2005 @ 18:52:
De 750P zal een zelfde soort paneel hebben (overdrive pva, valt dus onder dezelfde categorie), maar met een reactietijd van 6 ms en waarschijnlijk een nog hogere prijs dan de 173P+.

De 750P krijgt bovendien 10bit gamma (wat bij de IIyama H1900 niet voor een verbetering van de beeldkwaliteit zorgde) en een high tech voet, waarschijnlijk met ingebouwde usb hub etc. Dat in tegenstelling tot de 173P+. De 750P wordt waarschijnlijk te duur voor 19 van de 20 mensen in dit topic.

Het nadeel is niet 0,5 miljoen kleuren maar ruim 16 miljoen kleuren. Een 16,2mlj. kleuren scherm kan eigenlijk maar rond de 260K (dacht ik) kleuren weergeven en schroeft dit met wat slimme techniekjes op naar 16,2 miljoen. Die techniekjes vallen bij normaal gebruik totaal niet op, maar voor het proffessionelere werk niet geschikt.

De vraag is hoeveel mensen hier serieus met foto-editing e.d. bezig zijn. Veel mensen gebruiken hun TFT alleen voor games en windows werk (email,chatten,word, surfen, films etc.) en die hebben het nooit over het aantal kleuren en zijn blijkbaar dus tevreden met hun TN paneel dat 'maar' 16,2 miljoen kleuren kan weergeven. Daarom verkopen TFT's met TN paneel nog steeds prima, heeel veel mensen zijn prima tevreden met 16,2 miljoen.

Om kort te gaan: ik orienteer me op een TFT-scherm (zit te denken aan Samsung 730BF), maar vraag me wel af hoe de gebruikerservaringen zijn met gamen in non-native resolutie. Ik heb een 2.4 GHz CPU met een nVidia 6600GT videokaart en bij een aantal spellen is 1024 x 768 de maximale comfortabele resolutie. Ik heb hier niet veel over kunnen vinden in dit topic en benieuwd of er mensen zijn die ervaring hebben met gamen in 1024 x 768 op een 17" TFT monitor van 1280 x 1024. Ik ben dus m.n. benieuwd naar scherpte / resolutie.

In windows ziet het er niet uit, maar in windows draai je gewoon native (1280x1024) in spellen ziet 1024x768 er gewoon acceptabel uit, uiteraard minder netjes dan 1280x1024, maar het is prima te doen. Een maat van me draait constant World of Warcraft op 1024 op z'n 17" TFT en dat speelt prima. 800x600 ziet er wel weer lelijker uit, in mijn ogen niet acceptabel, maar 1024 wel. Wat mij betreft dus gewoon kopen die 17" TFT.

[ Voor 69% gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2005 17:29 ]

[Verwijderd]

Ok ik kan echt niet kiezen.

Ik wil graag de Samsung SyncMaster 930BF of de 730BF kopen.

Ik weet alleen niet of ik nou gewoon de 17" zal kopen of voor 100,- euro meer een 19" zal kopen. Is het die 100 euro nou echt waard voor die 2" meer of zal ik gewoon voor de 17" gaan?

Ik wil hem vooral gebruiken voor het Internetten, en het kijken van Films, en wat games spelen.

[Dauthi]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juli 2005 @ 17:00:
Ok ik kan echt niet kiezen.

Ik wil graag de Samsung SyncMaster 930BF of de 730BF kopen.

Ik weet alleen niet of ik nou gewoon de 17" zal kopen of voor 100,- euro meer een 19" zal kopen. Is het die 100 euro nou echt waard voor die 2" meer of zal ik gewoon voor de 17" gaan?

Ik wil hem vooral gebruiken voor het Internetten, en het kijken van Films, en wat games spelen.

ik zou zeggen lees deze maar ff http://www.behardware.com...vey-4-8-ms-tn-ips-va.html
ik zit nu ook sterk te twijfelen of ik uberhaupt wel een 730bf zal nemen want ik wil wel mooie kleuren hebben

[Shr3d]

Dames en heren..

Deze jongen is nu de trotse bezitter van de nieuwe 730BF.

Ik heb er momenteel alleen nog maar het woord: GE-WE-LD-IG voor, ik schrijf volgende week een review.

Even kort: gamen: super, geen ghosting, maar dan ook écht niet. (lees: ut2004 op 160 fps, halflife 2 etc.). Design: het is even instellen maar de kleuren zijn perfect (ik design veel, ik heb hier niets op aan te merken!).

Cheers. Ik review hem dit weekend denk ik!

[Krisp]

17" of 19" is gewoon een afweging van beeldformaat t.o.v. resolutie:
Hou je van grote letters, en heb je een lage resolutie ingesteld op je monitor: Ga dan voor 19". Je krijgt spijt van je 17". De andere kant is natuurlijk, dat als het je niet uitmaakt hoe groot je letters zijn, of je hebt aan kleine letters genoeg, bespaar dan die 100 euro en koop een 17".

[CLB]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juli 2005 @ 17:00:
Ok ik kan echt niet kiezen.

Ik wil graag de Samsung SyncMaster 930BF of de 730BF kopen.

Ik weet alleen niet of ik nou gewoon de 17" zal kopen of voor 100,- euro meer een 19" zal kopen. Is het die 100 euro nou echt waard voor die 2" meer of zal ik gewoon voor de 17" gaan?

Ik wil hem vooral gebruiken voor het Internetten, en het kijken van Films, en wat games spelen.

Gewoon 17" nemen! En scheelt je dus 100 euro. Zitten evenveel pixels op 'n kleiner beeld dus scherper (toch?), Voor die 100 euro kun je 'n DVI-kabeltje kopen (zit dat erop?) (kost maar 15 euro ofzo, dus je hebt nog 85 euro over) En voor die 85 euro koop je lekker een paar vette games.

19" scherm is zo groot dat je constant rondjes moet draaien met je hoofd om alles te zien volgens mij

[Verwijderd]

Heb sinds gisteren ook de Samsung 730 BF gekocht. Ben heel tevreden. Zeker over de helderheid van het beeld en geen ghosting in games.

Zelfs in andere resoluties dan 1280 * 1024 (in games) is er volgens mij weinig verschil merkbaar.
.
Had nochtthans een vrij goede en nieuwe CRT (Samsung 797DF) maar toch uiterst tevreden over de aankoop van mijn tft-ke !!

DVI kabel is bijgeleverd !!

[Verwijderd]

Sta ik op het punt om eindelijk een tft-monitor te bestellen, blijkt de monitor die ik al lange tijd wil ineens nergens meer leverbaar. Ik wil graag de Sony SDM-HS74B, iemand een idee waar ik deze nog met pixelgarantie kan bestellen?

[PromoX]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 10:44:
Sta ik op het punt om eindelijk een tft-monitor te bestellen, blijkt de monitor die ik al lange tijd wil ineens nergens meer leverbaar. Ik wil graag de Sony SDM-HS74B, iemand een idee waar ik deze nog met pixelgarantie kan bestellen?

pricewatch: Sony SDM-HS74B (17", 16ms, D-sub/DVI-D)

Edit: dat ie er niet tussen stond bij jou in de pricewatch komt waarschijnlijk doordat standaard alleen de populairste producten weergegeven worden. Wanneer je kiest voor 'alle producten' of doorklikt naar 17" schermen staat ie er wel bij.

[ Voor 24% gewijzigd door PromoX op 28-07-2005 10:57 ]

[Verwijderd]

PromoX schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 10:48:
[...]

pricewatch: Sony SDM-HS74B (17", 16ms, D-sub/DVI-D)

Lol, ik heb al in de pricewatch gekeken, maar bij mij stonden daar maar twee Sony's, de 17" en 19" varianten van de nieuwe HS*5. Eventjes kijken

Edit:
Alle winkels uit deze lijst leveren hem niet meer

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2005 10:58 ]

[PromoX]

Die namen lijken ook allemaal op elkaar .

[ Voor 98% gewijzigd door PromoX op 28-07-2005 13:53 ]

[MetalNerd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juli 2005 @ 21:43:
...Zelfs in andere resoluties dan 1280 * 1024 (in games) is er volgens mij weinig verschil merkbaar.
..

@Koeny èn @Shr3d: Hebben jullie al geprobeerd te gamen in 1024 x 768 met FPS'en zoals Far Cry, HL2, Doom 3, etc.? Ben benieuwd hoe dat op deze monitor bevalt qua beeldkwaliteit.
Verder leuk om te horen dat de monitoren zo goed bevallen - hij begint me steeds meer aan te spreken!

[Verwijderd]

PromoX schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 11:13:
[...]

Gevonden via kieskeurig.nl:
http://www.computerstore....info.php?products_id=4952
http://shop.sallandautomatisering.nl/?pid=8425&ref=3
http://www.pcone.nl/redir...a_ssrp=1&d_word=SDM-S74EB
http://www.obcs.nl/redir....a_ssrp=1&d_word=SDM-S74EB

Er staan nog wel meer verkooppunten op kieskeurig.nl.

Dat is een hele andere, het gaat om de HS74B

[Termi]

Ik zal binnenkort een TFT gaan kopen en nu is mijn oog gevallen op de BenQ FP737-S geloof ik, monitor met middelmatige specificaties, maar wel met DVI . Heb bij iemand anders de monitor in werking gezien, en vond het er prima uit zien, en de prijs is 220 euro dus niet verschikkelijk duur.

Maar mijn vraag is zijn er meer mensen met deze monitor?

[ Voor 10% gewijzigd door Termi op 28-07-2005 13:52 ]

[Shr3d]

MetalNerd schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 12:35:
[...]


@Koeny èn @Shr3d: Hebben jullie al geprobeerd te gamen in 1024 x 768 met FPS'en zoals Far Cry, HL2, Doom 3, etc.? Ben benieuwd hoe dat op deze monitor bevalt qua beeldkwaliteit.
Verder leuk om te horen dat de monitoren zo goed bevallen - hij begint me steeds meer aan te spreken!

Ik speel alles native resolution (1280x1024) aangezien het dan uiteraard het mooiste is. Ik zal straks even 1024x768 spelen in hl2 en even laten weten hoe het eruitziet in vergelijking met de native res.

[Shr3d]

Review Samsung SyncMaster 730BF door Shr3d

Heren en dames,

Eergisteren heb ik mijn nieuwe 17" Samsung 730BF mogen ontvangen. Aangezien ikzelf ook weinig kon vinden over dit scherm ga ik voor jullie een review schrijven van mijn eigen ervaring met dit scherm.

1. Het vorige scherm
Ik heb altijd op een Hansol 730E gewerkt. Een 17" CRT die het wel aardig deed bij mij. Afin, ik ben een webdesigner en had mijn oog al langer op een mooie TFT gericht. Ook vond ik de extra ruimte die een TFT zou creeëren op mijn bureau heel belangrijk.
2. Bijzonderheden
Ik heb het scherm gekocht bij 4Launch, voor mij de meest betrouwbare winkel in de pricewatch. Bijzonderheid bij mijn aankoop vind ik toch wel dat ik zondag bestelde + betaalde. Maandag de betaling bevestigd kreeg en ik nog snel een pixelgarantie van 29 euro erbij gekocht had (vergeten lol). Dit was geen probleem om erbij te kopen en zo gezegd zo gedaan. Dinsdag was ook die betaling binnen en ging het op de post. Woensdag was het binnen
3. Kleurweergave)
t.o.v. van mijn CRT super. Zeker na het goed instellen van de kleuren met een programma ANDERS dan samsung's Magictune of Natural Color, die zuigen. Gebruik alsjeblieft Ati Tray Tools, pas sinds ik dat prog gebruik zit ik hier met een big smile achter mijn scherm . Kleuren zijn zeker natuurgetrouw.
4. Ghosting
Er is gewoon geen sprake van ghosting. Ik speel UT2004 op hoogste res en instellingen qua gfx met 75 FPS en zie geen ghosting. HL2 speel ik ook op hoogste res en instellingen en draait vlekkeloos. Ik zie gewoon geen ghosting.
5. Contrast & helderheid
Ik heb er 2 dagen mee moeten kloten. De progs die samsung levert kunnen direct naar de prullenbak. Waar-de-loos. Stel op het scherm alleen maar de brightness en het contrast in indien je iets wilt aanpassen, de rest van de functies zijn niet nodig. (tenzij je er verstand van hebt, ik heb de rest gewoon niet nodig). Maak om de kleuren in te stellen gebruik van Ati Tray Tools, dán pas krijg je het beeld zoals je het zelf wilt! Sinds ik dat gebruik ben ik echt supertevreden over mijn scherm.
6. Uniformiteit van het scherm
Er is geen backlight leakage, alleen als je er op gaat letten bij het booten. Niks te klagen dus.
7. Kijkhoek
Groot he, klein beetje verkleuring als je er haaks op kijkt maar dat spreekt voor zich. Ik zit er toch altijd recht voor dusja.
8. Bouwkwaliteit
Goede afwerking, stevige componenten. Voet is makkelijk te monteren en zit stevig vast. Knopjes zijn verborgen onder het zilveren ding in het midden. Ze werken wel handig, en als je ze niet nodig hebt heb je er ook geen last van (door het design zie je ze niet zitten).
9. Vormgeving
In dit topic staan zat foto's, maar als ik mijn nieuwe camera binnen heb kan ik eventueel zelf wat pics maken. Het "aan" ledje van het scherm is lekker klein, niet te fel en stoort niet. Bij standby knippert het.

Conclusie:
- Grote kijkhoek
- Geen ghosting, écht niet (nee echt niet)
- Kleuren zijn na juiste instelleing (lees: Ati Tray Tools of iets soortgelijks) heel mooi, natuurgetrouw en vol. Games zijn om af te likken..
- Het design van de monitor is modern en sluit goed aan bij andere componenten van mijn pc (vind ikzelf heel belangrijk)
- De voet van de monitor is stevig, de achterklep is simpel af te nemen om kabels aan te sluiten.
- Het OSD van het scherm werkt goed zat voor de dingen die ik instel (brightness en contrast), van de rest blijf ik lekker af. Komt ook nog eens bij kijken dat ik liever het hele magicbright gedeelte eruit zou willen slopen. In het volgende punt staat waarom.
- De magicbright functie, een toets waarmee je 6 verschillende standen kunt instellen, die het allemaal mijn inziens nét niet zijn. Het is óf net te donker, óf te helder etc. Stel je scherm zelf handmatig in voor het beste resultaat!! (lees ook hier: Ati Tray Tools)
- Extra: er zit een goede dvi kabel bij, plus een vga kabel. Compleet geleverd dus!
- Prijs: zoals iedereen weet, voor 300 euro mag je dit niet laten staan

Conclusie:



Keywords: strakke prijs, mooi design, goed paneel, geen ghosting, goede kleuren na goede instelling. Owja, ik ben naast webdesigner ook zwaar gamer. En ja, ik kwijl bij het spelen van games op mijn nieuwe scherm dat je het maar weet! (@ 9800XT)

[Verwijderd]

mooie review zo hoort het mensen

[Leftblank]

Ik ben zelf aan 't kijken voor 'n nieuwe pc (mét 17" TFT natuurlijk ) en 't valt mij op dat veel van de modellen die in de test van de PCMagazine van juli staan op GoT niet/bijna niet voorkomen, m'n budget is niet al te groot dus ik ben wel op zoek naar 'n scherm dat 'n zo goed mogelijke prijs/prestatie heeft

Ik vroeg me af of iemand ervaring heeft met de:
"Videoseven E17PS (17", 8ms, D-sub)" à 217,90€,
Belinea 101710 (17", 13ms, D-sub) à 210€
of de NEC AccuSync LCD72VM à 229,53€.

Het zijn alledrie modellen zonder DVI helaas maar met prijzen van 200 tot 270€ dus ook redelijk geprijst volgensmij.

[Verwijderd]

Ik net een TFT-tje gekocht voor 200 euri's.
Ik heb net even farcry gespeeld en doom3 en BF2 ik heb geen ghosting kunnen ontdekken.
Ik had hiervoor een CRT van 17inch philips.
Maar ongelofelijk wat een verschil.


Benq T705

PDF specs
T705 17" LCD .264 13ms TCO03
LCD Screen Size: 17"
Viewing Angle 140/130
Contrast: 500:1
Dot pitch: 0,264
Brightness: 250 cd/m2
Response time: 13ms
Display colours: 16.2million
i Key Auto Adjustment


http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5

voor plaatje.
mooi strak design zilver zwart.

[Krisp]

Yorixz schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 15:17:
Ik ben zelf aan 't kijken voor 'n nieuwe pc (mét 17" TFT natuurlijk ) en 't valt mij op dat veel van de modellen die in de test van de PCMagazine van juli staan op GoT niet/bijna niet voorkomen, m'n budget is niet al te groot dus ik ben wel op zoek naar 'n scherm dat 'n zo goed mogelijke prijs/prestatie heeft

Ik vroeg me af of iemand ervaring heeft met de:
"Videoseven E17PS (17", 8ms, D-sub)" à 217,90€,
Belinea 101710 (17", 13ms, D-sub) à 210€
of de NEC AccuSync LCD72VM à 229,53€.

Het zijn alledrie modellen zonder DVI helaas maar met prijzen van 200 tot 270€ dus ook redelijk geprijst volgensmij.

Mag ik vragen wat jij er mee wilt gaan doen? Als ik het zo zie wil je spelletjes gaan spelen, het zijn allemaal TN-panelen. Verder vraag ik me af hoe lang je met je TFT wilt gaan werken, o.a. omdat dit in de SP staat:

Als laatste, maar zeker niet als onbelangrijkste, is er nog de prijs. Niet elke tweaker heeft een ongelimiteerd budget om de nieuwste techniek te kopen. Vaak zijn de TFT’s die al wat langer op de markt zijn veel beter te betalen, en hebben die ook gewoon goede eigenschappen. Bedenk wel dat een monitor gemiddeld 3 tot 5jaar meegaat, en bespaar niet op 25 euro. Soms is de monitor dat dan gewoon waard.

Als je 3 jaar met zo'n TFT gaat werken en hij is 30 euro duurder, (waardoor je in het budget van de Acer 1722hs, Hyundai L72D en E431S-B3 komt, zie SP) betaal je maar een tientje per jaar extra voor een hoop meer gemak, zoals DVI en extra beeldkwaliteit. Zo heb ik zelf ook dingen gekocht die ik eigenlijk te duur vond, maar waar ik achteraf een hoop plezier van heb.

En waarom die goedkope TFT's hier niet voorkomen? Omdat wie op zoek zijn naar de ultieme TFT, en eigenlijk niet gebonden zijn aan een budget. In de praktijk natuurlijk wel, en daarom staan de TFT's die ik genoemd heb ook in de SP. De TFT's die jij noemt zijn ondertussen al basis-TFT's, en ik denk dat het die 30 euro waard is om een duurdere TFT te nemen.

Maar het kan ook goed aflopen, zie het verhaal boven mij.

[ Voor 25% gewijzigd door Krisp op 31-07-2005 13:41 ]

[CLB]

Vandaag m'n Ilyama E431S binnengekregen.

Wat 'n scherm zeg , ik zal in de loop van de week 'n review schrijven

[CLB]

Termi schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 13:52:
Ik zal binnenkort een TFT gaan kopen en nu is mijn oog gevallen op de BenQ FP737-S geloof ik, monitor met middelmatige specificaties, maar wel met DVI . Heb bij iemand anders de monitor in werking gezien, en vond het er prima uit zien, en de prijs is 220 euro dus niet verschikkelijk duur.

Maar mijn vraag is zijn er meer mensen met deze monitor?

Een vriend van me heeft deze

Ik zat tussen die BenQ te twijfelen en tussen de huidige Ilyama die ik vandaag heb binnengekregen
(zie post hierboven) Die kostte 266,50. Geloof me maar je kan beter voor de Ilyama gaan.

Wat 'n )(*#()#*(()#*(# mooi ding man (ten opzichte van de BenQ FP737S)

[joon]

spk2go schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 13:30:
Volgens mij staat de s voor de kleur oid, want ik kan ze ook niet vinden. Voor de startpost heb ik ook de "normale" gebruikt, ga er dus maar vanuit dat de techniek (en dus ook de glasplaat) hetzelfde is.

Nope, De 1751MS bestaat eigenlijk helemaal niet, sommige sites hebben de benaming van deze monitor gewoon verkeerd overgenomen.
Ik heb acer gebelt met een paar vraagjes over die monitor (1751As) mij werd verzocht om de benaming AS aan te houden en dat MS gewoon een foutje is van webshops.
De 1751MS bestaat dus gewoon niet.

[Yokozuna]

CLB schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 18:38:
Ik zat tussen die BenQ te twijfelen en tussen de huidige Ilyama die ik vandaag heb binnengekregen
(zie post hierboven) Die kostte 266,50. Geloof me maar je kan beter voor de Ilyama gaan.

Wat 'n )(*#()#*(()#*(# mooi ding man (ten opzichte van de BenQ FP737S)

Jep, dis een goed voorbeeld van goedkoop is duurkoop (als je voor de goedkopere Benq gaat).

[Verwijderd]

Ik heb sinds donderdag een Fujitsu Siemens p17-2. Ik heb dit topic constant gevolgd, vandaar dat ik nu ook een korte review schrijf over mijn aankoop.


1. Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)

Mijn vorige scherm was een Samsung 957MB 19" CRT. Ik dacht altijd dat die erg scherp was, maar schijnbaar heb ik me daar op
verkeken. Deze TFT is namelijk veel scherper.

De kleuren zijn op beide schermen gewoon erg goed, ik neig alleen naar de TFT. Het oppervlak van de tft is iets kleiner en aan de verhouding moest ik even wennen, dat is het eerste wat me opviel.

Het allergrootste voordeel is natuurlijk dat dit scherm veel minder ruimte in neemt.

2. Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)

Ik heb het scherm besteld bij bestelfujitsusiemens.nl, ik ben daar gekomen via de site van fujitsu siemens. Daar heb ik geen pixelgarantie bij besteld en dat is gelukkig ook niet nodig geweest.

Ik heb slechts 1 pixel helemaal onderin kunnen ontdekken die geen rood wil weergeven.

3. Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)

Ik kon kiezen uit een aantal kleurprofielen op de monitor, ik vind zelf 6500k en native het mooiste.
Momenteel heb ik het scherm op native staan.

Ik had op mijn crt altijd hoge resolutie foto's als achtergrond. Het lijkt erop dat ik nu ineens details zie die ik nooit eerder gezien heb. De kleuren zijn gewoon perfect. Totaal niks op aan te merken.

4. Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)

Ik heb dit getest met Counterstrike Source en Battlefield 2.

Er is iets ghosting aanwezig, maar dan ook echt maar een heel klein beetje. Tijdens het gamen zie ik dit niet eens meer. Als ik heel snel van links naar rechts kijk, of 180 graden draai, dan is het beeld gewoon direct scherp en merk je nauwelijks iets van de ghosting.

In donkere ruimtes is de ghosting iets meer aanwezig, maar nog steeds niet in zulke mate dat het hinderd.

Ik ben geen fanatiek gamer die echt 0 ghosting nodig heeft, maar ik heb er wel goed naar gekeken. In principe kan je hierop ieder spel spelen (mijn ervaring tot nu toe), zonder dat je last hebt van ghosting.

5. Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)

Hier valt weinig over te zeggen, zwart = zwart. Geen twijfel over mogelijk.

Het contrast is erg goed en staat nog steeds op de standaard instelling van 50.

Helderheid stond op 100, maar dat heb ik terug gezet naar 30, anders is het voor mij echt te vel aan de ogen.Op 30 is alles lekker helder, ik kan nu bijvoorbeeld een achtergrond met veel wit nemen, iets wat bij mijn crt niet kon, dat was veel te vel aan de ogen.

6. Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)

Hier kan ik ook weinig aan opmerken. Wit is overal gewoon wit, ik type dit nu in kladblok en alles is gewoon wit
Backlight leakage is ook niet aanwezig.

7. Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)

De kijkhoek die beloofd wordt is bijna 180 graden. In principe hebben ze hier gelijk in, op bijna 180 graden kan ik nog steeds lezen wat er op het beeld staat, maar het is dan wel iets verkleurd.

Tot ongeveer 80 graden zie ik nauwelijks verschil in beeld. Daarna wordt het allemaal wat donkerder.
Ik kan iig vanaf 3 meter van het scherm film kijken vanaf elke hoek van de kamer (4 meter). In alle andere gevallen zit ik er toch recht achter.

8. Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )

Alles voelt erg stevig aan en is goed afgewerkt. De knopjes kan je indrukken zonder het scherm tegen te moeten houden, voor de rest staat het scherm ook gewoon als een huis.
Ik geloof dat dit dezelfde voet is als ik bij samsung schermen heb gezien. Alles zit erg goed in elkaar.

9. Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?)

Later zal ik nog wat foto's maken als er vraag naar is.

Mijn persoonlijke mening is denk ik onderhand wel duidelijk.
Ik heb eigenlijk niets aan te merken op dit scherm. Let wel, het is mijn eerste TFT, maar ik denk dat ik wel meteen een hele goeie in handen heb.

Ik heb het scherm nu een week en ik kan gewoon nog weinig nadelen vinden. Ik ben er iig erg blij mee. Zelf werk ik veel achter de pc, kijk graag een film en speel graag van allerlei spellen. Al die dingen kunnen met deze TFT.

Alleen als je een heel fanatiek gamer bent, die totaal geen ghosting wil zien, dan is dit scherm niets voor je. Als je graag gamed, mag best fanatiek zijn, en je vindt heel iets ghosting geen probleem, dan is dit scherm perfect. Ghosting is echt minimaal.
Daarnaast is het scherm ook prima voor films, geen twinkel effect oid.

10. Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen.

+Helderheid, contrast, zwart = zwart
+Kleuren
+Geschikt voor films en games
+Minimale ghosting (als je niet voor 0 ghosting gaat)
+Afwerking en vormgeving (hoewel dat tweede toch altijd persoonlijk is)
+Levering met alle benodigdheden (DVI,VGA etc.)

-Prijs, veel geld voor en 17 inch TFT, voor hetzelfde geld kan je ook een 19 inch halen.
-Ghosting (als je voor 0 ghosting gaat, in donkere ruimtes is het goed te zien, in lichtere ruimtes nauwelijks)
-Kijkhoek is niet de 178 graden die geadverteerd wordt, echter geen probleem, maar voldoet gewoon niet aan de specifikatie


Ps. Het scherm dat ik heb is revisie 5, foto's volgen.

[Yokozuna]

EINDELIJK! Iemand met een echte allround TFT met een high quality S-PVA paneel

Gefeliciteerd met je aankoop en ik hoop dat mensen die meer dan 300 euro overhebben voor een 17" TFT ook eens naar deze Fujitsu kijken.

Alleen als je een heel fanatiek gamer bent, die totaal geen ghosting wil zien, dan is dit scherm niets voor je

Op elke TFT valt wel wat ghosting waar te nemen (hoe weinig ook) en er is al een keer een discussie over geweest waaruit de mening rolde dat een klein beetje ghosting geen invloed heeft op je prestaties in spellen, ook niet in snelle shooters. Een klein beetje ghosting valt dus voor lief te nemen.

Later zal ik nog wat foto's maken als er vraag naar is.

Uiteraard

[ Voor 101% gewijzigd door Yokozuna op 31-07-2005 12:40 ]

[Verwijderd]

Ik vind dat ghosting zwaar overdreven.
Ik ben dus net over gestapt van een 17 inch CRT.
Naar een budget TFT zie paar posts hierboven.
Ik zie géén ghosting en als het er wel is herken ik het dus niet.

Ik vind wel dat de helderheid en scherpte van het scherm het zogenaamde ghosten meer dan compenseerd.
Ik ben nogal verslaafd aan Americasarmy en ik zie mijn tegenstanders nu toch een stuk beter.

Ik heb ooit eens gelezen dat alles wat onder de 25ms zit nogal meevalt wat ghosting betreft.
Daar zal natuulijk wel gradaties in zitten maar met ons computerfreaks is het toch al snel dat snel, sneller, snelst telt.

Net als bv.met de framerate's als je stabiel 30FPS draaid neem het menselijk oog het niet eens waar.
Waarom dan 130FPS??
Zelfde geldt in mijn optiek voor het ghosting.

[Krisp]

Mag ik vragen waarom je nu deze TFT gekocht hebt, en niet gewacht hebt op de 173P plus, of een TN-panel hebt gekocht? Had dat te maken met wachttijd, of heb je aan die TFT genoeg? Mag ik ook vragen welke revisie je hebt? De P19-2 (19"versie) verschilde nog al per revisie. Vervolgens wil ik ook graag wat foto's foto's zien.

Ik weet trouwens zeker dat je geen spijt van je aankoop krijgt, ik vind hem er zelf ook erg goed uitzien met design en beeldkwaliteit! (heb hem ook zien staan)

Ik stop hem zo even in de startpost, bedankt voor de review! Shr3d trouwens ook, ook een goede review.
Zou jij ook foto's kunnen maken? Alvast bedankt.

Sowieso moet ik iedereen die tot nu toe een review geschreven heeft bedanken. We hebben nu 7 min of meer volwaardige reviews, wat ik persoonlijk best wel veel vind in de tijd dat dit topic bestaat. Ik weet zeker dat andere mensen daarmee hun keuze beter kunen bepalen!

[ Voor 19% gewijzigd door Krisp op 31-07-2005 13:36 ]

[CLB]

Yokozuna schreef op zondag 31 juli 2005 @ 11:57:
[...]

Jep, dis een goed voorbeeld van goedkoop is duurkoop (als je voor de goedkopere Benq gaat).

Idd! Zo'n beeldscherm houdt je toch voor 3 of 4 jaar en om dan nu te zeggen
'nou hij is wel 40 euro duurder' Ik zou gewoon 'n iets duurdere nemen, met veel betere specs.

Ik heb m'n schermpje nu 1 dag dus kan er nog bijna niks over zeggen maar toch:

Net 'n filmpje gekeken, echt prachtigjes. Wat 'n scherpte zeg.

Paar games gespeeld (wel oude: Hitman - Codename 47, Colin MCRae 2004, SOF)
en die zagen er ook erg gelikt uit zeg (geen ghosting en dergelijke)

Naja ik ga nog even verder met ontdekken en in
de loop van de week zal ik 'n uitgebreidere review schrijven.
(let ik op kleuren, zwart, fletse kleuren, kijkhoek en blablabla)

PS. Dit is zeker GEEN miskoop.

Leve m'n Ilyama E431S-S3

[Shr3d]

spk2go schreef op zondag 31 juli 2005 @ 13:29:
Ik stop hem zo even in de startpost, bedankt voor de review! Shr3d trouwens ook, ook een goede review.
Zou jij ook foto's kunnen maken? Alvast bedankt.

Sowieso moet ik iedereen die tot nu toe een review geschreven heeft bedanken. We hebben nu 7 min of meer volwaardige reviews, wat ik persoonlijk best wel veel vind in de tijd dat dit topic bestaat. Ik weet zeker dat andere mensen daarmee hun keuze beter kunen bepalen!

Geen dank . Ik heb via dit topic alle informatie vergaard die ik nodig had om de juiste keuze te maken, en daar heb ik hier een uurtje of 2 voor zitten lezen en surfen. Een review schrijven is dan wel het minste wat ik kan doen!

p.s. mijn Sony PSC-P200 is pas gruwelijk hard gevallen, over een week of 2 krijg ik mijn nieuwe, als er tegen die tijd nog geen foto's zijn, schiet ik er wel een paar. Tot die tijd kan iedereen gewoon wegkwijlen bij de foto's van samsung zelf.

[Verwijderd]

spk2go schreef op zondag 31 juli 2005 @ 13:29:
Mag ik vragen waarom je nu deze TFT gekocht hebt, en niet gewacht hebt op de 173P plus, of een TN-panel hebt gekocht? Had dat te maken met wachttijd, of heb je aan die TFT genoeg? Mag ik ook vragen welke revisie je hebt? De P19-2 (19"versie) verschilde nog al per revisie. Vervolgens wil ik ook graag wat foto's foto's zien.

...

Ik was eigenlijk op zoek naar een 19 inch overdrive VA tft. Maar de beste schermen in die klasse kwamen rond de 500 euro te liggen, aangezien de resolutie toch hetzelfde is, en de lettertjes helemaal niet zo klein zijn op een 17 inch ben ik voor de 17 inch categorie gaan kijken. In die categorie was het enige beschikbare overdrive VA scherm deze p17-2. Om nu te wachten op de 173p plus voor dat beetje contrast meer, wat nog moet blijken of dat waar gemaakt wordt had ik geen zin. Daarbij komt dat je dan kan blijven wachten. Een keer moet je de knoop doorhakken.

Ik had wat TN schermen gezien, die zagen er goed uit, maar bij mycom zag ik een 193p staan en vanaf dat moment viel TN eigenlijk af..

Ik heb revisie 5. Daar had ik nog niet eens naar gekeken, dat zal ik even bij de review zetten.

Morgen krijg ik mn nieuwe buro, dan zal ik even wat opruimen en foto's maken, zet ik ook bij de review, als dat kan.

[PromoX]

Kan deze trouwens nog toegevoegd worden aan de startpost? De 19" versie is ook aan het 19" topic toegevoegd.

Iiyama ProLite H431S-W3/B3
Specs: 8 ms TN panel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D


pricewatch: Iiyama ProLite H431S-W3 (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Wit, Pivot)


pricewatch: Iiyama ProLite H431S-B3 (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Zwart, Pivot)

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op zondag 31 juli 2005 @ 12:34:
EINDELIJK! Iemand met een echte allround TFT met een high quality S-PVA paneel


S-PVA, wat houdt dat precies in, ik zie in de startpost wel M-PVA?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2005 15:33 ]

[dribbel]

Super PVA?

m.a.w. een overdrive PVA paneel

neem ik aan

[CLB]

Ff paar foto'tjes van m'n Ilyama E431S-S3 zilver



Yess het Ultieme 17" TFT topic


Overview van m'n monitor (kon net aan 'n foto maken, zo groot is die)


De bedieningsknopjes (niet goed te zien: het blauwe ledje van het meest rechtste knopje)


Beeldkwaliteit is echt perfect, maar is hier niet goed te zien


Nog even 'n foto'tje in de lengte

[Krisp]

PromoX schreef op zondag 31 juli 2005 @ 14:53:
Kan deze trouwens nog toegevoegd worden aan de startpost? De 19" versie is ook aan het 19" topic toegevoegd.

Iiyama ProLite H431S-W3/B3
Specs: 8 ms TN panel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D

[afbeelding]
pricewatch: Iiyama ProLite H431S-W3 (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Wit, Pivot)

[afbeelding]
pricewatch: Iiyama ProLite H431S-B3 (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Zwart, Pivot)

Ik heb daar ook al naar gekeken, en ik zit een beetje in dillema. De E431S is namelijk exact hetzelfde scherm, maar met een andere (verstelbare) voet. Ik denk erover om deze niet een eigen plek te gunnen, maar het type erbij te noemen, en het verschil.

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 15:30:
Yokozuna schreef op zondag 31 juli 2005 @ 12:34:
EINDELIJK! Iemand met een echte allround TFT met een high quality S-PVA paneel


S-PVA, wat houdt dat precies in, ik zie in de startpost wel M-PVA?

S-PVA, M-PVA, super-PVA, het is een benaming voor een Overdrive PVA panel.

[PeGys]

Hey,

'k heb ff een vraagje.

Ik heb een Sony SDM-HX73B met 2x D-Sub en 1x DVI Digital.
Nu kan ik op de D-Sub kanalen zonder probleem 75 Hz gaan draaien maar op DVD-D is er maximum 60 Hz supported.

Als ik nu bij de geavanceerde beeldscherm instellingen de verborgen refresh rates laat zien en ik selecteer 75 Hz blijft men scherm perfect werken.

Kan ik dit zomaar doen of moet ik hiermee opletten ?

[Krisp]

Als hij het blijft doen zie ik geen reden om het niet te doen? Als je scherm het bij D-Sub wel kan zal hij er echt niet dood van gaan hoor. Anders staat er wel "mode not supported" oid op je scherm.

[Morphine]

PromoX schreef op zondag 31 juli 2005 @ 14:53:
Kan deze trouwens nog toegevoegd worden aan de startpost? De 19" versie is ook aan het 19" topic toegevoegd.

Iiyama ProLite H431S-W3/B3
Specs: 8 ms TN panel, helderheid 300 cd/m2, contrast 700:1, kijkhoek 150/135 graden, DVI-D

[afbeelding]
pricewatch: Iiyama ProLite H431S-W3 (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Wit, Pivot)

[afbeelding]
pricewatch: Iiyama ProLite H431S-B3 (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Zwart, Pivot)

Wat is pivot? is da het enige verschil tov de e431s3 (+lagere contrast en hogere prijs) ?

[CLB]

spk2go schreef op zondag 31 juli 2005 @ 16:08:
[...]

Ik heb daar ook al naar gekeken, en ik zit een beetje in dillema. De E431S is namelijk exact hetzelfde scherm, maar met een andere (verstelbare) voet. Ik denk erover om deze niet een eigen plek te gunnen, maar het type erbij te noemen, en het verschil.

De voet van de E431S-S3 heeft idd wat minder functies, maar zeker geen slechte.
Je moet 'm gewoon recht voor je neerzetten en dan kun je het scherm wat kantelen (dat het beeld schuin \ of / komt te staan. Die andere versie heeft meer 'draaifuncties' maar die mis k zeker niet

[CLB]

Morphine schreef op zondag 31 juli 2005 @ 17:33:
[...]


Wat is pivot? is da het enige verschil tov de e431s3 (+lagere contrast en hogere prijs) ?

Pivot is de voet van de monitor dacht ik. Deze heeft meer functies dan die van de E431-S3

Excuses moi

[ Voor 5% gewijzigd door CLB op 31-07-2005 18:49 ]

[PeGys]

pivot = de mogelijkheid om het scherm naar portrait mode te draaien, verticaal dus.

zo dus:

[ Voor 35% gewijzigd door PeGys op 31-07-2005 18:17 ]

[GeleFles]

omdat ik de warmte en de ingenomen ruimte van een dual screen CRT setup een beetje zat aan het worden ben, ben ik nu ook aan het kijken voor 2 nieuwe 17" TFT's.

mijn oog is gevallen op de iiyama E431S-B3 en Samsung SyncMaster 730BF.

Nu heeft de samsung een lagere responstijd (samsung 4ms, iiyama 8ms), alleen de iiyama hoger contrast (samsung 1:600, iiyama 1:700).

de samsung is dan een klein stukje duurder, en heeft dan ook overdrive.

Ik speel regelmatig een potje CS, doe verder een beetje de standaard dingen op mn pc...

is de samsung het prijsverschil waard, of kan ik beter voor de iiyama gaan?? (in dit geval telt het prijsverschil dubbel, omdat het om een dual setup gaat)

zelf heb ik een zeer positieve ervaring over iiyama (zit nu achter een 19" CRT iiyama), met samsung schermen heb ik verder geen ervaring...

[Krisp]

Het contrastverschil zul je iig niet of nauwelijks (als je hem hebt niet) merken, dus ga je daar zeker niet op verkijken. Ik denk dat als je goede ogen hebt, de ghosting wel gaat merken. Als je een vriend hebt, die een TFT met een reactietijd van 8ms heeft gekocht, zou je is kunnen kijken of je het merkt. Blijft over het prijsverschil. 100 euro verschil (ik denk nu keer 2) is best wel veel. Denk eraan dat je 4 jaar op meer met een monitor doet, en dat iets meer geld misschien wel veel meer kijkgenot geeft. (dit is een voordeel van de Samsung) Kijk ook even naar andere aspecten, zoals het design. Ik vind persoonlijk de Samsung vele malen mooier. Op de naam hoef je niet meer te letten, er zit allebei een Samsung panel in. Ik denk dat reviews lezen, voor- en nadelen tegen elkaar afstrepen, enzovoort, voor jou het beste is.

Een voorbeeld:

• Prijs (Iiyama)
• Beeldkwaliteit (om het even, Samsung met responcetijd en Iiyama met contrast)
• Design (Samsung)

Verzin zelf een paar extra dingen die voor jou belangrijk zijn, en maak een conclusie. Veel succes ermee!

[Verwijderd]

Wat is de beste alleskunner met speakers?

Modbreak:

Het minste wat je kunt doen is de uiterst uitgebreide topicstart van deze topic lezen. De topicstarter stak er niet zoveel constante moeite in om totaal genegeerd te worden en de topic met dit soort oneliners te laten vervuilen

Doe zelf de moeite, lees je in en oordeel tenslotte zelf - er bestaat niet een 'beste' scherm, hooguit de beste voor jouw behoeften. En die kun alleen jij ontdekken...

[ Voor 84% gewijzigd door dion_b op 31-07-2005 21:45 ]

[PeGys]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 21:11:
Wat is de beste alleskunner met speakers?

Eender welk 17" merktft zonder speakers en een speakerset appart.
Ingeboude speakers blijven om van te huilen.
Zelfs een 2.0 speakersetje van 10 euro geeft beter geluid dan TFT speakers.

[PromoX]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 21:11:
Wat is de beste alleskunner met speakers?

De Fujitsu Siemens P17-2, het enige scherm met een overdrive mva/pva met speakers dat op dit moment verkrijgbaar is. En van die speakers moet je je inderdaad niet al teveel voorstellen.

En dat had je zelf ook kunnen vinden natuurlijk. En het is je al 's gezegd in dit topic, wij zijn hier geen helpdesk. Enig initiatief wordt wel verwacht op dit forum .

spk2go schreef op zondag 31 juli 2005 @ 16:08:
[...]

Ik heb daar ook al naar gekeken, en ik zit een beetje in dillema. De E431S is namelijk exact hetzelfde scherm, maar met een andere (verstelbare) voet. Ik denk erover om deze niet een eigen plek te gunnen, maar het type erbij te noemen, en het verschil.)

Dat kan natuurlijk ook. Ik vind wel dat de H versie een vermelding verdient.

Door mijn bureau-met-verhoging-voor-monitor, zit ik vooral te kijken naar monitoren die je extreem laag kunt zetten (of ik zou m'n bureau moeten slopen...). En ik denk dat er wel meer mensen zijn die op zoek zijn naar een monitor met wat meer verstelmogelijkheden.

Op dit moment gaat m'n eigen voorkeur nog steeds uit naar de 173P+, hoewel de FS P17-2, zeker na de positieve review in dit topic, een goed alternatief lijkt. Foto's zijn dan ook zeker welkom. En daarnaast dus deze IIyama, mocht ik toch voor een wat goedkoper TN scherm gaan. Na meer dan een half jaar rondkijken en wachten op verschillende nieuwe schermen hoop ik binnenkort toch 's de knoop door te hakken en er daadwerkelijk eentje te gaan kopen .

[ Voor 64% gewijzigd door PromoX op 31-07-2005 22:11 ]

[CLB]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 21:11:
Wat is de beste alleskunner met speakers?

Haha idd waarom stel jij altijd van die korte vraagjes


Nou over die speakertjes. In m'n beeldscherm zit 2 x 1,5 Watt en ik moet zeggen dat 't niet eens zo verkeerd klinkt. Natuurlijk is 't niet onwijs relaxed, maar opzich wel goed te doen hoor. Komt 'n aardig volume uit en 't klinkt ook nog is normaal (niet schel of onzuiver ofzo) Mja

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 12:16:
Ik heb sinds donderdag een Fujitsu Siemens p17-2. Ik heb dit topic constant gevolgd, vandaar dat ik nu ook een korte review schrijf over mijn aankoop.

Een lang verhaaal...

Een maximumkijkhoek word volgens mij opgegeven in het punt waarop het contrast nog 10:1 of 5:1 is. Dat is natuurlijk niet meer kijkbaar. Ik heb zelf een samsung 173p, prachtig ding. Speel geen fps of dergelijke en heb dus nog geen ghosting gezien.

[Verwijderd]

Weet iemand wat nou precies de voorwaarden zijn van de 'Zero Bright Dot'-policy van Samsung?
Als ik zo de tekst lees lijkt het namelijk alleen te gelden als je een subpixel hebt die constant brandt. Over meerdere afwisselende subpixels, of volkomen dode pixels wordt niet gesproken. Ik heb gezocht op Google en GoT maar daar werd ik ook niet wijzer van.

Samsung, Zero Bright Dot pixel policy voor de 172X, 173P en de 193P
Om ervoor te zorgen dat u te allen tijde bent verzekerd van een uitstekend werkend product, bieden we u de 'Zero Bright Dot' policy (ZDB). Hiermee komen producten die over één continue brandende subpixel beschikken al in aanmerking voor garantiereparatie.

Voorwaarden:


Het moet binnen 14 dagen na aankoop gemeld zijn bij de Samsung Helpdesk.

De ZBD garantiekaart moet aanwezig zijn.


Procedure:


Product voldoet aan de gestelde voorwaarden.

Aanmelding Samsung helpdesk o.v.v. "ZBD".

Product wordt door Samsung Service Centrum opgehaald.

Product wordt gecontroleerd op bovenstaande voorwaarden door het Samsung Service Centrum.

Indien het product voldoet aan boven gestelde criteria dan wordt het product hersteld.

Indien het product niet voldoet aan boven gestelde criteria, dan treedt het standaard repair process in werking.

Product wordt geretourneerd.

Edit:

Ook kan ik maar nergens de releasedatum van de 173p+ vinden, weet iemand voor wanneer die gepland staat?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2005 16:00 ]

[Krisp]

Deel 2

Ik mag ik jullie verder verwelkomen.

[Verwijderd]

Ik zit dus ook te kijken naar een TFT scherm en kwam het volgende tegen:

CAPTIVA TFT monitor 17" E1701 DVI Black (8ms)
Type beeldscherm a-si TFT Active Matrix beeldscherm
Beelddiagonaal 17"
Dotpitch 0.264 mm
Aantal kleuren 16.7 miljoen
Kijkhoek horizontaal 160°
Kijkhoek vertikaal 140°
Contrast ratio nominaal 400 : 1
Helderheid 350 cd / m2
Responstijd 8ms
Max. resolutie analoog 1280 x 1024 SXGA
Horizontale frequentie 22 - 82 kHz
Verticale frequentie autoscan 50 – 76 Hz
Signaal input connector 15 pin D-Sub
DVI
Afmetingen (bxhxd) 395x414x208 mm
Kleur (panel/ monitorstand) Zwart
Geluid 2x 2.5W luidsprekers


http://www.pixmania.nl/nl...monitor-17-e1701-dvi.html

Misschien is het wat om deze ook toe te voegen aan de startpost? Op de site van Pixmania staat dat het de beste prijs/kwaliteitsverhouding TFT scherm is.

Kost rond de €200,-

Aangezien ik ook graag een spelletje speel en wat surf ben ik van plan om deze aan te schaffen. Een scherm van €300,- is mij namelijk teveel.


Wat is de eerste indruk van dit scherm van de Tweakers hier?

[Verwijderd]

spk2go schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 16:27:
Deel 2

Ik mag ik jullie verder verwelkomen.

Chips, ik zag het pas nadat ik mijn post toevoegde.. Sorry

[CLB]

Nou ik heb m'n scherm nu drie dagen en vind het wel tijd worden voor 'n (korte) review. In die afgelopen 3 daagjes heb ik er denk 20 uur achter gezeten dus ben (redelijk) gewend aan het scherm

Review: Ilyama E431S-S3 zilver

Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)
M'n vorige scherm was ook van Ilyama. Het was namelijk de 15" CRT Vision Master 350.

Ten opzichte van dat scherm kan ik eigenlijk niet zeggen dat die nou beter was
(wordt natuurlijk vaak gezegd van CRT-monitoren)
Het scherm wat nu voor me staat geeft heel duidelijke kleuren is superscherp en volgens mij even goed of zelfs beter als m'n oude CRT-monitor. (helaas kan ik 'm'n CRT niet meer aansluiten, is 'n heel gekloot met kabels enzo, dus deze vergelijking is gebaseerd op m'n geheugen )

Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)
Ik heb m'n scherm gekocht bij Yorcom. Niet via internet, maar gewoon in die computerzaak zelf (gelijk een heel systeem erbij gekocht) Helaas hadden ze de beeldschermen zelf niet in de zaak staan (een of andere vage reden: dat dat niet mocht ivm met (dode) pixels en dergelijke) Het scherm had ik hiervoor dus nog nooit reallife gezien, maarja wel genoeg op internet gezocht, dus het zij zo.
Ik had op verschillende sites ook gelezen dat je er 8 dagen pixelgarantie kon bijkopen voor 29,95 dus deze heb ik er ook bijgenomen. Voor de rest niks speciaals te melden, misschien dat ik voor 't DVI-kabeltje wat ik erbij wilde 'maar' 15 euro hoefde te betalen in plaats van 17,50 (lol)

weet er iemand 'n progje waarmee je echt dode (sub)pixels kan checken. Misschien ben ik wel blind

Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)
Kleurweergave is zeker natuurgetrouw.

Je ziet duidelijke kleuren en ook de verschillende tinten van kleuren worden perfect weergegeven. Je hebt niet: geel, rood, groen klaar. Je hebt echt tienduizenden tinten. TOV m'n CRT vind ik dat dit beeldscherm zeker weten 'n betere kleurweergave heeft. M'n CRT gaf fletse en soms vage kleuren weer, hierop is alles scherp, helder en zeer duidelijk.

Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering
bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)
Hier heb ik absoluut GEEN last van. (panel heeft 8 ms) Ik heb verschillende spellen gespeeld op alle hoogste instellingen (videokaart: Club3D GF 6600 GT 128 mb PCI-Express D/T) dus resoluties op z'n hoogst, framerates op z'n hoogst en ga zo maar door, en ik heb werkelijk bij geen 1 spel iets gemerkt van ghosting. Wel moet ik hierbij zeggen dat ik niet echt de nieuwste spellen heb gespeeld (heb ik namelijk niet) Dat ik geen ghosting waarneem bij spellen is gebaseerd op: Hitman - Codename 47, Soldier of Fortune, Unreal Tournament en Colin MCrae 2004. Spellen lopen waanzinnig vloeiend en je ziet niks haperen of nagloeien.

Ook films lopen gewoon vloeiend en hierbij is ook niks te merken van ghosting en dergelijke!!

Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)
Contrast en helderheid zijn gewoon super. Ik ben nog wel 'n beetje aan het kloten met m'n 'eigen instellingen' Wit is echt wit en ook overal wit. Hetzelfde geldt voor zwart. De 'kleur' zwart wordt gewoon perfect weergegeven en is geen donkergrijs of iets in die richting. Zwart is zwart, wit is wit, rood is rood en ga zo maar door. Contrast is gewoon perfect. Letters zijn scherp, echt superscherp zelfs.

Beeldscherm is erg helder. (ik ben nu nog 'n beetje aan het kloten met m'n 'eigen instellingen' alhoewel ik de fabrieksinstellingen eigenlijk al goed vond qua kleuren, donkerheid, scherpte, contrast, helderheid, kleurweergave en dergelijke dus.

Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit?
backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)
De uniformiteit van het scherm is ook gewoon super.
Wit is overal even wit. Natuurlijk moet je dan wel recht voor het scherm zitten anders verkleurd het 'n beetje (wordt soort grijs/blauwachtig als je er van bovenaf opkijkt)
Misschien is er sprake van 'n beetje backlight leakage aan de boven en onderkant van het scherm bij donkere schermen. Hier heb ik eigenlijk niet echt op gelet (en dus ook geen last van gehad)(dit zal ik in de loop van de week 'editten' in dit bericht, omdat ik daar even op zal gaan letten!!)

Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)
De kijkhoek van dit beeldscherm is gewoon supergroot.

Al zit je met z'n zessen naast elkaar dan zien de buitenste mensen het nog steeds allemaal helder en scherp. Het wit van het beeldscherm begint dan wel 'n beetje naar lichtgeel te neigen, maar de zwarte letters zijn gewoon perfect leesbaar. Ook bij het spelen van games geeft de grote kijkhoek eigenlijk geen problemen. (mja je gamed toch niet met 10 mensen om je heen die allemaal mee willen kijken dus)

Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )
Bouwkwaliteit is gewoon perfect. Lekker stevig scherm die in 'n goede voet

wordt geplaatst. Ik had hier en daar gelezen dat de voet van deze monitor niet stevig zou zijn en snel zou kunnen kantelen. Hier is absoluut niks van waar. De monitor staat echt zo stevig als het maar kan in de voet (het is 'n kliksysteem wat erg makkelijk werkt)
Er zitten 6 knopjes in het midden van het beeldscherm aan de onderkant het schem

Het meest rechterknopje (aan/ uit knopje) bevat 'n klein vierkant blauw ledje

Dit vind ik persoonlijk erg mooi
(M'n computerkast bevat ook 2 blauwe ledjes, dus dat matched erg goed)

Niet dat m'n beeldscherm nou op m'n kast staat, maar toch) Dit blauwe ledje staat aan als het beeldscherm ook aanstaat. Als het beeldscherm op stand-by staat is dit ledje oranje. (blijft constant branden dus dit is erg rustgevend voor de ogen)
De knopjes vallen niet te veel op en ik vind het persoonlijk wel wat hebben. Ook zitten er twee geintergreerde 1,5 Watt boxjes in het scherm gebouwd.

Misschien hadden deze er niet in gehoeven, maar ik irriteer me er totaal niet aan. Er komt zelfs 'goede' muziek uit (voor monitorboxjes) (vind ik dan)
Ook zit er een geintergreerde koptelefoon-aansluiting op en tsja dit is wel zo handig.

Deze is mooi weggewerkt aan de onderkant van het beeldscherm en alleen te 'herkennen' aan 'n koptelefoonlogo'tje.
De afwerking van het scherm is lekker strak. Er zit 'n randje om het scherm van een centimeter, dus erg dun, waardoor je de ilussie krijgt dat je echt 'n supergroot beeld voor je hebt staan.

Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?)
Zoals ik al zei vind ik het een zeer mooi beeldscherm. Zowel qua afwerking, zowel qua het blauwe ledje in de aan/uit knop. Misschien hadden er geen boxjes ingebouwd hoeven worden, maar dit is wel te overzien en zeker geen probleem of iets om je aan te ergeren.
Het scherm zelf is lichtzilver en heeft 'n metalen look. De poot is iets donkerder(grijs) en heeft 'n hardcoat look. Deze poot heeft ongeveer dezelfde kleur als m'n printer (die naast m'n beeldscherm op m'n bureau staat) dus dat vind ik persoonlijk ook erg bij elkaar passen (ik heb het dan ook zo uitgezocht)

Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen.
Voordelen:
-Supergroot scherm (qua oppervlakte van het beeldscherm)
(ik moet wel zeggen dat ik eerst 'n 15" CRT-monitor had dus dat scheelt al gauw oppervlakte)
-Retestrak design. Ik vind het design echt superstrak. Gewoon gekozen voor twee mooie kleuren (lichtzilver voor het scherm en donkergrijs voor de poot) Het blauwe ledje vind ik persoonlijk erg mooi en ook de dunne rand om het beeldscherm vind ik erg prettig (m'n CRT had om het scherm 'n rand van minstens 5 centimeter zitten)
-Werkelijk geen last van ghosting, zowel bij spellen als bij films niet. Gewoon super
-Kijkhoek is ook perfect, alhoewel ik wel altijd gewoon normaal recht voor m'n beeldscherm zit!?
-De voet van de monitor is erg stabiel en betrouwbaar. Het is echt niet zodat je beeldscherm omkukeld als er 'n zuchtje wind door je kamer raast. Voelt lekker stevig aan en het beeldscherm staat er perfect in. Aan de functie van de voet heb ik genoeg --> 'kantelbaar'

Je kunt je scherm dus (alleen) kantelen van voren naar achter. Je kan dus van 'n recht scherm | naar / draaien. (zie de foto)
-Neemt weinig ruimte in (mja dat spreekt voor zich bij 'n flatscreen-monitor)
-Lekker betaalbaar: 266,50 (exclusief 29,95 pixelgarantie en DVI-kabel a 17,50) Zeker 'n goede prijs

Nadelen:

(wie bij dit scherm nog nadelen kan vinden, is echt 'n m**r*nn**k*r)

Conclusie: Dit beeldscherm is echt 'n genot om achter te zitten. Beeld is erg stabiel en geeft rust aan de ogen. Het is 'n erg groot, duidelijk, helder en scherp beeld wat je ziet. Echt werkelijk niks negatiefs op aan te merken. Je kunt er goed games op spelen, je kunt er goed films op kijken. Natuurlijk ook het 'standaardwerk' zoals internnetten, word documenten lezen/bewerken, pdf-files openen. Alles ziet er superstrak uit. Ervaar het zelf en kom 'n dagje langs

Ps. Foto's staan op 'n account die na 'n maand verlopen is, waardoor de foto's ook niet meer te zien zijn. Ik wist echt niet waar ik ze anders zou kunnen hosten. Foto's zijn op te vragen. Zie m'n profiel voor m'n emailadres (of misschien weet iemand anders 'n site, waar ze altijd op kunnen blijven staan?)

Als zowel het beeldscherm staat aangesloten via DVI en VGA kun je per keer dat je je monitor aanzet aangeven of je via DVI-kabel of via VGA-kabel beeld wil ontvangen (dus digitaal of analoog) Nu heb ik alleen m'n DVI-kabel aangesloten, moet ik die VGA-kabel nou ook nog aansluiten of is dit gewoon onzin?

Poeh heey, hier ben ik wel lang mee bezig geweest, mja

[ Voor 20% gewijzigd door CLB op 01-08-2005 17:26 ]

[PromoX]

Ps. Foto's staan op 'n account die na 'n maand verlopen is, waardoor de foto's ook niet meer te zien zijn. Ik wist echt niet waar ik ze anders zou kunnen hosten. Foto's zijn op te vragen. Zie m'n profiel voor m'n emailadres (of misschien weet iemand anders 'n site, waar ze altijd op kunnen blijven staan?)

Voor de foto's zou je gebruik kunnen maken van http://imageshack.us/. Ze schijnen dan voor altijd beschikbaar te zijn .

En voor het geval dat mensen er overheen kijken: [rml][ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2[/rml].

[dion_b]

[rml][ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2[/rml] is er alweer en deze is over de 500 posts heen. Daar verder gaan