[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 33

[Joepi]

ff AT8+32x zoeken met google

http://www.google.com/sea...T8+32x&btnG=Google+Search

ABIT-Your Reliable Partner
Do not leak AT8 32X before ATI's RD580 official launch date, 23 Feb. AV8,
PSD (12.3MB) · JPG (207KB) · PSD (11MB) · JPG (337KB) · PSD (7MB) · JPG (180KB) ...

http://img315.imageshack.us/img315/7929/at832xboxjpg4qb.jpg

http://img315.imageshack.us/img315/8189/at832xtopjpg6pk.jpg

http://img38.imageshack.us/img38/8673/at832xanglejpg9mx.jpg


...

[Voor 41% gewijzigd door Joepi op 05-02-2006 01:45]

[Anoniem: 54475]

FirefoxAG schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 23:47:
[...]
Huh, hoe gaat die proc stuk van het vervangen van de cooler dan

[...]
Ik doe eventueel binnenkort een boxed Opteron 146 (CABYE 0540FPMW) die op air 3.0Ghz Primestable doet @1.50V weg... Die gaat alleen niet voor een schijntje, ik heb hem zelf ook pretested gekocht voor een behoorlijk bedrag

Je kunt me een mailtje doen met een bod op andygeerlings (bij) lycos (punt) com, maar ik ben nog niet zeker of die weggaat

De proc. geeft gewoon geen sjoege meer... Of het met het vervangen van de cooler te maken heb of niet, die is nu dood...

Anywayz back on topic:bij de asus x1900xt zat geen powerkabeltje! Dus ik naar mycom hier in Almere, om na te vragen als ze er een hadden, helaas verkochten ze geen kabelkes... Ze hadden wel dezelfde kaart van asus, de x1900xt, en een xtx, en geen van beide had een powerkabel..
De gewone computerboer had er gelukkig nog wat liggen, dus kon ik s'avonds aan de gang..


@firefox: you got mail

[SAiN ONeZ]

edward2 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 00:33:
Op rage3d zei Sireric dat een X1900 temp tot 105 graden geen kwaad kon, ik weet niet of hij Fahrenheit bedoelde

Ben trouwens erg tevreden met de X1900XTX, deze kaart is echt snel ook in D3 engines en Chronicles of Riddick en het IQ is geweldig. Geen shimmertje en HQ AF is erg mooi.

BF2, FEAR, COD2 speelt als een natte droom, zker met vsync en DXtweaker.
Doom3 is opvallend snel geworden op ATI hardware, ik speel de mod INHell en de precisie lijkt groter dan met de 7800, nl geen banding die ik wel met de 7800 zag, maar misschien had dat met 3dmood temaken die ik met de 7800 gebruikte.

Heb al maanden geleden gelezen over die DXtweaker, hier heeft die Humus van die D3 ati-tweak ook aan mee zitten werken he? Zij gebruikten hierin al een adapt AA methode nog voordat deze in via een reg tweak te enablen viel. En zelfs tegen een mindere perf hit. Zelf was ik altijd heel tevreden over ATT, maar omdat deze de x1800 en wss dus ook de x1900's niet goed ondersteunt, heb ik deze even laten varen.

Die Dxtweaker is dus een fijn progje, dat aan te raden is, zeker omdat ik ook altijd bezig ben met t beeld te 'verfraaien' ?! Dat triple buffering had ATT er ook al er een tijdje inzitten, wat voor opties heeft die tweaker nog meer?

[edward2]

sain onez schreef op zondag 05 februari 2006 @ 12:35:
[...]


Heb al maanden geleden gelezen over die DXtweaker, hier heeft die Humus van die D3 ati-tweak ook aan mee zitten werken he? Zij gebruikten hierin al een adapt AA methode nog voordat deze in via een reg tweak te enablen viel. En zelfs tegen een mindere perf hit. Zelf was ik altijd heel tevreden over ATT, maar omdat deze de x1800 en wss dus ook de x1900's niet goed ondersteunt, heb ik deze even laten varen.

Die Dxtweaker is dus een fijn progje, dat aan te raden is, zeker omdat ik ook altijd bezig ben met t beeld te 'verfraaien' ?! Dat triple buffering had ATT er ook al er een tijdje inzitten, wat voor opties heeft die tweaker nog meer?

Op b3d is een draadje over. Er zitten zoveel opties in en van de meeste weet ik niet eens wat het doet
Maar d3d-triple buffering is voor mij the holy grail, zoveel games die dat nog steeds niet standaard
ondersteunen.

[Format-C]

Hee, heeft iemand dit al eens eerder gezien? Als ik Far Cry speel op mijn X1900XT ziet "Cry Vision" (om die onzichtbare gastjes te zien) er erg raar uit.

Iemand enig idee hoe dat kan?



Met patch 1.3 start de game niet op. Dus ik heb patch 1.1 er op staan.

Zijn er meer mensen met een Radeon X1900 die hier last van hebben?

[Apoca]

@ RappieRappie

Far Cry met 1.3 draait hier als een trein. Dat vision zal ik eens proberen kijken of ik daar ook last van heb.

---

Voor de rest vandaag mijn eerste run gedaan op 3DMark05 en hoppa 10181 puntjes

http://img154.imageshack....mage=naamloos101814vv.jpg

straks eens ff de XTX bios der in flashen en dan nog eens testen, ook ga ik eens ff wat dingen voor mijn moederbord uitzoeken. Ik kan daar zo veel op instellen, maar snap der geen fuck van

[Voor 30% gewijzigd door Apoca op 05-02-2006 16:08]

[Format-C]

Patch 1,30 of 1,32 /1.33??

Tnx btw.

[Apoca]

1.31

[Format-C]

Ok, bedankt. Ontopic maar weer.

[edward2]

Je moet Far Cry helmaal oppatchen naar 1.4 dus incl 1.3 en heel belangrijk 1.33 ivm support voor ATI SM 3.0.

Ik heb zelf de combo 64 amd 64 bits + content (in 32 bit) draaien met 1.4 for the best of both worlds.

[Astennu]

Kijk kijk dat AT8 mobo bevalt me wel HEt wordt dus die of de DFI even de revieuws afwachten Hopelijk ook meteen verkrijgbaar op de 23e.

[Jejking]

Niet om het één of het ander, maar de performance van ATi in Linux-based games schijnt (in ieder geval volgens Phoronix, klik) noch immer bagger te zijn, in ieder geval in de bèta van X2 The Threat

As you can see, the X800XL256 wordt niet minder dan platgewalst door de 6600GT128, en met niet zulke kleine marges ook! Volgens de conclusie kan de performance nog opgekrikt worden in de final versie, maar ik ben bang dat dat nog weinig gaat uithalen... Mijn conclusie luidt dan ook: ATi mag hárd aan de slag met Linux willen de krachten weer enigszins in verhouding komen.

Maar goed, daarom ook de slogan van ATi dat er aandacht is n.a.v. de grootte van de markt voor zo'n API (als ik dat goed zeg, nog nooit zo'n technische term gebruikt )

[Puppetmaster]

linux is ook niet het grote game platform waar de echte markt ($$$) ligt he?

[SmokeyTheBandit]

Nou guys dit net op XS gespot

Catalyst 6.2 Beta Download !

http://www.xtremesystems....php?p=1266115#post1266115

[jimbojansen]

SmokeyTheBandit schreef op zondag 05 februari 2006 @ 21:29:
Nou guys dit net op XS gespot

Catalyst 6.2 Beta Download !

http://www.xtremesystems....php?p=1266115#post1266115

wooohoo.. met 20 KB/ps binnen slurpen

[Anoniem: 119772]

Bedankt !

Het werd tijd eigenlijk, zeg. Ik heb m'n nieuwe machien met Asus X1900XTX nu een dag draaiende,
zie sig voor complete specs.

De cat 5.13 vond ik idd niet fantastisch. In SC:CT @ sm3.0 HDR settings ; het niet renderen van realtime belichting en shaders op character model vanuit verschillende POV's. In sm1.1 pad geen
rare verschijnselen, maar het draaide bijna minder goed dan op m'n AGP 6800GT.

Toen de SC:CT game gepatched van 1.02 naar 1.05 zodat sm2.0 optie d'r bij zat en de Omega Radeon 6.1 drivers geinstalleerd. Nog steeds hetzelfde sm3.0 HDR probleem in SC:CT, maar sm2.0 HDR
loopt wel perfect ! Helaas zonder AA.

Bij drivers 5.13 ofwel 3.8.203 ; chip identificatie alszijnde 'X1900 serie'
bij drivers Omega 6.1 ofwel 3.8.205 ; chip identificatie alszijnde 'R499' en aanklikken van Ati Tray Tools veroorzaakte een directe crash/reboot.

Ik ben benieuwd wat deze 6.2 beta's kunnen doen....

[SAiN ONeZ]

niemand die de file al binnenheeft en ergens hosten kan!? met 6,24kb/sec gaat t uren duren..

[Help!!!!]

sain onez schreef op zondag 05 februari 2006 @ 22:58:
niemand die de file al binnenheeft en ergens hosten kan!? met 6,24kb/sec gaat t uren duren..

bij mij 18.3kb/s maar schiet ook niet echt op en ik wil gaan slapen....

Trouwens is 57.9mb niet wat groot? Het normal CCC is iets van 35mb ...

[Anoniem: 38733]

sain onez schreef op zondag 05 februari 2006 @ 22:58:
niemand die de file al binnenheeft en ergens hosten kan!? met 6,24kb/sec gaat t uren duren..

Ik heb 'm binnen maar kan geen 57MB hosten. Iemand die space tot z'n beschikking heeft, geef even (per e-mail) een link waar ik kan uploaden.

[Anoniem: 107626]

Anoniem: 38733 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:11:
[...]


Ik heb 'm binnen maar kan geen 57MB hosten. Iemand die space tot z'n beschikking heeft, geef even (per e-mail) een link waar ik kan uploaden.

Je hebt toch webspace bij de provider, van je? Ik heb bij mijn xs4all bv. 200 MB ruimte.

[Astennu]

Nu ben ik toch wel benieuwd wanneer de officials komen.

Laat maar horen of jullie veel prestatie winst hebben

Ik heb me X1900 omgebouwd naar een low power kaartje loopt nu op 1.150v met 1.9 voor het geheugen en 600-750 clocks. Nu gebruikt me systeem in 3D mode toch een 20-35 watt minder !!!

Snel bespaard eerst zat ik tussen de 275-305 in load. Nu tussen de 245-275.

[Voor 3% gewijzigd door Astennu op 06-02-2006 00:01]

[coolfris]

http://rapidshare.de/files/12647556/...TA_2_.exe.html een snellere

[Upke dupke]

Nah net even AoE 3 gedraait met deze drivers. En het loopt nog net zo brak als eerst. Ik hoop dat er in andere spellen wel winst is geboekt. Ik heb gelezen dat er in Fear wel wat gefixed is... ?

[Astennu]

Upke dupke schreef op maandag 06 februari 2006 @ 00:11:
Nah net even AoE 3 gedraait met deze drivers. En het loopt nog net zo brak als eerst. Ik hoop dat er in andere spellen wel winst is geboekt. Ik heb gelezen dat er in Fear wel wat gefixed is... ?

Ik ben ook wel benieuwd. Hopelijk aardig wat winst.

[Brainless-NL]

Astennu schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:58:
Nu ben ik toch wel benieuwd wanneer de officials komen.

Laat maar horen of jullie veel prestatie winst hebben

Ik heb me X1900 omgebouwd naar een low power kaartje loopt nu op 1.150v met 1.9 voor het geheugen en 600-750 clocks. Nu gebruikt me systeem in 3D mode toch een 20-35 watt minder !!!

Snel bespaard eerst zat ik tussen de 275-305 in load. Nu tussen de 245-275.

Waarom zou je dat doen?

[Joepi]

A Simple Comparison : X1900 XT Crossfire vs. 7800 GTX 512 SLI
http://www.gamepc.com/lab...ent.asp?id=cfvssli&page=1

[Krizzie]

Bij splinter cell met 8x AA zit er toch iets niet goed bij Crossfire. De reviewer gaat daar ook wel erg kort door de bocht doorheen. Hij geeft niet eens een reden waarom Crossfire daar niet verder wil. (Zeg iig dat de score's een beetje raar uitvallen ofzo)

[oeLangOetan]

waarom wordt er eigenlijk steeds gebruik gemaakt van de 7800 GTX512 opv de gewone beschikbare GTX?? of is de beschikbaarheid van de gtx512 nu al aanvaardbaar?

[Vandread]

Denk dat je ff hier moet wezen voor die vraag...:
[rml][ Discussie] Het GeForce 7 topic - Deel 8[/rml]

[Astennu]

Brainless-NL schreef op maandag 06 februari 2006 @ 00:37:
[...]

Waarom zou je dat doen?

Omdat ik stilte wil. En die zalman VF700 trekt het gewoon niet. Kaart wordt 80+c en krijgt dan artifacts. Dus ik wacht even tot de Accelero X2 er is en of de VF900. En dan laat ik em wel weer de volle mep draaien.

Ik hoop ook dat er een tool komt waarbij de 2D/3D profiles kan maken. Want ik heb er geen zin in dat die kaart in windows ook voluit draait is gewoon 30-50 watt aan vermogen weg gooien.

En die 30 watt winst van mij was tov 1.35v eerst en nog niet eens de 1.45v standaard.

[SAiN ONeZ]

in t bovengenoemde topic voor de 6.2 beta, word enkele keren gemeld dat bij verschillende personen de x1900xt als een xtx word herkend, en daardoor eventueel hogere clocks vanuit driver ingesteld, dus ook hogere 3d scores, hier al iemand dit aangename effect ervaren!?

[Astennu]

sain onez schreef op maandag 06 februari 2006 @ 11:37:
in t bovengenoemde topic voor de 6.2 beta, word enkele keren gemeld dat bij verschillende personen de x1900xt als een xtx word herkend, en daardoor eventueel hogere clocks vanuit driver ingesteld, dus ook hogere 3d scores, hier al iemand dit aangename effect ervaren!?

Lijkt me niet. Maar onmogelijk lijkt me ook niet. Want volgens mij worden die clocks door de bios geregeld. Mijn kaart werd ook als R499 herkend. En na bios flash nog steeds. alleen toen pakte hij pas de XTX clocks.

[edward2]

Nou mensen met een X1900, waar blijven al die postings over hoeveel beter de cat 6.2 zijn, er zijn er vast wel een paar vrij vandaag

Mooi abit mobo trouwens!

[Astennu]

edward2 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 12:43:
Nou mensen met een X1900, waar blijven al die postings over hoeveel beter de cat 6.2 zijn, er zijn er vast wel een paar vrij vandaag

Mooi abit mobo trouwens!

Ik wacht de 6.2 officials even af. Die Abit is zekers mooi. ik ben ook benieuwd naar de DFi versie. Deze zou nu ook die ULi 1575 hebben.

Dus hoe dan ook, nvidia krijgt geld bij hetverkoop van SLI of Crossfire borden.

[Anoniem: 123571]

[rml][ OC] ATI Radeon X1K Series[/rml]

Ik heb vanmorgen een eerste test gedaan
Lijkt wel dat het iets scheelt maar niet echt veel.

[Format-C]

Astennu schreef op maandag 06 februari 2006 @ 13:19:
[...]


Ik wacht de 6.2 officials even af.

Waarom? Als je nu wel 3rd party OC progs kan gebruiken, en alles beter werkt ga je toch niet wachten?

[Voor 22% gewijzigd door Format-C op 06-02-2006 13:41]

[Astennu]

RappieRappie schreef op maandag 06 februari 2006 @ 13:41:
[...]


Waarom? Als je nu wel 3rd party OC progs kan gebruiken, en alles beter werkt ga je toch niet wachten?

Omdat ik denk dat die er over een weekje is . En ben nog veel andere dingen aan het testen. Normaal mijd ik beta drivers niet hoor. Ik gebruikte vroeger ook altijd beta bios'en voor Asus borden omdat die stabieler waren dan de finals. het is nu meer een tijds questie

[Format-C]

He, ik wou dat ik thuis was man. IK ga ze wel testen.

Ik wil wel eens weten of er nog een boost inzit.

[Astennu]

RappieRappie schreef op maandag 06 februari 2006 @ 13:58:
He, ik wou dat ik thuis was man. IK ga ze wel testen.

Ik wil wel eens weten of er nog een boost inzit.

Ik ben ook niet thuis ben gewoon aan het werk

[Upke dupke]

Van wat ik nu heb kunnen testen; WoW, AoE 3, FEAR en FarCry merk ik geen boost in deze drivers. Het kan aan mij (n kaart 1800XL) liggen. Misschien dat m'n systeem ze niet lekker vind.

[SAiN ONeZ]

waarschijnlijk is de 1800 series geoptimaliseerd in voorgaande drivers verwacht dat jezelf ook een dergelijke boost hebt ervaren, direct na de update na de drivercd release !?

[Anoniem: 152856]

Ik heb me X1900 omgebouwd naar een low power kaartje loopt nu op 1.150v met 1.9 voor het geheugen en 600-750 clocks. Nu gebruikt me systeem in 3D mode toch een 20-35 watt minder !!!

Snel bespaard eerst zat ik tussen de 275-305 in load. Nu tussen de 245-275.

Kan je voor de leken onder ons eens uitleggen hoe je dat gedaan hebt?
Ik heb geen flauw idee hoe dat moet & de standaad koeler is me toch echt te lawaaierig en zolang de accelero x2 nog niet uit is moet het maar zo

[SAiN ONeZ]

de core verbruikt minder wattage, maar of daardoor de fans minder hard draaien, dat lijkt me niet...

[Krizzie]

Minder Volt is minder wattage is minder warmte is minder herrie van de koeler

[Astennu]

Anoniem: 152856 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 15:45:
[...]


Kan je voor de leken onder ons eens uitleggen hoe je dat gedaan hebt?
Ik heb geen flauw idee hoe dat moet & de standaad koeler is me toch echt te lawaaierig en zolang de accelero x2 nog niet uit is moet het maar zo

Simpel men pakt ATi Tool Beta 11.

Je gaat naar voltage control en zet de voltages van de core op 1.15v daar onder staan er nog 2 die zijn voor het geheugen. Vervolgens stel je de clocks in. Dan Druk je op new. Vul je de naam van de profile in. Daar na weer naar voltage control. Dan ga je naar Save. En selecteer je je profile.

Dan ga je naar startup en zeg je dat je altijd je dat profile wil starten via windows all users. En zet je het vinkje aan zodat ATi tool standaard afsluit. Na de clocks toepassen.

Dan ga je naar msconfig en zorg je er voor dat: ATi Smartstart en ATi Hotkeys niet meer gestart worden. rebooten en klaar

[Apoca]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=88379

Abit AT8

[Maverick]

Joepi schreef op maandag 06 februari 2006 @ 01:55:
A Simple Comparison : X1900 XT Crossfire vs. 7800 GTX 512 SLI
http://www.gamepc.com/lab...ent.asp?id=cfvssli&page=1

Vind dit toch wel een lachwekkende review, Als je kijkt hoevaak de resultaten discutabel zijn, ook werkt de single radeon vaker niet dan wel, kun je hier iets op baseren, als je dat allemaal maar zo laat
Ook idd een 512mb geforce, die nergens te krijgen is, maar dan niet tegen een XTX maar een XT. En dan zegt ie in zijn conslusie dat er bijna geen verschil is, maar dat SLI meer solide is naar zijn idee. Het feit dat de je 512 als goedkoopst voor 638 euro in de pricewatch vindt, en de xt al voor 510 euro te krijgen is (een verschil van bijna 250 euro als je er dus 2 van ieder zou moeten kopen!!) is blijkbaar niet iets wat meetelt?

[Format-C]

Hoplakee. 11000 met een XT @ stock. (Was 10600)

Die cat 6.2's roeleren in 3DMark.
Ik zal zo eens wat games testen.

[Voor 4% gewijzigd door Format-C op 06-02-2006 19:06]

[PassieWassie]

RappieRappie schreef op maandag 06 februari 2006 @ 19:02:


[afbeelding]

Hoplakee. 11000 met een XT @ stock. (Was 10600)

Die cat 6.2's roeleren in 3DMark.
Ik zal zo eens wat games testen.

Heerlijk !
Ik ben met mijn x1800xt PE van 4132 -> 4402 punten geschoten in 3dmark 06 !!
Zeker een aanrader de 6.2's. Nu zijn we weer een beetje competetief in ''06 tov. nvidia

[winwiz]

Heb ongeveer dezelfde resultaten met de Beta 6.2.
Alles @ stock 11100 @05 en 5600@06.... Beiden ongeveer 450 omhoog!

[Format-C]

Ik postte een paar dagen terug ook over een probleem in Far Cry m.b.t. "Cry Vision"(om die onzichtbare gastjes te zien). Das ook opgelost. Framerates zijn ongeveer hetzelfde in Far Cry denk ik.

In NFSMW is hij iets sneller. Ik zal nu Splinter Cell:CT en CoD2 ff testen.

[Anoniem: 38733]

LOL, hebben we er hier op Tweakers al een paar rondlopen?
Check this out...

http://www.consumerist.co...their-products-152874.php

[Fern]

Ik heb ook even zitten benchen met de Béta 6.2.

voorheen 3Dmark05:11750
Béta 6.2 3Dmark05:12039

Niet slechter dus,ben nu benieuwd of de whql drivers nog beter worden

[Anoniem: 149755]

Is Ati nu pas de geheugencontroller aan het optimaliseren of liggen deze prestatieverschillen op een ander vlak?
Misschien wel ff de moeite waard om te testen met (veel) AA, dit is namelijk geheugen-intensief, als blijk dat de 6.2beta hier heel veel sneller is dan 6.1 lijkt het inderdaad op een geheugenoptimalisatie.

[Krizzie]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 20:10:
LOL, hebben we er hier op Tweakers al een paar rondlopen?
Check this out...

http://www.consumerist.co...their-products-152874.php

Moest er spontaan om lachen.

Het lijkt wel een verhoor ofzo.

[Astennu]

Apoca schreef op maandag 06 februari 2006 @ 18:09:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=88379

Abit AT8

Ben benieuwd wat mensen daar van vinden. De X32 heeft dezelfde layout ongeveer de zelfde features Mischien iets meer OC potentie ??

Het zal die of de DFi worden.

[SAiN ONeZ]

thabazzman schreef op maandag 06 februari 2006 @ 19:41:
[...]


Heerlijk !
Ik ben met mijn x1800xt PE van 4132 -> 4402 punten geschoten in 3dmark 06 !!
Zeker een aanrader de 6.2's. Nu zijn we weer een beetje competetief in ''06 tov. nvidia

heb je de xt pe bios erin, en merk je temp verschillen ten opzichte van t default bios!?
Dit had ik de vorige eigenaar gevraagt, maar deze raadde het af, ivm hogere idle en ook load temps dit omdat deze toch al aan de hoge kant zijn?! en wat is de gain in 3d05?

Anoniem: 149755 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 21:12:
Is Ati nu pas de geheugencontroller aan het optimaliseren of liggen deze prestatieverschillen op een ander vlak?
Misschien wel ff de moeite waard om te testen met (veel) AA, dit is namelijk geheugen-intensief, als blijk dat de 6.2beta hier heel veel sneller is dan 6.1 lijkt het inderdaad op een geheugenoptimalisatie.

zoals ik al eerder postte is 1280x1024 6x fsaa ingame, app controlled highQ AF, cat AI disabled en AAA op quality toch nog een te hoge hit, de frames droppen naar 25 waar het met de vorige zelfs hoger uitkwam, 27-28fps zodra ik deze op performance zet zie ik t niet onder de 50fps in BF2 alles max ingame zonder vsync, dus die mem controller moet nog aan de beurt komen

[Voor 29% gewijzigd door SAiN ONeZ op 07-02-2006 00:18]

[Cheetah]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 20:10:
LOL, hebben we er hier op Tweakers al een paar rondlopen?
Check this out...
http://www.consumerist.co...their-products-152874.php

Zou me niets verbazen als dit waar is... wel een erg "geraffineerde" manier om je product te marketen

Ik ben sinds vandaag trouwens ook de gelukkige eigenaar van een X1900XT (van CHeeCH, die heet ondertussen een XTX)... hij gaat in tandem met een X2 4400+, die keihard gaat: 2.9Ghz prime (2.8Ghz @1.41V), dus gaat leuk worden, zeker als die XT ook lekker klokt
Helaas nog niet kunnen testen... had nog een afspraak vanavond

Ik ga dus mijn X1800XT vs 7800GTX TOP review updaten met X1900 results, en dan gaat ie eindelijk eens gepost worden...

[Voor 5% gewijzigd door Cheetah op 07-02-2006 01:08]

[Krizzie]

Heb je een link je van die review?

[Astennu]

FirefoxAG schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 01:06:
[...]
Zou me niets verbazen als dit waar is... wel een erg "geraffineerde" manier om je product te marketen

Ik ben sinds vandaag trouwens ook de gelukkige eigenaar van een X1900XT (van CHeeCH, die heet ondertussen een XTX)... hij gaat in tandem met een X2 4400+, die keihard gaat: 2.9Ghz prime (2.8Ghz @1.41V), dus gaat leuk worden, zeker als die XT ook lekker klokt
Helaas nog niet kunnen testen... had nog een afspraak vanavond

Ik ga dus mijn X1800XT vs 7800GTX TOP review updaten met X1900 results, en dan gaat ie eindelijk eens gepost worden...

Heb je al die kaarten dan nog ? want de X1900 gaat juist betere presteren met die nieuwe drivers. De X1800 profiteerd mischien ook nog ? Mja alles opnieuw doen is ook veel werk

Die X2 is erg leuk. Mijn 165 doet 2600 MHz @ 1.35. Maar daar na heeft i best wat extra nodig. 2.7 @ 1.45v. Dus dat wordt een 2.8 Max. Ik heb een CCB1E week 50 als ik me niet vergis.

[Voor 3% gewijzigd door Astennu op 07-02-2006 08:45]

[PassieWassie]

sain onez schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 00:11:
[...]


heb je de xt pe bios erin, en merk je temp verschillen ten opzichte van t default bios!?
Dit had ik de vorige eigenaar gevraagt, maar deze raadde het af, ivm hogere idle en ook load temps dit omdat deze toch al aan de hoge kant zijn?! en wat is de gain in 3d05?

[...]

Ja de temperatuur ging ongeveer 5/10 graden omhoog. Met luchtkoeling niet echt aan te raden, waar je ook even naar moet kijken is of je kaart wel de 6 mosfets heeft ipv. de 5 op de reguliere XT. De nieuwe pcb heeft 6 mosfet welke de kaart beter van stroom kan voorzien op 700/800 dan het ''oude'' pcb. Mijn 3dmark scores zijn op stock van 9680 -> 9980 gegaan in 3dmark 05. Zelfde winst ongeveer in 06.

[hjs]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 20:10:
LOL, hebben we er hier op Tweakers al een paar rondlopen?
Check this out...

http://www.consumerist.co...their-products-152874.php

hahaha

folluw up:
http://www.consumerist.co...perez-responds-153011.php
http://www.consumerist.co...t-as-our-voice-153036.php

Dus daar komen al die groene trollen vandaan

[Astennu]

hjs schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:50:
[...]


hahaha

folluw up:
http://www.consumerist.co...perez-responds-153011.php
http://www.consumerist.co...t-as-our-voice-153036.php

Dus daar komen al die groene trollen vandaan

Heb het net gelezen. Als dit zo is is dat wel een erg laag. Mja het zal idd wel werken. Mensen die daardoor overstag gaan en een NV kaart kopen.

[Jejking]

hjs schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:50:
hahaha

folluw up:
http://www.consumerist.co...perez-responds-153011.php
http://www.consumerist.co...t-as-our-voice-153036.php

Dus daar komen al die groene trollen vandaan

De manier waarop vind ik niet laag bij de grond maar 10 meter eronder, maar je kan ze één ding nageven, verkopen en marketing zijn ze bij Nvidia héél sterk in. Timing is vaak briljant te noemen

Dan dit: ATi Pressrelease (bron: Driverheaven):

ATI Introduces Its Next Generation Mobile Workstation Graphics Technology

--------------------------------------------------------------------------------

ATI Technologies Inc the global leader in mobile workstation graphics accelerators introduces its next generation mobile workstation technology with the Mobility FireGL™ V5200, available in the Lenovo ThinkPad® T60p. Further delivering on ATI's commitment to the most current technology for mobile workstations, ATI has combined breakthrough performance with a lower power design that is the hallmark of ATI's mobile products.

Certified for all the leading professional 3D applications such as AutoCAD®, Catia®, ICEM Surf®, SolidWorks®, 3dsmax®, Maya® and Softimage/XSI®, the Mobility FireGL V5200 features 256MB of memory, 12 pixel shader processors and an amazing five vertex shader units to drive complex models and assemblies. These mobile workstation graphics accelerators enable users to perform a magnitude of graphics intensive tasks on a worksite, at a client meeting, or on the road given an impressive battery life of up to eight hours.

"By providing outstanding graphics capabilities in both desktop and mobile workstations, end users no longer have to make sacrifices when it comes to the system selections - they can choose the solution that meets the requirements of their business and their need for mobility," said Dinesh Sharma, Director, Workstation Products, ATI. "The Mobility FireGL V5200 combines ATI's leading expertise in mobile technologies, including power management, performance and image quality with our extensive knowledge in the workstation market to give 3D professionals a compelling mobile workstation solution with the Lenovo ThinkPad T60p."

ATI's FireGL products, for both desktop and mobile solutions are supported by a unified driver which is tested and certified by professional 3D ISV partners ensuring product reliability while simplifying system administration and maintenance. All FireGL products come with a three-year warranty and direct access to a dedicated workstation technical support team.

Source: ATi Press Release

[Help!!!!]

Astennu schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:10:
[...]


Heb het net gelezen. Als dit zo is is dat wel een erg laag. Mja het zal idd wel werken. Mensen die daardoor overstag gaan en een NV kaart kopen.

Echt briljant dit van ATI. If you cant beat them join them. Ze gaan nog op nVidia lijken of zou dit komen door de marketingmensen die ATI overgenomen heeft.

De pers zo spinnen dat ze dit verhaal over nVidia de wereld in helpt.... whahahaaa

[Voor 4% gewijzigd door Help!!!! op 07-02-2006 09:52]

[hjs]

Help!!!! schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:52:
[...]

De pers zo spinnen dat ze dit verhaal over nVidia de wereld in helpt.... whahahaaa

Die Help!!!! he, volgens mij is dat ook zo'n door nVidia betaalde forumjunk

[Voor 60% gewijzigd door hjs op 07-02-2006 09:56]

[edward2]

De cats 6.2 zijn zo'n 8-12 % sneller in shaderheavy situaties. Het heeft weinig met ringbus opts. te maken imho.

[Cheetah]

Krizzie schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 07:32:
Heb je een link je van die review?

Nope, heb 'm nog niet geplaatst omdat ik ook de X1900 ernaast wilde hebben

Astennu schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:43:
Heb je al die kaarten dan nog ? want de X1900 gaat juist betere presteren met die nieuwe drivers. De X1800 profiteerd mischien ook nog ? Mja alles opnieuw doen is ook veel werk

Nee, de X1800XT had ik weggedaan...
6.2 is nog niet uit en ik begin vanavond met testen, dus het word 5.13... dit sluit ook goed bij aan bij de eerdere review, en idd, ik heb geen zin om te wachten op 6.2 en alles opnieuw te doen...

Die X2 is erg leuk. Mijn 165 doet 2600 MHz @ 1.35. Maar daar na heeft i best wat extra nodig. 2.7 @ 1.45v. Dus dat wordt een 2.8 Max. Ik heb een CCB1E week 50 als ik me niet vergis.

De CCB2E 0536UPMW is een FX-60 stepping, en gaat inderdaad erg lekker
Het is dat core0 me tegenhoudt want core1 wil nog wel veel harder... die doet 2.9Ghz op veel lager voltage (bij Dual Prime klapt core0 er dan uit).

Ik heb gisteren en vannacht nog 2 stressruns gedaan:
2.7Ghz @1.34V en 2.9Ghz Large FFT's (max heat) @1.55V, beide ~9,5uur.

Astennu schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:10:
Heb het net gelezen. Als dit zo is is dat wel een erg laag. Mja het zal idd wel werken. Mensen die daardoor overstag gaan en een NV kaart kopen.

Ach ja, het sponsoren van bekende die-hards doen ze beide, alleen blijkt nV het dus ook in het "geniep" te doen middels een bedrijf...
Het zou me trouwens ook weinig verbazen als ATi bepaalde fansites & forumgangers-op-fansites zo nu en dan wat toestopt, om die mensen "warm" te houden. Marketing/PR blijft een vuile buisisness, en forums zijn een belangrijke "informatiebron" voor mensen... do the math...
'T lijkt wel politiek

[edward2]

Je bedoelt de CCB2E 0536UPMW X2 4400? FF
Die moet ik ook hebben geloof ik.

[Voor 10% gewijzigd door edward2 op 07-02-2006 13:04]

[Help!!!!]

hjs schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:55:
[...]


Die Help!!!! he, volgens mij is dat ook zo'n door nVidia betaalde forumjunk

srry heb ff geen tijd om te reageren. Zit een filmpie te kijken op me nieuwe 30" LCD..

edward2 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 13:01:
Je bedoelt de CCB2E 0536UPMW X2 4400? FF
Die moet ik ook hebben geloof ik.

precies ! Weet iemand waar je met zekerheid die stepping vandaan kan halen?

[CJ]

edward2 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 11:55:
De cats 6.2 zijn zo'n 8-12 % sneller in shaderheavy situaties. Het heeft weinig met ringbus opts. te maken imho.

Ik geloof ook dat het weinig met de ringbus te maken heeft en meer met het optimaliseren van de workload op de drie shaderprocessors per fragment pipeline. De X1900 werkt met grotere batch sizes dan de X1800 en de drivers waren waarschijnlijk nog geoptimaliseerd voor de kleinere batchsizes van de X1800. Natuurlijk zaten er ook al wel wat optimalisaties in voor de X1600 serie die dezelfde 3:1 ALU:TEX verhouding had, maar deze kan maar 128 threads per quad aan, terwijl de X1900 er 512 threads per quad aan kan. De threading dispatch engine zal hier ongetwijfeld voor gefinetuned moeten worden via de drivers zodat de workload evenredig verdeeld wordt, anders zal een X1900 nooit veel sneller zijn dan een X1800.

[Astennu]

edward2 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 13:01:
Je bedoelt de CCB2E 0536UPMW X2 4400? FF
Die moet ik ook hebben geloof ik.

Wel netjes alleen je moet altijd geluk hebben. Ik vraag me af of die AM2 cpu's nog harder gaan.

Maar ben wel benieuwd naar de gains in fear en zo met die nieuwe drivers.

[Voor 13% gewijzigd door Astennu op 07-02-2006 16:06]

[Anoniem: 151544]

deze drivers van ATI( 6.2) optimaliseren blijkbaar veel bij 3Dmark. de volgende drivers van nvidia zouden deze dan ook een boost geven in 3Dmark?

mystic

[edward2]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:04:
deze drivers van ATI( 6.2) optimaliseren blijkbaar veel bij 3Dmark. de volgende drivers van nvidia zouden deze dan ook een boost geven in 3Dmark?

mystic

Ik heb verder gekeken dan 3Dmark. In FEAR, Doom3 en Hl2 gaat de perf ook aardig vooruit.

[Anoniem: 151544]

edward2 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:13:
[...]


Ik heb verder gekeken dan 3Dmark. In FEAR, Doom3 en Hl2 gaat de perf ook aardig vooruit.

uiteraard, maar zouden de nieuwe van nvidia dan ook meer perf geven? omdat de vorige drivers gereleased waren voordat 3Dmark06 uitkwam?...
Het is inderdaad een aardige boost dat veel spellen kregen door die driver. mooi werk van ATI

mystic

[edward2]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:32:
[...]


uiteraard, maar zouden de nieuwe van nvidia dan ook meer perf geven? omdat de vorige drivers gereleased waren voordat 3Dmark06 uitkwam?...
Het is inderdaad een aardige boost dat veel spellen kregen door die driver. mooi werk van ATI

mystic

Met NV weet je het nooit , maar ik denk het eigenlijk niet. De driver voor 7800-serie zal wel uitgetuned zijn zo'n beetje.
Maar NV zal de volgende maand genoeg van zich laten horen, het worden weer leuke tijden met 2 strijdende IHV's (hopelijk maken elkaar niet helemaal dood)

[Anoniem: 151544]

hehe het is indd een heftige strijd. goed voor diegene die veel wisselen of nieuwe beeldkaarten kopen.
deprimerend voor mij dat ik zoveel geld betaald heb en mijn GTX'kes altijd maar achteruit zie scharten

mystic

[Puppetmaster]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:32:
uiteraard, maar zouden de nieuwe van nvidia dan ook meer perf geven? omdat de vorige drivers gereleased waren voordat 3Dmark06 uitkwam?...

denk dat het bij ATi meer is "omdat de vorige drivers van voor de X1900 release waren" dan de direkte link met 3DMark...

en de 7800 zou in theorie al aardig gefinetuned mogen zijn

[Voor 3% gewijzigd door Puppetmaster op 07-02-2006 18:45]

[Puppetmaster]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:40:
hehe het is indd een heftige strijd. goed voor diegene die veel wisselen of nieuwe beeldkaarten kopen.
deprimerend voor mij dat ik zoveel geld betaald heb en mijn GTX'kes altijd maar achteruit zie scharten

mystic

SLI zeker?

tsja 't is een keuze, maar zeker niet de mijne

zelfde geld imo uiteraard voor CF!

[Anoniem: 149755]

CJ schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 14:04:
[...]


Ik geloof ook dat het weinig met de ringbus te maken heeft en meer met het optimaliseren van de workload op de drie shaderprocessors per fragment pipeline. De X1900 werkt met grotere batch sizes dan de X1800 en de drivers waren waarschijnlijk nog geoptimaliseerd voor de kleinere batchsizes van de X1800. Natuurlijk zaten er ook al wel wat optimalisaties in voor de X1600 serie die dezelfde 3:1 ALU:TEX verhouding had, maar deze kan maar 128 threads per quad aan, terwijl de X1900 er 512 threads per quad aan kan. De threading dispatch engine zal hier ongetwijfeld voor gefinetuned moeten worden via de drivers zodat de workload evenredig verdeeld wordt, anders zal een X1900 nooit veel sneller zijn dan een X1800.

Verklaar dan eens waarom de X1800 ook sneller is dan voorheen?:

thabazzman schreef op maandag 06 februari 2006 @ 19:41:
[...]


Heerlijk !
Ik ben met mijn x1800xt PE van 4132 -> 4402 punten geschoten in 3dmark 06 !!
Zeker een aanrader de 6.2's. Nu zijn we weer een beetje competetief in ''06 tov. nvidia

Volgens mij is het iets waarmee de gehele X1k reeks ven mee profiteerd. Helaas werkt de 6.2 beta alleen op de X1k, anders kon ik het ook ff testen op een 9700pro.
De oudere kaarten waaronder de 9700pro is bij de laatste driver versies van ATI behoorlijk sneller geworden. (gewoon met single core)
Met Catalyst 5.7 haalde een 9700pro 2080 in 3dM05, met 6.1 haalt deze 2403. (eventjes 15% sneller op een oude archtectuur ). Farcry blijkt met 6.1 goed speelbaar met 9700pro op 1280x960 en 8xAF, dit was onmogelijk met catalyst 5.7.

Je vraagt je spontaan af waarom ze niet 2.5 jaar geleden dit konen fixen . nVidia mag van geluk spreken dat ATI nu pas de drivers heeft geoptimaliseerd, anders was van de fx-serie destijds niks van heel gebleven.

[Astennu]

edward2 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:13:
[...]


Ik heb verder gekeken dan 3Dmark. In FEAR, Doom3 en Hl2 gaat de perf ook aardig vooruit.

Kzal ze vanaaf proberen te testen. Kheb alleen geen Fear er op staan maar wel HL2.

[Anoniem: 151544]

Puppetmaster schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:48:
[...]

SLI zeker?

tsja 't is een keuze, maar zeker niet de mijne

zelfde geld imo uiteraard voor CF!

ik ben wel tevreden met mijn SLI.
waar zou je het niet willen?
omdat het maar +-60% boost geeft? tegenover 1 kaart?

mystic

[Puppetmaster]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:50:
[...]
ik ben wel tevreden met mijn SLI.
waar zou je het niet willen?
omdat het maar +-60% boost geeft? tegenover 1 kaart?

ik vind perfomance boosts door nieuwere architecturen nu eenmaal eleganter.
de boost van SLI/CF wordt vaak door de volgende generatie teniet gedaan. en ik vind 60% perf boost voor 100% prijs geen gunstige verhouding nee

wel mooi dat de mogelijkheid er is voor mensen die er anders over denken natuurlijk

[Anoniem: 151544]

Puppetmaster schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:56:
[...]

ik vind perfomance boosts door nieuwere architecturen nu eenmaal eleganter.
de boost van SLI/CF wordt vaak door de volgende generatie teniet gedaan. en ik vind 60% perf boost voor 100% prijs geen gunstige verhouding nee

wel mooi dat de mogelijkheid er is voor mensen die er anders over denken natuurlijk

volgende generatie, wordt de G71 daar bijgerekend?
Stel dat de G71 even snel is als mijn 2 GTX TOP's.
stel dat deze 700euro gaat kosten. ik betaal nu 1100 voor die 2. ik heb hem al 5 maanden langer dan die G71. dat is dan die 400euro voor 5 maanden... En ik denk dat ik nog iets meer ga presteren.


mystic.

[Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 151544 op 07-02-2006 19:08]

[Puppetmaster]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:00:
dat is dan die 400euro voor 5 maanden... En ik denk dat ik nog iets meer ga presteren.

klopt, het is zoals ik al zei een keuze die je maakt
met een nieuwe generatie heb je bv weer een grotere kans op nieuwe features en kost veel minder stroom...

naja, wordt zo misschien ook wel een beetje offtopic btw...

[Anoniem: 151544]

Puppetmaster schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:16:
[...]

klopt, het is zoals ik al zei een keuze die je maakt
met een nieuwe generatie heb je bv weer een grotere kans op nieuwe features en kost veel minder stroom...

naja, wordt zo misschien ook wel een beetje offtopic btw...

yep back on-topic.

[Roberto]

Nou het vinden van een goede (lees met bon) Radeon X8x0 series kaart is nog moeilijk.

Ik heb al paar gevraagd ads op het net gezet, o.a. op t.net..

Maar ik krijg alleen maar reacties van mensen die me hun X1800XT wel willen verkopen voor 450 euro ... (mijn 7800GT koste 330 euro ... )

Arg

En marktplaats.nl zijn er gasten die nog 250 euro vragen voor een X800GTO zonder garantie

[Oet]

Roberto schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:48:
Nou het vinden van een goede (lees met bon) Radeon X8x0 series kaart is nog moeilijk.

Ik heb al paar gevraagd ads op het net gezet, o.a. op t.net..

Maar ik krijg alleen maar reacties van mensen die me hun X1800XT wel willen verkopen voor 450 euro ... (mijn 7800GT koste 330 euro ... )

Arg

En marktplaats.nl zijn er gasten die nog 250 euro vragen voor een X800GTO zonder garantie

Ik zie hier: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/30985 anders toch een beste nette staan, met bon, originele koeler en een schappelijke prijs, probleem is dat het niet duidelijk is of het een AGP of PCIe is...

[Bever!]

Oet schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 00:20:
[...]


Ik zie hier: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/30985 anders toch een beste nette staan, met bon, originele koeler en een schappelijke prijs, probleem is dat het niet duidelijk is of het een AGP of PCIe is...

t ging hem om de garantie toch?

[Astennu]

Kheb iets gehoord over die Vf900 en Accelero. Verwacht wordt dat deze halverwege maart pas komen ( Rond CeBit dus. Dus nog even gedult hebben

Weet iemand of de X1700 er dan ook zal zijn en de X1950 ? Want de R600 zal wel weer rond november / December komen.

Edit:

Artic maar een mailtje gestuurd omdat de cooler al op de site staat. Hopelijk krijg ik een reactie maar dat zal wel niet

[Voor 21% gewijzigd door Astennu op 08-02-2006 10:21]

[Anoniem: 107626]

Astennu schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 10:13:
Kheb iets gehoord over die Vf900 en Accelero. Verwacht wordt dat deze halverwege maart pas komen ( Rond CeBit dus. Dus nog even gedult hebben

Weet iemand of de X1700 er dan ook zal zijn en de X1950 ? Want de R600 zal wel weer rond november / December komen.

Als de R600 pas in nov/dec komt, dan verwacht ik wel dat we een aantal 80nm producten van ATi kunnen zien. Zeker van de budgetkaarten lijkt me, aangezien die het makkelijkst zijn te re-designen (Minder torren). Meer die's per wafer->goedkoper product, maar dat hoef k denk ik niemand uit te leggen

[Astennu]

Anoniem: 107626 schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 10:24:
[...]


Als de R600 pas in nov/dec komt, dan verwacht ik wel dat we een aantal 80nm producten van ATi kunnen zien. Zeker van de budgetkaarten lijkt me, aangezien die het makkelijkst zijn te re-designen (Minder torren). Meer die's per wafer->goedkoper product, maar dat hoef k denk ik niemand uit te leggen

Zodra de yields goed zijn zal ATi wel 100% overschakelen. Aangezien 0.08u ook Low K en alles heeft. De core wordt kleiner kan waarschijnlijk ook hoger clocken en wordt minder warm. Alleen de vraag is of die er in maart zullen zijn.

Dan komen de G71 en AM2 mischien uit. Dus zou wel handig zijn als ATi meteen weer een concurent voor de G71 heeft

[hjs]

Die soap met de groene forum mannetjes is nog lekker bezig, er zijn er al een aantal uit de kast gekomen op B3D. Op het nvnews forum is ook een leuk draadje erover

Wat een haat en nijd trouwens tussen die forum gasten op nvnews en EliteBastards (B3D ook)

[Help!!!!]

hjs schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 10:34:
Die soap met de groene forum mannetjes is nog lekker bezig, er zijn er al een aantal uit de kast gekomen op B3D. Op het nvnews forum is ook een leuk draadje erover

Wat een haat en nijd trouwens tussen die forum gasten op nvnews en EliteBastards (B3D ook)

linkje is altijd wel handig

[Format-C]

Help!!!! schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 11:43:
[...]

linkje is altijd wel handig

Inderdaad, ik zat ook al wat te koekeloeren op die sites.

[hjs]

E.B.
NVNews
en natuurlijk B3D

[Help!!!!]

Thx. Ik had het zelf ook al gevonden en ik kan het zelf ook wel vinden maar gemak dient de mens hè....

PS: Trouwens, persoonlijk vind ik deze marketingmanier een erg slechte ontwikkeling.

Zodirekt komt CJ nog uit de kast dat ie door ATI betaald wordt.....

[Voor 47% gewijzigd door Help!!!! op 08-02-2006 13:08]

[hjs]

Help!!!! schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 13:00:
Zodirekt komt CJ nog uit de kast dat ie door ATI betaald wordt.....

Ik zat eerder aan Edward te denken op de nVidia lijst

[Astennu]

hjs schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 13:16:
[...]


Ik zat eerder aan Edward te denken op de nVidia lijst

ghehe hij heeft anders wel een X1900 Eingelijk moet je gewoon voor bijde gaan werken nog slimmer Krijg je 2x30"schermen

[SAiN ONeZ]

nee die nept ze gewoon allebei.. en is over beiden gewoon positief, zoals een objectieve previewer dient te zijn..