AA mode is een beetje lastig uitleggen zo zonder 'hands on', even zelf proberen met handleiding + flitser erbij is makkelijker. Wat bedoel je precies met 'geen resultaat'?
Klopt
Mwah, dat continu licht kan je opvangen door een gewone lamp aan te zetten om te AF'en als je autofocus doet: daarnaast worden studiolampen vooral warm waardoor je model gezellig gaat zweten, dat wil je ook niet als fotograaf
)
Inderdaad, batterij in de kleine envelope, kleine envelope in de grote en op de bus doen.
Volgens mij wordt er dus gevarieerd met sluitertijd en/of diafragma, afhankelijk op welk programma hij staat.
Uit onderzoek is gebleken dat 85% van alle statistieken niet klopt
Hmmm. Heb je wel een punt. Maar lijkt erop, alsof er nu twee begrippen doorelkaar gehaald worden? In mijn D70s manual wordt enkel gesproken van "belichtingsbracketing" wat in het Engels vertaald inderdaad exposure zou zijn, maar zoals ik dat uitgelegt krijg op verschillende forums zou de bracketing door middel van over/onderbelichten middels gevoeligheid van de ccd werken, en niet met sluitertijd/diafragma aanpassingen?? Nu weet ik het zelf ook niet meer; klinkt erg tegenstrijdig. Mijn zoektocht op internet levert enkel verklaring op die ik hierboven ook geef, terwijl voor analoge camera's inderdaad de "harde" aanpassingen gedaan worden. Waarom zou je anders een bracketing programma nodig hebben: als je de camera op b.v. A zet, kun je met je wieltje zo per foto een stop meer of minder geven, en idem voor de sluitertijd??:
[...]
[...]
Volgens mij wordt er dus gevarieerd met sluitertijd en/of diafragma, afhankelijk op welk programma hij staat.
. It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Geen probleem, maar variety is the spice of life...:
[...]
Ik zie het probleem niet..
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Geen resultaat = zwart beeld. Flits installatie reageerde op pre-flash en gaf me zwart beeld.:
[...]
AA mode is een beetje lastig uitleggen zo zonder 'hands on', even zelf proberen met handleiding + flitser erbij is makkelijker. Wat bedoel je precies met 'geen resultaat'?
Ga maar es een product fotograferen. Een flitslamp waaruit continu een bepaalde hoeveelheid instelbaar licht komt, geeft veel beter aan hoe het licht gaat vallen. Dat gaat met een gloeilamp echt niet lukken, + dat je de kleurtone van je licht vernaggeld (volgens kennersMwah, dat continu licht kan je opvangen door een gewone lamp aan te zetten om te AF'en als je autofocus doet: daarnaast worden studiolampen vooral warm waardoor je model gezellig gaat zweten, dat wil je ook niet als fotograaf
).Inderdaad, een vriendin van me heeft eens geprobeerd een aantal digitale foto's daar te laten afdrukken voor een kado...ze heeft ze 3x teruggestuurd totdat het enigszins in de buurt kwam van wat het moest zijn
"If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?"
.
[ Voor 9% gewijzigd door Frigolamptje op 19-12-2005 20:44 ]
Dat is normaal, en heeft met de werking van een spiegelreflexcamera te maken.:
Als ik nu met een 50 mm werk en het diafragma op 22 zet, dan zie ik idd dat het beeld door de zoeker veel donkerder wordt, scherptediepte verandert niet, maaar met een diafragma van 22 is het normaal dat alles scherp is... Als ik dan het kleinste diafragme neem (1.8), dan is de achtergrond wazig, maar als ik dan het DOF preview knopje indruk verandert er niets aan de scherptediepte en helderheid...Is dit nu normaal of begrijp ik het gewoon niet?
. Het nut van de DOF preview zie ik dan eigenlijk ook niet in, aangezien het beeld van scherptediepte nooit veranderd bij het beeld die je standaard te zien krijgt door de zoeker. En de naam DOF preview laat je toch vermoeden dan je een preview van de scherptediepte zou te zien krijgen? Maar dat zie je eigenlijk altijd door de zoeker... 
Het is eigenlijk gewoon het beeld zonder rekening te houden met de sluitertijd? Maar dan begrijp ik het nut daarvan echt niet... 
En vervolgens het deel van mijn tekst dat daar op antwoord:Als ik dan het kleinste diafragme neem (1.8), dan is de achtergrond wazig, maar als ik dan het DOF preview knopje indruk verandert er niets aan de scherptediepte en helderheid...Is dit nu normaal of begrijp ik het gewoon niet?
Wat is daar niet duidelijk aan?
Het nut van de DOF preview?:
Wat is daar niet duidelijk aan?
)...
[ Voor 59% gewijzigd door Frigolamptje op 19-12-2005 22:28 ]
dat je je scherptediepte ziet met een geknepen lens. maar zie je dit nou niet, of zie je het nut ervan niet?:
Het nut van de DOF preview?
Dan zal je toch echt beter moeten kijken, want er is wel degelijk een verschil. De beste manier om het verschil goed te zien is door op f/1.8 te focussen op een object dicht bij de lens, en vervolgens met f/22 op dat object te focussen en de DOF-preview knop in te drukken.:
[...]
Het nut van de DOF preview?
Waarschijnlijk zit ik vast in 1 of andere cirkelredenering waardoor ik het nut niet wil/kan zien, maar anders dan de naam doet vermoeden zie ik op geen enkele f waarde iets veranderen aan de scherpte als ik de knop indruk, het beeld wordt wel donkerder naarmate het diafragma kleiner wordt, maar het noemt toch wel degelijk DOF preview en dan verwacht ik dat er iets gebeurd met de scherpte diepte ofzo (buiten op 1.8 bijvoorbeeld voor de 50 mm want dat begrijp ik ondertussen
[ Voor 67% gewijzigd door Frigolamptje op 20-12-2005 16:09 ]
)
[ Voor 8% gewijzigd door Tees op 23-12-2005 22:26 ]
"If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?"
Verwijderd
www.d95.nl zou je kunnen proberen (heeft NL-e versie als dat van belang is). Utrecht <-> Velsen-Noord is +/- 120 km.:
Nu ben ik eindelijk zover dat de keuze voor een DSLR op de Nikon D70s gevallen is, blijkt 'ie erg moeilijk leverbaar
Corne en Broer Konijn hebben 'm sowieso niet op voorraad (Corne gaf 4 weken levertijd aan). Heeft iemand ideeen waar de kit wel te vinden is voor een redelijk goede prijs?
Verwijderd
Kan niet wachten!!
Dank, ik heb 'm ondertussen besteld en wacht nu vol spanning af:
@ Tees
Heb 'm gisteren gehaald bij DigitalStreet, goeie prijs en gewoon op voorraad.
's Morgens ff gereserveerd en meteen gehaald, 't is wel een import.
Ben er heel tevreden mee!
Heb nu 't voorrecht een Nikkor 80-200 2.8 te kunnen lenen, wat een speelgoed
Nu MOET ik ook zoiets hebben, zit te denken aan de Sigma 70-200 2.8
(helaas dat het Kerst is, kost weer een paar dagen extra met betaling en verzending 
). Dus volgende week mag ik mij ook tot de Nikonians rekenen
"If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?"
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Het zal nog een aardige tijd duren voordat de opvolger daarvan uit zal komen, minimaal een a anderhalf jaar. Koop gewoon die D70s als je nu die cam wil kopen: wachten op iets nieuws terwijl er ook al iets is wat je op het oog hebt, is niet echt nuttig hè
, batterygrip, enz...
Verwijderd
.DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Ik denk dat je binnen de kortste keren spijt hebt dat je niet gelijk een andere lens erbij hebt gekocht. Ik zelf heb de 18-70 kit lens, echt een super ding. Daarnaast heb ik nog een 70-300 sigma van mijn oude F801, leuk om mee te spelen maar echt geweldig vind ik hem niet, zeker als ik de foto's van de kitlens er naast leg. Ik zou toch sterk in overweging nemen om de kitlens erbij te kopen, misschien tweede hands? Alhoewel, ik combinatie met de D70s ben je denk ik net zo duur uit dan alleen een body en een tweede hands 18-70.:
Nou het moet er binnenkort dan maar van komen.
<KNIP>
Nou ga ik in eerste instantie mijn oude lenzen gebruiken van de F90.
Een Nikon 28/80mm en een sigma 200/400mm.
Ik weet het verhaal dat i.v.m. het brandpunt dat mijn vergroting verandert en dat mijn 200/400mm effectief verandert in een 300/600mm
Nou heb ik daar geen problemen mee alleen de 28mm zal waarschijnlijk te groot zijn maar ik vraag me af wat jullie bevindingen hier mee zijn. Of te wel zijn er meer mensen die nog met hun oude lenzen schieten???
EDIT/typo's
Verwijderd
Ik heb er ook tussen zitten twijfelen en uiteindelijk de D70s tweedehands gekocht vanwege het net beetje meer dat de camera heeft. En ik heb een uurtje met de D70s gespeeld en was nogal verkocht. Je hebt zo wie zo een lens met 18-70 een lekkerder bereik. Je hebt 2 wieltjes (hoewel ik die nog moet gaan gebruiken) en zo nog wat meer opties. Volgens mij kan je op de D50 ook geen witbalans is stellen op de camera.:
D200 valt af wegens te duur. En ik ben idd nog aan het twijfelen tss D50 en D70s. Maar ik heb al gewerkt met de D70, en bvb. de lijntjes in de viewfinder vind ik zeer handig. 't Is me na twee maanden zoeken en vergelijken nog niet duidelijk
Jawel hoor
Ook niet zo vreemd, op de meeste compactjes kan je er al een aantal instellen. Maar op de D50 ook gewoon instellen op een custom whitebalance.
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Inderdaad, daarom ga ik volgende week ook de D50 halen
. Met een stel fatsoenlijke lenzen behaal je hetzelfde resultaat, en de beeldkwaliteit is inderdaad vrijwel identiek. Voor die paar fijnafstellingen in de witbalans en dat tweede wieltje ga ik geen 200 euro meer dokken.
Nikon D50 | 18-70 F3.5-4.5 |
Persoonlijk wil ik mijn foto's zo goed mogelijk uit de camera krijgen. Mij is dat gelukt d.m.v. het finetunen van de witbalans. Ik vind computers leuk maar heb geen zin om al mijn foto's m.b.v. software te gaan bewerken. Natuurlijk doe ik het zo af en toe wel, maar dat berkt zich tot het maken van een utsnede en zo af en toe de belichting ophalen. Maar inderdaad als je je foto's bewerkt dan maakt het niet zo heel veel uit wat voor (merk) camera je hebt.
) maar ik weet niet meer hoe dat zat of dat het nog zo is want de ontwikkeling op dat gebied gaat ook heel snel.
[ Voor 20% gewijzigd door chippie777 op 01-01-2006 10:33 ]
Voor ieder wat wils zal ik maar zeggen.:
[...]
Persoonlijk wil ik mijn foto's zo goed mogelijk uit de camera krijgen. Mij is dat gelukt d.m.v. het finetunen van de witbalans. Ik vind computers leuk maar heb geen zin om al mijn foto's m.b.v. software te gaan bewerken. Natuurlijk doe ik het zo af en toe wel, maar dat berkt zich tot het maken van een utsnede en zo af en toe de belichting ophalen. Maar inderdaad als je je foto's bewerkt dan maakt het niet zo heel veel uit wat voor (merk) camera je hebt.
Zie wat Kenrockwell er over zegt;
"......Personally I use the more expensive and very similar D70, but only because I'm one of the very few photographers who understands some of the few extra features offered by the D70, and the simple fact that there was no D50 when I bought my D70. Normal people won't even miss what the D50 lacks compared to the D70, unless things like direct white balance trims and wireless strobe control are important to you. If you ever need these you also do these with the D50, just with a few more button presses or external equipment...."
Die 200 euro kan je inderdaad goed in een lens stoppen. Ik weet niet wat ik gedaan zou hebben als op het moment van de aanschaf ook de D50 er al was.
De D70 gebruikt trouwens compactflash en de D50 SD geheugenkaarten, volgens mij zat daar ook nog een verschil in (tuurlijk SD is kleiner
Ik denk dat de 350D en de D50 absoluut gelijkwaardig aan elkaar zijn. Qua specs ontlopen ze elkaar gewoon niet veel, zie Comparison
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Ik heb er al veel plezier van gehad
Dat kan inderdaad handig zijn. M'n vorige cam (KM 7D) had dit ook. De 20D is in dat opzicht een beetje verouderd:
Is heel leuk: kan je je SB600 van je camera afhalen, ergens neerzetten op dat statiefje wat erbij zit, en de hoofdflits daarvan laten komen. Kan ervoor zorgen dat foto's er minder 'geflitst' uitzien
Flits je dan in het geheel niet met de camera zelf? Met de Sigma flitser (DG500 Super) kan ik namelijk wel met de 20D flitsen en de Sigma ernaast laten flitsen. Dat is een functie die ook op de 580EX van Canon zit als het goed is. Maar je moet dan dus met beide flitsen.:
[...]
Dat kan inderdaad handig zijn. M'n vorige cam (KM 7D) had dit ook. De 20D is in dat opzicht een beetje verouderd
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Nou om eerlijk te zijn heb ik nog geen flitser voor m'n 20D. Ik ben wel van plan een 430EX aan te schaffen alleen volledig draadloos flitsen is hier niet bij volgens mij... Gedoe met master & slave. Je moet dus met beide flitsen ja, en ik moet me er nog zeker in verdiepen
bij draadloos flitsen kun je niet en je ingebouwde flitser en je SB-xxx tegelijk laten flitsen (je ingebouwde flitser flitst wel, maar doet niet mee aan de belichting). Verder is er geen communicatie tussen de camera en de SB flitser (dus geen master/slave) Het is bij wijze van spreken alleen maar een aan/uit schakelaar.:
Wat je waarschijnlijk kan is een 'gewone' slave-functie. Bij Nikon kan je instellen op je body hoe hard allebei de flitsers gaan. Stel je op je body 1/4 in, dan gaat je SB600 op 1/4 en je ingebouwde flitser ook
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Het is dus maar de vraag of een 'duitse' d70s onder de grijze markt valt... Grijze markt is volgens mij een model uit HongKong of USA ofzo... Alle Europese modellen komen van Nikon Europe B.V. en zouden dus gelijk moeten zijn... Toch? Vanuit Duitsland is dus beetje grijs binnen Europa ofzo...
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
/u/72062/logov2_resize.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/113315/cow.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/157976/crop5ac3def40b99e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/68355/zelfportretvierkant70px.jpg?f=community)
/u/48892/crop5720d41cb959d_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/124535/Avatar_GoT_new.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/102964/calvin-hobbes1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/103402/dr1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
/u/625/V8_LOGO2.JPG?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/67150/dsoog.gif?f=community)
:strip_exif()/u/1839/avatar_drome.gif?f=community){kind=avatar}
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/124336/bert-ernie.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
