Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Nikon D70(s) - Deel 5

Pagina: 1
Acties:
  • 8.945 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
http://crew.tweakers.net/Zoefff/FG/cams/nikond70.jpg



Nikon D70 & D70s

Nikon's reactie op de 300D van Canon gaat inmiddels al een jaartje of wat mee -en kan overigens ook prima meekomen met de 350D, 10D en 20D ;) -, en heeft onlangs nog een facelift gekregen in de vorm van de D70s. Er is al behoorlijk wat over gebabbeld, waardoor we nu in deel 5 van de topicreeks terecht zijn gekomen. Zie daarvoor deel 1, 2, 3 en 4. Dit overzicht kan je overigens van alle camera's ook vinden in FG Favourites :)



Specificaties

Een zeer volledige lijst met specificaties kan je vinden op DPreview. Het is gebruikelijk om die lijst ook in het topic te vermelden, maar ik denk dat het inmiddels geen geheim meer is wat de D70(s) allemaal kan. Weet je het nog niet, dan is het antwoord maar 1 klik weg ;)



Firmware v2.0

Bij het uitbrengen van de D70s heeft Nikon ook een nieuwe versie van de firmware beschikbaar gesteld voor de D70, die vrijwel identiek is aan de firmware in de D70s. Het topic hierover, vind je hier, alsmede een directe link naar de download & installatie-instructies.

De meest belangrijke veranderingen in de firmware t.o.v. v1.x zijn:
  • Nog betere autofocus
  • Uiterlijk van het menu is licht veranderd (imho een verbetering)
  • Het aantal resterende foto's wordt nu beter berekend
  • Het AF-piepje is iets anders 8)7
  • Nog wat bugfixes
Upgraden is een kleine moeite, en is voor zover ik weet nog nooit misgegaan. Zorg wel dat je een volle accu hebt als je gaat upgraden!



Defecte accu's

Onlangs heeft Nikon laten weten dat er mogelijk een fabricagefout is opgetreden bij een serie accu's. Heb je zo'n accu, dan kan je hem kostenloos omwisselen voor een nieuwe. Zie ook Nikon roept 340.000 potentieel gevaarlijke accu's terug .



Productsurvey en Pricewatch

Uiteraard is de D70(s) ook op de frontpage te vinden, zowel in de pricewatch als in de productsurvey. Als je even tijd over hebt, zou het leuk zijn als je ook een productsurvey in wilt vullen over de D70(s)!



(P)reviews


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Mja, het gebeurt allebei. Soms is er een enthousiasteling die het nieuwe topic al klaar heeft voordat het oude gesloten is, soms word het oude gesloten met het idee van 'wie het snelste is, kan een nieuw topic openen'. Maakt verder weinig uit ;)

Laten we hier in ieder geval ontopic verder gaan!


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Ik zou me er verder niet al te druk om maken, je hebt neem ik aan de D70 niet gekocht om plaatjes op de TV te laten zien ;)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Hoe werkt dit eigenlijk precies dan? Via IR? Hij geeft toch een serie van kleine lichtflitsjes uit om de SB's me aan te sturen?


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Zit er in dat IR-gevalletje boven het D70-logo dan ook een verzender? Dat wist ik helemaal niet? Hoe groot is het bereik van dat ding dan? Heb er nog _nooit_ van gehoord :X

Handig als je flitsers in je zichtveld staan (hoewel de lens al snel een deel blokkeert toch?), maar als je flitser ergens achter staat schiet het niet op natuurlijk :P

Zoefff wijzigde deze reactie 01-12-2005 10:23 (34%)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
M, gaat lekker snel dan ja. Mijn D70 ligt ook bij Inca (nadat ik ermee van een betonnen trap ben gestuiterd), maar dat gaat toch wel 4 tot 6 weken duren zeiden ze.

Flitsschoentje is deels afgebroken, en de achterkant doet helemaal niks meer. Met uitzondering van een kleine veeg / kras linksondering geen zichtbare schade, maar de knoppen, LCD en kaartlezer reageren nergens meer op. Hopenlijk alleen iets van stroomvoorziening kapot...

Maargoed, gelukkig ook verzekerd tegen dit soort dingen :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
W00t!

Ik hoop dat het met die van mij ook zo snel gaat :X


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Dat is niet helemaal waar natuurlijk. Het zijn wel weer extra sluiterbewegingen. Als je als fotograaf veel foto's maakt waarbij de scherptediepte (of het ontbreken daarvan) belangrijk is voor je foto's, is het een behoorlijk nuttig knopje. Stel dat je bij 1 op de 3 foto's de DOF wilt bekijken, en je maakt 30.000 foto's per jaar. Dan komen er nog eens 10.000 mislukte foto's bij, en dan heb je nog maar 1 "proef-foto" per foto gemaakt. Zo kan je de camera ineens veel eerder afschrijven, en dat lijkt me niet de bedoeling ;)

Sowieso is het een uitdaging om foto's in 1 keer goed te maken. Een foto 10 keer overdoen voor een bepaald resultaat geeft me een veel minder grote kick dan in 1 keer raak schieten :)

Het is voor jóu misschien een nutteloze functie, maar er zijn legio fotografen (waaronder ikzelf) die er dankbaar gebruik van maken.


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
quote:
Frigolamptje schreef op maandag 19 december 2005 @ 21:09:
Als ik nu met een 50 mm werk en het diafragma op 22 zet, dan zie ik idd dat het beeld door de zoeker veel donkerder wordt, scherptediepte verandert niet, maaar met een diafragma van 22 is het normaal dat alles scherp is... Als ik dan het kleinste diafragme neem (1.8), dan is de achtergrond wazig, maar als ik dan het DOF preview knopje indruk verandert er niets aan de scherptediepte en helderheid...Is dit nu normaal of begrijp ik het gewoon niet? :?
Dat is normaal, en heeft met de werking van een spiegelreflexcamera te maken.

Een van de verschillen tussen je ogen en een camera is dat je "door" je ogen naar een 3D beeld kijkt, terwijl het beeld wat je door de viewfinder van je camera ziet een 2D beeld is (het 3D-beeld word 2D geprojecteerd op het matglas). Normaal kan je met je ogen op ieder willekeurig object in een kamer scherpstellen (met het diafragma van je ogen), maar wanneer je door een camera kijkt kan dat níet meer, omdat de lens dat al voor je doet , op het ingestelde diafragma en focuspunt.

In de standaardpositie staat een lens altijd wide-open, dus op het grootste diafragma (kleinste getal, in het geval van de 50mm f/1.8). Omdat het de uitgangspositie is, gebeurt er niets als je de DOF-preview op f/1.8 doet, logisch. Neem je een ander diafragma dan f/1.8 en druk je de DOF-preview in, dan gebeurt er natuurlijk wel wat.

Wat er gebeurt is dat het diafragma zich sluit op de door jou aangegeven waarde. Zet je hem bijvoorbeeld op f/22, dan gaat het diafragma behoorlijk dicht. Logischerwijs heb je nu een langere sluitertijd nodig om de foto goed te belichten. Als je de foto maakt, zal dit ook gebeuren, maar als je de DOF-preview gebruikt, is er nog geen sprake van een sluitertijd. Daarom word het beeld donkerder, er word gewoon minder licht doorgelaten :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Euhrm, je krijgt dus juist wél een preview van de scherptediepte te zien. Dat heb ik alleen niet apart vermeld in bovenstaande tekst, omdat ik er van uit ging dat je dát al wist :P


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Dat probeer ik je in bovenstaande tekst dus uit te leggen :z

Ik quote jouw vraag:
quote:
Als ik dan het kleinste diafragme neem (1.8), dan is de achtergrond wazig, maar als ik dan het DOF preview knopje indruk verandert er niets aan de scherptediepte en helderheid...Is dit nu normaal of begrijp ik het gewoon niet? :?
En vervolgens het deel van mijn tekst dat daar op antwoord:
quote:
In de standaardpositie staat een lens altijd wide-open, dus op het grootste diafragma (kleinste getal, in het geval van de 50mm f/1.8). Omdat het de uitgangspositie is, gebeurt er niets als je de DOF-preview op f/1.8 doet, logisch. Neem je een ander diafragma dan f/1.8 en druk je de DOF-preview in, dan gebeurt er natuurlijk wel wat.
Wat is daar niet duidelijk aan? :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
quote:
Frigolamptje schreef op maandag 19 december 2005 @ 22:18:
[...]


Het nut van de DOF preview? 8)7

Waarschijnlijk zit ik vast in 1 of andere cirkelredenering waardoor ik het nut niet wil/kan zien, maar anders dan de naam doet vermoeden zie ik op geen enkele f waarde iets veranderen aan de scherpte als ik de knop indruk, het beeld wordt wel donkerder naarmate het diafragma kleiner wordt, maar het noemt toch wel degelijk DOF preview en dan verwacht ik dat er iets gebeurd met de scherpte diepte ofzo (buiten op 1.8 bijvoorbeeld voor de 50 mm want dat begrijp ik ondertussen ;) )...
Dan zal je toch echt beter moeten kijken, want er is wel degelijk een verschil. De beste manier om het verschil goed te zien is door op f/1.8 te focussen op een object dicht bij de lens, en vervolgens met f/22 op dat object te focussen en de DOF-preview knop in te drukken.

Ik stel voor dat we deze discussie nu in ieder geval afkappen, want er is wel weer genoeg over gezegd. Duidelijker kan het volgens mij niet, het is nu gewoon een kwestie van goed interpreteren en toepassen.


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Inderdaad. Je kan hem alleen niet finetunen, wat op de D70 wél kan. Daar kan je de witbalans bij iedere instelling nog 2 (of 3?) puntjes warmer of kouder zetten.

Zoefff wijzigde deze reactie 30-12-2005 20:09 (3%)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Er word geen adapter meegeleverd omdat er in de body überhaupt geen faciliteiten zitten om de accu op te laden. Je kan eventueel wel een adapter aanschaffen waarmee je de D70(s) aan kan sluiten op het lichtnet, maar dat is alleen voor gebruik in een studio oid, je kan er de accu niet mee opladen.

Je moet overigens zelf weten of je nog een extra accu aanschaft, ikzelf vind het altijd erg prettig. Zo kan je bijvoorbeeld áltijd een reserveaccu meenemen waarvan je weet dat 'ie vol zit. Ook al gaat de accu zo lang mee, je komt echt wel een keer voor het punt te staan dat hij leeg is terwijl je dat niet kan gebruiken. Een reserveaccu is dan erg fijn :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Duurdere modellen als de D2x hebben dat óók niet. Het is alleen maar ruimteverspilling, en bovendien heeft iedere professionele fotograaf toch wel meerdere accu's. Accu A leeg? B erin, en A in de lader, hoppa :P


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Er zit een LCD-scherm in de viewfinder, waar je onder andere de focuspunten en eventueel grid op kan zien. Als er geen stroom op staat (geen accu aanwezig), dan zal de viewfinder inderdaad wat donkerder zijn. Staat ook duidelijk in de handleiding beschreven :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
quote:
Martijn schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 16:46:
[...]

Hij bedoelde dus niet de D200, dat heb ik expliciet nog gevraagd... Hij bedoelde echt een vervanger van de D70s...
Ik denk dat de beste man de klok heeft horen luiden, maar nog niet precies weet waar de klepel hangt ;)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Ik denk dat we deze hele discussie op een gegeven moment wel kunnen afsluiten, er is nu al voldoende over gezegd, en als we er steeds over doorgaan word het alleen maar onduidelijker.
  • Er zit een LCD-scherm over je zoeker heen voor de weergave van focuspunten en grid. Als er geen accu aanwezig is, en er dus geen stroom op het LCD-scherm staat, word het beeld van de zoeker donkerder vanwege de niet-juist-gepolariseerde kristallen. Staat ook duidelijk in de manual beschreven.
  • Als je het diafragma op de body instelt (met het scrollwieltje), zal het beeld in de zoeker niet donkerder worden. Dit gebeurt pas als je de DOF-preview knop indrukt, dan pas sluit het diafragma zich naar de aangegeven waarde.
  • Gebruik je een ouder Nikkor objectief waar nog een diafragmaring aan zit (alle niet-G objectieven), dan is het vanzelfsprekend dat het beeld wél meteen donkerder word als je aan deze ring draait.


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Toch ben je écht niet de eerste die voor deze keuze komt te staan hoor. Op GoT zijn er veel mensen die deze keuze hebben moeten maken, maar ook met Google is er een hoop te vinden. De simpele zoekopdracht D50 vs D70 levert als eerste hit bijvoorbeeld een artikel op DPreview op waarin een duidelijke tabel met daarin de eigenschappen van de D70 / D70s en D50 naast elkaar.

In essentie is de D50 eigenlijk hetzelfde als de D70, alleen dan met wat minder functies. Wat ik zo snel uit m'n hoofd kan verzinnen:
  • Beeldkwaliteit en formaat is bij beide camera's hetzelfde.
  • D50 is kleiner (wat ik een nadeel vind)
  • D50 heeft maar 1 'commanddial' i.t.t. de 2 op de D70(s). Dat betekent dat je dus niet eenvoudig met je duim diafragma en met je wijsvinger sluitertijd (of natuurlijk andersom) kan aanpassen, maar een combinatie van knoppen nodig hebt om tussen deze 2 opties te switchen.
  • De 18-70 kitlens die bij de D70(s) word geleverd is aanzienlijk beter dan de 28-80 bij de D50. Let wel op, want er worden ook kits van de D70(s) met de 28-80 verkocht! Die is kwalitatief gewoon een stuk slechter.
  • Je kan de ISO-waarde op de D50 handmatig alleen in stappen van 1EV veranderen, i.p.v. 1/3EV op de D70(s).
  • Geen witbalans finetuning op de D50.
  • Op de D50 zit géén DOF-preview knop.
  • De D50 kan wat minder met externe flitsers. Zo kan je de interne flits van de D50 bijvoorbeeld niet als master laten spelen, terwijl dat bij de D70(s) wel kan.
Zo zullen er vast nog wel een paar punten zijn, maar die kan ik zo snel niet verzinnen. Volgens mij zijn dit de meest belangrijke verschillen :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Nouja, dat ligt meer aan de capaciteiten van de SB-800 dan aan de D50. In de "droste-shoot" vind je een aantal foto's van Photek gemaakt met een Canon 350D die een Nikon SB-800 aanstuurt. Sterker nog, als ik de SB-800 op SU-4 zet, gaat ie met een beetje mazzel zelfs af als je een TL-lamp aan doet :D

Wat ik bedoel is dat je de D50 dus niet als commander kan gebruiken, en je dus altijd de intensiteit op je flitser(s) moet instellen als je draadloos aan het schieten bent :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Voor flitsen heeft 'ie nog net geen rollator nodig, maar die wandelstok is toch echt wel noodzakelijk :+


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Veel oude flitsers geven nog een dikke trap na aan de camera na de flits. Ik zou voor gebruik dus echt even doormeten hoeveel dit is, als het teveel is niet gebruiken. Op internet kan je vast wel vinden wat de grens is :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Ook hier geld natuurlijk, zoals ik net in het D50-topic zeg, dat we camerapraat en lenzenpraat graag gescheiden willen houden. Lenzenpraat dus graag in Het grote Nikonmount-objectieven-topic V2.0. Neem dan wel de topicstart eerst door, daar staat érg veel nuttige info in!


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Die zitten toch ook in dat topic? :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Dat is de orientatiesensor. Inderdaad een klein stalen balletje, dat in 2 buisjes rolt, 1 langs de y-as en 1 langs de x-as. Op die manier kan je camera bepalen of je hem horziontaal of vertikaal houdt. Niets om je druk om te maken dus, het zou pas een probleem zijn als je hem níet meer hoort rammelen :P


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
quote:
Maykel1972 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 14:47:
[...]


Dat heb ik gedaan.. Heel voorzichtig ook de aan de binnenkant wat minuscule stofjes weggeblazen maar het zit er nog steeds een wazig klein vlekje dat op het raster lijkt te zitten.. Het zal niet op foto's te zien zijn, maar ik stoor me er wel een beetje aan. Als het ding ergens 'lek' is zal het vast niet bij één stofje blijven.. :/
Het zit waarschijnlijk onder je matglas. Als je in het spiegelhuis kijkt, zit dit bovenin. Een stuk mat (joh!) glas (of eigenlijk plastic) wat de "3D projectie" omzet in een "2D beeld" zodat je het focuspunt en scherptediepte van de lens kan zien (en dat dus niet meer kan veranderen door met je eigen oog ook nog eens te focussen).

Je kan dit als het goed is vrij eenvoudig verwijderen en schoonmaken, maar het is wel een delicaat werkje. Let dus goed op waar je mee bezig bent, en het moge duidelijk zijn dat eventuele schade niet op mij noch bij Nikon te verhalen is :P


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
De consumentenbond moet zich bezig houden met dingen waar ze verstand van hebben, zoals wasmachines, koffiezetapparaten en stofzuigers. Van de camera-reviews heb ik geen hoge pet meer op sinds ze de D70 met enorme drogredenen als slecht (!) beoordeeld hebben, zelfs nadat deze door een flink aantal gerenomeerde bladen was uitgeroepen tot beste camera van het jaar e.t.c. Waarschijnlijk zijn ze gewoon blind op de prijs (vergeleken met compactcamera's) afgegaan.

Als ik dan weer quotes als hierboven lees word ik daar alleen maar droevig van. Compactcamera's met een betere beeldkwaliteit, dat is toch om te lachen? Prima, er zijn best wel compactcamera's die qua kwaliteit kunnen tippen aan een dSLR, maar op punten als bijvoorbeeld ISO blijven ze al heel snel heel ver achter.

Mijn advies: niet veel van de consumentenbond aantrekken als het op dit soort apparatuur aankomt. Lees daarentegen gespecialiseerde fotobladen of websites :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
Als de camera niet op "ISO Auto" staat, zal de belichtingscompensatie idd geen invloed hebben op de ISO waarde. De belichtingscompensatie is natuurlijk afhankelijk van de modus waar de camera op staat, is dat P dan kan het zowel sluitertijd als diafragma zijn die aangepast worden, is het A dan zal het diafragma worden aangepast, op S natuurlijk de sluitertijd :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Zoefff
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 17:28
quote:
m.theloosen schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 17:54:
1. Ik heb vandaag wat foto's gemaakt in Nijmegen maar ik vind sommige foto's wel wat donker lijken terwijl de zon vandaag scheen. Als ik de exposure +0.3 zet of + 1 zien de foto's er soms een stuk beter uit bij de D70S. Hebben jullie daar ook last van?
Laat daar eens wat voorbeelden van zien? Het komt waarschijnlijk door de metering-mode die je gebruikt. Bij bijvoorbeeld matrixmeting probeert de camera een zo evenwichtig lichtbeeld te behalen. Zijn er een aantal felle delen in beeld door een flink schijnende zon, dan kan het best zijn dat de camera daar voor overcompenseert en de foto in z'n geheel te donker wordt. Iedere camera heeft daar last van. Het is gewoon iets om rekening mee te houden tijdens het fotograferen, en direct te compenseren indien nodig :)
quote:
2. Wat doen jullie met de whitebalans buiten met mooi weer. Zetten jullie hem op de zon stand of op de auto waarde. Ik heb namelijk ook deze week op een donkere dag foto's gemaakt. Met auto stand waren ze bijv een stuk blauwer dan met de wolken stand. Dit lijkt allemaal het tegenovergestelde van de Olympus sp500uz die ik had waarbij de auto stand altijd het beste was kwa kleur. Wat vinden jullie hiervan bij de D70s?
Witbalans staat altijd op auto. Ik schiet alles RAW (behalve als de foto's direct moeten worden doorgeschoven naar een opdrachtgever) en pas eventueel achteraf de witbalans nog aan als de camera er naast zit. Het schermpje is mij te klein om dat on-site te kunnen beoordelen.


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter

Pagina: 1


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Verenigde staten

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True