Het Hattrick (Online Voetbal Management) topic deel 41

[Verwijderd]

Ronald Koeman schreef op zondag 25 september 2005 @ 12:13:
[...]

Dat betekent dan haast het einde van de AA of niet bolandje? Wat had je nu weer voor stouts gedaan?

De AA draait ook wel zonder mij he. En ik had een topic geopend bij de EWF die niet door de beugel kon volgens de GM's.

[-TheNose-]

1-2 achter weer...snap er geen hol van, hij haalt max een waardeloos hoog middenveld en ik een slecht zeer hoog middenveld

Edit: en terwijl ik dit type scoor ik de 2-2..nu erover

[ Voor 20% gewijzigd door -TheNose- op 25-09-2005 21:42 ]

[Joss]

Hmmm....
4-0 winst, 172 hatstats, 43.5*... geen records dus maar een degelijke wedstrijd...

[-TheNose-]

Damn 69% balbezit, mag ik wel wat meer mee doen dan 2-2
En sterkste ploeg in mijn divisie staat ook op 2-2 en hij had maar 49% balbezit...

[Pewwy]

1-0 gewonnen met counter en pic TS staat wederom op dolgelukkig. Ben benieuwd hoe hij na mijn pic van woensdag is...

[Wceend]

o nee mijn coach staat op doel wegens een blessure van mijn keeper

edit: idd 3-4
3-5 nu
3-6 gaat lekker nu

[ Voor 29% gewijzigd door Wceend op 25-09-2005 22:03 ]

[Swanfield]

2-0 voor concurentie doet het ook aardig ben bang dat dit een zeer zwaar seizoen word. Dadelijk lukt het me nooit te promoveren uit deze elendige poul!

[Pewwy]

Rustig aan, gewoon doorbouwen aan je team. Wordt vanzelf sterker en dan kan je daarna ook lekker mee in de VI...

[ Voor 4% gewijzigd door Pewwy op 25-09-2005 22:05 ]

[-TheNose-]

Precies Damien, gewoon lekker doortrainen, als ze 21 zijn eruit gooien en inkopen doen, dan rol je daarna de concurrentie op in die ellendige poule!

@Pewwy, gaat lekker zo, heb je wedstrijd gevolgd, publiek was het niet eens met je penalty geloof ik

Snap er echt geen hol van, weer achter!

En ja hoor 2-4! ongelooflijk als je zo veel beter bent...

[ Voor 19% gewijzigd door -TheNose- op 25-09-2005 22:13 ]

[Pewwy]

Tsja, hoopte op een stunt, en dat is het ook geworden. Tegenstander had verwacht te winnen, dus dat is wel lekker. Na het verlies vorige week tegen mijn mede promovendus is dit lekker meegenomen. Vandaag overigens een evenaring van mijn sterren record van 43,5 en een hatstatsrecord van 173. Tel daarbij mijn hoogste toeschouwersaantal ooit (29630) op en dan begrijp je dat ik heel blij ben met deze wedstrijd. Kijken of ik binnenkort mijn middenveld wat kan versterken...

[ Voor 3% gewijzigd door Pewwy op 25-09-2005 22:38 ]

[Ansjo]

Yes, 3-0 gewonnen van een directe concurent ik doe goede zaken...

Sta momente gedeeltelijk 1e met nog een andere en dan komt er een klein gat

[-TheNose-]

Misschien toch mijn stadion nog maar niet uitbreiden binnenkort, maar toch maar versterking halen voor mijn aanval vrees ik...69% balbezit en dan 2-4 achterstaan is niet echt gezond, toch? Even in je achterhoofd houden dat mijn verdediging het sterkst is van mijn team door de training...

[Ansjo]

ow ik zou zeggen of je verdediging moet nodig wat versterking hebben

Maar aangezien jij verdedigen traint, moet t wel ergens anders liggen

[ Voor 35% gewijzigd door Ansjo op 25-09-2005 22:42 ]

[-TheNose-]

OMG kan iemand me uitleggen waarom ik dit verloren heb?
match id: 54497299

[Verwijderd]

-CKY2K- schreef op zondag 25 september 2005 @ 22:47:
OMG kan iemand me uitleggen waarom ik dit verloren heb?
match id: 54497299

Gewoon de ingebouwde kans-variabele in de matchengine ongelooflijk tegen je gehad. Pech dus.
Iedereen heeft dat soort wedstrijden wel eens, is geen verklaring voor...

[-TheNose-]

Verwijderd schreef op zondag 25 september 2005 @ 22:55:
[...]

Gewoon de ingebouwde kans-variabele in de matchengine ongelooflijk tegen je gehad. Pech dus.
Iedereen heeft dat soort wedstrijden wel eens, is geen verklaring voor...

[Verwijderd]

-CKY2K- schreef op zondag 25 september 2005 @ 22:56:
[...]

Leven van een hattrick manager gaat niet over rozen he

[-TheNose-]

25-09-2005 om 23:03 Ongelooflijk...
Dat was het enige wat coach Soares uit kon brengen na deze zwaar onverdiende nederlaag. Eerste helft 69% en tweede helft 78% balbezit en dan met 2-4 verliezen! De voetbalgoden waren ons slecht gezind vandaag aldus de verbouwereerde Soares...
De rest van de ploeg was niet voor commentaar bereikbaar.

Meer kon ik er niet van maken...

@Tim: idd

Edit: Ik neem ook zeker geen aanvallende coach meer als defence trainer, wordt dus een neutrale coach volgende keer, haal ik volgens HAM veel hoger ratings mee dan met wat ik nu heb als coach!

[ Voor 20% gewijzigd door -TheNose- op 25-09-2005 23:25 ]

[Pewwy]

Ik heb wederom een verdedigende aangeschaft vandaag. Lang leve de te hoge def ratings, counters en vrije trappen

[-TheNose-]

Heb deze aanvallende genomen op aanraden van een verdedigers hater hier op het forum (noem geen namen), dus als mijn middenvelder eindelijk naar goed ervaring gaat promoveer ik hem...na een calenderjaar daalt de coach pas in kwaliteiten toch?

[Yukkie]

grrmbl weer verloren vandaag. echt klote. waar moet ik beginnen met verbeteren van mijn team? me beste 1 à 2 verdediger-trainees verkopen en dan het middenveld? of toch de aanval? of misschien een betere keeper? welke (zeer) ervaren man kan mij uit de brand helpen?

[Verwijderd]

Yukkie ik heb 2 seizoenen getraind om 4* aanvallers te krijgen, kost moeite ze niet te verkopen. Nu over op het middenveld. Ga ik zeker 2 seizoenen trainen. Heb wel 2 uitmuntend spitsen die er 5 en 6 weken training op hebben zitten dus misschien de komende weken de WO's gebruiken voor 3-4-3 en scoren.

Mateman verkopen en een 17j terugkopen denk ik. Alleen 17 18 jaar trainen vanaf een niveau redelijk of hoger en dat ook een tijd volhouden. Niet switchen. Niet direct de winst pakken als ze goed of uitstekend worden. Die levelstijging pak je een ton mee, met de volgende 3 of 4 ton. Wat ik zei het heeft me 2 seizoenen gekost de spitsen naar 4* te krijgen. Ik heb te veel geswitcht, gekocht en verkocht.

[Verwijderd]

Na weken klote pulls, eindelijk iets wat iets waard is.

Peet Arminius (77631432)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een gemeen persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.

Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 150
Loon: 726 €/week
Eigenaar: Corleone NL
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: uitstekend
Scoren: matig Spelhervatting: uitstekend

Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0

Helaas, train ik spitsen. Iemand enig idee wat ik hier voor zou kunnen vragen, heb geen benul van prijzen van jonge verdedigers.

[Verwijderd]

marktwerking zijn werk laten doen? voor 1k op de lijst zetten en afwachten maar. de 500k zul je iig wel halen.

[Pewwy]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 01:46:
Na weken klote pulls, eindelijk iets wat iets waard is.

....

Helaas, train ik spitsen. Iemand enig idee wat ik hier voor zou kunnen vragen, heb geen benul van prijzen van jonge verdedigers.

Ik denk dat je rond de 8 ton kan rekenen, maar je kan hem altijd voor 5 op de TL zetten. Wordt vanzelf verkocht voor meer denk ik...

[ Voor 45% gewijzigd door Pewwy op 26-09-2005 06:56 ]

[Verwijderd]

na vorig seizoen slecht te zijn begonnen begint mijn team op gang te komen, vorige week met 4-1 gewonnen en gister met 11-1. nu maar hopen dat dit het hele seizoen door gaat. verder is mijn keeper in training vorige training naar redelijk gegaan .

hier het MatchID: 54689227

[-TheNose-]

Zucht, net even op alltid gekeken...mijn ploeg is gewoon het sterkst van mijn divisie. Maakt mijn verlies nog zuurder!
Ach mijn wraak zal zoet zijn!

[_AzN_GhOsT]

-CKY2K- schreef op zondag 25 september 2005 @ 22:56:
[OMG kan iemand me uitleggen waarom ik dit verloren heb?
match id: 54497299]

MatchID: 54615631 Nog zo'n geval!!!

[ Voor 24% gewijzigd door _AzN_GhOsT op 26-09-2005 09:29 ]

[Verwijderd]

Deadline: 26-09-2005 om 19:55

Vraagprijs: 2 500 000 €

Hoogste bod:
2 500 000 € door Timberteam
Plaats een bod op deze speler:

thnx tim! nu kan het shoppen beginnen heb mijn oog laten vallen op 3 trainees en 1 wordt het hopelijk. maar ik ga niet boven de miljoen zitten. anders moet ik een iets mindere kopen. zal dus minder geld hebben dan voor de versterking, maar goeie trainees betalen ich terug op lange termijn waardoor je team op lange termijn veel beter wordt

wordt toch geen kampioen dit seizoen en het seizoen daarop ook niet dus trainen, trainen en nog eens trainen

[-TheNose-]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 09:56:
Deadline: 26-09-2005 om 19:55

Vraagprijs: 2 500 000 �

Hoogste bod:
2 500 000 � door Timberteam
Plaats een bod op deze speler:

thnx tim! nu kan het shoppen beginnen heb mijn oog laten vallen op 3 trainees en 1 wordt het hopelijk. maar ik ga niet boven de miljoen zitten. anders moet ik een iets mindere kopen. zal dus minder geld hebben dan voor de versterking, maar goeie trainees betalen ich terug op lange termijn waardoor je team op lange termijn veel beter wordt

wordt toch geen kampioen dit seizoen en het seizoen daarop ook niet dus trainen, trainen en nog eens trainen

Dan zou ik idd niet besparen op een trainee, die betaald zich over twee seizoenen al terug als je meedoet voor het kampioenschap

[Verwijderd]

yup

[-TheNose-]

Zit hier even met een dilemma.
Ik heb 650k in kas en een team wat wel wat versterking kan gebruiken. Pas over twee seizoenen gaan er 5 trainees uit en kan er echt versterkt worden....dus het mogen spelers zijn die over 2 seizoenen bij het grof vuil/B team gezet kunnen worden...jullie enig id welke linies handig zijn om aan te pakken?
Binnenkort komt er nogeens 600k (ruim) vrij, maar die ga ik volledig aan mijn stadion besteden...

[Verwijderd]

-CKY2K- schreef op maandag 26 september 2005 @ 11:26:
Zit hier even met een dilemma.
Ik heb 650k in kas en een team wat wel wat versterking kan gebruiken. Pas over twee seizoenen gaan er 5 trainees uit en kan er echt versterkt worden....dus het mogen spelers zijn die over 2 seizoenen bij het grof vuil/B team gezet kunnen worden...jullie enig id welke linies handig zijn om aan te pakken?
Binnenkort komt er nogeens 600k (ruim) vrij, maar die ga ik volledig aan mijn stadion besteden...

Ik zou het geld in je middenveld stoppen, dat overheers je nog niet in je league. Zodra je dat wél doet, moet het kampioenschap ook makkelijk binnen te halen zijn.

[-TheNose-]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 11:34:
[...]

Ik zou het geld in je middenveld stoppen, dat overheers je nog niet in je league. Zodra je dat wél doet, moet het kampioenschap ook makkelijk binnen te halen zijn.

Dat overheerste ik gisteren wel , maar idd als ik 1 formidabel positiespel of 2 uitstekend kan halen dan zit ik goed...worden wel weer oudjes dan, maar die hoeven toch maar 2 seizoenen mee te gaan Mijn team gaat altijd goed op oudjes!

[Verwijderd]

En de 2e nederlaag van het seizoen, 1-2. Wordt nog een zwaar seizoen..

[Verwijderd]

-CKY2K- schreef op maandag 26 september 2005 @ 11:53:
[...]

Dat overheerste ik gisteren wel , maar idd als ik 1 formidabel positiespel of 2 uitstekend kan halen dan zit ik goed...worden wel weer oudjes dan, maar die hoeven toch maar 2 seizoenen mee te gaan Mijn team gaat altijd goed op oudjes!

Dan zou ik voor een middenvelder + passing gaan (je aanval kan ook nog wel een klein stapje omhoog) + ervaring + leiderschap. Zodat het tevens een toekomstig coach is. Krijg je er toch nog veel geld voor, als ze over 2 seizoenen gedumpt mogen worden.

[-TheNose-]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 11:58:
[...]

Dan zou ik voor een middenvelder + passing gaan (je aanval kan ook nog wel een klein stapje omhoog) + ervaring + leiderschap. Zodat het tevens een toekomstig coach is. Krijg je er toch nog veel geld voor, als ze over 2 seizoenen gedumpt mogen worden.

Uitstekend met redelijk of goed passen wordt het dan denk ik...formidabel wordt dan te prijzig (of ik moet maar 1 speler kopen)

[Verwijderd]

formidabel pm + redelijk passen kost al gauw 1.2 mln tenzij je een ouwe bok neemt met ervaring, maar dat heeft weer andere nadelen: blessures en waardedaling van de speler.

wellicht is het een idee 2 uitstekende met redelijk passen te kopen(600k ofzo) en een winger met hoog pm is altijd handig om wtm te zetten mocht dat noodzakelijk zijn. dan focus je niet alles op 1 speler.

[-TheNose-]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 12:24:
formidabel pm + redelijk passen kost al gauw 1.2 mln tenzij je een ouwe bok neemt met ervaring, maar dat heeft weer andere nadelen: blessures en waardedaling van de speler.

wellicht is het een idee 2 uitstekende met redelijk passen te kopen(600k ofzo) en een winger met hoog pm is altijd handig om wtm te zetten mocht dat noodzakelijk zijn. dan focus je niet alles op 1 speler.

Een paar van mijn oude middenvelders kunnen wing to mid spelen en die ouwe bokken zijn wel handiger denk ik (max 30), waardedaling neem ik maar voor lief, kunnen altijd weer op de lijst als toekomstig coach en blessures en zo vallen wel mee joh...ik ga idd voor uitstekend/redelijk dan...krik ik mijn middenveld weer behoorlijk mee op.....heb nu namelijk 1x uitstekend en 2x redelijk positiespel rondlopen

En dan over 2 seizoenen eindelijk echt inkopen! (maar moet gewoon dit seizoen naar de VI toe...als ik daar een aantal seizoenen rondhang vind ik niet erg, maar die VII is vervelend met zijn wedstrijden om 21u! )

[ Voor 11% gewijzigd door -TheNose- op 26-09-2005 12:50 ]

[Verwijderd]

mmm
kijk naar mijn team

lorinda soccer team

gentleman 20


wie zegt dat ik geen kampioen word:-P

[Verwijderd]

-CKY2K- schreef op maandag 26 september 2005 @ 12:44:
[...]

Een paar van mijn oude middenvelders kunnen wing to mid spelen en die ouwe bokken zijn wel handiger denk ik (max 30), waardedaling neem ik maar voor lief, kunnen altijd weer op de lijst als toekomstig coach en blessures en zo vallen wel mee joh...ik ga idd voor uitstekend/redelijk dan...krik ik mijn middenveld weer behoorlijk mee op.....heb nu namelijk 1x uitstekend en 2x redelijk positiespel rondlopen

En dan over 2 seizoenen eindelijk echt inkopen! (maar moet gewoon dit seizoen naar de VI toe...als ik daar een aantal seizoenen rondhang vind ik niet erg, maar die VII is vervelend met zijn wedstrijden om 21u! )

2x redelijk pm? jezus raar he dat je verliest

[-TheNose-]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:06:
[...]


2x redelijk pm? jezus raar he dat je verliest

Heb je mijn middenveldrating gezien gisteren? Daarom verloor ik niet hoor

[Verwijderd]

zo mijn eerste versterking is een feit.

Johannes Åhlblad (49925637)
20 jaar, uitstekend in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.


Specialiteit: Koppen

Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 4 070
Loon: 2 544 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: TAROK FC
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: slecht

1,39 mln. opzich denk je aan de hoge kant maar en pas 20 en koppen als specialiteit en uitstekend in vorm(beker woensdag) en nog een populair dus dat vind ik dat extra geld meer dan waard. ik wilde onder geen voorwaarde een TS hit krijgen namelijk.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2005 13:24 ]

[Verwijderd]

weet ik nog steeds niet
wie er denkt dat ik geen kampioen word

[Verwijderd]

ik hou me er niet zo mee bezig gentleman

[Swanfield]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:18:
weet ik nog steeds niet
wie er denkt dat ik geen kampioen word

Vooruit dan maar, ik!

[Verwijderd]

want dan kan ik met trots vertellen dat ik gisteren met 8-0 gewonnen heb

en bovenaan sta

met 14 voor en 1 tegen en 6 punten
en 7 man bij de eerste 10 van de topscoorderslijst
IX.45

[Swanfield]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:28:
want dan kan ik met trots vertellen dat ik gisteren met 8-0 gewonnen heb

en bovenaan sta

met 14 voor en 1 tegen en 6 punten
en 7 man bij de eerste 10 van de topscoorderslijst
IX.45

Had ik niet verwacht Hulde nu de rest winnen en je bent kampioen!!

[Verwijderd]

zondag naar 19 voor

heb een wo

[Game Error]

Hallo allemaal, ik zou me hier even willen Voorstellen, Ik speel al een jaartje of 2 actief hattrick en speel ondertussen in de V.178. En mijn team heet Hilversum United

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:17:
zo mijn eerste versterking is een feit.

Johannes Åhlblad (49925637)

1,39 mln.

Hé, dat zijn mijn centen nog! Gulzig varken

Game Error schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:46:
Hallo allemaal, ik zou me hier even willen Voorstellen, Ik speel al een jaartje of 2 actief hattrick en speel ondertussen in de V.178. En mijn team heet Hilversum United

Welkom! Nu nog even supporter worden en je aanmelden bij de fed en je hoort er weer helemaal bij

[Verwijderd]

Welkom Gamerror! Inderdaad wel even supporter van HT worden

@tim hehe ja geld moeten rollen. sparen is voor mietjes

[hoedjevanpapier]

Hé Tim, als je dan toch geld hebt.
Ik heb nog een speler voor je, geheid dat je wint zondag

3,5 miljoen = koopje

[Verwijderd]

hoedjevanpapier schreef op maandag 26 september 2005 @ 14:28:
Hé Tim, als je dan toch geld hebt.
Ik heb nog een speler voor je, geheid dat je wint zondag

3,5 miljoen = koopje

LOL, never nooit dat ik aan zo´n speler begin. Maar de poging was leuk

[-TheNose-]

@H3!N nette aankoop, ik zou dat bedrag er ook wel voor over hebben!
@ Game welkom en idd supporter worden he!

[Verwijderd]

hoedjevanpapier schreef op maandag 26 september 2005 @ 14:28:
Hé Tim, als je dan toch geld hebt.
Ik heb nog een speler voor je, geheid dat je wint zondag

3,5 miljoen = koopje

kan ik die niet ff lenen woensdag? krijg je van mij een lekker biertje! (en ik heb ja gestemd op je! )

[Sandyman538]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:17:
1,39 mln. opzich denk je aan de hoge kant maar en pas 20 en koppen als specialiteit en uitstekend in vorm(beker woensdag) en nog een populair dus dat vind ik dat extra geld meer dan waard. ik wilde onder geen voorwaarde een TS hit krijgen namelijk.

Een TS hit kun je ook gewoon krijgen met een populaire speler Hein

[Pewwy]

En als je hem verkoopt krijg je hem zeker

[Verwijderd]

Sandyman538 schreef op maandag 26 september 2005 @ 15:38:
[...]

Een TS hit kun je ook gewoon krijgen met een populaire speler Hein

zucht... je begrijpt best wat ik bedoel

code:

Een populair persoon die evenwichtig en eerlijk is.

dan kan het dus niet

Pewwy schreef op maandag 26 september 2005 @ 15:41:
En als je hem verkoopt krijg je hem zeker

yup, maar daar hoef ik me nog even geen zorgen om te maken. is inderdaad wel iets om in de gaten te houden. kan best nadelig zijn namelijk.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2005 16:04 ]

[Outerspace]

Mijn speler gaat ook steeds meer vooruit:


Ragnar Guddal (64073504)
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een populair persoon die opvliegend en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.


Specialiteit: Krachtig

Nationaliteit: Norge
Total Skill Index (TSI): 3 990
Loon: 1 800 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: afc out
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: formidabel Spelhervatting: matig

Doelpunten in carrière: 11
Hattricks in carrière: 2
Competitiedoelpunten dit seizoen: 7
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0

Dus dit gaat helemaal niet de verkeerde kant op: 2 hattricks in 2 wedstrijden
Wat helemaal mooi was, ik heb er maar zo'n €328 000 voor neergelegd

[ Voor 3% gewijzigd door Outerspace op 26-09-2005 16:06 ]

[nexus]

Pewwy schreef op maandag 26 september 2005 @ 15:41:
En als je hem verkoopt krijg je hem zeker

ik weet niet of dit een serieuze opmerking was maar dat is niet waar, je kan gewoon een populaire speler verkopen zonder een ts hit te krijgen (tenminste dat was bij mij vorige week het geval) volgens mij ligt het ook sterk aan hoe hoog je ts op dat moment is en misschien zelfs nog een randomfactor

[Pewwy]

nexus schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:05:
[...]


ik weet niet of dit een serieuze opmerking was maar dat is niet waar, je kan gewoon een populaire speler verkopen zonder een ts hit te krijgen (tenminste dat was bij mij vorige week het geval) volgens mij ligt het ook sterk aan hoe hoog je ts op dat moment is en misschien zelfs nog een randomfactor

Ik heb hem welgeteld één keer niet gekregen bij de verkoop. Zelfs de laatste keer bij een aangename speler. Echt vrolijk word ik er niet van, maar shit happens....

[Verwijderd]

Pewwy schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:37:
[...]

Ik heb hem welgeteld één keer niet gekregen bij de verkoop. Zelfs de laatste keer bij een aangename speler. Echt vrolijk word ik er niet van, maar shit happens....

Misschien word jouw naam standaard mee genomen in de berekening.

code:

IF name=Pewwy Then

ts_hit()

End IF

[Verwijderd]

Het is logischer dat een daling zou optreden als een populaire speler weggaat. Als je een gemene, oneerlijke speler laat verdwijnen zou je eerder een stijging van de TS verwachten

[Verwijderd]

mijn ervaring is dat je met een populaire speler altijd een ts hit krijgt, maar dan had ik wellicht altijd pech.

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:44:
Het is logischer dat een daling zou optreden als een populaire speler weggaat. Als je een gemene, oneerlijke speler laat verdwijnen zou je eerder een stijging van de TS verwachten

zou wel eerlijk zijn aangezien je ze ook negatief krijgt dat je ze ook positief zou krijgen.

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2005 16:48 ]

[Pewwy]

Lol...

Het team stond te dansen op de banken van de kleedkamer toen bekend werd dat ..... was verkocht. Je TS steeg hierdoor met een level

[Verwijderd]

Deze wereld is veel te oneerlijk. Zie net een team (RKSV Scheep) dat drie weken achter elkaar een goede jeugdpull heeft. Hij verkoopt ze wel is waar allemaal, maar toch. Als hij de vraagprijs krijgt voor die van deze week dan leveren zijn drie jeugdpulls bij elkaar bijna 6miljoen op.

Hoeveel geluk kan je hebben?

[Swanfield]

Om alles even over een andere boeg te gooien

Poll: Hoe denk jij over de nieuwe U20 coach?
• Lijkt me helemaal niets!
• Slechte keuze!
• Geen idee laat haar maar eerst bewijzen.
• Goede keus!
• Geen meening
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

En deze:

Poll: Wat zijn de kansen van U20?
• Goud
• Zilver
• Brons
• Heel laag!
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[Pewwy]

Ik mis de optie: Tsja...ze heeft borsten

[Joss]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 17:00:
Deze wereld is veel te oneerlijk. Zie net een team (RKSV Scheep) dat drie weken achter elkaar een goede jeugdpull heeft. Hij verkoopt ze wel is waar allemaal, maar toch. Als hij de vraagprijs krijgt voor die van deze week dan leveren zijn drie jeugdpulls bij elkaar bijna 6miljoen op.

Hoeveel geluk kan je hebben?

Pff dis wel erg erg ja 3 miljoen, 1 miljoen en voor deze waarschijnlijk ook zn 2.5mil wel... en ik, 1k! jeej!

[Swanfield]

Pewwy schreef op maandag 26 september 2005 @ 17:02:
Ik mis de optie: Tsja...ze heeft borsten

Triest maar waar idd. Veel losers hebben voor de borsten gekozen

[Sandyman538]

Ik heb het niet helemaal mee gekregen over de U-20 dus ik ging even lezen op het forum (waar happygirl een thread heeft geopend). Als ik dat alleen al lees denk ik, dit gaat niet goed komen.

Ik heb besloten om niet te gaan spelen met 17 en 18 jarigen zoals ik eerder aangaf te willen spelen.
Dus je zegt in je speech dat je gaat spelen met 17/18 jarigen, er gaan mensen op je stemmen en daarna zeg je dat je toch met 19/20 jarigen gaat spelen. Kwalijke zaak in mijn ogen.

Lukt het niet met de 19 en 20 jarigen en komen we dus niet door de kwalificatie dan zal ik waarschijnlijk verder gaan met 17 en 18 jarigen.
Dus ze heeft nog helemaal geen strategie. Ik vind persoonlijk dat je als bondscoach helemaal een plan uitgestippeld dient te hebben. Dus lukt het niet, dan stap je over op jonger materiaal. Maar niet van dit vage gelul.

Dit viel me meteen op en daarom denk ik dat het een slechte keuze is. Aan haar de taak om het tegendeel te bewijzen. Ook het feit (las ik ergens) dat ze 8 seizoenen op rij lager is ge-eindigt dan het seizoen ervoor spreekt nou niet echt in haar voordeel. Ze speelt 'maar' in de V. Ik denk dat een bondscoach eigenlijk hoger hoort te spelen, maar ach das mijn bescheiden mening

[Verwijderd]

Game Error schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:46:
Hallo allemaal, ik zou me hier even willen Voorstellen, Ik speel al een jaartje of 2 actief hattrick en speel ondertussen in de V.178. En mijn team heet Hilversum United

Hoi, goeie keus, Fok! en GoT

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 17:00:
Deze wereld is veel te oneerlijk. Zie net een team (RKSV Scheep) dat drie weken achter elkaar een goede jeugdpull heeft. Hij verkoopt ze wel is waar allemaal, maar toch. Als hij de vraagprijs krijgt voor die van deze week dan leveren zijn drie jeugdpulls bij elkaar bijna 6miljoen op.

Hoeveel geluk kan je hebben?

Vooral die laatste zeg...

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: goed
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: uitstekend

Wedden dat.....

code:

IF name=RKSV Scheep Then

yp=awesome

else

yp=hahaha

End IF

[Joss]

hehe, ik denk dat onderstaand ook 99% van de keren opgaat

code:

IF federation = Gathering of Tweakers {

echo "Je jeugdpull is snorkelen met beton aan zijn benen.";

exit;
}

[Verwijderd]

Even een snelle vraag voor de (Helden) ehhh... Cupgeiten van dit seizoen mag ik deze week nog zelf een friendly regelen?

[Sandyman538]

Nog maar een keer alle data dan...

14 sep KNVB ronde 1
21 sep KNVB ronde 2
28 sep KNVB ronde 3
5 okt KNVB ronde 4 (begin voorronde GoT Cup)
12 okt KNVB ronde 5 (2e ronde GoT Cup)
19 okt KNVB ronde 6 (3e ronde GoT Cup)
26 okt KNVB ronde 7 (Instroom teams die nog in de KNVB beker zaten in ronde 3, 1e ronde GoT Cup)
2 nov KNVB ronde 8 (2e ronde GoT Cup)
9 nov KNVB ronde 9 (3e ronde GoT Cup)
16 nov KNVB ronde 10 (achtste finales (16 teams))
23 nov KNVB ronde 11 (kwart finales (8 teams))
30 nov KNVB ronde 12 (halve finales (4 teams))
7 dec KNVB ronde 13 (finale GoT Cup (2 teams))

Staat ook gewoon op http://gottrick.bitxs.com

[-TheNose-]

Sandyman538 schreef op maandag 26 september 2005 @ 17:50:
Nog maar een keer alle data dan...

14 sep KNVB ronde 1
21 sep KNVB ronde 2
28 sep KNVB ronde 3
5 okt KNVB ronde 4 (begin voorronde GoT Cup)
12 okt KNVB ronde 5 (2e ronde GoT Cup)
19 okt KNVB ronde 6 (3e ronde GoT Cup)
26 okt KNVB ronde 7 (Instroom teams die nog in de KNVB beker zaten in ronde 3, 1e ronde GoT Cup)
2 nov KNVB ronde 8 (2e ronde GoT Cup)
9 nov KNVB ronde 9 (3e ronde GoT Cup)
16 nov KNVB ronde 10 (achtste finales (16 teams))
23 nov KNVB ronde 11 (kwart finales (8 teams))
30 nov KNVB ronde 12 (halve finales (4 teams))
7 dec KNVB ronde 13 (finale GoT Cup (2 teams))

Staat ook gewoon op http://gottrick.bitxs.com

5 oktober is volgende week, mag ik dan donderdag nog wel een friendly regelen?

[Sandyman538]

-CKY2K- schreef op maandag 26 september 2005 @ 17:58:
[...]

5 oktober is volgende week, mag ik dan donderdag nog wel een friendly regelen?

Jij wel

[Pewwy]

Zijn er overigens meer tools waarmee je je tegenstander makkelijk kan analyseren Om nu ook nog voor hattrix te betalen gaat me wat ver...

[Verwijderd]

mooi man dat een vrouw bondscoach is! al ze het maar uit hun botte kop halen om dat in het echt te flikken verder boeit het me bijzonder weinig. ik volg(groot woord) alleen het nationale team.

_______________________

zo en de 2e spits is een feit:

781k en haalt 4*, vorm is lekker en heeft slecht ervaring en wederom geen TS hit

Dennis Persson
22 jaar, uitstekend in vorm, gezond

Een aangenaam persoon die temperamentvol en oprecht is.
Hij heeft slecht ervaring en is een rampzalig leider.

Specialiteit: Krachtig

Total Skill Index (TSI): 2 510

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: formidabel Spelhervatting: waardeloos

ik heb express voor spitsen zonder passen als bijstat gekozen omdat ik daar een discussie over heb gelezen in mijn fed dat het gewoon echt bijzonder weinig uitmaakt alleen de transferprijs(en de tsi) stijgt er bijzonder hard door. zelfs spitsen trainers zeiden het dus die bijstats komen later wel ooit als ik geld heb

nu nog 800k over voor een wingertje of een trainee.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2005 21:12 ]

[Joss]

zelfde hier... heb liever een wonderbaarlijk met slecht passen dan een formidabel met goed passen... alleen jammer dat zn vorm tegenwerkt bij mij dan

[Verwijderd]

ja het geld wat je er extra voor neertelt weegt niet op tegen de extra prestaties. Bij middenvelders en wingers is dat wel weer een heel ander verhaal(vind ik althans)

mijn, enigszins miskoop... nou impuls aankoop laten we het zo noemen doe ik ook weer weg.

uitstekende spits met koppen er zwak ervaring. die 300-400k die hij oplevert steek ik liever in een betere winger. en hij is ook slecht in vorm

tim open jij weer het bod?

[Verwijderd]

MatchID: 54384954 mooi voorbeeld dat deffen dus echt totaal niet boeit (ff jennen jongens )

[Marzman]

Pewwy schreef op maandag 26 september 2005 @ 18:21:
Zijn er overigens meer tools waarmee je je tegenstander makkelijk kan analyseren Om nu ook nog voor hattrix te betalen gaat me wat ver...

alltidhattrick staan wat leuke getalletjes over de teams in je federatie. En bekende tools als HAM ed. werken ook goed natuurlijk

[Swanfield]

Pewwy schreef op maandag 26 september 2005 @ 18:21:
Zijn er overigens meer tools waarmee je je tegenstander makkelijk kan analyseren Om nu ook nog voor hattrix te betalen gaat me wat ver...

Hattrick ratings heet het volgens mij. Maakt een analyse op basis van de voorheen gespeelde wedstrijden.

[Pewwy]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 22:09:
MatchID: 54384954 mooi voorbeeld dat deffen dus echt totaal niet boeit (ff jennen jongens )

Leg uit, want ik begrijp hem niet. Als je het over het verliezende team hebt, dat is geen verdediging

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 22:09:
MatchID: 54384954 mooi voorbeeld dat deffen dus echt totaal niet boeit (ff jennen jongens )

Lachen, met drie keer waardeloos achterin en dan gewoon met een overwinning van het veld gaan.

[Swanfield]

Pewwy schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 08:38:
[...]

Leg uit, want ik begrijp hem niet. Als je het over het verliezende team hebt, dat is geen verdediging

Gaat er volgens mij om dat zijn middenveld zwaar hoog is en natuurlijk zijn aanval ook wel leuk is. Daar tegen over staat gewoon een zwak elftal wat een redelijke overall rating heeft.

Heb al lang gemerkt dat verdediging echt niet zo belangrijk is en dat de wedstrijden op middenveld en aanval beslist worden. Zoals O.D.C. speelt speel ik nu ook met 3 aanvallende defs zodat mijn middenveld en aanval geboost worden.
Moet alleen nog 3 goede defs kopen met hoge positiespel om dus echt een boost te krijgen en die kosten een 4 ton per stuk misschien iets minder ligt aan de eisen die ik stel
Kortom dat is iets voor volgend jaar ofzo Maarja

[Pewwy]

Heb zitten denken om volgend jaar ook minstens één aanvallende verdediger op te stellen, en daarma mijn mid iets te verhogen, zodat ik iets meer balbezit heb.

Dat de verdediging niet belangrijk is ben ik uiteraard niet met je eens, maar we zien wel in hoeverre ik daar goed zit dit seizoen Ben niet van plan veel wedstrijden met 4 verdedigers te spelen, zodra ik dat weer ga doen dan heb ik het opgegeven

[Swanfield]

Pewwy schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 12:24:
Heb zitten denken om volgend jaar ook minstens één aanvallende verdediger op te stellen, en daarma mijn mid iets te verhogen, zodat ik iets meer balbezit heb.

Dat de verdediging niet belangrijk is ben ik uiteraard niet met je eens, maar we zien wel in hoeverre ik daar goed zit dit seizoen Ben niet van plan veel wedstrijden met 4 verdedigers te spelen, zodra ik dat weer ga doen dan heb ik het opgegeven

Belangrijk is misschien een verkeerd woord Als we gewoon het rijtje neerzetten van wat doorslaggevend is in een wedstrijd spelende met 3-5-2 of 3-4-3 en niet dus voor de deftrainers en de counter ploegjes dan ziet dat er zo uit:

1.Middenveld -> 2.Aanval -> 3.Verdediging

Als je dus op 1 en 2 al vet wint win je een match inprinciepe. Mits! Je def zoveel lager is dan zijn aanval en het verschil op het middenveld te laag is dan is de kans groot dat je verlies. Allemaal natuurlijk gokken maar inpriniepe werkt het zo naar mijn idee.

[Verwijderd]

hehe ja wilde ff pewwy pesten

maar het is een taktiek die je steeds meer ziet(althans die ik steeds meer zie) aanvallende CD's. je verneukt je volledige defence ermee, maar het loopt keer op keer goed af. mijn oude compokampioen(crispy ducks) flikt het ook elke week weer. wel met mytische CA en Mid, maar dan nog.

ik vind het toch vreemd dat je wint en dus niet sporadisch, maar gewoon elke week. ik vind het zelf toch best link om te doen. zeker omdat ik in een compo zit waar vernaggelde wedstrijden met degradatie kunnen worden bestraft dus ik moet wel heel zeker van mijn zaak zijn wil ik het doen.

ik ben overigens wel benieuwd wat zo'n opstelling tegen een wereldse counterploeg doet. full offense tegen full defense

mijn andere oud compo genoot is weer het tegenovergestelde een supercounterploeg (Hattrick in tha House 143160) dus het kan wel met counter. 2x op rij kampioen vanuit de 6e ook best knap.

[Verwijderd]

Pewwy schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 12:24:
Heb zitten denken om volgend jaar ook minstens één aanvallende verdediger op te stellen, en daarma mijn mid iets te verhogen, zodat ik iets meer balbezit heb.

Dat de verdediging niet belangrijk is ben ik uiteraard niet met je eens, maar we zien wel in hoeverre ik daar goed zit dit seizoen Ben niet van plan veel wedstrijden met 4 verdedigers te spelen, zodra ik dat weer ga doen dan heb ik het opgegeven

waarom probeer je niet eens(in een wedstrijd die je toch wel wint) 5-3-2 met 2 aanvallende cd's(uiteraard met conditie en pm) kijken of je mid echt beter wordt en of je def echt zoveel daalt. uiteraard is het dan slim om iig 1 winger twm te zetten of een mid verdedigend.
(of probeer het eens in HAM opstellingshulp. kijken wat ie voor ratings geeft, klopt bij mij 9/10 keer)

[Pewwy]

Als het goed is hebben ze ham ook aangepast. Op dit moment heeft het weinig nut om mijn defs aanvallend te zetten, omdat ik nog geen defs heb die ook maar een beetje positiespel hebben. Ga het zeker proberen, zoals ik meerdere dingen wil proberen dit seizoen. Eerst zorgen dat ik redelijk veilig ben, daarna kan ik gaan experimenteren met mijn opstelling

[Pewwy]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 12:31:
hehe ja wilde ff pewwy pesten

mijn andere oud compo genoot is weer het tegenovergestelde een supercounterploeg (Hattrick in tha House 143160) dus het kan wel met counter. 2x op rij kampioen vanuit de 6e ook best knap.

Pesten mag altijd

Ik heb genoeg voorbeelden gezien dat het met counter kan, alleen moet je def zo goed zijn dat je veel kan opvangen, en dat is vaak het probleem. Ik ga nog één mid kopen en daarna komen er alleen nog spitsen bij. Kijken of ik met een leuk middenveld, goede spitsen en volledig op de counter iets kan doen. Uiteraard loopt er wel altijd een geddelijk spelhervatter rond om de eventuele vrije trappen en strafschoppen in te schieten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 12:35:
[...]

waarom probeer je niet eens(in een wedstrijd die je toch wel wint) 5-3-2 met 2 aanvallende cd's(uiteraard met conditie en pm) kijken of je mid echt beter wordt en of je def echt zoveel daalt. uiteraard is het dan slim om iig 1 winger twm te zetten of een mid verdedigend.
(of probeer het eens in HAM opstellingshulp. kijken wat ie voor ratings geeft, klopt bij mij 9/10 keer)

Ik heb het ooit geprobeerd, maar het viel me flink tegen. M´n centrale verdidiging zakte behoorlijk in en m´n middenveld was niet overweldigend hoger geworden. Ben er meteen vanaf gestapt dus...

[sarinsarin]

Dit kun je toch in HO heel goed zien? als ik 1 def aanvallend zet scheelt dat ongeveer 0,10 op het middenveld erbij, echter centrale verdediging neemt gemiddeld zo'n 1,00-1,20 af, gaat dus achter 10x zo hard af dan op middenveld erbij.
Nu ligt het er natuurlijk wel aan welke skills de defender heeft, maar voor mij klopt dit zo ongeveer wel.

[Verwijderd]

je moet er wel een verdediger voor hebben die het kan he? anders gaat het uiteraard niet werken en stijgt je mid wellicht met 0,10 maar anders echt wel meer.

[-TheNose-]

Ik had het afgelopen zondag nog gedaan...bevalt mij wel goed...defence zakt aardig in ja en middenveld stijgt ongeveer 1 stapje...van slecht zeer hoog naar zwak heel laag dus in mijn geval...
Ik heb nog steeds geen interessante aankoop gezien voor rond de 700k die mijn team kan versterken...mijn aanval is niet best (zwak hoog op zijn best, allemaal redelijk/redelijk spitsen) en mijn middenveld haalt met een bedaarde teamgeest slecht hoog op zijn best...maar voor middenvelders worden het of oudjes die 4 sterren halen (uitstekend pm redelijk passen), of een wat jongere formidabele pm zonder bijstats, maar die halen maar 3 sterren of zo, heb niet het id dat ik dan mijn middenveld ratings omhoog gooi... Misschien dan maar een spits halen met formidabel scoren en geen bijstats... moeilijk moeilijk...

[Swanfield]

sarinsarin schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 13:05:
Dit kun je toch in HO heel goed zien? als ik 1 def aanvallend zet scheelt dat ongeveer 0,10 op het middenveld erbij, echter centrale verdediging neemt gemiddeld zo'n 1,00-1,20 af, gaat dus achter 10x zo hard af dan op middenveld erbij.
Nu ligt het er natuurlijk wel aan welke skills de defender heeft, maar voor mij klopt dit zo ongeveer wel.

Yep HO is een prima tool. Heb nu HAM al 2 keer geprobeerd vind het niets in vergelijking met HO