[Pc] Call of Duty 2- Deel II

[Yonix]

Benotti schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 01:20:
[...]


Ik zie geen server in de serverlist met als naam cod2got

En Hamachi

Hamachi.

Hamachi is een programma dat een ''Virtueel Netwerk'' creërt tussen 2 of meerde computers

Think - LAN over the Internet.

Think - Zero-configuration VPN.

Think - Secure peer-to-peer.

Access computers remotely. Use Windows File Sharing. Play LAN games. Run private Web or FTP servers. Communicate directly. Stay connected.

[Benotti]

Ik heb Hamachi geinstalleerd en heb me aangemeld op het cod2got netwerk, maar hoe kan ik nou gamen?
Ik heb cod2 opgestart en bij mp lan gekozen als source, maar hij vindt niks. Wat doe ik fout?

[Yonix]

Benotti schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 01:50:
Ik heb Hamachi geinstalleerd en heb me aangemeld op het cod2got netwerk, maar hoe kan ik nou gamen?
Ik heb cod2 opgestart en bij mp lan gekozen als source, maar hij vindt niks. Wat doe ik fout?

Er moet natuurlijk wel iemand zijn die een server host

Ik zou graag een server willen hosten, maar ik ga direkt richting bed dus.....

[Phyxion]

Anoniem: 152193 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 00:25:
Hey allen,

Ik schrok me de pleuris toen ik COD 2 opstarte en alles op max zette. Gemiddelde fps ligt rond de 20. Ik heb een 7800GTX redelijk geoc`ed (493 bij 1349) en een A8N-SLI, AMD 64 3500+ met nog een gig aan RAM. Ik draai em nu op 1154x738x32 met 2x AA. De rest staat op:

Texture filter: Billinair
Number of Corpses: Medium
Dynamic Lighting: normal
Soften smoke edges: World only
shadows: yes
RMP: dx9

ik draai deze game nu lekker met constante fps van 50-60, maar kakt soms in naar 20-30 als ik binnen-gevecht heb. Dit verontrust mij, aangezien ik Quake 4 (de nieuwste game na COD 2) op high quality, 1600x1200x32 met 2x AA en verder alles aan (Vsync niet) gewoon soepel speel, waar dan ook. Is COD2 dan zo zwaar of is et gewoon een bagger engine??

Verder wil zeggen dat deze game pwnt in multiplayer (op brecourt zie je die americane tenminste niet meer aankomen als gele bananen, maar moet je echt je best doen ze te zien). Et is veel beter uitgebalanceerd. Daarbij wil ik iedereen aanmanen zich aan te melden bij het Hamachi netwerk genaamd cod2got met password: got. kenne we gratis knallen totdat ie uitkomt natuurlijk .

Bvd,

Lionheart! .

Hey erwin, het is gewoon een bagger ergine Daarnaast horen deze vragen hier niet thuis, dit hoort eigenlijk in SPV

Op Callofduty2.com komen trouwens direct Tournaments online te staan (Zie Community)

[Voor 4% gewijzigd door Phyxion op 30-10-2005 09:39]

[Anoniem: 144485]

Haha, ik wou hier net posten of iemand anders last had van hele lage fps op een vergelijkbaar systeem, maar nu lees ik van mensen met dezelfde instellingen en 1 gig ram en 6800 gt dat ze dan ook zelfde fps halen als mij.., maar is dit nou echt zo een zwaar spel of een slecht gecode engine?

[Smokey!]

Anoniem: 144485 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 07:48:
Haha, ik wou hier net posten of iemand anders last had van hele lage fps op een vergelijkbaar systeem, maar nu lees ik van mensen met dezelfde instellingen en 1 gig ram en 6800 gt dat ze dan ook zelfde fps halen als mij.., maar is dit nou echt zo een zwaar spel of een slecht gecode engine?

Denk dat het de engine is...want ik zie nu niet echt SUPERgraphics...ze zijnwle mooi maar niet super..en als je het spel niet eens normaal met een 7800 GTX kan draaien (paar posts hierboven) dan zal er toch echt iets mis zijn . Hoop dat daar een patch voor komt ofzo (als dat kan )

[Henkus]

Ik draai em met mijn 7800 GTX op 1680x1050 met 2 FSAA, alles op high en alleen texture resolutie op extra. Gemiddelde framerate zo'n 30-40 fps met af en toe een drop naar 25-20 fps (bijv bij heavy combat en sniper in gezoemd)

Ik heb wel de 81.87 driver geinstalleerd, welke volgens nvidia een performance boost zouden moeten geven.

Ik vindt de graphics goed, maar ook weer niet super. Het spel op zicht is natuurlijk weer super gaaf.

Ik heb net fear uitgespeeld en ga nu hier mijn tijd maar eens aan besteden

[Fietslamp398]

Wat misschien wel handig is om te weten: sync every frame off werkte in CoD erg goed om je fps te verhogen...

[Smokey!]

Fietslamp schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 10:52:
Wat misschien wel handig is om te weten: sync every frame off werkte in CoD erg goed om je fps te verhogen...

Ja...maar dan moet je wel eerst het maximum halen die je hebt ingesteld. En dat lukt bij mij echt niet

[Anoniem: 77857]

Die healthbar die weg is, als je online speelt is echt zwaar irritant

[Soyuz]

Ik heb net even een tijdje gespeeld, maar op mijn computer draait 'ie echt geweldig. Ookal heb ik niet zo'n up-to-date systeem meer.

AMD Athlon XP 2200+
512 MB Ram (DDR333)
ATi Radeon 9800 Pro (128 MB) (met ATi 5.9 Drivers)

Ik draai hem op 1024, bij 72Hz, en alles op extra (overige settings op het hoogste dat haalbaar is, denk aan smoke edges ect). Wel draai ik hem op DirectX 7. Het hele spel draait nooit lager dan rond de 40fps ook bij de vrij heavy campains, zoals de tweede Rusische... Ik ben tevreden

Maar toch vreemd dat hij bij zoveel mensen niet goed draait. Hopelijk gaan ze die problemen gauw patchen. Overigens, draaide de (pre-) demo ook al lekker op mijn PC.

(Even ter reficatie, Quake 4 draait juist weer zeer slecht op mijn systeem rare zooi met de games tegenwoordig )

[Voor 10% gewijzigd door Soyuz op 30-10-2005 11:21]

[tommy6]

DX7 of DX9 maakt grafisch nogal een verschil in het spel. Vind eerlijk gezegd de DX7 versie er niet uit zien op de screenshots die hier op het forum zijn gepost.

[Soyuz]

tommy6 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 11:37:
DX7 of DX9 maakt grafisch nogal een verschil in het spel. Vind eerlijk gezegd de DX7 versie er niet uit zien op de screenshots die hier op het forum zijn gepost.

Ik zal zometeen nog wel even een screenshot posten, maar eerlijk gezegt zijn voor mij de graphics meer als voldoende. Als het verhaal maar goed it, tevens is het spel zo caotisch dat je amper tijd hebt om op de grapics te letten

[Anoniem: 27389]

Mooi fuck, het geheugen op mijn videokaart heeft de geest gegeven, natuurlijk net als CoD2 onderweg is

De kaart was nota bene pas 3 maanden oud....

[Soyuz]

Anoniem: 27389 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 11:50:
Mooi fuck, het geheugen op mijn videokaart heeft de geest gegeven, natuurlijk net als CoD2 onderweg is

De kaart was nota bene pas 3 maanden oud....

Garantie-kwestie lijkt me zo?

[Fiddle]

Anoniem: 152193 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 00:25:
Verder wil zeggen dat deze game pwnt in multiplayer (op brecourt zie je die americane tenminste niet meer aankomen als gele bananen, maar moet je echt je best doen ze te zien). Et is veel beter uitgebalanceerd. Daarbij wil ik iedereen aanmanen zich aan te melden bij het Hamachi netwerk genaamd cod2got met password: got. kenne we gratis knallen totdat ie uitkomt natuurlijk .

Bvd,

Lionheart! .

Nu heb ik me aangemeldt hier, nu ziet ik ook een aardig lijstje met tweakers Maar ik heb echt totaal geen idee wat ik nu moet doen

[Phyxion]

Fiddle schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:28:
[...]


Nu heb ik me aangemeldt hier, nu ziet ik ook een aardig lijstje met tweakers Maar ik heb echt totaal geen idee wat ik nu moet doen

cod2got is nu helemaal vol (16 players is het maximale wat Hamachi op dit moment per netwerk aan kan). Het is wel zo dat iemand van die 16 players een server moet hosten, ik zal mijn server vanmiddag weer even aangooien (Wanneer die aanstaat post ik hier wel even) (Mijn tweede netwerk is cod2got2 met password got, en mensen die al op cod2got hebben gejoined, graag even niet op cod2got2 joinen, aangezien we dan weer een hele lijst met dezelfde mensen hebben ). Dan kan je joinen op Local (Dus even klikken boven in totdat je Local krijgt, er niet niet meer Internet staat). Dan zie je de servers die beschikbaar zijn

[Fiddle]

thanx voor je assistentie... Je maakt dus met dat programma eigenlijk een Local Area Network? Heel handig... Hoop dat je server gauw aangaat. Want Yonix bakt er nix van met zijn server...

[Anoniem: 44226]

Echt een vet spel!
Ik heb hier een gameserver IP van een vriend gekregen: 217.148.191.26
Staat niet in serverlist omdat je dan een key nodig hebt... Kan je alvast wat multiplayeren!

[Anoniem: 77857]

83.98.245.69:28960
217.172.177.114:28960
217.172.182.81:28960
60.176.203.235:28960
217.146.92.132:28965
82.93.91.206:28962
85.214.29.45:28960
80.69.80.146:28961
80.69.79.154:28960
80.69.79.154:28962

zijn een paar goede servers

[Yonix]

Fiddle schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:45:
thanx voor je assistentie... Je maakt dus met dat programma eigenlijk een Local Area Network? Heel handig... Hoop dat je server gauw aangaat. Want Yonix bakt er nix van met zijn server...

Tja, ik zet bijna nooit een server op en nu wil ik het een keertje proberen is het nog niet goed

[Anoniem: 44226]

Mooie server idd, maar meeste zijn of thuisverbinding of liggen in buitenland...
Deze staat in .NL en is een 100mbit! Maargoed, ik kijk ook nog wel even verder

[Anoniem: 27389]

StyleWarz schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 11:56:
[...]

Garantie-kwestie lijkt me zo?

Uiteraard, mijn videokaart gaat meteen retour, maar hopen voor Alternate dat ze me aan een nieuwe kunnen helpen, want ze zijn tegenwoordig vrij zeldzaam dacht ik.

Ik heb nu mijn oude radeon 9500 in mijn kast zitten, is CoD2 daar enigzins mee te spelen?

[dog4life]

Afgelopen 2 nachten gelan'd, met cod2/fear/quake/serious sam 2, en ik moet zeggen cod2 was toch het leukste spel, overall!

Heb wel dx7 mode geforceerd, alles op z'n max met 4xAA, en dan zit ik tussen de 60-90 fps. Met dx9 mode zit ik zo rond de 30-35 fps, en van de instellingen snap ik niet veel, hoe hoger de kwaliteit, hoe sneller meestal

Maar wel een vet spel, vooral de sneeuwlevels! sp nog niet gedaan...

[Benotti]

FnF schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:41:
[...]

ik zal mijn server vanmiddag weer even aangooien (Wanneer die aanstaat post ik hier wel even)

Heb je wel al een indicatie? Ik zie dit soort posts altijd een uur te laat

Dit spel draait trouwens niet om realisme, maar om de sfeer, de spanning, de drukte en de chaos.

In een van de Russische missies bijv. moet je zoon gebouw opblazen. Wanneer je dan van een afstandje toekijkt heb je echt het gevoel van de overwinning. Of wanneer je tanks moet uitschakelen moet sticky bombs gebruikte ik een rookgranaat om veilig naar die tank te kunnen rennen. Wanneer je die tank vervolgens opblaast begint de muziek te spelen en heb je echt het gevoel dat je samen met je mannen die Duitsers echt verslagen hebt. Nog ff die paar laatste afknallen en dan de overwinning vieren

Nee, de sfeer zit er echt goed in

[Voor 53% gewijzigd door Benotti op 30-10-2005 13:21]

[dog4life]

Oké, voordat ik 20x moet teruglezen, jullie zitten dus op hamachi, dat ga ik straks ook maar even checken! Hoe kom ik daar precies (login enzo), moet er wel bij zeggen dat ik er nog niet zelf naar gekeken heb, en heb ook geen zin om 20 pagina's van dit topic door te lezen

edit: laat maar, stond op deze pagina

cod2got / got

laatste edit: netwerk full

[Voor 18% gewijzigd door dog4life op 30-10-2005 13:28]

[Soyuz]

Anoniem: 27389 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 13:09:
[...]

Uiteraard, mijn videokaart gaat meteen retour, maar hopen voor Alternate dat ze me aan een nieuwe kunnen helpen, want ze zijn tegenwoordig vrij zeldzaam dacht ik.

Ik heb nu mijn oude radeon 9500 in mijn kast zitten, is CoD2 daar enigzins mee te spelen?

In ieder geval zullen ze je een gelijkwaardig product moeten leveren (zo zit dat toch in Nederland?). Ik denkt dat je met je 9500 op 800x600 met lage settings zou moeten kunnen spelen. Probeer het gewoon zou ik zeggen
Wat ik wel jammer vindt is dat de Russen van dat brakke engels spreken in het spel en geen echt Russisch, maar eigenlijk is dat wel logish, anders zouden te veel mensen het niet begrijpen.

Ik het wel begrepen dat er geen Russisch gelocaliseerde versie komt Dat is wel jammer voor de mensen hier (in Moskou), die hebben liever dat hun eigen soldaten ook hun eigen taal spreken...

[Phyxion]

Fiddle schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:45:
thanx voor je assistentie... Je maakt dus met dat programma eigenlijk een Local Area Network? Heel handig... Hoop dat je server gauw aangaat. Want Yonix bakt er nix van met zijn server...

Nope, Yonix weet blijkbaar niet hoe die de server moet hosten

Yonix schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 13:01:
[...]


Tja, ik zet bijna nooit een server op en nu wil ik het een keertje proberen is het nog niet goed

Je staat in mijn Hamachi netwerk, dus vraag maar even raak

Benotti schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 13:16:
[...]


Heb je wel al een indicatie? Ik zie dit soort posts altijd een uur te laat

Dit spel draait trouwens niet om realisme, maar om de sfeer, de spanning, de drukte en de chaos.

In een van de Russische missies bijv. moet je zoon gebouw opblazen. Wanneer je dan van een afstandje toekijkt heb je echt het gevoel van de overwinning. Of wanneer je tanks moet uitschakelen moet sticky bombs gebruikte ik een rookgranaat om veilig naar die tank te kunnen rennen. Wanneer je die tank vervolgens opblaast begint de muziek te spelen en heb je echt het gevoel dat je samen met je mannen die Duitsers echt verslagen hebt. Nog ff die paar laatste afknallen en dan de overwinning vieren

Nee, de sfeer zit er echt goed in

Server draait binnen een paar minuten

@Dog4life, join dan maar cod2got2 met password got, die is nog redelijk leeg

//EDIT:
Server draait nu

[Voor 26% gewijzigd door Phyxion op 30-10-2005 13:37]

[Anoniem: 144485]

Maar veel mensen hebben last van de bagger preformance in cod 2, iemand al wat handige tweakjes gevonden ofzo?
Kan een patch nog veel helpen of niet?

[Anoniem: 157044]

Anoniem: 144485 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 13:33:
Maar veel mensen hebben last van de bagger preformance in cod 2, iemand al wat handige tweakjes gevonden ofzo?
Kan een patch nog veel helpen of niet?

het is een heeeel zwaar spel

[PcManiaxx]

Draai het hier met een 9800 XT en een 3000+ (1gb) en het draait perfect. Alles op max 1280 x1024 met 2x AA.

[Anoniem: 117374]

PcManiaxx schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 14:53:
Draai het hier met een 9800 XT en een 3000+ (1gb) en het draait perfect. Alles op max 1280 x1024 met 2x AA.

En DX7
Hier liep de demo ook prima op DX7, leek niet zo'n zwaar spel. Totdat je em ff op DX9 probeerd en je een snelle diashow krijgt.

[Martinspire]

ik heb alles op zn hoogste behalve antialiasing aan (amd 2800, 1gb ram, gf6800GE)

het spel is echt WOW

echt geweldige actie, spanning is te snijden (aangezien ik hem de 1e keer doe weet ik dus nog niet wat het pad is) en dan is het zo vet!

het is ook erg pittig in vergelijking met andere spellen, speel hem op regular en heb af en toe nog wel wat moeite dus voor iemand die niet veel shooters speelt is het doorzetten denk ik (mij niet dus )

dat van die meerdere doelen is wel geinig maar echt non-linear is het nog niet echt, desalniettemin een leuke nieuwigheid.

wat ik bij cod1 had gedaan was alle filmpjes kijken die er uit waren maar toen wist ik een hoop veldslagen al en daar was de sensatie dus iets minder...
bij hl2 had ik dat niet gedaan en dat was veel leuker (al is wachten wel wat lastiger)
nu met cod 2 is het leuker aangezien ik niet weet wat er komt en dus vermaak ik me er prima mee...

[Locutus-of-Borg]

Isset nou nog steeds (net als in de demo) dat je niet "echt" dood kunt gaan?

[Soyuz]

Hier zoals beloofd screenshot van de game met een Radeon 9800 Pro, met de game settings op DX7. Meer zullen er nog volgen. Persoonlijk ben ik tevereden, en zeker gezien de hoge framerates...

[PcManiaxx]

Anoniem: 117374 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:01:
[...]


En DX7
Hier liep de demo ook prima op DX7, leek niet zo'n zwaar spel. Totdat je em ff op DX9 probeerd en je een snelle diashow krijgt.

DX7? Je denkt toch niet dat ik een spel ga verneuken door er een DX7 modus op te zetten?

[Benotti]

PcManiaxx schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:37:
[...]


DX7? Je denkt toch niet dat ik een spel ga verneuken door er een DX7 modus op te zetten?

En jij denkt toch niet dat wij gaan geloven dat jij met je 9800xt met alles high op 1028x1024 met 2xaa cod2 "perfect" kunt spelen? Ik heb met mijn systeem regelmatig dat ik in de 20 fps zit en sommigen met hun 7800gtx vallen regelmatig in de 30, maar jij speelt het spel "perfect". Als perfect 10fps is ja..

[MarkieNL]

Locutus-of-Borg schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:27:
Isset nou nog steeds (net als in de demo) dat je niet "echt" dood kunt gaan?

Wat bedoel je met niet echt dood gaan?

Het is nu zo, dat als je geraakt wordt, dan kun je ff stil blijven liggen en dan wordt je leven weer groen.
Maar je kunt nog wel doodgaan hoor als je teveel kogels opvangt

Offtopic: Wie zit er te idlen op hamachi? Hijs vol in ik zou er graag in willen

edit: tikfoutje

[Voor 5% gewijzigd door MarkieNL op 30-10-2005 15:55]

[PcManiaxx]

Benotti schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:44:
[...]


En jij denkt toch niet dat wij gaan geloven dat jij met je 9800xt met alles high op 1028x1024 met 2xaa cod2 "perfect" kunt spelen? Ik heb met mijn systeem regelmatig dat ik in de 20 fps zit en sommigen met hun 7800gtx vallen regelmatig in de 30, maar jij speelt het spel "perfect". Als perfect 10fps is ja..

Dat is dus niet mijn probleem. Dan is er toch iets niet in orde bij jou. En ik heb het al heel vaak meegemaakt dat mensen met een systeem die ik zelf heb alles goed kunnen draaien.
Kan me niet schelen als je me niet gelooft, maar het draait perfect hier en daar gaat het om.

Edit: en er uberhaupt over liegen lijkt me wel erg kinderachtig

[Voor 7% gewijzigd door PcManiaxx op 30-10-2005 15:56]

[Martinspire]

hier draait ie ook gewoon met alles op high (dx9)
ik heb alleen dat antialiasing niet aangezet en dan loopt ie als n trein

had net wel ff een soort van hanger, maar dat kwam omdat ik ff 10 smokegranades had gegooit en dat vind mn 3dkaart nooit zo fijn

[dog4life]

PcManiaxx schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:56:
[...]


Dat is dus niet mijn probleem. Dan is er toch iets niet in orde bij jou. En ik heb het al heel vaak meegemaakt dat mensen met een systeem die ik zelf heb alles goed kunnen draaien.
Kan me niet schelen als je me niet gelooft, maar het draait perfect hier en daar gaat het om.

3 vrienden van mij, 2 met 9800 pro, 1 met 9800 xt en alledrie in het bezit van athlon 64 >3200+ konden het dus echt niet met alles op max spelen! Ik weet niet wat jouw definitie van "perfect" is, maar bij ons is het meer dan een snelle diashow

[WoutF]

Is er iemand al voorbij de missie van de Amerikanen waarin je vanuit een truck/lorry met een panzershreck een Tiger tank neer moet halen? Ik krijg dus geen 'Press F to switch the {wapennaam} for the Panzershreck' te zien en krijg die tank dus niet kapot. Ik heb het level al een keer gerestart, maar kom vanwege bovenstaande reden nooit voorbij dat punt

[Smokey!]

Anoniem: 157044 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 14:46:
[...]

het is een heeeel zwaar spel

Ja..maar we komen wel een beetje bedrogen uit aangezein de optimale systeemeisen..je zou namelijk het spel optimaal kunnen draaien met een fx5900 met een 2,5 ghz processor en een gigje RAM...ikweet niet wat die gasten van activision denken wat maximaal is maar ik wil dan roch wel een fps van minimaal 50 zien...dat haal je dus nooit..en als je zelfs met een 7800 GTX soms naar de 20/30FPS terugvalt dan begin ik toch te twijfelen of ze het spel wel netjes afgemaakt hebben..want die graphics zien er nou ook weer niet zo mooi uit..ik hoop echt dat dit gepatched word ofzo .

[B-Bandit]

Ik vind het dus een erg brakke engine. Ik kan het spel alleen goed spelen als ik hem naar zo'n niveau terugbreng dat het niet meer dan een uitbreiding voor deel 1 is.

Ik moet hem nu namelijk op dx7 spelen omdat het anders gewoon niet te doen is. En nu zijn er standaard geen schaduwen meer, en reflecties zijn er ook al niet meer. Mijn fps is wel constant boven de 50 op een resolutie van 1280*1024 met alles op max en 2xAA.

Wat ik overigens wel apart vind is dat ik de texture resolution op max kan zetten? Ik dacht dat je daar 256 mb voor nodig had. Ik heb maar 128 op mn 6600GT maar het kan dus wel. Of wellicht gaat dat alleen voor dx9 modus op, maar de textures zijn tenminste lekker scherp.

[Martinspire]

kijk es of antialiasing aanstaat? dat heeft ook nogal een impact

[Anoniem: 90414]

PCManiacs, hoe kan COD2 bij jouw spoepel draaien op 1280x1024 met alles max
Zelfs met AA of en bilineair nog steeds slide show!!

Ik het exact dezelfde machine specs. AMD64 3000+, 1Gig, 9800XT 256, Audigy 2.
Een beetje speelbaar wordt het pas op 800x600. Dit ding is zwaarder dan BF2 volgens mij.

[dog4life]

@ Shailesh: Dat heb ik dus ook, hoe hoger de textures, de fps blijft gelijk, soms lijkt het zelfs wel iets sneller te gaan

@BuzzardHawk: Wat mij opviel is dat als ik Anisoptric aanzet, het sneller gaat dan met trilineair

Samenvattend: ik snap niet echt hoe die gasten van Activision het voor elkaar hebben gekregen, maar ze hadden denk ik wel iets meer werk in de engine mogen stoppen!!

[Smokey!]

dog4life schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 16:46:
@ Shailesh: Dat heb ik dus ook, hoe hoger de textures, de fps blijft gelijk, soms lijkt het zelfs wel iets sneller te gaan

@BuzzardHawk: Wat mij opviel is dat als ik Anisoptric aanzet, het sneller gaat met trilineair

Samenvattend: ik snap niet echt hoe die gasten van Activision het voor elkaar hebben gekregen, maar ze hadden denk ik wel iets meer werk in de engine mogen stoppen!!

ja precies..en nogmaals...ik hoop dat ze dit gaan patchen :D:D en nog het liefst voor 4 nov anders moet ik nog maar eens goed nadenken of ik het spel wel koop

[B-Bandit]

Anoniem: 90414 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 16:37:
PCManiacs, hoe kan COD2 bij jouw spoepel draaien op 1280x1024 met alles max
Zelfs met AA of en bilineair nog steeds slide show!!

Ik het exact dezelfde machine specs. AMD64 3000+, 1Gig, 9800XT 256, Audigy 2.
Een beetje speelbaar wordt het pas op 800x600. Dit ding is zwaarder dan BF2 volgens mij.

Kan ook gewoon niet...Ik zeg niet dat hij liegt, maar toch.
Mijn comp is vergelijkbaar met de zijne en met alles op max @800*600 is het amper te doen, laat staan 1024*768, en 1280*1024 is een droom voor mij.
Als ik echter op DX7 overschakel zijn de instellingen die hij heeft geen probleem hiero...daarom vermoed ik dat het bij hem, óf op auto staat, óf er een bug in zijn drivers zit oid waardoor hij alsnog op dx7 loopt.

[beschuitfluiter]

vreemd... heb een hele tijd op 1024x768 gespeeld, ging soepel, toen even op 1280x1024 geprobeerd en toen was het tering traag, maar nu kan ik alleen nog maar fatsoenlijk op 640x480 spelen...de optimal settings dus... erg vreemd.

[Wildfire]

Anoniem: 90414 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 16:37:
PCManiacs, hoe kan COD2 bij jouw spoepel draaien op 1280x1024 met alles max
Zelfs met AA of en bilineair nog steeds slide show!!

Ik het exact dezelfde machine specs. AMD64 3000+, 1Gig, 9800XT 256, Audigy 2.
Een beetje speelbaar wordt het pas op 800x600. Dit ding is zwaarder dan BF2 volgens mij.

Ik heb een AMD Athlon 64 3000+ @ 2.3ghz (volgens een proggie hier ongeveer 3650+ niveau), 2x512mb DDR-RAM in dualchannel, ATi Radeon X800 Pro, Audigy 2ZS.

Nou. Ik kan in DX9 modus ook niet echt veel... met optimal settings komt er 800x600 uit de game rollen, maar dat is niet echt de bedoeling lijkt me. Zeker niet met een 19" monitor... Nou, elk greintje antialiasing aan en dan speelt de game al niet lekker meer.

Erg maf, ik kan hier alles lekker draaien, ook Doom 3 / Quake IV bijvoorbeeld op 1024x768 met 16x anisotropische filtering, 2xFSAA en alle grafische geintjes voluit. Maar CoD2 moet ik naar DX7 terugzetten om echt lekker te kunnen spelen... en dan kan ik alles voluit zetten met FPS 150-200.

De engine is niet helemaal lekker lijkt me.

Met een systeem als dat van mij moet ik verdomme toch wel op 1024x768 kunnen spelen met DX9 en de grafische opties voluit???

PcManiaxx schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 14:53:
Draai het hier met een 9800 XT en een 3000+ (1gb) en het draait perfect. Alles op max 1280 x1024 met 2x AA.

Zo goed als onmogelijk. Ik heb een snellere processor (nou ja, overgeklokt dus), snellere videokaart... en op 1024x768 moet ik geen AA proberen, dan is overduidelijk merkbaar dat het niet soepel meer loopt. Stroperig is een goede omschrijving. Met AA uit is het veel beter te doen, maar toch nog niet echt een "vlot" gevoel zoals ik heb met CoD1 of CoD2 in DX7 modus.

Dan wil ik toch wel 's weten waarom jij met je mindere specs wèl in DX9 met 2xAA zou kunnen draaien, en dan nog wel op een hogere resolutie dan ik.

En nee, mijn systeem is niet slecht geconfigged of wat dan ook. Doom 3 en Quake IV werken perfect, Half-Life 2 ook (The Lost Coast met HDR werkt ook lekker hier).

[Voor 28% gewijzigd door Wildfire op 30-10-2005 18:58]

[Smokey!]

Dat dacht ik dus ook...maar mooi niet dus

[Scare360]

Zojuist point du hoc gespeeld... *wauw* net of je in een film meespeelt.

Draait overigens prima op een 3500+, 2GB, 7800GTX op 1280x1024 alles hoogste settings (high/extra) 2xAA.

[jimbojansen]

paulgielens schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:11:
Zojuist point du hoc gespeeld... *wauw* net of je in een film meespeelt.

Draait overigens prima op een 3500+, 2GB, 7800GTX op 1280x1024 alles hoogste settings (high/extra) 2xAA.

Ik toevallig net ook.. OMG.. tering.. dat geluid...

spoiler:

Heb je al die dikke gezien ?? zonee vraag maar om screeniej ziet er echt grappig uit

[Voor 14% gewijzigd door jimbojansen op 30-10-2005 18:31]

[Phyxion]

MarkieNL schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:54:
[...]


Wat bedoel je met niet echt dood gaan?

Het is nu zo, dat als je geraakt wordt, dan kun je ff stil blijven liggen en dan wordt je leven weer groen.
Maar je kunt nog wel doodgaan hoor als je teveel kogels opvangt

Offtopic: Wie zit er te idlen op hamachi? Hijs vol in ik zou er graag in willen

edit: tikfoutje

Join dan even op cod2got2 met password got, die is namelijk nog bijna leeg

[Anoniem: 117374]

Samenvattend geldt dus voor de meeste mensen dat:
- je een niet al te snelle pc nodig hebt om het spel goed te kunnen spelen (DX7 met genoeg fps) EN
- een enorm snelle bak moet hebben wil je het een beetje fatsoenlijk laten lopen op DX9.

[B-Bandit]

Anoniem: 117374 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:48:
Samenvattend geldt dus voor de meeste mensen dat:
- je een niet al te snelle pc nodig hebt om het spel goed te kunnen spelen (DX7 met genoeg fps) EN
- een enorm snelle bak moet hebben wil je het een beetje fatsoenlijk laten lopen op DX9.

Maybe een patch voor een dx8 versie?

[Anoniem: 117374]

zou een leuk compromis zijn ja

[Anoniem: 71531]

Deze spel is uber geilllll !!!!!

ik draai hier XP 2600+ AMD
X800XT-PE met alle high/extra 1280*1024 4X FSAA en gaat echt vloeiend.
768MB PC-3200

trouwens systeem spec van onder klopt niet .

[Hann1BaL]

Anoniem: 117374 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:48:
Samenvattend geldt dus voor de meeste mensen dat:
- je een niet al te snelle pc nodig hebt om het spel goed te kunnen spelen (DX7 met genoeg fps) EN
- een enorm snelle bak moet hebben wil je het een beetje fatsoenlijk laten lopen op DX9.

De vraag is natuurlijk of je je erg stoort aan het spelen met de DX7 instellingen. Daar hoeft het spel niet minder leuk van te worden en het is natuurlijk simpel dat je niet te veel eisen kan stellen met een minder systeem.

[niels88]

Anoniem: 117374 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:48:
Samenvattend geldt dus voor de meeste mensen dat:
- je een niet al te snelle pc nodig hebt om het spel goed te kunnen spelen (DX7 met genoeg fps) EN
- een enorm snelle bak moet hebben wil je het een beetje fatsoenlijk laten lopen op DX9.

Misschien moeten we de performance van het spel testen met mensen die het wel/niet orgineel hebben. Volgens sommige gebruikt de dev-versie een loader als crack. Het zou kunnen dat die ervoor zorgt dat het spel niet goed loop.

[dog4life]

niels88 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:01:
[...]


Volgens sommige gebruikt de dev-versie een loader als crack.

dat was wel de reden dat ie iets van 100x genuked werd, maar dat is wel een goeie! En misschien dus ook wel een extra reden om het origineel te kopen

[B-Bandit]

dog4life schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:04:
[...]


dat was wel de reden dat ie iets van 100x genuked werd, maar dat is wel een goeie! En misschien dus ook wel een extra reden om het origineel te kopen

Uhh, nee?
Zou toch niet logisch zijn. Hoe kan het dan dat het spel op DX7 bij mensen wél goed loopt. Daar zal een loadertje heus geen verandering in brengen. En zo slecht loopt het ook weer niet. Ik kan hem immers spelen op 800*600 met alles op high, alleen daar walg ik van omdat ik een tft heb die het liefst 1280*1024 slikt. Net als een heleboel anderen hier denk ik.

Overigens moet ik het activison wel nageven. De optie om DX7 te gebruiken vind ik echt ideaal. Zo kunnen mensen met een oud bakkie het spel nog behoorlijk goed spelen. Alleen is de stap naar DX9 mode weer te groot, wat ik dan weer jammer vind. Want het spel is echt mooi met alles op max. Ik zag bij gamekings wat footage van de xbox360 versie en dat zag er echt uit om te kwijlen. Nu besef ik nog meer wat ik mis.

[rhodium]

Is er al dedicated software uit, want anders moet ik dat hele spel installeren op me server en zelfs een key kopen en daar heb ik niet echt zin in.

[Anoniem: 44226]

Je moet het originele spel hebben om een dedicated server te kunnen bouwen, ook voor Linux/Unix/FreeBSD etc...
Over downloaden van het spel doe ik geen uitspraken
In de server 217.148.191.26 zitten nu een aantal mensen te gamen, aardig gezellig!

[Yamy_Daffy]

Heb dit spel net ook even gespeeld en op 1024x768 alles op extra en 2xaa op DX9 en het loopt gewoon soepel weet geen fps weet niet hoe ik die snel naar voren kan toveren.

En dat op een AMD XP 3000+ met 2Gieg DDR en een Asus X800XT-PE

[rhodium]

Anoniem: 44226 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:38:
Je moet het originele spel hebben om een dedicated server te kunnen bouwen, ook voor Linux/Unix/FreeBSD etc...
Over downloaden van het spel doe ik geen uitspraken
In de server 217.148.191.26 zitten nu een aantal mensen te gamen, aardig gezellig!

Stom.. dan maar geen COD2 server ga geen 4GB uploaden naar me server toe pffff.

[Anoniem: 44226]

Mja, je kan hem ook OP je server downloaden

[ToniBraxton]

Zo'n directx 7 mode moeten ze in elk nieuw spel mogelijk maken,
bespaart me een hoop geld

[Brammel]

Yamy_Daffy schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:00:
Heb dit spel net ook even gespeeld en op 1024x768 alles op extra en 2xaa op DX9 en het loopt gewoon soepel weet geen fps weet niet hoe ik die snel naar voren kan toveren.

En dat op een AMD XP 3000+ met 2Gieg DDR en een Asus X800XT-PE

Ja, op 1024x768 draait het hier met xp 3500, 1 gig en een X800XT ook goed. Maar aangezien ik een tft heb, dat liever 1280x1024 heeft, wil ik hem ook daar op spelen. Dan loopt het opeens een heel stuk minder soepel. Hoe is dat bij jou?

[Yamy_Daffy]

Brammel schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:16:
[...]

Ja, op 1024x768 draait het hier met xp 3500, 1 gig en een X800XT ook goed. Maar aangezien ik een tft heb, dat liever 1280x1024 heeft, wil ik hem ook daar op spelen. Dan loopt het opeens een heel stuk minder soepel. Hoe is dat bij jou?

Op zich nog wel redelijk soepel en goed te spelen.

Wil ik iets meer fps zou ik kunnen overwegen om die 2xAA uit te kunnen zetten

[_VooDooMen_]

He spel loopt bij mij zeer beter dan verwacht, echt en wat een spel zeg SUPER. Ik heb hem nu op 1280x1024 directx 7 en gewoon alles high/extra. Zit nu zelfs met 4xaa te spelen. Echt super dat je met directX kan switchen, dat levert veel op kwa fps. Echt een super game..!!

[greatgonzo]

ff mp geprobeert, ziet er zeer goed uit, speelt net zo lekker als het origineel. Weet echter nog niet zeker of ik hem koop, daarvoor toch nog even blijven uitproberen.

[Anoniem: 157044]

julie hebben het allemaal over 2xaa wat betekend dat eigelijk? en hoe zie ik wat me fps is ik weet niet meer hoe dat moest

[Anoniem: 152193]

mensen met een goede upload verbinding (rond de 1 mbit) zouden een hamachi netwerk op kunnen zetten zodat de tweakers onder mekaar kunnen gamen . FnF`s server is zeer goed, maar als hij es niet online is, dan houd et op. Zouden mensen met hun eigen hamachi servernaam met pass dat in de volgende posts willen melden? Is wel zo leuk...:)

[jimbojansen]

Anoniem: 157044 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 21:13:
julie hebben het allemaal over 2xaa wat betekend dat eigelijk? en hoe zie ik wat me fps is ik weet niet meer hoe dat moest

Anti-Aliasing.. daardoor zie je de pixels minder goed en ziet het er strakker uit..

[ruudvdsanden]

Iemand al gebruik gemaakt van de Nvidia CoD2 patch waar ze het op www.callofduty.nl over hebben?

[XWB]

nVidia patch? Je bedoelt die nieuwe beta driver?

[Anoniem: 90414]

@Wildfire: De vreemde engine!?!? Erg gaat mij een lampje branden

Ik las ergens (volgens mij Anandtech) dat ze een bench hadden gedaan met de COD2 Demo..de framerates waren niet te verklaren door de mandmatig gekozen settings....

Het schijnt dat de engine onderwater settings tweaked en zo details in en uitschakeld.
Het is wachten op een patch zodat alles met de hand kan worden ingesteld denk ik...

[Anoniem: 86475]

Ik moet zeggen dat ik de gameplay goed vindt met een uitzondering van twee dingen die zwaar onrealistisch zijn. Ten eerste heb je geen health of iets dergelijks. Dat klinkt misschien juist realistisch maar de oplossing in dit spel is een veel slechtere. je kunt namelijk gewoon door meerdere kogels geraakt worden, dan even een paar seconden schuilen in een hoekje en dan kun je er weer vol tegenaan. Het maakt eigenlijk niet uit of je geraakt wordt, zolang het maar niet teveel achter elkaar is. Daarnaast vindt ik het ook erg onrealistisch hoe de vijanden erbij komen. Als je aan het aanvallen bent en je zou op een plek blijven zitten en geen opmars maken dan blijven de vijandige soldaten maar komen. Enige manier om deze magische stroom van vijanden te doorbreken is door zo snel mogelijk door te lopen en daarna steeds een stukje verder.

[Taenadar]

Ik word alleen gek van dat ik telkens een panzer shrek moet zoeken en t dan weer is niet ken vinden.
Voorderest is het echt een super spel

[darkphoenix]

idd ik verwachte er niks van en het valt heeeeel erg mee! super!

[HeepH]

Uitgespeeld,vet,maar minder intens als cod 1 (d-day en dat plein in stalingrad)

Tevens mooie conclusie van dit topic?

[Voor 21% gewijzigd door HeepH op 30-10-2005 22:35]

[Game Error]

DE conclusie van die topic is dat je een hele snelle pc nodig hebt om het spel op direct X 9 te spelen

[Anoniem: 120251]

Vraagje: Wie gebruikt een 6600GT en speelt Call of Duty 2? Welke drivers
gebruik je dan?

M'n pc crashed namelijk steeds. Ik heb ook de nieuwe 81.87 drivers geprobeerd.

[_VooDooMen_]

darkphoenix schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:27:
idd ik verwachte er niks van en het valt heeeeel erg mee! super!

Dat had ik ook.. Echt dik spel..

[derfragmeister]

HeefStan schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:28:
Uitgespeeld,vet,maar minder intens als cod 1 (d-day en dat plein in stalingrad)

Tevens mooie conclusie van dit topic?

Bedoel je met D-day die missie van de Engelsen om die brug te veroveren en daarna verdedigen ? Die was inderdaad waanzinnig goed ! Vooral de missie waarbij je stand moet houden tegen waves en waves met gehelmde dudes en diverse Tigers is ongekend qua heftigheid. Misschien dat die Russische missie met dat huis dat je eerst schoon moet vegen en daarna verdedigen (Pavlov house ofzo) net zo goed is maar die twee vind ik dan ook de beste missies van het spel.
Nu maar eens kijken of ik CoD2 aan de praat kan krijgen met die tips die ik hier gelezen heb. Op mijn Athlon XP 3200+ met Radeon 9800 Pro is het spel nu niet vooruit te branden. Misschien maar DirectX7 proberen en de resolutie wat omlaag schroeven naar 1024x768. Jammer dat mijn TFT standaard 1600x1200 is maar dat gaat echt niet lukken.

[Calvin&Hobbes]

ToniBraxton schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:10:
Zo'n directx 7 mode moeten ze in elk nieuw spel mogelijk maken,
bespaart me een hoop geld

Dat is inderdaad tof, Ik denk dat ik hem (als ie uitkomt) in SP wel op dx9 probeer te draaien, maar MP wordt waarschijnlijk dx7. Zit er nou PB op MP?

[Wildfire]

Calvin&Hobbes schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 23:00:
[...]


Dat is inderdaad tof, Ik denk dat ik hem (als ie uitkomt) in SP wel op dx9 probeer te draaien, maar MP wordt waarschijnlijk dx7. Zit er nou PB op MP?

Nope - nog niet in ieder geval. Ik ben er erg blij mijn, want PB is echt k*t omdat ik -en andere GoT'ers- een onterechte ban hebben gekregen en EvenBalance weigert ook maar toe te geven dat het onterecht zou kunnen zijn geweest...

Ik hoop dat ze uiteindelijk nog wel anticheatsoftware implementeren, zolang het maar nìet dat vermaledijde PB is...

[Voor 12% gewijzigd door Wildfire op 30-10-2005 23:03]

[XWB]

je kunt namelijk gewoon door meerdere kogels geraakt worden, dan even een paar seconden schuilen in een hoekje en dan kun je er weer vol tegenaan.

En in andere fps games kan je ook meerdere malen geraakt worden, verschil is dat je dan health packs moet zoeken maar aangezien er altijd genoeg van te vinden zijn komt het best wel op hetzelfde neer.

[B-Bandit]

Anoniem: 120251 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:47:
Vraagje: Wie gebruikt een 6600GT en speelt Call of Duty 2? Welke drivers
gebruik je dan?

M'n pc crashed namelijk steeds. Ik heb ook de nieuwe 81.87 drivers geprobeerd.

Ik draai hem gewoon "goed" (DX7 dus) met de 81.87 drivers. DX9 werkt ook zonder crashen alleen flink langzamer. Maar ik zou ff de 81.84 drivers proberen. Die had ik voorheen ook en werkte ook prima, maar ik las dat deze nieuwe optimalisatie's bevatte voor mijn kaart dus gebruik ik nu de 81.87.

En ik vind het "onstervelijke" dat je als speler bent wel erg leuk gedaan. Het is echt lekker om gewoon gerusteloos er op los te kunnen knallen en niet constant op zoek moeten zijn naar med packs. En als je te roekeloos bent wordt je gedwongen cover te zoeken, echt vet!
Het is ook niet echt origineel. In Halo wordt het immers ook gebruikt. Alleen is je armor daar zelfherstellend en je health niet.

[Voor 28% gewijzigd door B-Bandit op 31-10-2005 00:08]

[Angeloonie]

Mijn conclusie na het (bijna) uitspelen:

te kort, zit na 4,5 uur in het laatste level.

Niets veranderd sinds CoD: UO, meer van hetzelfde..

[Anoniem: 44226]

Veel van hetzelfde ja.
Ik denk dat dit spel ook meer gemaakt is voor de Multiplayer optie en dat ze hierbij de fouten/irritante dingen van COD/COD:UO hebben verbeterd.

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 44226 op 31-10-2005 00:18]

[Game Error]

Ik heb eigenlijk alleen nog maar multiplayer gespeeld omdat de singleplayer mij bij de meeste spellen niet echt boeit, is het hier de moeie waar om uit te spelen?

[Phyxion]

Gisteren geweldig online via het Hamachi netwerk gespeeld, was echt erg gezellig Stalingrad met zijn sniperplaatsen, El Alamein met zijn loopgraven, Tunesie met zn honderden trappetjes en daken, echt geweldig Als mensen belang hebben dan de server vanmiddag vanaf ongeveer 1 uur weer draait (Of eerder natuurlijk), post het dan hier even als er belangstelling voor is Hamachi cod2got2 met password got heeft in ieder geval nog wel een aantal vrije plaatsen

[ruudvdsanden]

Hacku schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 21:39:
nVidia patch? Je bedoelt die nieuwe beta driver?

Jah die beta

[Barrycade]

Game Error schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 07:43:
Ik heb eigenlijk alleen nog maar multiplayer gespeeld omdat de singleplayer mij bij de meeste spellen niet echt boeit, is het hier de moeie waar om uit te spelen?

Ik deed ook eerst alleen de MP maar toch eens gekeken bij SP bij COD-UO en WOW! Da's best de moeite. Ook wel lekker om eerst even de SP te spelen als je teammates toch nog niet online zijn.

Ook de demo van COD2 roept bij mij weer positieve gevoelens op. Dus dat wordt weer smullen.

(littlejoannes is een van de weinige brave borsten hier die gewoon op zijn officiële DVD wacht )

[Griffin]

We zijn over de 1000 posts.
ik voor zie een slotje,

dus daarom een deel 3.
[rml][ Pc] Call of Duty 2 - Deel III[/rml]
met dank en hulde aan de originele topic makers.
hij is het zelfde alleen paar INGAME screenshots geplaatst die uit dit topic komen

[Voor 76% gewijzigd door Griffin op 31-10-2005 09:24]

[krouwen]

-

[Voor 100% gewijzigd door krouwen op 31-10-2005 09:53]

[Fuelke]

[rml][ Pc] Call of Duty 2 - Deel III[/rml]