:fill(white):strip_exif()/i/1232655106.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1132183152.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251468486.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1224660733.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251468537.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251468566.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251468682.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251468733.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251468774.bmp?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community)
/u/45193/voodooless_small.png?f=community)
Verwijderd
Ik begrijp het ook niet eerlijk gezegt. Iemand die die 2 dure kaarten kan betalen hebben toch al geen trage pc, en zolang je realtime multitrack kunt opnemen en afspelen tegelijk met weet ik niet hoeveel online effects op 24bit/96khz vind ik het "saving precious cpu cycles" verhaal maar erg wazig..
deepspace is het dus met me eens 
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2005 16:50 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/60848/Marvin_3.jpg?f=community)
Ik dus, er is zeker weten een hoop veranderd en het is de moeite waard om over te stappen naar mijn mening, niet alleen met een koptelefoon. Met een 5.1 configuratie (de z-5500 in mijn geval), klinkt muziek, met alle extra functies uit zowiezo beter, alleen de bass is al dieper.:
Ik zou wel van iemand hier die een goede 5.1 surroundset heeft en een audigy2 willen horen hoe hij het verschil bij mp3 en games ervaart nadat hij geupgrade was naar een xfi.
Dat je de panning vreemd vind klinken kan wel kloppen, ik draai me nog wel 's om in zo'n spel om te kijken of er nog andere baddies achter me zitten
Geloof me, de panning is goed.Zelfde verhaal over de panning en het lijkt me logisch dat je het niet zo spectaculair vind klinken. Je hebt waarschijnlijk geen x-fi gehoord en ook niet realtime kunnen spelen met de kaart, dan klinkt het heel wat spectaculairder:
[...]
Wildfire bedoelt waarschijnlijk de MP3 van het spel Call of Duty.. waar het wel om effecten draait.
Overigens vind ik die MP3 helemaal niet zo spectaculair klinken (met een Sennheiser HD590), het is meer panning dan er diepte inzit. De bommen vliegen iig niet om mijn oren
Zolang er geen methode/dsp bestaat die binaural natuurgetrouw benadert is het jammer maar helaas (binaural geeft pas diepte! links, rechts, voor, achter en zelfs hoogte kun je op een hoofdtelefoon horen.)
Iig, een hoop marketing geblaat maar het valt best wel tegen, IMHO.
Alleen de elite pro kan beter geluid produceren dan de goedkopere 3 kaarten. De elite pro heeft professionele DAC's.:
Maar omg wat is dan eingelijk t verschil tussen een platinum en een Elite prolol zit daar ook nog een verschil van geluidskwalitieit in? of is het eigenlijk overbodig!?
Hoewel cmss3dheadphone niet meteen het ultieme is, is het in ieder geval een goede gooi. Ik heb het kunnen vergelijken en ik ben best onder de indruk, je kan het verschil duidelijk horen. Ik heb af en toe wel het gevoel dat recht voor en recht achter me ongeveer hetzelfde klinken, kzal dit nog is beter proberen te testen. Kan ook aan m'n headphones liggen, hoewel ik wel met studio monitor headphones speel.
[ Voor 6% gewijzigd door Marf0rz op 19-10-2005 17:04 ]
If you can't beat them, buy them !
Verwijderd
Het ging mij eigenlijk alleen om de OMG en:
[...]
...
Zelfde verhaal over de panning en het lijkt me logisch dat je het niet zo spectaculair vind klinken. Je hebt waarschijnlijk geen x-fi gehoord en ook niet realtime kunnen spelen met de kaart, dan klinkt het heel wat spectaculairder
reacties, misschien dat die mensen gewoon nooit beter gehoord hebben dan een onboard kaartje, maar ik heb zelf al een sloot geluidskaarten versleten (van soundblaster awe32 t/m live!, DMX 6fire 24/96 en nu een Edirol UA-1000) en op de UA-1000 na vind ik na het beluisteren van die MP3 er niets bijzonders aan. De kaarten die ik had en toen ik nog spellen deed hadden allemaal min of meer dezelfde qualiteit (de één meer of minder ruis dan de ander) (die Edirol is geen gamekaart dus daar zal ik het niet over hebben - verder speel ik geen games meer)
Overigens luister ik dus niet met pc box setjes (nooit gehad) maar met een degelijke reciever, boxen en dito hoofdtelefoon.
Ik snap je. Hoewel ik in de toekomst mij ook met een degelijke koptelefoon en receiver wil vermaken, zit ik nu met een speakerset die prima voldoet. Er komt eigenlijk teveel herrie uit, gelukkig woon ik vrijstaand:
[...]
Het ging mij eigenlijk alleen om de OMG en
(die Edirol is geen gamekaart dus daar zal ik het niet over hebben - verder speel ik geen games meer)
Overigens luister ik dus niet met pc box setjes (nooit gehad) maar met een degelijke reciever, boxen en dito hoofdtelefoon.
If you can't beat them, buy them !
Verwijderd
heb de kaart nu een weekje denk. en ben super happy. battlefield 2 ging 20 fps omhoog in vergelijking met onboard 5.1 kaart.
en in combinatie met een 5.1 medusa headset is het geluid echt de bomb. vooral als je openal kan gebruiken of zoals in BF2 de X-Fi settings en op ultra high
en in combinatie met een 5.1 medusa headset is het geluid echt de bomb. vooral als je openal kan gebruiken of zoals in BF2 de X-Fi settings en op ultra high
Ik heb net ff naar dat mp3 tje geluisterd. Het was vooral schokkend in een opzicht: het clipt als een ranzige reetkever 
zoom:
Ik weet niet of dit door het opnemen komt... zoniet, dan wil je dit dus nooit hard zetten op je tweeters.... Is een regelrechte speakerkiller!
zoom:
Ik weet niet of dit door het opnemen komt... zoniet, dan wil je dit dus nooit hard zetten op je tweeters.... Is een regelrechte speakerkiller!
[ Voor 8% gewijzigd door voodooless op 19-10-2005 20:15 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Nee, die is nog wat flink meer gecompressed en clipt ietsje subtieler dan dit. Dit is gewoon niet om aan te horen:
Het lijkt wel de curve van een willekeurige top40 cd
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Verwijderd
Dat zeg ik, willekeurige top 40 cd:
[...]
.... Dit is gewoon niet om aan te horen
Maar goed, opnametechniek heeft natuurlijk geen drol te maken met het functioneren van de X-Fi. Het zal best een goede kaart zijn en schokkende resultaten geven als je alleen een onboard soundcard gewend bent, maar het verschil tussen een X-Fi en Audigy lijkt me niet zo wereld van verschil, al helemaal niet als je via pc boxen aan het luisteren bent.
Eigenlijk beleef ik weer helemaal het AWE32/64 verhaal opnieuw!, op papier had de 64 de beste papieren maar in de praktijk merkte je er niet zo heel veel van.. Persoonlijk zou ik als je een gamekaart wilt hebben die het beter doet dan onboard gewoon een el cheapo Audigy2 ZS OEM nemen, scheelt je toch 50 euro (het mag niet, maar toch nog 110 ouderwetse guldens!)
laten we het hopen... Blijft nog steeds de slechte manier waarom game geluid in elkaar zit... Ze doen zoveel moeite voor posiotioning, maar vergeten vervolgens de rest: samples van kwaliteit 
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
/u/129137/atc410.png?f=community)
Verwijderd
Anders ripper je zelf één van je eigen CD's, bij voorkeur één van de CD's die je het beste kent. En dan zien hoe het uitkomt ?
Die grafiek is wat je krijgt als je je dynamics processor/compressor/limiter een "ietsje te enthousiast" openschroeft
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2005 23:25 ]
Wil ik best doen, maar dan ga ik jou teleurstellen, want die CD die ik dan zou willen rippen clipt niet
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community)
als je de headset op heb laat je hem dan op 5.1 modus staan?:
heb de kaart nu een weekje denk. en ben super happy. battlefield 2 ging 20 fps omhoog in vergelijking met onboard 5.1 kaart.
en in combinatie met een 5.1 medusa headset is het geluid echt de bomb. vooral als je openal kan gebruiken of zoals in BF2 de X-Fi settings en op ultra high
(bij mij klinkt het zwaar bagger op headphone modus met de Zalman 5.1 headset)
ik zit te overwegen een normale stereo hoofdtelefoon te kopen (maar op 5.1 modus met de zalman klinkt het ook wel lekker, alleen heeft hij maar 50 hz ~ 20khz
toch maar ff een kwaliteits product aanschaffen
(alleen hoop ik dat het met hoofdtelefoon modus de zalman op 5.1 kan overtreffen)
:strip_icc():strip_exif()/u/92290/crop5e2dc49c416f4_cropped.jpeg?f=community)
Net de Xtreme Music versie gehaald. Heb voor deze gekozen omdat ik die extra bay niet nodig heb, en ik niet bereid was zoveel extra te betalen voor dat RAM.
Anyways, de autorun menu geeft een DemoShield error. Dit kunt je oplossen door Quicktime 7 te verwijderen of even zelf ctrun.exe te dubbelklikken.
Ik dacht ik meld het maar even voor als er nog meer mensen met het zelfde probleem zaten
Anyways, de autorun menu geeft een DemoShield error. Dit kunt je oplossen door Quicktime 7 te verwijderen of even zelf ctrun.exe te dubbelklikken.
Ik dacht ik meld het maar even voor als er nog meer mensen met het zelfde probleem zaten
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
heb even een sennheiser PC 150"laten ophalen, en het klinkt wel erg veel beter dan mijn zalman 5.1 headset. (alleen had ik opdracht gegeven de PC 160 te kopen, nouja ik ruil hem wel weer)
maar nu klinkt het headphone modus met de X-Fi wel stukken beter, dan als ik mijn zalman op headphone zette (want dan gebruikt hij alleen links en rechts voor speakertjes (en dat klonk fout, plat, schel en dof tegelijk oh en je hoorde bepaalde geluiden niet in BF2)
tot nu zat ik dus in dillema of ik wel zou overgaan tot de aanschaf van een goede stereo hoofdtelefoon, omdat de zalman op 5.1 modus veel beter klonk dan op headphone.
maar bij deze ben ik verkocht.
nu klinkt het goed, scherp, vol en lekker
weet iemand trouwens aantoonbaar verschil tussen de PC-150 en PC-160?
wat ik zover heb kunnen vinden is:
PC-150
18Hz - 22kHz
32 Ohm
PC-160
15Hz - 23kHz
16 Ohm
en de PC 160 heeft ook nog 360° 3D sound technologie (wat met X-Fi waarschijnlijk UBER klinkt)
maar nu klinkt het headphone modus met de X-Fi wel stukken beter, dan als ik mijn zalman op headphone zette (want dan gebruikt hij alleen links en rechts voor speakertjes (en dat klonk fout, plat, schel en dof tegelijk oh en je hoorde bepaalde geluiden niet in BF2)
tot nu zat ik dus in dillema of ik wel zou overgaan tot de aanschaf van een goede stereo hoofdtelefoon, omdat de zalman op 5.1 modus veel beter klonk dan op headphone.
maar bij deze ben ik verkocht.
nu klinkt het goed, scherp, vol en lekker
weet iemand trouwens aantoonbaar verschil tussen de PC-150 en PC-160?
wat ik zover heb kunnen vinden is:
PC-150
18Hz - 22kHz
32 Ohm
PC-160
15Hz - 23kHz
16 Ohm
en de PC 160 heeft ook nog 360° 3D sound technologie (wat met X-Fi waarschijnlijk UBER klinkt)
[ Voor 4% gewijzigd door Bulls op 20-10-2005 18:56 ]
nee ik heb de PC 160 nu besteld de 150 gaat morgen terug.
maar ik weet nu wel dat een goede koptelefoon wel anders klinkt dan een standaard
:strip_icc():strip_exif()/u/112964/elisha1.jpg?f=community)
Marf0rz wil je misschien mij even een mailtje sturen zodat ik je mail adress weet ?:
[...]
Ik snap je. Hoewel ik in de toekomst mij ook met een degelijke koptelefoon en receiver wil vermaken, zit ik nu met een speakerset die prima voldoet. Er komt eigenlijk teveel herrie uit, gelukkig woon ik vrijstaand
Waarvoor heb je mijn e-mail adres precies nodig dan ?:
[...]
Marf0rz wil je misschien mij even een mailtje sturen zodat ik je mail adress weet ?
If you can't beat them, buy them !
Well, jij hebt een xfi en je woont vlakbij dus ik dacht dat ik misschien wel een keer zou kunnen komen luisteren, maar goed dat is dus offtopic en daar is de mail handiger voor:
[...]
Waarvoor heb je mijn e-mail adres precies nodig dan ?
:strip_exif()/u/84948/ChefvanOekelmagic.gif?f=community)
Is er iemand al in het bezit van de Fatal1ty, en kan daarmee zeggen of er engelstalige software bij aanwezig is?
Mijn laatste Creative kaart, de Audigy 1, had enkel nederlandstalige software. De verwerking hiervan was echter zeer gebrekkig, o.a. menus waarin plots duitse kreten stonden
Ik heb toen achteraf nog via Creative Ierland een engelstalige installatie Cd nagezonden gekregen, daar gingen toen wel verscheidene weken overheen alvorens ik die binnen had.
Mijn laatste Creative kaart, de Audigy 1, had enkel nederlandstalige software. De verwerking hiervan was echter zeer gebrekkig, o.a. menus waarin plots duitse kreten stonden
Ik heb toen achteraf nog via Creative Ierland een engelstalige installatie Cd nagezonden gekregen, daar gingen toen wel verscheidene weken overheen alvorens ik die binnen had.
I've seen things you people wouldn't believe, a P4 on fire at Mach2. I watched DDR-memory glitter in the dark. All those moments will be lost in time, like money down the drain. Time to spend.
:strip_icc():strip_exif()/u/1230/decepgot.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/114851/0a4.jpg?f=community)
Zijn er al wat meer mensen die problemen ervaren met Battlefield 2 op X-Fi ?
Wanneer ik de settings instel voor battlefield op extreem hoog en X-Fi en daarna op toepassen druk, kapt mijn battlefield er mee
Herinstallatie van BF2 mocht niet baten, tevens game-mode niet
Wanneer ik de settings instel voor battlefield op extreem hoog en X-Fi en daarna op toepassen druk, kapt mijn battlefield er mee
Herinstallatie van BF2 mocht niet baten, tevens game-mode niet
Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !
kijk es meer rond......:
Zijn er al wat meer mensen die problemen ervaren met Battlefield 2 op X-Fi ?
Wanneer ik de settings instel voor battlefield op extreem hoog en X-Fi en daarna op toepassen druk, kapt mijn battlefield er mee
Herinstallatie van BF2 mocht niet baten, tevens game-mode niet
Verwijderd
Sinds vrijdag ook in het bezit van een X-Fi,en ik moet echt wel toegeven dat het een hele verbetering is t.o.v mijn audigy2(dit allemaal op mijn AKG K340 Elektrostaat beluisterd).
Die crystalizer maakt het echt wel de moeite om zo'n X-Fi aan te schaffen!
Die crystalizer maakt het echt wel de moeite om zo'n X-Fi aan te schaffen!
Bovenstaande oplossing ook reeds geprobeerd. Daar komt ook bij dat ik geen fout kreeg, want de hele installatie verliep naar wens..Het enige wat er te vinden is in het topic van battlefield of hier, is dat je battlefield schoon moet installeren met je X-Fi kaart er al ingestoken. Daarna zet je de X-Fi op game mode en zou hij het moeten doen volgens EA. Driver cleaner heeft trouwens ook niet kunnen baten..Mja, het kwam er dus op neer dan een schone windows installatie bij mij het euvel heeft doen verdwijnen, misschien wat drivers die elkaar in de weg zaten:
[...]
kijk es meer rond......
@ Hieronder
Misschien wat om in de topicstart te zetten ? Aangezien wij niet de enige mensen zijn die problemen tegen komen is het misschien handiger als dit soort informatie in de TS staat.
[ Voor 24% gewijzigd door PassieWassie op 24-10-2005 10:12 ]
Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !
bij mij werkte puur de drivercleaner, en daarna de drivers vers installeren.:
[...]
Bovenstaande oplossing ook reeds geprobeerd. Daar komt ook bij dat ik geen fout kreeg, want de hele installatie verliep naar wens..Het enige wat er te vinden is in het topic van battlefield of hier, is dat je battlefield schoon moet installeren met je X-Fi kaart er al ingestoken. Daarna zet je de X-Fi op game mode en zou hij het moeten doen volgens EA. Driver cleaner heeft trouwens ook niet kunnen baten..Mja, het kwam er dus op neer dan een schone windows installatie bij mij het euvel heeft doen verdwijnen, misschien wat drivers die elkaar in de weg zaten
ik had battlefield 2 niet op nieuw geinstalleerd.
Die crystalizer is juist hetgeen de gemiddelde audiofiel niet aan wil zetten omdat het het geluid compleet verneukt:
Sinds vrijdag ook in het bezit van een X-Fi,en ik moet echt wel toegeven dat het een hele verbetering is t.o.v mijn audigy2(dit allemaal op mijn AKG K340 Elektrostaat beluisterd).
Die crystalizer maakt het echt wel de moeite om zo'n X-Fi aan te schaffen!
Hmm, iemand die het snapt... Need proof? Die is er::
Die crystalizer is juist hetgeen de gemiddelde audiofiel niet aan wil zetten omdat het het geluid compleet verneukt
[ bron ]
Vervorming neemt dus dramatische toe zodra je die troep aan zet.
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
:strip_exif()/u/80778/wacomm-test-I60.gif?f=community)
@deepspace:
Ik denk dat je kunt stellen dat de kaart zonder ingeschakelde Crystalizer zéér goed presteert, bij het professionele af. Is mijn indruk, tenminste. Maar vind je je muziek beter klinken met Crystalizer, dan gebruik je hem toch lekker
Wat dacht je van een gitaarversterker, alsof die het gitaargeluid niet vern*kt om zodoende een gitaar 'lekkerder' te laten klinken....... En dan kun je wel zeggen dat een gitaar een instrument is en zodoende de gitaarversterker eigenlijk ook, maar uiteindelijk gaat het erom wat de luisteraar prettig vindt. En als die luisteraar het lekker vindt om met een transistorradiootje op 10 in de badkamer te gaan zingen, nou, dan gaat 'ie lekker zijn gang! Maar omdat niet iedereen dat weet te waarderen kun je als consument zelf kiezen wat je hebben wil, en Creative in z'n oneindige wijsheid heeft besloten dat niet alle consumenten de Crystalizer willen gebruiken. Dus kan 'ie uitgeschakeld worden. Lijkt me einde discussie
Ik denk dat je kunt stellen dat de kaart zonder ingeschakelde Crystalizer zéér goed presteert, bij het professionele af. Is mijn indruk, tenminste. Maar vind je je muziek beter klinken met Crystalizer, dan gebruik je hem toch lekker
Wat dacht je van een gitaarversterker, alsof die het gitaargeluid niet vern*kt om zodoende een gitaar 'lekkerder' te laten klinken....... En dan kun je wel zeggen dat een gitaar een instrument is en zodoende de gitaarversterker eigenlijk ook, maar uiteindelijk gaat het erom wat de luisteraar prettig vindt. En als die luisteraar het lekker vindt om met een transistorradiootje op 10 in de badkamer te gaan zingen, nou, dan gaat 'ie lekker zijn gang! Maar omdat niet iedereen dat weet te waarderen kun je als consument zelf kiezen wat je hebben wil, en Creative in z'n oneindige wijsheid heeft besloten dat niet alle consumenten de Crystalizer willen gebruiken. Dus kan 'ie uitgeschakeld worden. Lijkt me einde discussie
Coolermaster S4000, 4400+ X2, 2GiB, XFX 7900GTX, Creative X-Fi, 1 TB, Dell 2405FPW: "Nahtlos."
Idd, zonder die troep ziet het er niet slecht uit. En of je het aan of uit zet moet je zelf weten, maar je moet dat ook weten wat je met je geluid doet vind ik:
Ik denk dat je kunt stellen dat de kaart zonder ingeschakelde Crystalizer zéér goed presteert, bij het professionele af. Is mijn indruk, tenminste. Maar vind je je muziek beter klinken met Crystalizer, dan gebruik je hem toch lekker
Appels, peren enzo..
Allemaal waar, maar helaas niet einde discussie: want dit is niet wat Creative heeft beloofd: Al die DSP power zou ervoor zorgen dat dit soort dingen vrijwel zonder verlies zou gebeuren, met lage vervorming, super goede sample rate conversie, heel goede filetrs e.d. En wat maken ze waar: Niks hiervan! Waar is al die DSP power heen, die meer geluids processing zou kunnen doen als een paar P4 bij lekaar? Een stukje simpele software doet het niet veel slechter.En als die luisteraar het lekker vindt om met een transistorradiootje op 10 in de badkamer te gaan zingen, nou, dan gaat 'ie lekker zijn gang! Maar omdat niet iedereen dat weet te waarderen kun je als consument zelf kiezen wat je hebben wil, en Creative in z'n oneindige wijsheid heeft besloten dat niet alle consumenten de Crystalizer willen gebruiken. Dus kan 'ie uitgeschakeld worden. Lijkt me einde discussie
Het is ook wel heel makkelijk roepen: "Als sommige mensen er tevreden mee zijn, dan is dat toch prima" Mooi, dan sluit het topic maar, want dan is een discussie immers ook niet nodig. Dan kunnen we hier vast ook een diktatuur beginnen, en de armen een spuitje geven. Daar zijn vast ook sommige mensen heel blij me
[ Voor 19% gewijzigd door voodooless op 24-10-2005 17:07 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
:strip_icc():strip_exif()/u/20205/IconMindGames.jpg?f=community)
Ik heb op m'n werk HEMA oordopjes van ik geloof 5 euro. En ze klinken werkelijk nergens naar! Maar nu gebruik ik WinAMP met de Enhancer plugin, en ik heb een equalizerinstelling gemaakt die zo goed en zo kwaad als het gaat de tekortkomingen van die oordopjes opvangt.
De Enhancer voegt net als WoW een extra lage bass to die enorm van pas komt met die dopjes. Het resultaat is een héél behoorlijk geluid, eigenlijk wel net zo prettig als de Sony E71 in-ear dopjes! Dat is een prijsverhouding van 1:10...
Maar als je zou meten zou het uitgangssignaal (on-board geluid nota bene) waardeloos zijn.
Dat boeit echter niet omdat de combinatie van het brakke audiosignaal en de tekortkomingen van de oordopjes weer heel redelijk klinkt! Als je wil heb ik een screenshot van de eq-instellingen, voor diegene die dezelfde dopjes heeft.
Dus inderdaad, het is erg belangrijk om in de gaten te houden wat voor'n audio setjes men gebruikt en een extra 'hulpje' om het beter te laten klinken (ondanks dat het signaal er slechter van wordt) kan dus van pas komen. Ik denk persoonlijk dat zo'n 90% van de computeraars er baat bij kan hebben. Vanwege de prijs van de kaart echter hou je een veel kleinere doelgroep over waardoor misschien maar 20% van de uiteindelijke gebruikers baat hebben bij een Crystalizer. De overige 80% van de gebruikers zet hem lekker uit
De Enhancer voegt net als WoW een extra lage bass to die enorm van pas komt met die dopjes. Het resultaat is een héél behoorlijk geluid, eigenlijk wel net zo prettig als de Sony E71 in-ear dopjes! Dat is een prijsverhouding van 1:10...
Maar als je zou meten zou het uitgangssignaal (on-board geluid nota bene) waardeloos zijn.
Dat boeit echter niet omdat de combinatie van het brakke audiosignaal en de tekortkomingen van de oordopjes weer heel redelijk klinkt! Als je wil heb ik een screenshot van de eq-instellingen, voor diegene die dezelfde dopjes heeft.
Dus inderdaad, het is erg belangrijk om in de gaten te houden wat voor'n audio setjes men gebruikt en een extra 'hulpje' om het beter te laten klinken (ondanks dat het signaal er slechter van wordt) kan dus van pas komen. Ik denk persoonlijk dat zo'n 90% van de computeraars er baat bij kan hebben. Vanwege de prijs van de kaart echter hou je een veel kleinere doelgroep over waardoor misschien maar 20% van de uiteindelijke gebruikers baat hebben bij een Crystalizer. De overige 80% van de gebruikers zet hem lekker uit
Coolermaster S4000, 4400+ X2, 2GiB, XFX 7900GTX, Creative X-Fi, 1 TB, Dell 2405FPW: "Nahtlos."
Jullie praten nu al over de crystalizer als mensen die Bose hebben over hun Bose setup: "Het hoort gewoon zo, dus zeur niet" Dus ik vrees dat deze discussie nu idd ten einde loopt. Het is een kwestie van smaak of je je geluid wil laten verneuken, of het zo wil horen zoals het bedoelt is. En nee, The Merovingian! Creative heeft veel meer uitspraken gedaan, dan dat het alleen maar "beter" zou worden. Ze hebben gezegt dat het veel beter zou worden, en dat de effecten die in de grafiek te zijn zijn, niet eens optreden. Dus ik heb er geen probleem mee dat ze dit soort features erin stoppen (hoewel ik ze niet zou gebruiken). Ik heb er wel een probleem mee dat ze simpelweg niet waarmaken wat ze beloofd hebben.
Dus ik vrees dat deze discussie nu idd ten einde loopt. Het is een kwestie van smaak of je je geluid wil laten verneuken, of het zo wil horen zoals het bedoelt is. En nee, The Merovingian! Creative heeft veel meer uitspraken gedaan, dan dat het alleen maar "beter" zou worden. Ze hebben gezegt dat het veel beter zou worden, en dat de effecten die in de grafiek te zijn zijn, niet eens optreden. Dus ik heb er geen probleem mee dat ze dit soort features erin stoppen (hoewel ik ze niet zou gebruiken). Ik heb er wel een probleem mee dat ze simpelweg niet waarmaken wat ze beloofd hebben.Tuurlijk is die DSP voor meer dan alleen dit, maar als ze dit al niet fatsoendelijk op de rails krijgen, kun je alleen maar gissen naar de rest.
[ Voor 11% gewijzigd door voodooless op 24-10-2005 20:12 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Waarom zou dat juist harmonische vervorming moeten veroorzaken
Waarom zou je willen dat je 1 Khz toon ook nog eens een keer duidelijk op 4 en 8 Khz (bij wijze van spreken) te horen is (met nog een berg troep ertussen)?Helemaal correct
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Verwijderd
Juist de odd- en even harmonischen zorgen ervoor dat muziek niet kil en koud klinkt, vandaar dat er ook apparatuur bestaat om die harmonischen toe te voegen/op te trekken (worden vaak gebruikt bij puur digitale opnamen):
[...]
Waarom zou dat juist harmonische vervorming moeten veroorzaken
...
Maar, overdaad schaad
Plat en kil wordt het van al dat gecompress dat tegenwoordig zo modern lijkt te zijn, en het toevoegen van harmonischen maakt het daar ook niet veel beter van:Maar, overdaad schaad
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Verwijderd
True, maar dan moet je de complete lijn van opname tot en met aan de cd mastering gaan aanpakken en niet een onschuldige audiokaart alleen de schuld geven.:
[...]
Plat en kil wordt het van al dat gecompress dat tegenwoordig zo modern lijkt te zijn, en het toevoegen van harmonischen maakt het daar ook niet veel beter van
Ik wil gewoon alles en iedereen de schuld geven
(misschien wel incl mijzelf ) Waarom niet het probleem daar aanpakken waar het begonnen is... (al is dat misschien niet zo eenvoudig)
[ Voor 14% gewijzigd door voodooless op 25-10-2005 11:19 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Omdat de meeste vervormingen harmonisch van aard zijn. Het is niet zo dat er moedwillig harmonische toegevoegd worden. Een harmonisch signaal dat ik door een willekeurige functie verander heeft harmonisch vervorming tot gevolg.:
[...]
Waarom zou dat juist harmonische vervorming moeten veroorzaken
[...]
Hierbij liggen de even harmonische meestal prettig in het gehoor, en worden de oneven harmonische als minder prettig ervaren.
"willekeurige functie"
Is me veel te vaag Liever een concreet voorbeeld.
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Hier een zeer grondige, en eerlijke review van de Crystalizer technologie: http://www.digit-life.com.../creative-x-fi-part2.html
Ik zal geen commentaar geven erop, want dat heb ik al genoeg gedaan
Ik zal geen commentaar geven erop, want dat heb ik al genoeg gedaan
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Stel mijn signaal x(t) is een zuivere harmonische (in dit geval 50 Hz)::
[...]
"willekeurige functie"
x(t)=sin(2*pi*50*t)
Als ik dit signaal nu vervorm door een continue functie (dus geen dynamisch filter) wordt het y(t):
y(t)=f(x(t))
Voorbeelden hiervan zijn:
y(t) = x(t)*x(t) = (sin(2*pi*50*t))^2
y(t) = x(t)^3 -x(t) = ...
Als ik vervolgens het spectrum van y(t) bepaal, bestaat dat alleen uit harmonische componenten met als basis component die 50 Hz.
Echter complexe dynamische filters (zoals filterbanken, wavelets enz), kunnen ook niet-harmonische vervormingen veroorzaken.
Ook niet-continue functies (zoals quantisatie door beperkt aantal bits (bijv. 16 of 24)) heeft niet-harmonische vervorming tot gevolg.
Dank Echter zijn deze funcites tijdsafhankelijk en dus zullen die functies idd harmonischen toevoegen. Logisch. Audio filters bestaan echter over het algemeen niet uit dit soort functies. Het zijn eerder IIR filters (FIR sluit ik ff uit), en signaal afhankelijke filters (zoals compressors en limiters). Maar je hebt natuurlijk wel een punt dat een filter altijd een of andere vervormint tweeg bengt. Echter, met een goed ontwerp kun je dat minimaliseren. En dat is ook precies wat Creative beloofd heeft. En het lijkt er dus zeer op dat ze dat zeker niet waarmaken.
En toch, lees ff die review op digitlife, die maakt het een en ander duidelijk over het echte nut (of juist niet) van de crystalizer.
Echter zijn deze funcites tijdsafhankelijk en dus zullen die functies idd harmonischen toevoegen. Logisch. Audio filters bestaan echter over het algemeen niet uit dit soort functies. Het zijn eerder IIR filters (FIR sluit ik ff uit), en signaal afhankelijke filters (zoals compressors en limiters). Maar je hebt natuurlijk wel een punt dat een filter altijd een of andere vervormint tweeg bengt. Echter, met een goed ontwerp kun je dat minimaliseren. En dat is ook precies wat Creative beloofd heeft. En het lijkt er dus zeer op dat ze dat zeker niet waarmaken.En toch, lees ff die review op digitlife, die maakt het een en ander duidelijk over het echte nut (of juist niet) van de crystalizer.
[ Voor 21% gewijzigd door voodooless op 25-10-2005 14:34 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Ik heb het eens gelezen, en het is idd wel interessant
Dat het de dynamiek vergroot lijkt inderdaad niet helemaal te kloppen, hoewel de reviewer eigenlijk wel enkel standaard niet tijdsafhankelijke testen heeft gedaan.
Als je kijkt naar die plaatje:
zie je dat met de crystalizer uitgeschakeld er ook al een beetje vervorming is (waarschijnlijk door het converteren van het 16-bit bronsignaal naar een 24-bits signaal)
De vervorming lijkt echter onder het 16-bit bereik te zitten, en deze conversie gebeurd dus zoals beloofd vrij goed.
Wat de crystalizer hier gedaan heeft is zoals gezegd in de review:
Vermits de crystalizer ook nog eens dynamisch in de tijd werkt, is het best mogelijk dat een korte tijd na de initiele aanslag de transienten juist verzwakt worden, om op die manier een signaal te bekomen dat inderdaad dynamischer lijkt te klinken.
Ik verwacht ook niet dat ik de crystalizer zelf zou gebruiken, en in situaties zoals die van de reviewer met goede monitors verwachtte ik ook al niet dat dit soort effecten een verbetering zouden opleveren.
Ik neem aan dat net zoals de loudness knop vroeger 'misbruikt' werd voor een 'beter' klinkend geluid, dat ook deze functie sterk van persoonlijke voorkeur zal afhangen.
Dat het de dynamiek vergroot lijkt inderdaad niet helemaal te kloppen, hoewel de reviewer eigenlijk wel enkel standaard niet tijdsafhankelijke testen heeft gedaan.
Als je kijkt naar die plaatje:
zie je dat met de crystalizer uitgeschakeld er ook al een beetje vervorming is (waarschijnlijk door het converteren van het 16-bit bronsignaal naar een 24-bits signaal)
De vervorming lijkt echter onder het 16-bit bereik te zitten, en deze conversie gebeurd dus zoals beloofd vrij goed.
Wat de crystalizer hier gedaan heeft is zoals gezegd in de review:
Helaas waren er in het test-signaal geen echte (bedoelde) transienten, maar enkel transienten te wijten aan een beperkte kwaliteit upsampling. Deze zijn echter wel correct gedetecteerd en versterkt
Vermits de crystalizer ook nog eens dynamisch in de tijd werkt, is het best mogelijk dat een korte tijd na de initiele aanslag de transienten juist verzwakt worden, om op die manier een signaal te bekomen dat inderdaad dynamischer lijkt te klinken.
Ik verwacht ook niet dat ik de crystalizer zelf zou gebruiken, en in situaties zoals die van de reviewer met goede monitors verwachtte ik ook al niet dat dit soort effecten een verbetering zouden opleveren.
Ik neem aan dat net zoals de loudness knop vroeger 'misbruikt' werd voor een 'beter' klinkend geluid, dat ook deze functie sterk van persoonlijke voorkeur zal afhangen.
:strip_icc():strip_exif()/u/84597/6125373.jpg?f=community)
Ik heb afgelopen week de Creative Soundblaster X-Fi Platinum aangeschaft en ik moet zeggen: prachtig geluid! Aangesloten met een 15 meter lange optische kabel (2 gaten in vloer geboord -> via de kruipruimte geleid), direct van de bay naar m'n versterker.
Persoonlijk vind ik de Crystalizer een goede verbetering aan standaard MP3-muziek geven; het geeft een voller, warmer geluid. Deze heb ik dan ook standaard op 65% staan.
prachtig geluid! Aangesloten met een 15 meter lange optische kabel (2 gaten in vloer geboord -> via de kruipruimte geleid), direct van de bay naar m'n versterker.Persoonlijk vind ik de Crystalizer een goede verbetering aan standaard MP3-muziek geven; het geeft een voller, warmer geluid. Deze heb ik dan ook standaard op 65% staan.
Verwijderd
wat voor kaart had je hiervoor dan? en hoeveel was je kwijt voor die platinum:
Ik heb afgelopen week de Creative Soundblaster X-Fi Platinum aangeschaft en ik moet zeggen:
Persoonlijk vind ik de Crystalizer een goede verbetering aan standaard MP3-muziek geven; het geeft een voller, warmer geluid. Deze heb ik dan ook standaard op 65% staan.
Helemaal mee eens, Ik had ook die geluidskaart paar dagen geleden gekocht, er komt prachtig geluid uit en vooral die bass klinkt veel beter en voel je gewoon in je maag.:
Ik heb afgelopen week de Creative Soundblaster X-Fi Platinum aangeschaft en ik moet zeggen:
Persoonlijk vind ik de Crystalizer een goede verbetering aan standaard MP3-muziek geven; het geeft een voller, warmer geluid. Deze heb ik dan ook standaard op 65% staan.
Verwijderd
ik heb thuis de set Gigaworks s750 en deze klinkt al supr zonder een goeie geluidskaart dus zou eerst voor de set gaan
:strip_icc():strip_exif()/u/79914/harley_1.jpg?f=community)
Ik ben ook een tijdje opzoek naar een leuke geluidskaartje.
Ik heb mijn oog laten vallen op de Creative Soundblaster X-Fi Platinum, maar ik zit met het probleem dat ik geen ruimte heb voor de bay. Heb ik dan wat aan deze kaart of ben ik dan aangewezen op de extrememusic? Ik maak sowieso geen gebruik van de digitale in-en uitgangen
Ik heb mijn oog laten vallen op de Creative Soundblaster X-Fi Platinum, maar ik zit met het probleem dat ik geen ruimte heb voor de bay. Heb ik dan wat aan deze kaart of ben ik dan aangewezen op de extrememusic? Ik maak sowieso geen gebruik van de digitale in-en uitgangen
"I've always been mad. I know I've been mad, like the most of us are. Very hard to explain why you're mad, even if you're not mad."
"I've always been mad. I know I've been mad, like the most of us are. Very hard to explain why you're mad, even if you're not mad."
Is het ook mogelijk een frontaudio van je computercase aan te sluiten op de X-Fi?
Zou dit graag willen doen, maar google lijkt wel een weg zonder end
Zou dit graag willen doen, maar google lijkt wel een weg zonder end
Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !
Alleen als je met vage stekkertjes of met een soldeerbout aan de slag durft te gaan. Voor zover ik weet heeft de geluidskaart op het bord zelf geen analoge audiouitgang, wel een analoge ingang in de vorm van een line-in (voor de cdromspeler) maar die is weer niet geschikt voor een microfoon.:
Is het ook mogelijk een frontaudio van je computercase aan te sluiten op de X-Fi?
Zou dit graag willen doen, maar google lijkt wel een weg zonder end
Als je het goed wil oplossen moet je de front panel aansluiten op de achterkant van de geluidskaart maar om dat te doen moet je zoals ik zei zelf met stekkertjes klooien.
Coolermaster S4000, 4400+ X2, 2GiB, XFX 7900GTX, Creative X-Fi, 1 TB, Dell 2405FPW: "Nahtlos."
Verwijderd
Mijn front audio van me kast heeft allemaal losse draadjes die je op zo pen ken schuiven. Op die manier is het bruikbaar bij de meeste geluids kaarten . Al mag het van mij ook via de mini jacks, ik gebruik toch alleen de digitaal uit van me Soundstorm.
. Al mag het van mij ook via de mini jacks, ik gebruik toch alleen de digitaal uit van me Soundstorm.
Heb je ook een idee hoe ik dat doe op m'n X-Fi music:
Mijn front audio van me kast heeft allemaal losse draadjes die je op zo pen ken schuiven. Op die manier is het bruikbaar bij de meeste geluids kaarten
Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !
Tegenwoordig zit alles in één jack, er wordt gewoon gemeten wat er hoogstwaarschijnlijk op de jack is aangesloten en aan de hand daarvan wordt er een versterker ingeschakeld, een microfoonversterker tussengehangen of de digitale output van een SPDIF op geprikt. Da's goedkoper en het gaat minder snel stuk
Coolermaster S4000, 4400+ X2, 2GiB, XFX 7900GTX, Creative X-Fi, 1 TB, Dell 2405FPW: "Nahtlos."
Verwijderd
Heb je dat toevallig op hardware.info van een zeker Coen V. (ik dus) gelezen?
De verkoper op de stand van Creative zei inderdaad dat je geen front bay kan aansluitgen op de Xtreme Music. Mijn vraag waarom er dan wel die pinnetjes opzitten beantwoorde hij met: "Dat is goedkoper. Anders hadden we weer een ander model." Die smoes gaat natuurlijk wel op. Maar als we het er over hebben dat het goedkoper is om ze te laten zitten, waarom zouden ze dan wel zogenaamd de functie ervan uitschakelen? Dat is dan toch ook duurder !?
Maar goed, ik zeg ook: "Die man bij de stand van Creative zei "..... Het was in ieder geval overduidelijk dat hij van de marketing afdeling was, en niet van de technische afdeling.
De verkoper op de stand van Creative zei inderdaad dat je geen front bay kan aansluitgen op de Xtreme Music. Mijn vraag waarom er dan wel die pinnetjes opzitten beantwoorde hij met: "Dat is goedkoper. Anders hadden we weer een ander model." Die smoes gaat natuurlijk wel op. Maar als we het er over hebben dat het goedkoper is om ze te laten zitten, waarom zouden ze dan wel zogenaamd de functie ervan uitschakelen? Dat is dan toch ook duurder
!?Maar goed, ik zeg ook: "Die man bij de stand van Creative zei "..... Het was in ieder geval overduidelijk dat hij van de marketing afdeling was, en niet van de technische afdeling.
:strip_icc():strip_exif()/u/102603/crop5fd9c1c47202d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/61780/crop5b7a81b1dda59_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb sinds een week de extreme-music variant..
Daarvoor had ik op m'n Asus p5gdcv-deluxe een onboard C-Media met Azalia / Intel HD Audio gevalletje.
Wel een aardig kaartje, maar nu dat ik gewend ben aan m'n X-Fi zou ik voor geen geld meer terug gaan. In eerste instantie merkte ik niet zoveel verschil, maar na een paar dagen ben ik er super-tevreden over.. Al het geluid is gewoon veel voller van klank en het lijkt alsof ik m'n versterker en boxen nieuw leven heb ingeblazen.. Vooral films & series klinken helder als maar kan en in game-mode hoor ik nu precies waar het geluid vandaan komt.. Bij m'n onboard was het ruimtelijke effect vele malen minder, waardoor ik vaak in paniek raakte als er bvb een helicopter naderde tijdens een potje BF2.. Nu weet ik in ieder geval waar ie vandaan komt nog voordat ik hem kan zien..
En idd ik had ook een vlinke FPS verhoging.. Ligt ongeveer rond de 10fps hoger als eerst..
Niet slecht, ik dacht eerst namelijk dat m'n 6600GT toch al flink aan het verouderen was, maar het bleek gedeeltelijk dus gewoon het geluid te zijn
Daarvoor had ik op m'n Asus p5gdcv-deluxe een onboard C-Media met Azalia / Intel HD Audio gevalletje.
Wel een aardig kaartje, maar nu dat ik gewend ben aan m'n X-Fi zou ik voor geen geld meer terug gaan. In eerste instantie merkte ik niet zoveel verschil, maar na een paar dagen ben ik er super-tevreden over.. Al het geluid is gewoon veel voller van klank en het lijkt alsof ik m'n versterker en boxen nieuw leven heb ingeblazen.. Vooral films & series klinken helder als maar kan en in game-mode hoor ik nu precies waar het geluid vandaan komt.. Bij m'n onboard was het ruimtelijke effect vele malen minder, waardoor ik vaak in paniek raakte als er bvb een helicopter naderde tijdens een potje BF2.. Nu weet ik in ieder geval waar ie vandaan komt nog voordat ik hem kan zien..
En idd ik had ook een vlinke FPS verhoging.. Ligt ongeveer rond de 10fps hoger als eerst..
Niet slecht, ik dacht eerst namelijk dat m'n 6600GT toch al flink aan het verouderen was, maar het bleek gedeeltelijk dus gewoon het geluid te zijn
..::[ Bass for Breakfast ]::..
/u/67789/ZeeltAvaKlein.png?f=community)
Heb zelf sinds gisteren de X-Fi Fatal1ty FPS 7.1 met daarop aan gesloten Creative's T5400 5.1-boxenset. Ik gebruikte hiervoor een Live! 5.1 Digital, maar dit klinkt echt veel beter.
Et klinkt allemaal veel ruimtelijker en voller en daarnaast is het spelen van games ook leuker geworden.
Ook dat CMSS-3D op een koptelefoon werkt goed, vooral merkbaar in games.
Films heb ik nog niet getest, maar muziek-cd's klinken gewoon veel beter. Ik hoor nu in sommige muziek nou ook geluiden die ik niet eerder heb waargenomen met mijn Live! 5.1 Digital.
Wat mij betreft het geld waard dus.
Et klinkt allemaal veel ruimtelijker en voller en daarnaast is het spelen van games ook leuker geworden.
Ook dat CMSS-3D op een koptelefoon werkt goed, vooral merkbaar in games.
Films heb ik nog niet getest, maar muziek-cd's klinken gewoon veel beter. Ik hoor nu in sommige muziek nou ook geluiden die ik niet eerder heb waargenomen met mijn Live! 5.1 Digital.
Wat mij betreft het geld waard dus.
[ Voor 6% gewijzigd door MelvinB op 15-11-2005 19:36 ]
| DELL XPS 15 Haswell QHD | APPLE iPhone X Silver | APPLE iPad Air |
Dit topic is gesloten.