Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

Onnooooo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:39:
Eerlijk gezegd vind ik het het hele systeem nu wel buitensporig complex aan het worden.

Dan zullen zonnedimmer en HW al wel snel interfereren of heeft iemand daar al een slimme oplossing voor?

Mijn neiging is om een extra batterij aan te schaffen ; regelen 0 op de meter en van het leven genieten.

Of gaat Claude onze problemen oplossen?

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:13:
Enkele maanden geleden was er een enquête van hw, daarin werd ook gevraagd wat je in de toekomst nog voor producten of services van hw zou willen zien. Daarin werd ook al de mogelijkheid geopperd om zonnepanelen te regelen via de hw app.

Ik denk dat ze wel op de achtergrond hiermee bezig zijn, op zich zou het redelijk simpel kunnen door de voeding van de omvormer te regelen tot boven de 253V zodat de omvormer zichzelf uitschakeld, wel een domme aan/uit regeling maar wel breed toepasbaar op elke omvormer. En de optie om via api slim te regelen voor de uitgebreidere gebruiker.

Ben benieuwd wat hw nog meer in de hoge hoed heeft, tot nu toe vind ik ze goed bezig en mooi dat ze inspelen op de toekomst.

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:01:
[...]


Haha, ja ik vind dat echt grappig: een jaar geleden, als je hier postte dat je batterij met Home Assistant slim aanstuurde, viel er nog wel eens de opmerking "dat de HW batterij daar helemaal niet voor bedoeld is, 640Kb is genoeg voor iedereen NOM is genoeg voor iedereen". Maar nu HW meer geavanceerde logica heeft aangekondigd, en die ontwikkeling duurt even, staan mensen erom te popelen. Grappig hoe dat verandert.

Misschien speelt mee dat veel mensen van de eerdere lichting, zoals oa ik, inmiddels weinig meer in dit topic te zoeken hebben. Ik lees maanden niet meer mee. Het gaat voornamelijk nog over dynamisch en ha en al dat soort zaken.

Ik vind het jammer dat dit heel complexe geheel is opgetuigd, terwijl er zoveel andere batterijen zijn die juist daar goed in zijn. En dat de simpele vraag die veel mensen uit de beginfase hadden, maak een optie in de app van nu niet laden en/ of ontladen, volledig genegeerd is.

Wat mij betreft is deze nieuwe ontwikkeling een teleurstelling wat betreft de prioriteiten van Homewizard en een teken dat het goed is in de toekomst ergens anders te kijken.

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:13:
de voeding van de omvormer te regelen tot boven de 253V

zodat de omvormer zichzelf uitschakeld

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:37:
[...]


Hoe denk je dat te gaan doen zonder de spanning van je hele huisnet te verhogen? En die van je directe buren enz?

Tenzij je wat anders bedoelt (bv de omvormer voor de gek houden en zodat hij denkt dat de netspanning te hoog is) is dit helemaal geen goed of reëel idee


[...]


Je wil slechts zelden dat je omvormer zich uitschakelt. Dat is eigenlijk alleen van toepassing bij een dynamisch contract en dan nog maar een handvol uren per jaar.

Wat in de meeste gevallen financieel interessant is, is zero-export ofwel dynamisch dimmen tot je eigenverbruik. En dat kan wel, elke degelijke moderne omvormer ondersteunt dit, maar het probleem is dat een partij als HW voor alle veel in Nederland voorkomende omvormers een "connector" oid moet ontwikkelen, testen, uitrollen, supporten. Ze krijgen dan te maken mensen die dit graag willen maar de materie maar heel slecht snappen ("Hier staat dat ik een API key uit mijn omvormer moet exporteren. Wat is een API key?"). Als ik HW was zou ik me hier ver van houden. En de mensen die zich niet realiseren dat hun omvormer te oud is en dit niet kan, en dan het geld van hun batterij terug willen. Ik zou het niet willen supporten. Te veel zaken waar je geen controle over hebt.

De chatbot van HW is al niet zo snugger, dat wordt echt ellende.

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:51:
[...]

Tja, een omvormer gaan regelen is misschien wel technisch ingewikkeld voor de gemiddelde plug en play gebruiker. Maar omdat de vraag steeds vaker gesteld wordt, en voor volgend jaar mensen al bang gemaakt worden mbt terugleveren zat ik even te dagdromen hoe HW dit evt simpel voor elkaar zou kunnen krijgen. Inderdaad de omvormer foolen op de voeding, maar dit is technisch ingewikkeld.

Zelf regel ik alles via homeassistant dus voor mij niet relevant, maar uiteindelijk willen mensen denk ik dat alle slimme energie apparaten met elkaar praten en zodoende optimaal de energie gaan regelen.

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:56:
[...]

Ik kan dit sentiment volkomen volgen. Ik heb de boel op standaard NOM staan en dat werkt prima. Ik lees soms met vermaak in welke bochten men zich probeert te wringen om een paar dubbeltjes te besparen. Voor mij is dat alle moeite en ergenis niet waard.

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:13:
Enkele maanden geleden was er een enquête van hw, daarin werd ook gevraagd wat je in de toekomst nog voor producten of services van hw zou willen zien. Daarin werd ook al de mogelijkheid geopperd om zonnepanelen te regelen via de hw app.

Ik denk dat ze wel op de achtergrond hiermee bezig zijn, op zich zou het redelijk simpel kunnen door de voeding van de omvormer te regelen tot boven de 253V zodat de omvormer zichzelf uitschakeld, wel een domme aan/uit regeling maar wel breed toepasbaar op elke omvormer. En de optie om via api slim te regelen voor de uitgebreidere gebruiker.

Ben benieuwd wat hw nog meer in de hoge hoed heeft, tot nu toe vind ik ze goed bezig en mooi dat ze inspelen op de toekomst.

Sjamo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:37:
[...]

---

Misschien speelt mee dat veel mensen van de eerdere lichting, zoals oa ik, inmiddels weinig meer in dit topic te zoeken hebben. Ik lees maanden niet meer mee. Het gaat voornamelijk nog over dynamisch en ha en al dat soort zaken.

Ik vind het jammer dat dit heel complexe geheel is opgetuigd, terwijl er zoveel andere batterijen zijn die juist daar goed in zijn. En dat de simpele vraag die veel mensen uit de beginfase hadden, maak een optie in de app van nu niet laden en/ of ontladen, volledig genegeerd is.

Wat mij betreft is deze nieuwe ontwikkeling een teleurstelling wat betreft de prioriteiten van Homewizard en een teken dat het goed is in de toekomst ergens anders te kijken.

TFX77 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 22:20:
[...]

Laatst was het voor één of twee uur -0,47 cent en één of twee uur -0,37 cent. Met de Plug-In Batteries is het leuk, voor de hele vier uur laden was het -0,32 cent per uur. Echter wordt je daar niet rijk van omdat het niet genoeg uren zijn met genoeg vermogen.

Wat natuurlijk wel helpt is je auto met 11 kW laden tijdens deze uren. Dat tikt aan omdat het vermogen van een HomeWizard Plug-In Battery maar 800 Watt per stuk is in mijn geval maal drie. Voor de auto 11000 Watt. Dat is 11 maal ongeveer 0,47 cent per uur voor twee uur in plaats van 2,4 maal 0,32 cent voor mijn batterijen per uur omdat deze er vier uur over doen om vol te raken.

fxs81 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:07:
Eerst maar eens zien wat "Slim laden" gaat doen als het uitkomt (ik ben geen geen betatester daarvoor), zoals ik het lees in de berichten van HW word er per woning gewoon gekeken naar de energiestromen en werkt het algoritme daar mee, dus ook als je je omvormer terug laat regelen (als je dat zelf zo hebt ingesteld want ik zie geen mogelijkheid voor HW omdat te doen bij mijn Goodwe, dat loopt via een andere app dan SEMS+ en dan nog kan ik dat alleen lokaal aan/uit zetten) dan ga ik er vooralsnog vanuit dat het algoritme dat gewoon meeneemt in de optimalisatie.

Reinier schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:46:
[...]


Bedoel je echt 0,32 cent en 0,47 cent? Of het honderdvoudige?

TFX77 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:42:
[...]

Als je alleen de basisfunctie wil dan moet je helemaal niet geabonneerd zijn op dit forum. HomeWizard wil de app voor Henk en Ingrid simpel houden. Dat hebben ze beloofd en gedaan. Dat betekend dus juist niet een knop voor laden of ontladen of standby in de app. Dat zou Henk en Ingrid niet begrijpen en dan krijgt Wizi en de mensen daarachter het nog drukker.

Wil je meer of anders dan kun je met hun Platinum Home Assistant integratie aan de gang of met integratie van Homey (van @Tebbie). Of helemaal simpel met wat curl opdrachten naar de API.

Het is een keuze of standaard nom(nomnom) of werken met een integratie.

Mooie is dat er een simpel aan of uit knop komt voor slim laden, of een opt-in of opt-out hiervoor. Hoeven Henk en Ingrid alleen aan te zetten en dan gaat de batterij laden op de perfecte goedkoopste moment en ontladen op perfecte het duurste moment, perfect nom draaien. Geen reden meer voor een laden of ontladen in de app.

Beetje tweaken is juist leuk, dat maakt je een Tweaker.

[Afbeelding]

Sjamo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:57:
[...]

Ehhm je weet dat er 2 knoppen voor laden in de app zitten? Zijn Kees en Ingrid of hoe heten ze nu helemaal overstuur?

Maar jouw reactie onderschrijft wat ik zeg in mijn reactie. Dat dit topic niet meer bedoeld is voor mensen met een pib, maar voor mensen met een pib die het besturen via ha of andere software. Mijn reactie gaf een verklaring voor de post waar ik op reageerde.

En mensen die geen ha willen gebruiken voor hun pib hebben niets op dit forum te zoeken? Dat is nogal een uitspraak.

Sjamo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:57:
[...]

Ehhm je weet dat er 2 knoppen voor laden in de app zitten? Zijn Kees en Ingrid of hoe heten ze nu helemaal overstuur?

Maar jouw reactie onderschrijft wat ik zeg in mijn reactie. Dat dit topic niet meer bedoeld is voor mensen met een pib, maar voor mensen met een pib die het besturen via ha of andere software. Mijn reactie gaf een verklaring voor de post waar ik op reageerde.

En mensen die geen ha willen gebruiken voor hun pib hebben niets op dit forum te zoeken? Dat is nogal een uitspraak.

[ Voor 78% gewijzigd door teacher op 15-05-2026 19:31 ]

[ Voor 88% gewijzigd door teacher op 15-05-2026 19:42 ]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:01:
[...]
Claude/AI gaat onze problemen eerst nog groter maken, let maar op...

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:25:
[...]

Hoe is dat schakel idee eenvoudig? Je zou dan fysiek een verbinding met de bekabeling moeten maken.

Voor een paar mensen die weten wat ze doen mogelijk maar voor het overgrote deel van de gebruikers bloedlink. Er wordt wel eens gesproken over verantwoordelijk gebruik maar dit is daar het absolute tegenovergestelde van.

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:29:
Ik realiseer me net dat ik mijn eerste PiB een paar dagen terug exact een jaar had. In dat jaar heeft deze batterij 181 cycles gemaakt:

[Afbeelding]

(batterijen 2, 3 en 4 waren renewed's dus die begonnen met een hoger aantal cycles)

Maar dit is een interessant stukje wetenschap. De levensduur van de cellen wordt gesteld op 6000 cycles.

6000 / 181 = 33 jaar

De levensuur van de cellen in de PiB's is dus duidelijk iets waarover ik me geen zorgen hoef te maken

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 12:00:
Hier een nieuwe gebruiker sinds 2 dagen van de PIB. Ingesteld als 0 op de meter in dit werkt perfect.

behalve apple homekit geen domotica draaien hier. Iedere maandag om 09:00 heb ik gratis stroom en zou dan willen dat het vinkje in de app bij opladen automatisch kan worden aangezet. Iemand een oplossing hiervoor ? Heb dus geen servert thuis die het middels de api kan doen. Heb al zitten zoeken in automatisering in homekit/scripten op de phone. (Ios 26) maar zie er geen mogelijk voor ?

Tdem schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 12:30:
[...]

Denk dat je voor nu dan elke maandag 9 uur even een wekkertje moet zetten op je telefoon en via de app van HomeWizard de accu's op eenmalig handmatig opladen zetten.

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:25:
[...]

Hoe is dat schakel idee eenvoudig? Je zou dan fysiek een verbinding met de bekabeling moeten maken.

Voor een paar mensen die weten wat ze doen mogelijk maar voor het overgrote deel van de gebruikers bloedlink. Er wordt wel eens gesproken over verantwoordelijk gebruik maar dit is daar het absolute tegenovergestelde van.

[ Voor 18% gewijzigd door bing69 op 15-05-2026 13:22 ]

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 12:00:
Iemand een oplossing hiervoor ?

• Home Assistant / Homey / ander smart home system in gebruik nemen.
• Wellicht kun je de curl scripts met iets als Tasker vanaf je telefoon starten, maar dat zal alleen werken als je thuis bent.
• Handmatig blijven doen.
• Als je bovenstaande allemaal niet wil, niet doen? Gewoon op NOM laten staan?

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:30:
[...]


En ik ben wel nieuwsgierig hoe/waarom jij elke maandag ochtend om 09:00 gratis stroom hebt

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:25:
[...]

Ik heb Eneco als leverancier, deze heeft HappyPower. Je kan dan een tijdslot van 1,5 uur kiezen dat je gratis stroom hebt

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:40:
In 1,5 uur kan je maximaal 1200 Wh laden.

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:46:
[...]


Met één batterij klopt dat ja, met meerdere batterijen natuurlijk een veelvoud daarvan. Maar ik lees hier dat het maximaal 2,5 kWh per dag mag zijn.

Maar goed, @The Gamblers, vwb de opties om dit met je HW PiB te automatiseren, zie mijn post hierboven.

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:46:
[...]


Met één batterij klopt dat ja, met meerdere batterijen natuurlijk een veelvoud daarvan. Maar ik lees hier dat het maximaal 2,5 kWh per dag mag zijn.

Maar goed, @The Gamblers, vwb de opties om dit met je HW PiB te automatiseren, zie mijn post hierboven.

TFX77 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:42:
Wil je meer of anders dan kun je met hun Platinum Home Assistant integratie aan de gang of met integratie van Homey (van @Tebbie). Of helemaal simpel met wat curl opdrachten naar de API.

Het is een keuze of standaard nom(nomnom) of werken met een integratie

LV1 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:18:
[...]
Ik heb toch maar een token aan de P1-meter ontfulseld voor een simpele Windows-batch om de benodigde curl-opdrachten voor de batterij-groep naar de P1-meter te sturen. De Homewizard API-instructies zijn niet rechtoe-rechtaan. Met name de enkele/dubbele aanhalingstekens staan niet allemaal juist.
[Afbeelding]
Voorbeeld van de curl-opdracht voor Optie 5 (alleen ontladen) zonder RETURN's:
curl -X PUT https://192.168.2.6/api/batteries --insecure -H "Authorization: Bearer XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" -H "X-Api-Version: 2" -H "Content-Type: application/json" -d "{""permissions"": [""discharge_allowed""]}"

1

{{ ((states('sensor.dynamisch_nordpool') | float(0) * 100) | int / 100) }}

1
2

{% set data = state_attr('sensor.dynamisch_nordpool', 'raw_today') %}
{{ ((data | map(attribute='value') | min * 100) | int / 100) }}

1
2

{% set data = state_attr('sensor.dynamisch_nordpool', 'raw_today') %}
{{ ((data | map(attribute='value') | max * 100) | int / 100) }}

[ Voor 3% gewijzigd door TFX77 op 15-05-2026 18:06 ]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:46:
[...]


Met één batterij klopt dat ja, met meerdere batterijen natuurlijk een veelvoud daarvan. Maar ik lees hier dat het maximaal 2,5 kWh per dag mag zijn.

Maar goed, @The Gamblers, vwb de opties om dit met je HW PiB te automatiseren, zie mijn post hierboven.

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:48:
[...]

iemand die weet hoe de url eruit moet zien en of naar de p1 of naar de accu moet ?

Devke schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:59:
@The Gamblers hier heb je denk ik al veel aan : https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81478288 (curl commando staat erin)

Devke schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 17:42:
[...]

Het token en het curl commando kun je gebruiken in een dos prompt. Hoe je dit op een iphone doet..... uhh. Gebruik je ChatGPT? Ff voorleggen. Hij komt dan met een aantal app mogelijkheden als iSh shell, Blink Shell etc. Ik heb geen iphone dus kan het niet proberen voor je.

meesje schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 17:49:
[...]

Via Siri Shortcuts/opdrachten kun je deze curl commando’s onder een knop brengen.

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 18:43:
[...]


Maar als de telefoon deze commando's verstuurt dan zal het alleen werken als de telefoon op het thuis-wifinetwerk zit, toch?

[ Voor 8% gewijzigd door GL007 op 17-05-2026 08:40 ]

[ Voor 9% gewijzigd door PeteSplit op 17-05-2026 09:39 ]

[ Voor 14% gewijzigd door Lepel86 op 17-05-2026 12:31 ]

EVfan schreef op zondag 17 mei 2026 @ 17:07:
Vandaag een vreemd gedrag.

Lage dag tarieven, dus om 1200 uur handmatig aangezet. Er werd op 3 batterijen met 800W geladen, de vierde was, bleek bij een blik in de app, met 75W aan het laden vanwege langere periode van inactiviteit (wat maximaal 12 uur geweest kan zijn, en ik laad altijd tot 100% en ontlaad volledig, dus een SoC run zou ook niet nodig moeten zijn). Dus nam aan dat die 4de batterij na de SoC run wel zou gaan laden met 800W.

Niet dus, enkele minuten nadat ik handmatig laden had aangezet is de hele set van 4 batterijen weer naar NOM geschakeld. Helaas niet opgemerkt, dus de batterijen waren toen de prijs weer omhoog ging maar 10% geladen.

Kortom, als een van de 4 batterijen “zijn been bijtrekt” na een SoC run zet de aansturing de hele stack weer op NoM.

Goed om hier te vermelden lijkt me, is wel een onverwacht verschijnsel.

meesje schreef op maandag 18 mei 2026 @ 19:59:
Ik had nog wat achterstallig leesvoer, maar erg leuk om dit interview te lezen met de mede-oprichter van HomeWizard. Je kunt het er niet mee eens zijn, maar ik vind het mooi dat ze achter hun keuzes staan.

meesje schreef op maandag 18 mei 2026 @ 19:59:
Ik heb dan wel een batterij van een ander merk, maar het blijft kriebelen om er toch eentje aan te schaffen van HW. Voornamelijk omdat het een NL product is en dat ik het HW eco systeem wel kan waarderen. Hun app vind ik erg fijn, beter dan die van het merk dat ik nu heb.

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 09:03:
[...]

Idem hier. Echter nog aan het wachten op een upgrade van de eerste versie. Iets met meer dan 2,5kWh, eventueel uitbreidbaar via stapeling en hogere wattage omvormer (~2000W à ~2500W), backup stopcontact en eventueel IP65 voor buiten. Geen idee of zoiets op de planning staat, misschien is het gewoon teveel gevraagd voor zo een kleine firma als Homewizard (in vergelijking met de grotere concurrenten).

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 09:03:
[...]

Idem hier. Echter nog aan het wachten op een upgrade van de eerste versie. Iets met meer dan 2,5kWh, eventueel uitbreidbaar via stapeling en hogere wattage omvormer (~2000W à ~2500W), backup stopcontact en eventueel IP65 voor buiten. Geen idee of zoiets op de planning staat, misschien is het gewoon teveel gevraagd voor zo een kleine firma als Homewizard (in vergelijking met de grotere concurrenten).

Peterhardenberg schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 09:18:
[...]

Met alle wensen die je hier noemt word het een prachtig product, maar voldoet op geen enkele manier meer aan de voorwaarden van eenvoudige PIB. Het gaat dan een compleet ander product worden voor een andere doelgroep dan de doelgroep waar HW zich nu op richt met hun PiB.

Holvoetn schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 09:20:
[...]

Dat was inderdaad ook mijn eerste bedenking.
Keep it simple.

Zolang ze maar niets wegnemen van de API toegang die er nu is

Peterhardenberg schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 09:18:
[...]
Met alle wensen die je hier noemt word het een prachtig product, maar voldoet op geen enkele manier meer aan de voorwaarden van eenvoudige PIB. Het gaat dan een compleet ander product worden voor een andere doelgroep dan de doelgroep waar HW zich nu op richt met hun PiB.

Ral23087 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 13:07:
Ik weet het niet,maar na de update van gisteren gaat het in laden van het huisgrafiek toch erg traag. En nog steeds de fout melding.

Wailing_Banshee schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 09:21:
Dat was wel de reden dat ik voor HW heb gekozen toen ik een alternatief voor m'n plugwise stekkers zocht

JeroenH schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 09:06:
[...]


Ik had ooit een grote set Plugwise stekkers, dat was zo'n beetje het eerste systeem voor het monitoren en schakelen van elektrische verbruikers. Werkte in technische zin erg goed, maar ik heb dat uiteindelijk weggedaan omdat Plugwise hun verplichte cloudkoppeling ging misbruiken om maandelijks geld te vragen voor verbruiksregistratie per kwartier ipv per uur. Ja doei. Toen overgegaan naar Shelly maar uiteindelijk naar Zigbee meetpluggen. Baas over eigen plug

Ik neem even aan dat HW meetpluggen net zo'n verplichte cloudkoppeling hebben als de PiB's? Zelfde app/zelfde systeem? Ben je bewust van de risico's...

[ Voor 7% gewijzigd door Wailing_Banshee op 20-05-2026 09:14 ]

Wailing_Banshee schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 09:12:
Ik heb geen idee wat je bedoelt met betalen voor een verplichte betaalde cloudkoppeling... Ik heb nooit betaald en gebruik nog steeds 18 stekkers (we hadden er 19, 1 is er vorig jaar overleden).

Het grote probleem van die Plugwise stekkers is die niet meer door Plugwise worden ondersteund en dus ik geen nieuwe stekkers kan toevoegen en ook de app niet meer kan installeren (staat nog op een paar oude tablets, en dat werkt nog steeds). Maar als het moet kan ik gewoon alles via een api (en uitlezen op de plugwise gaat hetzelfde als de homewizard apparaten: via een api, van het apparaat zelf, het enige verschil is de plugwise stekkers geven XML terug, terwijl de HW apparaten JSON terug geven)

JeroenH schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 09:25:
[...]
Ziedaar het probleem met IoT spul wat voor zijn werking leunt op verplichte connectie met de fabrikant...

Wailing_Banshee schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 10:12:
Ik heb ooit eens excel gevonden waar je je eigen data in kon laden (geen idee meer welke Tweaker hem heeft gemaakt...) en dan kon laten berekenen hoe groot je batterij zou moeten zijn. Ik heb daar nu de efficiëntie en grootte van 1, 2, 3 en 4 batterijen in ingevuld. 4 batterijen is voor ons niet echt de moeite waard, maar die 3e nog wel (het omslagpunt ligt ergens tussen de 7500 en 8000W)

Peterhardenberg schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 09:18:
Met alle wensen die je hier noemt word het een prachtig product, maar voldoet op geen enkele manier meer aan de voorwaarden van eenvoudige PIB. Het gaat dan een compleet ander product worden voor een andere doelgroep dan de doelgroep waar HW zich nu op richt met hun PiB.

hanev001 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 10:21:
[...]

Is dat omslagpunt gebruik of opwekking of nog wat anders?

[ Voor 0% gewijzigd door Wailing_Banshee op 20-05-2026 14:11 . Reden: Wh ipv W! ]

hoevenpe schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 10:32:
meer kwh, kleiner formaat

[ Voor 52% gewijzigd door Gizz op 20-05-2026 11:29 ]

Gizz schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 11:14:
[...]

Dat lijkt me lastig verenigbaar

Gizz schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 11:14:
Dat lijkt me lastig verenigbaar

Holvoetn schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 11:27:
[...]

Waarom zou dat op zich niet kunnen ?

hoevenpe schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 10:32:
[...]

2400w output lijkt me niet nodig, 2 PiB's op aparte groepen doet 1600w en dat is voor de meeste huishoudens zonder WP of EV ruim voldoende.

wel hoop ik dat ze voor het einde van het jaar met een update komen: betere RTE, meer kwh, kleiner formaat en/of lagere prijs.

[ Voor 15% gewijzigd door TFX77 op 20-05-2026 12:15 ]

Devke schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 12:22:

M.b.t. Slim Laden.

Homewizard heeft het e.a. aangepast op de website. Die info is dus vrij van......

• Update Slim Laden – HomeWizard (uitleg website)

Devke schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 12:22:

M.b.t. Slim Laden.

Homewizard heeft het e.a. aangepast op de website. Die info is dus vrij van......

• Update Slim Laden – HomeWizard (uitleg website)

TFX77 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 12:03:
Een vaatwasser trekt met gemak 2000W net als een wasmachine. Oven? Magnetron? Combimagnetron? Richting tussen de 1000 en 3680W. Boiler verwarmt meestal niet in de avond echter heb je dit niet geautomatiseerd trekt deze ook 1000 - 2000W voor een simpele domme boiler. Sous vide stick 1100W.

hoevenpe schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 13:08:
[...]

Met 1600w kom je dus een heel eind, piekgebruik zal geen uren achtereen zijn dus die ene kwh per dag die je alsnog van het net haalt zal de individuele businesscase niet significant veranderen.

TFX77 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 13:19:
De apparaten staan vaak tegelijk aan in een normaal gezin. Ik zou 2400W logischer vinden omdat de meeste producten 2000W als maximum hebben. Met 1600W wat kom je daar nooit aan. De 2000W is ook nog eens zonder het standaard stand-by verbruik.

Gizz schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 11:14:
[...]
@Wailing_Banshee ik denk dat er weinig mensen zijn die voor 10.000kWp op het dak hebben liggen en dat het waardevol is om met 10kW batterijen op te laden. Ik kan dat soort vermogens ook niet rijmen met de jaarlijkse teruglevering die je noemt.

Of bedoel je 10kWh opslag, in plaats van 10kW vermogen? Je noemt nu vrij expliciet vermogens, maar bedoelt wellicht iets anders?

hoevenpe schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 13:28:
[...]

Dat de piek daar fors boven kan liggen ben ik met je eens, maar hoeveel kWh per dag hebben we het effectief over? Mijn vaatwasser gebruikt hooguit een paar minuten de volle last, wasmachine idem. Inductie of een oven zal wat langer duren maar meer dan 20 minuten komt weinig voor.

Wil je 2400w uit je batterij kunnen halen dan zijn 3 PiB's op verschillende groepen ook een optie, ze kunnen zich voor de gemiddelde PV bezitter imo beter op een betere prijs per kWh richten.

[ Voor 127% gewijzigd door Diaantje71 op 20-05-2026 15:25 ]

Diaantje71 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 14:57:
Meer mensen last van dat er in de hw app geen getallen te zien zijn mbt zonverbruik ?

Dit heb ik nu een paar dagen, het gekke is wel dat morgen de gegevens van vandaag er wel staan.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

DG64 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 15:25:
Naar aanleiding van de update van Homewizard inzake slim laden, mis ik naar mijn gevoel nog steeds om de optie om handmatig de batterij op inactief te zetten.
Mocht je dynamisch contract hebben, dan wil ik in de ochtend alle overtollige stroom terugleveren en in in de middag bin lage stroomprijs pas de batterij opladen.

En niet duidelijk wat de batterij gaat doen bij slim met dynamisch tarief wanneer de zonnepanelen produceren. Gaat dan alles het net op ?

Maar goed, we wachten nog maar even af, wanneer het beschikbaar komt voor alle gebruikers.

TFX77 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 13:19:
[...]

Dat ben ik zeker niet met je eens. De apparaten staan vaak tegelijk aan in een normaal gezin. Ik zou 2400W logischer vinden omdat de meeste producten 2000W als maximum hebben. Met 1600W wat kom je daar nooit aan. De 2000W is ook nog eens zonder het standaard stand-by verbruik. Met koken gebruik je ook niet per keer 1 pit, vaak nog in combinatie met een oven en magnetron en in de winter of zomer, verwarming en koeling en stand-by verbruik. Dus 2400 is het meest logische vermogen. Wellicht komen er daarom steeds meer batterijen uit met een standaard 2400W omvormer.

[Afbeelding]

TFX77 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 12:03:
[...]

Ik heb drie Plug-In Batteries dus 2400W voor het dekken van het vermogen in de "avond".

De meeste Veel mensen koken ondertussen toch wel elektrisch? Inductie? Keramisch? Even googlen... Ik lees 60% gebruikt nog gas. Haha. Vermakelijk. Wij al 25 jaar eerst keramisch en bij de nieuwe keuken inductie.

Een vaatwasser trekt met gemak 2000W net als een wasmachine. Oven? Magnetron? Combimagnetron? Richting tussen de 1000 en 3680W. Boiler verwarmt meestal niet in de avond echter heb je dit niet geautomatiseerd trekt deze ook 1000 - 2000W voor een simpele domme boiler. Sous vide stick 1100W.

Als men de droger nog niet vervangen heeft voor een warmtepompdroger dan trekt deze 2500W tot 3000W.

Als toevallig al mijn infraroodpanelen aan staan trekt dit 5000W.

Zoals ik al zei ik heb drie Plug-In batteries en een vierde lonkt vooral voor de dekking van deze apparaten of een combinatie van deze apparaten. Ik wacht nog op een prijsdaling. Wellicht zelfs een paar goedkope extra van een andere merkt voor nog meer dekking.

N.B. Nee, een slim iemand zal bijna nooit, of nooit, zijn auto laden vanuit een batterij. Dat is 25% verlies voor laden en ontladen van de HomeWizard Plug-In Batteries en ruwweg nog eens 10% bij het laden van de auto. Dan kan je beter je auto op de zon laden. Mocht je overdag niet thuis zijn en veel te veel HomeWizard Plug-In Batteries gekocht hebben dan kan het restant wat je in de avond/nacht/ochtend niet nodig hebt in de auto. Maar dat is alleen rendabel vanaf 2027 omdat terugleveren dan zo goed als niets gaat opleveren.

henkzelf schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 18:47:
[...]

Jouw eigen plaatje laat anders zien. De vaatwasser is net even aan het verwarmen en de wasmachine niet want maar 100 watt. De gelijktijdigheid en de duur van dergelijke pieken wordt door velen te angstig benaderd. Vertrouw er maar op dat Homewizard redelijk veel statische gegevens heeft verzameld waarop zij hun keuzes bepalen.

En je hebt zelf zoveel meetgegevens. Dan ga je toch niet redeneren op basis van een typeplaatje op een apparaat. Hoeveel trek je echt uit het net in die perioden waar je zo bang voor bent?

TFX77 schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 14:43:
[...]

Ontopic voor vermogen en aantal HomeWizard Plug-In Batteries.

Wasmachine

15 minuten 2000W vaak samen met de wpdroger voor 2 uur + 500-600W

[Afbeelding]

Vaatwasser

20+ minuten 1900W

[Afbeelding]

En dan nog koken...

Zonder 2400W niet zulke mooie grafieken in HomeWizard . De drie batterijen gaan bijna altijd leeg, zonder boiler, zonder auto. Die laad ik dynamisch op het goedkoopste moment tijdens de zonnige uren meestal. Een vierde Plug-In Batterij dus, 3200 watt en bruto 10,8 kWh, netto 8,1 kWh zou ik in de zomer niet altijd leeg krijgen.

De winst daar is goedkoop laden en duur ontladen. Ik hoop stiekem dat we tijdens de dure uren van HomeWizard tóch mogen ontladen. Dat zou de aanschaf van de vierde de doorslag geven.

[Afbeelding]

Vol, leeg, vol, leeg, vol etc..

[Afbeelding]

Dynamisch de batterijen volpompen. Groen = goedkoop dus boiler aan, en als de laadspread gehaald wordt de batterijen handmatige geautomatiseerd laden. Blauw = vanaf hier auto laden de prijs richting de 0, lichtblauw negatief. Rood = duur als de ontlaad spread gehaald wordt de batterijen naar zero charge only.

[Afbeelding]

henkzelf schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 18:47:
[...]

Jouw eigen plaatje laat anders zien. De vaatwasser is net even aan het verwarmen en de wasmachine niet want maar 100 watt. De gelijktijdigheid en de duur van dergelijke pieken wordt door velen te angstig benaderd. Vertrouw er maar op dat Homewizard redelijk veel statische gegevens heeft verzameld waarop zij hun keuzes bepalen.

En je hebt zelf zoveel meetgegevens. Dan ga je toch niet redeneren op basis van een typeplaatje op een apparaat. Hoeveel trek je echt uit het net in die perioden waar je zo bang voor bent?

_Apache_ schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 11:12:
[...]

Combineer dat vervolgens met het feit dat de PiB even nodig heeft om te reageren middels de P1 data, mogelijk dat de piek zelfs al weer weg is.