![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
Hm waarom Fibre Channel? 4Gbps is ook niet zoveel meer dan de 3Gbps (300MB/s) die SATA/300 je biedt. Bovendien is de interface geen bottleneck; maar de schijf zelf.
Nu zal die 15K schijf ook wel snel zijn, maar als je alleen geinteresseerd bent in sequentiele performance zou de Seagate Cheetah 15K.5 het met 137MB/s beter doen dan de 94MB/s die jouw Hitachi 15k schijf doet. Ik vraag me wel af waar je die sequentiele performance voor nodig hebt.
Nu zal die 15K schijf ook wel snel zijn, maar als je alleen geinteresseerd bent in sequentiele performance zou de Seagate Cheetah 15K.5 het met 137MB/s beter doen dan de 94MB/s die jouw Hitachi 15k schijf doet. Ik vraag me wel af waar je die sequentiele performance voor nodig hebt.
Take control of the input and you shall become master of the output.
Dit topic is gesloten.
