Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV

Volgens mij gewoon ontopic en zeker niet -1 :?: ChicaneBT in 'nieuws: 'Mailgegevens KPN-klanten kwamen uit Baby Dump-database''

Lijkt me ook gewoon ontopic: ChicaneBT in 'nieuws: 'Mailgegevens KPN-klanten kwamen uit Baby Dump-database'' zeker als het bericht erop volgend ook een +1 krijgt.

Namsan in 'productreview: Apple Keyboard review door Koen B.'

De poster heeft zijn eigen reactie gequote omdat hij het niet eens is met de terechte lage waardering. Lijkt mij ongewenst.

fondacio wijzigde dit bericht 12-02-2012 14:27 (6%)

3 keer -1?
skaars in 'nieuws: Chrome 19 ondersteunt nieuwe javascriptversie Harmony'
Gewoon on-topic.

quote:

ChicaneBT schreef op zondag 12 februari 2012 @ 14:24:
Volgens mij gewoon ontopic en zeker niet -1 :?: ChicaneBT in 'nieuws: 'Mailgegevens KPN-klanten kwamen uit Baby Dump-database''

Lijkt me ook gewoon ontopic: ChicaneBT in 'nieuws: 'Mailgegevens KPN-klanten kwamen uit Baby Dump-database'' zeker als het bericht erop volgend ook een +1 krijgt.

Inderdaad, heb beide reacties +1 gegeven en daar staan ze nu ook stevig op

quote:

tweaker2010 schreef op zondag 12 februari 2012 @ 21:50:
[...]

Inderdaad, heb beide reacties +1 gegeven en daar staan ze nu ook stevig op

Bedankt en natuurlijk ook de andere modjes .

Off topic:
Zoijar in 'nieuws: Tor gaat dataverkeer maskeren om filters te omzeilen'

Als je zoiets beweert, dan zul je met argumenten moeten komen. Dit zomaar stellen is geen +2 maar een 0.

SonataArctica in 'nieuws: Apple wil verbod Galaxy Nexus in de VS'
Mejust in 'nieuws: Apple wil verbod Galaxy Nexus in de VS'
Horen deze reacties niet op -1 ipv +1?

Ik krijg voor deze post 6x -1 om de oren
SidewalkSuper in 'nieuws: Apple wil verbod Galaxy Nexus in de VS'

1 daarvan was van mij, excuses, verkeerd geklikt

Moet wel uberhaupt die hele pagina opgeven hoor, alles wordt daar door apple fanboys gemod. Erg jammer.

@Tweaker,

op zich mee eens, maar ze geven wel hun mening over het nieuws bericht, dus -1? Nee, 0 wel

lanerios wijzigde dit bericht 13-02-2012 10:25 (25%)

Dank u Ik bekijk net ook even de moderaties en vind het nog wel meevallen. Het meeste is toch redelijk correct gemod?
@Tweaker die posts had ik op 0 gezet zelf. Onderbuikopmerkingen als dat zet ik altijd op -1 of 0 afhankelijk van de mate van "onderbuik" zeg maar. Deze zijn wat mij betreft gewoon netjes genoeg voor een 0. Voor allebei vind ik een -1 echter ook goed te verdedigen.

SidewalkSuper wijzigde dit bericht 13-02-2012 10:39 (54%)

Op zich wel, maar de anti apple posts worden een stuk sneller naar beneden gemod dan de "goede actie" posts maar ik wacht ff af, vind het wel leuk om te zien

Ja, oké. Dat soort snelle mods hou je toch afhankelijk van het onderwerp van het nieuwsbericht.
15 minuten na het posten van een reactie begint het in zo'n drukbezocht nieuwsitem al redelijk te levellen.

Dit mag nog een schopje richting +1 wmb
HellStorm666 in 'nieuws: Apple wil verbod Galaxy Nexus in de VS'
iFohn wmb in het rijtje M$, crApple... etc -1 dus
akadexter in 'nieuws: Apple wil verbod Galaxy Nexus in de VS'

SidewalkSuper wijzigde dit bericht 13-02-2012 10:52 (50%)

watercoolertje in 'reviews: Quadcores in smartphones: wat heb je eraan?'
watercoolertje in 'reviews: Quadcores in smartphones: wat heb je eraan?'

watercoolertje is weer lekker op dreef vandaag... -1 lijkt mij?

finraziel in 'nieuws: 'Niet alle apps kunnen draaien op Windows Phone Tango''

Het zal vast aan mij liggen, maar meer dan een 0 zie ik er niet in. Waar die 11x +2 vandaan komen snap ik dan ook niet, maar daar ben ik dan misschien ook nog niet dronken genoeg voor. Burp.

Yezpahr in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Vragen naar prive-gegevens lijkt me ongewenst en dus -1, niet de 0 waarop hij nu staat.

quote:

wildhagen schreef op maandag 13 februari 2012 @ 18:25:
Yezpahr in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Vragen naar prive-gegevens lijkt me ongewenst en dus -1, niet de 0 waarop hij nu staat.

Eens. De +3 en +2's houden de post nog op 0 op dit moment.

Moogles in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
Doodsbedreiging, trashje en waarschuwing lijkt mij?

Waarom krijgt dit een -1
hAl in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Iemand vergoeilijkt in de reactie daarvoor gewoon een misdrijf.
Een heel ernstig misdrijf.
Je mag toch wel zeggen dat dat schandalig is.

quote:

Wolfos schreef op maandag 13 februari 2012 @ 19:03:
Moogles in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
Doodsbedreiging, trashje en waarschuwing lijkt mij?

Trashed

quote:

hAl schreef op maandag 13 februari 2012 @ 19:54:
Waarom krijgt dit een -1
hAl in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Je reactie is zeker niet ongewenst

---

Is deze reactie wel een +3 waard?
Cheetah in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Even los van het feit dat deze reactie grotendeels twee keer eerder geplaatst is, betwijfel ik of de inhoud wel echt een spotlight rechtvaardigt. Er wordt een populaire mening op een heel harde en stellige wijze neergezet, maar worden deze stellige punten wel echt goed onderbouwd? Als voorbeeld wordt deze stelling helemaal niet beargumenteerd:

quote:

(...) Hoeveel Europeze politici zitten precies hoe diep in de zak van de entertainmentindustrie? De gang van zaken hier zit gewoon op de grens van corruptie, voor zover het niet al lang over die grens zit. En ik neig naar het laatste (...)

Als je zulke dingen suggereerd, dan zul je m.i. met meer moeten komen dan stellige woorden. Daarom is het m.i. zeker geen +3 waard.

urkzzz in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Smijten met ziektes ("kanker") lijkt me niet nodig.

Die ACTA tegenstanders houden niet zo van feitelijke argumenten geloof ik:

nul?
hAl in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

quote:

hAl schreef op maandag 13 februari 2012 @ 20:33:
Die ACTA tegenstanders houden niet zo van feitelijke argumenten geloof ik:

nul?
hAl in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Ik heb je +1 gegeven en daar staat ie nu op

quote:

wildhagen schreef op maandag 13 februari 2012 @ 20:20:
urkzzz in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Smijten met ziektes ("kanker") lijkt me niet nodig.

Lijkt me zelfs (alweer) een doodsbedreiging:

quote:

whahahhaha het enigste dat er ontbrak is dat nieman die kankerhoeren van stichting brein kapotgeschoten heeft

Claimen dat je voor vrijheid van meningsuiting bent, maar ondertussen moet iemand die anders denkt doodgeschoten worden?

Wolfos wijzigde dit bericht 13-02-2012 20:41 (11%)

DingieM in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

overduidelijke fipo. hoe je daar nog +1 kunt geven is mij al een raadsel (maar dan komt dat hele occupygeneuzel me ook wel heel erg de keel uit) maar +2 of +3 mag écht even onderzocht worden; dat kan gewoon niets meer met objectief modereren te maken hebben.

Cheetah in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
Deze post is een kopie van 2 andere posts en lijkt me daarom geen +2 of +3 waard.

Als eerste in het algemeen, gaat wel lekker in dat Acta topic, ik heb zelf geen moderatie status (te lui), maar het is wel weer duidelijk dat heel veel mensen enkel en alleen op mening modereren en totaal niet op inhoud.

Zoals Herman hier al melde is het belachelijk dat Cheetah +3 krijgt voor zijn post met een combinatie van feitelijke onjuistheden en zware beschuldigingen zonder enige onderbouwing. Brein heeft blijkbaar voor de verandering een punt.

Welke ik echter wilde melden:
Gentox in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
Gentox in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Toen ik dit zag was hij nog op +0 gemod, nu gelukkig -1, maar dan nog lijkt mij een verwijdering van reactie (en nog wat meer) wel op zijn plaats. (Om het nog maar niet te hebben over mensen die niet -1 daarop modden).


En dan hebben we nog zulke reacties:
pijltje_hoog in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Waar hal op reageerde:
hAl in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Ik kan begrijpen dat Hal voor die reactie geen bijzonder hoge modscore krijgt, aan de andere kant, een enkele idioot kan meer onzin verzinnen dat 100 wijzen kunnen ontkrachten. Het is gewoon nergens op gebaseerd, en wordt toch hoger gemod dan de reactie erop. Sowieso mag je volgens mij wel een scriptje schrijven die al Hal zijn reacties omhoog zet, hij is één van de weinige die daar inhoudelijk met relevante argumenten bezig is, maar wordt gewoon weggemod omdat mensen een andere mening hebben (waarin andere mening een eufemisme is voor feiten niet willen kennen).

furby-killer wijzigde dit bericht 13-02-2012 22:04 (31%)

Ik wist niet eens wat TIA was, nu snap ik je punt...

Lekkere rotzooi in dat topic.
Over hAl, als hij een hogere score wilt moet hij zijn reacties maar beter verwoorden.

Wolfos wijzigde dit bericht 13-02-2012 22:11 (60%)

quote:

Wolfos schreef op maandag 13 februari 2012 @ 22:09:
Lekkere rotzooi in dat topic.
Over hAl, als hij een hogere score wilt moet hij zijn reacties maar beter verwoorden.

Ik klaag alleen over lage scores op mijn posts omdat die bijvoorbeeld daardoor uit de filtering kunnen vallen.

Maar als dit soort misinformatie posts:
Belboer in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
+3 waardering krijgen dan wordt ik niet vrolijk.

hAl wijzigde dit bericht 13-02-2012 22:57 (32%)

tweaker2010 in 'nieuws: EU keurt overname Motorola Mobility door Google goed'
Waarom is dit ongewenst? Dit lijkt op meningmodden...

Edit: En deze mag wel op +1 ipv 0:
Niemand_Anders in 'nieuws: EU keurt overname Motorola Mobility door Google goed'

tweaker2010 wijzigde dit bericht 13-02-2012 23:20 (32%)

quote:

hAl schreef op maandag 13 februari 2012 @ 22:38:
[...]

Ik klaag alleen over lage scores op mijn posts omdat die bijvoorbeeld daardoor uit de filtering kunnen vallen.

Maar als dit soort misinformatie posts:
Belboer in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
+3 waardering krijgen dan wordt ik niet vrolijk.

Misinformatie is nulletje, 0 met boost is +1. Nu nog andere mensen.

pijltje_hoog in 'nieuws: ESA lanceert nieuwe raket'

Dat is een -1, geen 0. Krijgt wel +3...

Is gewoon zwaar offtopic, en ook nog eens een troll.

RommelD in 'nieuws: ESA lanceert nieuwe raket'

Ook al geen +3 waard... 'wat is de nieuwswaarde' hoort op -1, niet op +3. Desnoods als maximum een 0.

quote:

Wolfos schreef op maandag 13 februari 2012 @ 22:09:
Lekkere rotzooi in dat topic.
Over hAl, als hij een hogere score wilt moet hij zijn reacties maar beter verwoorden.

Dat is het punt niet. Het werkt gewoon heel demotiverend, en het is iedere keer dezelfde zooi in discussies die links of rechts iets met brein of acta te maken hebben.

Keer op keer kom je hetzelfde tegen. Een acta-tegenstander gooit een scherp verwoorde stelling tegen ACTA op tafel (zoals die van cheetah). De +2/+3's vliegen dan in het rond, ook al is er geen sprake van juiste informatie of enige onderbouwing. (Hetzelfde met werving voor protesten en/of demonstraties in eerdere nieuwsberichten).

Het nieuwsbericht gaat oa over een verregaande basis van misinformatie. Het lijkt me dus redelijk on topic om de misinformatie (en eventueel de reden erachter) aan te wijzen en te ontkrachten. Iets wat ikzelf en hai geregeld proberen/doen. In plaats van inhoudelijk erop in te gaan (iedereen mag me op foute redeneringen wijzen, maar het gebeurt maar zelden) worden die reacties dan weer als ongewenst of off-topic weggemod.

Het hele draadje is er een prima voorbeeld van. Niet-onderbouwde stellingen +2/+3, onderbouwde reacties, of vragen om verduidelijking (itt wegmodden): -1/0.
hAl in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
Hakulaku in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
Mar2zz in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie' (tendentieus, nergens onderbouwd, hooguit voor de helft on topic, maar krijgt wel spotlightpunten...)
neeroeter in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie' (ononderbouwde en foutieve stelling is ontopic, onderbouwde en juiste reactie is off-topic????? - en dan negeer ik nog gewoon de neerbuigende toon)
10 feet high in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie' (weeral: ononderbouwde en foutieve stelling is informatief, onderbouwde reactie erop die volgens mij in deze context 100% ontopic is, blijkt offtopic???)

En waarom wordt dit als ongewenst weggemod?
10 feet high in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
10 feet high in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
10 feet high in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie' (deze laatste kan ik nog volgen dat het ev. niet helemaal ontopic is, maar niet waarom het minder relevant is als de reactie erboven)

Op zich is deze een relevante copy/paste van het een of het ander, maar is dit een spotlight waard?
oit in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Wat mij betreft mag er toch wel wat beter op gelet worden hoe hier gemodereerd wordt.

Het loopt nu toch wel echt de spuigaten uit hoor met die moderaties in het ACTA topic.

Webmail in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Teveel op de man imho, eerder -1 dan de 0 die hij nu heeft.

pijltje_hoog in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Troll/flame, eerder -1 dan 0.

wildhagen wijzigde dit bericht 14-02-2012 08:35 (31%)

oit in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
Deze lijkt heel intelligent, maar is geen eigen tekst, merendeel van de tekst had tussen {qoute}'s moeten staan, is door het slordig copy-pasten nog wel te zien aan de tekst (regeleindes die niet mee ge-cp'd zijn). De magere bronvermelding onderaan is dan ook storend. Al met al, vind ik dit niet meer dan een 1-ontopic reactie met goede quotes.

quote:

10 feet high schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 04:43:
[...]
En waarom wordt dit als ongewenst weggemod?
10 feet high in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
10 feet high in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'
10 feet high in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie' (deze laatste kan ik nog volgen dat het ev. niet helemaal ontopic is, maar niet waarom het minder relevant is als de reactie erboven)

De eerste twee reacties staan inmiddels op +1. De laatste is wat aanvallend en dus niet meer dan een 0 waard.

Edit: wat is hier ongewenst aan? mrlammers in 'nieuws: ESA lanceert nieuwe raket'

tweaker2010 wijzigde dit bericht 14-02-2012 09:09 (8%)

Gentlemen, brace yourselves.
nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken'

Een flame met +1:
whitewidowNL in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

Die kan inderdaad nog wat schopjes gebruiken. Een -1 zou die reactie niet misstaan

quote:

Crazy Harry schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 10:44:
Een flame met +1:
whitewidowNL in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

Zucht... tot en met +3 aan toe, terwijl het toch écht een duidelijke -1 is...

quote:

wildhagen schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 11:14:
[...]


Zucht... tot en met +3 aan toe, terwijl het toch écht een duidelijke -1 is...

Inderdaad.. ach ja het word denk ik even overuren draaien gezien dat topic

haling in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

Op de man spelende en trollende schoolmeester, krijgt +3 en staat daarom op 0. Een -1 lijkt me beter.

simplicidad in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

WTF? +3 voor één grote rant met trolls en flames??? Ik houd het echt bij -1.

wildhagen wijzigde dit bericht 14-02-2012 11:52 (31%)

Beiden duidelijke -1's wat mij betreft.

De reactie op artikel:
nieuws: 'Daemon Tools verzamelt ongevraagd mountstatistieken'

Gaan over Windows 8. maar toch +1 ?
dasiro in 'nieuws: 'Daemon Tools verzamelt ongevraagd mountstatistieken''
SnowDude in 'nieuws: 'Daemon Tools verzamelt ongevraagd mountstatistieken''
Wolfos in 'nieuws: 'Daemon Tools verzamelt ongevraagd mountstatistieken''

Staan nu op offtopic

cmegens in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''
Deze krijgt +2 en +3 maar is volgens mij hooguit +1 waard.

Hooguit een +1 inderdaad, daar staat hij op het moment stevig op.

Deze heeft nog heel wat zetjes nodig imo

whitewidowNL in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

Weet alleen niet of wij deze post nog naar de juiste score krijgen maar goed.

pino85 wijzigde dit bericht 14-02-2012 13:07 (109%)

quote:

pino85 schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 13:04:
Deze heeft nog heel wat zetjes nodig imo

whitewidowNL in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

Weet alleen niet of wij deze post nog naar de juiste score krijgen maar goed.

Inderdaad, had hem ook al op -1 staan maar lager dan 0 komt ie niet...

Is dit nu echt ongewenst? Gefixt, waarvoor mijn dank
tweaker2010 in 'nieuws: 'Hacker steelt e-mailadressen uit database Philips''

Edit: Wat vinden jullie hier de juiste score voor?
fnoff in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

tweaker2010 wijzigde dit bericht 14-02-2012 14:43 (15%)

quote:

tweaker2010 schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 14:23:
[...]


Edit: Wat vinden jullie hier de juiste score voor?
fnoff in 'nieuws: 'Apple dwingt Asus Zenbook-maker productie te staken''

Irrelevant. Voegt niks toe.

A propos, iets anders. Meningmod alert in het Dell Artikel. Begint erg frappant te worden weer, helaas.

Supreme Tweaker in 'nieuws:'Lego mag weer tien jaar lang Star Wars-games maken''
Post krijgt alles van +3 tot -1. 0 of +1 lijkt me redelijk (het is on-topic, zwaar sarcastische toon zal niet iedereen waarderen, het voegt niet bijzonder veel toe), de rest lijkt me niet echt kloppen

Een +1 voor deze reactie is ergens nog wel te begrijpen,al vind ik hem zelf irrelevant. Een nulletje dus.
Arnoud Engelfriet in 'nieuws: Rechtszaak tegen Dell dreigt om niet leveren goedkope laptop'

Ik ga voor een +1 aangezien die user een belangrijk onderdeel van het nieuws is, waardoor zijn reacties iets sneller relevant zijn

Wat een user schrijft kan relevant zijn ,niet de user op zich. Maar ik kan wel leven met een +1

oit in 'nieuws: Brein: ACTA-protesten zijn gebaseerd op misinformatie'

Blind pasten van een lange post levert geen +3 op. Inhoudelijk verdient ie een +2, maar rechtstreeks kopiëren (en dan zelfs nog de bron vermelden) is geen +3 materiaal.

AHBdV in 'nieuws: Meerderheid Tweede Kamer tegen ACTA-verdrag'
Waarom in hemelsnaam een 6x -1 Meningmodder(s)? Score gaat nu de goede richting op overigens, al vind ik een +2 ook weer overdreven.

.oisyn wijzigde dit bericht 14-02-2012 16:45 (22%)

Da's meningmodden ja. Genuanceerd commentaar is tegenwoordig bij veel mensen ongewenst en dus -1. Uiteraard krijgt ACTA-bashen dan weer wel scores die oplopen tot +3.

+1 iig.

wildhagen wijzigde dit bericht 14-02-2012 16:50 (3%)

Ik geef toe dat ik een compensatie mod heb toegepast op die post van AHBdV, omdat ik die 6x -1 wel erg schandalig vond.

Femme heeft immers vaak genoeg duidelijk gemaakt dat objectief modereren wat hem betreft niet meer hoeft en hij heel blij is met de overvloed aan meningmods in dat soort topics...

Wat vinden jullie overigens van deze post:
Rob Coops in 'nieuws: Meerderheid Tweede Kamer tegen ACTA-verdrag'

Termen als spleetogen etc vind ik al niet netjes, evenals onzin over mensenrechten schendingen. Maar het is ook overduidelijk dat deze persoon op de bovenste thread gereageerd heeft zodat zijn lange betoog bovenaan staan, en de 80 reacties die al eerder geplaatst waren onder hem staan. Volgens mij word daar ook aftrek voor gegeven?

[edit:] (nu die post van AHBdV stevig op +1 staat heb ik mijn mod ook maar naar +1 gezet.)

mjtdevries wijzigde dit bericht 14-02-2012 16:56 (4%)

Rob Coops schrijft over het algemeen enorme epistels met vrij weinig inhoud.

quote:

mjtdevries schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 16:53:

Wat vinden jullie overigens van deze post:
Rob Coops in 'nieuws: Meerderheid Tweede Kamer tegen ACTA-verdrag'

Termen als spleetogen etc vind ik al niet netjes, evenals onzin over mensenrechten schendingen. Maar het is ook overduidelijk dat deze persoon op de bovenste thread gereageerd heeft zodat zijn lange betoog bovenaan staan, en de 80 reacties die al eerder geplaatst waren onder hem staan. Volgens mij word daar ook aftrek voor gegeven?

Bovendien staat het vol met onwaarheden en halve waarheden.

Alles bij elkaar opgeteld kom ik dan ook niet verder dan een 0 hoor. Hoop woorden, nauwelijks inhoud, en wat er aan inhoud is ook nog eens deel onjuist.

degener 2.0 ?

Aargh, the horror!

Zou er zomaar familie van kunnen zijn ja, die had ook altijd van die ellenlange zwamverhalen zonder inhoud, en die meestal ook nog eens over héél andere dingen ging dan de newspost

---

blackosx1 in 'nieuws: 'Hacker steelt e-mailadressen uit database Philips''

Verwijzing naar hoe je privegegevens kan vinden lijkt me niet de bedoeling...

wildhagen wijzigde dit bericht 14-02-2012 17:21 (37%)

hania82 in 'nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China'
Haat verdient kennelijk ook al een +3 op tweakers? Daar helpt 108x -1 helaas niets aan.

quote:

mjtdevries schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 16:53:
Ik geef toe dat ik een compensatie mod heb toegepast op die post van AHBdV, omdat ik die 6x -1 wel erg schandalig vond.

Femme heeft immers vaak genoeg duidelijk gemaakt dat objectief modereren wat hem betreft niet meer hoeft en hij heel blij is met de overvloed aan meningmods in dat soort topics...

Wat heb ik dit vaak in mijn hoofd gehad. Mooi om te lezen dat een ander het uitspreekt

quote:

mjtdevries schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 16:53:
Ik geef toe dat ik een compensatie mod heb toegepast op die post van AHBdV, omdat ik die 6x -1 wel erg schandalig vond.

Femme heeft immers vaak genoeg duidelijk gemaakt dat objectief modereren wat hem betreft niet meer hoeft en hij heel blij is met de overvloed aan meningmods in dat soort topics...

Wat vinden jullie overigens van deze post:
Rob Coops in 'nieuws: Meerderheid Tweede Kamer tegen ACTA-verdrag'

Termen als spleetogen etc vind ik al niet netjes, evenals onzin over mensenrechten schendingen. Maar het is ook overduidelijk dat deze persoon op de bovenste thread gereageerd heeft zodat zijn lange betoog bovenaan staan, en de 80 reacties die al eerder geplaatst waren onder hem staan. Volgens mij word daar ook aftrek voor gegeven?

[edit:] (nu die post van AHBdV stevig op +1 staat heb ik mijn mod ook maar naar +1 gezet.)

Ik geef hem een nulletje, schandalig dat er zo veel +3's worden uitgedeeld.

quote:

wildhagen schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 17:08:
Aargh, the horror!

Zou er zomaar familie van kunnen zijn ja, die had ook altijd van die ellenlange zwamverhalen zonder inhoud, en die meestal ook nog eens over héél andere dingen ging dan de newspost

---

blackosx1 in 'nieuws: 'Hacker steelt e-mailadressen uit database Philips''

Verwijzing naar hoe je privegegevens kan vinden lijkt me niet de bedoeling...

Die mag imo getrashed worden

pino85 wijzigde dit bericht 14-02-2012 18:15 (21%)

Ach... schandalig? Men wilde toch hogere moderatiescores? Dan krijgen ze ook hogere scores? Of die dan terecht zijn lijkt me bijzaak, bij voorkeur kwantiteit boven kwaliteit lijkt het wel

Wel jammer, dat ben ik met je eens.

quote:

tweaker2010 schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 17:37:
hania82 in 'nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China'
Haat verdient kennelijk ook al een +3 op tweakers? Daar helpt 108x -1 helaas niets aan.

137x -1 nu, en nog is het niet genoeg...

wildhagen wijzigde dit bericht 14-02-2012 18:16 (55%)

Er gaan daar in ieder geval een aantal mensen hun rechten verliezen.

Maar ja, het gaat maar om 8x spotlight en 2x informatief. Zoveel mensen zullen er dat ook niet zijn.
(wellicht zelfs een boost bij de spotlight?)

Die 33x on-topic wil je neem ik aan niet aan gaan pakken? (hoewel bij die mensen een persoonlijk mailtje wellicht wel veel effect kan hebben...)

N00bSaibot in 'nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China'

Krijgt een +3 spotlight maarliefst. Ehm, misschien moet daar even een modder uitgelegd worden hoe het wel moet

Weer wat mensen gemaild. We blijven bezig.

Blegh, denk dat ik maar ga stoppen met op die artikelen posten. Kan er niets leuks over zeggen.
Deze kan nog wel een setje gebruiken:
Soldaatje in 'nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China'

quote:

mjtdevries schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 18:59:
Maar ja, het gaat maar om 8x spotlight en 2x informatief. Zoveel mensen zullen er dat ook niet zijn.
(wellicht zelfs een boost bij de spotlight?)

8x spotlight? Ik zie nu 23x spotlight hoor, de +3-gevers zijn weer goed bezig

quote:

Wolfos schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 21:10:
Blegh, denk dat ik maar ga stoppen met op die artikelen posten. Kan er niets leuks over zeggen.
Deze kan nog wel een setje gebruiken:
Soldaatje in 'nieuws: Proview eist direct exportverbod iPad vanuit China'

Had hem al een zetje gegeven, zie dat hij nu op -0.4 staat echter hij heeft zijn post ge-edit dus de vraag of het nu nog een -1 is?
Een nulletje kan nu ook toch?

pino85 wijzigde dit bericht 15-02-2012 09:11 (13%)

De dag begint al weer goed, dergelijke reacties horen hier niet thuis:
CaviarG in 'nieuws: Gebruikers zien per ongeluk 'geheime sms'jes' Vodafone'
CaviarG in 'nieuws: Gebruikers zien per ongeluk 'geheime sms'jes' Vodafone'

Dit is geen +2 of +3 waard, een 0 lijkt me hoog genoeg.
Brummetje in 'nieuws: Gebruikers zien per ongeluk 'geheime sms'jes' Vodafone'

Draadje om even in de gaten te houden;

nieuws: Hotmail kampt met wereldwijde inlogproblemen

Tot nu toe niet veel meer dan "ik ook" achtige berichten en "wie gebruikt er nou nog hotmail want dat is voor noobs" achtige berichten. Ik zie maar weinig wat de 0 zou moeten overstijgen.

Ewald ! in 'nieuws: Thuiswinkel.org: website Baby Dump is veilig'
0 gegeven. Staat op +0,9.
"De graaiers van het malafide Thuiswinkel-keurmerk zien hun melkkoe ontsnappen!"
Die 2x +2 is echt te veel, vind ik dan. (Zelf waggel ik ook graag vrij rond )

Xubby wijzigde dit bericht 15-02-2012 10:05 (9%)

CaviarG in 'nieuws: Gebruikers zien per ongeluk 'geheime sms'jes' Vodafone'

Smijten met ziektes lijkt me niet wenselijk...

Jay47 in 'nieuws: Gebruikers zien per ongeluk 'geheime sms'jes' Vodafone'
-1 gegeven, op deze rits aan "klagerij" en ziekte verwensing.

Dat gegooi met ziektes lijkt me inderdaad iets wat we niet willen zien, ze staan op -1 dat wel( en terecht)

quote:

wildhagen schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 10:16:
CaviarG in 'nieuws: Gebruikers zien per ongeluk 'geheime sms'jes' Vodafone'

Smijten met ziektes lijkt me niet wenselijk...

Die gebruiker heeft 4 recente reacties waarvan 1 is verwijderd en de andere 3 van gelijk kaliber zijn....

Die reacties zijn allemaal weg (althans niet bereikbaar via het nieuwsbericht zelf, alleen via zijn gallery). Een heeft een harde -2, de rest is weg omdat het threaded reacties waren.

boner in 'nieuws: Cooler Master introduceert modulaire voedingen'
-1 gegeven op de-ze taal-les.

Hoezo word hier -1 op gestemd?
majetta in 'poll: Wat vind jij van het nieuwe Windows-logo?'
Parlor_Inventor in 'poll: Wat vind jij van het nieuwe Windows-logo?'
Ja, het zijn nietszeggende reacties maar op een poll word dat meestal nog +1 als het on-topic is.

quote:

Xubby schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 15:31:
boner in 'nieuws: Cooler Master introduceert modulaire voedingen'
-1 gegeven op de-ze taal-les.

Heb ook een -1 gegeven, hij staat nu op -0.4

quote:

Wolfos schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 15:44:
Hoezo word hier -1 op gestemd?
majetta in 'poll: Wat vind jij van het nieuwe Windows-logo?'
Parlor_Inventor in 'poll: Wat vind jij van het nieuwe Windows-logo?'
Ja, het zijn nietszeggende reacties maar op een poll word dat meestal nog +1 als het on-topic is.

Dit soort reacties tja, ik houd het gewoon op 2x een nulletje.

quote:

Xubby schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 15:31:
boner in 'nieuws: Cooler Master introduceert modulaire voedingen'
-1 gegeven op de-ze taal-les.

Tweaker2010 geeft het laatste zetje, hij staat inmiddels op -1

quote:

Cloud schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 12:25:
Die reacties zijn allemaal weg (althans niet bereikbaar via het nieuwsbericht zelf, alleen via zijn gallery). Een heeft een harde -2, de rest is weg omdat het threaded reacties waren.

Behalve in flatmodus

kikkerbeer in 'nieuws: Nederlandse wiskundige: 2 op 1000 rsa-keys zijn onveilig'
-1 gegeven. Staat op -0,4, dus kan nog wat min puntjes gebruiken ...
Voor elk wat wils: modgezeur en het slaat nergens op, als je het mij vraagt. Maar 1x +2, we gaan vooruit ...

Xubby wijzigde dit bericht 15-02-2012 21:16 (3%)

Heb hem ook een -1 gegeven.

gallery: alvinS
Deze user irriteert al een paar dagen de frontpage met nutteloze -1's, fipo's etc.

Aangezien er heel wat berichten van hem zijn verwijderd mag je er van uit gaan dat een power mod hem al heeft aan gegeven via een email dat zijn soort post/gedrag niet gewenst is, maar bedankt voor het melden.

pino85 wijzigde dit bericht 16-02-2012 09:27 (11%)

We hebben hem op het oog

ppl in 'nieuws: Ruim 1 op 4 klachten bij ConsuWijzer gaat over garantie'

quote:

@Nozem1959: beter leren lezen dan want wat je nu roept is gewoon dom

Aanvallende reactie, lijkt mij hooguit een 0?

arjankoole in 'nieuws: Apple krijgt patent op ontwerp MacBook Air'

Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling, hiermee lok je alleen maar weer dingen uit...

Die is inderdaad ongewenst, maar staat op 0 dankzij die +2

Edit: Deze is hooguit 0 waard: Maartenre in 'nieuws: Apple krijgt patent op ontwerp MacBook Air'

tweaker2010 wijzigde dit bericht 16-02-2012 10:58 (60%)

Ja, en sinds het melden hier krijgt hij ook massaal +1's erbij, dat was er eerst maar 1, nu zijn het al 13, en ook 2x +3 erbij gekomen.

Hier willen duidelijk wat mensen van hun modrechten af...

quote:

wildhagen schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 10:55:
arjankoole in 'nieuws: Apple krijgt patent op ontwerp MacBook Air'

Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling, hiermee lok je alleen maar weer dingen uit...

Terwijl het eigelijk een serieuze opmerking is, helaas. Want ik weet al precies wat voor ellende zo'n nieuwsitem los gaat laten...

Ja, maar je lokt het op deze manier wel zelf uit... 3x raden waar de eerste van die reacties stonden? Precies,. onder de jouwe.

Dat heet een troll....

Nee, een troll is totaal anders wel je termen kennen. Een troll begint een discussie waarvan die weet dat deze gewoon niet te winnen is. Helaas zijn er maar weinig echt goede trolls.

Moet wel zeggen, ik heb die gewoon ongewenst gegeven, puur omdat ik al dat discussie gezeik over apple vs blabla zat ben

quote:

arjankoole schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 11:10:
[...]
Terwijl het eigelijk een serieuze opmerking is, helaas. Want ik weet al precies wat voor ellende zo'n nieuwsitem los gaat laten...

Je fipo is nutteloos en lokt alleen nog maar meer anti-Apple reacties uit, -1 dus

Kevinp in 'nieuws: Apple krijgt patent op ontwerp MacBook Air - update'

Ik snap niet goed waarom ik hier -1 voor krijg.

Ik geef een reactie waarom ik het idee niet goed vind van user boven mij. Hij krijgt +2 en ik op -1. Dit terwijl ik niks zeg wat niet door de beugel kan.