Browser: Google Chrome - Deel II

Ik heb FF vrij kaal, alleen een menubar, en de adresbar met wat knoppen. Verder niets. Wat dat betreft hou ik ook niet van onnodige bende.

quote:

Krusher schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:34:
Ik heb FF vrij kaal, alleen een menubar, en de adresbar met wat knoppen. Verder niets. Wat dat betreft hou ik ook niet van onnodige bende.

Overstappen op chrome dan Nog sneller ook

quote:

Krusher schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:34:
Ik heb FF vrij kaal, alleen een menubar, en de adresbar met wat knoppen. Verder niets. Wat dat betreft hou ik ook niet van onnodige bende.

Hier nog zo iemand

Ik gebruik wel addons voor FF maar wel maar enkele die ik echt nodig heb. Voornamelijk ABP (add block plus). En als er 1 addon voor Chrome snel zal gemaakt zijn zal het die wel zijn. Voor mij is Chrome dus perfect.

quote:

dennus2006 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:37:
[...]


Overstappen op chrome dan Nog sneller ook

Mijn ervaring is anders, alleen opstarten is merkbaar sneller. (Intel Centrino laptop Pentium M@1,6ghz, 760mb ram)

En idd, Ad Block Plus is een gemis in Chrome momenteel.

Mijn rss reader pikte de volgende post op. En hier onder een citaat.

quote:

...So why do it? The only sensible reason I came with is this one: they want a better "runtime" for their Gmail, Documents and other Web apps. Why? Creating complex Ajax apps cost too much right now and on top of that, the browser was not meant to host such complex apps. Google surely wants to reduce their development cost and they surely want to offer more functionality but they are limited right now by the platform itself, the Web browser. By releasing their own browser, they will control the platform.

Wat denken jullie hier van? Zou dit eigenlijk de echte reden zijn waarom Chrome geboren is? Een runtime voor Google aps? Of wil Google met Chrome zich in de browsermarkt storten en zich naar een nr 1 positie werken.

Zelf denk ik het eerst, als het niet werkt op iets anders bouw dan je eigen implementatie.

Ik gebruik in Fx 12 extensie's waarvan ik er hoogstens 3 zou willen opgeven. Fx is gewoon ultiem naar jouw smaak aan te passen, zolang dat bij Chrome niet is, zie ik geen reden om over te stappen.

Op een manier is Chrome meer IE7 dan dat het Fx is. Het is ook vrij kaal, weinig aan te passen, doet wat het moet doen ,browsen, en start even snel op als IE.

Ze geven zelf aan dat het de eerste is.

Browsers kunnen het gewicht van complexe web-applicaties niet aan dus hebben ze zelf een proof-of-conept browser gemaakt die het goed kan.


Het kan hun verder niet veel schelen of chrome nu de marktleider wordt of dat de andere browsers sneller worden als Chrome. Een duidelijke Win-Win voor Google

quote:

Arethusa schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 23:04:
Mijn rss reader pikte de volgende post op. En hier onder een citaat.

[...]

Wat denken jullie hier van? Zou dit eigenlijk de echte reden zijn waarom Chrome geboren is? Een runtime voor Google aps? Of wil Google met Chrome zich in de browsermarkt storten en zich naar een nr 1 positie werken.

Zelf denk ik het eerst, als het niet werkt op iets anders bouw dan je eigen implementatie.

Die post klopt ook, maar dat is ook niet zo moeilijk te verzinnen omdat Google dat zelf al uitgelegd heeft Zolang ze zich aan de standaarden houden (wat ze ook doen met Webkit) vind ik het prima, zal de web app markt zekers goed doen.

Mja, helemaal met Tetsuo55 eens dus, alleen wat langzamer getypt

JoetjeF wijzigde dit bericht 05-09-2008 23:13 (3%)

Ik moet me duidelijk beter inlezen voordat ik dergelijke vragen stel. Bedankt voor het linkje en het antwoord op de post

quote:

Arethusa schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 23:04:
Wat denken jullie hier van? Zou dit eigenlijk de echte reden zijn waarom Chrome geboren is? Een runtime voor Google aps?

Lekker achterdochtig weer hoor...

quote:

dennus2006 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:18:
Het is gewoon een stuk langzamer als Chrome.
Serieus hoor, draai nu 2 dagen Chrome, wat is dit heerlijk zeg.
Overzichtelijk, geen onnodige balken net als in IE & FF, rete-snel Top browser!

Chrome en dual monitorsetup geeft hier helaas problemen. Verplaatsen van browserwindow met 1 klik naar andere scherm gaat niet. Ik gebruik ultramon maar die kan er blijkbaar niet mee overweg en ook het fullscreen openen van een browserscherm op het 2e scherm is niet mogelijk. Toch maar ff teruggevallen op IE7, jammer want verder ben ik erg tevreden over Chrome.

Bij mij werkt alles prima hoor. Dualscreen setup, Ultramon, ook met 1knop, en Chrome.
geen problemen

Meer mensen met af en toe stotteren? Als ik een nieuw tab open stoppen flashfilmpjes een paar seconden, en een nieuw tab reageert soms pas na meer dan 5 seconden op invoer.

quote:

Jogai schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 16:40:
Heeft iemand enig idee waarom de buildbot zijn laatste build gisteravond heeft afgeleverd en daarna niets meer?

Voor de SP: Thema's: http://www.freechromethemes.com/

Zo, die theme site gaan problemen krijgen met hun domeinnaam en Google's logo op de site!

Op mijn tweede monitor maximaliseert Chrome ook niet goed, het venster krijgt de afmetingen van mijn hoofdmonitor.

Ik vind deze nieuwe browser wel een herhaling van de geschiedenis: Tijdje geleden al had je Netscape, daarna Mozilla (suite). Die werd logger en logger, dus werd er een nieuw project gestart: Firefox. In het begin voelde dat heel snel, ook simpel, maar met alle nieuwe features, plugins is het ook weer trager en trager geworden.

Met Chrome kan hetzelfde gebeuren: Nu is het lekker snel, maar er zijn weinig opties, geen plugins, nauwelijks themes. Op den duur wordt dat toch weer verwacht en ingebouwd en zal de snelheid weer af gaan nemen. En dan start er vast weer een nieuw project met een minimalistische eerste release die snel aanvoelt.

Edit:

quote:

The Killer schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 02:45:
Meer mensen met af en toe stotteren? Als ik een nieuw tab open stoppen flashfilmpjes een paar seconden, en een nieuw tab reageert soms pas na meer dan 5 seconden op invoer.

Ik vind Flash ook niet al te soepel inderdaad. Zie je met filmpjes maar ook andere Flash onderdelen die wat van je systeem vragen.

mocean wijzigde dit bericht 06-09-2008 03:03 (15%)

quote:

Pieterke schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 01:39:
Bij mij werkt alles prima hoor. Dualscreen setup, Ultramon, ook met 1knop, en Chrome.
geen problemen

Draai je 2 keer dezelfe resolutie ? Ik niet namelijk.

Het enige wat ik mij afvraag is het volgende ....

Google zijn inkomen is volgens mij nog voor 99% afkomstig van advertenties.

Wereldwijd word er ongeveer 25% Firefox gebruikt denk ik ongeveer.
Natuurlijk moet je er wel rekening mee houden dat de meeste mensen op het werk niet met firefox kunnen surfen, en als dat wel kan hebben ze vaak een proxy die alleen een IE identificatie door laat.

Stel dat nu 10% van de surfers Firefox hebben met een add blocker.
Dat wil zeggen dat er met de servers die die ads hosten niet eens verbinding word gemaakt ... laat staat dat er op geklikt kan worden wat inkomsten zijn voor Google.

Stel dat er binnen een paar weken nu iemand een versie van Chromium bouwt met een add blocker vergelijkbaar met Add blocker Plus ? Of als het plugin systeem van Chromium niet al te moeilijk is .... een port van de hele extensie ... inclusief de mogelijkheid om je add blocker automatisch te laten updaten ?

Wat dan ? Laat Google dat toe ? Stel dat er iemand een build maakt waar Chromium die funcionaliteit heeft zonder plugins ? En dat het voor de rest mooie code is ... word die opgenomen in de main fork ?


Google kan toch echt niet het risico lopen dat hun eigen browser met add block functionaliteit zo poplulair word dat hun inkomsten op het spel staan ....


En dan nog het feit dat Chromium volledig open source is .... waar dus alle nieuwe technologie in te vinden is (niet echt nieuwe technologie .... de meeste functies zijn in IE8 Betá 2 terug te vinden en ook vooral Opera ... daar is ontzettend veel van afgekeken)

Vroeg of laat zouden alle sterken punten van Chromium toch in firefox terecht moeten komen.

Maar zoals gezegd .... het doel van Google hier achter is waarschijnlijk om betere platformen te krijgen voor hun applicaties ... of dat het nu Chrome word of dat Firefox snel word voorzien van Chrome truukjes ... maakt voor Google niks uit.

Alleen die add blockers ... dat moeten Google toch echt als bedreiging zien .......

Chrome lekker snel alleen merk ik op wat oudere computers dat die het af en toe wat minder doet als je applicaties tegelijk afspeelt.

Ik zit alleen met een probleem als ik bijvoorbeeld naar de site http://www.competentafstuderenenstagelopen.wolters.nl/
ga met Internet Explorer dan zie je links een tab met introductie met daaronder allemaal onderdelen.
Chrome laat dit 1 sec zien en dat verdwijnt het en heb je dus niets aan de site weet iemand waar dit probleem in kan zitten?

martijnoss wijzigde dit bericht 06-09-2008 09:10 (94%)

quote:

martijnoss schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 09:02:
Chrome lekker snel alleen merk ik op wat oudere computers dat die het af en toe wat minder doet als je applicaties tegelijk afspeelt.

Ik zit alleen met een probleem als ik bijvoorbeeld naar de site http://www.competentafstuderenenstagelopen.wolters.nl/
ga met Internet Explorer dan zie je links een tab met introductie met daaronder allemaal onderdelen.
Chrome laat dit 1 sec zien en dat verdwijnt het en heb je dus niets aan de site weet iemand waar dit probleem in kan zitten?

Gewoon slecht gescript die site

Interessant leesvoer: The story behind Google Chrome .

quote:

Chiel schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 03:19:
[...]
Draai je 2 keer dezelfe resolutie ? Ik niet namelijk.

Op m'n werk gebruik ik een laptop van 1280x800 en een 21" CRT op 1280x1024 eraan en dat werkt perfect. Resizen, maximaliseren,.. zonder problemen.

quote:

Chiel schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 03:19:
[...]
Draai je 2 keer dezelfe resolutie ? Ik niet namelijk.

Ik draai niet 2x dezelfde reso. 22"ws en een 17"
Enige probleempje wat ik ondervind is dat de startbalk niet omhoog komt voor Chrome.
Nu dus maar ingesteld op altijd zichtbaar.

quote:

dennus2006 schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 09:21:
[...]


Gewoon slecht gescript die site

Nou dan ga ik eens een mail sturen

Hoe kan ik een bladwijzerwerkblad (net zoals IE en FF) krijgen aan de linkerkant. Die bovenste balk vind ik niet handig. Verder wel tevreden. Snel en simpel internet browsertje.

Ik heb ook 2 screens (2x 19 inch TFT), maar kan je dan met 1 klik je browser laten openen op de 2e monitor als je al met je browser surft op je 1e..... Nooit geweten.....hoe dan (voor Fx in mijn geval)?