Gathering of Tweakers

quote:

20481536gamer schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 12:37:
Ja echt vreemd van die DS5! Ik heb hem in combi met X2 5000+ BE op 3.0Ghz stock volt.

Waar ik me nu helemaal kapot aan begin te ergeren is dat Gigabyte doodleuk op hun site 2000Mhz HTT heeft staan op hun website. Ook verschillende reviews draaien cpu's met die HTT.

Hoe kan het nou dat de DS5 moeite heeft met meer dan 1800Mhz terwijl het een OC-bord moet zijn dat standaard al 2000 zou ondersteunen?? Dan zou het plankje eigenlijk moeten stoppen bij +-2200 als je het mij vraagt...

Ik denk dat ik Gigabyte ga bellen om mijn geld terug te vragen of een upgrade mag kopen naar DQ6 aangezien ik zwaar misleid ben door hun website en alle overige informatie die ze verstrekken...

quote:

Hekking schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 19:07:
Als je poging slaagt volgen er meer

Asus is idd ook weer zo'n verhaal appart, ik had toen de A8R32 MVP Deluxe maar coldbooten met OC kon je vergeten en er zat een gat in de MP van 260 tot 320

Maargoed, wanneer Gigabyte een beetje fatsoenlijk met dit soort zaken is m'n volgende ook een Gigabyte, op zich klokt hij met de MP wel fijn en alles draait perfect.

Astennu wijzigde dit bericht 31-07-2008 09:03 (26%)

quote:

Astennu schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 12:09:
Waarom dan geen 780G ? dat is in het segment van de non gamer/overclocker. De 790GX+SB750 zijn voor de gamers en tweakers gemaakt.

grizzlybeer wijzigde dit bericht 31-07-2008 10:44 (3%)

quote:

Astennu schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 09:01:


Vind GA beter dan Asus. Maar niets gaat boven ene DFi. Die borden worden op OC gebouwd dus dat soort MP pobleemjes worden dan ook gefixt en dat doet Asus dus niet. En nog meer dingen zoals T1 timings op de A8R32 was ook geen feest op de Deluxe werkte het ook amper. Op de DFi perfect. En zo waren er nog wel meer dingen. Ook met de max voltages en zo.

quote:

Astennu schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 14:54:Zolang het probleem maar opgelost wordt. Maar bij Asus wordt dat niet gedaan zeggen ze gewoon ja jammer dan koop maar een nog duurder bord van ons misschien werkt het dan wel

* nero355 proud Venus owner

quote:

DevilsProphet schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 22:33:
Klinkt inderdaad gigantisch hard, maar je moet weten dat sommigen op dat forum al 3,5GHz haalden met mààr 1,37V. Dat was dan met een zeer goeie X4 9950BE (65nm). Met een eveneens cherry picked 45nm X4 Phenom zal het heus niet zo moeilijk zijn om de 4GHz te halen als je wat lijnen doortrekt. Wel vermelden ze dat die 1,475V nogal veel is voor een 45nm, met als analogie de nieuwe 45nm's van Intel die zulk hoog voltage niet goed verdragen. Als counter stellen anderen dat AMD Intel niet is, en dat AMD nog geen gebruik maakt van de High-K tech, die zogezegd zorgt voor een lage bovendrempel voor voltages bij Intel 45nm.

Astennu wijzigde dit bericht 02-08-2008 10:29 (9%)

quote:

Is Futuremark's PCMark optimized for Intel-processors?

It looks like Futuremark's PCMark2005 is optimized for Intel-processors.
When you have got a VIA-processor and take the memory-benchmark you will get a score of 1800 points.
If you mutate the Vendor CPUID from VIA to Intel, the CPU scores 2700 points.
If you mutate the Vendor CPUID from VIA to AMD, the CPU scores 2000 points.

quote:

mad_max234 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 04:39:
Vanaf 45nm gaat amd toch ook high k gebruiken, of klopte dat gerucht niet?

quote:

GENETX schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 12:49:
Of het stable is of niet, dat laat ik in het midden. Ik denk wel dat hij echt is. Alhoewel het met een screenshot makkelijk te photoshoppen zou zijn weet ik niet of iedereen aan de Vista Aero denkt, de multiplier van 20 komt daar prima doorheen zoals hij zou moeten.

quote:

ronny schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 16:25:
Dat lijkt wel te kloppen maar als je daar naar kijkt moet je ook even kijken naar de grafiek van de tweede core die zware rand schijnt niet helemaal goed door.
De onderste 75% wel maar het bovenste deel niet veel minder dat is dan wel weer vreemd.

quote:

'Dirty tricks' or fair play by Intel in rivalry with AMD?

AMD's accusations

Many documents in the case - scheduled to go to trial in 2010 - have been kept secret under a court protective order. However, in portions of the suit made public, AMD accuses Intel of a broad array of abuses, including:

• Purposely designing Intel's compilers - programs it sells that translate software from independent vendors into a language machines can read - so that computers using AMD chips would suffer degraded performance "or simply crash."

• Offering a high-ranking Tech Data executive a $1 million bribe to stop doing business with AMD. When the executive turned the money down, AMD claims, an Intel representative responded, "How much would it take?"

• Pressuring Hewlett-Packard "to consider firing" an HP executive involved in a proposed deal in which AMD promised HP 1 million free chips to gain access to its business computers in 2002. Consequently, HP took only 160,000 of AMD's free chips.

• Withholding delivery of server chips that Compaq "desperately needed" in 2000 after Compaq did business with AMD, prompting Compaq Chief Executive Michael Capellas to stop buying AMD chips, saying he "had a gun to his head."

• Threatening Acer with "severe consequences" if it went ahead with its plan to promote AMD's new Athlon64 chip in 2003 while delaying payment of at least $15 million it owed Acer. As a result, Acer withdrew its promotions for the AMD chip.

quote:

20481536gamer schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 15:56:
die Phenom op 4Ghz komt niet erg geloofwaardig over imho;

- het voltage klopt niet, kan aan cpu-z liggen, maar ik zie 2 (verschillende) voltages.
- Verder is de eerste core 4009, de rest 4006, op cpu-z weer 4000,2 precies haha.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb heel graag een phenom op 4 Ghz (dan wel op +-1.2 volt) maar ja,
zie het niet gebeuren dit of volgend jaar.

DevilsProphet wijzigde dit bericht 05-08-2008 16:21 (3%)

quote:

penetreerbeer schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 11:44:
[...]

Link: http://www.mercurynews.com/valley/ci_10084746

Dit zijn toch een paar serieuze beschuldigingen.

site is niet al te snel, dus heb geduld

PASware wijzigde dit bericht 06-08-2008 13:05 (50%)