Gathering of Tweakers

Quicksearch
@sjaakafhaak: ik vind het eigenlijk wel een lekker plaat. Ik zou een klein stukje van de onderkant halen (dan heb je 1 stuur minder in beeld).
@wijnands: ik zou toch liever minder tak en meer bloem willen zien. Achtergrond is ook wat te onrustig.

Geschoten in Emmen.
http://www.footo.nl/userfotos/2958oo95582237520.jpg

14 feb 2009 weer nickchange naar relonky - flickr resize voor foto's, vanwege de breedte van het forum

Berichten: 30
Reg. datum: 13 augustus 2003

quote:
Herrick schreef op maandag 03 maart 2008 @ 00:36:
@sjaakafhaak: ik vind het eigenlijk wel een lekker plaat. Ik zou een klein stukje van de onderkant halen (dan heb je 1 stuur minder in beeld).
@wijnands: ik zou toch liever minder tak en meer bloem willen zien. Achtergrond is ook wat te onrustig.

Geschoten in Emmen.
[afbeelding]
Prachtige scherpte en een heerlijke bokeh.
Prima plaat!
 
Untitled

@Wijnands: leuk idee, alleen wat krap gekaderd. Ik had ook graag iets meer bloem gezien :)
@Herrick: zeer lekkere plaat, mooie kleuren. Niks op aan te merken.

Mijn probeerseltje, iets heel anders:
http://www.xs4all.nl/~vissen/got/muis-thumb.jpg
origineel

iMac 24", 2.4 GHz, 3 GB ram - MacBook 13", 1.83 GHz, 2 GB ram
30D - 18-55mm f/3.5-5.6 IS - 100mm f/2.8 Macro USM

quote:
Vlissingen power!!! Dit is ZOOOOO 1983!! :P
Wel netjes in balans alleen tis niet echt mijn ding, denk dat ik em in zwart wit beter ga vinden.
Zal ik nu weer lief doen :P

EOS 30D, 17-85 IS, 50 f/1.8, EOS 500, Konica T3 en een hele hoop glas!

Rock Werchter '08

@Wijnands: Opzet gelukt, ik vind 'm fijn!

@Herrick: Lekker scherpe plaat, niets op aan te merken.

@MrFish: Er is teveel zwart, maar als je op deze manier gaat werken zorg dan dat je voorwerp een duidelijk gekozen positie heeft. Links/rechts/midden, maar niet zoals nu: nét uit het midden.
Is not an observer only

@Herrick:
Een mooie foto. Persoonlijk vind zou ik de vogel iets meer naar voren laten komen. Zoiets bijv:
http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/2958oo95582237520_e0.png

@MrFish:
Ik vind er teveel zwart in zitten. Ook de reflecties op het glas zijn niet echt mooi. Vaak zijn de reflecties door een materiaal mooier. (Ledje onder de muis :P )

Zwart-wit bewerkingen zijn niet echt mijn ding maar ik wilde wel eens weten wat jullie hier van vinden:

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4224_r0_e1.png

Qua zwart-wit overgangen en contrast in combinatie met de achtergrond vind ik het wel een redelijk geslaagde bewerking.

Het is dezelfde foto uit het lente topic:
Imagine in "[Verzamel] Lente"

Imagine wijzigde dit bericht 05-03-2008 00:09 (38%)

Pretending to be a pretender.
Mijn gear

Got a light?

Als ik kijk naar jou z/w bewerking en die vergelijk met de kleuren bewerking, vind ik de kleuren bewerking veel meer spreken. Bij het thema lente horen sprankelende kleuren, zeker bij het blauwe druifje. Het blauw steekt af tegen de achtergrond, waardoor het druifje veel beter tot zijn recht komt. In de z/w bewerking, valt hij een beetje weg tegen de achtergrond.

gemanipuleerde werkelijkheid...

quote:
Vassie18 schreef op maandag 18 februari 2008 @ 20:52:
Gister dagje blijdorp en kwam deze tegen tijdens bewerken, heb behoorlijk wat geschoten maar deze vond van eerste gedeelte wel geslaagd:

[afbeelding]

Overige te vinden op: http://www.vassie.nl/blijdorp
Ik vind hem mooi. En ben blij dat je die fucking lelijke staart er niet op hebt gezet. Die zou het hele kleurenspel overhoop hebben gegooit. Verder correct geschoten.
 
Untitled

@Imagine: ik vind de kleurenversie ook mooier, sprekender. Het blad links leidt mij meer af in de z/w versie. Ik moest verder de kleurenversie bekijken voordat ik doorhad dat het puntige ding een blaadje was. Waarom heb je hem gespiegeld? :P
en iedereen bedankt voor de feedback, daar kan ik zeker wat mee :)

iMac 24", 2.4 GHz, 3 GB ram - MacBook 13", 1.83 GHz, 2 GB ram
30D - 18-55mm f/3.5-5.6 IS - 100mm f/2.8 Macro USM

Is not an observer only

Ik heb de foto gespiegeld omdat de donkere achtegrond bij het druifje, dat een beetje lijkt op een soort klauw, dan meer op je af komt. Net alsof koning winter nog probeert terug te nemen wat hij langzaam maar zeker aan het kwijtraken is.

Pretending to be a pretender.
Mijn gear

Vandaag weer eens m'n studio opgebouwd, ik had uit een werkplaats ijzerslijpsel meegenomen wat erg mooie kleuren gaf! Dat moest dus even op de foto worden gezet.

http://farm3.static.flickr.com/2411/2314007841_21355455c5.jpg
(Klik voor groter)


Deze foto is een inverse versie van het orgineel die hier te vinden is. Graag jullie mening over de foto natuurlijk! :)

Voor de mensen die wallpaper formaat willen: http://pictures.jgrunstra.nl/!

Xelle wijzigde dit bericht 06-03-2008 17:50 (7%)

 
Zeer mooi!
Hoe heb je dat precies gedaan? Hoe heb je het belicht zodat deze kleuren er uit kwamen? Of is dat normaal ook al zo? :)

Cinema 4D 10 | Canon 350D | Tamron 90mm | 18-55 kit | sigma 55-200 | Flickr

Ik heb gebruik gemaakt van een groot vel wit papier waarop ik een spiegel heb gelegd. Toen 2 lampen om de achtergrond te verlichten en 2 lampen voor het onderwerp. De foto hierboven is het negatief van deze foto: http://www.flickr.com/photos/jelleg/2314821074/ . Door de spiegel lijkt het net alsof het stukje ijzer zweeft, ik heb het laatst in een fototijdschrift zien staan. :)

Aan de orginele foto heb ik zelf niet veel veranderd behalve wat stof wegpoetsen en kleuren eruit filteren (ookal was dit miniem). Toen nog een beetje contrast aanpassen.

Edit: Ik heb ook nog een andere foto die ik heb gemaakt met de spiegel: http://www.flickr.com/photos/jelleg/2314007971/ . Hier is weer het effect goed te zien hoe het lijkt alsof de steen zweeft, deze foto heb ik trouwens ook nog weinig moeten bijwerken :)

Xelle wijzigde dit bericht 06-03-2008 20:18 (19%)

 
Lange tijd geen foto's gemaakt en al helemaal niet meer gepost, en kwam er vandaag een tegen die ik wel aardig gelukt vind;


http://aycu23.webshots.com/image/47942/2002054762306916623_rs.jpg



Wat jullie?

¦¦ Canon EOS 400D ¦¦ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ¦¦ Canon EF 50mm f/1.8 ¦¦ Raynox DCR-250 ¦¦ Tasjestatiefdoekjeenzo ¦¦

Is not an observer only

Ik zou hem toch een tikkeltje meer contrast meegeven. Hierdoor krijg je een beter verschil tussen links en rechts.
De plaat leent zich in iedergeval prima voor zwart wit.

Edit: Eventjes wat proberen...
Met een beetje blauw erbij krijg je een lekker cool effect
http://www.xs4all.nl/~ver...054762306916623_rs_e3.png

Imagine wijzigde dit bericht 07-03-2008 10:36 (51%)

Pretending to be a pretender.
Mijn gear

xelle: erg mooi! Lekker clean, mooie kleurtjes en goed bedacht :)

Siparti: zoals hierboven gezegd, iets meer contrast en verder weinig meer aan doen vind ik d:)b

Nog eentje van mij van een weekje geleden:
http://www.exigence.nl/meuk/_MG_0707.jpg

De toegangspoort tot Auschwitz Birkenau (klik voor groot), gemaakt met Canon EOS 20D icm EFS 18-55 uit mij Auschwitz serie
 
quote:
Exigence schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 15:27:
Nog eentje van mij van een weekje geleden:
[afbeelding]

De toegangspoort tot Auschwitz Birkenau (klik voor groot), gemaakt met Canon EOS 20D icm EFS 18-55 uit mij Auschwitz serie
Mooie foto,
maar als je de foto iets cropped zodat de bovenkant van het hek er niet op staat lijkt me de foto nog meer uitstraling hebben.

Nikon D40x | 18-55mm 1:3.5 - 5.6 | 55-200mm 1:4 - 5.6

quote:
Siparti schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 21:47:
Lange tijd geen foto's gemaakt en al helemaal niet meer gepost, en kwam er vandaag een tegen die ik wel aardig gelukt vind;





Wat jullie?
Zat net op school, en zag daar enorme posterizing (weet er geen Nederlands woord voor). Dus de 'gradient' die in de lucht van rechts (licht) naar links loopt (donkerder, grijzer) zie ik daar in een aantal vlakken met elk een afzonderlijke kleur.

Zie een van jullie dit ook? Hoop dat mn scherm thuis niet zo veel afwijkt dat ik dat niet eens zie...

¦¦ Canon EOS 400D ¦¦ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ¦¦ Canon EF 50mm f/1.8 ¦¦ Raynox DCR-250 ¦¦ Tasjestatiefdoekjeenzo ¦¦

Ik zie het niet, hoe ik ook naar mn scherm kijk (van boven, onderen of van opzij)...

www.ThomasvanderWillik.com Canon Eos 40D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 35mm f/2, EF 50mm f/1.8 II, EF 70-200mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, Speedlite 430EX

Oke, klinkt goed.

Nog eentje. De compositie is wat rommelig, ik weet het.
Dacht het te kunnen compenseren met de nabewerking (crop en kleur)


http://aycu36.webshots.com/image/45035/2001241328265096485_rs.jpg



In Berlijn is het overigens.
Iemand?

-edit- zie nu dat de scherpte e.d. niet helemaal in orde zijn...

Siparti wijzigde dit bericht 07-03-2008 17:20 (12%)

¦¦ Canon EOS 400D ¦¦ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ¦¦ Canon EF 50mm f/1.8 ¦¦ Raynox DCR-250 ¦¦ Tasjestatiefdoekjeenzo ¦¦

Te donker en niet scherp...nope deze vind ik niet zo sterk

Pentax k10d, http://www.fbfotografie.nl/

Tnx
Idd erg aan de donkere kant. En die scherpte, denk dat het komt door teveel croppen. Er is namelijk een hele hoop van het origineel 'afgevallen' ;)

¦¦ Canon EOS 400D ¦¦ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ¦¦ Canon EF 50mm f/1.8 ¦¦ Raynox DCR-250 ¦¦ Tasjestatiefdoekjeenzo ¦¦


Acties: [view]


Door: Floor-is AM Pricewatch / Moderator FG
Het is hem niet dus?

Mijn gear
If what is is, what is the story in my head then all about?

Eerst comment en dan een beeld:

Xelle: technisch sterk beeld maar is beetje productfotografie imho het verteld me niet veel.
Exigence: mooi uitgevoerd en een sprekendbeeld ik vind hem meevallen
Spirati: Scherpheid is toch zeker een minimum...

http://farm3.static.flickr.com/2047/2317585299_47b5df0bb8.jpg

Mijn eerste portret. zelf toen ik het maakte was ik al zeker dat het een selectie beeld was. Het is dan ook het enige beeld ui een reeks van 25 portretten.
Siparti: Ik vind het helemaal niets, niet scherp, kleuren doen me niets en de achtergrond is mij veel te aanwezig.
Soul__assasin: Mooi, ik hou zelf van wat meer contrast en misschien nog een beetje van de boven en rechterzijkant afcroppen, dat zou de foto wat sterker maken denk ik.

Eentje van mij dan, van vanmiddag in de Antwerpse Zoo
http://weblog.thomasvanderwillik.com/album/images/algemeen/antwerpen_09-03-08/img_2710_bewerkt-1.jpg

ThomasW wijzigde dit bericht 09-03-2008 20:08 (64%)

www.ThomasvanderWillik.com Canon Eos 40D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 35mm f/2, EF 50mm f/1.8 II, EF 70-200mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, Speedlite 430EX


Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws