Gathering of Tweakers

quote:

Rudios schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 20:11:
Vind overigens dat de SMG's en de MG's TE weinig sprayen. Down the sight zijn ze wel ERG precies

Rey Nemaattori wijzigde dit bericht 02-11-2005 15:00 (17%)

quote:

Griffin schreef op woensdag 02 november 2005 @ 14:55:
/cg_drawfps 1

even console naar benee halen met ~ key.

je kan ook de nieuwste fraps downloaden van meuktracker.

quote:

DJ Chicken schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:05:
[...]


Dat fraps ziet er handig uit idd, nooit van gehoord.
Daar weet mijn elektronische-ezel wel raad mee

quote:

Griffin schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:10:
[...]


elektronische-ezel heb je niet nodig.

Fraps

DJ Chicken wijzigde dit bericht 02-11-2005 15:17 (21%)

quote:

Griffin schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:10:
[...]


elektronische-ezel heb je niet nodig.

Fraps

m277755 wijzigde dit bericht 02-11-2005 15:15 (64%)

quote:

FnF schreef op woensdag 02 november 2005 @ 10:03:
[cod.student.utwente.nl:28961]

Even getest, maar er is niemand op

m277755 wijzigde dit bericht 02-11-2005 15:22 (8%)

quote:

DJ Chicken schreef op woensdag 02 november 2005 @ 14:37:
[...]


Laat eens een screenie zien van die framerate van je. Vind het nogal hoog voor het systeem.
Ik speel op 1024 omdat 1280 gewoon niet draait. Verder smoke edges en dynamic lights op medium. Dx9 uiteraard aan en de textures settings op high. Met MP heb ik soms echt maar iets van 20fps volgensmij.
Rustigere plekken ook dik 50fps maar je zit toch veelal in de actie
Btw hebbik ook EAX3 aan, dik vreet ook VEEL FPS in dikke actie!

p4 3ghz
1gb ram
msi 6800GT@ultra 256mb
DX9 mode
Forceware 81.85 WHQL

ps. welke commandline geeft mn fps weer?

DJ Chicken wijzigde dit bericht 02-11-2005 15:56 (8%)

quote:

DJ Chicken schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:52:
[...]


Het framerate resultaat van 10min COD2:

Avg: 40.698 - Min: 20 - Max: 66

Conlusie: aardig moeilijk heeft mijn systeem het ermee, ondanks mijn RAM, cpu en gpu zeker niet slecht zijn.

quote:

Shailesh schreef op woensdag 02 november 2005 @ 16:02:
[...]


Ik had toch wel verwacht dat je met die kaart op 1024*768 soepel zou kunnen spelen...
1280*1024 zou dan in mijn ogen moeten draaien zoals hij nu bij jou draait. Zwaar bagger hoor.

quote:

DJ Chicken schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:52:
Het framerate resultaat van 10min COD2:

Avg: 40.698 - Min: 20 - Max: 66

Conlusie: aardig moeilijk heeft mijn systeem het ermee, ondanks mijn RAM, cpu en gpu zeker niet slecht zijn.

quote:

Shailesh schreef op woensdag 02 november 2005 @ 16:02:
[...]


Ik had toch wel verwacht dat je met die kaart op 1024*768 soepel zou kunnen spelen...
1280*1024 zou dan in mijn ogen moeten draaien zoals hij nu bij jou draait. Zwaar bagger hoor.

DJ Chicken wijzigde dit bericht 02-11-2005 16:16 (3%)

quote:

Rey Nemaattori schreef op woensdag 02 november 2005 @ 16:09:
[...]


p4 3ghz is anders wel aan de magere zijde als het op gaming aan komt hoor....

quote:

DJ Chicken schreef op woensdag 02 november 2005 @ 16:18:
Is dat zo?? Die nieuwe p4's zijn toch niet zoveel bijzonder sneller

Rey Nemaattori wijzigde dit bericht 02-11-2005 16:25 (7%)

quote:

Rey Nemaattori schreef op woensdag 02 november 2005 @ 16:25:
[...]


Laat ik het zo stellen: Intels zijn anno 2k5 niet echt een denderende keus al het op gaming aankomt, juist omdat de progress gestopt is...

Een A63 3000+ is overigens ook geen denderende keus voor gaming wat dat betreft, daar zul je ook FX-en voor uit de kast moeten halen


Maar hey..ik red het ook met een duron op 2ghz
Zelfs CoD1 zit tussen de 20 en de 43(capped op 43) frames....

DJ Chicken wijzigde dit bericht 02-11-2005 16:34 (16%)

quote:

DJ Chicken schreef op woensdag 02 november 2005 @ 16:16:
[...]


Nu gaan we lachen, 5min op 1280x1024; 4x AA en AF on.
De rest smoke edges en dynamic lights op medium en textures op high, geen extra dus:

Avg: 23.521 - Min: 12 - Max: 66

Conclusie: niet speelbaar!

p4 3ghz
1gb ram
msi 6800GT@ultra 256mb
DX9 mode
Forceware 81.85 WHQL

quote:

Shailesh schreef op woensdag 02 november 2005 @ 16:46:
[...]


Jah, maar je doet wel ff 4x AA aan. Dat vréét echt. Hoe hoger de resolutie, hoe meer het vreet. Op die resolutie is AA niet eens echt een vereiste. Als je het dan doet is 2x AA al genoeg. Voor mij dan, ik vind 2x AA acceptabel @1280*1024.

Maar toch vind ik het niet goed dat jij het niet goed kan spelen @1024*768. Dat vind ik dan gewoon een niet optimale engine. Want die kaart kostte (ultra dan wel) paar maanden terug nog 400-500 euro.
Maar probeer eens de 81.87 drivers, de laatste beta's van Nvidia. Schijnt dat die optimatilaties voor CoD2 bevatten. Tis het proberen waard.

DJ Chicken wijzigde dit bericht 02-11-2005 20:26 (13%)

quote:

Rudios schreef op woensdag 02 november 2005 @ 17:12:
Ik speel nu op alles high DX9@ 1024x784 4x AA en AF filtering, loopt gewoon soepel en ziet er erg goed uit.

DJ Chicken wijzigde dit bericht 02-11-2005 17:58 (3%)

quote:

Smokey! schreef op woensdag 02 november 2005 @ 18:46:
Ben het zat...mag snel een patch komen anders verkoop ik mijn pc wel en koop ik een brommer ofzo...heb echt geen zin in deze onzin..als je echt lekker wil spelen moet je gewoon directx 7 aanzetten (want met een fps van 40 vinnik het nog niet super spelen)..stelletje &#%*(!&% bij activision..zeg dan meteen dat het spel onspeelbaar is met een redelijk goede pc en laat me niet voor jan lul een 6800 GT aanschaffen.bij de optimale systeemeisen staat verdomme een fx5900 (ofzoiets)