Gathering of Tweakers

quote:

beschuitfluiter schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 09:06:
hmmm, kan het dus duidelijk niet spelen in DX9...

p4 3.0, 2x512mb ram, 6600gt 128mb pci-e...

dus maar op dx7, en dan draait t wel soepel... gevechten van de US campagne zijn wel intens moet ik zeggen. Vind het tot nu toe wel weer een vet spel. Vooral doordat je echt waves aanvallen krijgt af en toe. Ach, ik vermaak me er wel mee, al baal ik dat ik de shizzle niet op zijn mooist kan spelen...

ik heb m dan wel nog niet,
maar als jij m als zo moet spelen dan moet ik dat ook zeker wel.
ach we zien wel, zolang MP maar vet is dat ik kan fraggen met de shizzle clanmates

quote:

infineonz schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:04:
Het spel is zeer mooi. leuk om te doen.

speel het hier op 1280x960 alles op high, loopt soepel.

amd athlonxp2100+
fx5700le ( 30 % oced )
1 gig ram

verder 1 optie, directx 7 rendering. Op 9, 20 fps maar terwijl het beeld er niet eens zoveel mooier op word.

http://img138.imageshack.us/img138/1674/untitled16eg.jpg

screenie.

Er is toch wel een groot verschil:

Dx7 mode:



dx9 mode met normal texture quality:



dx9 mode met extra texture quality:



AA en AF aanzetten met dx9 mode en extra texture quality zorgde voor hele rare beelden, met de andere modes ging het wel goed en zag niet zo'n verschil.
Dx7 draait perfect met AA en AF.

quote:

pisart schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 10:21:
Er is toch wel een groot verschil:

Dx7 mode:
[afbeelding]

dx9 mode met normal texture quality:
[afbeelding]

dx9 mode met extra texture quality:
[afbeelding]

AA en AF aanzetten met dx9 mode en extra texture quality zorgde voor hele rare beelden, met de andere modes ging het wel goed en zag niet zo'n verschil.
Dx7 draait perfect met AA en AF.

Apart, zonder AA ziet het in de extra mode niet eens zo gek goed uit door die pixelrandjes

quote:

pisart schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 10:21:
[...]


Er is toch wel een groot verschil:

Dx7 mode:

[afbeelding]

dx9 mode met normal texture quality:

[afbeelding]

dx9 mode met extra texture quality:

[afbeelding]

AA en AF aanzetten met dx9 mode en extra texture quality zorgde voor hele rare beelden, met de andere modes ging het wel goed en zag niet zo'n verschil.
Dx7 draait perfect met AA en AF.

Moet je ook even DX7 met alles op High doen, dan ziet het er een stuk mooier uit hoor

Hmm, foutje van mij. Die eerste screen is met texture quality op extra.
Dit is op normal:

pisart wijzigde dit bericht 01-11-2005 11:35 (57%)

quote:

pisart schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 10:21:
[...]


Er is toch wel een groot verschil:

Dx7 mode:

[afbeelding]

dx9 mode met normal texture quality:

[afbeelding]

dx9 mode met extra texture quality:

[afbeelding]

AA en AF aanzetten met dx9 mode en extra texture quality zorgde voor hele rare beelden, met de andere modes ging het wel goed en zag niet zo'n verschil.
Dx7 draait perfect met AA en AF.

ligt het nou aan mij of draaid (aantal fps) de dx9 en extra texture beter dan de normal texture, en ziet het er ook nog beter uit?

voor de rest wel groot verschil

Was juist op dat moment zo, want met dx9 draait het echt slecht. Als ik geluk heb 20fps

pisart wijzigde dit bericht 01-11-2005 11:36 (18%)

die screens zijn allemaal erg mooi, ik speel het spel nu een paar dagen maar die screens die ik hier zie zijn toch echt vele malen mooier. nu heb ik ook niet de nieuwste videokaart maar welke video kaart moet ik dan nemen als ik wel de kwaliteit wil halen die b.v. in de OP staan?

Ik zie btw weinig verschil in DX9 mode met texturens op High of Extra. Met high textures heb je wel gemiddels zo'n 6 a 8 fps minder.

Anastrofic filtering is echt een verademing als je die aanzet (ipv Bilinear). Maar vreet wel weer 15 fps gemiddeld meer. Ik heb zo zoveel mogelijk getuned en zit nu op zo'n 50 fps gemiddeld met Dx9 met textures op high, smoke normal, lighting world only, reso 1024x786 met 4x en anastrofic filtering en showdows uit. Dit verschilt niet veel met alles max maar scheelt wel zo'n 20 fps meer!

Iemand nog meer GFX-menu tweaks die de performance beter maken maar de eye-candy niet echt minder?

Rudios wijzigde dit bericht 01-11-2005 12:00 (14%)

Met welke hardware rudios?

quote:

rammes schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:16:
Met welke hardware rudios?

check zn signature,
daar staat alles in.
BTW: wat is jouw hardware, als jij het niet super kan draaien wil ik wel eens weten wat voorn hardware jij hebt, dan kan ik mij alvast voorbereiden op wat ik ga halen.

Ik weet nog niet goed wat ik van het spel vinden moet.
ik was wel een enorme cod fan en nog steeds.
maar ik vind de engine naar mening een beetje zwaar voor wat je ziet.
Als ik op direct x 9 speel met alles vol aan dan haal ik gemidedeld zo`n 50 fps(mp).
Maar in direct x 7 is dat 125 fps dus speel ik multiplayer in 7, want in 9 loopt het echt een stuk minder.
Voor mij een kwestie van ownen of geownt worden.
Mijn specs zijn: P4.3ghz (HT technologie) 1ghz ram geheugen en nvidea 6800 ge 256 mb(16,6).
Maar ik hoop dat het multi player weer een knaller wordt, want sp hou ik sowieso niet van bij geen een spel.
O, ja die rook granaten vind ik maar nix da,s voor noobs.
Maar als je naar je desktop wilt tijdens het spel en drukt op windows toets dat gaat wel lekker snel.

Gertie1972 wijzigde dit bericht 01-11-2005 12:44 (12%)

Hoe kan je je fps zien trouwens?

quote:

Nergunsman schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:52:
Hoe kan je je fps zien trouwens?

/cg_drawfps 1

cod2got2 en cod2got3 zijn nog open jongens, er is nog plek zat, er staat een server dus downloaden dat hamachi en schiet je medetweakers overhoop !
password bij beide is : got

all in good friendship offcourse

Heephstan wijzigde dit bericht 01-11-2005 13:02 (7%)

quote:

pisart schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 11:32:...

aha gister zag ik ook ineens dat knopje om directx op 7 te zetten.
Ik vind het verschil tussen 7 en 9 echt minimaal grafisch gezien, maarja qua performance

volgens mij kan niemand op dx9 goed spelen, single player mss wel maar mp heb je de extra frames wel nodig.

Bij mij bv

dx7
Plaatje op imageshack (popups!)

dx9
Plaatje op imageshack (popups!)

Kijk vooral naar het aantal frames, verschil is wel erg groot imo. Staat btw op 125max dus weet niet pcies wat die eigelijk is..maar hij blijft meestal tussen de 100-125

dit is met 4x AA en 4x AF

quote:

Griffin schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:28:
[...]


check zn signature,
daar staat alles in.
BTW: wat is jouw hardware, als jij het niet super kan draaien wil ik wel eens weten wat voorn hardware jij hebt, dan kan ik mij alvast voorbereiden op wat ik ga halen.

hey, ik heb een Shuttle xpc st61g4vp met de standaard onboard kaart die er bij in zit ati 9100 of zoiets. p4 3.2 en 1gig mem.

nu weet ik dat die kaart niet bijzonder is, maarja ikheb die pc ook niet in eerste instantie gekocht voor diehard gamen, maargoed er kan een betere kaart in

quote:

meelzak schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 13:24:
[...]


aha gister zag ik ook ineens dat knopje om directx op 7 te zetten.
Ik vind het verschil tussen 7 en 9 echt minimaal grafisch gezien, maarja qua performance

volgens mij kan niemand op dx9 goed spelen, single player mss wel maar mp heb je de extra frames wel nodig.

Bij mij bv

dx7
[afbeelding]

dx9
[afbeelding]

Kijk vooral naar het aantal frames, verschil is wel erg groot imo. Staat btw op 125max dus weet niet pcies wat die eigelijk is..maar hij blijft meestal tussen de 100-125

dit is met 4x AA en 4x AF

Ik zie wel verschil in de stenen van de muur bv, met DirectX 9 heeft het meer relief, zal wel komen door bepaalde shaders die niet ondersteund worden door 7.

wel voordeel; het spel start snel op, je bent binnen een minuut aan t spelen
maar ik ga vanavond eens rustig aan opbouwen met DX9; eerst 800x600, en dan stap voor stap opbouwen.

Speel nu 1280x1024, mat dx7 is dat geen probleem met mijn systeem:

p4-3.0, 2x512mb, 6600gt 128mb pci-e

quote:

Von Noobenstein schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:58:
[...]

/cg_drawfps 1

Dit moet overigens wel in het console ~ worden ingevoerd.
Een ander handig commando is cg_drawlagometer 1, dan zie je net zoals in sof2 zo'n lagmetertje.

Zie ook hier: Plaatje op imageshack (popups!)

Vuurvoske wijzigde dit bericht 01-11-2005 15:00 (24%)

ff een tip voor de mensen hier.. zet je textures op high..!! en NIET op extra.. maakt echt een wereld van verschil uit..!!

jojojojo

er loopt weer een server van FnF, thnx m8 .

KOMT ALLEN

cod2got2 en cod2got3 server is nog redelijk leeg. Down hamachi, join tha shit (pw: got) en try to hit me .

Lionheart!

quote:

ASUSROKZ schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 15:46:
jojojojo

er loopt weer een server van FnF, thnx m8 .

KOMT ALLEN

cod2got2 en cod2got3 server is nog redelijk leeg. Down hamachi, join tha shit (pw: got) en try to hit me .

Lionheart!

Zal eens kijken of het deze wat voller is
De normale servers zijn ook wel goed te doen. Net ff lekker geragd en bevalt goed

Hallo mensen,

Ik krijg het spel binnenkort maar wat denken jullie?:op welke instellingen zou ik hem kunnen spelen?? Ik heb een:

AMD 3000 64bit
1 GB RAM
Asus V9999 GE 256 mb ( niet oc'ed)

Ik heb het zelf al 10x vergeleken en ook de hierboven screens zeggen mij genoeg tussen het verschil Dx7 en Dx9.... Dx9 is gewoonweg veel mooier, los van de muurtextures, ook de weers effecten zijn veel mooier in Dx9, sneeuw, betere fog en rook. Het is natuurlijk alleen een beetje jammer dat Dx9 wel overdreven veel van je systeem vergt.