[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10

quote:

Maxxim schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 12:56:
Ik heb momenteel een amd xp2500xp mobile @ 2.2ghz
Nu heb ik met battlefield 2 (afhankelijk van de map) vaak schokkend beeld. Nu hebben andere mensen waarmee ik speel daar minder last van. Nu zit ik dus te denken aan een upgrade van nieuwe mobo + processor. Ik ga nu dus niet vragen welke het beste is maar ik wil weten of het zin heeft. Aangezien de nieuwe processors (AMD) standaard ook niet veel hoger lopen dan 2.2. Nu zal daar wel verschil inzitten omdat hun nieuwe technieken enzo hebben. Maar ik heb geen geld om een bijvoorbeeld een athlon 64 4000+ te kopen. Maar zou het al een verschil zijn als ik naar een athlon 64 3000+ ga ? of is het dan beter om te wachten en over een aantal maanden iets anders kopen.

verder heb ik 1 gig 3200 en een gf6800gt

Dat ga je wel merken, Ik ben van een dual xp 2.0ghz naar een dual opteron 2.2 ghz gegaan, en het snelheidsverschil is veel grote dan je op de basis van die extra 2*200 mhz zou mogen verwachten. En de AMD 64 presteert zeer goed in spellen.

Ik las in een newspost dat mobo fabrikanten rond het nieuwe jaar M2-ok moederboarden hebben. Aangezien AMD rond het nieuwe jaar hun M2 processors uitgaan brengen betekend dit dat ze ook gelijk in het nieuwe jaar (week 3/4 januari) goed leverbaar zijn?

En met goed leverbaar bedoel ik te koop. Het tegenovergestelde van een Opteron op de S939.

In uitbreiding hierop... hoe groot is de kans dat er op de M2 quad- of zelfs octacore processors worden uitgebracht? Waarschijnlijk groter dan op S939?

killingdjef wijzigde dit bericht 13-12-2005 16:15 (19%)

M2 staat bij mijn weten pas gepland voor Q2 volgend jaar (april / mei).

quote:

In uitbreiding hierop... hoe groot is de kans dat er op de M2 quad- of zelfs octacore processors worden uitgebracht? Waarschijnlijk groter dan op S939?

Quad core komt eerst voor de Opteron (2007) = socket F

quote:

killingdjef schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:05:

En met goed leverbaar bedoel ik te koop. Het tegenovergestelde van een Opteron op de S939.

Die procs waren nooit bedoeld om de grote vraag aan te kunnen vanuit de gamer/overclocker wereld. De bedoeling was kleine servertjes/etc. AMD's enigste fout is dat ze de 939 opteron's te goedkoop gemaakt hebben

quote:

Hacku schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:23:
M2 staat bij mijn weten pas gepland voor Q2 volgend jaar (april / mei).


[...]


Quad core komt eerst voor de Opteron (2007) = socket F

Dus dan spreken we over eind 2007- begin 2008 eer die pas echt beschikbaar is voor desktop-land neem ik aan.

Dan laat ik denk ik M2 nog maar even links liggen aangezien ik betwijfel of er voor quadcores niet weer een nieuwe socket wordt geintroduceerd. Spreken we toch weer over 2-3 jaar eer de quads er goed inzitten.

Toch maar een Opteron 165 scoren op 939 al heb ik heel weinig hoop.

Waarom wil je trouwens een quad core setup voor desktop gebruik?

Och, ik hou van vooruitgang en zie zeker het nut van meerdere cores. Misschien een beetje te enthousiast geworden van de mogelijkheden van de CELL processor maar goed.

Idee erachter was dat als ik een M2 zou nemen, ik in de toekomst makkelijk een nieuwe proc kan nemen die aanzienlijk (meerdere cores) sneller is dan zijn voorganger. Ik hou graag de mogelijkheid om een goede upgrade in de toekomst te kunnen doen, al blijft dat altijd koffiedik kijken

Ik had gisteren een Opteron 146 bij Salland besteld. Werd vandaag gebeld dat deze niet meer leverbaar is!

Ik heb een hele andere vraag als de meeste hier. Ik wil weten welke versie nou het best is voor editing? Denk dus aan Photoshop, Illustrator, Flash, Premiere. Natuurlijk moet ook Office, firewall, virsuscanner bij draaien geen probleem zijn. Ik ben geen gamer! Het enige grafische op mijn scherm zullen banners zijn Zal ik voor hogere klok of voor meer L2-cache moeten gaan? Een beetje overclockbaar is meegenomen. Ik zie dit als gratis, echte Nederlander toch.

Ik zou voor een dual core gaan Een X2 3800+ moet zeker volstaan.
2x 2,0GHz is zat genoeg en het verschil tussen 512kb en 1MB cache zal je niet wereldschokkend merken.

Hacku bedankt!

Ik dacht dat software tot nu toe niet echt multicore stuff aankon?! Betekend dat men onder bv.
Windows XP eerst de Processor Affinity (welke core doet wat) handmatig moet toekennen?

WinXP kan perfect overweg met dual core Die verdeelt de threads zelf wel En apps als Photoshop en Premiere zullen nog zo happy zijn met een 2de core, vandaar raad ik jou ook zo één aan
X2 > 3800+ zal je echt niet nodig hebben, die zijn meer weggelegd voor gamers en zwaardere toepassingen.

quote:

Hacku schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 17:24:
Ik zou voor een dual core gaan Een X2 3800+ moet zeker volstaan.
2x 2,2GHz is zat genoeg en het verschil tussen 512kb en 1MB cache zal je niet wereldschokkend merken.

* SleutelMan mept Hacku voor de tigste keer: het is 2x 2,0 GHz en niet 2x 2,2 GHz! (Een Athon 4200+ loopt op 2,2 Ghz )

edit:
@Hacku:

3e keer, op TBF ging je ook al een keer de fout in

SleutelMan wijzigde dit bericht 13-12-2005 17:48 (10%)

Omg, 2de keer dat ik die fout maak
Het is dus 2GHz

bij Informatique is de opteron 144 op voorraad (zeggen ze op site) ik zou zeggen vraag het na en wie weet

quote:

Ik had gisteren een Opteron 146 bij Salland besteld. Werd vandaag gebeld dat deze niet meer leverbaar is!

AMD Denies Phase Out of Opteron Chips for Socket 939:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20051213122715.html

grizzlybeer wijzigde dit bericht 13-12-2005 22:40 (33%)

Wellicht interessant voor de nieuws-submit... zou het graag zelf doen alleen ben ik mn user/pass kwijt

Hoe zit het eigenlijk met socket 939 Semprons? Voor een HTPC wil ik een Sempron maar de meeste nieuwe leuke moederborden lijken alleen socket 939 te zijn.

De S939 Semprons zijn nog nauwelijks verkrijgbaar, maar de vraag is of je voor een HTPC wel een Sempron wilt. Ik neem aan dat als je anno 2006 een HTPC in elkaar zet je toch wel genoeg kracht aan boord wilt hebben voor soepele HD-Video decoding, en met een Athlon 64 3000+ heb je met een 1080i H.264 Quicktime filmpje al ruim 80% cpu load. OK, met iets betere drivers en hardware acceleratie op de videokaart kan dat wat beter worden, maar ik zou toch echt niet te krap qua cpu power gaan zitten.

quote:

dreamvoid schreef op woensdag 14 december 2005 @ 18:21:
De S939 Semprons zijn nog nauwelijks verkrijgbaar, maar de vraag is of je voor een HTPC wel een Sempron wilt. Ik neem aan dat als je anno 2006 een HTPC in elkaar zet je toch wel genoeg kracht aan boord wilt hebben voor soepele HD-Video decoding, en met een Athlon 64 3000+ heb je met een 1080i H.264 Quicktime filmpje al ruim 80% cpu load. OK, met iets betere drivers en hardware acceleratie op de videokaart kan dat wat beter worden, maar ik zou toch echt niet te krap qua cpu power gaan zitten.

Waar haal ik in 2006 (1920 x 1080) HD content vandaan? Internet upstream verbindingen zijn voorlopig niet snel genoeg om dat fatsoenlijk via p2p te downloaden.

Even een snel vraagje:

Gaat het goed samen als je de combinatie AMD64 3000+/3200+ en Geforce 7 GT/GTX toepast?

Is de CPU geen bottleneck; aangezien hij iets ouder/trager is.

Silent Thunder wijzigde dit bericht 15-12-2005 10:03 (19%)

hoe hoger de resolutie hoe meer de grafische kaart de bottleneck vormt... dus als je op 1280 bij 1024 zou spelen dan is je CPU waarschijnlijk een (lichte) bottleneck, heb ik mij laten vertellen.

Een A64 3000+ kan je trouwens zonder moeite overclocken naar 3800+, dan is het bottleneck probleem opgelost.

Mijn vraag refereert dus naar een stock-setting he.

Budget is er niet echt na om veel geld uit te geven aan (water)koeling.

quote:

OlafvdSpek schreef op woensdag 14 december 2005 @ 18:54:
[...]

Waar haal ik in 2006 (1920 x 1080) HD content vandaan? Internet upstream verbindingen zijn voorlopig niet snel genoeg om dat fatsoenlijk via p2p te downloaden.

Er is al een hoop legale content, oa trailers, etc. En als de hele Blu Ray/HD-DVD soap zorgt voor uitstel zou WMV HD DVD (=normale DVD met HD content ipv MPEG-2) best populair kunnen gaan worden. Er zijn nu al een aantal titels op de markt als bv Terminator 2 Extreme Edition, IMAX films, etc. En het ziet ernaar uit dat een aantal kabelaars medio volgend jaar al DVB-C HD-Video over de kabel gaan uitzenden. Natuurlijk kan je dan je Sempron weer upgraden, maar als je dat een paar maanden na aankoop al moet doen is dat ook zonde natuurlijk.

quote:

Silent Thunder schreef op donderdag 15 december 2005 @ 10:53:
Mijn vraag refereert dus naar een stock-setting he.

Budget is er niet echt na om veel geld uit te geven aan (water)koeling.

Aangezien je een GTX erbij wilt neem ik aan dat je in een hoge resolutie speelt / hoge settings. Een 3500+ is dan toch echt het minimum als je niet gaat overklokken. Een 3800+ zou eigenlijk nog beter zijn.