TweakDSL *new and/or improved* deel 10

[6killer]

ErikRo schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 11:45:
vraagje: gaat tweak binnenkort ook adsl2 aanbieden? 16mbit lijkt me wel wat

Nee je bedoeld vast dat ze de snelheid van het Ultra Dsl abonnement gaan verhogen, wordt weer tijd voor wat concurrerende acties

[ErikRo]

6killer schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 12:23:
[...]


Nee je bedoeld vast dat ze de snelheid van het Ultra Dsl abonnement gaan verhogen, wordt weer tijd voor wat concurrerende acties

Idd ik zag zelfs dat chello zijn snelheid naar 8mbit had verhoogd. Alleen die belachelijk limiet van 40gb. Een andere kabelboer biedt 10mbit, nog even en ze beginnen me uit te lachen met maar "8mbit"

Zo'n 24mbit lijkt me wel stoere snelheid. dat is 1 dvd in een half uur.

[Crusader]

ErikRo schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 12:59:
nog even en ze beginnen me uit te lachen met maar "8mbit"
Zo'n 24mbit lijkt me wel stoere snelheid

Voor wie neem je nou zo'n duur abonnement eigenlijk? Voor jezelf of om de show-off uit te hangen?

[Ghandi]

6killer schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 12:23:
[...]


Nee je bedoeld vast dat ze de snelheid van het Ultra Dsl abonnement gaan verhogen, wordt weer tijd voor wat concurrerende acties

Zodra we het kunnen aanbieden, en dat zal waarschijnlijk loop Q2 zijn, zullen we het doen.

[ErikRo]

Crusader schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 13:31:
[...]

Voor wie neem je nou zo'n duur abonnement eigenlijk? Voor jezelf of om de show-off uit te hangen?

Beide

[Verwijderd]

Y dudes ,, got a little question:P

is het zo dat als je adsl uitvalt ( het internet gedeelte ) dat ook je voice kanaal eruit ligt .. ( bij het Vodsl ultra abbo) ????

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2005 16:44 ]

[Verwijderd]

iets gaat hier niet helemaal puik

1/7/2005 15:27:53> ADSL connected
1/7/2005 15:27:53> ATM layer is up, cell delineation achieved
1/7/2005 15:27:53> ATM Connected
1/7/2005 15:27:46> ADSL detected
1/7/2005 15:27:41> ADSL disconnected
1/7/2005 15:27:41> ATM Disconnected
1/7/2005 15:27:10> ADSL connected
1/7/2005 15:27:10> ATM layer is up, cell delineation achieved
1/7/2005 15:27:10> ATM Connected
1/7/2005 15:27:3> ADSL detected
1/7/2005 15:26:58> ADSL disconnected
1/7/2005 15:26:58> ATM Disconnected
1/7/2005 15:14:11> Regained contact with DNS servers
1/7/2005 15:13:54> ADSL connected
1/7/2005 15:13:54> ATM layer is up, cell delineation achieved
1/7/2005 15:13:54> ATM Connected
1/7/2005 15:13:53> Lost contact with DNS servers
1/7/2005 15:13:47> ADSL detected
1/7/2005 15:13:39> ADSL disconnected
1/7/2005 15:13:39> ATM Disconnected

[Crusader]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 15:16:
is het zo dat als je adsl uitvalt ( het internet gedeelte ) dat ook je voice kanaal eruit ligt .. ( bij het Vodsl ultra abbo) ????

Uit een aantal posts terug begreep ik dat dat niet altijd zo hoeft te zijn, bij iemand lag internet er uit maar kon nog wel gewoon bellen. Ik kan me daar ook wel iets bij voorstellen. Het bellen doe je namelijk niet over internet, maar over DSL.

[Xandrios]

'k heb de hele middag al een mp3 stream lopen, en geen enkele onderbeking gehad, r0ck3t?

[ErikRo]

Ghandi: Hoe is het eigenlijk afgelopen met die feeder die incomplete newsgroep inhoud verspreid? Dat ligt niet aan Tweakdsl! Maar is er al bekend wanneer die het weer complete bestanden gaat doorgeven? Gisteren had ik nog steeds veel incomplete.

[6killer]

ErikRo schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 12:59:
[...]

Idd ik zag zelfs dat chello zijn snelheid naar 8mbit had verhoogd. Alleen die belachelijk limiet van 40gb. Een andere kabelboer biedt 10mbit, nog even en ze beginnen me uit te lachen met maar "8mbit"

Zo'n 24mbit lijkt me wel stoere snelheid. dat is 1 dvd in een half uur.

24 mbit is wel erg veel dat zou best in een aparte abonnementsvorm aangeboden kunnen worden. Maar de kabelaars hebben het ook flink verhoogd dus verwacht ik wel dat de snelheid hoger gaat worden, 12-16 mbit is wel mooi denk ik zo. Ik zal dan waarschijnlijk toch ook een andere modem moeten kopen, ik weet niet of een oud mxstream alcatal modempje van kpn dat nog kan verwerken.

Maar we zullen het wel, q2 is nog ff wachten maar misschien brengen ze eerder de plannen naar buiten, ben benieuwd in ieder geval

[Ghandi]

Punica- schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 10:15:
Rally,

De NEXT is een apart geswitched netwerk over de NLIX, alleen bedoeld voor Usenet Feed.

Bit probeerd volgens mij een beetje te patsen op webwereld met hun bericht, want de eindgebruiker merkt hier direct helemaal niets van.

Wij hebben overigens al een 1Gbit NEXT link, en deze word voor 12% gebruiktr gemiddeld.

Net trouwens die reacties gelezen op webwereld, maar wat een bullshit, dat van '1 gezamelijke krachtige newsserver' slaat als een tang op een varken.

De NEXT feed is een apart VLAN op de NLIX (een kleinere internet exchange, naast de AMS-IX).

Door peering af te handelen op deze manier, is geen routercapaciteit benodigd bij de ISP. Voor het afhandelen van newspeerings op bijvoorbeeld de AMS-IX of gewoon over de NL-IX, wordt capaciteit benut van de rest van het netwerk.

We - als TweakNews/Cambrium - zijn een redelijk grote speler in het uitwisselen van newsverkeer. Zie hiervoor de www.top1000.org. Afhandelen via dit soort wegen is gewoon erg handig.

De 'test' met de NL-IX zal niet, zoals geschreven wordt, tot mei lopen. Wij hebben alleen al een jaarcontract voor apart de uplink met de NextFeed, dit volledig gescheiden van een connectie met de NL-IX en Openpeering; uitgaand doen we bijna 2Gbit newsverkeer naar andere partijen.

[Verwijderd]

Xandrios schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 16:03:
'k heb de hele middag al een mp3 stream lopen, en geen enkele onderbeking gehad, r0ck3t?

Ik weet niet wat het nou was maar ik kan toch niet de enige zijn? of wel?

Mn packetloss en lag lijkt nu ook spontaan verdwenen te zijn

[Verwijderd]

Crusader schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 15:38:
[...]

Uit een aantal posts terug begreep ik dat dat niet altijd zo hoeft te zijn, bij iemand lag internet er uit maar kon nog wel gewoon bellen. Ik kan me daar ook wel iets bij voorstellen. Het bellen doe je namelijk niet over internet, maar over DSL.

ik hoop het maar want me ouders doen me ietz als de pfone er om de zoveel tijd uit zou vallen ( niet dat ik zeg dat dit gebeurt of sow )

[Crusader]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 16:49:
[...]
ik hoop het maar want me ouders doen me ietz als de pfone er om de zoveel tijd uit zou vallen ( niet dat ik zeg dat dit gebeurt of sow )

Ik geef ze groot gelijk

[Yokozuna]

Goodfella schreef op maandag 13 december 2004 @ 00:16:
Ik word onderhand een beetje moe van de hoge ping die ik heb als ik aan het warcraften ben. Soms een complete timeout. Ik switch dan snel naar windows en ping me router, google.com en andere bekende sites. soms krijg ik een timeout, te triest gewoon. ik heb een 8mbit verbinding en een 8mbit aboprijs, ik vraag me af of ik wellicht geen verkeerde keuze heb gemaakt om voor tweakdsl te gaan. (heb het nu een maand).

Zelfs bij mijn ouders (WANADOO) kan ik beter warcraft-en met een 1024/128 abo.

Het is op de Quake1 servers algemeen bekend dat goedkopere 'tragere' ADSL abonnementen een lagere ping als resultaat hebben (14 tot 20 versus 35). Een veel groter verschil is er echter niet, misschien wel op buitenlandse servers.

[ Voor 10% gewijzigd door Yokozuna op 07-01-2005 17:12 ]

[I_stealth_I]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 15:29:
iets gaat hier niet helemaal puik

1/7/2005 15:27:53> ADSL connected
1/7/2005 15:27:53> ATM layer is up, cell delineation achieved
1/7/2005 15:27:53> ATM Connected
1/7/2005 15:27:46> ADSL detected
1/7/2005 15:27:41> ADSL disconnected
1/7/2005 15:27:41> ATM Disconnected
1/7/2005 15:27:10> ADSL connected
1/7/2005 15:27:10> ATM layer is up, cell delineation achieved
1/7/2005 15:27:10> ATM Connected
1/7/2005 15:27:3> ADSL detected
1/7/2005 15:26:58> ADSL disconnected
1/7/2005 15:26:58> ATM Disconnected
1/7/2005 15:14:11> Regained contact with DNS servers
1/7/2005 15:13:54> ADSL connected
1/7/2005 15:13:54> ATM layer is up, cell delineation achieved
1/7/2005 15:13:54> ATM Connected
1/7/2005 15:13:53> Lost contact with DNS servers
1/7/2005 15:13:47> ADSL detected
1/7/2005 15:13:39> ADSL disconnected
1/7/2005 15:13:39> ATM Disconnected

Jep die problemen ook gehad gister. Kreeg een sms van mijn broer dat Internet er uit zou liggen.
Bij thuiskomt lag de voice ook plat. Na een koude reset van de modem was probleem direct weer uit de wereld. Onderbreking bij BBned denk ik, neem aan dat het een incident is.

[wagenveld]

Het is hier een paar dagen wat minder gesteld met de snelheid, vooral savonds. Blijf nu hangen op 250-300k van ftp.tweakdsl.nl, wat voorheen gewoon rond de 750 lag. Ik zit er nu maar met 1 computer op zonder andere programma's aan. De router synct wel gewoon op 8032. Meer mensen die hier last van hebben? Zit in Groningen. Oja, snachts wel gewoon de volle snelheid, overdag nog niet getest.

[Xandrios]

Heb je toevallig p2p programmatuur draaien? Of iets anders dat upload gebruikt?

* Xandrios haalt zijn volledige snelheid op dit moment @ 8mbit abo. Het zou kunnen dat de verbinding Groningen --> Amsterdam sterker overboekt is dan Overijssel --> Amsterdam....maar het lijkt me sterk

[RupS]

6killer schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 16:11:
[...]


24 mbit is wel erg veel dat zou best in een aparte abonnementsvorm aangeboden kunnen worden. Maar de kabelaars hebben het ook flink verhoogd dus verwacht ik wel dat de snelheid hoger gaat worden, 12-16 mbit is wel mooi denk ik zo. Ik zal dan waarschijnlijk toch ook een andere modem moeten kopen, ik weet niet of een oud mxstream alcatal modempje van kpn dat nog kan verwerken.

Maar we zullen het wel, q2 is nog ff wachten maar misschien brengen ze eerder de plannen naar buiten, ben benieuwd in ieder geval

In de huidige vorm zal het in ieder geval nooit hoger worden dan 8Mbit, simpelweg omdat de ADSL techniek niet harder kan
Kabel zit wat dat betreft nog niet aan de technisch maximaal haalbare snelheid.
Dat is ook de reden dat er nu testen zijn met o.a. ADSL2.

[Crusader]

Damn.. abo aangevraagd nadat onze centrale (Ztm-Rok) bijna een jaar vol zat, krijg ik bericht dattie wéér vol zit! Wie weet hoe lang dat kan gaan duren...

[bjck]

Crusader schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 22:29:
Damn.. abo aangevraagd nadat onze centrale (Ztm-Rok) bijna een jaar vol zat, krijg ik bericht dattie wéér vol zit! Wie weet hoe lang dat kan gaan duren...

BBned geeft altijd een prognose/planning af. Wordt wel eens bijgesteld waar nodig natuurlijk maar is wel een indicatie.

[ Voor 33% gewijzigd door bjck op 08-01-2005 22:53 ]

[Crusader]

In de mail die ik kreeg staat anders niets van een prognose:

Uw aanvraag voor de DSL lijn is in goede orde ontvangen en verwerkt.
Helaas is er op dit moment binnen het BBNed netwerk geen capaciteit beschikbaar om de order binnen de normale termijn aangesloten te krijgen.

De verwachtte oplevering is afhankelijk van BBNed. U ontvangt hierop in de loop van komende weken een aantal mailtjes met de vervolg stappen.

[Verwijderd]

Even een vraagje aan de mede Tweakdslers die ook VoDSL gebruiken.

Ik krijg sinds ik VoDSL heb steeds de vraag van de personen die ik via de telefoon spreek de vraag of ik in een grote kerk sta ofzoiets... De lijn klinkt blijkbaar hol.

Zijn er meer mensen die hier last van hebben?

[Ghandi]

Crusader schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 23:26:
In de mail die ik kreeg staat anders niets van een prognose:

[...]

De helpdesk kan voor je de oplevertermijn achterhalen. Gebruikelijk is tegenwoordig enkele dagen tot weken. Wij als ISP's geven een planning af voor de verwachtte groei en bbned moet daar vooraf op inkopen.

[Crusader]

Mijn buren hebben anderhalf jaar geleden Demon aangevraagd, maar kregen eerst te horen dat de centrale vol zat, toen dat na 7 maanden was opgelost hebben ze nog drie maanden moeten wachten om te horen dat het bij hun niet lukte om de verbinding te activeren (iets met stiftjes in de centrale).
Ik hoop namelijk niet dat mij zoiets staat te wachten

Maar ik zal wel even gaan bellen met de helpdesk.

[ Voor 8% gewijzigd door Crusader op 09-01-2005 08:58 ]

[I_stealth_I]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 23:52:
Even een vraagje aan de mede Tweakdslers die ook VoDSL gebruiken.

Ik krijg sinds ik VoDSL heb steeds de vraag van de personen die ik via de telefoon spreek de vraag of ik in een grote kerk sta ofzoiets... De lijn klinkt blijkbaar hol.

Zijn er meer mensen die hier last van hebben?

Geen last van. Probeer eens een ander toestel. Ik gebruik zelf een Siemens C200

[ Voor 4% gewijzigd door I_stealth_I op 09-01-2005 09:32 ]

[om3ega]

k heb hier ook last van. De KPN verbinding gaat wel goed. De voDSL verbinding klinkt hol. Een mederwerker van Tweakdsl vermelde dat dit waarschijnlijk komt door het kleine splittertje wat het KPN en voDSL signaal samenvoegt..

Heb het overigens nog niet geprobeerd er tussen uit te halen.

[I_stealth_I]

om3ega schreef op zondag 09 januari 2005 @ 10:19:
k heb hier ook last van. De KPN verbinding gaat wel goed. De voDSL verbinding klinkt hol. Een mederwerker van Tweakdsl vermelde dat dit waarschijnlijk komt door het kleine splittertje wat het KPN en voDSL signaal samenvoegt..

Heb het overigens nog niet geprobeerd er tussen uit te halen.

Zou heel goed kunnen, ik gebruik namelijk een andere (Alcatel) splitter en maakgeen gebruik van het KPN/VoDSL splitterkabeltje.

[HoppyF]

Ik las het gerucht dat KPN mogelijk zijn ADSL snelheden gaat verhogen.
De vraag is natuurlijk of er ook geruchten zijn dat BBned dit gaat doen.

Heeft iemand toevallig al iets hierover opgevangen?
Als het werkelijk waar is dat KPN gaat verhogen zal het tijd worden dat BBned gaat volgen, anders wordt het gat (in snelheid) wel erg groot.
De kabelaars als UPC/Chello laat ik even buiten beschouwing want wat die beloven komen ze toch niet na.

zie ook het "gerucht" artikel op: http://www.tweakers.net/nieuws/35672

[Xandrios]

Ik heb een vreemd probleem. Maar ik weet niet of het aan m'n verbinding ligt, m'n router, of toch iets anders...

Iemand kan mijn IP niet tracerouten. Dit soort logjes krijg ik terug:

_{Tracing route to 217.19.28.227 over a maximum of 30 hops
1 <10 ms <10 ms <10 ms 10.0.0.138
2 10.0.0.138 reports: Destination host unreachable.
3 xxxxxxxxx Destination host unreachable.
4 xxxxxxxxx Destination host unreachable.
5 etc etc}

Op hetzelfde moment ben ik wel online, en andere mensen kunnen mij ook wel tracerouten. Nog vreemder is, dat ik hem wel kan pingen tracerouten, en zelfs op hun lokale FTP/webserver komen. Retourverkeer naar mij toe gaat dus wel prima. Maar als hij naar mij een verbinding opzet, gaat het fout.
Nog vreemder is het dat als ik het MACadres even aanpas (en zodoende een variabel DHCP ip krijg), hij me dan wel gewoon kan bereiken....

* Xandrios vind het erg raar. Het zou ergens in een van de routers een specifieke block kunnen zijn op mijn IP, maar dan zou waarschijnlijk verkeer van mij naar die persoon ook niet aankomen.

Zou het mischien een routing-issue kunnen zijn?

[ Voor 3% gewijzigd door Xandrios op 09-01-2005 13:08 ]

[wagenveld]

Xandrios schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 21:30:
Heb je toevallig p2p programmatuur draaien? Of iets anders dat upload gebruikt?

* Xandrios haalt zijn volledige snelheid op dit moment @ 8mbit abo. Het zou kunnen dat de verbinding Groningen --> Amsterdam sterker overboekt is dan Overijssel --> Amsterdam....maar het lijkt me sterk

Nee, volledig kale computer. Haal nu overdag ook niet meer dan 450k. Kzal maar eens een mailtje naar Tweak sturen.

[Verwijderd]

damn om een of andere vage reden zit ik hier nog steeds met 10% packetloss naar overal waar ik heen ping

[Kr3Kr]

ik heb de laatste week de hele tijd een brakke upload en download.
heb al een paar keer me modem gereset maar dat helpt ook niet hoop dat het snel
weer over is

[Xandrios]

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 16:47:
damn om een of andere vage reden zit ik hier nog steeds met 10% packetloss naar overal waar ik heen ping

Probeer eens een pathping naar tweakers.net? (in dos: pathping www.tweakers.net [enter])

[Verwijderd]

C:\Documents and Settings\AP>pathping www.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:
0 ikzelf [10.0.0.25]
1 * * *
Statistieken worden nu gedurende een periode van 25 seconden berekend...
Van bron - hier Dit knooppunt / deze verbinding
Hop RTT Verl./verzonden Verloren/verz. Adres
0 ikzelf [10.0.0.25]
100/ 100 =100% |
1 --- 100/ 100 =100% 0/ 100 = 0% ikzelf [0.0.0.0]

De trace is voltooid.


(?)

[Xandrios]

Dat ziet er niet goed uit...ikzelf krijg dit als uitput:

code:

>pathping www.tweakers.net

Tracing route to www.tweakers.net [213.239.154.35]
over a maximum of 30 hops:
  0  siet [192.168.0.45]
  1  my.router [192.168.0.1]
  2  82-197-204-1.dsl.cambrium.nl [82.197.204.1]
  3  bbned-01.net.cambrium.nl [217.19.16.33]
  4  core3.net.cambrium.nl [217.19.16.3]
  5  cambrium.customer.openpeering.nl [217.170.0.237]
  6  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
  7  ge5-2.bd6808-1.ams5.trueserver.nl [213.193.237.46]
  8     *     tweakers.net [213.239.154.35]

Computing statistics for 200 seconds...
            Source to Here   This Node/Link
Hop  RTT    Lost/Sent = Pct  Lost/Sent = Pct  Address
  0                                           siet [192.168.0.45] 0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  my.router [192.168.0.1] 3/ 100 =  3%   |
  2   63ms     6/ 100 =  6%     3/ 100 =  3%  82-197-204-1.dsl.cambrium.nl [82.197.204.1]  0/ 100 =  0%   |
  3   66ms     3/ 100 =  3%     0/ 100 =  0%  bbned-01.net.cambrium.nl [217.19.16.33] 1/ 100 =  1%   |
  4   72ms     4/ 100 =  4%     0/ 100 =  0%  core3.net.cambrium.nl [217.19.16.3] 2/ 100 =  2%   |
  5   64ms    13/ 100 = 13%     7/ 100 =  7%  cambrium.customer.openpeering.nl [217.170.0.237]  0/ 100 =  0%   |
  6   61ms     6/ 100 =  6%     0/ 100 =  0%  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]  0/ 100 =  0%   |
  7   67ms     6/ 100 =  6%     0/ 100 =  0%  ge5-2.bd6808-1.ams5.trueserver.nl [213.193.237.46]  5/ 100 =  5%   |
  8   63ms    11/ 100 = 11%     0/ 100 =  0%  tweakers.net [213.239.154.35]

Trace complete.

Lijkt wel alsof er ergens iets niet echt goed zit bij jou / je lijn...

[Verwijderd]

Ehm, waar zou ik dan aan moeten denken?

edit

Ik zie trouwens ook dat jij gigantisch veel pakketjes kwijt raakt

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2005 20:42 ]

[Xandrios]

Ik moet zeggen: Geen idee. Het lijkt wel een beetje op het probleem dat ik hier heb. Daar geeft hij ook vanaf de eerste hop al direct time-outs. Verschil is alleen dat dat vanaf een wanadoo IP naar mij toe is, en jij doet het juist andersom.

[Verwijderd]

Hij is niet de enige


D:\>pathping www.tweakers.net

Tracing route to www.tweakers.net [213.239.154.35]
over a maximum of 30 hops:
0 omfg [192.168.0.55]
1 * * *
Computing statistics for 25 seconds...
Source to Here This Node/Link
Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address
0 omfg [192.168.0.55]
100/ 100 =100% |
1 --- 100/ 100 =100% 0/ 100 = 0% omfg [0.0.0.0]

Trace complete.

[rally]

Het packet loss valt mij nu ook op. Het resultaat van 100 pings:

Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 1000, Received = 969, Lost = 31 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 320ms, Average = 42ms

3,1% verlies... is toch aardig.

[Verwijderd]

das nog niks, ik deed het vanmiddag een paar keer en toen zat ik op de 12 %

[Xandrios]

Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 187, Received = 184, Lost = 3 (1% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 19ms, Maximum = 197ms, Average = 25ms

Dit heb ik op dit moment, maar m'n lijn is ook niet totaal idle. Het zou kunnen dat de resultaten iets vervormd zijn door de mensen hier in huis die aan het browsen zijn

[Verwijderd]

snif....ik word een beetje moe van mijn "nieuwe lijntje"
ben vandaag al de hele dag aan het op en afgaan. lynesync weg....pfff

heb je als tweakdsl lid ook een backup inbel mogelijkheid? want ik kan helemaal niks meer ik kan niet eens kijken of er soms een grote storing aan de hand is.

Net al gebeld, maar ik zal dat maandag nog maar weer eens doen.

[Ghandi]

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 21:41:
snif....ik word een beetje moe van mijn "nieuwe lijntje"
ben vandaag al de hele dag aan het op en afgaan. lynesync weg....pfff

heb je als tweakdsl lid ook een backup inbel mogelijkheid? want ik kan helemaal niks meer ik kan niet eens kijken of er soms een grote storing aan de hand is.

Net al gebeld, maar ik zal dat maandag nog maar weer eens doen.

Ik zal je geruststellen; er is geen grote storing aan de hand.

Als je de packetloss bekijkt, zie je dat dit op openpeering fout gaat. We gaan er morgen wel even naar kijken, want trueserver hoort namelijk weg te lopen over de AMS-IX en niet over Openpeering.

Waarvoor ik eigenlijjk inlogde, was om te vragen of er een 10tal mensen voicemail wilde testen. Ik heb een experimentele setup gemaakt, waarmee je met *67*<voicemail nummer># kan doorschakelen.

voicemails zijn telefonisch uit te luisteren en/of worden als attachment per email toegezonden.

Het systeem is engelstalig.

Voor degene met VoDSL is doorschakelen bij afwezigheid, doorschakelen bij bezet en gewoon doorschakelen binnen het bbned netwerk gratis.

Voor testaccounts, welke twee maanden geldig zijn, neem contact op met de helpdesk per email; ik heb plek voor 10 mailboxen over.

[Maarten @klet.st]

Ghandi schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:05:
Voor testaccounts, welke twee maanden geldig zijn, neem contact op met de helpdesk per email; ik heb plek voor 10 mailboxen over.

Hmm, heb zelf al voicemail via Asterisk

Maareuh, zijn er er nog meer *XX* codes c.q. is daar een overzichtje van?

[kenles]

Hoi Ghandi hier wil ik wel aan mee werken

mijn VoDSL valt over dag gemiddeled een keer of 5 uit en na resetten van de modem heb ik weer een kiestoon.

zaterdag al een nieuwe modem gekregen ,maar dit maakte ook niets uit.

sávonds is het probleem er niet.

van de week zal ik de modem maar terug sturen

[I_stealth_I]

Ghandi schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:05:
[...]


Ik zal je geruststellen; er is geen grote storing aan de hand.

Als je de packetloss bekijkt, zie je dat dit op openpeering fout gaat. We gaan er morgen wel even naar kijken, want trueserver hoort namelijk weg te lopen over de AMS-IX en niet over Openpeering.

Waarvoor ik eigenlijjk inlogde, was om te vragen of er een 10tal mensen voicemail wilde testen. Ik heb een experimentele setup gemaakt, waarmee je met *67*<voicemail nummer># kan doorschakelen.

voicemails zijn telefonisch uit te luisteren en/of worden als attachment per email toegezonden.

Het systeem is engelstalig.

Voor degene met VoDSL is doorschakelen bij afwezigheid, doorschakelen bij bezet en gewoon doorschakelen binnen het bbned netwerk gratis.

Voor testaccounts, welke twee maanden geldig zijn, neem contact op met de helpdesk per email; ik heb plek voor 10 mailboxen over.

Met alle plezier doe ik mee hoor Kijk in we profile voor contactinfo

[KroontjesPen]

Xandrios schreef op zondag 09 januari 2005 @ 20:07:
Een tracing route.

Deze is hier precies hetzelfde. Packet loss start ook bij cambrium.customer.openpeering.nl.

[Verwijderd]

Oké nu word ik er dus een beetje gek van, 2 weken lang al pings rond de 100
En ik zit midden in een belangrijk online-gaming-tournooi.
Ik kan gewoon zo dus niet spelen, het is echt niet te geloven.
Als de pings nou rond de 40 zijn ofzo, ook niet geweldig, maargoed dat is nog een keer te doen.

Hopelijk zijn de problemen snel opgelost, want hier word ik eigenlijk niet goed van, en zit er ook hard overna te denken om naar een andere provider te gaan die wél zn pings in orde heeft (en dat terwijl ik voor tweakdsl gekozen heb omdat de pingtijden juist zo goed waren)

[Hans van Eijsden]

Ik word er net tijdens telebankieren uitgegooid, ik dacht eerst, geen reactie, 2 keer klikken, in alle haast opdracht verzonden, nu twee keer betaald.. lijkt wel alsof het er altijd nèt tijdens telebankieren uitligt

[Tetsuo55]

on/off/on/off

en de helpdesk lijnen zijn overbezet

[Verwijderd]

ben net even 5 minuten offline geweest, maar nu is mn ping weer goed 10ms naar tweakers.net
hopelijk blijft het zo

[Nielsz]

En op tweakdsl staat ook nog geen nieuwsitem erover.
Het is pas de eerste keer dat ik problemen heb met m'n verbinding, nu zo'n 4 maanden gaat alles goed. Maar nu is het ff kut

[Verwijderd]

Ik heb wel vaker iets gehad met TweakDSL, maargoed ik ben ook een gamer, dus ik let heel erg op pingtijden.
Mn broer heeft KPN Adsl, en die pingt lager dan ik ( rond de 7 a 8 ) en heeft echt nog nooit een dag eruit gelegen en nog nooit pingproblemen gehad.
Maargoed ik heb er nu wel weer een beetje vertrouwen in

[BlackB1rd]

Dat nieuwsitem laat nog wel even op zich wachten TweakDSL kennende Het was even vervelend, echter minder vervelend dan mijn storing van ruim 12 uur op 31 december...

[om3ega]

Mijn SSH sessie staat nog open .. Nog geen seconde eruit gelegen.. daar merk ik het het eerste aan dat er iets mis is thuis ..

De link van Cambrium naar de provider waarvandaan ik SSH is :

3 core3.net.cambrium.nl (217.19.16.3) 17.910 ms 16.674 ms 16.786 ms
4 qinip.sara1.nl-ix.net (194.153.154.88) 30.959 ms 17.691 ms 16.820 ms

[BlackB1rd]

om3ega schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:49:
Mijn SSH sessie staat nog open .. Nog geen seconde eruit gelegen.. daar merk ik het het eerste aan dat er iets mis is thuis ..

De link van Cambrium naar de provider waarvandaan ik SSH is :

3 core3.net.cambrium.nl (217.19.16.3) 17.910 ms 16.674 ms 16.786 ms
4 qinip.sara1.nl-ix.net (194.153.154.88) 30.959 ms 17.691 ms 16.820 ms

Welke client gebruik je dan? M'n Putty onder linux kan wel een uur ofzo zonder de verbinding te verliezen... Zo ook nu, 3 ssh sessies zijn nog vrolijk actief terwijl er toch echt niet gecommuniceerd kon worden

[Tetsuo55]

Het is weer stabiel. maar mn ping ligt nog steeds tussen de 25-45

[WeAreLegion]

---- frustraties waren dat -----

[ Voor 95% gewijzigd door WeAreLegion op 11-01-2005 19:07 ]

[Verwijderd]

LordHades, waarop zou jij overstappen dan ?

[om3ega]

BlackB1rd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:54:
[...]

Welke client gebruik je dan? M'n Putty onder linux kan wel een uur ofzo zonder de verbinding te verliezen... Zo ook nu, 3 ssh sessies zijn nog vrolijk actief terwijl er toch echt niet gecommuniceerd kon worden

Ik gebruik putty .. En bij mij is hij toch echt de weg kwijt als de verbinding even wegvalt .. Misschien kan ik dat nog ergens instellen o.id. ..

[Verwijderd]

packetloss lijkt weg te zijn..

[Verwijderd]

zucht.... Ik weet het niet meer, ik heb nu chello en telefoon via UPC en betaal voor Virtueelbox 49.95 per 3 maanden. Nu is dat limiet van 40gig super graag en wil graag overstappen naar Tweakdsl Ultradsl&Bel. Maar nu ik al deze problemen lees vraag ik me af of het wel zo goed is. Als de snelheid bagger is van de newsgroepen en incompleet, heb ik het nu nog beter. Vodsl lijkt wel goed te zijn Wel of niet nemen?!

[Ghandi]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 15:40:
packetloss lijkt weg te zijn..

Posting staat online mbt tot vertragingen.

[Nijl]

quote op dwarf123:
zucht.... Ik weet het niet meer, ik heb nu chello en telefoon via UPC en betaal voor Virtueelbox 49.95 per 3 maanden. Nu is dat limiet van 40gig super graag en wil graag overstappen naar Tweakdsl Ultradsl&Bel. Maar nu ik al deze problemen lees vraag ik me af of het wel zo goed is. Als de snelheid bagger is van de newsgroepen en incompleet, heb ik het nu nog beter. Vodsl lijkt wel goed te zijn Wel of niet nemen?!

Gewoon doen Ik ben vorig jaar ook gegaan, 4 maanden wachten maar ik ben er zeer content mee! Je moet de keuze niet laten beinvloeden door een aantal negatieve reacties, waar mensen werken worden fouten gemaakt, en waar electronica is kunnen defecten optreden. Beiden zijn bij tweakdsl door deskundig personeel te herstellen binnen acceptabele tijdspanne.

En zo erg is een downtime ook weer niet, wel ff lastig als je net ff druk bent, maar geloof me, de rest van je online zijn maakt alles goed.

[ Voor 31% gewijzigd door Nijl op 10-01-2005 16:16 ]

[Hans van Eijsden]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 15:40:
packetloss lijkt weg te zijn..

Ik heb hier nog wel wat loss, en het gaat nog steeds over openpeering:

code:

D:\Documents and Settings\Hans van Eijsden>pathping www.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:
  0  hans [217.19.24.181]
  1  82-197-204-1.dsl.cambrium.nl [82.197.204.1]
  2  bbned-01.net.cambrium.nl [217.19.16.33]
  3  core3.net.cambrium.nl [217.19.16.3]
  4  cambrium.customer.openpeering.nl [217.170.0.237]
  5  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
  6  ge5-2.bd6808-1.ams5.trueserver.nl [213.193.237.46]
  7  tweakers.net [213.239.154.35]

Statistieken worden nu gedurende een periode van 175 seconden berekend...
            Van bron - hier  Dit knooppunt / deze verbinding
Hop  RTT    Verl./verzonden  Verloren/verz.   Adres
  0                                           hans [217.19.24.181]
                                0/ 100 =  0%   |
  1   32ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  82-197-204-1.dsl.cambrium.nl [82.1
97.204.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  2   36ms     1/ 100 =  1%     1/ 100 =  1%  bbned-01.net.cambrium.nl [217.19.1
6.33]
                                0/ 100 =  0%   |
  3   40ms     1/ 100 =  1%     1/ 100 =  1%  core3.net.cambrium.nl [217.19.16.3
]
                                0/ 100 =  0%   |
  4   34ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  cambrium.customer.openpeering.nl [
217.170.0.237]
                                0/ 100 =  0%   |
  5   38ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl
[195.69.144.163]
                                0/ 100 =  0%   |
  6   35ms     1/ 100 =  1%     1/ 100 =  1%  ge5-2.bd6808-1.ams5.trueserver.nl
[213.193.237.46]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   39ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

[Ghandi]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:11:
zucht.... Ik weet het niet meer, ik heb nu chello en telefoon via UPC en betaal voor Virtueelbox 49.95 per 3 maanden. Nu is dat limiet van 40gig super graag en wil graag overstappen naar Tweakdsl Ultradsl&Bel. Maar nu ik al deze problemen lees vraag ik me af of het wel zo goed is. Als de snelheid bagger is van de newsgroepen en incompleet, heb ik het nu nog beter. Vodsl lijkt wel goed te zijn Wel of niet nemen?!

Je kan altijd nog de newsserver testen door een testaccount op TweakNews te nemen. Mocht'ie je bevallen, kan je daarna gewoon overstappen.

Dit is een forum waar tweakproblemen ter sprake komen; We zitten over het algemeen bovenop de technische issues binnen ons netwerk.

[WeAreLegion]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 15:09:
LordHades, waarop zou jij overstappen dan ?

---- frustraties waren dat -----

[ Voor 58% gewijzigd door WeAreLegion op 11-01-2005 19:07 ]

[Verwijderd]

Dus TweakDSL is meer een leechprovider dan een provider voor gamers.

Jammer...

[Verwijderd]

Mijn vertrouwen viel al snel weer weg, ik zie dat mn ping weer rond de 80 schommelt, en dat terwijl ik vanavond 2 belangrijke wars te spelen heb.
Best klote, hopelijk is het vanavond weer redelijk normaal

edit : nu is het weer normaal

vreemd hoor, ik snap er echt nix meer van

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2005 16:59 ]

[Verwijderd]

Ik dacht dat alles idd goed was, time outs heb ik nu niet meer maar in plaats daarvan schiet mn ping nu wel uit naar 250+

[Verwijderd]

best gaar, ik ging net ff bellen om over te stappen van upc naar tweakdsl/bel. Nu kan ik me eigen nummer niet meenemen en hebben we nodig voor de zaak:( gaat dus niet helemaal door denk ik.

[WeAreLegion]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:53:
Dus TweakDSL is meer een leechprovider dan een provider voor gamers.

Jammer...

Tjah dat zijn mijn ervaringen er mee he. Weet neit hoe andere daar over denken maar bij planet vond ik het vele malen beter.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:59:
best gaar, ik ging net ff bellen om over te stappen van upc naar tweakdsl/bel. Nu kan ik me eigen nummer niet meenemen en hebben we nodig voor de zaak:( gaat dus niet helemaal door denk ik.

Nou ik denk dat dit ook niet het moment is om over te stappen naar TweakDSL
Toen ik net kreeg was het geweldig, dit is nu de 4e keer in 1 jaar dat ik problemen heb. En precies in de periode's dat er belangrijke matches aan zitten te komen

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2005 18:00 ]

[Tetsuo55]

ik heb minimaal 1x per maand problemen, ik kwam van eweka af waarik 1 x 2 maanden geen internet heb gehad, door een fout van kpn, mijn telefoonlijn werkt nog steeds niet.

Eweka was altijd snel en altijd online op dat probleem na, en ik had een ping van 7ms, maar eweka is erg duur en ik vind de service niet zo geweldig.

dus over naar tweak, ping van 30ms en zeer vaak problemen, ik ben ook een gamer, en 24/7 ben ik online in de gamewereld. ik merk dus heel vaak die disconnects, die bijna altijd alleen bij connecties zijn naar het buitenland.

alle sites binnen nederland kan ik gewoon bereiken, maar internationaal is dan onbereikbaar,. dat probleem heb ik ongeveer 1 x in de 3 weken, en die dag meestal de gehele dag af en aan.

zucht

edit: PS ik kan ook sommige buitenlandse sites niet bereiken

[ Voor 6% gewijzigd door Tetsuo55 op 10-01-2005 17:54 ]

[Verwijderd]

GRRRRRRRR, ik word er nu echt serieus boos om, ik kan hier gewoon niet tegen, Unreal is echt haast niet speelbaar gewoon, klote lag.
echt ik hoop maar dat ze dit snel oplossen, anders hebben ze een klant minder volgende maand

dus over naar tweak, ping van 30ms en zeer vaak problemen, ik ben ook een gamer, en 24/7 ben ik online in de gamewereld.

bij mij dus precies hetzelfde, alleen is mijn ping normaal rond de 10ms in dos naar tweakers.net

maar nu is het echt tussen de 40 en 100, gewoon onspeelbaar dus, als de ping nou stabiel 40 zou zijn geweest ofzo, dan vond ik het nog niet eens zo'n probleem om eerlijk te zijn ( voor eventjes dan )
maar ik ben van Tweak een goede ping gewend, en dit is gewoon knudde

[Sjowhan]

Ik kijk wel langer dan mijn neus lang is.. Als ik door alle (kleine) problemen heen kijk, zie ik een provider die timmert aan de weg, die oor voor zijn klanten heeft en niet ze van het kastje naar de muur stuurt.
Ik zit momenteel nog bij Zonnet (ja, het heet nu versatel, maar noem het nog ff zonnet), een opzich goede provider (bijna tot geen disconnects op IRC), maar hun communicatie naar de klant is zo ontzettend slecht.. Als je het forum van Zonnet leest, snap je waarom. Upgrades die slecht worden uitgevoerd, snelheidsproblemen/ping problemen die al een half jaar aan de orde van de dag komen, en waar gewoon niets (of weinig) aan gedaan wordt.. Dan heb ik liever een provider zoals TweakDSL die wel naar hun klanten luistert en snel wat doet aan problemen, en hun klanten niet laat sukkelen met de problemen.. (en ja, ik word dus binnenkort een klant van TweakDSL)

edit: owja; ik ben dus een vervent Call of Duty gamer

[ Voor 4% gewijzigd door Sjowhan op 10-01-2005 18:04 ]

[Verwijderd]

ja de communicatie met de klanten mag dan wel goed zijn maar zolang de verbinding maar prut blijft heb je daar ook niks aan

[Ghandi]

Dimmu schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:03:
Ik kijk wel langer dan mijn neus lang is.. Als ik door alle (kleine) problemen heen kijk, zie ik een provider die timmert aan de weg, die oor voor zijn klanten heeft en niet ze van het kastje naar de muur stuurt.
Ik zit momenteel nog bij Zonnet (ja, het heet nu versatel, maar noem het nog ff zonnet), een opzich goede provider (bijna tot geen disconnects op IRC), maar hun communicatie naar de klant is zo ontzettend slecht.. Als je het forum van Zonnet leest, snap je waarom. Upgrades die slecht worden uitgevoerd, snelheidsproblemen/ping problemen die al een half jaar aan de orde van de dag komen, en waar gewoon niets (of weinig) aan gedaan wordt.. Dan heb ik liever een provider zoals TweakDSL die wel naar hun klanten luistert en snel wat doet aan problemen, en hun klanten niet laat sukkelen met de problemen.. (en ja, ik word dus binnenkort een klant van TweakDSL)

edit: owja; ik ben dus een vervent Call of Duty gamer

De NL-IX, waar openpeering van uitmaakt, gaat zowel de locatie TC1 als locatie TC2 upgraden met extra capaciteit.

Laat nu de packetloss zowel op TC1 als op TC2 optreden.

Woensdag ochtend van 06.00 - 08.00 zal men dit doen.

Dit komt niet op een storingsmelding omdat wij er verder niets van merken

[D3NN1S]

Dit is misschien al veel vaker gevraagd hoor maar ik kan het zo snel niet terug vinden.

Maar is het icm met een tweakdsl/bel abbonnement ook mogelijk om via bijvoorbeeld: bel 1649 of 1609 te bellen?

[Shartar]

'k Zie dat er veel opmerkingen zijn over gamen/leechen en TweakDSL, ik doe beide. M'n ping met RTCW:ET is inderdaad ietsjes hoger dan bij mijn vorige provider(@home), maar ik had bij @home zo'n half jaar lang alleen maar instabiele pingtijden, wegvallende verbindingen e.d.

Op dit moment heb ik bij Tweak al bijna een maand een superstabiele verbinding, ben tot nu toe zeer tevreden qua ping. Haal met leechen vrijwel altijd mijn maximum, en hoewel de Tweak newsserver niet altijd 100% is zie ik er nog wel enige vooruitgang in. Als die eens op stoom is dan trekt ie mijn Virtualbox payserver er flink uit, en incompletes vallen op dit moment bij mij wel mee.

VoDSL bevalt uitstekend maar ik zit alleen nog te wachten tot mijn nummer geporteerd wordt. Zal wel weer even bellen, vindt het trouwens heerlijk dat ik niet zoals bij @home 10 Eurocent per minuut zit te betalen als ik naar de helpdesk bel! Kortom, ben tot nu toe zeer tevreden!

[BlackB1rd]

Even geen gezeik op de verbinding nu Ik vroeg me af, of het mogelijk zou zijn een RSS feed van de nieuwsitems online te zetten. Dat zou voor mij, en ongetwijfeld voor vele mede tweakers, ontzettend handig zijn

[Azqi]

Ghandi schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:22:
[...]


Je kan altijd nog de newsserver testen door een testaccount op TweakNews te nemen. Mocht'ie je bevallen, kan je daarna gewoon overstappen.

Ehh, ik ben heel gek met de newsserver van Tweakdsl zelf (als je via je abbonnement verbinding maakt) hoor, maar mensen met een account op Tweaknews hoor ik bijna alleen maar klagen. Op de 1 of andere manier is dat niet hetzelfde?

[Ghandi]

D3NN1S schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:13:
Dit is misschien al veel vaker gevraagd hoor maar ik kan het zo snel niet terug vinden.

Maar is het icm met een tweakdsl/bel abbonnement ook mogelijk om via bijvoorbeeld: bel 1649 of 1609 te bellen?

Nee, dat kan niet.

[Tetsuo55]

ping is nog steeds hoog

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=39ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=24ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=36ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=157ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=27ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=30ms TTL=248

[Verwijderd]

Tetsuo55 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:59:
ping is nog steeds hoog

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=39ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=24ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=36ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=157ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=27ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=30ms TTL=248

lol dat is nog netjes vergeleken bij mij, met die ping kan ik nog spelen als het moet

[Ghandi]

Tetsuo55 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:59:
ping is nog steeds hoog

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=39ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=24ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=36ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=157ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=27ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=30ms TTL=248

denk dat dat nu weg is.

Ik ben vanaf vanmiddag bezig geweest open peering een lagere preference te geven voor bbned en de colo.

Het aanpassen van de routering heeft meer voeten in de aarde gehad als verwacht.

Maar probeer het vooral ook even naar andere sites.

[ Voor 4% gewijzigd door Ghandi op 10-01-2005 21:22 ]

[ErikRo]

Tetsuo55 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:59:
ping is nog steeds hoog

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=39ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=24ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=36ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=157ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=27ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=30ms TTL=248

Ik denk laat ik ook eens pingen, weet niet of het goed of slecht is, maar het klonk niet echt goed. Of is 2097ms wel goed?

Pinging 213.239.154.35 with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=179ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=162ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=1005ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=2097ms TTL=248

Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 162ms, Maximum = 2097ms, Average = 860ms


hm vreemd, toen ik het daarna nog een paar keer deed, was het steeds 8ms en 16ms, klinkt al beter.

[ Voor 5% gewijzigd door ErikRo op 10-01-2005 21:28 ]

[MrDirect]

Ghandi schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:21:
Maar probeer het vooral ook even naar andere sites.

Eens een andere site dan tweakers.net:

Pinging uucp1.xs4all.nl [194.109.21.51] with 32 bytes of data:

Reply from 194.109.21.51: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 194.109.21.51: bytes=32 time=22ms TTL=58
Reply from 194.109.21.51: bytes=32 time=20ms TTL=58
Reply from 194.109.21.51: bytes=32 time=18ms TTL=58

Ping statistics for 194.109.21.51:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 18ms, Maximum = 22ms, Average = 19ms

Prima hoor. Ik heb zowiezo nergens last van, mijn verbinding is (wanneer ik er achter zit) altijd strak en retesnel. Heb een Ultra abo trouwens..

[Tetsuo55]

ik ping weer

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=63ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=25ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=29ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=38ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=24ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=24ms TTL=248


Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=29ms TTL=55
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=26ms TTL=55
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=25ms TTL=55
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=44ms TTL=55
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=26ms TTL=55
Reply from 213.51.129.121: bytes=32 time=257ms TTL=55


Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=38ms TTL=60
Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=33ms TTL=60
Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=36ms TTL=60
Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=41ms TTL=60
Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=35ms TTL=60

nog steeds hoog

[Hans van Eijsden]

Ik heb nu het volgende probleem, een verkeerde routering naar www.airplayradio.nl en nog andere Versatel-adressen. Hier de traceroute:

code:

Wishmaster:/home/hans# traceroute www.airplayradio.nl
traceroute to airplayradio.nl (62.166.155.215), 30 hops max, 38 byte packets
 1  82-197-204-1.dsl.cambrium.nl (82.197.204.1)  431.165 ms  112.567 ms  90.621 ms
 2  bbned-01.net.cambrium.nl (217.19.16.33)  93.033 ms  144.976 ms  203.469 ms
 3  core1.net.cambrium.nl (217.19.16.1)  259.174 ms  352.436 ms  103.887 ms
 4  core2.net.cambrium.nl (217.19.16.2)  48.976 ms  75.238 ms  84.639 ms
 5  core1.net.cambrium.nl (217.19.16.1)  151.220 ms  161.638 ms  141.214 ms
 6  core2.net.cambrium.nl (217.19.16.2)  212.280 ms  135.149 ms  128.553 ms
 7  core1.net.cambrium.nl (217.19.16.1)  79.717 ms  125.473 ms *
 8  core2.net.cambrium.nl (217.19.16.2)  161.257 ms  331.981 ms  261.604 ms
 9  core1.net.cambrium.nl (217.19.16.1)  232.761 ms  369.695 ms  315.283 ms
10  core2.net.cambrium.nl (217.19.16.2)  228.589 ms  222.792 ms  197.580 ms
11  core1.net.cambrium.nl (217.19.16.1)  194.081 ms  29.129 ms  30.748 ms
12  core2.net.cambrium.nl (217.19.16.2)  32.939 ms  36.077 ms  47.712 ms
13  core1.net.cambrium.nl (217.19.16.1)  27.743 ms  27.243 ms

enzovoort....

Via xs4all gaat het wel goed maar via TweakDSL dus niet. Hebben meer mensen een trace die in een loop zit?

[Verwijderd]

het is idd een zooitje nu....
leuk als je een war aant serveren bent......sommigen wel sommigen niet ...

toppertje

[ShadowBumble]

yup hier ook last bounces tussen core1 en core2

zal wel iets outgeflikkerd zijn ze komen het zo wel oplossen en ons hier updaten

EDIT :

Fixed hier geen last meer althans

[ Voor 16% gewijzigd door ShadowBumble op 10-01-2005 22:04 ]

[Hans van Eijsden]

ShadowBumble schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:59:
yup hier ook last bounces tussen core1 en core2

zal wel iets outgeflikkerd zijn ze komen het zo wel oplossen en ons hier updaten

EDIT :

Fixed hier geen last meer althans

Inderdaad, hier ook niet meer

[Verwijderd]

Pfff snelheid met nieuwsserver is ok en het test filetje van ftp.tweakdsl.nl gaat ook erg rap, maar waarom is het savonds nou zo k.. traag intenetten??
Veelal sites opnieuw opvragen, of zijn het ene moment wel te bereiken en een minuut later weer niet. Wat is dit toch??
Ik zie dat het tot tweak wel goed gaat maar savonds is het altijd vervelend om te internetten.
Ben wel een leek , maar is dit geen capaciteits probleem bij bbned ofzo??
Xandrios misschien??

C:\>tracert www.newzbin.com

Bezig met het traceren van de route naar www.newzbin.com [212.13.207.120]
via maximaal 30 hops:

1 21 ms 17 ms 17 ms 82-197-204-1.dsl.cambrium.nl [82.197.204.1]
2 18 ms 18 ms 18 ms bbned-01.net.cambrium.nl [217.19.16.33]
3 19 ms 17 ms 17 ms core1.net.cambrium.nl [217.19.16.1]
4 1555 ms 382 ms 58 ms asd-s4-rou-1001.NL.eurorings.net [195.69.144.97]

5 19 ms 19 ms 20 ms ledn-rou-1001.NL.eurorings.net [134.222.230.205]

6 35 ms 21 ms 21 ms obl-rou-1003.NL.eurorings.net [134.222.229.238]

7 27 ms 27 ms 28 ms ldn-s2-rou-1001.UK.eurorings.net [134.222.230.14
6]
8 27 ms 27 ms 27 ms ldn-s2-rou-1002.UK.eurorings.net [134.222.231.62
]
9 1226 ms 54 ms 28 ms 134.222.109.222
10 27 ms 26 ms 26 ms www2.newzbin.com [212.13.207.120]

De trace is voltooid.

[Tetsuo55]

ping is voor mij hoger geworden


Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=43ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=56ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=51ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=51ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=43ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=41ms TTL=248
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=51ms TTL=248

[Shartar]

Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=24 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=23 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=24 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=24 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=51 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=23 ms TTL=248
Minimum = 22ms, Maximum = 51ms, Gemiddelde = 24ms

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
3 22 ms 23 ms 22 ms bbned-01.net.cambrium.nl [217.19.16.33]
4 22 ms 22 ms 22 ms core1.net.cambrium.nl [217.19.16.1]
5 22 ms 24 ms 23 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
6 25 ms 23 ms 24 ms ge5-2.bd6808-1.ams5.trueserver.nl [213.193.237.46]
7 23 ms 24 ms 23 ms tweakers.net [213.239.154.35]

Hier alles dus in orde

[ Voor 15% gewijzigd door Shartar op 10-01-2005 22:37 ]

[Ghandi]

Shartar schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:35:
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=24 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=23 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=24 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=24 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=51 ms TTL=248
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=23 ms TTL=248
Minimum = 22ms, Maximum = 51ms, Gemiddelde = 24ms

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
3 22 ms 23 ms 22 ms bbned-01.net.cambrium.nl [217.19.16.33]
4 22 ms 22 ms 22 ms core1.net.cambrium.nl [217.19.16.1]
5 22 ms 24 ms 23 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
6 25 ms 23 ms 24 ms ge5-2.bd6808-1.ams5.trueserver.nl [213.193.237.46]
7 23 ms 24 ms 23 ms tweakers.net [213.239.154.35]

Hier alles dus in orde

Allen,

Wat er aan de hand is, is me vooral onduidelijk. Op de AMSIX heb ik 300Mbit speling; op NLIX ongeveer 400 Mbit; op de ring 400 Mbit en ik zie geen errors oplopen/ontstaan.

Dat de NLIX problemen heeft is ons ondertussen bekend en 'het' wordt woensdag gefixed. Dat de NLIX problemen heeft is vooral onze schuld, dus wees er trots op. 600 Mbit hebben ze in de piek van ons gehad;)

Open peering is op een lagere prio gezet voor het DSL netwerk en de colocatie, dus ook daar zou de hinder minimaal moeten zijn.

[Tetsuo55]

Ghandi schreef op maandag 10 januari 2005 @ 23:14:
[...]


Allen,

Wat er aan de hand is, is me vooral onduidelijk. Op de AMSIX heb ik 300Mbit speling; op NLIX ongeveer 400 Mbit; op de ring 400 Mbit en ik zie geen errors oplopen/ontstaan.

Dat de NLIX problemen heeft is ons ondertussen bekend en 'het' wordt woensdag gefixed. Dat de NLIX problemen heeft is vooral onze schuld, dus wees er trots op. 600 Mbit hebben ze in de piek van ons gehad;)

Open peering is op een lagere prio gezet voor het DSL netwerk en de colocatie, dus ook daar zou de hinder minimaal moeten zijn.

Het internet is nu stabiel, ik kan alleen 1 site niet breiken en ik denk dat dat niet aan tweak ligt maar dat hij gewoon down is.

mijn ping blijft echter schommelen tussen de 24 en de 60

zal ik hiervoor morgen de helpdesk bellen dan?