How to Become a DJ... deel XII

[Chiron]

mm tja als je de cd niet bij kan sturen met de platter dan is dat wel een gemiste kans... vinyl is inderdaad helaas maar waar aan z'n zielentocht bezig, je merkt het al aan de grotere distributeurs (wijlen mox bijv.) en platenzaakjes die steeds kleiner worden en uiteindelijk verdwijnen..

[Anoniem: 21905]

Reind schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 13:59:
Ik snap uberhaupt niet waarom ze het nog gaan samen voegen.

Over een paar jaar is het grootste deel over gestapt op de cd's en zal de markt van de vinyl langzaam in klappen.
Ik denk dat we nu wel alles hebben gehad op cd en draaitafel gebied. De volgende stap zal zijn dat er een goede console komt....

Ik weet het niet, ik denk dat vinyl nog heel lang zal blijven... Nothing beats the feeling of vinyl!

CD is voor mij een leuk bij komen... Erg leuk dat je er veel meer mee kan, maar er is niets beter dan een platenzaak in te lopen en allemaal nieuwe releases te bekijken. Dat gevoel is bij minder sterk bij cd's

[ScuL]

Ik heb voorlopig nog geen geld over voor CD-spelers. Vinyl is veel te leuk.
Wel jammer want ik kan m'n eigen tracks nooit mixen.. moet er toch eens mee leren draaien

[Flake]

CD spelers zijn echt geweldig. Vinyl is idd veel leuker (anders had ik die dingen allang de deur uitgenknikkerd) maar CD heeft toch flink wat voordelen. Grootste voordeel imho is dat iedere cd hetzelfde reageert op correcties. Dat is bij vinyl lang niet het geval (33/45rpm, grip op de slipmat, krommingen etc.)

[mickjuh]

-ScuL- schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 17:48:
Ik heb voorlopig nog geen geld over voor CD-spelers. Vinyl is veel te leuk.
Wel jammer want ik kan m'n eigen tracks nooit mixen.. moet er toch eens mee leren draaien

Je eigen tracks kun je ook op vinyl persen. Kost een paar tientjes

[BtM909]

mickjuh schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:32:
[...]


Je eigen tracks kun je ook op vinyl persen. Kost een paar tientjes

Waar?

[mickjuh]

Zal het eens navragen. Kameraad van me die perst het ook altijd ergens. Hij zegt dat het een paar tientjes kost.

[ScuL]

Kost iets van 60 euro. Heb ik wel vaker naar gekeken
@Vash dat is nou juist het leuke van vinyl

[ Voor 32% gewijzigd door ScuL op 15-01-2005 21:11 ]

[Anoniem: 21905]

Nadeel van platen laten persen is dat ze meestal ook na 6x draaien ofzo naar de knoppen gaan. Althans, bij sommige zaken!

Anyway, ik ga zo de deur uit... moet draaien in zoetermeer woei

Uurtje knallen met UK Hardhouse/FiNRG

[ScuL]

http://www.myownrecord.com/NL/HTML/index2.html
http://www.soundstream.nl/

daar kan het

[R2D2]

Anoniem: 21905 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 17:15:
[...]


Ik weet het niet, ik denk dat vinyl nog heel lang zal blijven... Nothing beats the feeling of vinyl!

CD is voor mij een leuk bij komen... Erg leuk dat je er veel meer mee kan, maar er is niets beter dan een platenzaak in te lopen en allemaal nieuwe releases te bekijken. Dat gevoel is bij minder sterk bij cd's

Ja maar de groep die er net zo over denkt als jij word met de dag kleiner.
Persoonlijk maakt het mij vrij weinig uit waarmee ik moet draaien. Ik vind alles leuk zolang er maar muziek uit komt en ik er mee kan werken.
Ik ben dus absoluut geen vinyl junk zoals jij Mensen vinden overigens vaak erg raar dat ik er zo over denk...... maarja ik ben niet zo'n gevoels mens met zulke dingen.

Wat betreft de platenzaak...... ik zou het ook zonde vinden als dat zou verdwijnen want dat vind ik nog altijd de leukste dag in de week, platenshop dag
Mischien word het over 5 jaar CD shop dag, als ik nog maar steeds ergens lekker kan ouwehoeren met collega dj's onder het genot van een bak gratis koffie vind ik het best

mickjuh schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:40:
Zal het eens navragen. Kameraad van me die perst het ook altijd ergens. Hij zegt dat het een paar tientjes kost.

Dan heb je een zogenaamde lakker. En om heel eerlijk te zijn is dat echt zonde van je geld.
Ik heb het voor een paar jaar terug ooit is een keer laten doen met mijn all time favorite, Shola Ama - Imagine en dat was na een keer of 30 draaien alweer huilen dat ie zo slecht klonk.....

[Flake]

Anoniem: 21905 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:35:
Nadeel van platen laten persen is dat ze meestal ook na 6x draaien ofzo naar de knoppen gaan. Althans, bij sommige zaken!

Anyway, ik ga zo de deur uit... moet draaien in zoetermeer woei

Uurtje knallen met UK Hardhouse/FiNRG

/edit: GVD, ik lees verkeerd.

Ik denk dat jij platen SNIJDEN bedoelt. Dat gaat idd snel stuk. Geperste platen gaan net zo lang mee als de rest.

[ Voor 24% gewijzigd door Flake op 16-01-2005 01:38 ]

[ScuL]

Enig idee of die platen van soundstream.nl ook gesneden / lakkers zijn of echt geperst? Op de site staat dat ze lang mee gaan

[Anoniem: 21905]

Vash schreef op zondag 16 januari 2005 @ 01:17:
[...]

/edit: GVD, ik lees verkeerd.

Ik denk dat jij platen SNIJDEN bedoelt. Dat gaat idd snel stuk. Geperste platen gaan net zo lang mee als de rest.

Dat zou het idd wel kunnen wezen!

Ik heb er ook niet erg veel verstand van, ik zei alleen wat er in me op kwam en wat ik er over weet. Maar als dat niet klopt, mijn excuses

Well draaien in zoetermeer ging niet echt bepaald door... Werd best wel afgelast op een gegeven moment...

[Empathy]

-ScuL- schreef op zondag 16 januari 2005 @ 02:24:
Enig idee of die platen van soundstream.nl ook gesneden / lakkers zijn of echt geperst? Op de site staat dat ze lang mee gaan

ehm... kijk ff rond op de site.. ik had het binnen 2 seconden gevonden

[ScuL]

Ja er staat dus snijden, maar snijden en lang mee gaan zijn volgens mij 2 tegenstrijdige dingen

[R2D2]

Ligt er aan op hoeveel grams vinyl ze snijden.

Als er een goede machiene staat en men snijd op een dik plak vinyl (vandaar het aantal grammen, aangezien dat een aanduiding is voor de kwaliteit van vinyl zelf. (lijkt wel dope;) ) ) kan het best een redelijk resultaat hebben.

Ik las laatst ergens een heel stuk over hoe vinyl gemaakt werd + aanduidingen in de kwaliteit ervan.... zal is kijken of ik dat nog terug kan vinden.

[ScuL]

M'n semi-zelfbouw meubel begint al ergens op te lijken.... ruimte voor opslag en de kabels netjes in zwarte slangen (IKEA®)
Nu wil ik onderin die kast nog laden bouwen zodat ik de vinyls eruit kan schuiven, dat bladert lekkerder dan zo zijwaarts imho.
http://www.scul.net/pics/webshare/table.jpg
Op de foto zijn 235 vinyls zichtbaar, dus er moet nog wel wat bij kunnen imho.
De poten van de tafel zijn trouwens 90cm lekker hoog

[ Voor 20% gewijzigd door ScuL op 16-01-2005 18:22 ]

[Anoniem: 54653]

Voor meer info klik hier (Bron: Dj Resource)

[Anoniem: 14065]

Heel nice, maar ben wel benieuwd naar wat die MP3's precies doen, als in hoe de cd speler reageert.

Ideale situatie: mp3 wordt in pcm audio omgezet (net als CD) en dan pas doorgestuurd naar effecten / jog / etc. Dan zou je geen verschil moeten merken...

[BtM909]

-ScuL- schreef op zondag 16 januari 2005 @ 18:22:
M'n semi-zelfbouw meubel begint al ergens op te lijken.... ruimte voor opslag en de kabels netjes in zwarte slangen (IKEA®)
Nu wil ik onderin die kast nog laden bouwen zodat ik de vinyls eruit kan schuiven, dat bladert lekkerder dan zo zijwaarts imho.
http://www.scul.net/pics/webshare/table.jpg
Op de foto zijn 235 vinyls zichtbaar, dus er moet nog wel wat bij kunnen imho.
De poten van de tafel zijn trouwens 90cm lekker hoog

Grappig, ben zelf ook van plan zoiets te bouwen. Zit er over te denken om de vakken groot genoeg te maken, zodat er gewoon Curver-bakken inpassen. Als ik wil draaien, dan haal ik die bak er gewoon uit.

Anoniem: 14065 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 00:54:
Ideale situatie: mp3 wordt in pcm audio omgezet (net als CD) en dan pas doorgestuurd naar effecten / jog / etc. Dan zou je geen verschil moeten merken...

Waarom zou je eerst omzetten naar PCM audio (lees: vertraging)?

[Canard]

BtM909 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 09:21:
[...]
Waarom zou je eerst omzetten naar PCM audio (lees: vertraging)?

Het lijkt mij dat afspelen van een MP3 ongeveer zo werkt als bijvoorbeeld een tekstbestand in een zip-file: eerst moet het tekstbestand uitgepakt worden voordat je deze kunt lezen.
Volgens mij gaat het decoderen zo snel met de huidige chips dat je geen vertraging opmerkt.
(Nu klopt de vergelijking niet helemaal omdat mp3 lossless is en zip niet)

PCM audio hoeft overigens niet gedecodeerd te worden.

[Reacher]

Waarom zou je je mp3 nog op de willen zetten ? USB2.0 of firewire interface zou een mooie aanvulling zijn. Ik verwacht dat dit ook in de nabije toekomst een grotere rol zal gaan spelen.

[Anoniem: 14065]

BtM909 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 09:21:
[...]

Waarom zou je eerst omzetten naar PCM audio (lees: vertraging)?

Omdat bepaalde technieken (als queuen met de jog / zip / etc.) zich al bewezen hebben met PCM audio en ik niet zo heel veel vertrouwen heb in MP# in dat opzicht. Maar laat ik het zo zeggen: als de MP3's maar even betrouwbaar en met dezelfde functionaliteit worden afgespeeld als CD's vind ik het best.

Canard schreef op maandag 17 januari 2005 @ 09:38:
[...]


Het lijkt mij dat afspelen van een MP3 ongeveer zo werkt als bijvoorbeeld een tekstbestand in een zip-file: eerst moet het tekstbestand uitgepakt worden voordat je deze kunt lezen.
Volgens mij gaat het decoderen zo snel met de huidige chips dat je geen vertraging opmerkt.
(Nu klopt de vergelijking niet helemaal omdat mp3 lossless is en zip niet)

PCM audio hoeft overigens niet gedecodeerd te worden.

Zip is lossless, mp3 niet.

Reacher schreef op maandag 17 januari 2005 @ 09:38:
Waarom zou je je mp3 nog op de willen zetten ? USB2.0 of firewire interface zou een mooie aanvulling zijn. Ik verwacht dat dit ook in de nabije toekomst een grotere rol zal gaan spelen.

Laptopje, firewire erin, op je laptop de tracks selecteren / zoeken, via controls voor je neus draaien. Ideaal.

[Anoniem: 66372]

Reacher schreef op maandag 17 januari 2005 @ 09:38:
Waarom zou je je mp3 nog op de willen zetten ? USB2.0 of firewire interface zou een mooie aanvulling zijn. Ik verwacht dat dit ook in de nabije toekomst een grotere rol zal gaan spelen.

Wat ik zelf erg handig vind is dat ik kleine (lees: 8 cm) cd's gebruik in grote (12 cm) hoesjes. Zo passen er een 30-tal mp3's op, die ik in een mooi leesbaar formaat op een indexblaadje in het hoesje kan stoppen.

Ik moet er niet aan denken als alles al op mijn cd speler staat. Tenzij er een loeigroot en duidelijk scherm op zit waar ik lekker doorheen kan scrollen.

Omdat bepaalde technieken (als queuen met de jog / zip / etc.) zich al bewezen hebben met PCM audio en ik niet zo heel veel vertrouwen heb in MP# in dat opzicht. Maar laat ik het zo zeggen: als de MP3's maar even betrouwbaar en met dezelfde functionaliteit worden afgespeeld als CD's vind ik het best.

Plus dat je alleen maar je mp3 decoding hoeft te bouwen en het als PCM kan aanbieden aan de effectprocessor. Als je alle 2x moet gaan zitten ontwikkelen is dat lekker inefficient. Stel als je dan WMA of OGG of whatever wilt gaan ondersteunen: WMA decoder naar PCM en klaar is kees!

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 66372 op 17-01-2005 11:48 ]

[KeeZ]

hopende op een mooi prijsje voor die CDJ-200's denk ik dat dat de ideale toevoeging is aan mijn huidige cd-spelers...

[Canard]

Anoniem: 14065 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 11:42:
[...]
Zip is lossless, mp3 niet.

Oeps.. inderdaad.

[Anoniem: 12019]

Lees niks over een scratch functie van die nieuwe pioneer dus ik mag aannemen dat die daar niet geschikt voor is?

[R2D2]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 12:21:
Lees niks over een scratch functie van die nieuwe pioneer dus ik mag aannemen dat die daar niet geschikt voor is?

Nope het word geen scratch bak. Dat is alleen weg gelegd voor de CDJ800 en 1000.

Prijs gaat rond de 575 ex btw liggen, dat las ik althans ergens anders.

[Anoniem: 66372]

-ScuL- schreef op zondag 16 januari 2005 @ 18:22:
M'n semi-zelfbouw meubel *knip*

Ziet er goed uit! Ik ga binnenkort ook zoiets knutselen .

De tafel vind ik heel tof gedaan (of heb je die zo gekocht met die ronding erin?)

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 66372 op 17-01-2005 15:03 ]

[Reacher]

Reind schreef op maandag 17 januari 2005 @ 14:04:
[...]


Nope het word geen scratch bak. Dat is alleen weg gelegd voor de CDJ800 en 1000.

Prijs gaat rond de 575 ex btw liggen, dat las ik althans ergens anders.

Ik vraag me af wat dat gaat doen met de prijs van de voorganger. Als deze niet per direct uit de handel worden genomen.

[BtM909]

Reacher schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:06:
[...]
Ik vraag me af wat dat gaat doen met de prijs van de voorganger. Als deze niet per direct uit de handel worden genomen.

Het zal niet, maar ik hoop dat die 1000 eens wat goedkoper gaat worden

[R2D2]

BtM909 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:07:
[...]

Het zal niet, maar ik hoop dat die 1000 eens wat goedkoper gaat worden

Dat zal niet gebeuren.

Pioneer is een bedrijf met een attitude. En dat past ook bij het merk, Pioneer mikt gewoon op de high end markt en plakt daar ook een flink prijskaartje aan.
Pioneer is namelijk een merk wat iedereen kent, iedereen wil het hebben, en over het algemeen zijn ze flink innovatief bezig..... Daardoor komen ze er mee weg en dat weten ze ook bij Pioneer dus maak je daar gebruik van.

Wat betreft de CDJ100..... ik geloof niet dat ik Jeroen iets heb horen zeggen over de CDJ100 die uit de handel gehaald word. Maar die is sowiezo goed in het bewaren van geheimen want vorige week wilde ie niet eens zeggen wat er allemaal aan nieuwe gear komt voor dit jaar...... (erg gemeen )

Kreeg vandaag wel de mededeling dat ie me niet zou vergeten als ie een keer een sample had, en das toch wel weer aardig van hem dus ik vergeef het ze bij deze dat ze niets los willen laten over alle nieuwe gear die dit jaar uit komt van Pioneer.

Wat mij wel op viel bij de 909 is dat ze zich toch wel wat aan getrokken hebben van de kritiek die zo links en rechts ge-uit is op sommige gear, toch goed dat een fabrikant de gewone dj ook serieus neemt en de behoeftes mee neemt in producten die nog komen...

[Anoniem: 12019]

Reind schreef op maandag 17 januari 2005 @ 14:04:
[...]


Nope het word geen scratch bak. Dat is alleen weg gelegd voor de CDJ800 en 1000.

Prijs gaat rond de 575 ex btw liggen, dat las ik althans ergens anders.

Nou dat is niet veel goedkoper dan de CDJ-800 en duurder dan de Denon DN-S1000 waarmee je wel kan scratchen.

[BtM909]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:47:
[...]


Nou dat is niet veel goedkoper dan de CDJ-800 en duurder dan de Denon DN-S1000 waarmee je wel kan scratchen.

Deze is wel nieuw he? Denk dat de prijs wel iets zal wijzigen, maar je hebt het nu over een 'verwachte' introductieprijs.

[KeeZ]

en zo te zien istie qua 'feel' wel iets sterker dan de Denon die ik persoonlijk heel gammel aan vondt voelen... en scratchen... dat doe je toch niet als house/trance/$muziekstijl DJ

[ Voor 11% gewijzigd door KeeZ op 17-01-2005 20:27 ]

[R2D2]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:47:
[...]


Nou dat is niet veel goedkoper dan de CDJ-800 en duurder dan de Denon DN-S1000 waarmee je wel kan scratchen.

We hebben het dan over advies verkoop. Trek daar maar gerust 15% vanaf, dan de BTW er op en je zit redelijk in de buurt van de werkelijke verkoop prijs.

Dan kom je dus uit op +/_ 600€ uit incl BTW zo uit het blote hoofd.

Daarmee positioneerd pioneer de speler dus exact tussen de 800 en de 100 in. En de CDJ200 is ook een apparaat wat er tussen in valt qua features dus dan klopt het allemaal.

[LangTall]

Als die 200 qua loopwerk een beetje hetzelfde is opgebouwd als de 1000, wordt de track in het geheugen gelezen en vandaar uit afgespeelt. De 1000 Mk1 had iig een 8x DVD-Rom drive waarmee ingelezen werd. Dus is de conversie vanuit MP3 naar PCM al gebeurd.

@Reind: Doe Jeroen maar de groeten van die lange van de mixfreaks. Dan weet ie wel wie je bedoeld.

[R2D2]

LangTall schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 00:42:
@Reind: Doe Jeroen maar de groeten van die lange van de mixfreaks. Dan weet ie wel wie je bedoeld.

Zal ik doen. Hoop hem snel weer is ff te spreken onder het genot van een bak koffie en een sample model van de CDJ200 onder mijn neus

Zal nog wel ff duren ben ik bang want ik zal niet als eerste aan de beurt zijn, echter zal ik wel proberen de eerste te zijn die er een uitgebreid verhaal over schrijft.

Voor de liefhebbers van de 909 review, die is helemaal zojuist af gemaakt (klinkt een beetje raar :-P ), gecontroleerd door Jeroen van Pioneer en goed gekeurd.
Nu ga ik mijn bed in, bedenken wat ik vergeten ben en wat ik beter niet had kunnen schrappen uit de tekst en dan ga ik hem morgen online zetten.
Zal waarschijnlijk s'avonds worden zodra ik klaar ben met werken, als ik echter morgen ochtend tijd vrij kan maken doe ik het dan ff.

Nu duik ik mijn nest in, moet morgen om half 7 mijn nest uit dus dat betekent nog 3 uur en een kwartier pitten voor het alweer wake up time is....... (en dan zeggen dat het allemaal maar makkelijk is zo'n review site )

[Anoniem: 21905]

KeeZ schreef op maandag 17 januari 2005 @ 20:27:
en zo te zien istie qua 'feel' wel iets sterker dan de Denon die ik persoonlijk heel gammel aan vondt voelen... en scratchen... dat doe je toch niet als house/trance/$muziekstijl DJ

Niet? Hhhm...

Eddie Halliwel - Next Level Bosch! tijdens het nummer Prime Mover - Black Dogs scratched hij ruim 2 min lang. klinkt nu ik het zo zeg ms niet heel interessant maar als je het hoort...

Scratchen kan zeker iets toevoegen aan je set. Toegegeven, als je een simpele demo/cdtje op neemt is het niet echt noodzakelijk (dan wil ik meestal no-nonsense dingen horen). Maar live op een feest voegt het echt wel wat toe, mits het goed gedaan word

Maar goed, dat is mijn mening. En dit geld dan ook voor Harddance in mijn mening. Bij trance zal het minder gauwe klinken, zoals bij trance ook crossfades minder vet klinken als bij hardddance.

[KeeZ]

Mjah ik heb Jean ook al eens op een trance energy wat leuke dingen horen doen met scratchen... maar ik denk niet dat daar de essentie van je mix-skills moet liggen... en ik vind het vaak een rauwe slecht gekozen onderbreking van je set maar goed, that's my € 0,02

[ChojinZ]

KeeZ schreef op maandag 17 januari 2005 @ 20:27:
en zo te zien istie qua 'feel' wel iets sterker dan de Denon die ik persoonlijk heel gammel aan vondt voelen... en scratchen... dat doe je toch niet als house/trance/$muziekstijl DJ

Waarom niet? Ik vindt een goede scratch tijdens een set echt wel iets toevoegen. Het kan een set iets extra's geven. Dit bewijzen ook zat dj's. Kijk (luister) maar eens naar bv. een Dave Clark.
Sterker nog, ik vindt eigenlijk dat goede scratchtechnieken een "must" zijn voor elke, zichzelf respecterende, dj!

[ChojinZ]

KeeZ schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:09:
Mjah ik heb Jean ook al eens op een trance energy wat leuke dingen horen doen met scratchen... maar ik denk niet dat daar de essentie van je mix-skills moet liggen... en ik vind het vaak een rauwe slecht gekozen onderbreking van je set maar goed, that's my € 0,02

NOFI maar JEAN en Leuk scratchen? Dat moet dan een uitzondering zijn geweest want de keren dat ik hem heb gehoord was het niet om aan te horen! Ennuh, hier staat jean ook om bekend. Scratchen kan hij gewoon niet.....

[BtM909]

ChojinZ schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:32:
[...]


NOFI maar JEAN en Leuk scratchen? Dat moet dan een uitzondering zijn geweest want de keren dat ik hem heb gehoord was het niet om aan te horen! Ennuh, hier staat jean ook om bekend. Scratchen kan hij gewoon niet.....

De carrière van DJ Jean begon eind jaren 80 als Nederlands Kampioen mixen en scratchen.

Waarschijnlijk komt het dat Jean (al een tijdje) erg laks is geworden qua mix-techniek. Maar om nou meteen te beweren dat hij het niet kan

[Reacher]

Nou ik heb jean op TE een scratch horen proberen te maken op PPK. like omfg, dat was triest

[Anoniem: 66372]

Reacher schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:51:
Nou ik heb jean op TE een scratch horen proberen te maken op PPK. like omfg, dat was triest

Bij mij is Jean eigenlijk altijd een reden om stil te gaan staan en na een tijdje weg te lopen. Ik zelf vind het niets...

[KeeZ]

Reacher schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:51:
Nou ik heb jean op TE een scratch horen proberen te maken op PPK. like omfg, dat was triest

Mjah dat was dus ook het scratch werk waar hij dus absoluut vroeger in uitblonk... maar sinds die TE is scratchen a no-go voor mij geworden

[R2D2]

ChojinZ schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:25:
[...]
Sterker nog, ik vindt eigenlijk dat goede scratchtechnieken een "must" zijn voor elke, zichzelf respecterende, dj!

Laat me raden.......... jij kan al een beetje scratchen.

Ik na 8 jaar nog steeds niet, ik ben er niet snel genoeg voor, raak van m'n eigen drukke gedoe compleet in de war en sloop daarmee alles wat er aan gear staat omdat ik ga lopen raggen.... geen aanrader dus in mijn geval.

[ChojinZ]

Reind schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 13:28:
[...]


Laat me raden.......... jij kan al een beetje scratchen.

Ik na 8 jaar nog steeds niet, ik ben er niet snel genoeg voor, raak van m'n eigen drukke gedoe compleet in de war en sloop daarmee alles wat er aan gear staat omdat ik ga lopen raggen.... geen aanrader dus in mijn geval.

Uhhh... ik scratch beter dan dat ik mix! laten we het daar maar op houden


Tsja, het vreemde is dat ik pas na 2 1/2 jaar het beatmixen een beetje onder de knie had. Scratchen lukte me al aardig na een 1/2 jaar. Eigenlijk zou dat andersom verwachten omdat de theorie van beatmixen een stuk eenvoudiger is dan de theorie achter het scratchen.
Maar nee, het scratchen gaat mij makkelijker af dan beatmixen.

En wat voor mixen geldt geldt ook voor scratchen: oefenen, oefenen, en nog eens oefenen en je komt er wel...

Dus dat jij na 8 jaar nog niet kan scratchen komt waarschijnlijk doordat je...uhhh... niet genoeg hebt geoefend?!?!

[ChojinZ]

BtM909 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:35:
[...]
quote:
De carrière van DJ Jean begon eind jaren 80 als Nederlands Kampioen mixen en scratchen.

[...]

Waarschijnlijk komt het dat Jean (al een tijdje) erg laks is geworden qua mix-techniek. Maar om nou meteen te beweren dat hij het niet kan

Hehe! Dat was in een tijd dat er nauwelijk concurrentie was. House deed toen in nederland net zijn intrede.

[Anoniem: 21905]

KeeZ schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:09:
Mjah ik heb Jean ook al eens op een trance energy wat leuke dingen horen doen met scratchen... maar ik denk niet dat daar de essentie van je mix-skills moet liggen... en ik vind het vaak een rauwe slecht gekozen onderbreking van je set maar goed, that's my € 0,02

Jean kan niet scratchen (is al vaker gezegd, maar kan het niet vaak genoeg zeggen ). Punt.

Maar je hebt wel gelijk, want het scratchen is maar een klein gedeelte van essentiele deel. Mixen vind ik ook belangrijker. Liever dat iemand goed mixed, dan dat iemand goed scratched

Maar onderbreking? hoeft niet per se... Ik heb een klein stukje van dat album op genomen en online gezet, aangezien het toch onbruikbraar is om over te nemen vind ik het wel even kunnen maar hier dus 29 sec van wat ik bedoel :

Eddie Halliwel scratchend tijdens "Prime Mover - Blackdogs"

Mocht het volgens de modjes niet kunnen, excuses and feel free to edit my post!

[Chiron]

bwa correctie, Jean kan niet meer scratchen, of hij doet z'n best er althans niet voor...

als ie echt niet kon scratchen had ie nooit de DMC Championships gewonnen

Scratchen in een beat-mix set is een leuke toevoeging, maar vind het persoonlijk ook niet briljant ofzo.. als je dat vervolgens vergelijkt wat de jongens van DMC doen met beat-jugglen etc..

[Anoniem: 21905]

Chiron schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 16:22:
bwa correctie, Jean kan niet meer scratchen, of hij doet z'n best er althans niet voor...

als ie echt niet kon scratchen had ie nooit de DMC Championships gewonnen

Welk jaar dan?

Ik wil dat wel op zwart op wit zien voordat ik het geloof. Want het lijkt me duidelijk dat het nu ongeloofwaardig over komt

Scratchen in een beat-mix set is een leuke toevoeging, maar vind het persoonlijk ook niet briljant ofzo.. als je dat vervolgens vergelijkt wat de jongens van DMC doen met beat-jugglen etc

Tja, Normale Dans vergelijken met DMC is not done. Want dat zijn 2 compleet verschillende takken. Het is nogal logisch dat ze bij DMC beter scratchen omdat het daar puur om het scratchen gaat... Maar goed, ik heb een video van 2 gasten waar ik respect voor heb kwa scratchen tijdens hun set; de Organ Donors :

Organ Donors @ HQ XL

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 21905 op 18-01-2005 16:42 ]

[Chiron]

Anoniem: 21905 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 16:40:
[...]


Welk jaar dan?

Ik wil dat wel op zwart op wit zien voordat ik het geloof. Want het lijkt me duidelijk dat het nu ongeloofwaardig over komt

ergens nog in de jaren tachtig denk ik en dan de dutch championships, Erick E heeft in '89 wel de World Championships gewonnen trouwens, Jean kan/kon wel degelijk scratchen iig

[Empathy]

[...]


Tja, Normale Dans vergelijken met DMC is not done. Want dat zijn 2 compleet verschillende takken. Het is nogal logisch dat ze bij DMC beter scratchen omdat het daar puur om het scratchen gaat... Maar goed, ik heb een video van 2 gasten waar ik respect voor heb kwa scratchen tijdens hun set; de Organ Donors :

Organ Donors @ HQ XL

Mwa, een beetje basic gescratch

edit:
Wel leuke filmpjes

[ Voor 7% gewijzigd door Empathy op 18-01-2005 18:16 ]

[Anoniem: 21905]

Empathy schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:09:
[...]


Mwa, een beetje basic gescratch

edit:
Wel leuke filmpjes

Ik doe het ze (nog) niet na

[demichiel]

het overdreven scratchen verprutst het naar mijn mening...

[Acolyte57]

Och, ik vond het wel wat hebben... het is niet echt super netjes maar het geeft even een wat meer live-element aan de set. Als je daar staat te dansen hoeft het ook niet helemaal 100% netjes te zijn, dan ben je daar toch wel wat losser in...

[Anoniem: 54653]

Acolyte57 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 20:41:
Als je daar staat te dansen hoeft het ook niet helemaal 100% netjes te zijn, dan ben je daar toch wel wat losser in...

Precies, tijdens een feest hoor je dat toch niet en klinkt t allemaal een stuk vetter. Zelfde als je beat niet helemaal precies strak loopt, dat boeit ook niet echt dan en horen doe je het toch niet zo snel (normale consument niet iig, dj's misschien wat sneller )

[Empathy]

Anoniem: 21905 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:57:
[...]


Ik doe het ze (nog) niet na

ohw ik wel... en dan *poef* word ik wakker

[R2D2]

Nou voor de mensen die willen gaan scratchen...... ik heb net de review af van de ultieme battle mixer en hij is online.

De review van de DJM909 -> http://www.aboutdj.nl/content/view/97/40/1/0/

[Glorix Jim]

nice
idd niet zo uitgebreid als je vorige reviews maar ik denk dat als ik een nieuwe mixer koop dat het dan de Reloop wordt

[KeeZ]

hmm stukkie met Duncan over ID&T vond ik ook wel boeiend om te lezen trouwens... lekker spiraaltje waar hij in hangt nu...

[ChojinZ]

Chiron schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 16:52:
[...]


ergens nog in de jaren tachtig denk ik en dan de dutch championships, Erick E heeft in '89 wel de World Championships gewonnen trouwens, Jean kan/kon wel degelijk scratchen iig

Erick E is ooit (1990) Nederlands kampioen geweest. Meer niet. Nu is nederland niet echt een turntablist land. Op Rockit na hebben we ook geen dj's die hierin groot zijn/eruit springen.

Dus dat jean en erick E ooit nederlands kampioen zijn geweest zegt dus niet zoveel. Het niveau in nederland is gewoon te laag....


WK winner in 1989 was trouwens Cutmaster Swift (UK ’89)


It is the inspirational performances of the world champions that will go down in the history books and will always be remembered – Roger Johnson (UK '85), DJ Cheese (USA ‘86), Chad Jackson (UK ’87), Cash Money (USA ’88), Cutmaster Swift (UK ’89), DJ David (Germany ’90 & ’91), The Rock Steady DJs (DJs Q-Bert, Mixmaster Mike & Apollo (USA ’92) Mixmaster Mike & Q-Bert as The Dream Team ’93/4), Roc Raider (USA ’95) and DJ Noise (Denmark ’96). In 1997 Canada’s own champ, fifteen year old DJ A-Trak stunned the world by winning first place and the coveted gold turntables in Rimini, Italy. For the next three years DJ Craze from Miami, USA was the World Champion. In 2001 the Championship was won by Plus-One from the UK and in 2002 Japan's DJ Kentaro took home the gold. 2003 saw the gold turntables once again traveling to Canada when Toronto homeboy DJ Dopey won. In 2004 the gold went to I.Emerge, another great American champ.


http://www.dmccanada.com/history_of_dmc_dj_championships.htm

[flashin]

Ik ben benieuwd naar die review over de hercules dj console, wil misschien een keer zo'n ding aanschaffen voor thuis

[BezurK]

Reind schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 00:26:
Nou voor de mensen die willen gaan scratchen...... ik heb net de review af van de ultieme battle mixer en hij is online.

De review van de DJM909 -> http://www.aboutdj.nl/content/view/97/40/1/0/

[afbeelding]

Mooie review hoor. Lekker to-the-point, zonder commercieel gelul, precies zoals we van je gewend zijn

Mooi mixertje ook wel

(alleen jammer van die foto's )

[Anoniem: 103942]

khad dus een vraagje he

Ik wil voor thuis aan de pc te kunnen mixen, OF de DM2 Mixconsole kopen, OF de dj console van Hercules. Nou kost de eerste 80 euro en de 2e 180. Mijn vraag was of er verschil zit in de kwaliteit van het geluid, want dat wou ik wel hebben namelijk.

[flashin]

de kwaliteit van het geluid is bij de hercules denk ik beter, mede omdat deze zelf een vrij goede externe geluidskaart ingebouwd. Volgens mij heb je bij de DM2 zelf een (low-latency)geluidskaart nodig.

Daarnaast heb je voor het mixen zelf veel meer aan de dj console, de DM2 komt voor mij meer over als een superfunapparaat wat bedoelt is om goedkoop op te scratchen..

[Anoniem: 103942]

Tja ik twijfel nogsteeds
DM2 sluit je aan op je computer, alleen via usb en output gaat gewoon via je eige geluidskaart, en een voordeel is je kan direct op je pc opnemen, waar je bij hercules weer de line-in van je computer moet gebruiken. Kga voor 100 eurie verschil toch maar voor de lol voor DM2 denk ik

[R2D2]

BezurK schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 19:03:
[...]
(alleen jammer van die foto's )

Bij deze ben jij de volgende keer de pineut als er pics moeten worden gemaakt

Dus wanneer kom je de hercules dj console op de foto zetten, of zal ik je een keer een mail geven als er echt iets intressants in huize dooyeweerd aanwezig is

[Acolyte57]

Anoniem: 103942 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 21:58:
khad dus een vraagje he

Ik wil voor thuis aan de pc te kunnen mixen, OF de DM2 Mixconsole kopen, OF de dj console van Hercules. Nou kost de eerste 80 euro en de 2e 180. Mijn vraag was of er verschil zit in de kwaliteit van het geluid, want dat wou ik wel hebben namelijk.

Als je een paar paginas terug had gekeken had je mijn post erover gezien

De DM2 is speelgoed. Zijn enige redding is dat je met een MIDI driver (die overigens door derden is gemaakt, het bedrijf erachter is een stel paupers) nog progs als Traktor enzo kunt aansturen. De DJ Console is een stuk degelijker uitgevoerd. Nadeel? USB1... dat is gewoon niet fijn als daar 4 kanalen audio overheen moeten. Het werkt wel, maar randje-randje.

Wat wil je er mee? Gewoon aankloten met bijgeleverde software: DJ Console. Of je moet echt helemaal geen ambities hebben en de software van de DM2 acceptabel vinden. Als je Traktor (Of PCDJ of BPM of whatever) leuk vind, het is de DM2 een degelijke controller en met wat scripting kun je er heel degelijk scratch-gedrag uit krijgen. Maar zelfs dan zou je met de DJ console ws er leukere dingen uit kunnen halen.

[BezurK]

Reind schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 23:26:
[...]


Bij deze ben jij de volgende keer de pineut als er pics moeten worden gemaakt

Dus wanneer kom je de hercules dj console op de foto zetten, of zal ik je een keer een mail geven als er echt iets intressants in huize dooyeweerd aanwezig is

Haha het was eigenlijk maar een geintje hoor
Denk niet dat ik het veel beter kan, op de ruis hier en daar na dan. Het zijn best mooie foto's, wilde je gewoon ff dissen

Maar als jij er geen zin in hebt, ik wil het best doen. Ik woon nog redelijk bij je in de buurt ook (Hoevelaken/Nijkerk)

[R2D2]

BezurK schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 09:48:
[...]
Maar als jij er geen zin in hebt, ik wil het best doen. Ik woon nog redelijk bij je in de buurt ook (Hoevelaken/Nijkerk)

Kun je altijd een keer langs komen mocht er nog een leuke gear langs komen.

Zit nu te wachten op de Nuo 5 eigenlijk.....

[fw]

Ik zit op het moment nogal te twijfelen tussen twee compleet verschillende draaitafels, Namelijk de RP4000 van Reloop of een van de OEM superbakken zoals de Synq XTRM-1. Zowel kwa prijs als specificaties lopen ze gigantisch uiteen. Echter aangezien ik nog nooit gedraaid heb, het wil gaan doen omdat ik liever vinyl dan cd's koop en het me een erg leuke bezigheid lijkt, vraag ik me af of het eigenlijk wel zin heeft om er +/- 150 euro meer voor neer te leggen.

De reden dat ik 150 euro in plaats van 300 (2 keer het verschil) noem is omdat ik de draaitafels en mixer toch 'los' na elkaar ga kopen omdat ik op het moment niet het geld heb om alles in 1 keer te kopen en omdat ik gewoon buitengewoon slecht ben in 'sparen voor iets'.

Aan de ene kant heb ik dus zoiets van "ik begin net, heeft het dan wel nut?" en aan de andere kant wil ik ook best doorsparen om een stapje hoger te kunnen gaan kwa draaitafels, maar als dit geen nut heeft voor iemand die net begint dan kan ik dat geld ook aan bijvoorbeeld platen oid besteden.

[Flake]

Als je net begint zou ik voor de RP4000 gaan. Het zijn nette, goedkope draaitafels waar je zeker een aantal jaren mee vooruit komt. Een superOEM is zeer leuk, tevens voor beginners, maar enigszins overkill als je aan het inventariseren bent. Als je een Reloop gewend bent kun je ook zonder problemen (nouja, minuutje indraaien) achter een Technics, iets wat je over belt-drive en Gemini budget baggerbakken niet kan zeggen .

[ Voor 4% gewijzigd door Flake op 21-01-2005 02:56 ]

[R2D2]

fw schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 02:51:
Aan de ene kant heb ik dus zoiets van "ik begin net, heeft het dan wel nut?" en aan de andere kant wil ik ook best doorsparen om een stapje hoger te kunnen gaan kwa draaitafels, maar als dit geen nut heeft voor iemand die net begint dan kan ik dat geld ook aan bijvoorbeeld platen oid besteden.

Das de kant waar je het goed aan ziet dan........

Ik geef je groot gelijk als je voor die laatste optie gaat. De RP4000 is een prima bak om mee te beginnen, zijn makkelijk te slijten als je er vanaf wil en af schrijven op zo'n ding valt ook nog reuze mee.

OEM bakken zijn niet meer dan een luxe, net als een SL1200...... als je het geld in de pocket hebt en zeker weet dat dit helemaal je hobbie gaat worden dan koop je zulke draaitafels.

Daarnaast kun je naar mijn mening in het begin beter de investering platen/gear gelijk op trekken want ik zie die fout nogal vaak gemaakt worden. Wel een setje sl's thuis hebben staan en dan maar 15 plaatjes hebben....... nee das lol hebben

[Flake]

Reind schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 02:56:
Daarnaast kun je naar mijn mening in het begin beter de investering platen/gear gelijk op trekken want ik zie die fout nogal vaak gemaakt worden. Wel een setje sl's thuis hebben staan en dan maar 15 plaatjes hebben....... nee das lol hebben

Ook daar heb je volkomen gelijk in

[Anoniem: 12019]

Voor de Tractor & co users:

http://www.behringer.com/BCD2000/index.cfm?lang=ENG

Vergeet DM2 of Hercules.

[Reacher]

wicked

[ChojinZ]

Anoniem: 12019 schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 04:48:
Voor de Tractor & co users:

http://www.behringer.com/BCD2000/index.cfm?lang=ENG

Vergeet DM2 of Hercules.

review's:

http://www.audiomidi.com/aboutus/reviews/hoover_bcf2000.cfm
uhhh... blijkbaar nog niet helemaal wakker....

http://www.musicgearreview.com/review-display/10707.html

[ Voor 20% gewijzigd door ChojinZ op 21-01-2005 10:46 ]

[BtM909]

Lijkt me alleen voor 't betere scratchwerk iets te krap allemaal?

[ChojinZ]

BtM909 schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 09:42:
Lijkt me alleen voor 't betere scratchwerk iets te krap allemaal?

Idd. Maar de eerste review's zijn redelijk positief. Ben benieuwd of dit ding een beetje gaat aanslaan.

[KeeZ]

@ChojinZ de eerste review van jou is niet van deze unit maar van een hele andere en de tweede is zo beperkt dat ik daar ook niets aan heb... de unit kost overigens maar € 189... das niet veel geld ! * KeeZ kijkt Reind eens lief aan kan jij dat ding niet ergens vandaan toveren en reviewen

[ChojinZ]

KeeZ schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 10:11:
@ChojinZ de eerste review van jou is niet van deze unit maar van een hele andere en de tweede is zo beperkt dat ik daar ook niets aan heb... de unit kost overigens maar € 189... das niet veel geld ! * KeeZ kijkt Reind eens lief aan kan jij dat ding niet ergens vandaan toveren en reviewen

Edit uitgevoerd op de eerste.
Die 2e is idd beperkt maar het geeft je wel al een eerste indruk. En jij hebt er weliswaar niets aan maar een ander misschien wel Of is je ego zo groot dat jij dacht dat ik de link voor jou poste?

[flashin]

Hmz nog maar ff w88 op die behringer dus

[Anoniem: 132317]

mensen ik heb sinds korte tijd nieuwe draaitafels, nu op mijn kamer staan, allemaal leuk en aardig.
Mijn kamer is 3 bij 4 meter, en mijn boxen (toch geen onaardige Sony passive set) staan een paar meter achter me, dit omdat ik ruimte tekort kom aan de andere kant (waar mijn platenspelers staan).
Ik heb dus het geluid van achteren en zoals zo vele vind ik dit niet helemaal lekker werken, ik hoor soms de bassen niet goed. Een optie is het geluid opschroeven maar daar hebben ze beneden het niet zo op
Waar ik nu aan zit te denken is om een Actieve boxen set te kopen, die weliswaar ook van achteren komt, maar misschien beter overkomt (tis tenslotte maar een kamertje van 3 bij 4).
Ik denk aan een behringer setje.

Hoe is voor jullie trouwens de ideale indeling? Toch de boxen zo dicht mogelijk voor je smoel hebben?

[ScuL]

1 links, 1 rechts. precies synchroon.

ik heb dat ook 1, speaker staat heel dicht bij mijn tafel (30cm)
de andere staat 4 meter achter me. hoor ik dus heel slecht.

ik ga kijken naar zo'n syrincs set als ik geld heb

[Anoniem: 132317]

-ScuL- schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 10:58:
1 links, 1 rechts. precies synchroon.

ik heb dat ook 1, speaker staat heel dicht bij mijn tafel (30cm)
de andere staat 4 meter achter me. hoor ik dus heel slecht.

ik ga kijken naar zo'n syrincs set als ik geld heb

Hej squl jonge jij ook al hier

tja zo'n syrincs set is echt mega! Heb um gezien bij een klasgenoot. Maar ik heb er niet veel aan omdat ik hem toch niet vol open kan gooien. Een goede behringer set is voor mij voldoende.
Maar ik kan ook geen box links of rechts van me zetten, serieus je zou mun kamer eens moeten zien! Ik heb zo'n akelige dakkapel die alles verpest.
Ik zou ze eventueel wel aan de muur kunnen ophangen

[ScuL]

Je hebt ook hoge statieven voor monitors zodat ze wel op je tafel staan maar toch hoog uit komen.

Mijn draaitafels staan trouwens ook deels onder een dakkapel ; verschil is alleen dat ik daar volledige stahoogte heb (2 meter nogwat)

Ik zit hier trouwens een beetje vastgeroest.. al lid van ergens 2000 met meer dan 3000 posts

[ Voor 19% gewijzigd door ScuL op 21-01-2005 11:07 ]

[Anoniem: 80529]

Anoniem: 12019 schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 04:48:
Voor de Tractor & co users:

http://www.behringer.com/BCD2000/index.cfm?lang=ENG

Vergeet DM2 of Hercules.

Hij is al eerder genoemd maar ik ga toch zeker voor deze.

Lijkt me 10x beter voor scratchen (draai hip hop, lounge, house etc) en gebruikt "echte" faders/dials (crossfader is een Ecler, en te vervangen) die ook bij "normale" mixers worden gebruikt. En hij ziet er uit. Er komt zelfs een SDK met documentatie waardoor het mogelijk wordt het ding naar eigen inzicht te programmeren (mischien wordt fotosoepen met dit ding wel een rage ) De prijs schijnt ook mee te vallen. Ik gok dat hij in NL op zo'n 350/400 komt.

Voor de luie mensen onder ons:

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 80529 op 21-01-2005 11:15 ]

[Anoniem: 14065]

Wat ik echt zwaar irritant vind aan die apparaten is dat elke fabrikant het blijkbaar nodig vindt om er meteen een mixer in te knallen. Ik wil best zo'n apparaat, maar dan wel met twee losse stereo uitgangen, zodat ik op mijn eigen mixer wel bepaal welk ding zijn muziek mag laten horen.

(eigenlijk meer FS style, maar dan zonder plaat maar met een draaischijfje )

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 14065 op 21-01-2005 11:21 ]

[Anoniem: 80529]

Anoniem: 14065 schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 11:18:
Wat ik echt zwaar irritant vind aan die apparaten is dat elke fabrikant het blijkbaar nodig vindt om er meteen een mixer in te knallen. Ik wil best zo'n apparaat, maar dan wel met twee losse stereo uitgangen, zodat ik op mijn eigen mixer wel bepaal welk ding zijn muziek mag laten horen.

(eigenlijk meer FS style, maar dan zonder plaat maar met een draaischijfje )

Ik ben het volledig met je eens. Ik denk dat het een kwestie van geduld is voordat er een bedrijf zo slim is om dit te bedenken. Als "all-in-one" oplossing vind ik die Kontrol DJ toch wel erg netjes voor een erg nette prijs.

[KeeZ]

ChojinZ schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 10:49:
[...]


Edit uitgevoerd op de eerste.
Die 2e is idd beperkt maar het geeft je wel al een eerste indruk. En jij hebt er weliswaar niets aan maar een ander misschien wel Of is je ego zo groot dat jij dacht dat ik de link voor jou poste?

Ik heb een heel groot ego

Jammer genoeg is er nog niet zoveel over dit speeltje te vinden... maar het leek me een mooie toevoeging aan de set die ik al heb...

[Acolyte57]

Anoniem: 80529 schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 11:10:
De prijs schijnt ook mee te vallen. Ik gok dat hij in NL op zo'n 350/400 komt.

Ik vind 'm gaaf, maar het is maar wat je 'meevallen' noemt... 450 euro was de laatste prijs die ik hoorde inc btw en verzendkosten. Das een hoop geld...

Ik ben niet zo'n Behringer fan, maar die unit hierboven ziet er weer best leuk uit als ie goed overweg kan met Traktor. Alleen durability he... behringer valt vanaf het moment dat je het in huis hebt al uit elkaar...

[R2D2]

KeeZ schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 10:11:
@ChojinZ de eerste review van jou is niet van deze unit maar van een hele andere en de tweede is zo beperkt dat ik daar ook niets aan heb... de unit kost overigens maar € 189... das niet veel geld ! * KeeZ kijkt Reind eens lief aan kan jij dat ding niet ergens vandaan toveren en reviewen

Met de spanjaarden van Kontrol DJ heb ik regelmatig contact, er zal er dus mischien ooit wel is eens 1 deze kant opkomen zodra er een NL importeur is.

Wat betreft de Tehr...euhm..... behringer, ik kreeg hem gister pas voor het eerst van mijn leven onder ogen (neem aan dat het over de BCD2000 gaat? ) op internet.
Ik ben niet zo'fan van het merk behringer, ik volg het merk zelf dus ook niet zo zoals ik dat bij andere merken doe.

Echter ga ik er wel eens achteraan want de specs beloven heel wat.... (vraag bij behringer is alleen nog maar in hoeverre die kloppen )

[Chiron]

leuk ding die dj controller op zich.. maar hij komt uit dezelfde serie als de rest van de BC lijn, en vergeleken met andere producten in die prijsklasse schijnt dat toch niet zo heel erg geweldig te werken allemaal... maar dat zijn dan ook alleen maar faders of knopjes.. geen dj surface.

[fw]

Bedankt Vash en Reind. Ik laat het nog even van wat dingen (zoals mijn inkomsten en uitgaven deze maand) afhangen. Misschien dat ik er nog eens op uittrek om ze uit te proberen al denk ik niet dat het heel veel zin heeft, aangezien ik zo goed als geen ervaring heb.
In ieder geval is het goed om te horen dat de RP4000 voor iemand zonder ervaring geen prut is in verhouding tot de Super OEM's.

[Anoniem: 12019]

Voor 189€ is de Behringer gewoon een leuk produkt maar de scratch wheels hadden inderdaad wel wat groter mogen zijn(5-7 inch),ik hoop ook dat er goede drivers bij zitten zodat je geen last hebt van merkbare latency.
Het liefst zou ik een controller zien die één groot scratch wheel heeft van 5-7 inch wat knoppen voor cue,play,pause,stop..... en een fader voor de pitch en mischhien nog wat knoppen die je zelf kan toewijzen aan het programma dat je gebruikt.

[BtM909]

Even een andere vraag: stel dat ik op zoek ga naar 2^e hands Pioneer CDJ1000's. Hoe kan ik op lokatie checken of het apparaat nog een beetje goed is.

Uiteraard snap ik wel hoe ik uiterlijk daarop beoordeel, maar hoe kan ik dat het beste doen voor het interne stuk).

Zit nl. al langere tijd te kijken om een (of twee ) CD-spelers aan te schaffen, maar krijg nu een aanbieding voor 2 CD-spelers van ongeveer 6 maanden oud.

Ik denk dat ze vrij intensief gebruikt zijn, dus moet wel ff met redelijke zekerheid kunnen zeggen of ze goed zijn of niet...

[ Voor 3% gewijzigd door BtM909 op 21-01-2005 15:05 ]

[Anoniem: 103942]

Anoniem: 12019 schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 04:48:
Voor de Tractor & co users:

http://www.behringer.com/BCD2000/index.cfm?lang=ENG

Vergeet DM2 of Hercules.

kwijl
ik spaar nog ff door