Betaalde newsservers met binaries [deel 3]

[Mawlana]

KillerBeeForEver schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 15:04:
[...]


Wil niet zeuren, maar dit is wel zo gruwelijk duur , voor ruim 3 euro meer krijg je 25Gb bij Astraweb (ook eenmalig) en daar wordt het uploaden ook nog niet eens meegerekend! Virtualbox mag misschien lekker snel en anoniem zijn (Astraweb is dit ook! ), maar het zijn m.i. wel een stelletje dieven .

Als je een creditcard hebt, is Astraweb wel een stuk voordeliger jah.

[we_are_borg]

DataBeest schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 14:34:
[...]

Dat is toch jammer. Vroeger was XS4ALL's newszilla relatief gezien helemaal de bom. Is Newszilla zo hard achteruit gegaan of hebben de payservers gewoon een enorme boost gehad?

Newszilla is altijd slecht geweest tegen over payservers. Newszilla heeft misschien een hoge opslag maar die wordt totaal verkeerd gebruikt, i.p.v. een retentie van een paar dagen te hebben is er gekozen voor lange retentie tegen over niet alle groepen voeren. Boneless is opgericht voor servers die de NL groepen niet wilde voeren zoals Newszilla.

In de FAQ van Erik Hensema te vinden op http://www.hensema.net/do...ers/newsservers.html#toc3

Spreekt hij al die tijden van de grootste server in europa, terwijl dit allang niet meer het geval is.

newszilla is de nieuwe, nog experimentele, newsserver van XS4ALL, die in de loop van 2000 in gebruik is genomen. De server is een van de grootste van Europa, met een 2.5 TB binary spool en een 600 GB text spool. Praktisch betekent dit dat berichten in de binary groepen nu ongeveer tien dagen beschikbaar zijn en berichten in normale groepen nog langer geraadpleegd kunnen worden.

Er staat wel dat het ter info staat alleen dit kan je direct veranderen in een nieuwe FAQ aangezien het niet meer klopt.
3,2 Tb is genoeg om een retentie te hebben voor ongeveer 2 dagen als je de zelfde groepen levert als UNS.

Ik begrijp niet dat de providers gaan samen werken op gebied van newsservers je kan dan hier in Nederland 1 farm neer zetten die alles bedient. Aangezien dat iedereen dan mee kan doen kan je de retentie omhoog gooien.

[KillerBee]

sylvesterrr schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 16:12:
[...]

Als je een creditcard hebt, is Astraweb wel een stuk voordeliger jah.

Buzzardnews is net zo duur, euh.. goedkoop ( ) als Astraweb (ook pay-by-download mogelijk) en hier heb je geen creditcard nodig. Met een beetje zoeken en vergelijken kan het dus echt altijd wel goedkoper .

[Jive]

DataBeest schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 14:34:
[...]

Dat is toch jammer. Vroeger was XS4ALL's newszilla relatief gezien helemaal de bom. Is Newszilla zo hard achteruit gegaan of hebben de payservers gewoon een enorme boost gehad?

Grootste probleem is dat Zilla alles met *.image.* en *.dvd.* en *.cd.* niet voert.
En dat mensen vanaf het niet-xs4all netwerk er ook via vuige trucs op kunnen komen, en dit weer voor een onevenredige belasting zorgt op Zilla, dit gekoppeld aan een max van 3x50kb/s is het idd een beetje rot als je een 800 kb/s bij xs4all hebt, welke je dus niet eens kunt gebruiken.
Dit naast de rare retentie van newszilla, (15mb file van 10 dagen terug in boneless bijv 99 parts van de 100 wel hebben, maar part 46 is foetsie, terwijl deze wel goed gepost is, want de payserver heeft die part wel ) zorgt idd ervoor dat Zilla niet zo heel strak uit de bus komt in vergelijk met usenetserver, astraweb, newshosting ....

Je krijgt idd de waarde waarvoor je betaald, en newszilla kan ik iig niemand echt aanbevelen als reden voor xs4all bovan planet met nova & demon met supernews of Eweka met eweka

[bjck]

Jive schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 23:11:
[...]


Grootste probleem is dat Zilla alles met *.image.* en *.dvd.* en *.cd.* niet voert.
En dat mensen vanaf het niet-xs4all netwerk er ook via vuige trucs op kunnen komen, en dit weer voor een onevenredige belasting zorgt op Zilla, dit gekoppeld aan een max van 3x50kb/s is het idd een beetje rot als je een 800 kb/s bij xs4all hebt, welke je dus niet eens kunt gebruiken.
Dit naast de rare retentie van newszilla, (15mb file van 10 dagen terug in boneless bijv 99 parts van de 100 wel hebben, maar part 46 is foetsie, terwijl deze wel goed gepost is, want de payserver heeft die part wel ) zorgt idd ervoor dat Zilla niet zo heel strak uit de bus komt in vergelijk met usenetserver, astraweb, newshosting ....

Je krijgt idd de waarde waarvoor je betaald, en newszilla kan ik iig niemand echt aanbevelen als reden voor xs4all bovan planet met nova & demon met supernews of Eweka met eweka

Denk dat de toename van usenet gebruik in het algemeen de #1 reden is dat newzilla het gewoon druk heeft. Kijk eens voor de gein naar de stats van de dreader bakken (tesamen qua BW) van wanadoo/euronet.

Combined traffic for news.euronet.nl + news.wanadoo.nl + news.versatel.net

Vooral de toename tussen April 2003 & April 2004 is echt niet normaal. Storing/problemen half April 2004 en half augustes de limitaties voor de lagere abonnementsvormen. Misschien geeft dit ook een inzage waarom ze dat (moeten) doen. Bedenk je vooral dat het extra is voor een ISP en geen corebusiness zoals bij een usenet-boer.

[ Voor 16% gewijzigd door bjck op 13-11-2004 00:40 ]

[pven]

UNS heeft er momenteel geen zin in. Maar ... ik heb omega.tiscali.nl als 'lowest prio' usenet-server opgegeven in NewsLeecher en mijn bek viel zojuist open toen deze vrolijk doorging met het downloaden van de dingen in mijn queue. Dit is een van de weinige keren dat ik blij verrast ben met Tiscali.

[TripleM]

Ik trace, min of meer willekeurig, naar UNS.. Wat schetst mijn verbazing.. Geen Above.net meer!

traceroute to news.usenetserver.com (63.223.5.246), 64 hops max, 40 byte packets
1 212.238.154.1 (212.238.154.1) 18.937 ms 19.164 ms 18.855 ms
2 bbn-3-tc1-core-1-ge-1-0-2-0.router.nl.demon.net (213.222.28.249) 19.392 ms 28.983 ms 18.971 ms
3 nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net (82.161.255.2) 19.131 ms 19.719 ms 32.425 ms
4 portch1.core01.ams03.atlas.cogentco.com (195.69.144.124) 19.616 ms 19.787 ms 18.617 ms
5 p5-0.core01.bru01.atlas.cogentco.com (130.117.1.134) 22.63 ms 22.542 ms 22.868 ms
6 p6-0.core01.lon02.atlas.cogentco.com (130.117.1.158) 27.421 ms 28.43 ms 26.574 ms
7 p6-0.core02.jfk01.atlas.cogentco.com (154.54.1.5) 110.976 ms 110.166 ms 111.978 ms
8 p12-0.core02.jfk02.atlas.cogentco.com (66.28.4.169) 114.183 ms 115.690 ms 113.927 ms
9 p15-0.core01.jfk02.atlas.cogentco.com (66.28.4.13) 111.784 ms 112.731 ms 115.690 ms
10 p4-0.core02.dca01.atlas.cogentco.com (66.28.4.81) 112.661 ms 111.76 ms 112.563 ms
11 p14-0.core01.atl01.atlas.cogentco.com (66.28.4.161) 298.776 ms 208.11 ms 245.261 ms
12 g8.ba21.b002053-0.atl01.atlas.cogentco.com (66.250.15.82) 127.744 ms 125.19 ms 336.483 ms
13 g6-3.news-rt3.usenetserver.com (38.112.21.18) 116.175 ms 117.847 ms 116.947 ms

Ik heb dus nog niet getest, maar zijn er meer mensen die deze route hebben, en scheelt het wat?

[DJSmiley]

TripleM schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 13:56:
Ik trace, min of meer willekeurig, naar UNS.. Wat schetst mijn verbazing.. Geen Above.net meer!

...
Ik heb dus nog niet getest, maar zijn er meer mensen die deze route hebben, en scheelt het wat?

Woei, ik heb ook Demon, en ga ook via Cogento nu..

en.... 750k/sec, dat heb ik bijna 2 maand niet meer gehad vanaf UNS...
Hopen dat t zo blijft!

_{ik ga nu toch weer twijfelen of ik Giganews neem nu UNS snelheid weer goed is}

Xandrios schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 14:06:
Cogentco zou ik niet direct al te blij mee zijn eigenlijk; ik zie Above.net eerder kwaliteit leveren dan cogent eik

Tja, voor mij is het ook niet zo'n bekende partij.

Maar ja, 300k via Abovenet, of 750 via Congentco, zolang dat zo blijft vind ik Congentco wel best

[ Voor 27% gewijzigd door DJSmiley op 16-11-2004 14:08 ]

[Xandrios]

Cogentco zou ik niet direct al te blij mee zijn eigenlijk; ik zie Above.net eerder kwaliteit leveren dan cogent eik

ik loop nog via Flagtel overigens (TweakDSL)

[pietje63]

He, even een stomme vraag.. Ik ben nog nieuw qua newsservers (op een enkele tekst newsserver waar ik wel eens opgezeten heb via outlook expres na).

Maar hoe makkelijk/moeilijk zijn dvd's/cd's te verkrijgen vai deze newsservers? Is het zo dat als een groep een dvd released hij vrij snel op de newsserver staat op een makkelijk logisch te vinden plek en hij hier dan gedurende de retentie tijd te vinden is en daarna niet meer? Of is er ook een mogelijkheid om wat oudere dingen terug te vinden?

Is er verder veel verschil qua wat er is? In de tabel wordt eigenlijk alleen gesproken over kosten,traffic limieten,snelheid etc. En wordt er ook verwacht dat je af en toe zelf wat post, of juist niet?

[Mawlana]

pietje63: (Gathering of) Tweakers.net lijkt mij niet de juiste site om dit te vragen.
Een paar handige keywords voor Google: usenet + tutorials

[Xandrios]

Inderdaad, we doen hier niet aan illegale zooi. Totaal niet.

We hebben het hier over usenet access, niets meer of minder.

[ Voor 24% gewijzigd door Xandrios op 16-11-2004 17:57 ]

[TripleM]

Xandrios schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 14:06:
Cogentco zou ik niet direct al te blij mee zijn eigenlijk; ik zie Above.net eerder kwaliteit leveren dan cogent eik

ik loop nog via Flagtel overigens (TweakDSL)

Het downloaden is nog net zo langzaam, als ik een reverse traceroute doe (vanuit UNS dus) loopt de route nog over Above.net, maar een traceroute van mij naar UNS loopt wel via Cogentco..

Ik had toch eigenlijk op iets van verbetering gehoopt maar dit is toch wel een klein dood musje

[Mystic2010]

Kheb sinds een paar dagen een Eweka accountje, en opzich bevalt het me wel, maar zakt de speed tijdens de avonduren nogal.. Kwam gister niet boven de 70 kb/s. Terwijl dit in de middag gewoon rond de 300 lag. Maar voor 7.50 vind ik het tot nu toe wel een redelijk goede deal.

Ik heb trouwens wel een probleem: Ik krijg nu opeens na een tijdje downloaden de melding:

code:

17-11-2004 17:07:02 Unable to authenticate at server: newsreader5.eweka.nl
 (400 newsreader.eweka.nl: Your per-user connection limit reached - [e-mail]).

Heb de FAQ gecheckt, waar staat dat 'oudere versies van Newsleecher' fout gescript zijn en daardoor meer connecties maken dan toegestaan. En er wordt aangeraden naar de nieuwste versie te upgraden, maar ik heb toch zeker wel 1 van de nieuwere, 1.0 final.

Iemand een oplossing?

edit:

Doet het weer.. wel vreemd.. Vraag me alsnog af waardoor dit komt.

[ Voor 8% gewijzigd door Mystic2010 op 17-11-2004 17:18 ]

[Bjk]

Is er ook een of ander test account by usenet, ik wil kijken wat voor speeds ik daar haal.

[pven]

Bjk schreef op woensdag 17 november 2004 @ 19:13:
Is er ook een of ander test account by usenet, ik wil kijken wat voor speeds ik daar haal.

Heb je überhaupt op hun site gekeken? Er is een test-account voor drie dagen en dat kost je drie dollar.

[Anoniem: 83846]

Hoe is het bij Eweka op dit moment? ik ben van plan om binnen een paar dagen een abbo daar af te sluiten. Ik heb op dit moment usenetserver, maar wil overstappen om dat ik niet zo heel vaak download.

[Coenen]

Ik heb gisteravond maar een 3 for 3 abbo genomen bij usenetserver.
Gewoon om eens te kijken hoe dat werkt.
Downen gaat prima, m'n 1MBit lijntje staat te roken.
Het headers ophalen leek niet helemaal soepel te gaan.

[joopv]

Dit is lichtelijk off topic, maar ik vind het iets te ver gaan om hier een apart topic voor te starten.

Ik heb de indruk dat een aanzienlijk deel van de binary usenet content door Nederlanders gegenereerd wordt. Veel meer dan je zou verwachten op demografische gronden.

Dit kan ik niet onderbouwen, het is zoals gezegd slechts een indruk die ik krijg bij het gebruik van binary groepen. alt.binaries.boneless staat hoog in de top van groepen met de meeste traffic. Ik heb al eens iemand de term 'dumpgroepen' horen gebruiken.

Kan iemand die indruk bevestigen of ontkennen, misschien met een betere onderbouwing? Of zelfs een reden geven voor dit verschijnsel?

[Anoniem: 83846]

joopv schreef op donderdag 18 november 2004 @ 08:52:
Dit is lichtelijk off topic, maar ik vind het iets te ver gaan om hier een apart topic voor te starten.

Ik heb de indruk dat een aanzienlijk deel van de binary usenet content door Nederlanders gegenereerd wordt. Veel meer dan je zou verwachten op demografische gronden.

Dit kan ik niet onderbouwen, het is zoals gezegd slechts een indruk die ik krijg bij het gebruik van binary groepen. alt.binaries.boneless staat hoog in de top van groepen met de meeste traffic. Ik heb al eens iemand de term 'dumpgroepen' horen gebruiken.

Kan iemand die indruk bevestigen of ontkennen, misschien met een betere onderbouwing? Of zelfs een reden geven voor dit verschijnsel?

Ik heb dezelfde indruk. Ik ben ook van mening dat ons landje voor een groot deel verantwoordelijk is voor de verspreiding van onrechtmatig verkregen software. De nieuwsgroepen staan nml vol met duidelijk nederlandse omschrijvingen van de software.

Het zou zeker interessant zijn om wat meer inzicht in deze gegevens te verkrijgen.

[Anoniem: 129215]

[b][message=22146458,noline]
Ik heb trouwens wel een probleem: Ik krijg nu opeens na een tijdje downloaden de melding:

code:

17-11-2004 17:07:02 Unable to authenticate at server: newsreader5.eweka.nl
 (400 newsreader.eweka.nl: Your per-user connection limit reached - [e-mail]).

Heb de FAQ gecheckt, waar staat dat 'oudere versies van Newsleecher' fout gescript zijn en daardoor meer connecties maken dan toegestaan. En er wordt aangeraden naar de nieuwste versie te upgraden, maar ik heb toch zeker wel 1 van de nieuwere, 1.0 final.

Iemand een oplossing?

edit:

Doet het weer.. wel vreemd.. Vraag me alsnog af waardoor dit komt.

Ik heb sinds afgelopen weekend hetzelfde probleem bij newsreader2. Zelfs dusdanig dat downloads soms helemaal gestopt worden. Ook ik werk met Newsleecher en wel met versie 1.15. Toch heb ik de weken daarvoor nooit deze foutmelding gezien.
Mijn downloadsnelheid bij Eweka is overigens eigenlijk altijd 122 Kbps wat aardig het maximum is van mijn 1.1 Mbit lijntje. Wel heb ik de indruk dat Eweka technisch eigenlijk nog onvolwassen is: toch wel minstens 1x per week een storing.
Maar voor die 7.50 Euro per maand ben ik niet ontevreden...

[Anoniem: 127255]

lees net op het eweka forum het volgende:

Zojuist een telefoontje gepleegd met de usenet helpdesk, en gevraagd waarom de snelheid zo belabberd is, ook het maximale aantal lijntjes wordt niet gehaald. Althans bij mij niet.
De Eweka-medewerker vertelde dat het probleem bekend is, en er staan 22 nieuwe machines klaar om dit weekend geinstalleerd te worden. Nee ! er is mij verzekerd dat alles wel gewoon door blijft draaien. Nou ja, gewoon....

En in de loop van de volgende week moet alles op volle snelheid draaien.

We wachten maar weer af.

[nero355]

Anoniem: 83846 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 09:04:
Ik heb dezelfde indruk. Ik ben ook van mening dat ons landje voor een groot deel verantwoordelijk is voor de verspreiding van onrechtmatig verkregen software. De nieuwsgroepen staan nml vol met duidelijk nederlandse omschrijvingen van de software.

Het zou zeker interessant zijn om wat meer inzicht in deze gegevens te verkrijgen.

Ik weet het wel heel zeker en dan wegens deze "feiten" :

1. Tijdje terug was er een soort "Welk land is "Het grootste Warezland" ?? " en Nederland was gloeiend rood wat dus heel erg fout is

2. Regelmatig zie je Engelsen/Fransen/Duitsers/Canadezen die zich ergeren aan dingen als "Vrouwen, Zwaarden en veel bloed" wat dan Kill Bill/Kill Bill 2 was

[Anoniem: 87967]

joopv schreef op donderdag 18 november 2004 @ 08:52:
Dit is lichtelijk off topic, maar ik vind het iets te ver gaan om hier een apart topic voor te starten.

Kan iemand die indruk bevestigen of ontkennen, misschien met een betere onderbouwing? Of zelfs een reden geven voor dit verschijnsel?

Nederlanders zijn de grootste usenetvervuilers. Kijk naar de grootste groepen, bij giganews zijn dat alt.binaries.nl, alt.binaries.boneless en alt.binaries.ftn staat op de 4 plaats. Dit zijn allemaal groepen die voor het grootste deel gevuld zijn door nederlanders. Het probleem is dat alles supervaak wordt gerepost en alles maar een paar groepen worden gedumpt. In sommige groepen hangt ook een anti nl houding, en die is mede ontstaan door FTD. Het posten van alleen een nummer of cryptische omschrijvingen daar kunnen heel veel mensen natuurlijk niets mee. Maar reposten is het grootste probleem, vooral met al die nederlandse release groepen. Dan is er bijvoorbeeld van een nieuwe film 5 verschillende releases. En die worden dan leuk allemaal in verschillende groepen gepost waardoor er dus soms dezelfde film 6 a 7 keer gepost is. Maarja mij kan dat niet zoveel boeien, want met giganews zit je wel goed, maar buitenlanders hebben nogal een hekel aan nederlanders.

[Anoniem: 26724]

pven schreef op zaterdag 06 november 2004 @ 17:34:
Ik ben alweer eent tijdje erg blij met UNS. Waar mijn mond van open viel, is dat Tiscali ook weer met (binaire) usenet bezig is (omega.tiscali.nl). Iemand daar al ervaring mee?

Wat ik me overigens al een tijdje afvraag: hoe lang gaat het nog goed met de binaire use-groepen? Iedereeen weet dat 95% (of meer) niet legaal is, maar nergens wordt er iets aan gedaan (wat ik overigens prima vind ).

Ik heb tiscali en gebruik newsbin pro, maar het is me niet gelukt. Het kan ook zijn dat ik iets verkeerds doe. Als hij wel werk hoor ik het iig graag!

[Zym0tiC]

Anoniem: 87967 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 13:12:
[...]


Nederlanders zijn de grootste usenetvervuilers. Kijk naar de grootste groepen, bij giganews zijn dat alt.binaries.nl, alt.binaries.boneless en alt.binaries.ftn staat op de 4 plaats. Dit zijn allemaal groepen die voor het grootste deel gevuld zijn door nederlanders. Het probleem is dat alles supervaak wordt gerepost en alles maar een paar groepen worden gedumpt. In sommige groepen hangt ook een anti nl houding, en die is mede ontstaan door FTD. Het posten van alleen een nummer of cryptische omschrijvingen daar kunnen heel veel mensen natuurlijk niets mee. Maar reposten is het grootste probleem, vooral met al die nederlandse release groepen. Dan is er bijvoorbeeld van een nieuwe film 5 verschillende releases. En die worden dan leuk allemaal in verschillende groepen gepost waardoor er dus soms dezelfde film 6 a 7 keer gepost is. Maarja mij kan dat niet zoveel boeien, want met giganews zit je wel goed, maar buitenlanders hebben nogal een hekel aan nederlanders.

Ok je hoeft geen namen te noemen en url's te geven voor mijn volgende vraag ivm de policy hier, maar hoe zoeken buitenlanders dan? is er zoiets wat gelijk is aan FTD, maar dan voor een ander land? Of x-patten ze gewoon op geluk?

[we_are_borg]

Kijk maar eens bij xxxxx dit is trouwens al meer langs gekomen in de vorige topics evenals FTD. Dat nu in eens 1 mod hypocriet zit te doen lijk mij ook niet de juiste policy.

[ Voor 5% gewijzigd door Xandrios op 20-11-2004 13:14 ]

[DJSmiley]

we_are_borg schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 16:04:
Kijk maar eens bij xxxxx dit is trouwens al meer langs gekomen in de vorige topics evenals FTD. Dat nu in eens 1 mod hypocriet zit te doen lijk mij ook niet de juiste policy.

tja, newzbin en FTD zijn beetje discussiepunt, soms wordt het weggemod, soms niet. Is ook een beetje dubieus, t zijn geen links of serials, aan de andere kant toch weer een beetje wel.

Laten we t gewoon maar bij de newsservers in t algemeen houden, en niet bij de index-sites, slechts alleen de manier van indexen (nzb, xpat), dan is t iig binnen de GoT policy.

[ Voor 2% gewijzigd door Xandrios op 20-11-2004 13:14 ]

[Anoniem: 87967]

Zym0tiC schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 14:36:
[...]


Ok je hoeft geen namen te noemen en url's te geven voor mijn volgende vraag ivm de policy hier, maar hoe zoeken buitenlanders dan? is er zoiets wat gelijk is aan FTD, maar dan voor een ander land? Of x-patten ze gewoon op geluk?

Die gebruiken gewoon de "normale" groepen. Alt.binaries.movies.divx bijvoorbeeld, daar staat bijna altijd duidelijk aangegeven wat er gepost wordt. Ook de image groepen en dvd groepen zijn altijd gevuld met duidelijk aangegeven headers zodat iedereen weet wat ie download. Maar af en toe posten dus nederlanders hun "rotzooi" in die groepen en dan onstaat er snel een flamewar En er zijn ook een paar index sites voor buitenlanders, die gebruiken dan ook een nummer bij hun post, maar dan kan je via een website erachter komen wat hoort bij welk nummer. Erg handig hoor.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 87967 op 20-11-2004 12:56 ]

[Xandrios]

we_are_borg schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 16:04:
Kijk maar eens bij xxxx dit is trouwens al meer langs gekomen in de vorige topics evenals FTD. Dat nu in eens 1 mod hypocriet zit te doen lijk mij ook niet de juiste policy.

Goh, handige harrie...
Jij hebt dus een OW te pakken; Dit is moedwillig de policy overtreden.

Nogmaals mensen: geen linkjes!

[Coolhva]

Ik heb de laatste tijd last van een trage lijn naar newszilla. Niemand iets opgemerkt. Zit meestal met 66 kb/s soms lager en soms in de nacht op 325 kb/s ... terwijl ik toch met 4mbit 450 kb/s moet kunnen halen.

Iemand andere ervaringen met newszilla?

[we_are_borg]

Xandrios schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 13:14:
[...]


Goh, handige harrie...
Jij hebt dus een OW te pakken; Dit is moedwillig de policy overtreden.

Nogmaals mensen: geen linkjes!

Moedwillig niet aagezien de waarschuwing er pas stond nadat ik gepost had.

[joopv]

Zym0tiC schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 14:36:
[...] maar hoe zoeken buitenlanders dan? is er zoiets wat gelijk is aan FTD, maar dan voor een ander land? Of x-patten ze gewoon op geluk?

Hier komt de kracht van Easynews naar voren. Je kunt met een web interface over *alle* binaire groepen zoeken, met diverse zoek parameters: subject, poster, newsgroup, type bestand, grootte en post datum. Alles met wildcards, en over de hele spool die momenteel 37 dagen retentie telt (ca 60TB aan data) en nog steeds groter wordt.

Iedere keer als Easynews ter sprake komt worden er opmerkingen gemaakt over de hoge per-gigabyte kosten, maar de toegevoegde waarde maakt dat m.i. meer dan goed. Als ik iets wil hebben zoek ik eerst in Easynews of en waar het staat, vervolgens kijk ik of het compleet is, en zo niet klik ik 1 of meerdere par files er bij aan. Meestal download ik de par's helemaal niet omdat alles al compleet is, en ik heb ze nog nooit allemaal nodig gehad.

Ik krijg de indruk (correct me if 'm wrong) dat een heleboel die-hard usenet leechers gewoonweg alles opzuigen wat ergens gepost wordt en naderhand gaan uitzoeken wat er compleet en bruikbaar van is. Een gigantische tijd- en bandbreedte verspilling als je het mij vraagt.

[robbydw]

Xandrios schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 13:14:
[...]


Goh, handige harrie...
Jij hebt dus een OW te pakken; Dit is moedwillig de policy overtreden.

Nogmaals mensen: geen linkjes!

Wat is een OW???
Sorry als het een hele domme vraag is.

[robbydw]

joopv schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 13:43:
[...]


Hier komt de kracht van Easynews naar voren. Je kunt met een web interface over *alle* binaire groepen zoeken, met diverse zoek parameters: subject, poster, newsgroup, type bestand, grootte en post datum. Alles met wildcards, en over de hele spool die momenteel 37 dagen retentie telt (ca 60TB aan data) en nog steeds groter wordt.

Iedere keer als Easynews ter sprake komt worden er opmerkingen gemaakt over de hoge per-gigabyte kosten, maar de toegevoegde waarde maakt dat m.i. meer dan goed. Als ik iets wil hebben zoek ik eerst in Easynews of en waar het staat, vervolgens kijk ik of het compleet is, en zo niet klik ik 1 of meerdere par files er bij aan. Meestal download ik de par's helemaal niet omdat alles al compleet is, en ik heb ze nog nooit allemaal nodig gehad.

Ik krijg de indruk (correct me if 'm wrong) dat een heleboel die-hard usenet leechers gewoonweg alles opzuigen wat ergens gepost wordt en naderhand gaan uitzoeken wat er compleet en bruikbaar van is. Een gigantische tijd- en bandbreedte verspilling als je het mij vraagt.

Ik ben het helemaal met je eens. Daarom heb ik een combi van Easynews en Eweka. Met easynews zoek ik naar NZB's. Vervolgens open ik deze in newsleecher en download ik het zaakje via Eweka. Mocht ik bepaalde delen niet bij eweka vandaan kunnen halen, dan haal ik die rest files bij easynews vandaan. ZO heb ik genoeg aan die 14 GB p/m van Easynews.

Maar jij zegt dat je "over *alle* binaire groepen zoeken" kunt maar volgens mij kun je enkel per group zoeken of heb ik hetm mis?

[joopv]

robbydw schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 14:09:
[...]Maar jij zegt dat je "over *alle* binaire groepen zoeken" kunt maar volgens mij kun je enkel per group zoeken of heb ik hetm mis?

Via de Global Search op http://members.easynews.com/global3/ kun je een groep ingeven, maar dat hoeft niet, dan zoekt ie over alle groepen.
De zoekresultaten kun je naderhand per groep uitfilteren.

[we_are_borg]

robbydw schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 14:03:
[...]


Wat is een OW???
Sorry als het een hele domme vraag is.

OW staat voor Officele Waarschuwing.

Nu weer ontopic.

ik heb een maand lang giganews uitgeprobeerd ik moet zeggen dat die lekker loopt. Met 2 threads haal ik 400KBps, dit is als backfill meer dan genoeg de andere twee heb ik even aan me broer gegeven die op een chello netwerk zit deze haal bijna de volledige bandwidth.

[ Voor 40% gewijzigd door we_are_borg op 20-11-2004 14:58 ]

[multipasser]

ik heb een 15gig 4ever account bij Virtualbox getest. Super snel 700kb/sec continue, op elk moment van de dag.
Zij hangen toch ook gewoon op usenetserver niet?

Ik heb nu juist (3 secs geledene) en 3 maand abbo unlimited bij UNS genomen. En ik zie dat ik maar 180kb/sec haal top. Heeft virtualbox dan een andere routing? Of kan ik een EU server gebruiken van UNS? Want die heb ik nog niet gevonden..

[Anoniem: 87967]

joopv schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 13:43:
[...]

Ik krijg de indruk (correct me if 'm wrong) dat een heleboel die-hard usenet leechers gewoonweg alles opzuigen wat ergens gepost wordt en naderhand gaan uitzoeken wat er compleet en bruikbaar van is. Een gigantische tijd- en bandbreedte verspilling als je het mij vraagt.

Easynews is gewoon TE duur, ondanks die search engine van hun. Die hard usenetleechers die doen geen full header update (iig niet in de alt.binaries.nl, boneless,ftn etc) die gebruiken gewoon programma's als FTD, FTN, index sites etc etc waar alles lekker overzichtelijk opstaat. NZBtje downloaden, importeren en klaar

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 87967 op 20-11-2004 15:35 ]

[we_are_borg]

multipasser schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 15:12:
ik heb een 15gig 4ever account bij Virtualbox getest. Super snel 700kb/sec continue, op elk moment van de dag.
Zij hangen toch ook gewoon op usenetserver niet?

Ik heb nu juist (3 secs geledene) en 3 maand abbo unlimited bij UNS genomen. En ik zie dat ik maar 180kb/sec haal top. Heeft virtualbox dan een andere routing? Of kan ik een EU server gebruiken van UNS? Want die heb ik nog niet gevonden..

UNS heb je bijna al je threads nodig om snel te kunnen downloaden. Helaas heeft UNS geen EU servers.

[multipasser]

En ALLE connections lijkt maximaal 4 te zijn

nu 200kb/sec is ok. Maar liever tegen de 600 a 700 zoals bij virtualbox. Allen is virtualbox bijna 2x zo duur. Hun routing is dan wel beter.
Uns gaat via Above.nl , hoe is de traceroute van virtual box? Weet iemand dat?

[Xandrios]

multipasser schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 15:39:
En ALLE connections lijkt maximaal 4 te zijn

nu 200kb/sec is ok. Maar liever tegen de 600 a 700 zoals bij virtualbox. Allen is virtualbox bijna 2x zo duur. Hun routing is dan wel beter.
Uns gaat via Above.nl , hoe is de traceroute van virtual box? Weet iemand dat?

Zie de replies hierboven: je kunt 3x 4 connecties maken (je kunt 3 servers gebruiken, niet 1 zoals je nu doet).

Virtualbox wordt gehost op Cogenco, wordt dus ook gerouteerd via Cogent.

[Dude86]

Het gaat weer lekker bij Eweka Om de zoveel tijd alle servers (server 5) down en als ze online zijn max 70 KB/s.
Ik vind het toch wel jammer dat ze het niet constant kunnen houden, ookal hoef ik maar 7.50 per maand te betalen.

[multipasser]

Xandrios schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 16:02:
[...]
Zie de replies hierboven: je kunt 3x 4 connecties maken (je kunt 3 servers gebruiken, niet 1 zoals je nu doet).

3 servers? (ik zelf proberen uit te vissen wat je bedoelt) Bedoel je die Text only + normale binarie servers?
Edit: ik heb de 3 nntp servers gevonden. thanx


Buiten mijn speed probs hier. (zit maar ronde de 220kb/sec) Heb ik ook veel last van gewoon niet kunnen inloggen
"21/11/2004 4:48:48 Unable to connect / authenticate server: UsenetServer (205 Closing connection - goodbye)." Heel irritant.

UNS moet ik nog terugmailen ivm met mijn Routing. Ze gaan er eens naar 'kijken'. Ik vraag me af of ze iets kunnen fixen? )


EDIT: iemand op IRC zegt juist dat hij 6conns krijgt. Je stelt er 6 in, connect naar UNS. En na 15mins connect hij naar die 2 extra conns. Bij eerste connect geeft hij natuurlijk error op die 2 extra connecties.
Ik kan het nu niet testen.Want ik geraak totaal niet op UNS :((((

Retentie van Usenet is net iets slechter als die van virtualbox. Een freeware DVD die er 20dagen opstaat levert bij UNS allemaal incompletes van 18mb files ongeveer. Terwijl virtualbox ze nog steeds perfect binnenhaalt.

edit2: Juist 50gig bij virtualbox bijgekocht omdat hun retentie en completion van files heel goed is (25+ soms) en hun speed excellent (700kb/sec)
edit3: Ik heb eindelijk terug connectie met UNS. Hun router was stuk. Met 12 connecties haal ik ook 700kb/sec

[ Voor 31% gewijzigd door multipasser op 21-11-2004 08:22 ]

[Keida]

Nou ik heb nog steeds problemen met het connecten naar UNS. Weet niet of dat nog steeds ligt aan het stuk zijn van die router...

[pven]

Keida schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:56:
Nou ik heb nog steeds problemen met het connecten naar UNS. Weet niet of dat nog steeds ligt aan het stuk zijn van die router...

Ik denk het wel. Iemand enig idee in welke tijdzone de mensen van UNS leven? (Ik kan de 'vertaling' naar NL-tijd niet vinden.)

[ScooBY_DoO]

Keida schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:56:
Nou ik heb nog steeds problemen met het connecten naar UNS. Weet niet of dat nog steeds ligt aan het stuk zijn van die router...

Same here.... ik hou nu met hangen en wurgen 4 lijntjes levend, de andere 8 blijven unable to authenticate

[JvS]

Keida schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:56:
Nou ik heb nog steeds problemen met het connecten naar UNS. Weet niet of dat nog steeds ligt aan het stuk zijn van die router...

ik kan er op dit moment in elk geval niet heen connecten. Ik was even bang dat m'n account geblokkeerd was, ik was gisteren ergens anders en liet even de usnetserver in actie zien, dus vanaf 2 plekken ingelogd. Maar m'n account staat gewoon nog op active.

Nova doet het overigens nog prima, die haalt nu de spullen binnen

[Zym0tiC]

dimitio schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 16:29:
Het gaat weer lekker bij Eweka Om de zoveel tijd alle servers (server 5) down en als ze online zijn max 70 KB/s.
Ik vind het toch wel jammer dat ze het niet constant kunnen houden, ookal hoef ik maar 7.50 per maand te betalen.

sinds gisteravond is bij mij nog geen een artikel gevonden (newsreader5)

[evilpin0]

Bij mij gat het de laaste prima met eweka download al een bijna 2 weken full speed met heel af en toe een timeoout (newsreader2)

[Mawlana]

multipasser schreef op maandag 22 november 2004 @ 02:34:
Wat is eigenlijk de beste usenet Searcher? Newzbin Premium, Supersearch (newsleecher) of nzb4u?

NewzBin uiteraard. De editors doen al een hoop voor je door de bestanden te "groeperen". SuperSearch moet zich nog bewijzen imho. NZB4u is voorlopig gratis, en ik heb eigenlijk niet zo veel vertrouwen in gratis services.

Ik vind persoonlijk dat newzbin redelijk weinig vindt! Of ligt dat aan het feit dat ik geen betaal account heb bij hun?

Als je geen premium account hebt, zoek je alleen maar op postnaam, en niet op bestandsnaam!

Nzb4 vind heel veel en nzb export is nice.

Heeft NewzBin ook, maar heb je wel een premium account nodig.

[eigenwijsje]

Coolhva schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 13:20:
Ik heb de laatste tijd last van een trage lijn naar newszilla. Niemand iets opgemerkt. Zit meestal met 66 kb/s soms lager en soms in de nacht op 325 kb/s ... terwijl ik toch met 4mbit 450 kb/s moet kunnen halen.

Iemand andere ervaringen met newszilla?

Newszilla = per lijn maximaal 50 KB en 3 lijntjes maximaal = 150 KB

headers ophalen gaat inmiddels met volle pulle !! 480KB/s

downloaden 3 lijntjes 150KB en dat schommelt wel.

[Iblies]

sylvesterrr schreef op maandag 22 november 2004 @ 10:02:
[...]

NewzBin uiteraard. De editors doen al een hoop voor je door de bestanden te "groeperen". SuperSearch moet zich nog bewijzen imho. NZB4u is voorlopig gratis, en ik heb eigenlijk niet zo veel vertrouwen in gratis services.


[...]

Als je geen premium account hebt, zoek je alleen maar op postnaam, en niet op bestandsnaam!


[...]

Heeft NewzBin ook, maar heb je wel een premium account nodig.

NZB4u kost binnenkort ook geld,
de gratis service geld geloof tot 1 december, maar betatester krijgen er nog een maandje extra bij, als ik het goed heb begrepen.

[pven]

Iblies schreef op maandag 22 november 2004 @ 11:58:
[...]

NZB4u kost binnenkort ook geld,
de gratis service geld geloof tot 1 december, maar betatester krijgen er nog een maandje extra bij, als ik het goed heb begrepen.

Ik ben me aan het afvragen wat handig is: NZB4U voor 2 euro per maand of de gammele SuperSearch van NewsLeecher (voor 35 dollar per jaar, incl. licentie voor NewsLeecher).

Momenteel maak ik erg veel gebruik van NZB4U, omdat de SS van NL nog niet echt betrouwbaar te noemen is.

[Anoniem: 113995]

Nog meer mensen problemen met Eweka? Ik vind het ronduit bagger, al vanaf het begin dat ik het abo heb. Snelheden zijn nooit stabiel,doet het even goed maar daarna valt de snelheid alweer weg.
Ondertussen ook al 3x storing gehad.
Had beter gewoon testnews van @home kunnen gebruiken.

[jorisw86]

ik heb ook eweka neswreader2 en die doet het goed hoor pas 1x gehad met erg veel incompleets door hun doen maar de rest altijd compleet en dat voor die 7,50

en altijd met de max snelheid soms wel ineens dat die zegt unable to verrifi en check username dat geblaat maar dan na 5 min doet die het weer dus

[Zym0tiC]

ok my fault. Ik kon niets vinden bij eweka omdat alles wat in mijn queue stond buiten de retentie tijd lag, nou is dat afhankelijk natuurlijk van welke groep alles staat maar 7 dagen vind ik toch wel wat kort, vaak haalde ik de 11-15 dagen.

[Xandrios]

Mensen, nogmaals....indexers is niet het discussiepunt van dit topic. Sterker nog, dat hoort hier niet op GoT.

Ik blijf niet waarschuwen. We hebben het hier over providers....als blijkt dat julllie alleen over indexers kunnen praten, gaat dit topic gewoon dicht. Blijkbaar is er dan dus geen interesse meer in het eigenlijke onderwerp.

[Anoniem: 111718]

ik ben nieuw met binairies downloaden, maar klopt het dat je b.v alt.bin.dvd of alt.bin.divx een paar uur bezig bent met het binnenhalen van een lijst met bestanden? @ supernews

[ralfbosz]

Anoniem: 111718 schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 14:26:
ik ben nieuw met binairies downloaden, maar klopt het dat je b.v alt.bin.dvd of alt.bin.divx een paar uur bezig bent met het binnenhalen van een lijst met bestanden? @ supernews

Daarvoor hebben ze ook xpat uitgevonden. Dan hoef je niet alle headers te downloaden, of je stelt in je newslezer in dat je alleen de laatste x-aantal headers wilt downloaden.

En ja het klopt dus, het zijn veel headers .

[Domino]

Anoniem: 111718 schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 14:26:
ik ben nieuw met binairies downloaden, maar klopt het dat je b.v alt.bin.dvd of alt.bin.divx een paar uur bezig bent met het binnenhalen van een lijst met bestanden? @ supernews

Dit is afhankelijk van een tweetal factoren:

1. De retentie die de provider in die groepen hanteert.
2. De snelheid van je abonnement op de snelheid waarmee je header mag/kan ophalen. (kies de meest beperkende factor).

Ik slurp bijvoorbeeld de headers van a.b.dvd met een @home lijn via usenetserver.com in een minuut of 20 binnen. De dumpgroepen als a.b.boneless en a.b.nl duren iets langer.

[Anoniem: 83846]

jorisw86 schreef op maandag 22 november 2004 @ 16:37:
ik heb ook eweka neswreader2 en die doet het goed hoor pas 1x gehad met erg veel incompleets door hun doen maar de rest altijd compleet en dat voor die 7,50

en altijd met de max snelheid soms wel ineens dat die zegt unable to verrifi en check username dat geblaat maar dan na 5 min doet die het weer dus

Vandaag heb ik ook mijn eweka account. Wilde het gewoonweg even proberen. maar het blijkt wel dat het lang niet zo vlot gaat als usenetserver bv: download met ongeveer 180-200kb/s terwijl ik 800 kb/s aan kan.

ff kijken hoe het verder gaat. Ik zit op newsreader5: kun je dit nog kiezen??

[Coenen]

Ik geloof niet dat kan kiezen, je krijgt er 1 toegewezen.
Misschien dat je om een andere kan vragen.

[Anoniem: 83846]

Coenen schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 18:05:
Ik geloof niet dat kan kiezen, je krijgt er 1 toegewezen.
Misschien dat je om een andere kan vragen.

Wat denk je? zal dat veel verschil uitmaken. Ik zag een eindje terug in dit topic dat iemand op newsreader2 totaal geen problemen had...en iemand op newsreader5 wel.....

[MaZo]

Hmm, de tip van ScooBY_DoO is geweldig. Had de laatste paar dagen problemen met connecten naar nntp2 (nntp1 ging prima) maar nu gaat het connecten weer zonder problemen. De snelheid is echter nog niet zoals voorheen.
Volgens Usenetserver liggen de problemen trouwens aan mijzelf, de grapjassen.

[ Voor 135% gewijzigd door MaZo op 23-11-2004 20:10 ]

[bodiug]

Ik wil even kwijt dat Newshosting echt prima werkt. Je krijg een unlimited account voor 15$. Je download rustig over de 200KB/s per draadje. En ik trek mijn 10mbit verbinding helemaal vol. Daarbij ook nog eens een retentie van over de 30 dagen. Wordt verhoogd naar 40, als dat al niet zo is.

[Anoniem: 127255]

30 dagen?? Ik dacht dat ze maar tot 23 dagen gingen??
Tenminste dat staat op de site ~23 dagen

[bodiug]

Volgens mij wordt dat niet echt snel bijgewerkt. Ik heb toevallig vandaag nog een dvd van 22-10 gedownload.

[Anoniem: 29783]

guidob schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 14:56:
Ik wil even kwijt dat Newshosting echt prima werkt. Je krijg een unlimited account voor 15$. Je download rustig over de 200KB/s per draadje. En ik trek mijn 10mbit verbinding helemaal vol. Daarbij ook nog eens een retentie van over de 30 dagen. Wordt verhoogd naar 40, als dat al niet zo is.

Ik begrijp ook echt niet waarom iedereen hier zo volhardend Usenetserver fan is, 't is natuurlijk ook geen slechte service, maar zijn al een tijd erg hard ingehaald door Newshosting.. Waarom zou iemand nu nog Usenetserver nemen? De retentie is gewoon lager, hij is minder snel, maar vooral ook veel minder betrouwbaar dan Newshosting. Newshosting heeft nooit serieuze problemen. Dat kan je Usenetserver absoluut niet zeggen

[DJSmiley]

Anoniem: 29783 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 11:14:
[...]


Ik begrijp ook echt niet waarom iedereen hier zo volhardend Usenetserver fan is, 't is natuurlijk ook geen slechte service, maar zijn al een tijd erg hard ingehaald door Newshosting.. Waarom zou iemand nu nog Usenetserver nemen? De retentie is gewoon lager, hij is minder snel, maar vooral ook veel minder betrouwbaar dan Newshosting. Newshosting heeft nooit serieuze problemen. Dat kan je Usenetserver absoluut niet zeggen

Ik had UNS samen met een vriend, ieder 4 lijntjes. Ik betaalde per 3mnd, dus zit zodoende tot eind jan 2005 bij UNS.

Daarna.. tja, zit te twijfelen. Newshosting of toch giganews. Giganews is meteen een klap duurder, maar ja, je hebt dan wel 50 dagen retentie en een europese serverfarm, waar ik ook 's avonds op spitsuren nog strak 800k vanaf trek.

[Xander]

Anoniem: 29783 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 11:14:
[...]


Ik begrijp ook echt niet waarom iedereen hier zo volhardend Usenetserver fan is, 't is natuurlijk ook geen slechte service, maar zijn al een tijd erg hard ingehaald door Newshosting.. Waarom zou iemand nu nog Usenetserver nemen? De retentie is gewoon lager, hij is minder snel, maar vooral ook veel minder betrouwbaar dan Newshosting. Newshosting heeft nooit serieuze problemen. Dat kan je Usenetserver absoluut niet zeggen

Ik ben gewoon tevreden met usenetserver, that's it...

[Fuzzems]

Ik moet zeggend at ik redelijk tevreden ben met eweka. Gebruik het nu een mnd of 3.
Sommige dagen wel eens wat gekut met server die et niet meer doen en, maar grootste gedeelte van de tijd 250-310 KB/s downloaden (chello classic lijntje)

Is iemand toevallig bekend met de newsservers van quicknet ?

[Anoniem: 76818]

ben ook al een tijdje abonnee bij newshosting. Ik trek weliswaar niet 200KB/s met een draadje, maar toch wel boven de 150KB/s, wat bij meerdere threads toereikend is voor mijn 2mbit download lijntje. Had in het begin usenetserver en newshosting uitgeprobeerd, toen gekozen voor newshosting vanwege problemen met de snelheid bij usenetserver, zowel bij het downloaden van files als bij het downloaden van headers. Toevallig had ik afgelopen week opeens een ernstige terugval in snelheid gedurende enkele uren op z'n minst en werkte de upload niet, maar verder bijna geen problemen al een paar maanden met newshosting. . Je leest hier meer klachten over usenetserver gewoonweg omdat meer mensen abonnee zijn daar. Er zijn volgens mij genoeg mensen die geen problemen hebben, alleen hoorde ik daar niet bij........

edit: onlangs ook een 1 maandje giganews gehad voor wat fills. Ik begon met een 10GB accountje, maar eindigde met een unlimited accountje. Deze trok idd mijn lijntje vol met maar één thread en de 50 dagen retentie is niet overdreven. Ik denk dat deze service het beste is wat momenteel beschikbaar is.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 76818 op 27-11-2004 12:48 ]

[intoxicated]

Modbreak:

Ik heb hier weer een paar posts moeten trashen. Jammer genoeg waren die posts al wat te oud om die mensen nog te OW'en, maar bij deze: Iedereen die na deze reply nog over indexers van illegale content post, krijgt een OW. Ook als we er pas weken later achter komen.

[Zym0tiC]

Ligt het trouwens aan mij of is de retentie bij eweka (reader5) flink terug gelopen? Files van 5 dagen oud zijn zelfs niet meer online

whoops my bad, probleem lag niet bij eweka maar de poster die incompletes poste
Ik heb dus niets gezegd

[ Voor 32% gewijzigd door Zym0tiC op 27-11-2004 16:07 ]

[Dude86]

intoxicated schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 15:33:

Modbreak:

Ik heb hier weer een paar posts moeten trashen. Jammer genoeg waren die posts al wat te oud om die mensen nog te OW'en, maar bij deze: Iedereen die na deze reply nog over indexers van illegale content post, krijgt een OW. Ook als we er pas weken later achter komen.

offtopic:
Mag er dus wel over indexers gepraat worden die wel gewoon legaal zijn?

Ben inmiddels weer een stuk positiever over Eweka, laatste dagen op fullspeed kunnen downloaden en geen gekloot met servers

[Xander]

dimitio schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 17:12:
[...]

offtopic:
Mag er dus wel over indexers gepraat worden die wel gewoon legaal zijn?

offtopic:
Álle indexers helpen je om warez te downloaden, en zijn zo dus direct illegaal in de ogen van GoT, dus nee, bespreek maar gewoon geen indexers

Ben inmiddels weer een stuk positiever over Eweka, laatste dagen op fullspeed kunnen downloaden en geen gekloot met servers

En op welke newsreader zit jij?

[Dude86]

XanderH schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 17:28:

En op welke newsreader zit jij?

Newsreader 4

[ScooBY_DoO]

Hmzz UNS loopt ook al weer 2 dgn te K***en.... wordt op de site ook aangegeven alszijnde problemen met de servers..
Heb ff op de site van Newshosting gekeken, is die dan zoveel beter?
Ik heb iig wel met UNS dat in het weekend de snelheden drastisch omlaag gaan als half het land dat net aan het leegzuigen is.... is dat minder gevoelig met newshosting?

[Xander]

ScooBY_DoO schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:39:
Hmzz Usenet loopt ook al weer 2 dgn te K***en.... wordt op de site ook aangegeven alszijnde problemen met de servers..

Hm, als heel usetnet loopt te kloten heb je toch een probleempje? Daar kan usenetserver niets aan doen lijkt me

Heb ff op de site van Newshosting gekeken, is die dan zoveel beter?
Ik heb iig wel met UNS dat in het weekend de snelheden drastisch omlaag gaan als half het land dat net aan het leegzuigen is.... is dat minder gevoelig met newshosting?

Newshosting is op dit moment misschien wel beter ja... Tja, ach, ik blijf lekker bij usenetserver. Als iedereen over gaat stappen naar newshosting krijgen die ook capaciteitsproblemen, en gaat het bij UNS weer beter
Ik heb over het algemeen ook niet echt te klagen... vanavond had ik even probs met connecten, maar hij loopt al weer goed. Echt hoge snelheden haal ik ook niet, maar ik heb dan ook maar een 4mbit abo'tje...

[ScooBY_DoO]

Ge-edit
Ik krijg al bijne de hele dag geen verbinding..... drama
Hoop dat ze dit snel gaan oplossen.... want gratis is het nou ook niet bepaald..

[barrel]

54.5 dagen retentie nu bij giganews, ze blijven maar verlengen

[Wildfire]

ScooBY_DoO schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:56:
Ge-edit
Ik krijg al bijne de hele dag geen verbinding..... drama
Hoop dat ze dit snel gaan oplossen.... want gratis is het nou ook niet bepaald..

Idd, wat een gezeik... zitten ze al heel de dag te klooien, bah! En dat terwijl ik aan het uploaden was, kan ik nu ook weer vergeten!

[Anoniem: 29783]

Anoniem: 76818 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 12:45:

edit: onlangs ook een 1 maandje giganews gehad voor wat fills. Ik begon met een 10GB accountje, maar eindigde met een unlimited accountje. Deze trok idd mijn lijntje vol met maar één thread en de 50 dagen retentie is niet overdreven. Ik denk dat deze service het beste is wat momenteel beschikbaar is.

Ok, Giganews is inderdaad sneller en heeft een betere retentie nog dan newshosting. Alleen 1 probleem, ze leveren geen unlimited abo's. Tenminste, niet echt, het is inmiddels wel algemeen bekend dat ze bij 120 GB per maand een drastische speedcap hanteren tot het einde van de betreffende maand. Feit dat dit niet vermeld wordt bij het afsluiten van een abonnement is natuurlijk ernstig.. Voor echt zware downloaders is giganews hierdoor niet interessant.

[joopv]

barrel schreef op zondag 28 november 2004 @ 00:26:
54.5 dagen retentie nu bij giganews, ze blijven maar verlengen

Blijkbaar hebben ze wat terabytjes er bij gezet. De retentie loopt dan ca 1 dag per dag op - totdat de extra schijven vol zijn. Daarna gaat het weer langzaam bergafwaarts aangezien de usenet traffic blijft toenemen (momenteel ca. 1600GB/dag, verdubbelt ruwweg jaarlijks).

Bij Easynews is er 76TB bijgezet voor de web servers, die zitten nu op 41 dagen (en stijgt nog steeds).

[pven]

UNS:

November 28th, 2004
01:07 AM

We have been forced to limit the total number of connections alowed into the news farm to reduce the I/O on the system while we wait to bring the failed storage unit back online. This will likely cause intermittent connection refused errors. We apologize for this inconveinence.

Ik kan momenteel niet uploaden bij UNS ...

Iemand overigens een idee wat de tijdzone is van de UNS-meldingen? (Dan weet ik sinds wanneer deze melding erop staat.)

[ Voor 15% gewijzigd door pven op 28-11-2004 09:59 ]

[Wildfire]

pven schreef op zondag 28 november 2004 @ 09:58:
UNS:

[...]

Ik kan momenteel niet uploaden bij UNS ...

Iemand overigens een idee wat de tijdzone is van de UNS-meldingen? (Dan weet ik sinds wanneer deze melding erop staat.)

Ze zitten al gauw een uur of zes eerder, dus die melding is van 's ochtends vroeg.

Echt een pokkezooi... wou vannacht dus ook uploaden maar ben niet verder gekomen dan een paar bestanden...

[gjs]

pven schreef op zondag 28 november 2004 @ 09:58:
UNS:

[...]

Ik kan momenteel niet uploaden bij UNS ...

Iemand overigens een idee wat de tijdzone is van de UNS-meldingen? (Dan weet ik sinds wanneer deze melding erop staat.)

Downloaden gaat ook voor geen meter hoor. Op het moment kan ik maar 4 sessies maken, die zeker niet hoger dan 50kbyte/sec gaan

[pven]

Wildfire schreef op zondag 28 november 2004 @ 11:07:
[...]


Ze zitten al gauw een uur of zes eerder, dus die melding is van 's ochtends vroeg.

Echt een pokkezooi... wou vannacht dus ook uploaden maar ben niet verder gekomen dan een paar bestanden...

Momenteel werkt up- en download weer goed (met eenoude vertrouwde snelheid).

[barrel]

Ok, Giganews is inderdaad sneller en heeft een betere retentie nog dan newshosting. Alleen 1 probleem, ze leveren geen unlimited abo's. Tenminste, niet echt, het is inmiddels wel algemeen bekend dat ze bij 120 GB per maand een drastische speedcap hanteren tot het einde van de betreffende maand.

ik zit deze maand al op 250 gig en haal nog steeds 500 kb's per lijntje. Ik weet niet hoe je aan deze informatie komt. Maar dat lijkt me niet helemaal correct

[Mawlana]

Anoniem: 29783 schreef op zondag 28 november 2004 @ 03:47:
[...]


Ok, Giganews is inderdaad sneller en heeft een betere retentie nog dan newshosting. Alleen 1 probleem, ze leveren geen unlimited abo's. Tenminste, niet echt, het is inmiddels wel algemeen bekend dat ze bij 120 GB per maand een drastische speedcap hanteren tot het einde van de betreffende maand. Feit dat dit niet vermeld wordt bij het afsluiten van een abonnement is natuurlijk ernstig.. Voor echt zware downloaders is giganews hierdoor niet interessant.

* Mawlana gaat even naar giganews.com

Total 227.42GB

En ik kan nog steeds full-speed (8mbit) downloaden.

[Anoniem: 96789]

Waar haalt iemand het vanaf dat Giganews een speedcap heeft.
Ik heb al jaren giganews en ik was ook de gelukkige die een proef mocht draaien met unlimited voordat hij in Juni op de markt kwam.Ik zit altijd rond de 300-400gb per maand met giganews.

Vorige maand naar een lanparty geweest en op die lijn wat ze daar hebben liggen ook met giganews gedownload.Geprobeerd ik zat op 900GB en thuis kon ik weer op mijn maximale speed downloaden

Dus nogmaals Giganews heet géén speedcap.

Als je zo wat zegt kom met bewijzen waar het zwart op wit staat en dan nog zal ik het bijna niet geloven omdat ik deze payserver al jaren heb en ook al eerder een unlimited abo had en nooit wat gehoord en een speedcap gehad.


En als ik zie dat bij UNS de hele tijd wat aan de hand is dan dit en dan dat.
Dat heb ik in jaren niet gehad bij giganews , nog nooit een storing gehad wel dat er een keer de amerikaanse server even een snelheids limiet opgezet werd voor hem gaan te uitbreiden maar dan hebben we nog de europese , maar dat duurde maar een uurtje of 2.Giganews heeft niet zoveel problemen als UNS.
UNS is niet meer wat het is geweest.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 96789 op 28-11-2004 14:19 ]

[joopv]

Anoniem: 96789 schreef op zondag 28 november 2004 @ 13:17:
Ik zit altijd rond de 300-400gb per maand met giganews.

Misschien ietwat offtopic, maar n.a.v. deze opmerking heb ik een paar vragen:

- Welke ISP heb je, en wat voor verbinding?
- Wat voor data download je zoal?
- Wat doe je met die data nadat je die opgehaald hebt?
Ik bedoel: bewaar je dat allemaal of is het eenmalig gebruiken en dan weggooien?

[Anoniem: 83846]

dimitio schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 17:12:
[...]

offtopic:
Mag er dus wel over indexers gepraat worden die wel gewoon legaal zijn?

Ben inmiddels weer een stuk positiever over Eweka, laatste dagen op fullspeed kunnen downloaden en geen gekloot met servers

De eerste paar dagen van mijn eweka test was ook wat sceptisch. Dit begint inmiddels te veranderen. Afgelopen dagen met een goede snelheid van 800 kb/s kunnen downloaden (newsreader 5). Op dit moment is de snelheid weer flink naar beneden (ongeveer 300kb/s), maar toch tevreden. Je merkt wel duidelijk dat ze toch te weinig capaciteit hebben gezien de snelheden niet constant zijn.

Verder denk ik dat je voor die 7,50 p/maand best tevreden mag zijn!!

[Mawlana]

Anoniem: 96789 schreef op zondag 28 november 2004 @ 13:17:
UNS is niet meer wat het is geweest.

Volgens mij was en is UNS niet voorbereid op zoveel klanten.

Ik download ook een gigje of 300-400 per maand.

joopv schreef op zondag 28 november 2004 @ 14:23:
[...]
- Welke ISP heb je, en wat voor verbinding?

Demon DSL Express 8192/1024

- Wat voor data download je zoal?

DVD-films

- Wat doe je met die data nadat je die opgehaald hebt?

Branden, kijken en opbergen in m'n DJ Koffer (dvd-hoesjes nemen teveel ruimte in, vooral als je al ruim 200 films hebt.

Ik bedoel: bewaar je dat allemaal of is het eenmalig gebruiken en dan weggooien?

Ik bewaar alles ja. Ik download ook weleens voor vrienden/kennissen/familie (bijv. "Ik heb dat programma nodig, zou je em even voor me kunnen downloaden?").

[Anoniem: 96789]

joopv schreef op zondag 28 november 2004 @ 14:23:
[...]

Misschien ietwat offtopic, maar n.a.v. deze opmerking heb ik een paar vragen:

- Welke ISP heb je, en wat voor verbinding?
- Wat voor data download je zoal?
- Wat doe je met die data nadat je die opgehaald hebt?
Ik bedoel: bewaar je dat allemaal of is het eenmalig gebruiken en dan weggooien?

- Welke ISP heb je, en wat voor verbinding?

Mijn ISP is nog @home breedband wordt hoogwaarschijnlijk Tweakdsl ultra 8/1mbit

- Wat voor data download je zoal?

Alles wat ik acht nodig te hebben maar meestal DVD's en met name de nieuwste dvd's die hier nog niet uit zijn deze brand ik op een RWtje kijken en wissen en de volgende ero etc etc.Er zijn Muziek dvd's of filmen die ik bewaar.Kill bill 1 uncut als voorbeeld.Mp3tjes ook deze zet ik op minidisc neer en luister de hap vind ik het goed dan koop ik mij de cd.Software ook wel eens.
Hier zit dus ook de upload bij

- Wat doe je met die data nadat je die opgehaald hebt?

Ik brand de dvdtjes op een RWtje kijken die hap en wissen , dat doe ik alleen met de nieuwe films met custom ondertiteling etc.En mp3 zet ik over op minidisc en laat ik ook op mijn hd staan.Genoeg ruimte

Ik bedoel: bewaar je dat allemaal of is het eenmalig gebruiken en dan weggooien?

En wat ik brand voor te houden gaat in een hoesje of koffer , ligt eraan.

Je heb geen snelle verbinding nodig voor wat over internet te surfen , internetbankieren en af en toe een spelletje.Daar volstaan 2mbit lijnen ook voor.
Deze verbindingen heb je nodig om te leechen , uploaden , server draaien n flink online gamen etc etc.

[DJSmiley]

UNS is momenteel zo brak dat ik nieteens / amper kan connecten.

Gisteravond (0.00) was download ook al beroerd, maar uploaden ging prima, ik heb een complete post gedaan via UNS, zonder problemen.

Ik heb nu de Kabelfoon (Caiway) newsserver in gebruik. Had "toevallig" nog een username/password liggen

10 draadjes, trek 700k door mn Demon lijn.. not bad dacht ik zo. Retentie is ook niet slecht daar, ik download nu een DVD van 23-11 uit a.b.dvd.music

edit: ff getest, bij 12 (jaja, 12!) draadjes houd ie op, dan mag ik niet meer... naja, niet dat ik er zoveel nodig heb, dat ding is best snel!

edit 2: best 0wnage die server, voor een ISP doen ze het heel netjes, en voor mij gratis (username/passwrd heb ik wel)
a.b.ftn zit er ook gewoon bij, zit nu daar een dvd te downen van 25-11. Dus zeker 4 dagen retentie lijkt t op, en goede snelheden

edit 3: Weer een DVD binnen. Zit nu in de dumpgroep a.b.nl een post te downloaden van 25-11


Server zit op een retentie van zo'n 4 dagen. Niet zo superveel, maar wel goede snelheden, en aardig compleet. Ook de grote groepen (a.b.dvdr enz) zitten erbij, en ook de dumpgroepen zitten op zo'n 4 dagen.

[ Voor 55% gewijzigd door DJSmiley op 28-11-2004 21:04 ]

[Xander]

Anoniem: 96789 schreef op zondag 28 november 2004 @ 15:30:
Je heb geen snelle verbinding nodig voor wat over internet te surfen , internetbankieren en af en toe een spelletje.Daar volstaan 2mbit lijnen ook voor.

En zelfs met een 2mbit lijn kun je theoretisch zo'n 519GB per maand downloaden

Ikzelf download niet zo veel, zit gemiddeld op 50GB per maand, uitschietertjes naar 150GB en soms maar een paar GB... ik kan ook gewoon niet meer bedenken om te downloaden

[Anoniem: 112365]

Ik kan ook met geen mogelijkheid inloggen op UNS.

Heb zelfs verschillende programma's geprobeerd, no luck.

Met UNS haal ik gem. 460 KB/sec.

Ben eens overgegaan op astranet unlimited a $15/mnd, maar daar haal ik maar max 225!!

Heeft iemand een idee waar dat aan ligt?

[Anoniem: 29783]

Anoniem: 96789 schreef op zondag 28 november 2004 @ 13:17:
Als je zo wat zegt kom met bewijzen waar het zwart op wit staat en dan nog zal ik het bijna niet geloven omdat ik deze payserver al jaren heb en ook al eerder een unlimited abo had en nooit wat gehoord en een speedcap gehad.

Heb nu even niet zo veel tijd, hoor het vaker langs komen..

http://www.newsgroupservers.net/

Dit is er 1 van

Maar jullie ervaring zijn dus heel anders? hmm, vaag dan....