[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel V

[Verwijderd]

gomaster schreef op woensdag 24 november 2004 @ 19:47:
ik dacht dat er paintball werd gezegt . Maar maakt niet uit. ziet er ook goed uit dit, alleen vind ik whiteart beter

sorry! Ik moet echt een keer naar de oogarts...

[gomaster]

Rev! schreef op woensdag 24 november 2004 @ 17:32:
op deviantart kun je vette skins krijgen. Ikzelf gebruik nu deze:
http://www.deviantart.com/deviation/10429888/

misschien een domme vraag: maar hoe install ik die theme dan? Ik krijg alleen een zip met de theme bestanden erin. Waar moet ik die laten?

edit:
Al gevonden!
Alleen helaas heeft die theme geen icons voor de webdev toolbar. Kan ik hem dus niet gebruiken...

[ Voor 16% gewijzigd door gomaster op 24-11-2004 22:08 ]

[Pretorian_]

die theme werkt helemaal niet lekker zelfs. de buttons staan niet goed als je button+text gebruikt. jammer, vond het er mooi uit zien.
gebruik nu Rain van www.spuler.us .
weet iemand of er een theme is van Orbit , dat voor de mozilla browser ooit is gemaakt? (vond die gele altijd zo cool)
/EDIT: die is er! w00t! http://blog.vollmondlicht.com/entry/1976

[ Voor 11% gewijzigd door Pretorian_ op 25-11-2004 00:41 ]

[B_FORCE]

ik snap niet, bij mij wil java firefox neit herkennen,
mm, nieuwste versie geinstalleerd, nu zegt firefox wel dat hij geinstalleerd is, maar ik kan bv niet inloogen bij mijn posterbank.nl

[ Voor 51% gewijzigd door B_FORCE op 25-11-2004 02:07 ]

[dxta]

11/24/2004 07:37 6,822,766 firefox-1.0.nl-NL.win32.zip

Is dit de final 1.0 NL versie? Zo ja, gaat ie er morgenochtend op
(te downloaden van: ftp://ftp.mozilla.org/pub...nightly/latest-0.11-l10n/)

[Verwijderd]

Is het mogelijk om een custom Bookmark button te maken in je Navigation toolbar?

Dus bv. een button die direct naar een subforum gaat hier

[Semyon]

Mijn firefox crasht op een site (www.snt.utwente.nl zomerstijl styles) (cookies met exception for allow for session only)
Ik begrijp dat als je een pagina brak code firefox het niet kan weergeven, maar crashen had ik van een 1.0 versie toch niet verwacht... is er nog iets aan te doen? Doorgeven aan de mozilla coders ofzo?

[ Voor 9% gewijzigd door Semyon op 25-11-2004 04:22 ]

[CyBeR]

Semyon schreef op donderdag 25 november 2004 @ 04:22:
Mijn firefox crasht op een site (www.snt.utwente.nl zomerstijl styles) (cookies met exception for allow for session only)
Ik begrijp dat als je een pagina brak code firefox het niet kan weergeven, maar crashen had ik van een 1.0 versie toch niet verwacht... is er nog iets aan te doen? Doorgeven aan de mozilla coders ofzo?

Werkt hier prima.

[Unverter]

Dxta schreef op donderdag 25 november 2004 @ 01:08:
11/24/2004 07:37 6,822,766 firefox-1.0.nl-NL.win32.zip

Is dit de final 1.0 NL versie? Zo ja, gaat ie er morgenochtend op
(te downloaden van: ftp://ftp.mozilla.org/pub...nightly/latest-0.11-l10n/)

Daar lijkt het wel op. Alleen als de Mozilla Foundation nog commentaar heeft moeten er dingen gewijzigd worden.

Semyon schreef op donderdag 25 november 2004 @ 04:22:
Mijn firefox crasht op een site (www.snt.utwente.nl zomerstijl styles) (cookies met exception for allow for session only)
Ik begrijp dat als je een pagina brak code firefox het niet kan weergeven, maar crashen had ik van een 1.0 versie toch niet verwacht... is er nog iets aan te doen? Doorgeven aan de mozilla coders ofzo?

Hier ook geen problemen. Ik zag dat Quicktime wel nodig was, misschien dat het daar iets mee te maken heeft?

[ Voor 5% gewijzigd door Unverter op 25-11-2004 07:30 ]

[Master FX]

Voor dat Firefox hip werd. Ben ik gewend geraakt aan Avant Broswer icm IE. Nu vond ik het erg fijn dat alles daar standaard getabbed werd. Kun je dat bij Firefox ook zo instellen. Dat een link die je volgt met als target een nieuw venster, dat ie die dan opent in een nieuwe tab (dus zonder richtclick - open in new tab).
Je kunt wel instellen dat links uit externe apps op een bepaalde manier geopend dienen te worden. Maar mijn gewenste voorkeur kom ik niet tegen in de opties (of kijk ik er over heen??)

[Tijl]

Master FX schreef op donderdag 25 november 2004 @ 08:26:
Kun je dat bij Firefox ook zo instellen. Dat een link die je volgt met als target een nieuw venster, dat ie die dan opent in een nieuwe tab (dus zonder richtclick - open in new tab).

Dat kan
"Force links that open in new windows to open in:" aanvinken en dan "a new tab" aanklikken. Dit is te vinden bij Tools, Options, Advanced, Tabbed Browsing.

[Master FX]

Tijl schreef op donderdag 25 november 2004 @ 08:52:
[...]

Dat kan
"Force links that open in new windows to open in:" aanvinken en dan "a new tab" aanklikken. Dit is te vinden bij Tools, Options, Advanced, Tabbed Browsing.

Wat jij beschrijft heb ik niet. Ik heb hier versie 1.0 final.

[P5ycho]

Master FX schreef op donderdag 25 november 2004 @ 09:03:

Wat jij beschrijft heb ik niet. Ik heb hier versie 1.0 final.

http://www.mozilla.org/su...beh_tabbedbrowsingoptions

[Master FX]

P5ycho schreef op donderdag 25 november 2004 @ 09:07:
[...]

http://www.mozilla.org/su...beh_tabbedbrowsingoptions

my hero for today!

[sjaakaq]

Ik zou bijna zeggen helaas: ik ben teruggestapt naar Opera.

Waarom?:
-Tabbed browsen is lang van vervolmaakt in FF; links openen over tabs heen, sommige links laden ongevraagd op de voorgrond etc. Kan alleen verholpen worden door een zware en lompe extension.
-Voor veel dingen extensions nodig die je moet gaan zoeken etc.

Wat ik ga missen:
-Zoeken+highlighten met zoekbalk
-Crasht nooit
-De CSS-edit extension

[ Voor 3% gewijzigd door sjaakaq op 25-11-2004 12:45 ]

[letatcest]

B_FORCE schreef op donderdag 25 november 2004 @ 00:56:
ik snap niet, bij mij wil java firefox neit herkennen,
mm, nieuwste versie geinstalleerd, nu zegt firefox wel dat hij geinstalleerd is, maar ik kan bv niet inloogen bij mijn posterbank.nl

Als je naar een site met java gaat (bijvoorbeeld het inlogscherm van Mijn Postbank) dan geeft FF aan dat je java mist, en daar kun je heel makkelijk de Java Runtime donwen, of gewoon direct java downloaden van java.com

edit: net even geprobeerd op de compu van mijn huisgenoot en werkte direct, zonder probs.

[ Voor 8% gewijzigd door letatcest op 25-11-2004 13:04 ]

[P5ycho]

leokennis schreef op donderdag 25 november 2004 @ 12:31:
Ik zou bijna zeggen helaas: ik ben teruggestapt naar Opera.

Waarom?:
-Tabbed browsen is lang van vervolmaakt in FF; links openen over tabs heen, sommige links laden ongevraagd op de voorgrond etc. Kan alleen verholpen worden door een zware en lompe extension.
-Voor veel dingen extensions nodig die je moet gaan zoeken etc.

Wat ik ga missen:
-Zoeken+highlighten met zoekbalk
-Crasht nooit
-De CSS-edit extension

ik regel alle tabbed browsing opties al sinds 0.6 zonder extensions, alle links openen met een standaard klik in hetzelfde venster (ook de new window links), en met de middelste muisknop in een nieuwe tab. javascript laadt wel in een popup. Echt geen probleem hoor.

[Bor]

Master FX schreef op donderdag 25 november 2004 @ 09:03:
[...]


Wat jij beschrijft heb ik niet. Ik heb hier versie 1.0 final.

[afbeelding]

Welke skin is dat?

[Unverter]

Bor_de_Wollef schreef op donderdag 25 november 2004 @ 21:14:
Welke skin is dat?

Volgensmij Noia lite/ eXtreme

[Zhadum]

Gert-Paul schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 21:39:
[...]

Alles verwijderen kan op Niox's methode, maar door op Shift + Del te drukken kun je 1 voor 1 items verwijderen (dus ook sommige items bewaren).

Dat zocht ik niet echt, maar bedankt voor je tip, kan het heel goed gebruiken.

[Unverter]

Voor de nieuwsgierigen: Het is vakantie in de US en daarom kan de officiële NL versie pas maandag/dinsdag er zijn. Voor mensen die de waarschijnlijke 1.0NL al willen downloaden kunnen op deze locatie terecht.

[Harm]

Gert-Paul schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:00:
Voor de nieuwsgierigen: Het is vakantie in de US en daarom kan de officiële NL versie pas maandag/dinsdag er zijn. Voor mensen die de waarschijnlijke 1.0NL al willen downloaden kunnen op deze locatie terecht.

Yeah, I just did . En ik ben er zeer over te spreken. Als ik weer tijd heb, na mijn verhuizing dus , zal ik nog wat dingetjes melden op het forum, zodat je het kan meenemen in een update. Maar ik ben erg tevreden over hetgeen er nu al is. Goed werk!

[Semyon]

CyBeR schreef op donderdag 25 november 2004 @ 07:19:
[...]


Werkt hier prima.

Doet hier:
/usr/bin/firefox: line 392: 351 Segmentation fault $mozbin "$@"

Segmentation fault lijkt me toch duidelijk iets dat de schuld is van firefox en niet van de makers van de webpagina. Misschien ligt het aan mijn linux versie ofzo?
Nou heb op het moment de tijd niet precies uit te zoeken wat er aan de hand is.

[Bananenplant]

ik heb wel iets 'vervelends': m'n flash doet het niet, op debian met een 2.6.9-kernel. hebben meer mensen hier last van?

[sanfranjake]

ucchan schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 01:00:
ik heb wel iets 'vervelends': m'n flash doet het niet, op debian met een 2.6.9-kernel. hebben meer mensen hier last van?

Wat is precies je probleem? Hoe uitgebreider je het vertelt, hoe beter we je kunnen proberen te helpen

[breinonline]

ucchan schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 01:00:
ik heb wel iets 'vervelends': m'n flash doet het niet, op debian met een 2.6.9-kernel. hebben meer mensen hier last van?

Macromedia Flash Player netjes geinstalleerd? En wat zegt FF als je about:plugins bekijkt?

[tatata]

Wie is er bezig met het finetunen van FF?

Ik heb geprobeerd een paar tips te volgen die ik had gevonden zoals:

1-Firefox is slow to load initially on Windows XP. You can speed this up a bit by using XP’s built in prefetcher. Simply right-click on the Firefox icon you use to start the browser. Add the text /Prefetch:1 to the end of the line in the target field.
bron

en

2-Fast Computer Fast Connection

user_pref("content.interrupt.parsing", true);
user_pref("content.max.tokenizing.time", 2250000);
user_pref("content.notify.interval", 750000);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.switch.threshold", 750000);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("browser.cache.memory.capacity", 65536);
bron2

Alleen van 1 merk ik niks (denk ik) en bij 2 heb ik geen een van die content settings? van nglayout heb ik alleen 2 andere en die browser cache heb ik maar toegevoegd. Gaat dat dan werken?

Iemand meer tips en truuks en/of deze al getest?

[DeMoN]

ucchan schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 01:00:
ik heb wel iets 'vervelends': m'n flash doet het niet, op debian met een 2.6.9-kernel. hebben meer mensen hier last van?

Wat voor processor?

[Bornin]

tatata schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 09:05:
Wie is er bezig met het finetunen van FF?

Ik heb geprobeerd een paar tips te volgen die ik had gevonden zoals:

1-Firefox is slow to load initially on Windows XP. You can speed this up a bit by using XP’s built in prefetcher. Simply right-click on the Firefox icon you use to start the browser. Add the text /Prefetch:1 to the end of the line in the target field.
bron


Iemand meer tips en truuks en/of deze al getest?

Deze hier ff getest en lijkt mij toch wel wat uit te maken. ben nu op mijn werk maar zal vanavond thuis die andere tweaks ook ff checken.

[Gods Lonely Man]

Waarom bewegen animated gif sneller in firefox tov van internet explorer?

voorbeeld:

[DJTimo]

PsychoBoy schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 12:11:
Waarom bewegen animated gif sneller in firefox tov van internet explorer?

voorbeeld: [afbeelding]

Hier Staat het volgende:

FireFox now obeys the frame time set in the GIF. The old behaviour (and the way IE works) is to ignore any time less than (I think) 100ms and set it to 100ms..
Unfortuantely a number of GIF animation tools don''t set the time properly and rely on the limiting to sort things out for them. All you can do is ask the webmasters of those sites nicely to recreate their GIFs with the correct frame rates.

[DeMoN]

Weet iemand of er een heel kleine extensie is die alleen een knop in je toolbar zet om je cache te clearen? Vind het nou zo irritant om elke keer helemaal naar opties -> privacy te gaan...

[Bananenplant]

DeMoN schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 09:40:
[...]


Wat voor processor?

een xp2500+, barton core. daar heb ik m'n kernel ook op gecompileerd

[DeMoN]

ucchan schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 15:00:
[...]


een xp2500+, barton core. daar heb ik m'n kernel ook op gecompileerd

Ok ok. Dan zou ik het zo bot ff niet kunnen zeggen. Bij mij werkt flash niet omdat Macromedia nog geen 64 bits flashplayer heeft . En ik heb geen zin om een 32 bits firefox te draaien

[E-jey]

tatata schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 09:05:
Wie is er bezig met het finetunen van FF?

Ik heb geprobeerd een paar tips te volgen die ik had gevonden zoals:

1-Firefox is slow to load initially on Windows XP. You can speed this up a bit by using XP’s built in prefetcher. Simply right-click on the Firefox icon you use to start the browser. Add the text /Prefetch:1 to the end of the line in the target field.
bron

Ik merk eigenlijk niet zoveel verschil. Het gaat misschien iets sneller... Bedankt iig

[Verwijderd]

ucchan schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 01:00:
ik heb wel iets 'vervelends': m'n flash doet het niet, op debian met een 2.6.9-kernel. hebben meer mensen hier last van?

Ik heb het opgelost door Quicktime te deinstallen (deze nam de flash functie over, maar kon het niet afspelen) en de Flash player opnieuw te installen. En vervolgens Quick opnieuw installen zonder het aan al teveel Bestandextencies te koppelen. (alleen Quicktime movie dus)

[Zpottr]

DeMoN schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 14:31:
Weet iemand of er een heel kleine extensie is die alleen een knop in je toolbar zet om je cache te clearen? Vind het nou zo irritant om elke keer helemaal naar opties -> privacy te gaan...

X

[DeMoN]

Zpottr schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 18:43:
[...]


X

oeeehh wat een lekkere extensie
De link deed het alleen niet zo goed..
Deze werkt PERFECT http://www.devlib.org/mozdev/cdn/x/x0.6.3.xpi

Zo, nu is mijn Firefox compleet
Ik gebruik het al vanaf 0.1 en heb elke versie meegemaakt maar zoals hij nu draait is echt de beste browseervaring die ik ooit heb gehad

[Bor]

tatata schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 09:05:
Wie is er bezig met het finetunen van FF?

Ik heb geprobeerd een paar tips te volgen die ik had gevonden zoals:

1-Firefox is slow to load initially on Windows XP. You can speed this up a bit by using XP’s built in prefetcher. Simply right-click on the Firefox icon you use to start the browser. Add the text /Prefetch:1 to the end of the line in the target field.
bron

en

2-Fast Computer Fast Connection

user_pref("content.interrupt.parsing", true);
user_pref("content.max.tokenizing.time", 2250000);
user_pref("content.notify.interval", 750000);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.switch.threshold", 750000);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("browser.cache.memory.capacity", 65536);
bron2

Alleen van 1 merk ik niks (denk ik) en bij 2 heb ik geen een van die content settings? van nglayout heb ik alleen 2 andere en die browser cache heb ik maar toegevoegd. Gaat dat dan werken?

Iemand meer tips en truuks en/of deze al getest?

Het vreemde is dat bij setting 2 de connectie hier niet vooruit te branden is op @home breedband. Vergeet niet een backup van je profiel te maken voor je met deze settings gaat experimenteren

[tatata]

Bor_de_Wollef schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 21:12:
[...]


Het vreemde is dat bij setting 2 de connectie hier niet vooruit te branden is op @home breedband. Vergeet niet een backup van je profiel te maken voor je met deze settings gaat experimenteren

Misschien wordt de @home verbinding niet gezien als fast internet connection? Of jouw compu is niet fast genoeg?

Er zijn ook andere settings zie: post 5 van: http://board.iexbeta.com/index.php?showtopic=49328

[iAR]

Iemand toevallig nog een linkje met alle (!) mogelijkheden van userChrome.css en userContent.css? Ik kom er niet echt uit als ik theme's probeer te analyseren...

[naps]

ik gebruik nu firefox ook al een tijdje, maar ik gebruik IE nog om 2 kleine probleempjes t.o.v. firefox, dat is namelijk dat DAP (download accelerator) 5.3 niet geintergreerd is in firefox en de auto copy funtie op packetnews.com niet werkt, het is de volgende code

code:

<td><a onclick="toclip('/ctcp een_bot xdcc send #x');" href="irc://irc.netwerk.net/channal" 
title="'/ctcp een_bot xdcc send #x'  Control-V to paste.">
<font class="pack-link">#8</font></a></td>

Het lijkt mij java, en dat heb ik geinstalleerd in firefox, waarom werkt het dan niet??

[ Voor 32% gewijzigd door naps op 27-11-2004 15:18 ]

[MarkvE]

naps schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 15:18:

code:

<td><a onclick="toclip('/ctcp een_bot xdcc send #x');" href="irc://irc.netwerk.net/channal" 
title="'/ctcp een_bot xdcc send #x'  Control-V to paste.">
<font class="pack-link">#8</font></a></td>

Het lijkt mij java, en dat heb ik geinstalleerd in firefox, waarom werkt het dan niet??

Dat is gewoon Javascript, en de reden dat het niet werkt is te vinden bij die website en niet bij Firefox. Wellicht gebruiken ze IE only-JS waardoor de functie toclip() niet werkt.

[airliner]

aangezien ik voor goede software wil betalen, en ik onwijs tevreden ben met firefox, heb ik de officiele cd en handleiding besteld

handleiding telt trouwens 120 pagina's, best wel uitgebreid.
leuk om te hebben, intressant... niet echt

[Master FX]

ik was ff in het vage autocrashes topic aan het kijken (met firefox). Komt daar een link (KLIK!) voorbij naar de site van blikopdeweg.nl.

KLIK! <==

En het bootverhaal: Nu met bestuurster erbij:

plaatje

Hele zwik plaatjes met vage crashes. Klik ik nu op zo'n plaatje, dan moet er een plaatje geladen worden in een nieuw venstertje (popupje) of in een nieuwe tab denk ik zo. Maar wat gebeurt er? Mijn hoofdvenster wordt geresized naar het formaat van het te verschijnen plaatje (en dat komt ook nog eens niet). Meer mensen die dit met deze site ervaren?

[Verwijderd]

Nope, bij mij wordt er gewoon een nieuw venster geopend met de foto, zonder cradhes o.id.

Ik vind Firefox bijna perfect, maar zoals eerder al vermeld, zou heel prettig zijn als je met de backspace terug gaat naar een pagina dat ie niet helemaal bovenaan begint, maar daar waar je op een link hebt geklikt dat ie ook daar weer naar toe gaat zeg maar....

Maar voor de rest vind ik Firefox ideaal, je kan er heel veel mee en tabbrowsing is ook ideaal.

[Bornin]

Hier opent die ook goed, de hierboven vermelde klacht ben ik het mee eens, het is zeer irritant om steeds weer naar beneden te scrollen. En het komt nog zo vaak voor ook

[Verwijderd]

Hoe kan ik wisselen tussen profielen? Firefox vroeg een keer met welk profiel hij moest opstarten en default kon niet omdat ie in gebruik was. Toen heb ik de 2e gekozen maar nou zijn veel gegevens van formulieren enzo weg. Kan ik deze nog terug krijgen?

[Br@m]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 12:51:
Hoe kan ik wisselen tussen profielen? Firefox vroeg een keer met welk profiel hij moest opstarten en default kon niet omdat ie in gebruik was. Toen heb ik de 2e gekozen maar nou zijn veel gegevens van formulieren enzo weg. Kan ik deze nog terug krijgen?

Even Firefox.exe -p opstarten

[Verwijderd]

Hoe bedoel je dat? Ik heb al wat geprobeerd via Uitvoeren maar het lukt me niet....
Als ik bij Uitvoeren dit intype: "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -p dan start ie gewoon Firefox op maar de gegevens die weg waren zijn niet terug...

[ Voor 151% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2004 13:38 ]

[Br@m]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 12:58:
Hoe bedoel je dat? Ik heb al wat geprobeerd via Uitvoeren maar het lukt me niet....

Je gaat naar de map waarin Firefox is geinstalleerd, en dan kies je voor firefox.exe en zet er effe -p achter en geef een ram op enter.

[Verwijderd]

Oké nu is het gelukt. Bedankt.

[ Voor 159% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2004 13:41 ]

[Unverter]

Op http://home.hccnet.nl/e.vd.beek/firefox/ext/nl/ heb ik gisteren een pagina neergezet waar overzichtelijk alle in het Nederlands vertaalde extensies opgesomd staan. Een beetje zoals de extensiepagina in de oude Firefox online help, waar David Tenser alles heel overzichtelijk bij elkaar gezet had.

Suggesties zijn altijd welkom!

[Verwijderd]

Heeft iemand nog een ander mac/apple theme gespot?
Ik vind Noia vrij lelijk.

Hoe kan trouwens Sage standaard laten op starten?

[maratropa]

Ik vind de theme en extensie pagina's maar ruk ik kan niks meer vinden

Ik heb wel eens gehoord dat er een extensie was die er voor zorgde dat je nooit meer meerder firefoxen open kon hebben maar dat alles in je tabjes opent, ook al start je firefox nog een keer.

[sunturion]

Is er eigenlijk een plugin die er voor zorgt dat als ik bijvoorbeeld halverwege een webpagina op een link klik, en ik volg die link en ga vervolgens weer terug, dat ik niet weer hellemaal boven aan de pagina eindig.

Deze bug in FF maakt me hellemaal gek. Als ik over het forum browse moet ik nu noodgedwongen gebruik maken van IE.

[Maverick]

sunturion schreef op zondag 28 november 2004 @ 19:33:
Is er eigenlijk een plugin die er voor zorgt dat als ik bijvoorbeeld halverwege een webpagina op een link klik, en ik volg die link en ga vervolgens weer terug, dat ik niet weer hellemaal boven aan de pagina eindig.

Deze bug in FF maakt me hellemaal gek. Als ik over het forum browse moet ik nu noodgedwongen gebruik maken van IE.

Hier onthoudt ie gewoon de positie hoor

[Bananenplant]

zodra de plaatjes binnen zijn springt ie er netjes heen

[Unverter]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 18:38:
Hoe kan trouwens Sage standaard laten op starten?

Kun je die in je zijbalk open laten staan. Ik gebruik zelf Sage niet, maar dacht dat dat wel mogelijk was.

gladiool schreef op zondag 28 november 2004 @ 19:30:
Ik vind de theme en extensie pagina's maar ruk ik kan niks meer vinden

Ik heb wel eens gehoord dat er een extensie was die er voor zorgde dat je nooit meer meerder firefoxen open kon hebben maar dat alles in je tabjes opent, ook al start je firefox nog een keer.

Daarom is er gelukkig www.extensionsmirror.nl!

TBE zal het vast wel kunnen, maar dat raad ik niet echt aan om te gebruiken. Te veel problemen mee gehad. TBP deed het eerst ook, maar in de huidige versies wordt daarvoor wel een nieuw venster geopend. Als je het zou willen zou je misschien de maker van bv TBP eens moeten mailen of het op extensionmirror.nl vragen. Misschien lukt het wel makkelijk door de code van TBP wat aan te passen.

[nero355]

sunturion schreef op zondag 28 november 2004 @ 19:33:
Is er eigenlijk een plugin die er voor zorgt dat als ik bijvoorbeeld halverwege een webpagina op een link klik, en ik volg die link en ga vervolgens weer terug, dat ik niet weer hellemaal boven aan de pagina eindig.

Deze bug in FF maakt me hellemaal gek. Als ik over het forum browse moet ik nu noodgedwongen gebruik maken van IE.

NOFI Maar ik vind dit echt gezeur Daarom heb je ook TABS he dan heb je dat terugscrollen niet eens nodig

[sunturion]

Ja, er moet natuurlijk niet voor elke url een neiuwe tab geopend worden.
En dan nog het feit dat als ik refresh, ik ook weer bovenaan de pagina eindig.
Echt fucking irritant.
Ik dacht dat het mischien aan de vele extensions die ik gebruik zou kunnen liggen.
Maar na verwijdering van alle extensions, heb ik het probleem nog steeds.
Niemand anders die hier last van heeft ?

[unex154]

mooie browser alleen heb ik 1 'probleem' en kon er niet zo snel een extension voor vinden mischien weten jullie er een die dit kan.. probleem: ik heb google als startpagina, en ik heb de gewoonte gelijk de url in te typen als ik firefox opstart, maar als de google pagina nu geladen is springt de focus automatisch op het zoek veld van google en komt de andere helft van de url in het zoekvakje, is er een mogelijkheid om dat overspringen van de focus weg te halen zeg maar, dat de focus dus gewoon op het adres balkje blijft of moet ik dan maar weer gewoon een lege pagina als startpagina instellen want dan heb ik het probleem niet alvast bedankt

[ Voor 4% gewijzigd door unex154 op 28-11-2004 21:59 ]

[Verwijderd]

unex schreef op zondag 28 november 2004 @ 21:58:
mooie browser alleen heb ik 1 'probleem' en kon er niet zo snel een extension voor vinden mischien weten jullie er een die dit kan.. probleem: ik heb google als startpagina, en ik heb de gewoonte gelijk de url in te typen als ik firefox opstart, maar als de google pagina nu geladen is springt de focus automatisch op het zoek veld van google en komt de andere helft van de url in het zoekvakje, is er een mogelijkheid om dat overspringen van de focus weg te halen zeg maar, dat de focus dus gewoon op het adres balkje blijft of moet ik dan maar weer gewoon een lege pagina als startpagina instellen want dan heb ik het probleem niet alvast bedankt

Snel op ESC rammen?

[unex154]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 22:02:
[...]


Snel op ESC rammen?

zo snel ben ik nou ook weer niet en het is niet echt een handige oplossing

[pinball]

ctrl-l
zie http://www.mozilla.org/support/firefox/keyboard voor meer keyboard shortcuts

[unex154]

pinball schreef op zondag 28 november 2004 @ 22:17:
ctrl-l
zie http://www.mozilla.org/support/firefox/keyboard voor meer keyboard shortcuts

zo kan ik wel weer de focus terug krijgen, maar ben eigenlijk op zoek naar een extension of iets dergelijks die de focus er gewoon op houd vanaf het begin gelijk.

[sunturion]

Ben ik echt de enige met dit probleem ? Heb FireFox al gereinstalled, Application Data map verwijderd. Probleem blijft voortbestaan.
Iemand nog ideeen ?

[ebborazor]

sunturion schreef op zondag 28 november 2004 @ 21:52:
Ja, er moet natuurlijk niet voor elke url een neiuwe tab geopend worden.
En dan nog het feit dat als ik refresh, ik ook weer bovenaan de pagina eindig.
Echt fucking irritant.
Ik dacht dat het mischien aan de vele extensions die ik gebruik zou kunnen liggen.
Maar na verwijdering van alle extensions, heb ik het probleem nog steeds.
Niemand anders die hier last van heeft ?

ik heb dus precies hetzelfde probleem, had het al een pagina eerder gepost maar heeft waarschijnlijk niemand gezien.

[mahi]

Zelfde probleem hier. Het is hier trouwens op GoT en MozillaZine al meermaals voorbij gekomen. Een oplossing heb ik nog niet gezien. Je hebt dat overigens niet op alle websites. Naar verluid zou het aan de website zelf liggen. Maar ik ben nog volop bezig Firefox verder naar m'n wensen te configureren (net overgestapt van Opera) zodat ik dit probleem nog niet echt goed bekeken heb.

[Verwijderd]

hmm vreemd,

als ik forward/back of refresh kom ik op dezelfde plek terug in de pagina.
weet niet waarom, dus kan jullie niet helpen. sry

maar het kan dus wel...

[Harm]

ebbo schreef op maandag 29 november 2004 @ 02:09:
[...]

ik heb dus precies hetzelfde probleem, had het al een pagina eerder gepost maar heeft waarschijnlijk niemand gezien.

Je kunt dit 'oplossen' door de optie 'Gebruik HTTP 304-headers?' aan te vinken in je prefs op GoT. Weliswaar is het op andere sites dan niet opgelost natuurlijk en als je ineens moet GoT'en via IE werkt het ook niet fijn (IE kan niet goed omgaan met die headers), maar als je toch voornamelijk via Fx GoT, werkt het prima .

[sunturion]

Thanx voor de tip. Het werkt nu perfect.
Je wilt niet weten hoe blij ik nu ben. Ik kan nu tenminste op GoT normaal browsen. Wie weet komt mozilla binnen kort met een bug fix. Toch wel raar dat de meeste mensen hier geen last van hebben. Ik heb nog een aantal vrienden gesproken die ook FF gebruiken en die hebben er allemaal geen last van.

[letatcest]

Hebben we hier te maken met een FF-bug of een React-bug voor het sluiten van subfora? Hier drie voorbeelden met het HW subforum:

Zo is het normaal:

Zo functioneert het in IE: het hele HW subforum is gesloten op de fp van got:

Zo doet ie het in FF, waarbij naast Harde Waren wel het aantal berichten en zo wordt weergegeven, maar het subforum niet gesloten wordt:


Is dit een FF bug, of een React bug? Anders moet het even gemeld worden natuurlijk

Edit: ik gebruik gewoon 1.0, adblock, all-in-one Gestures en googlebar. Verder geen vreemde dingen. Heb http headers aan en uit gehad, in beide gevallen treedt dezelfde fout op.
Het viel me op omdat ik normaal devschuur en frontpage feedback dicht heb en ik dus ineens meer moest scrollen.
Edit 2: dan ligt het vast aan mij beetje flauwe opmerking

[ Voor 23% gewijzigd door letatcest op 29-11-2004 12:49 . Reden: even wat extra info he ]

[Maverick]

dat ligt aan jou, want hier doet ff1.0 het wel goed.

[Hu9o]

Ik stel m'n vraag nog maar een keer want de vorige keer kwam er niets uit.

Wat ik wil van FireFox:
Als ik op een site ben en druk ctrl N -> Nieuwe window openen met dezelfde url als orgineel.

Deze deed IE altijd wel en ik vind deze functionaliteit super handig en mis het ook erg bij FF.

Iemand enige idee hoe dit ook kan met Firefox?

[Yohost!]

Ctrl-L -> Ctrl-C -> Ctrl-T -> Ctrl-V -> Enter

[Unverter]

Hu9o schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:09:
Ik stel m'n vraag nog maar een keer want de vorige keer kwam er niets uit.

Wat ik wil van FireFox:
Als ik op een site ben en druk ctrl N -> Nieuwe window openen met dezelfde url als orgineel.

Deze deed IE altijd wel en ik vind deze functionaliteit super handig en mis het ook erg bij FF.

Iemand enige idee hoe dit ook kan met Firefox?

Volgensmij kan de CloneWindow extensie dat: http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=25

Yohost! schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:13:
Ctrl-L -> Ctrl-C -> Ctrl-T -> Ctrl-V -> Enter

... Ctrl + N .... in dit geval hè

[ Voor 17% gewijzigd door Unverter op 29-11-2004 13:15 ]

[nero355]

Net iets mafs gedaan : [rml]nero355 in "[ GA-7VM400AMF] Bios ID error"[/rml]

Toch handig dat FireFox zoekt via GooGle, maar waarom vindt GooGle het zelf niet ??

[iAR]

Valt me in eens op. In IE kun je als de focus op een pulldown menu ofzo zit je met je muiswiel scrollen, maar dit krijg ik in FF niet voor elkaar...
Ligt dit aan een instelling of is dat gewoon FF?!

[Plecky]

oZner schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:02:
Valt me in eens op. In IE kun je als de focus op een pulldown menu ofzo zit je met je muiswiel scrollen, maar dit krijg ik in FF niet voor elkaar...
Ligt dit aan een instelling of is dat gewoon FF?!

Bij mij werkt het scrollen in het "Selecteer forum..." pull-down menu wel in FF. (Win XP, FF 1.0)

[ Voor 2% gewijzigd door Plecky op 29-11-2004 16:05 . Reden: Tiepfaut ]

[Hu9o]

Yohost! schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:13:
Ctrl-L -> Ctrl-C -> Ctrl-T -> Ctrl-V -> Enter

Ik wil het niet in een tab hebben en met ctrl n werkt het dan niet.

Maar dit is niet echt een oplossing die ik zoek. Het kan toch zeker ook wel makkelijker?

[iAR]

Plecky schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:05:
Bij mij werkt het scrollen in het "Selecteer forum..." pull-down menu wel in FF. (Win XP, FF 1.0)

Oh sorry, ik heb het verkeert uitgelegd (denk ik). Ik bedoel dat je het menu uitklapt en weer in laat klappen. Als je dan scrollt kun je dan ook nog items wijzigen?? Ik bedoel niet scrollen in een uitgeklapt lijstje.

[letatcest]

Even in reactie op mijzelf een paar posts hiervoor:
[rml]Letatcest in "[ Firefox] Wat vinden we ervan? Deel V"[/rml]
Ik testte even op de compu van mijn huisgenoot en inderdaad: pas du probleme. Even met firefox.exe -p opgestart: nieuw testprofiel gemaakt en ook hier: geen probleem meer.

Anyway, uiteraard wil ik mijn standaard ouwe profiel blijven gebruiken met alle dingen die ik daarbij bedacht heb als 'handig', maar goed. Het zit dus ergens en het is niet standaard fout, zoals Maverick me al fijntjes meedeelde.
Het opstarten met -p had ik natuurlijk eerder kunnen doen, want dat was sneller geweest dan screenies maken. Ik was er uiteraard van overtuigd dat mijn profiel niet fout was... da's duidelijk natuurlijk

[Zpottr]

oZner schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:26:
[...]

Oh sorry, ik heb het verkeert uitgelegd (denk ik). Ik bedoel dat je het menu uitklapt en weer in laat klappen. Als je dan scrollt kun je dan ook nog items wijzigen?? Ik bedoel niet scrollen in een uitgeklapt lijstje.

Dat was vroeger (volgens mij?) wel zo. Ik ben blij dat het niet meer zo werkt, want het was bloedirritant bij bv. modereren op de FP....

[Pretorian_]

Hu9o schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:21:
[...]


Ik wil het niet in een tab hebben en met ctrl n werkt het dan niet.

Maar dit is niet echt een oplossing die ik zoek. Het kan toch zeker ook wel makkelijker?

misschien kun je hier dan iets mee?
http://twanno.mozdev.org/index.html
tabclicking options of dupicate tab zou toch iets voor je moeten kunnen betekenen?

[Unverter]

Hu9o schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:21:
[...]


Ik wil het niet in een tab hebben en met ctrl n werkt het dan niet.

Maar dit is niet echt een oplossing die ik zoek. Het kan toch zeker ook wel makkelijker?

Je hebt hier zeker overheen gelezen:

Gert-Paul schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:14:
Volgensmij kan de CloneWindow extensie dat: http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=25

Dit is volgensmij precies wat je wilt. dupicate tab kan ook handig zijn, maar daar moet je een andere sneltoets gebruiken. Deze extensie zou bij Ctrl + N moeten werken.

[Bananenplant]

Misschien een wat afwijkende vraag, maar... ik heb vandaag wat artikeltjes gelezen over mensen die vergelijkende onderzoeken doen over spywaregevoeligheid... en die zitten zo slecht inelkaar ...

Gaan ze een onderzoek doen met w2k zonder service packs en IE5 en FF1.0 ... dat ze onderzoekjes doen vind ik uitstekend, maar doe het dan wel goed, zulke knulligheden zijn natuurlijk koren op de molen van Steve Ballmer en kornuiten .

[gomaster]

ucchan schreef op maandag 29 november 2004 @ 19:27:
Misschien een wat afwijkende vraag, maar... ik heb vandaag wat artikeltjes gelezen over mensen die vergelijkende onderzoeken doen over spywaregevoeligheid... en die zitten zo slecht inelkaar ...

Gaan ze een onderzoek doen met w2k zonder service packs en IE5 en FF1.0 ... dat ze onderzoekjes doen vind ik uitstekend, maar doe het dan wel goed, zulke knulligheden zijn natuurlijk koren op de molen van Steve Ballmer en kornuiten .

Ik denk dat IE er dan ook behoorlijk brak uitkomt... Kun je me btw een link geven, kan ik ook ff lachen

[Unverter]

gomaster schreef op maandag 29 november 2004 @ 19:29:
[...]

Ik denk dat IE er dan ook behoorlijk brak uitkomt... Kun je me btw een link geven, kan ik ook ff lachen

Het gaat om dit onderwerp op mozbrowser.nl. Verschillende links zijn daar te vinden.

[Cyberpope]

Met de search krijg ik het niet gevonden, dus zet het hier maar neer.

Passeerd firefox gewoon het hosts bestand. Als ik er een website in blokkeer, kan ik die niet meer pingen en kan ik er via de internetexplorer niet opkomen.

maar in firefox wordt hij vrolijk geladen, geen enkel probleem.

[nero355]

ucchan schreef op maandag 29 november 2004 @ 19:27:
Misschien een wat afwijkende vraag, maar... ik heb vandaag wat artikeltjes gelezen over mensen die vergelijkende onderzoeken doen over spywaregevoeligheid... en die zitten zo slecht inelkaar ...

Gaan ze een onderzoek doen met w2k zonder service packs en IE5 en FF1.0 ... dat ze onderzoekjes doen vind ik uitstekend, maar doe het dan wel goed, zulke knulligheden zijn natuurlijk koren op de molen van Steve Ballmer en kornuiten .

Mja, ik kan weer bewijzen (of heb ik dat al gedaan ) dat je zonder ook maar 1 Patch op je willekeurige Windows versie jarenlang kan werken zonder ook maar 1 Virus zowel met IE als met FireFox/Mozilla Suite/Netscape !!!

Dit weet ik 100% zeker, omdat ik vroeger met minder legale niet gepatchde Windows versies nooit problemen heb gehad zelfs met ME niet die iedereen o zo verschrikkelijk vindt

Nu Patch ik eigenlijk ook niet echt veel met een legale versie, omdat ik gewoon weet dat ik niet zo snel iets van Virus zooi op mijn PC kan krijgen als ik een up-to-date AV + Firewall draai en ook nog eens een NAT beestje heb.

[Room42]

Cyberpope schreef op maandag 29 november 2004 @ 20:29:
Met de search krijg ik het niet gevonden, dus zet het hier maar neer.

Passeerd firefox gewoon het hosts bestand. Als ik er een website in blokkeer, kan ik die niet meer pingen en kan ik er via de internetexplorer niet opkomen.

maar in firefox wordt hij vrolijk geladen, geen enkel probleem.

Let op dat je firefox moet herstarten na een wijziging in de hosts-file. Anders gebruikt hij zijn eigen (dns-)cache.

[Cyberpope]

Room42 schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 02:05:
[...]

Let op dat je firefox moet herstarten na een wijziging in de hosts-file. Anders gebruikt hij zijn eigen (dns-)cache.

Al meerdere keren gedaan. zelfs een complete herstart van het os.. Maar nee hoor hij blijft het vrolijk doen. Is er een manier om die DNS te flushen?

(en Ja, ik heb reeds de cache/cookies/history ect gewist)

[ Voor 8% gewijzigd door Cyberpope op 30-11-2004 07:08 ]

[tatata]

nero355 schreef op maandag 29 november 2004 @ 20:31:
[...]


Mja, ik kan weer bewijzen (of heb ik dat al gedaan ) dat je zonder ook maar 1 Patch op je willekeurige Windows versie jarenlang kan werken zonder ook maar 1 Virus zowel met IE als met FireFox/Mozilla Suite/Netscape !!!

Dit weet ik 100% zeker, omdat ik vroeger met minder legale niet gepatchde Windows versies nooit problemen heb gehad zelfs met ME niet die iedereen o zo verschrikkelijk vindt

Nu Patch ik eigenlijk ook niet echt veel met een legale versie, omdat ik gewoon weet dat ik niet zo snel iets van Virus zooi op mijn PC kan krijgen als ik een up-to-date AV + Firewall draai en ook nog eens een NAT beestje heb.

War raar. Wanneer ik WINXP zonder enkele patch installeer en het internet op ga heb ik binnen 20 min automatisch een reboot of heel snel run-shutdown -a

[PipoDeClown]

Cyberpope schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 07:06:
[...]
Al meerdere keren gedaan. zelfs een complete herstart van het os.. Maar nee hoor hij blijft het vrolijk doen. Is er een manier om die DNS te flushen?

code:

ipconfig /flushdns

shoet doe ze trik

[maratropa]

Ik lees hier en daar dat in je shortcut "/prefech:1" achter de exe zetten het opstarten versnelt. Is dit ook echt waar?

[Cyberpope]

PipoDeClown schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 09:06:
[...]

code:

ipconfig /flushdns

shoet doe ze trik

Nopez... doet niks. Ten minste niet voor Firefox. Wel voor IE en windows zelf.
(had ik al geprobeerd) ook die andere commmandos. Nogmaals voor alle andere windowsprogrammas en IE gebruiken netjes het host-file. Alleen firefox niet.

[Bornin]

gladiool schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 10:49:
Ik lees hier en daar dat in je shortcut "/prefech:1" achter de exe zetten het opstarten versnelt. Is dit ook echt waar?

Probeer het eens en laat ff weten of het helpt. Ik heb het ook toegepast en ik heb het idee dat FF toch wel een stukkie rapper opstart.

[maratropa]

Puresmoker schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 11:15:
[...]

Probeer het eens en laat ff weten of het helpt. Ik heb het ook toegepast en ik heb het idee dat FF toch wel een stukkie rapper opstart.

Ik heb ook het idee dat het net wat sneller is. Maarja das natuurlijk erg subjectief.

[woutur]

Weet iemand waar FireFox zijn cache opslaat? Kan waarschijnlijk dan mijn oude IE cache wegknikkeren.