[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7

[Phyxion]

Anoniem: 70787 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 09:24:
[...]

3000+je

core:
ADA3000 DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140749K40030
Socket 939

Eerst kon ik op 9x300 op def. voltage + 5%, nu kan ik op 9x306 op def. voltage +5%, meer voltage helpt niet op deze cpu, wordt alleen maar onstabiel. Ik wil nog proberen er 2800MHz stabiel uit te persen, moet wel lukken denk ik. Gisteren bij een maat een extra retention bracket geregeld, binnenkort even aanpassen zodat de heatsink dichter op de CPU zit. Als ik nu een beetje op de koeler druk, zakt de temp met 2 a 3 graden en soms nog iets meer. Dus het contact is niet helemaal optimaal, maar daar gaan we dus wat aan doen

Als je het gaat doen; niet bang zijn om er flink onder te drukken, als ik dat had gedaan had het niet zo lang geduurd.

Oke, thnx!

Anoniem: 109788 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 11:14:
1009.005 beta is uit voor de A8V : ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/...9/a8v-deluxe/1009-005.zip

Zoals gebruikelijk geen release notes. Ik ga 'm denk ik vanavond of morgen draaien.

Heb ik al eerder gepost, maar goed... Ik heb hem al draaien, probleem met booten/onthouden van de overclocksettings is ook weer gefixed tov de 1009.004 BIOS, een aanrader dus

[El Snorro]

Naakte cpu zonder heatspreder (hier zie je mooi dat de winnie's core een stuk kleiner is dan die van claws/fx'en/newcastles etc



Naakte cpu zonder koelpasta



En again.

Eigenlijk is het helemaal niet moeilijk zo'n ding eraf te slopen, gewoon stanleymesje onder de hoeken doen, ff lichtjes insnijden op alle hoeken, dan bij alle hoeken helemaal doorsnijden.
Dan gewoon puntje van mes onder de hoekjes doen en langs de randjes gaan en hij springt er al bijna af

Ik ben van ~50 stressed naar ~40 stressed gegaan (wc, maar te brakke pomp ) een flinke daling dus maar ik had ook iets te veel thermal paste erop zitten (met hs dus) denk ik.
Al met al ben ik tevreden

[petervandamned]

een goede tweaker kan niet zonder de gamma
(voor stanley mesjes )

[El Snorro]

petervandamned schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:13:
een goede tweaker kan niet zonder de gamma
(voor stanley mesjes )

Lol thats correct

[Epsilon]

petervandamned schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:13:
een goede tweaker kan niet zonder de gamma
(voor stanley mesjes )

_{Peter, nu moet ik het even vragen . In wat voor otto rij je :x. Ik meen je allemaal hebben zien rijden haha. Klinkt stom, maar zou misschien kunnen namelijk.}

[SmokeyTheBandit]

Epsilon schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:27:
[...]

_{Peter, nu moet ik het even vragen . In wat voor otto rij je :x. Ik meen je allemaal hebben zien rijden haha. Klinkt stom, maar zou misschien kunnen namelijk.}

Peets skeurijzer is een Citroen BX

[Erik1]

Als je de heatspreader eraf sloopt komt is je CPU wel lager, dus als je een koeler hebt die in dat plastic bracket rust dan zit er wat speling tussen, coolers als die uber grote Zalman dingen gaan denk ik wel goed (die gaan zonder die bracket)

[ Voor 3% gewijzigd door Erik1 op 14-12-2004 17:40 ]

[Anoniem: 105909]

das al vaker gemeld hier:)

[petervandamned]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:47:
[...]


Peets skeurijzer is een Citroen BX

BX GTI is toch net wat anders

een citroen Snoek (DS) staat in de planning, maar wat dit met AMD OC te maken heeft ??? TSJA iets moet die koelers vervoeren en me kleine meid

[ Voor 34% gewijzigd door petervandamned op 14-12-2004 18:25 ]

[Phyxion]

El Snorro schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:05:
[afbeelding]

Naakte cpu zonder heatspreder (hier zie je mooi dat de winnie's core een stuk kleiner is dan die van claws/fx'en/newcastles etc

[afbeelding]

Naakte cpu zonder koelpasta

[afbeelding]

En again.

Eigenlijk is het helemaal niet moeilijk zo'n ding eraf te slopen, gewoon stanleymesje onder de hoeken doen, ff lichtjes insnijden op alle hoeken, dan bij alle hoeken helemaal doorsnijden.
Dan gewoon puntje van mes onder de hoekjes doen en langs de randjes gaan en hij springt er al bijna af

Ik ben van ~50 stressed naar ~40 stressed gegaan (wc, maar te brakke pomp ) een flinke daling dus maar ik had ook iets te veel thermal paste erop zitten (met hs dus) denk ik.
Al met al ben ik tevreden

En wat voor CPU had jij? En welke stepping? Want volgens mij had jij dezelfde stepping als die van mij, is wel ff mooi vergelijkingsmateriaal
En kan je nu ook verder overclocken?
BTW, thnx voor de duidelijk uitleg + foto's.

[Anoniem: 85560]

Ik heb zojust de headspreader van me 3200 winnie gepolijst met een 'lapsteentje'. Je zit meteen hoe erg hobbelig die spreader is, de randen staan sterk omhoog, dus juist daar waar de cpu onder de heatspreader zit raakt het koelblok de spreader alleen door de pasta. Geen goede zaak. Ik had de onderkant van me zalman 7000A ff nagekeken die is prima vlak naar paar keer 'lappen' En vervolgens me CPU headspreader gelapped tot die bijna een spiegeltje was temp ong 6 graden gedaald, En TIP: DOE ER ZO WEINIG MOGELIJK ARTIC SILVER TUSSEN ALLE JE GOEDE PASVLAKKEN HEBT. Dat geeft het beste resultaat.

Overclock resultaten zijn echt beter nu ook wel een beetje vreemd, maar draai nu ineens heel goed prime95 stabiel op snelheden waar die eerder fouten gaf. Wat een goede warmte afvoer al wel niet doet

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 14-12-2004 19:27 ]

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 85560 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 19:24:
Ik heb zojust de headspreader van me 3200 winnie gepolijst met een 'lapsteentje'. Je zit meteen hoe erg hobbelig die spreader is, de randen staan sterk omhoog, dus juist daar waar de cpu onder de heatspreader zit raakt het koelblok de spreader alleen door de pasta. Geen goede zaak. Ik had de onderkant van me zalman 7000A ff nagekeken die is prima vlak naar paar keer 'lappen' En vervolgens me CPU headspreader gelapped tot die bijna een spiegeltje was temp ong 6 graden gedaald, En TIP: DOE ER ZO WEINIG MOGELIJK ARTIC SILVER TUSSEN ALLE JE GOEDE PASVLAKKEN HEBT. Dat geeft het beste resultaat.

Overclock resultaten zijn echt beter nu ook wel een beetje vreemd, maar draai nu ineens heel goed prime95 stabiel op snelheden waar die eerder fouten gaf. Wat een goede warmte afvoer al wel niet doet

Maar als je dat doet gaat er wel de garantie af of niet ??

[Syngrow]

Cyrus The Virus schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 19:40:
[...]


Maar als je dat doet gaat er wel de garantie af of niet ??

Uiteraard is dan je garantie weg.

Je kunt niks meer zien op de heatspreader, het is bijna onmogelijk om niet te zien dat er met de cpu gerommelt is

[Cyrus The Virus]

Syngrow schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 19:45:
[...]


Uiteraard is dan je garantie weg.

Je kunt niks meer zien op de heatspreader, het is bijna onmogelijk om niet te zien dat er met de cpu gerommelt is

Dan dus niet voor mij ben helaas niet zo rijk

[El Snorro]

Cyrus The Virus schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 19:46:
[...]


Dan dus niet voor mij ben helaas niet zo rijk

Als je maar secondelijm kunt betalen ben je rijk genoeg om het te doen

_{ik hoor m al denken huh?} nofi hoor

[Anoniem: 86049]

na lang d00d te zijn @ dit forum
hier weeris een post (mayb spam)

Hopelijk kennen sommige me nog ik jullie wel iig

Heb dus na paar maandjes met sucky Asus @ rev 1 aka no OC gedraaied en heb me net een MSI neo2 plat cadeau gedaan

Mayb kunnen me EBtjes dan is wat verder vliegen als standaard

Dit was weer een update van Flap auf wiedersehn und tot snel

[El Snorro]

Nieuwe score, zonder heatspreader
Cpu bleef gewoon netjes op 40 graden tijdens benchen

[ Voor 22% gewijzigd door El Snorro op 15-12-2004 08:36 ]

[Anoniem: 85560]

Uhm iemand die maar een beetje van cpu's verstand heeft ziet ook gelijk dat je de headspreader
eraf gesneden heb gehad en er met secondelijm erop gelijmt hebt, hahah, denk dat je garantie dan verder te zoeken is, dan als je je spreader iets polijst. al hoe wel in beide situaties de garantie kans klein is. Boeie daar ben je tweaker voor

El Snorro schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 19:53:
[...]


Als je maar secondelijm kunt betalen ben je rijk genoeg om het te doen

_{ik hoor m al denken huh?} nofi hoor

[Phyxion]

El Snorro schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 20:02:
[afbeelding]

Nieuwe score, zonder heatspreader
Cpu bleef gewoon netjes op 40 graden tijdens benchen

Pic werkt hier niet...
En btw:
Wat voor CPU had jij? En welke stepping? Want volgens mij had jij dezelfde stepping als die van mij, is wel ff mooi vergelijkingsmateriaal
En kan je nu ook verder overclocken?
BTW, thnx voor de duidelijk uitleg + foto's.

[Tjaps]

Nog even een pic van mijn oude cpu zonder spreader:


Zoals El Snorro al zei is het eraf halen zo gedaan en scheelt het flink in temperatuur. Let wel op dat als je de spreader eraf hebt gehaald dat het contact met je koeler nog goed is. Als je een koeler hebt die op de standaard bracket bevestigd word raad ik je dan ook af om de spreader eraf te halen aangezien goed contact dan haast onmogelijk is.

EDIT:

Ik heb de spreader eraf gehaald door in het midden (daar zit een stukje zonder lijm) een mesje tussen de spreader en de cpu te doen en dze dan helemaal rond de cpu te draaien. Dit lijkt mij iets makkelijker aangezien je dan geen beginnetje hoeft te maken.

[ Voor 23% gewijzigd door Tjaps op 14-12-2004 21:02 ]

[Phyxion]

The Doctor schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 20:59:
Als je een koeler hebt die op de standaard bracket bevestigd word raad ik je dan ook af om de spreader eraf te halen aangezien goed contact dan haast onmogelijk is.

Volgens mij spreek je je hier een beetje tegen, je moet de spreader eraf halen, aangezien contact haast onmogelijk is...

[ Voor 8% gewijzigd door Phyxion op 14-12-2004 21:08 ]

[Anoniem: 8514]

FnF schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 21:06:
[...]

Volgens mij spreek je je hier een beetje tegen, je moet de spreader eraf halen, aangezien contact haast onmogelijk is...

Nee, je moet beter lezen

[Anoniem: 101975]

Ik trek me ff terug, ga werken aan een nieuw systeempje. Met een Nforce4 mobo en een X850 . Oude stuff for sale, zie sig.

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 101975 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 23:02:
Ik trek me ff terug, ga werken aan een nieuw systeempje. Met een Nforce4 mobo en een X850 . Oude stuff for sale, zie sig.

Wat vraag je vor mem ??

[Anoniem: 101975]

Cyrus The Virus schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 23:05:
[...]


Wat vraag je vor mem ??

Ik denk iets van 240-250, kheb je toegevoegd op msn.
Edit: Is misschien al verkocht, gaat snel

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 101975 op 14-12-2004 23:34 ]

[Tutti-frutti]

Kheb mn 3500+ ook maar uitgekleed, ik vind de winst niet echt super... ik had 48 stressed... nu 43-44 stressed.

Idle is nu hoger dan eerst. Ik heb al 2x pasta opnieuw erop gedaan, dus daar ligt het niet aan.

Het kan ook zijn dat m'n neo2 net even een "hoge-temp boot" heeft, in dat geval had ik met heatspreader rond de 51-52 stressed..

[Phyxion]

Anoniem: 8514 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 21:30:
[...]


Nee, je moet beter lezen

Heb het nu een aantal keer overgelezen, en blijf hetzelfde vinden...

[Exigence]

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 06:38:
[...]

Heb het nu een aantal keer overgelezen, en blijf hetzelfde vinden...

Let goed op het woordje "dan" Hij bedoelt dat (zoals al zo vaak gezegd) de CPU een aantal millimeter lager komt te liggen en de koeler er dus niet meer "bij" kan om het zo maar te zeggen

[Phyxion]

Exigence schreef op woensdag 15 december 2004 @ 07:16:
[...]

Let goed op het woordje "dan" Hij bedoelt dat (zoals al zo vaak gezegd) de CPU een aantal millimeter lager komt te liggen en de koeler er dus niet meer "bij" kan om het zo maar te zeggen

Oke, nu lees ik het pas goed
BTW, als ik nu een Zalman 7000B koop, die zit niet met dat retentionbracket vast, en zou dus geen problemen moeten opleveren?

[Tjaps]

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 13:05:
[...]

Oke, nu lees ik het pas goed
BTW, als ik nu een Zalman 7000B koop, die zit niet met dat retentionbracket vast, en zou dus geen problemen moeten opleveren?

Daar zit wel een andere bracket bij die je waarschijnlijk ook al moeten modden.
Koelers zonder bracket (die dus gewoon met schroeven door de gaten vast gaan) zijn veruit het best als je je spreader wilt verwijderen.

[ Voor 17% gewijzigd door Tjaps op 15-12-2004 13:14 ]

[DaWaN]

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 13:05:
[...]

Oke, nu lees ik het pas goed
BTW, als ik nu een Zalman 7000B koop, die zit niet met dat retentionbracket vast, en zou dus geen problemen moeten opleveren?

Levert wel problemen op, heb hem zelf hier en dat ding zit vast met een soort van afstandsbuisjes...

[Phyxion]

Oke, dat wordt hem dus niet
Welke hebben dan geen bracket?
BTW, moet wel compatible zijn met ASUS A8V Deluxe natuurlijk
Moet wel goed koelen, maar ook niet zo'n stofzuiger als de Aero 7+ zijn

[El Snorro]

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 15:22:
Oke, dat wordt hem dus niet
Welke hebben dan geen bracket?
BTW, moet wel compatible zijn met ASUS A8V Deluxe natuurlijk
Moet wel goed koelen, maar ook niet zo'n stofzuiger als de Aero 7+ zijn

Thermalright etc denk ik

[Cyrus The Virus]

El Snorro schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:02:
[...]


Thermalright etc denk ik

Yep thermalright XP-120 de beste die er is

[Phyxion]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:11:
[...]


Yep thermalright XP-120 de beste die er is

Maar ook meteen de grootste, en weet niet of ik die wel kan bergen
Wat is de 1 na beste?
Is de XP-90 even goed?
Thnx!

[Cyrus The Virus]

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:02:
[...]

Maar ook meteen de grootste, en weet niet of ik die wel kan bergen
Wat is de 1 na beste?
Is de XP-90 even goed?
Thnx!

Ja die is ook goed evenals de coolemaster Hyper6 weet alleen niet of die werkt met jouw cpu (zonder HS)

1e XP-120
2e Hyper 6
3e XP-90
dit zeggen de meeste mensen

[Phyxion]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:06:
[...]


Ja die is ook goed evenals de coolemaster Hyper6 weet alleen niet of die werkt met jouw cpu (zonder HS)

1e XP-120
2e Hyper 6
3e XP-90
dit zeggen de meeste mensen

Oke, thnx.
Maar welke van dezen is nu het meest geschikt om ook zonder IHS te gebruiken?
Ook ff de XP-120 meegerekend dan...

Mij leek de Zalman juist mogelijk, omdat die met schroeven bevestigd zit, maar schijnt ook vies tegen te vallen

[Anoniem: 81502]

De Xp-120 heeft een aangepast bracket voor K8. Met 4 metalen clipjes moet je de koeler op dat bracket bevestigen. Ik vind het contact met HS al niet al te best, dus zonder...

[Anoniem: 85560]

Ik heb die extra bijgeleverde bracket tpv de schroeven met een schuurschuif iets uitgeschuurd, zodat ik de juiste spanning op de beugel kan draaien, en toch die zware koeler beter aan het moederbord heb hangen dmv die bracket. die koperen dingen vind ik maar niets.

DaWaN schreef op woensdag 15 december 2004 @ 15:15:
[...]


Levert wel problemen op, heb hem zelf hier en dat ding zit vast met een soort van afstandsbuisjes...

[Cyrus The Virus]

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:34:
[...]

Oke, thnx.
Maar welke van dezen is nu het meest geschikt om ook zonder IHS te gebruiken?
Ook ff de XP-120 meegerekend dan...

Mij leek de Zalman juist mogelijk, omdat die met schroeven bevestigd zit, maar schijnt ook vies tegen te vallen

Ik zie net dat het de Thermalrights brackets zijn en coolermasters ook, JAAN uit amerika had ook 939 zonder HS met Hyper 6 en die had snelste PiFast on air

[Anoniem: 85560]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:02:
[...]


Ik zie net dat het de Thermalrights brackets zijn en coolermasters ook, JAAN uit amerika had ook 939 zonder HS met Hyper 6 en die had snelste PiFast on air

Hmm ik vind dat snelste PiFast zo relatief gedoe, ik kan mij AMD 3200 winnie met gemaakt alle benchmarks laten doen op 2700 mhz, sisoft, Pifast etc. Super hoge en snelle scores. Maar wat heb je daar aan als het systeem dan voor geen meter stabiel is, en eigenlijk de ene fout na de andere maakt. Loopt nog geen 5 sec op Prime95. Maar voldoet prima voor die benches.

Je benched eigenlijk een systeem wat veel rekenfouten maakt. Prime95 heb je tenmiste iets aan, die controleerd het 'bekende' antwoord met wat je cpu berekend heeft. Dat doe al die andere programmas dus niet. Het lijkt allemaal heel mooi, maar voor full time use enzo is het bagger imo, en kun je van allerlei error krijgen bij zware belasting of gamen soms.

Vele lezen wellicht dit forum en denken zoo die CPU's draaien stabiel op 2700 mhz. Das dus niet waar. Ze klappen er gewoon niet uit voor bepaalde benchprogrammas op die onstabiele snelheid.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 15-12-2004 19:08 ]

[Phyxion]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:02:
[...]


Ik zie net dat het de Thermalrights brackets zijn en coolermasters ook, JAAN uit amerika had ook 939 zonder HS met Hyper 6 en die had snelste PiFast on air

Oke, wordt dan dus denk ik de Hyper6.
Of zijn er nog andere ideeen?

BTW, is het echt niet mogelijk om de Zalman 7000B er zonder al te veel problemen op te krijgen? Aangezien ik die nml gewoon in de buurt kan halen, en die anderen allemaal besteld moeten worden...

[Anoniem: 85560]

Past gewoon goed hoor als je de handleiding volgt, ik heb 7000 erook op me NEO2. Je moet alleen geen memory passieve koeling hebben, of een zalman passieve VGA koeling. Voor de rest past het prima en lekker stil, en koelt goed.

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:08:
[...]

Oke, wordt dan dus denk ik de Hyper6.
Of zijn er nog andere ideeen?

BTW, is het echt niet mogelijk om de Zalman 7000B er zonder al te veel problemen op te krijgen? Aangezien ik die nml gewoon in de buurt kan halen, en die anderen allemaal besteld moeten worden...

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 85560 schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:06:
[...]


Hmm ik vind dat snelste PiFast zo relatief gedoe, ik kan mij AMD 3200 winnie met gemaakt alle benchmarks laten doen op 2700 mhz, sisoft, Pifast etc. Super hoge en snelle scores. Maar wat heb je daar aan als het systeem dan voor geen meter stabiel is, en eigenlijk de ene fout na de andere maakt. Loopt nog geen 5 sec op Prime95. Maar voldoet prima voor die benches.

Je benched eigenlijk een systeem wat veel rekenfouten maakt. Prime95 heb je tenmiste iets aan, die controleerd het 'bekende' antwoord met wat je cpu berekend heeft. Dat doe al die andere programmas dus niet. Het lijkt allemaal heel mooi, maar voor full time use enzo is het bagger imo, en kun je van allerlei error krijgen bij zware belasting of gamen soms.

Vele lezen wellicht dit forum en denken zoo die CPU's draaien stabiel op 2700 mhz. Das dus niet waar. Ze klappen er gewoon niet uit voor bepaalde benchprogrammas op die onstabiele snelheid.

Ik wil het maar als voorbeeld geven dat het goed gaat zonder HS met Hyper 6

[El Snorro]

Anoniem: 85560 schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:06:
[...]


Hmm ik vind dat snelste PiFast zo relatief gedoe, ik kan mij AMD 3200 winnie met gemaakt alle benchmarks laten doen op 2700 mhz, sisoft, Pifast etc. Super hoge en snelle scores. Maar wat heb je daar aan als het systeem dan voor geen meter stabiel is, en eigenlijk de ene fout na de andere maakt. Loopt nog geen 5 sec op Prime95. Maar voldoet prima voor die benches.

Je benched eigenlijk een systeem wat veel rekenfouten maakt. Prime95 heb je tenmiste iets aan, die controleerd het 'bekende' antwoord met wat je cpu berekend heeft. Dat doe al die andere programmas dus niet. Het lijkt allemaal heel mooi, maar voor full time use enzo is het bagger imo, en kun je van allerlei error krijgen bij zware belasting of gamen soms.

Vele lezen wellicht dit forum en denken zoo die CPU's draaien stabiel op 2700 mhz. Das dus niet waar. Ze klappen er gewoon niet uit voor bepaalde benchprogrammas op die onstabiele snelheid.

Pfff hoe vaak moet ik dit nu nog uitleggen
Tweakers hebben 2 Stabiliteitsmodussen.
-1: benchstabiel (pifast, superpi 3dmark etc) Stabliel, maar prime95 etc NIET stabiel.
-2: 24/7 stabiel, dus in alles 100% stabiel, gamen etc (deze 24/7 configs worden vaak ook urenlang belast onder prime95 of superpi 32m oid) waarmee ze dus alles kunne, maar die kloksnelheid ligt alleen wél lager dan de benchstabiele config.

Duidelijk?

[DaWaN]

FnF schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:08:
[...]

...

BTW, is het echt niet mogelijk om de Zalman 7000B er zonder al te veel problemen op te krijgen? Aangezien ik die nml gewoon in de buurt kan halen, en die anderen allemaal besteld moeten worden...

Als je een beetje tweakt moet het wel kunnen, maar dan moet je niet de bijgeleverde bracket gebruiken maar eigen bouten en moeren, maargoed, je bent tweaker of niet he

[matinez]

Het lijkt mij.. dat je ook de NC naakt kan zetten in je mobo?

Iemand die dit van plan is i.c.m. een Zalman 7000B ?
Ik heb zelf ook wel intresse, de kans dat tie kapot gaat heb ik weer een reden tot nieuwe aanschaf

[Anoniem: 85560]

matinez schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:10:
Het lijkt mij.. dat je ook de NC naakt kan zetten in je mobo?

Iemand die dit van plan is i.c.m. een Zalman 7000B ?
Ik heb zelf ook wel intresse, de kans dat tie kapot gaat heb ik weer een reden tot nieuwe aanschaf

persoonlijk zou ik de headspreader er NIET afhalen met die grote zware koperen koelers. Zoals de 7000 zalman.
Vergeet niet dat je koeler hangt, dus altijd iets een moment op je cpu 'die' geeft. En ook de montage en aandraaien van schroeven enzo. Moet toch allemaal wat vaster zitten met die zware coolers. Die headspreader verdeeld de zware last van zon grote koeler veel beter.

Voor watercooling is het ech idiaal om de headspreader te verwijderen.

[Gamer]

die XP-120 past op de NEO 2 zonder veel problemen.
goeie koeler, dat wel

cyclon3, wist niet dat Gskill 515mb modules maakte ?

[DaWaN]

matinez schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:10:
Het lijkt mij.. dat je ook de NC naakt kan zetten in je mobo?

Iemand die dit van plan is i.c.m. een Zalman 7000B ?
Ik heb zelf ook wel intresse, de kans dat tie kapot gaat heb ik weer een reden tot nieuwe aanschaf

Jah, ook van een newcastle kan je de spreader afhalen, staat een pagina terug [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7[/rml]
Of het slim is is jouw mening/probleem

[Anoniem: 100077]

Specs:

MSI K8N Neo2 Platinum
AMD 3500+ (newcastle) @ 250x10 = 2.5GHz (standaard voltages)
Zalman 7000B-CU

Mijn temps:
idle: 38 a 40 graden C
stressed: maximum 56 (piekjes tot 58°)

Is dit wel normaal ? Had dit graag wat lager gezien ... Case temp is ok (+/- 25° idle en 30° load) en er hangt achteraan een papst 120mm die alles goed afzuigt ...

Zou het helpen de huidige koelpasta met AS5 te vervangen ? (er zit een heatspreader op en die zou ik liever laten zitten).

I'm so worried !!!

[NoepZor]

AS5 kan soms 5-10 graden schelen met goedkopie witte drek

je moet er ook niet teveel pasta op doen, een heel dun laagje is genoeg, anders gaat dat spul alleen maar isoleren, het geleidt niet zo goed als koper, maar omdat er meestal kleine ruimtes zitten tussen cpu en cooler is er koelpasta, die vult die ruimtes op, koelpasta geleidt beter als lucht en daarom zit dat er op

(correct me if i'm wrong )

[fstieger99]

hallo, ik post het hier ook een x. hopelijk dat dat mag.

Ik heb mijn winchester 3000+ overgeklokt tot 2300 mhz stabiel. IK heb gelezen dat hij nog wel hoger kan.
als ik de fsb omhoog gooi krijg ik errors zals: pagefault in nog paged area, driver irq not less or equal

ik heb een OCZ powerstream voeding van 480 watt. Met 30a op de 12 volt lijn dus dat lijkt me -voldoende.

Ik zie 2 sub menutjes in het cell menu
eentje heeft:

-CPU voltage daar kan je een vcore installeen van 1,55 max
-en daaronder een CPU voltage VID en daar kan je procentueel 3,5,8.3 en 10% + vid instellen. Wat betekent dat?

Ik wil graag hoger komen want de 2,7 moet te halen zijn volgend chip.de

Welk ram voltage moet ik instellen op twinmos 2x512 mb 3200 cl2,5

dit zijn mijn instellingen die ik nu voer waarop hij stabiel loopt op 2300 mhz met zalman 700cu cooler

HTT FREQ 4x (3 of 4 maakt geen verschil bij mij) Ik snap als ik fsb omhoog doe dat ik hem op 3x moet zetten

FSB: 250
Miltipl: x9
Max ram clock : 133 mhz
CPu voltage : 1,55 en in het menu daaronder + 5%

Probleem is dat ik nu niet hoger komt dan de 2300 mhz. wie kan me helpen die laatste 300 mhz erui te persen.

core temp nu oc't zijn goed 36 graden idle
en 48 graden na 2 uur prime torture test

[Anoniem: 105909]

weet bijna zeker dat het aan je ram ligt, zoek maar is op die foutmelding hier op tweakers

zet je geheugen op 166 mhz, dan haal je iig een stuk meer. dan draait je ram overgeclockt alsnog op iets van 210 mhz...
als je 1:1 wil draaien met je geheugn moet je ander ram kopen

[Game-Freak]

Kun je van een 3000+ nou beter een Winchester of een Newcastle hebben??

En wat zijn de verschillen tussen deze 2 cores??

[Cyrus The Virus]

Game-Freak schreef op donderdag 16 december 2004 @ 18:39:
Kun je van een 3000+ nou beter een Winchester of een Newcastle hebben??

En wat zijn de verschillen tussen deze 2 cores??

3000+ is alleen winchester de 3500+ heb je in WC en NC

[DaWaN]

Game-Freak schreef op donderdag 16 december 2004 @ 18:39:
Kun je van een 3000+ nou beter een Winchester of een Newcastle hebben??

En wat zijn de verschillen tussen deze 2 cores??

S754 3000+ = NewCastle
S939 3000+ = WinChester

Je hebt dus de keuze tussen 2 sockets

[Game-Freak]

Owww ok, bedankt!

Ik wil dus een 3000+ 939 aanschaffen, en die is er alleen met Winchester lees ik net.

Maar nou lees ik ook dat je op verschillende codes kunt letten die op de processor staan.

Is er hier misschien een tabel van waarin staat welke codes wat betekenen?
Want ik zag dat sommige types (codes) beter overclockbaar zijn dan andere...

Dus naa welke code kan ik het beste zoeken zegmaar..??

[Cyrus The Virus]

Game-Freak schreef op donderdag 16 december 2004 @ 19:02:
Owww ok, bedankt!

Ik wil dus een 3000+ 939 aanschaffen, en die is er alleen met Winchester lees ik net.

Maar nou lees ik ook dat je op verschillende codes kunt letten die op de processor staan.

Is er hier misschien een tabel van waarin staat welke codes wat betekenen?
Want ik zag dat sommige types (codes) beter overclockbaar zijn dan andere...

Dus naa welke code kan ik het beste zoeken zegmaar..??

je kunt op de steppings letten voor de beste OC cpu maar meestal kun je niet kiezen,

Wat zouden jullie aanraden, ik heb nu een 3200+ 939 besteld maar die is nog niet op vooraad. Kan ik dan het beste even wachten of een 3500+ NC kopen.
Welke OC'en over het algemeen het beste, want zag dat er veel problemen waren met Prime 95 en Winchesters op XS.

Wat raden jullie aan (als het nog 2 a 3 weken duurd voordat de 3200+ binnen is bestel ik 3500+ denk ik)

[ Voor 24% gewijzigd door Cyrus The Virus op 16-12-2004 19:51 ]

[Phyxion]

Cyrus The Virus schreef op donderdag 16 december 2004 @ 19:20:
[...]


je kunt op de steppings letten voor de beste OC cpu maar meestal kun je niet kiezen,

Wat zouden jullie aanraden, ik heb nu een 3200+ 939 besteld maar die is nog niet op vooraad. Kan ik dan het beste even wachten of een 3500+ NC kopen.
Welke OC'en over het algemeen het beste, want zag dat er veel problemen waren met Prime 95 en Winchesters op XS.

Wat raden jullie aan (als het nog 2 a 3 weken duurd voordat de 3200+ binnen is bestel ik 3500+ denk ik)

Gewoon Winchester nemen.
Er zijn idd wel wat Prime95 errors, maar dat heb je bij andere CPU's ook...

//EDIT:
Ik ga denk ik toch maar de Zalman kopen, gaan we de core ff lappen en de Zalman ook, eerst dan maar eens naar het verschil kijken
Hyper6 kan altijd nog komen

[ Voor 13% gewijzigd door Phyxion op 16-12-2004 20:43 ]

[Apoca]

Asus A8V rev2
Infineon pc3200 2x 512mb ( default volt )
3000+ Winches ( 1.450 volt )

ADA3000DIK4BI
CBBDH0445SPBW

Ik had op 2250mhz een pifast van 55.41 stond wel de HT op 4 en de HTT op 250 en geheugen op 187mhz.

Het lijkt me dus dat de cpu speed wel goed zit maar deze brengt bijna geen winst meer of zie ik dat fout? Moet ik de HT weer op 4 zetten en dan maar nog meer mhz uit het geheugen halen, of gaat daar de score niet meer van stijgen

Dis alles met de boxed cooler, mooi ding ( 46 graden load ) zeg

Ps. Dit is natuurlijk niet voor 24/7 use he, hij loopt normaal op 2250mhz daar is hij mooi stabiel. 10 uur prime95 en een 5 uur memtest.

[ Voor 25% gewijzigd door Apoca op 27-12-2004 11:05 ]

[Anoniem: 85560]

ik heb me 3200 winnie nu netjes 24/7 prime 95 stabiel op 9x267= ~2400 mhz. Loopt eruggg goed. en met zalman 7000A IDLE=33 graden, stress=49-51 graden. Vcore 1.55 + 5% en geheugen 2.5-3-7-3 1T op 267 FSB 1:1 (2.65Volt) 3x HT = 800 mhz

ps. laatst had ik dus me pc iets hoger lopen wat niet prime95 stabiel was. Ik ging een berg .rar bestanden repareren met QUICKPAR. En ineens spontane vastloper en reboot. Want de is een zware rekenklus voor je CPU. Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is dat je je overkloksnelheid test met prime95.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 17-12-2004 12:30 ]

[Apoca]

Anoniem: 85560 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 12:26:
ik heb me 3200 winnie nu netjes 24/7 prime 95 stabiel op 9x267= ~2400 mhz. Loopt eruggg goed. en met zalman 7000A IDLE=33 graden, stress=49-51 graden. Vcore 1.55 + 5% en geheugen 2.5-3-7-3 1T op 267 FSB 1:1 (2.65Volt) 3x HT = 800 mhz

ps. laatst had ik dus me pc iets hoger lopen wat niet prime95 stabiel was. Ik ging een berg .rar bestanden repareren met QUICKPAR. En ineens spontane vastloper en reboot. Want de is een zware rekenklus voor je CPU. Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is dat je je overkloksnelheid test met prime95.

4x HT is toch 800 mhz of heb ik het nu fout
Anders klopt der bij mij ook geen fuck van. Als ik de HT op 800mhz zet dan moet ik toch 4 maal 250HTT doen om op een HT van 1000 uit te komen of heb ik dat nou fout begrepen.

[ Voor 12% gewijzigd door Apoca op 17-12-2004 13:45 ]

[Quadro!]

Apoca schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 13:44:
[...]


4x HT is toch 800 mhz of heb ik het nu fout
Anders klopt der bij mij ook geen fuck van. Als ik de HT op 800mhz zet dan moet ik toch 4 maal 250HTT doen om op een HT van 1000 uit te komen of heb ik dat nou fout begrepen.

Ja, met een HTT @ standaard speeds: 4*200 = 800MHz. Maar hij heeft: 3*267=801MHz

[Apoca]

Had der ff iets te snel overheen gelezen zie ik

[Anoniem: 85560]

hehe yub zo zit het in elkaar en aangezien het verschil tussen 800 of 1000 niet te merken of te meten is, zou ik zeggen, maar je niet te druk om zo dicht mogelijk bij 1000 te komen, blijf er wel altijd onder, en 800 of hoger is prima. 800>1000

Johnnyburn schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 13:50:
[...]


Ja, met een HTT @ standaard speeds: 4*200 = 800MHz. Maar hij heeft: 3*267=801MHz

[Game-Freak]

^{Tijd voor deel 8 ??}

[Naluh!]

Anoniem: 85560 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 12:26:
ik heb me 3200 winnie nu netjes 24/7 prime 95 stabiel op 9x267= ~2400 mhz.

Hoe lang heb je prime laten lopen?

[DesertShooter]

Een vriend van me belt net met paniek op dat zijn computer niet meer opstart, hij heeft net 1 dag zijn computer, helemaal zelf in elkaar gezet:

Zijn hardware:
Asus K8N
Athlon 64 3000+ (s754)
2x A-Data 512 mb ram
Western Digital 80 Gb
400W No-name voeding.
Club3d Fx5700 128mb ddr

Zijn probleem:

Hij clockte zijn pc naar +- 2300 Mhz, (i.p.v 2000 mhz)
Hij resette zijn pc, en het beeldscherm ging niet meer aan... Helemaal niets..!

Dus hij vraagt aan mij of ik het eventueel even op GoT zou kunnen vragen...

Iemand een oplossing? Ik heb google af afgezocht.. en GoT ook..

Alvast bedankt..!

[Apoca]

clear cmos al gedaan

[Phusebox]

kan iemand mij helpen, ik wil gaan testen met overclocken en heb hier ook al gelezen maar snap echt niet waar ik moet beginnen:

specs:
athlon 64 3500+ winchester
corsair 2x 512mb xms pro ddr500
asus an8 sli mobo

wat stel ik in bij:
max memclock: 500 neem ik aan
1t/2t mem timing ?
hypertransport frequency?

cpu frequency?
pci express clock?
cpu multiplier?

[GeforceDDQ]

Ik lees hier nu al een paar vragen over oc'en (van beginners that is ). Das natuurlijk harstikke leuk maar het komt ook regelmatig voor dat mensen zonder verstand of kennis gaan oc'en en opeens werkt het niet meer

In principe, verhoog heel langzaam stapje voor stapje de snelheid en als het niet meer werkt, clock dan terug Van cpu en/of ram dan, van pci-e zou ik dat niet doen eig

[ Voor 10% gewijzigd door GeforceDDQ op 17-12-2004 22:48 ]

[Anoniem: 112412]

Mijn rot amd64 3500+ kan niet eens op 2.42 Ghz, dan loopt dat rotding al vast, goedkope troep is het!

[Quadro!]

Aah, heb eindelijk mijn AMD Athlon 64 3000+ Winchester op ietwat respectabelere snelheden draaien dan de 228x9 van de vorige poging:+ .

Specs:
MSI K8N Neo2 Platinum
AMD Athlon 64 3000+ Winchester (boxed koeler) @ 2320 MHz (Multi: 9, HTT: 258 MHz, HT: 3x)
2x 512 MB Twinmos (2,5-3-3-6, 1t @ 211 MHz (max 166 MHz))

Verder nog gewoon standaard voltages. Hij is vanaf 14.30 tot 0.00 prime95 getortured, zonder er uit gekicked te worden. Temps CPU (Idle/Stressed): 36/44 graden C.

Op naar morgen straks om nog de laatste MHz'en eruit te persen...

[Phusebox]

GeforceDDQ schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 22:47:
Ik lees hier nu al een paar vragen over oc'en (van beginners that is ). Das natuurlijk harstikke leuk maar het komt ook regelmatig voor dat mensen zonder verstand of kennis gaan oc'en en opeens werkt het niet meer

In principe, verhoog heel langzaam stapje voor stapje de snelheid en als het niet meer werkt, clock dan terug Van cpu en/of ram dan, van pci-e zou ik dat niet doen eig

ik snap ook dat je niet teveel in 1x moet overclocken

maar HOE doe ik dat... wat is het beste
want moet ie nou op 11x staan of 9x
enz enz

[Cyrus The Virus]

Phusebox schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 10:09:
[...]

ik snap ook dat je niet teveel in 1x moet overclocken

maar HOE doe ik dat... wat is het beste
want moet ie nou op 11x staan of 9x
enz enz

Hoe meer FSB hoe beter en dan moet je soms naar beneden gaan dus niet op 11x laten staan

[Anoniem: 120354]

Sorry voor myn offtopic maar vanavond komt myn 3500+ aan op socket 939. zijn deze altijd winchester?

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 120354 schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 10:46:
Sorry voor myn offtopic maar vanavond komt myn 3500+ aan op socket 939. zijn deze altijd winchester?

Nee kan een Newcastle zijn of een winchester moet je kijken wat er op de CPU staat als er BI op staat is het WC

[Anoniem: 118527]

AMD64 3200+ S754 Boxed
MSI K8N Neo platinum
512MB Valeu ram Kingston
320 W Antec voeding

Nu wil ik ook gaan OC, maar als ik de FSB op 217 zet, dan krijg ik een blauw scherm, en moet ik de instellingen in de bios herstellen. Waarom zou ik maar tot de 217 kunnen komen?? Ligt het aan me geheugen?? Zo ja welk geheugen kan ik dan het besten nemen?? Of heb ik iets anders fout ingesteld?? Ik heb tot nu toe alleen aan de FSB gezeten.

MvG Thomas

[Anoniem: 105909]

moet je ff kijken wat het blauwe scherm zegt: page_fault_in_nonpaged_area is meestal geheugen

[Tjaps]

Anoniem: 112412 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 23:55:
Mijn rot amd64 3500+ kan niet eens op 2.42 Ghz, dan loopt dat rotding al vast, goedkope troep is het!

Ja rot spul is het het
Niemand krijgt m hoger dan 2.42GHz.... Pffff wat een klote zooi dat amd al die procs gaan max 2.42GHz... kut merk...

Anoniem: 118527 schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 11:26:
AMD64 3200+ S754 Boxed
MSI K8N Neo platinum
512MB Valeu ram Kingston
320 W Antec voeding

Nu wil ik ook gaan OC, maar als ik de FSB op 217 zet, dan krijg ik een blauw scherm, en moet ik de instellingen in de bios herstellen. Waarom zou ik maar tot de 217 kunnen komen?? Ligt het aan me geheugen?? Zo ja welk geheugen kan ik dan het besten nemen?? Of heb ik iets anders fout ingesteld?? Ik heb tot nu toe alleen aan de FSB gezeten.

MvG Thomas

Je geheugen kan je uitsluiten door de diverder op 166 te zetten ipv 200. Crashed hij dan nog dan is het waarschijnlijk je processor. Dat kan je weer testen door je geheugen op 166 te laten staan en je processor iets meer voltage te geven of terug te clocken en te kijken of de BSOD's dan verdwijnen.

[ Voor 8% gewijzigd door Tjaps op 18-12-2004 11:38 ]

[Anoniem: 118527]

The Doctor schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 11:36:
[...]

Ja rot spul is het het
Niemand krijgt m hoger dan 2.42GHz.... Pffff wat een klote zooi dat amd al die procs gaan max 2.42GHz... kut merk...


[...]


Je geheugen kan je uitsluiten door de diverder op 166 te zetten ipv 200. Crashed hij dan nog dan is het waarschijnlijk je processor. Dat kan je weer testen door je geheugen op 166 te laten staan en je processor iets meer voltage te geven of terug te clocken en te kijken of de BSOD's dan verdwijnen.

Dank je voor de snelle reactie.

Ik heb nu de CPU hoger kunnen zetten, maar als ik dan een benchmark draai van HL2, dan geeft hij een fout melding, nl dat hij niet naar het geheugen kan schrijven. Nu was is eigenlijk toch al van plan om ander geheugen te halen, maar weet nog steeds niet welke. Wie kan mij hier mee helpen??

Het zal wel makkelijk zijn als je het geheugen ook gewoon kan over klokken.
Wel 1024 Mb (512 is toch wel weinig denk ik)

Infineon is dat iets?? Deze staat nl ook in de best buy guide.

MvG Thomas

[Cyrus The Virus]

[quote]The Doctor schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 11:36:
[...]

Ja rot spul is het het
Niemand krijgt m hoger dan 2.42GHz.... Pffff wat een klote zooi dat amd al die procs gaan max 2.42GHz... kut merk...
[quote]

Meen je dit nou of niet

[Exigence]

Anoniem: 112412 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 23:55:
Mijn rot amd64 3500+ kan niet eens op 2.42 Ghz, dan loopt dat rotding al vast, goedkope troep is het!

The Problem Exists Between Monitor And Chair

[Phyxion]

Idd, het slaat echt nergens op om AMD hierop af te rekenen. Als je een Intel koopt clocked die ook niet automatisch een kwart extra over. Daar moet je zelf ook moeite voor doen.
Daarnaast zijn de overclocks die hier gehaald zijn erg mooi, en leuk extra meegenomen.
Je koopt standaard ook al een snelle CPU dus niet zeiken als ie niet ver wil
Zelf klaag ik niet: 3200+ Winchester @ 2500MHz

[Phusebox]

als ik mijn athlon 64 3500+ zo instel:

multiplier 11x
cpu frequency: 220

dan zegt windows: cpu speed 2,42 ghz
en ntune zegt: cpu speed 1,1 ghz?

wat klopt nou?

[sjekneck]

Phusebox schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 17:40:
als ik mijn athlon 64 3500+ zo instel:

multiplier 11x
cpu frequency: 220

dan zegt windows: cpu speed 2,42 ghz
en ntune zegt: cpu speed 1,1 ghz?

wat klopt nou?

Wat is 11x220?

[Anoniem: 105909]

je heb cool and quiet aanstaan, als je bijv een spel gaat spelen gaat hij op 2.42 ghz draaien, bij winamp enz op 1 ghz, de koeler gaat dan ook zachter draaien

[Phusebox]

ok maar toen ik ging benchmarken met ntune was ie op 2.4 langzamer dan op 2.2
hij verhoogde de cpu dus niet

nu met cool en quiet uit benchmarkt ie wel hoger... maar 5% ongeveer maar goed

[Row]

[AlPha.BeYoNdeR]

Aanstaande week is ook mijn Athlon64 3500+ Winchester socket939 + Asus A8n NF4-SLI binnen. Ik heb hier Samsung DDR400 liggen is dit een beetje overclock geheugen wat 220+ FSB haalt?

[Phyxion]

AlPha.BeYoNdeR schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 20:04:
Aanstaande week is ook mijn Athlon64 3500+ Winchester socket939 + Asus A8n NF4-SLI binnen. Ik heb hier Samsung DDR400 liggen is dit een beetje overclock geheugen wat 220+ FSB haalt?

Denk het niet, er zal wel niet Samsung TCCD chips opzitten, de rest clocked niet zo lekker over, dus denk het niet...

BTW, is er al iemand die z'n IHS/HS eraf heeft gehaald?
Denk dat die van mij er morgen afgaat, mocht ik tijd hebben natuurlijk, anders wordt het volgende week weekend

[DaWaN]

AlPha.BeYoNdeR schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 20:04:
Aanstaande week is ook mijn Athlon64 3500+ Winchester socket939 + Asus A8n NF4-SLI binnen. Ik heb hier Samsung DDR400 liggen is dit een beetje overclock geheugen wat 220+ FSB haalt?

Mijn Samsung DDR400 doet 250 3-4-3, wel leuke MHz'en maar bagger timings, ligt er ook maar net aan wat voor chips je hebt, ik heb TCCC.

[El Snorro]

FnF schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 20:26:
[...]

Denk het niet, er zal wel niet Samsung TCCD chips opzitten, de rest clocked niet zo lekker over, dus denk het niet...

BTW, is er al iemand die z'n IHS/HS eraf heeft gehaald?
Denk dat die van mij er morgen afgaat, mocht ik tijd hebben natuurlijk, anders wordt het volgende week weekend

Allang joh, dat wist je toch al?

[Phyxion]

El Snorro schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 20:34:
[...]


Allang joh, dat wist je toch al?

Jawel, ben er alleen vergeten bij te vermelden dat het in eerste instantie om een 3200+ ging
Was daar wel ff benieuwd naar.
BTW, hoe zijn jou temps nu?
Nog veranderingen na een tijdje?
Thnx!

[Anoniem: 54307]

Ik ben ook net begonnen met OCen

Mijn setup:
2x 512MB Kingston geheugen PC3200 in dual channel
MSI K8T Neo2 moederbord
AMD64 3000+ S939

Nu heb ik het geheugen op 210Mhz draaien. Ik had hem vandeweek al op 222. Leek in eerste instantie stabiel, maar ik kwam toch fouten tegen. Nu test ik dus in kleinere stapjes Nu wil ik verder gaan OCen, maar ik weet niet hoe dat zit bij mijn mobo. Als het goed is kan ik de HTT sneller maken, maar ik kan het in mijn bios (nieuwste bios) nergens vinden. Is dit een 'hidden optie' ofzo? Weet iemand waar ik dit kan vinden?

[El Snorro]

FnF schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 20:53:
[...]

Jawel, ben er alleen vergeten bij te vermelden dat het in eerste instantie om een 3200+ ging
Was daar wel ff benieuwd naar.
BTW, hoe zijn jou temps nu?
Nog veranderingen na een tijdje?
Thnx!

Jah blok iets strakker aangedraait nu 38 tot 39 stressed op default speeds+vcore.
is ook 3200+ winnie btw

[Phusebox]

als ik overclock is alles stabiel maar krijg ik geen beeld in 3d applicaties zoals spellen en benchmarks.

pc crasht niet, maar gewoon alleen zwart beeld

[Tjaps]

Phusebox schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 22:43:
als ik overclock is alles stabiel maar krijg ik geen beeld in 3d applicaties zoals spellen en benchmarks.

pc crasht niet, maar gewoon alleen zwart beeld

Zal het wel niet zijn maar heb je je agp gelocked ?

[DaWaN]

Phusebox schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 22:43:
als ik overclock is alles stabiel maar krijg ik geen beeld in 3d applicaties zoals spellen en benchmarks.

pc crasht niet, maar gewoon alleen zwart beeld

Wat voor videokaart heb je en wat voor voeding?