? VID?Cyrus The Virus schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:57:
[...]
Winchesters Undervolten 0.1 ongeveer je kunt VID moet doen dan heb je 1.68V

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
? VID?Cyrus The Virus schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:57:
[...]
Winchesters Undervolten 0.1 ongeveer je kunt VID moet doen dan heb je 1.68V
http://www.vr-zone.com/?i=1624&s=1 simpele mod (helemaal onderaan)STIMPPYYY schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 20:27:
[...]
? VID?schaam. Me noob gehalte ligt nu wel erg hoor
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
[ Voor 32% gewijzigd door STIMPPYYY op 12-01-2005 22:27 ]
welke bios heb jij zeker .006 was bij mij ook zo maar in windows gaf hij max 1.584V aan (zonder mod) en met mod +0.1STIMPPYYY schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:26:
Euh waarom zou ik dat doen als het moederbord tot 1.685 aangeeft in het bios?
Lijkt me eerder bios fout dan een mod fout.
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
[ Voor 95% gewijzigd door STIMPPYYY op 13-01-2005 15:38 ]
Anoniem: 116544
Norrod Groningen, maar bespaar je de moeite van een belletje.....Het waren de 2 laatste procjes met deze stepping.
Anoniem: 133021
Klopt. tijdje niet gereageerd, maar is idd CBBHD 0447 UPCW. V1nce heeft eindgetal 510, ik heb de 240. Klinkt op zich hoopvoller voor mij, maar dat is nog eventjes afwachten. Binnenkort (lees morgen) zijn we beide los op nagenoeg dezelfde waterkoeling, dus dan wordt het knallen. Helaas zullen de pifastjes bij mij het nog even laten afweten. Kan divider niet normaal draaien, alleen maar op 100. Iemand inmiddels al een idee? Draai met CH-5jes, die op zich strakke timings draaiden op dfi lanparty tot 260 fsb... divider lukt ook niet met a64 tweaker. Sowieso maar eens voor iets nieuws gaan kijken...Anoniem: 116544 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 04:33:
[...]
Norrod Groningen, maar bespaar je de moeite van een belletje.....Het waren de 2 laatste procjes met deze stepping.
Daarbij komt dat er natuurlijk nog meer gegadigden waren voor zo'n hot procje
netjes ik heb ook de zelfde maar dan 071Anoniem: 133021 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 05:11:
Overigens zat de pifast vanmiddag op de 2920 mhzjes...
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Anoniem: 126426
[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 15:38 ]
Laat je nog even weten hoe hij het doet? Ik heb namelijk exact de zelfde cpu hier op mijn bureau liggen, alleen kan ik deze nog niet testen omdat ik nog steeds op een MSI Neo4 plank zit te wachten...Hempje schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:28:
CPU net binnen, van het weekend eens kijken wat die doet
Hier een plaatje van m'n (pa) zijn A64 :
[afbeelding]
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Kzal der in het weekend wat mee testen, pc is van m'n pa...dus zoveel testen kan / mag ik er ook weer niet mee. Maar hij loopt best lekker, zo uit de doos 200Mhz erbij, zonder extra vcore is geen probleem...maarja, zo bijzonder is dat ook al niet meerAnimal_X schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:17:
[...]
Laat je nog even weten hoe hij het doet? Ik heb namelijk exact de zelfde cpu hier op mijn bureau liggen, alleen kan ik deze nog niet testen omdat ik nog steeds op een MSI Neo4 plank zit te wachten...
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
Stond idd op 2:1. Heb even a64tweaker gedownload maar elke keer als ik hem op 200 zetten liep die vast dus heb ik het maar in het bios goed gesteld. Bedankt !Jack schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:40:
STIMPPYYY heb je toevallig een 2:1 divider aanstaan?
daar lijkt het op. met a64tweaker kan je het zo weer naar 1:1 zetten door MEMCLK Frequency op 200 te zetten
Anoniem: 126426
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 19:32 ]
Als ie stabiel loopt, pi - prime95 - 3d mark e.d. dan is er niks aan de hand. Niet stabiel, dan het voltage langzaam verhogen totdat het genoeg is... Maar een lagere vcore is niet schadelijk.Anoniem: 126426 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 19:32:
Nogmaals, kan een (te) laag voltage (Vcore) enige schade toebrengen aan de processor (afgezien van dat hij misschien niet wil booten door te weinig stroom, wat een BIOS-reset wel weer kan verhelpen)?
Anoniem: 126426
[ Voor 76% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 20:38 ]
Kom op! Gewoon tweaken die hap! Zeg maar dat je office aan het installeren bent ofzoHempje schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:42:
[...]
Kzal der in het weekend wat mee testen, pc is van m'n pa...dus zoveel testen kan / mag ik er ook weer niet mee. Maar hij loopt best lekker, zo uit de doos 200Mhz erbij, zonder extra vcore is geen probleem...maarja, zo bijzonder is dat ook al niet meer
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Anoniem: 70787
Omdat je geen PCI/AGP lock hebt op je moederbord, gaat je PCI frequency omhoog als je je FSB/HT verhoogd. Ook je HD gaat mee, want die draait op dezelfde chipset.[b]Anoniem: 126426 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:26:
Samengevat; een 230Mhz HTT(FSB) leidde er tot twee keer ogenschijnlijk toe dat essentiele systeembestanden werder verwijderd zodat ik niet meer kon booten. Ik kan overigens geen HT multiplier instellen, wel mn HTT Frequency op 200/400/600/800Mhz. Op 220Mhz draait ie echter wel gewoon stabiel. Kan een virus oid een (quick) format van winxp cd overleven?
Een hogere htt, zorgt ook ervoor dat je hardeschijven harder gaan lopen als je geen pci lock hebt, en dat vinden ze over het algemeen niet allemaal even leuk. Of je geheugen zorgt voor instabilteit zodat je fouten op je hardeschijf krijgt enz...Anoniem: 126426 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:26:
Heel verhaal over hardeschijf opnieuw installeren enz...
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Anoniem: 126426
Ah dankje. Vermoedde al zoietsAnoniem: 70787 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:52:
[...]
Omdat je geen PCI/AGP lock hebt op je moederbord, gaat je PCI frequency omhoog als je je FSB/HT verhoogd. Ook je HD gaat mee, want die draait op dezelfde chipset.
Blijkbaar vind je HD een PCI freq. van 38.33 dus niet echt leuk(230/6)
Een moederbord zonder locks oc-ed gewoon niet fijn, helaas.
offtopic:
[xP]danimal?
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 21:24 ]
Tis niet dat ik niet wil, in tegendeelAnimal_X schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:43:
[...]
Kom op! Gewoon tweaken die hap! Zeg maar dat je office aan het installeren bent ofzo.
[ Voor 7% gewijzigd door Hempje op 14-01-2005 00:30 ]
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
[ Voor 96% gewijzigd door Waterlelie op 15-01-2005 12:29 ]
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
Nadelen: Geen spreader (of juist voordeel), duur, meestal oude CPU'sWaterlelie schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 12:01:
Wat zijn de grootste nadelen van de clawhammer dtr 3200+?
En klopt het nou dat deze cpu geen C&Q heeft?
Ik weet al dat ik een speciale koeler nodig heb.
Maar hoe zit het bijv. met het monteren van de koeler, levert dat nog extra gevaar op omdat er dus geen heatspreader opzit.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Anoniem: 105909
zet je pci /agp frequentie is op 67Iejoor schreef op zondag 16 januari 2005 @ 18:46:
Ben ook maar eens aan het overclocken gegaan met mijn Win 3200+, maar haal helaas lang niet zulke goede resultaten als hierboven genoemd worden.
Config:
Win 3200+ (stock cooler)
Gigabyte K8ns ultra
2 x 512 mb geil value (pc3200)
Na de HTT teruggezet te hebben naar 4 heb ik de bus verhoogd naar 240 Mhz, dit doet ie zonder problemen en super stabiel. Op 250 Mhz boot hij gewoon, maar is zelfs op 1,65v niet stabiel en met 1,7v kreeg ik al artifacts op mijn inlogscherm van XP dus maar snel weer gereboot. Heb niet het idee dat het aan het geheugen ligt, want zelfs als ik de divider enorm laag zit wil ie nog niet langer dan een paar minuten PiFast draaien.. Iemand nog een idee?
Anoniem: 69658
wat voor timings heb je bij de eerste en 1T of 2T ??Anoniem: 69658 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:34:
Hey!!!
Graag had ik mijn oc gedeeld met jullie
AMD64 3200+ S939 Winchester (1.4V) (10 x 200HTT)
ASUS A8N SLI Deluxe (standaard bios 1002)
2 x 256MB DDR566 A-DATA Vitesta TCCD
2 x ASUS 6600GT
Ik ben begonnen met standaard bios en standaard koeling en ben stabiel gestrand op 2500Mhz @ 1.525Volt op 30 graden idle 35 stressed (en ik maar denken dat AMD warm werd)
10 x 250HTT. Ram loopt 1:1 ofcourse![]()
[afbeelding]
Doet 35seconden op superpi en heeft in sisoftsandra 2005 memory bandbreedte van 6050Mb/s
Ik kan ook booten op 10 * 260HTT maar dan wil ie superpi niet meer draaien... Error:"No exact in round" Lossere timings, lager HTTbus (3x), hogere voltages, ik krijg hem niet stabiel...
[afbeelding]
Hopelijk kan ik met biosflash hoger geraken
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Anoniem: 69658
Voor je eerst vraag doet die AUTO modusCyrus The Virus schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:39:
[...]
wat voor timings heb je bij de eerste en 1T of 2T ??
Met bios 1003-004 ging het bij mij beter (geen 005 of 006 gebruiken)
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 69658 op 17-01-2005 21:48 ]
dat maakt wel veel uit ik zouw zeggen zet hem eens op 1T en kijk dan eens hoever je komtAnoniem: 69658 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:46:
[...]
Voor je eerst vraag doet die AUTO modus
Heb nog niet geprobeerd in 1T of 2T
Kweet niet echt of dit groot verschil zal maken.
Timings zijn 2.5-3-3-8
Doet ook 2.5-3-3-6
2-3-3-8 doet hij echter niet...
Maar ben daar vrij nieuw in, en dus nog niet echt in thuis
Beter timings of tips zijn altijd welkom
En nu even sig aanpassen
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Anoniem: 69658
Wat is dat 1T en 2T nou eigenlijk wat ik her en der zie opduiken?Cyrus The Virus schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:48:
[...]
dat maakt wel veel uit ik zouw zeggen zet hem eens op 1T en kijk dan eens hoever je komt
Heel veel...Naluh! schreef op maandag 17 januari 2005 @ 23:11:
[...]
Wat is dat 1T en 2T nou eigenlijk wat ik her en der zie opduiken?
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Anoniem: 109742
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 109742 op 18-01-2005 12:47 ]
is dit op 1T zo ja dan heb je best goede score (vind ik dan) want er schijn nog al problemen te zijn met hoge HTT en A8N-SLIAnoniem: 69658 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 23:09:
Ik kan 9 * 280 stabiel halen
Echter moet ik dan 3-4-4-8 doen anders doet i het niet maar ik scoor toch hoger in 3dmarks en memory...
http://users.pandora.be/AsEeL/AMD64_2530Mhz280HTT.JPG
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Anoniem: 86836
Die gaan opzich wel lekker, een vriend van mij deed er 2600mhz boxed mee dacht ikAnoniem: 86836 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 14:07:
Ik had een vraagje, ik kan deze cpu kopen : 3000+ s939 winnie, nu zit er deze stepping bij :
ADA3000DIK4BI
CBBFD 0441TPMW
1088109K40211
Is hiermee lekker over te clocken of totaal niet ?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Clockgen nF4: www.cpuid.comsjakietrekhakie schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:45:
Waarmee kan je de FSB instellen van een Asus A8N SLI (Nforce 4) behalve vanuit Windows (behalve nTune)?
Op nTune zit namelijk een limiet.
Batchnummer maakt geen biet uitalmar schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:49:
Nee probeer dan een H te krijgen CBBHD....Die gaan blijkbaar erg goed als je dan tog bezig bent er eentje te krijgen en een lager batch nummer, deze zit namelijk in de 200 probeer daar onder te zitten.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Anoniem: 105909
[ Voor 13% gewijzigd door wenneyhanney op 18-01-2005 23:54 ]
Hope for the best, prepare for the worst...
Anoniem: 109125
Jij draait wel met de verkeerde versie van pifast dan als jij zo'n score haalt.Anoniem: 109125 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:57:
Ik draai mijn 3200+ 2,2 GHZ 512 Nu op 2,3 draait prima stabiel met pifast op 44.22 sec.
11 x 209 FBS
Nu vraag ik me af.. deze processor wordt wel wammer dan anders namelijk zon 55 graden bij full load.. nu vraag ik me af of de cpu dan ook harder slijt of maak dat geen donder uit.
Anders klok ik hem normaal want zoveel snelheids winst is er ook weer niet. want met FBS op 200 draai tie 47 sec..
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Het maakt idd geen donder uit. Bij mij is zelfs zonder oc op 65C geweest. Het raar is dat ik met oc op 55C komt (waarschijnlijk komt dat met HT 4x & zonder voltagewijziging.. dus minder warmte ).Anoniem: 109125 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:57:
Ik draai mijn 3200+ 2,2 GHZ 512 Nu op 2,3 draait prima stabiel met pifast op 44.22 sec.
11 x 209 FBS
Nu vraag ik me af.. deze processor wordt wel wammer dan anders namelijk zon 55 graden bij full load.. nu vraag ik me af of de cpu dan ook harder slijt of maak dat geen donder uit.
Anders klok ik hem normaal want zoveel snelheids winst is er ook weer niet. want met FBS op 200 draai tie 47 sec..
Hope for the best, prepare for the worst...
Anoniem: 109125
Nu gebruik ik de goede versie die van jou link maar dat maak niet veel uit.Rick2001 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 00:06:
[...]
Jij draait wel met de verkeerde versie van pifast dan als jij zo'n score haalt.
Je moet dus deze versie hebben. Pifast
Anoniem: 109742
[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 109742 op 19-01-2005 10:24 ]
Ik denk dat je de verkeerde waarde uitleest uit de resultaten van pifast. 44.36 lijkt me niet mogelijk met jouw setup.Anoniem: 109125 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 09:51:
[...]
Nu gebruik ik de goede versie die van jou link maar dat maak niet veel uit.
44.36 ipv 44.22
Heb ik geprobeerd net.. Agp op 67 gezet, Pci kon ik nergens vinden (of gaan die allebei tegelijk omhoog?) Leek in eerste instantie te helpen maar na een uur of 3 kapte Prime95 er toch mee.. PiFast kan ik wel gewoon draaien en het ding lijkt verder stabiel te zijn, dus ik snap het niet echt.. Temps zijn ook wel ok, komt niet boven de 52 C stressed @ 1,65 v.Anoniem: 105909 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 20:37:
[...]
zet je pci /agp frequentie is op 67
Anoniem: 109125
doe het nog eens en maak eens een screen en post die hier volgens mij kan dat nooit want ik haald eerst met 2-2-2-5 en 2,8GHZ 44.65Anoniem: 109125 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 12:13:
Nogmaals:
3200 @ 2,3
1024 Kingston
2x 36.7 gb raptor in raid 0
360 watt
Ik gebruik dus die laatste versie en er staat echt 44.36..had net zelfs met alle prog uit 44.22
Wat lees ik dan verkeerd uit.. ik start dat ding op en laat hem lopen en dan staat er ergens in het scherm 44.22
Nog wat anderre tijden er onder maar die zijn veel te klein onder de tien.
Doe ik wat verkeerd?
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Anoniem: 70787
Lijkt me eerder dan het voltage van je geheugen omhoog moet op 2.8 ofzo probeer dan eerst voordat je extra spanning op je vid zet?wenneyhanney schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:45:
Hey guys van GOT,
Ik heb een AMD Athlon 64 3500+ Newcastle @ boxed cooler. En ik wou nog hoger overclocken.
Ik krijg hem maar steeds niet stabiel boven 230HT bij HT 4x (Na paar minuten kwam ik BSOD tegen, en nog wel op Idle). Ik krijg hem wel stabiel op 220HT bij HT 4x zonder enkele voltage wijziging en met AGP lock.
Temps zijn dik in orde: 35 Idle @ 55 stress.
Moet ik toch de CPU voltage op 1.55V +10% zetten en het geheugen op 2.75 of 2.8V? (Ik hoop niet dat mijn CPU of geheugen dood gaat)
Weet iemand een oplossing voor?
spec:
CPU: AMD 64-bitter op 3500+ rating. @boxed (Ben van plan om een Thermalright Xp-90 cooler te kopen)
Memory: GeiL ValueRam PC3200 met heatsink (2.5-4-4-8-1T @stock 2.7V)
Mobo: MSI K8N Neo2 Platinium 54G (SATA slot 3 gebruikt ipv 1 of 2 voor stabiele overclock)
Voeding: 480 watt van Tagan
Case: Thermaltake Lanfire met 4 casefan's
Alvast bedankt
Anoniem: 111703
Snel testen jij, je hebt een heerlijk nieuwe CBBHD, geen idee wat ie doet, zo'n nieuwe nog niet gezien, ben wel benieuwd naar de results, Winnies worden steeds beterAnoniem: 111703 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 14:20:
Woei mijn 3200+ eindelijk binnen:
ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40268
Zal deze een beetje snel gaan? Het is een Socket 939 proc i.c.m. een MSI K8N Neo2 Platinum -54G
O ja, en 2 bankjes 512 MB PC3200 XMS geheugen van Corsair
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Anoniem: 111703
Yess, eindelijk eens een keertje geluk met een goede stepping (2000+ T-bred, anyone?DaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:37:
[...]
Snel testen jij, je hebt een heerlijk nieuwe CBBHD, geen idee wat ie doet, zo'n nieuwe nog niet gezien, ben wel benieuwd naar de results, Winnies worden steeds beter
Anoniem: 54152
Gewoon divider en HT multiplier heel laag zetten en dan met clockgen zo hoog mogelijk proberen, dat is het makkelijkst om je CPU te maxxenAnoniem: 111703 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:46:
[...]
Yess, eindelijk eens een keertje geluk met een goede stepping (2000+ T-bred, anyone?)
Ik ben nog vrij nieuw in het overklokken van Socket 939 processors dus ik moet nog wel ff kijken hoe of wat want ik kom niet hoger dan 2200 MHz terwijl temps op stock cooling niet hoger komen dan 42 Graden Celsuis stressed.. Mijn MSI OC utility komt ook niet hoger dan 2130 MHz, ik zit echt wat fout te doen volgensmij...
Moederbord: MSI K8N Neo2 Platinum -54G
Geheugen: 2x Corsair XMS PC3200C2PT (loopt erg lekker op 200 MHz @ 2-2-2-6 op 1t)
Geheugen kan volgensmij flink harder, 240 MHz is wel haalbaar met strakke timings, aangezien m'n bios tot 2,85 Volt kan moet ik toch een OCZ mem boostertje kopen, dus kan kan ik nog harder
Help a poor noob out
Hobby en sport en gewoon zo veel mogelijk prestaties uit je geld halen ( nederlander of niet somsAnoniem: 54152 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:
over kloken waarom, is het weer niet snel zat, je maakt het alleen maar sneller stuk.
[ Voor 20% gewijzigd door DaWaN op 19-01-2005 15:54 ]
If you do not change direction, you may end up where you are heading
heb je al wel eens de naam van dit subforum gelezen?Anoniem: 54152 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:
over kloken waarom, is het weer niet snel zat, je maakt het alleen maar sneller stuk.
Anoniem: 111703
Bedankt voor je reply, ben nu flink aan de slag met m'n 3200+ CBBHD'tjeDaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:Gewoon divider en HT multiplier heel laag zetten en dan met clockgen zo hoog mogelijk proberen, dat is het makkelijkst om je CPU te maxxen
Wil je deze thread niet verkloten? Het was net zo'n mooi thead, en moet jij weer zo'n opmerking maken.Anoniem: 54152 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:
over kloken waarom, is het weer niet snel zat, je maakt het alleen maar sneller stuk.
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Pluk de dag, maar laat nog wat hangen voor morgen! Specs
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Wow een CBBID, weer 1 letter hoger dan (de hard gaande cbbhd's), doe jij eens even snel hem in een mobo proppen en checken of ie hard gaat (wat ik wél vermoed, want het is ook de 1e week 50'er die ik zie)fraggel schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:13:
Mijn laatste overklokbezigheden zijn alweer van zo'n 2 jaar geleden (1700+ Tbred met waterkoeling en een 8RDA+ met voltmod). Nu heb ik eindelijk weer geld om wat nieuws te kopen, dus het feest kan weer beginnen![]()
Heb net een:
A64 3000+ Winchester
CBBID 0450 GPAW
opgehaald bij het postkantoor. Is er al iets bekend over deze revisie, want hij stond er niet bij in de A64 overclock database.
Nu nog even wachten op mijn mobo. Het lijkt wel of alle shops moeite hebben om hem te leveren, want ik moest overal 2 weken wachten. Zo vervelend als je een overclock monstertje voor je hebt liggen en je kan er niks mee
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Anoniem: 111703
Ik heb dus een week 49'er, gaan die dan ook hard? En wat betekent GPHW dan?El Snorro schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:44:
[...]
Wow een CBBID, weer 1 letter hoger dan (de hard gaande cbbhd's), doe jij eens even snel hem in een mobo proppen en checken of ie hard gaat (wat ik wél vermoed, want het is ook de 1e week 50'er die ik zie)
[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 111703 op 19-01-2005 16:50 ]
GPHW staat voor de productie plek en welke dag van de weekAnoniem: 111703 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:47:
...
Ik heb dus een week 49'er, gaan die dan ook hard? En wat betekent GPHW dan?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
De wijzen komen uit het Oosten!
1T is echt veel sneller, en ja als je een beetje goede CPU hebt doet 1T het ook voor 2 repen, maar dan moet je wel een beetje geluk/tweak en een nieuwe CPU hebbenNoepZor schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 17:25:
bah sommigen weten ook alles
Voordat ik begin met prutsen.. gaat mn geheugen kwa mhz bijna net zo hard op 1T dan op 2T, waar het momenteel op draait ? Ik kan eens gaan kijken of het wat uit gaat maken. En werkt 1T ook met 2 repen geheugen ?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Wat versta je onder een nieuwe CPU? Vallen daar alle Winchesters onder?DaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 17:29:
[...]
1T is echt veel sneller, en ja als je een beetje goede CPU hebt doet 1T het ook voor 2 repen, maar dan moet je wel een beetje geluk/tweak en een nieuwe CPU hebben
De wijzen komen uit het Oosten!
Is ie wel stabiel? Leek mij niet, aangezien lang niet alle waarden in CPU-Z staan...sjakietrekhakie schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:49:
Ik kan nog wel wat hoger... denk ik.
[afbeelding]
2T Timing is geheugenafhankelijk. Als je het geheugen het aankan, kan de CPU het ook. Anders om heb je nix aanNoepZor schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:24:
volgens mij is die van mij net voor week 34 gemaakt, S754 3000+ week 04-31
dus met een slechtere memcontroller zoals ik heb begrepen.
[ Voor 28% gewijzigd door Phyxion op 19-01-2005 18:52 ]
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Ongeveer 10 uur is echt stabiel.sjakietrekhakie schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 19:06:
Klopt FnF, dat was puur voor de pats.
Ik heb hem nu Pifast/Everest bench stabiel op 2650. Maar ik heb hem net een flinke slag lager gezet dus een paar mhz meer moet nog kunnen.
Of hij een paar uur non-stop P95 ook trekt weet ik niet.
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Anoniem: 99584
`sjakietrekhakie schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:49:
Ik kan nog wel wat hoger... denk ik.
[afbeelding]
Ik heb hier vrij oud Twinmos pc3200 cl2,5. Enig idee wat ik hiervan zou kunnen verwachten? Het overklokt iig voor geen meter en ik ben dan ook bang dat het niet op 1T zal willen lopen.FnF schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:51:
2T Timing is geheugenafhankelijk. Als je het geheugen het aankan, kan de CPU het ook. Anders om heb je nix aan
Anoniem: 111703
Nice, wat voor geheugen heb je?sjakietrekhakie schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:49:
Ik kan nog wel wat hoger... denk ik.
[afbeelding]
Anoniem: 8514
Bullshit....hoe kom je aan die info....slaat nergens op namelijk. Totaal uit de lucht gegrepen.DaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:53:
[...]
GPHW staat voor de productie plek en welke dag van de week
AARRRGGGHHHHH!!!! en ik krijg uhm niet stabiel boven de 2.4Ghz!!!!!!sjakietrekhakie schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:49:
Ik kan nog wel wat hoger... denk ik.
[afbeelding]
Anoniem: 105909
weet je ook hoe ik me voel, die van mij is nie eens stabiel op 2350...CyberSpeedy schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 22:14:
[...]
AARRRGGGHHHHH!!!! en ik krijg uhm niet stabiel boven de 2.4Ghz!!!!!!
Nee, was een topic op OC forums, een feitje om het te bewijzen, die P staat voor dat ze in Malaysia geproduceert zijn, zoek maar eens een CPU op zonder PAnoniem: 8514 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 22:14:
[...]
Bullshit....hoe kom je aan die info....slaat nergens op namelijk. Totaal uit de lucht gegrepen.
Op S754 is het wel degelijk CPU afhankelijk. Op S939 is het niet van toepassing omdat alle CPU's DC geheugencontroller hebben waardoor ze veel makkelijker DS mem kunnen adresserenFnF schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:51:
[...]
Is ie wel stabiel? Leek mij niet, aangezien lang niet alle waarden in CPU-Z staan...
Daarnaast, ik kan mijn CPU ook wel makkelijk op 2900MHz lopen, maar ik wil hem echt 100% stabiel hebben. Dan tikt P95 heb af op 2520MHz. Dus nogal een verschil
[...]
2T Timing is geheugenafhankelijk. Als je het geheugen het aankan, kan de CPU het ook. Anders om heb je nix aan
If you do not change direction, you may end up where you are heading
[ Voor 53% gewijzigd door mr._Anderson op 20-01-2005 12:41 ]
-=[Een wijs man zei eens: als een tweaker heb ik zo mijn TCP-IP connecties. Deze uitspraak staat tot op de dag van vandaag © mr._Anderson]=-=[ AMD64 overclock en registratie site: AMDGeeks.net
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq