[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 9 10 Laatste
Acties:
  • 4.168 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22:06
Cyrus The Virus schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:57:
[...]


Winchesters Undervolten 0.1 ongeveer je kunt VID moet doen dan heb je 1.68V
? VID? :X schaam. Me noob gehalte ligt nu wel erg hoog :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus The Virus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 29-05 07:53
STIMPPYYY schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 20:27:
[...]


? VID? :X schaam. Me noob gehalte ligt nu wel erg hoor :Y)
http://www.vr-zone.com/?i=1624&s=1 simpele mod (helemaal onderaan)

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22:06
Euh waarom zou ik dat doen als het moederbord tot 1.685 aangeeft in het bios?
Lijkt me eerder bios fout dan een mod fout.

[ Voor 32% gewijzigd door STIMPPYYY op 12-01-2005 22:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus The Virus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 29-05 07:53
STIMPPYYY schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:26:
Euh waarom zou ik dat doen als het moederbord tot 1.685 aangeeft in het bios?
Lijkt me eerder bios fout dan een mod fout.
welke bios heb jij zeker .006 was bij mij ook zo maar in windows gaf hij max 1.584V aan (zonder mod) en met mod +0.1

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22:06
Jep heb nu bios 1003-004.

Nou werkt het wel gewoon. Op mijn moederbord solderen doe ik maar niet ben ik niet zo handig in :X iig bedankt voor je hulp.

/edit

Ooh ik wordt hier niet goed van :P. Nou kan ik dus alleen maar hoge of standaard voltage kiezen. Als ik 1.5375 doe tm 1.565 dan blijft hij gewoon doodleuk op 1.45. Doe ik 1.575 dan staat hij op 1.580 en doe ik 1.58 dan staat hij weer op 1.6.

Ik probeer morgen nog wel een biosje hij draait iig op 1.58 stabiel op 240Freq hij wordt stressed wel 59 graden ofzo.

/edit

Mensen die een 3500+ Winchester willen kopen. Doe dit alsjeblieft maar niet! ik heb er erg spijt van. Ik dacht dat ik hiermee op zijn minst wel 2.6Ghz zou kunnen halen. Ik kan gvd op standaard voltage nog niet eens de 2.5 halen. Dit is echt diep triest vergeleken met een 3200+ of 3000+ die gerust 2.6Ghz haalt. Ik kan mijn voltage verhogen naar wat ik wil ik kom niet hoger. Echt spijt dat ik dit heb genomen |:( ;(

Denk dat het onterecht is. Ik heb nu bios 1002 voor A8N SLI. Ik draai nu op 1.50V op 236Freq dus op 2.6Ghz. Ik heb mijn videokaart op standaard clock settings gezet. Nou blijkt alles wel goed te werken :z

[ Voor 95% gewijzigd door STIMPPYYY op 13-01-2005 15:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 116544

Wimo. schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 08:54:
[...]


Waar heb je deze gekocht?
Norrod Groningen, maar bespaar je de moeite van een belletje.....Het waren de 2 laatste procjes met deze stepping.
Daarbij komt dat er natuurlijk nog meer gegadigden waren voor zo'n hot procje >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 133021

Anoniem: 116544 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 04:33:
[...]


Norrod Groningen, maar bespaar je de moeite van een belletje.....Het waren de 2 laatste procjes met deze stepping.
Daarbij komt dat er natuurlijk nog meer gegadigden waren voor zo'n hot procje >:)
Klopt. tijdje niet gereageerd, maar is idd CBBHD 0447 UPCW. V1nce heeft eindgetal 510, ik heb de 240. Klinkt op zich hoopvoller voor mij, maar dat is nog eventjes afwachten. Binnenkort (lees morgen) zijn we beide los op nagenoeg dezelfde waterkoeling, dus dan wordt het knallen. Helaas zullen de pifastjes bij mij het nog even laten afweten. Kan divider niet normaal draaien, alleen maar op 100. Iemand inmiddels al een idee? Draai met CH-5jes, die op zich strakke timings draaiden op dfi lanparty tot 260 fsb... divider lukt ook niet met a64 tweaker. Sowieso maar eens voor iets nieuws gaan kijken...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 133021

Overigens zat de pifast vanmiddag op de 2920 mhzjes... :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus The Virus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 29-05 07:53
Anoniem: 133021 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 05:11:
Overigens zat de pifast vanmiddag op de 2920 mhzjes... :9
netjes ik heb ook de zelfde maar dan 071 8) alleen wil hij niet verder op stockcooling

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126426

Raar. Als ik mijn Athlon64 NC 3000+ op 2.2 Ghz clock dmv HTT verhoging naar 220Mhz (MP = 10x), heb ik ongeveer 1.65 volt nodig. Doe ik de HTT op 215Mhz (dus 2.15Ghz), kan ik het makkelijk draaien op 1.475 volt ... :? Benchmarks heb ik het over. Op 2.2Ghz boot hij ook wel op lagere voltages, maar SuperPi op 8M kan hij dan bijvoorbeeld niet afmaken.

Die 5Mhz kan toch eigenlijk geen extra 0.175 volt kosten?

Is dit een soort maximum? Ik kan geen HTT multiplier instellen. Wel kan ik de HTT frequency zetten op 200/400/600/800 (naar mijn idee dus 1x/2x/3x/4x MP). Echter, dit maakt niets uit. HTT op 400Mhz loopt hij even snel fast als op 800Mhz..

~~EDIT
Nog even een vraagje. Mijn cpu loopt nu dus op 2.15Ghz @ 1.41 Volt (ingesteld als 1.45v, BIOS power management en Asus Probe zeggen 1,41 v). Is zo'n laag voltage (loopt standaard op 1.5v, nu overgeclocked maar voltage omlaag) schadelijk, op wat voor manier dan ook? Hij doorloopt SuperPi gewoon stabiel, dus er lijkt me niets aan de hand. Maar misschien dat het niet goed is als hij nét genoeg volt krijgt? Nogmaals, lijkt me niets mis met een laag voltage zolang hij het gewoon doet :)

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 15:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naluh!
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
Een vraagje aan de veteranen hier, binnenkort ga ik ook een A64 aanschaffen en wou deze gaan overklokken. Nou vraag ik me af of de geheugensnelheid erg belangrijk is. Ik zit hier namelijk met 2 repen 512 pc3200 Twinmos geheugen wat zich nauwelijks laat overklokken.

De kans is dus groot dat ik al heel snel met dividers moet gaan werken. Drukt dit de performance erg?

Ik zou natuurlijk ook nieuw geheugen kunnen kopen, maar dan wordt het wel een iets duurdere upgrade dan in de planning lag...

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22:06
Denk het niet. Als je gewoon divider omlaag gooit en zorgt dat je op 200MHz loopt met een bepaalde Freq waarde (waarde weet ik niet uit mijn hoofd) lijkt het me niet echt nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Animal_X
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:53

Animal_X

Rodin

Hempje schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:28:
CPU net binnen, van het weekend eens kijken wat die doet :)
Hier een plaatje van m'n (pa) zijn A64 :
[afbeelding]
Laat je nog even weten hoe hij het doet? Ik heb namelijk exact de zelfde cpu hier op mijn bureau liggen, alleen kan ik deze nog niet testen omdat ik nog steeds op een MSI Neo4 plank zit te wachten...

"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22:06
Ik heb nu even de multiplier omlaag gegooid (van 11 naar 10) en de Freq omhoog gegooid naar 265 zodat ik toch meer uit mijn geheugen kan trekken.

Nou zijn mijn instellingen als volgt:

HTT Freq: X4
Freq: 265
Multiplier: x10
Vcore: 1.50
Vcoredimm: 2.80
DDR: 2-2-2-5
CnQ=Disabled

Nou staat er bij CPU-z bij Ram dat ik een Freq heb van 132 Mhz :? klopt dit dan wel? ik moet toch juist 260 hebben? Ik haal dus ook stuk lagere sisoft sandra score.

Kan iemand uitleggen hoe dit nou precies werkt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jack
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 24-05 13:31

Jack

MHz Matters

STIMPPYYY heb je toevallig een 2:1 divider aanstaan?
daar lijkt het op. met a64tweaker kan je het zo weer naar 1:1 zetten door MEMCLK Frequency op 200 te zetten

[Specs]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hempje
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-05-2021
Animal_X schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:17:
[...]

Laat je nog even weten hoe hij het doet? Ik heb namelijk exact de zelfde cpu hier op mijn bureau liggen, alleen kan ik deze nog niet testen omdat ik nog steeds op een MSI Neo4 plank zit te wachten...
Kzal der in het weekend wat mee testen, pc is van m'n pa...dus zoveel testen kan / mag ik er ook weer niet mee. Maar hij loopt best lekker, zo uit de doos 200Mhz erbij, zonder extra vcore is geen probleem...maarja, zo bijzonder is dat ook al niet meer :P

RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22:06
Jack schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:40:
STIMPPYYY heb je toevallig een 2:1 divider aanstaan?
daar lijkt het op. met a64tweaker kan je het zo weer naar 1:1 zetten door MEMCLK Frequency op 200 te zetten
Stond idd op 2:1. Heb even a64tweaker gedownload maar elke keer als ik hem op 200 zetten liep die vast dus heb ik het maar in het bios goed gesteld. Bedankt !

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126426

Nogmaals, kan een (te) laag voltage (Vcore) enige schade toebrengen aan de processor (afgezien van dat hij misschien niet wil booten door te weinig stroom, wat een BIOS-reset wel weer kan verhelpen)?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 19:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eindhoven657
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 11-05 12:57
Anoniem: 126426 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 19:32:
Nogmaals, kan een (te) laag voltage (Vcore) enige schade toebrengen aan de processor (afgezien van dat hij misschien niet wil booten door te weinig stroom, wat een BIOS-reset wel weer kan verhelpen)?
Als ie stabiel loopt, pi - prime95 - 3d mark e.d. dan is er niks aan de hand. Niet stabiel, dan het voltage langzaam verhogen totdat het genoeg is... Maar een lagere vcore is niet schadelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126426

Oké thanks _/-\o_ Aangezien mn geheugen/videokaart (geen AGP lock) die 220HTT blijkbaar niet leuk vinden toch maar op 215Mhz, en nu proberen hem zo koel mogelijk te hebben door zo min mogelijk volt :p. Niet echt functioneel (30 of 35 graden, who cares -_-), wel grappig om te zien hoe laag het kan :)

~~EDIT

Trouwens, echt super raar wat me afgelopen zaterdag overkwam. Ik klopte hem op 230Mhz, mijn geheugen voor de zekerheid maar even op 5:3 ipv 2:1. Weet even niet precies meer wat ik toen deed (waarschijnlijk even prime/superpi oid), maar nadat ik weer gereboot kwam er doodleuk een foutmelding te staan; "NTLDR ontbreekt, druk op ctrl+alt+del om opnieuw op te starten." Een snelle Google leerde dat dat bestand essentieel was voor de boot. Fijn. Kon hem niet kopieeren van mn andere PC, dus moest format doen. Nog fijner. Maar goed, had al een tweede partitie op mn HD met al mn belangrijkste spul gebackupped (thank god, twice), dus was niet echt een probleem.
Windows opnieuw erop. Ik denk, even nog een keer proberen, moet toch willen? Maar nadat ik weer gereboot had met HTT op 230Mhz -> Error. Een ander systeembestand ontbrak. WTF? Dus weer Windows opnieuw etc. Waag me er denk ik niet nog een keer aan, 3x windows opnieuw installeren in één week is te veel van het goede :). Snap nog steeds niet hoe een hogere HTT(FSB) invloed kan hebben op bestanden op de harde schijf. Ik dacht eerst wel aan een virus, maar ik had C: dus geformatteerd, en dat op mn backup partitie een virus staat lijkt me niet (heb sowieso de hele tijd een virus scanner draaien, en een virus gaat in c:/windows etc zitten lijkt me).

Samengevat; een 230Mhz HTT(FSB) leidde er tot twee keer ogenschijnlijk toe dat essentiele systeembestanden werder verwijderd zodat ik niet meer kon booten. Ik kan overigens geen HT multiplier instellen, wel mn HTT Frequency op 200/400/600/800Mhz. Op 220Mhz draait ie echter wel gewoon stabiel. Kan een virus oid een (quick) format van winxp cd overleven?

[ Voor 76% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 20:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Animal_X
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:53

Animal_X

Rodin

Hempje schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:42:
[...]


Kzal der in het weekend wat mee testen, pc is van m'n pa...dus zoveel testen kan / mag ik er ook weer niet mee. Maar hij loopt best lekker, zo uit de doos 200Mhz erbij, zonder extra vcore is geen probleem...maarja, zo bijzonder is dat ook al niet meer :P
Kom op! Gewoon tweaken die hap! Zeg maar dat je office aan het installeren bent ofzo :P.

"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 70787

[b]Anoniem: 126426 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:26:
Samengevat; een 230Mhz HTT(FSB) leidde er tot twee keer ogenschijnlijk toe dat essentiele systeembestanden werder verwijderd zodat ik niet meer kon booten. Ik kan overigens geen HT multiplier instellen, wel mn HTT Frequency op 200/400/600/800Mhz. Op 220Mhz draait ie echter wel gewoon stabiel. Kan een virus oid een (quick) format van winxp cd overleven?
Omdat je geen PCI/AGP lock hebt op je moederbord, gaat je PCI frequency omhoog als je je FSB/HT verhoogd. Ook je HD gaat mee, want die draait op dezelfde chipset.
Blijkbaar vind je HD een PCI freq. van 38.33 dus niet echt leuk :P (230/6)
Een moederbord zonder locks oc-ed gewoon niet fijn, helaas.

offtopic:
[xP]danimal? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

Anoniem: 126426 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:26:
Heel verhaal over hardeschijf opnieuw installeren enz...
Een hogere htt, zorgt ook ervoor dat je hardeschijven harder gaan lopen als je geen pci lock hebt, en dat vinden ze over het algemeen niet allemaal even leuk. Of je geheugen zorgt voor instabilteit zodat je fouten op je hardeschijf krijgt enz...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Animal_X
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:53

Animal_X

Rodin

"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126426

Anoniem: 70787 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:52:
[...]

Omdat je geen PCI/AGP lock hebt op je moederbord, gaat je PCI frequency omhoog als je je FSB/HT verhoogd. Ook je HD gaat mee, want die draait op dezelfde chipset.
Blijkbaar vind je HD een PCI freq. van 38.33 dus niet echt leuk :P (230/6)
Een moederbord zonder locks oc-ed gewoon niet fijn, helaas.

offtopic:
[xP]danimal? :)
Ah dankje. Vermoedde al zoiets :p. Ja jammer, ik dacht vantevoren; een 3000+ hoeft niet overgeclocked te worden, dus waarom geld verspillen aan een K8V SE Deluxe die ook een of ander Wi-Fi slot had etc. Mja, achteraf spijt. Overclocken heeft wel wat :Y)

En ik had sowieso 0,0% ervaring met overclocken dus ik lette helemaal niet op wel of geen PCI/AGP locks, stupid me :X

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 126426 op 13-01-2005 21:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hempje
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-05-2021
Animal_X schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 20:43:
[...]

Kom op! Gewoon tweaken die hap! Zeg maar dat je office aan het installeren bent ofzo :P.
Tis niet dat ik niet wil, in tegendeel :P Mijn AMD XP (AIUHB, wie kent hem niet) heb ik ook flink op zijn staart getrapt. Maar de combo van pa, stock koeler, etc. Niet ideaal allemaal, en als ik het doe, dan meteen fatsoenlijk he. (heb het dan over koeling, maar ook kwaliteit mem etc).

[ Voor 7% gewijzigd door Hempje op 14-01-2005 00:30 ]

RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Waterlelie
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22-03-2023

Waterlelie

CHTH

Wat zijn de grootste nadelen van de clawhammer dtr 3200+?
En klopt het nou dat deze cpu geen C&Q heeft?
Ik weet al dat ik een speciale koeler nodig heb.
Maar hoe zit het bijv. met het monteren van de koeler, levert dat nog extra gevaar op omdat er dus geen heatspreader opzit.

[ Voor 96% gewijzigd door Waterlelie op 15-01-2005 12:29 ]

G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

Waterlelie schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 12:01:
Wat zijn de grootste nadelen van de clawhammer dtr 3200+?
En klopt het nou dat deze cpu geen C&Q heeft?
Ik weet al dat ik een speciale koeler nodig heb.
Maar hoe zit het bijv. met het monteren van de koeler, levert dat nog extra gevaar op omdat er dus geen heatspreader opzit.
Nadelen: Geen spreader (of juist voordeel), duur, meestal oude CPU's
Voordelen: 1MB L2 cache, handpicked dus de snelste van de week, geen spreader

En de CPU's hebben volgens mij gewoon Cool'n'Quiet, de mobiles lijken mij dat juist hebben :)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Iejoor
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-05 17:37
Ben ook maar eens aan het overclocken gegaan met mijn Win 3200+, maar haal helaas lang niet zulke goede resultaten als hierboven genoemd worden.

Config:
Win 3200+ (stock cooler)
Gigabyte K8ns ultra
2 x 512 mb geil value (pc3200)

Na de HTT teruggezet te hebben naar 4 heb ik de bus verhoogd naar 240 Mhz, dit doet ie zonder problemen en super stabiel. Op 250 Mhz boot hij gewoon, maar is zelfs op 1,65v niet stabiel en met 1,7v kreeg ik al artifacts op mijn inlogscherm van XP dus maar snel weer gereboot 8)7. Heb niet het idee dat het aan het geheugen ligt, want zelfs als ik de divider enorm laag zit wil ie nog niet langer dan een paar minuten PiFast draaien.. Iemand nog een idee?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdS
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 17:24
Ik heb nu een AMD 3000+ Winchester op een MSI K8N mbtje met 1 gig pc2300 geheugen met de volgende instellingen (Volgens CPU-Z):

Multiplier: 9x
HTT: 200.9 MHz
Voltage: 1.440 V

Laatste bios versie en Core Speed geeft 1808.3 MHz
Hoe kan ik hem verder opvoeren naar bijv 2.5 ghz?
Of kan dat niet vanwege het geheugen (te langzaam)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 105909

Iejoor schreef op zondag 16 januari 2005 @ 18:46:
Ben ook maar eens aan het overclocken gegaan met mijn Win 3200+, maar haal helaas lang niet zulke goede resultaten als hierboven genoemd worden.

Config:
Win 3200+ (stock cooler)
Gigabyte K8ns ultra
2 x 512 mb geil value (pc3200)

Na de HTT teruggezet te hebben naar 4 heb ik de bus verhoogd naar 240 Mhz, dit doet ie zonder problemen en super stabiel. Op 250 Mhz boot hij gewoon, maar is zelfs op 1,65v niet stabiel en met 1,7v kreeg ik al artifacts op mijn inlogscherm van XP dus maar snel weer gereboot 8)7. Heb niet het idee dat het aan het geheugen ligt, want zelfs als ik de divider enorm laag zit wil ie nog niet langer dan een paar minuten PiFast draaien.. Iemand nog een idee?
zet je pci /agp frequentie is op 67 ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 69658

Hey!!!
Graag had ik mijn oc gedeeld met jullie

AMD64 3200+ S939 Winchester (1.4V) (10 x 200HTT)
ASUS A8N SLI Deluxe (standaard bios 1002)
2 x 256MB DDR566 A-DATA Vitesta TCCD
2 x ASUS 6600GT

Ik ben begonnen met standaard bios en standaard koeling en ben stabiel gestrand op 2500Mhz @ 1.525Volt op 30 graden idle 35 stressed (en ik maar denken dat AMD warm werd :s )
10 x 250HTT. Ram loopt 1:1 ofcourse :)
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/AsEeL/AMD64_2500Mhz.JPG
Doet 35seconden op superpi en heeft in sisoftsandra 2005 memory bandbreedte van 6050Mb/s

Ik kan ook booten op 10 * 260HTT maar dan wil ie superpi niet meer draaien... Error:"No exact in round" Lossere timings, lager HTTbus (3x), hogere voltages, ik krijg hem niet stabiel...
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/AsEeL/AMD64_2600Mhz.JPG

Hopelijk kan ik met biosflash hoger geraken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus The Virus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 29-05 07:53
Anoniem: 69658 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:34:
Hey!!!
Graag had ik mijn oc gedeeld met jullie

AMD64 3200+ S939 Winchester (1.4V) (10 x 200HTT)
ASUS A8N SLI Deluxe (standaard bios 1002)
2 x 256MB DDR566 A-DATA Vitesta TCCD
2 x ASUS 6600GT

Ik ben begonnen met standaard bios en standaard koeling en ben stabiel gestrand op 2500Mhz @ 1.525Volt op 30 graden idle 35 stressed (en ik maar denken dat AMD warm werd :s )
10 x 250HTT. Ram loopt 1:1 ofcourse :)
[afbeelding]
Doet 35seconden op superpi en heeft in sisoftsandra 2005 memory bandbreedte van 6050Mb/s

Ik kan ook booten op 10 * 260HTT maar dan wil ie superpi niet meer draaien... Error:"No exact in round" Lossere timings, lager HTTbus (3x), hogere voltages, ik krijg hem niet stabiel...
[afbeelding]

Hopelijk kan ik met biosflash hoger geraken
wat voor timings heb je bij de eerste en 1T of 2T ??

Met bios 1003-004 ging het bij mij beter (geen 005 of 006 gebruiken)

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 69658

Cyrus The Virus schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:39:
[...]

wat voor timings heb je bij de eerste en 1T of 2T ??
Met bios 1003-004 ging het bij mij beter (geen 005 of 006 gebruiken)
Voor je eerst vraag doet die AUTO modus
Heb nog niet geprobeerd in 1T of 2T
Kweet niet echt of dit groot verschil zal maken.
Timings zijn 2.5-3-3-8
Doet ook 2.5-3-3-6
2-3-3-8 doet hij echter niet...
Maar ben daar vrij nieuw in, en dus nog niet echt in thuis
Beter timings of tips zijn altijd welkom :)

En nu even sig aanpassen :D

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 69658 op 17-01-2005 21:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus The Virus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 29-05 07:53
Anoniem: 69658 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:46:
[...]


Voor je eerst vraag doet die AUTO modus
Heb nog niet geprobeerd in 1T of 2T
Kweet niet echt of dit groot verschil zal maken.
Timings zijn 2.5-3-3-8
Doet ook 2.5-3-3-6
2-3-3-8 doet hij echter niet...
Maar ben daar vrij nieuw in, en dus nog niet echt in thuis
Beter timings of tips zijn altijd welkom :)

En nu even sig aanpassen :D
dat maakt wel veel uit ik zouw zeggen zet hem eens op 1T en kijk dan eens hoever je komt

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 69658

Ik kan 9 * 280 stabiel halen
Echter moet ik dan 3-4-4-8 doen anders doet i het niet maar ik scoor toch hoger in 3dmarks en memory...
http://users.pandora.be/AsEeL/AMD64_2530Mhz280HTT.JPG

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naluh!
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
Cyrus The Virus schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:48:
[...]


dat maakt wel veel uit ik zouw zeggen zet hem eens op 1T en kijk dan eens hoever je komt
Wat is dat 1T en 2T nou eigenlijk wat ik her en der zie opduiken?

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 29-05 01:39
Naluh! schreef op maandag 17 januari 2005 @ 23:11:
[...]

Wat is dat 1T en 2T nou eigenlijk wat ik her en der zie opduiken?
Heel veel... :X

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 109742

hmzz, ik ga vanmiddag eens kijken wat ik uit mijn 3000+ winnie kan persen.

Maare, als ik in de pc health status (evenals MBM) kijk, dan wordt mijn proc idle vaak niet meer dan 22 graden... (stressed 28-30) (op standaard clock snelheden dus ;))

Kan dat wel? Is mijn sensor niet gewoon rot ofzo.
Ik wil namelijk geen risico lopen eigenlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 109742 op 18-01-2005 12:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus The Virus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 29-05 07:53
Anoniem: 69658 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 23:09:
Ik kan 9 * 280 stabiel halen
Echter moet ik dan 3-4-4-8 doen anders doet i het niet maar ik scoor toch hoger in 3dmarks en memory...
http://users.pandora.be/AsEeL/AMD64_2530Mhz280HTT.JPG
is dit op 1T zo ja dan heb je best goede score (vind ik dan) want er schijn nog al problemen te zijn met hoge HTT en A8N-SLI

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 86836

Ik had een vraagje, ik kan deze cpu kopen : 3000+ s939 winnie, nu zit er deze stepping bij :

ADA3000DIK4BI
CBBFD 0441TPMW
1088109K40211

Is hiermee lekker over te clocken of totaal niet ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 86836 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 14:07:
Ik had een vraagje, ik kan deze cpu kopen : 3000+ s939 winnie, nu zit er deze stepping bij :

ADA3000DIK4BI
CBBFD 0441TPMW
1088109K40211

Is hiermee lekker over te clocken of totaal niet ?
Die gaan opzich wel lekker, een vriend van mij deed er 2600mhz boxed mee dacht ik :)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hershel
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 25-04 15:49
Waarmee kan je de FSB instellen van een Asus A8N SLI (Nforce 4) behalve vanuit Windows (behalve nTune)?

Op nTune zit namelijk een limiet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • almar
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 24-04-2024
Nee probeer dan een H te krijgen CBBHD....Die gaan blijkbaar erg goed als je dan tog bezig bent er eentje te krijgen en een lager batch nummer, deze zit namelijk in de 200 probeer daar onder te zitten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

sjakietrekhakie schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:45:
Waarmee kan je de FSB instellen van een Asus A8N SLI (Nforce 4) behalve vanuit Windows (behalve nTune)?

Op nTune zit namelijk een limiet.
Clockgen nF4: www.cpuid.com
almar schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:49:
Nee probeer dan een H te krijgen CBBHD....Die gaan blijkbaar erg goed als je dan tog bezig bent er eentje te krijgen en een lager batch nummer, deze zit namelijk in de 200 probeer daar onder te zitten.
Batchnummer maakt geen biet uit

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bram77
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 10-07-2023
Ik heb mijn AMD64 3200+ 1MB cache (2.0Ghz) socket 754 tot 2.5 Ghz gekregen (op luchtkoeling). Maar ben beperkt door mijn geheugen (standaard Kinston @ max 480Mhz). Ik denk de CPU met beter geheugen (ga gSkill aanschaffen) tot +/- 2650 te kunnen krijgen. Is dat een goede score met deze processor? Of zou het nog hoger moeten kunnen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 105909

je kan het eerst ff proberen hoever je proc kan komen dmv een divider bij je geheugen in te stellen, laat het op 166 mhz draaien en kijk hoever je processor komt. dan weet je de bottleneck

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bram77
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 10-07-2023
Ik weet niet precies hoe dat moet.
Ik heb wel op m'n ASUS k8N-e delux het geheugen op 200Mhz gezet en bij opstarten zegt de bios ook dat het op 200Mhz draait (altijd eigenlijk...ook als ik het geheugen overclock). CPU-z geeft daarintegen altijd aan dat de geheugensnelheid gelijk is aan mijn FSB. Behalve met mijn vorige geheugen. Standaard Corsair geheugen (400Mhz). Toen wilde het geheugen niet hoger dan 100Mhz om de een of andere reden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wenneyhanney
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 21-04 10:59
Hey guys van GOT,

Ik heb een AMD Athlon 64 3500+ Newcastle @ boxed cooler. En ik wou nog hoger overclocken.

Ik krijg hem maar steeds niet stabiel boven 230HT bij HT 4x (Na paar minuten kwam ik BSOD tegen, en nog wel op Idle). Ik krijg hem wel stabiel op 220HT bij HT 4x zonder enkele voltage wijziging en met AGP lock.

Temps zijn dik in orde: 35 Idle @ 55 stress.

Moet ik toch de CPU voltage op 1.55V +10% zetten en het geheugen op 2.75 of 2.8V? (Ik hoop niet dat mijn CPU of geheugen dood gaat)

Weet iemand een oplossing voor?

spec:

CPU: AMD 64-bitter op 3500+ rating. @boxed (Ben van plan om een Thermalright Xp-90 cooler te kopen)

Memory: GeiL ValueRam PC3200 met heatsink (2.5-4-4-8-1T @stock 2.7V)
Mobo: MSI K8N Neo2 Platinium 54G (SATA slot 3 gebruikt ipv 1 of 2 voor stabiele overclock)
Voeding: 480 watt van Tagan
Case: Thermaltake Lanfire met 4 casefan's

Alvast bedankt _/-\o_

[ Voor 13% gewijzigd door wenneyhanney op 18-01-2005 23:54 ]

Hope for the best, prepare for the worst...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 109125

Ik draai mijn 3200+ 2,2 GHZ 512 Nu op 2,3 draait prima stabiel met pifast op 44.22 sec.

11 x 209 FBS

Nu vraag ik me af.. deze processor wordt wel wammer dan anders namelijk zon 55 graden bij full load.. nu vraag ik me af of de cpu dan ook harder slijt of maak dat geen donder uit.
Anders klok ik hem normaal want zoveel snelheids winst is er ook weer niet. want met FBS op 200 draai tie 47 sec..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-05 06:11

Rick2001

9950X delidded en direct die

Anoniem: 109125 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:57:
Ik draai mijn 3200+ 2,2 GHZ 512 Nu op 2,3 draait prima stabiel met pifast op 44.22 sec.

11 x 209 FBS

Nu vraag ik me af.. deze processor wordt wel wammer dan anders namelijk zon 55 graden bij full load.. nu vraag ik me af of de cpu dan ook harder slijt of maak dat geen donder uit.
Anders klok ik hem normaal want zoveel snelheids winst is er ook weer niet. want met FBS op 200 draai tie 47 sec..
Jij draait wel met de verkeerde versie van pifast dan als jij zo'n score haalt.
Je moet dus deze versie hebben. Pifast

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22:06
Als ik 2.7GHz draai dan blijft het beeld na minuutje of 5 hangen in games. het beeld en geluid blijven steken dus je hoort nog wel geluid alleen 2 sec van welk geluid er zich afspeelde. Ligt dit nu aan mijn processor (lijkt me wel) of aan me videokaart die freezed?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wenneyhanney
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 21-04 10:59
Anoniem: 109125 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:57:
Ik draai mijn 3200+ 2,2 GHZ 512 Nu op 2,3 draait prima stabiel met pifast op 44.22 sec.

11 x 209 FBS

Nu vraag ik me af.. deze processor wordt wel wammer dan anders namelijk zon 55 graden bij full load.. nu vraag ik me af of de cpu dan ook harder slijt of maak dat geen donder uit.
Anders klok ik hem normaal want zoveel snelheids winst is er ook weer niet. want met FBS op 200 draai tie 47 sec..
Het maakt idd geen donder uit. Bij mij is zelfs zonder oc op 65C geweest. Het raar is dat ik met oc op 55C komt (waarschijnlijk komt dat met HT 4x & zonder voltagewijziging.. dus minder warmte ).

Hope for the best, prepare for the worst...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 109125

Rick2001 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 00:06:
[...]


Jij draait wel met de verkeerde versie van pifast dan als jij zo'n score haalt.
Je moet dus deze versie hebben. Pifast
Nu gebruik ik de goede versie die van jou link maar dat maak niet veel uit.

44.36 ipv 44.22

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 109742

Mijn clock resultaten tot zover:

3000+ 1800 @ 2345 = stabiel (40 graden idle, 51 stressed)
dus: 9 x 260.
VID: 1,55
mem op: 133 (snap niet helemaal hoe mijn bios werkt, dit is het enigste wat ik kan veranderen aan de mem, ik zie geen divider ofzo, of is dit de divider?) <- natuurlijk kan ik ook de timings aanpassen ;)
HT: 3x

Hierboven boot mijn systeem niet meer door..

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 109742 op 19-01-2005 10:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bram77
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 10-07-2023
Anoniem: 109125 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 09:51:
[...]
Nu gebruik ik de goede versie die van jou link maar dat maak niet veel uit.

44.36 ipv 44.22
Ik denk dat je de verkeerde waarde uitleest uit de resultaten van pifast. 44.36 lijkt me niet mogelijk met jouw setup.

Ik heb een score van 52.12 met de volgende specs...
- AMD Athlon 64 3200+ / 1MB cache @ 2.4Ghz (10x240) HTTx4
- 512MB Kinston 3.3.3.8 @ 480Mhz 1T

Ik heb de zelfde pifast gebruikt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Iejoor
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-05 17:37
Anoniem: 105909 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 20:37:
[...]


zet je pci /agp frequentie is op 67 ;)
Heb ik geprobeerd net.. Agp op 67 gezet, Pci kon ik nergens vinden (of gaan die allebei tegelijk omhoog?) Leek in eerste instantie te helpen maar na een uur of 3 kapte Prime95 er toch mee.. PiFast kan ik wel gewoon draaien en het ding lijkt verder stabiel te zijn, dus ik snap het niet echt.. Temps zijn ook wel ok, komt niet boven de 52 C stressed @ 1,65 v.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 109125

Nogmaals:
3200 @ 2,3
1024 Kingston
2x 36.7 gb raptor in raid 0
360 watt

Ik gebruik dus die laatste versie en er staat echt 44.36..had net zelfs met alle prog uit 44.22
Wat lees ik dan verkeerd uit.. ik start dat ding op en laat hem lopen en dan staat er ergens in het scherm 44.22
Nog wat anderre tijden er onder maar die zijn veel te klein onder de tien.

Doe ik wat verkeerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus The Virus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 29-05 07:53
Anoniem: 109125 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 12:13:
Nogmaals:
3200 @ 2,3
1024 Kingston
2x 36.7 gb raptor in raid 0
360 watt

Ik gebruik dus die laatste versie en er staat echt 44.36..had net zelfs met alle prog uit 44.22
Wat lees ik dan verkeerd uit.. ik start dat ding op en laat hem lopen en dan staat er ergens in het scherm 44.22
Nog wat anderre tijden er onder maar die zijn veel te klein onder de tien.

Doe ik wat verkeerd?
doe het nog eens en maak eens een screen en post die hier volgens mij kan dat nooit want ik haald eerst met 2-2-2-5 en 2,8GHZ 44.65

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 70787

Volgens mij kijk je alleen bij Series computing time :)
Of hij is gewoon niet stabiel genoeg, en stopt na de series.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • almar
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 24-04-2024
Nee kijk eens allemaal goed wat hij zegt hij zegt dat de berekening zelf 44.22 sec duurt en hij zegt dat de rest onder de 10 zit... In andere woorden hij leest het verkeerde getal op je moet het laatste getal hebben dan klopt het zo ook ongeveer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • almar
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 24-04-2024
wenneyhanney schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:45:
Hey guys van GOT,

Ik heb een AMD Athlon 64 3500+ Newcastle @ boxed cooler. En ik wou nog hoger overclocken.

Ik krijg hem maar steeds niet stabiel boven 230HT bij HT 4x (Na paar minuten kwam ik BSOD tegen, en nog wel op Idle). Ik krijg hem wel stabiel op 220HT bij HT 4x zonder enkele voltage wijziging en met AGP lock.

Temps zijn dik in orde: 35 Idle @ 55 stress.

Moet ik toch de CPU voltage op 1.55V +10% zetten en het geheugen op 2.75 of 2.8V? (Ik hoop niet dat mijn CPU of geheugen dood gaat)

Weet iemand een oplossing voor?

spec:

CPU: AMD 64-bitter op 3500+ rating. @boxed (Ben van plan om een Thermalright Xp-90 cooler te kopen)

Memory: GeiL ValueRam PC3200 met heatsink (2.5-4-4-8-1T @stock 2.7V)
Mobo: MSI K8N Neo2 Platinium 54G (SATA slot 3 gebruikt ipv 1 of 2 voor stabiele overclock)
Voeding: 480 watt van Tagan
Case: Thermaltake Lanfire met 4 casefan's

Alvast bedankt _/-\o_
Lijkt me eerder dan het voltage van je geheugen omhoog moet op 2.8 ofzo probeer dan eerst voordat je extra spanning op je vid zet?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111703

Woei mijn 3200+ eindelijk binnen:

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40268

Zal deze een beetje snel gaan? Het is een Socket 939 proc i.c.m. een MSI K8N Neo2 Platinum -54G ;)

O ja, en 2 bankjes 512 MB PC3200 XMS geheugen van Corsair :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 111703 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 14:20:
Woei mijn 3200+ eindelijk binnen:

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40268

Zal deze een beetje snel gaan? Het is een Socket 939 proc i.c.m. een MSI K8N Neo2 Platinum -54G ;)

O ja, en 2 bankjes 512 MB PC3200 XMS geheugen van Corsair :)
Snel testen jij, je hebt een heerlijk nieuwe CBBHD, geen idee wat ie doet, zo'n nieuwe nog niet gezien, ben wel benieuwd naar de results, Winnies worden steeds beter :9

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111703

DaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:37:
[...]


Snel testen jij, je hebt een heerlijk nieuwe CBBHD, geen idee wat ie doet, zo'n nieuwe nog niet gezien, ben wel benieuwd naar de results, Winnies worden steeds beter :9
Yess, eindelijk eens een keertje geluk met een goede stepping (2000+ T-bred, anyone? :P)

Ik ben nog vrij nieuw in het overklokken van Socket 939 processors dus ik moet nog wel ff kijken hoe of wat want ik kom niet hoger dan 2200 MHz terwijl temps op stock cooling niet hoger komen dan 42 Graden Celsuis stressed.. Mijn MSI OC utility komt ook niet hoger dan 2130 MHz, ik zit echt wat fout te doen volgensmij...

Moederbord: MSI K8N Neo2 Platinum -54G
Geheugen: 2x Corsair XMS PC3200C2PT (loopt erg lekker op 200 MHz @ 2-2-2-6 op 1t)

Geheugen kan volgensmij flink harder, 240 MHz is wel haalbaar met strakke timings, aangezien m'n bios tot 2,85 Volt kan moet ik toch een OCZ mem boostertje kopen, dus kan kan ik nog harder })

Help a poor noob out :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 54152

over kloken waarom, is het weer niet snel zat, je maakt het alleen maar sneller stuk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 111703 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:46:
[...]


Yess, eindelijk eens een keertje geluk met een goede stepping (2000+ T-bred, anyone? :P)

Ik ben nog vrij nieuw in het overklokken van Socket 939 processors dus ik moet nog wel ff kijken hoe of wat want ik kom niet hoger dan 2200 MHz terwijl temps op stock cooling niet hoger komen dan 42 Graden Celsuis stressed.. Mijn MSI OC utility komt ook niet hoger dan 2130 MHz, ik zit echt wat fout te doen volgensmij...

Moederbord: MSI K8N Neo2 Platinum -54G
Geheugen: 2x Corsair XMS PC3200C2PT (loopt erg lekker op 200 MHz @ 2-2-2-6 op 1t)

Geheugen kan volgensmij flink harder, 240 MHz is wel haalbaar met strakke timings, aangezien m'n bios tot 2,85 Volt kan moet ik toch een OCZ mem boostertje kopen, dus kan kan ik nog harder })

Help a poor noob out :+
Gewoon divider en HT multiplier heel laag zetten en dan met clockgen zo hoog mogelijk proberen, dat is het makkelijkst om je CPU te maxxen
Anoniem: 54152 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:
over kloken waarom, is het weer niet snel zat, je maakt het alleen maar sneller stuk.
Hobby en sport en gewoon zo veel mogelijk prestaties uit je geld halen ( nederlander of niet soms >:) ) En we zijn hier in DIE HARD overclocking & Cooling, dus dit soort reacties zijn hier niet gewenst/nodig. En tegen de tijd dat het stuk gaat zit je allang met nieuwe hardware ;)

[ Voor 20% gewijzigd door DaWaN op 19-01-2005 15:54 ]

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jack
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 24-05 13:31

Jack

MHz Matters

Anoniem: 54152 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:
over kloken waarom, is het weer niet snel zat, je maakt het alleen maar sneller stuk.
heb je al wel eens de naam van dit subforum gelezen?

deze wijze opmerking maak maar op www.beginnersweb.nl ofzo :+

[Specs]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111703

DaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:Gewoon divider en HT multiplier heel laag zetten en dan met clockgen zo hoog mogelijk proberen, dat is het makkelijkst om je CPU te maxxen
Bedankt voor je reply, ben nu flink aan de slag met m'n 3200+ CBBHD'tje :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Anoniem: 54152 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:52:
over kloken waarom, is het weer niet snel zat, je maakt het alleen maar sneller stuk.
Wil je deze thread niet verkloten? Het was net zo'n mooi thead, en moet jij weer zo'n opmerking maken.
Het heet hier niet voor niks Gathering.Tweakers.net. Daarnaast zit je in DOC, dus niet gaan zeiken hierover. Ga toch naar een beginnerssite, zoals tweakzone of hardware.info oid.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fraggel
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-01-2023
Mijn laatste overklokbezigheden zijn alweer van zo'n 2 jaar geleden (1700+ Tbred met waterkoeling en een 8RDA+ met voltmod). Nu heb ik eindelijk weer geld om wat nieuws te kopen, dus het feest kan weer beginnen >:)

Heb net een:

A64 3000+ Winchester
CBBID 0450 GPAW

opgehaald bij het postkantoor. Is er al iets bekend over deze revisie, want hij stond er niet bij in de A64 overclock database.

Nu nog even wachten op mijn mobo. Het lijkt wel of alle shops moeite hebben om hem te leveren, want ik moest overal 2 weken wachten :'( . Zo vervelend als je een overclock monstertje voor je hebt liggen en je kan er niks mee ;)

Pluk de dag, maar laat nog wat hangen voor morgen! Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

Sorry foutje :X |:(

[ Voor 99% gewijzigd door DaWaN op 19-01-2005 16:23 ]

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • El Snorro
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 30-03-2024
fraggel schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:13:
Mijn laatste overklokbezigheden zijn alweer van zo'n 2 jaar geleden (1700+ Tbred met waterkoeling en een 8RDA+ met voltmod). Nu heb ik eindelijk weer geld om wat nieuws te kopen, dus het feest kan weer beginnen >:)

Heb net een:

A64 3000+ Winchester
CBBID 0450 GPAW

opgehaald bij het postkantoor. Is er al iets bekend over deze revisie, want hij stond er niet bij in de A64 overclock database.

Nu nog even wachten op mijn mobo. Het lijkt wel of alle shops moeite hebben om hem te leveren, want ik moest overal 2 weken wachten :'( . Zo vervelend als je een overclock monstertje voor je hebt liggen en je kan er niks mee ;)
Wow een CBBID, weer 1 letter hoger dan (de hard gaande cbbhd's), doe jij eens even snel hem in een mobo proppen en checken of ie hard gaat (wat ik wél vermoed, want het is ook de 1e week 50'er die ik zie)

E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111703

Volgensmij bestaan er ook geen 3200+ modellen met een CBBID core, alleen 3500+ en hoger??

Anders ben ik nu jaloers :P

Ik zit nu trouwens op 2400 MHz (10x240 en HT 4x). Geheugen draait 1:1 op 2,5-3-3-6 1t.

Dit kan natuurlijk sneller!!! >:)
El Snorro schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:44:
[...]


Wow een CBBID, weer 1 letter hoger dan (de hard gaande cbbhd's), doe jij eens even snel hem in een mobo proppen en checken of ie hard gaat (wat ik wél vermoed, want het is ook de 1e week 50'er die ik zie)
Ik heb dus een week 49'er, gaan die dan ook hard? En wat betekent GPHW dan?

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 111703 op 19-01-2005 16:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 111703 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:47:

...

Ik heb dus een week 49'er, gaan die dan ook hard? En wat betekent GPHW dan?
GPHW staat voor de productie plek en welke dag van de week

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NoepZor
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:25
bah sommigen weten ook alles ;)

Voordat ik begin met prutsen.. gaat mn geheugen kwa mhz bijna net zo hard op 1T dan op 2T, waar het momenteel op draait ? Ik kan eens gaan kijken of het wat uit gaat maken. En werkt 1T ook met 2 repen geheugen ?

De wijzen komen uit het Oosten!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

NoepZor schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 17:25:
bah sommigen weten ook alles ;)

Voordat ik begin met prutsen.. gaat mn geheugen kwa mhz bijna net zo hard op 1T dan op 2T, waar het momenteel op draait ? Ik kan eens gaan kijken of het wat uit gaat maken. En werkt 1T ook met 2 repen geheugen ?
1T is echt veel sneller, en ja als je een beetje goede CPU hebt doet 1T het ook voor 2 repen, maar dan moet je wel een beetje geluk/tweak en een nieuwe CPU hebben

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naluh!
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
DaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 17:29:
[...]


1T is echt veel sneller, en ja als je een beetje goede CPU hebt doet 1T het ook voor 2 repen, maar dan moet je wel een beetje geluk/tweak en een nieuwe CPU hebben
Wat versta je onder een nieuwe CPU? Vallen daar alle Winchesters onder?

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NoepZor
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:25
volgens mij is die van mij net voor week 34 gemaakt, S754 3000+ week 04-31

dus met een slechtere memcontroller zoals ik heb begrepen.

De wijzen komen uit het Oosten!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hershel
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 25-04 15:49
Ik kan nog wel wat hoger... denk ik.

Afbeeldingslocatie: http://img131.exs.cx/img131/6294/ughhh3qk.jpg

[ Voor 22% gewijzigd door hershel op 19-01-2005 18:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Is ie wel stabiel? Leek mij niet, aangezien lang niet alle waarden in CPU-Z staan...
Daarnaast, ik kan mijn CPU ook wel makkelijk op 2900MHz lopen, maar ik wil hem echt 100% stabiel hebben. Dan tikt P95 heb af op 2520MHz. Dus nogal een verschil :)
NoepZor schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:24:
volgens mij is die van mij net voor week 34 gemaakt, S754 3000+ week 04-31

dus met een slechtere memcontroller zoals ik heb begrepen.
2T Timing is geheugenafhankelijk. Als je het geheugen het aankan, kan de CPU het ook. Anders om heb je nix aan :)

[ Voor 28% gewijzigd door Phyxion op 19-01-2005 18:52 ]

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hershel
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 25-04 15:49
Klopt FnF, dat was puur voor de pats.
Ik heb hem nu Pifast/Everest bench stabiel op 2650. Maar ik heb hem net een flinke slag lager gezet dus een paar mhz meer moet nog kunnen.

Of hij een paar uur non-stop P95 ook trekt weet ik niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

sjakietrekhakie schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 19:06:
Klopt FnF, dat was puur voor de pats.
Ik heb hem nu Pifast/Everest bench stabiel op 2650. Maar ik heb hem net een flinke slag lager gezet dus een paar mhz meer moet nog kunnen.

Of hij een paar uur non-stop P95 ook trekt weet ik niet.
Ongeveer 10 uur is echt stabiel.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 99584

`

Wat is je stepping code?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naluh!
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
FnF schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:51:
2T Timing is geheugenafhankelijk. Als je het geheugen het aankan, kan de CPU het ook. Anders om heb je nix aan :)
Ik heb hier vrij oud Twinmos pc3200 cl2,5. Enig idee wat ik hiervan zou kunnen verwachten? Het overklokt iig voor geen meter en ik ben dan ook bang dat het niet op 1T zal willen lopen.

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111703

Nice, wat voor geheugen heb je?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 8514

DaWaN schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:53:
[...]


GPHW staat voor de productie plek en welke dag van de week
Bullshit....hoe kom je aan die info....slaat nergens op namelijk. Totaal uit de lucht gegrepen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyberSpeedy
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 15:07
AARRRGGGHHHHH!!!! en ik krijg uhm niet stabiel boven de 2.4Ghz!!!!!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 105909

CyberSpeedy schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 22:14:
[...]


AARRRGGGHHHHH!!!! en ik krijg uhm niet stabiel boven de 2.4Ghz!!!!!!
weet je ook hoe ik me voel, die van mij is nie eens stabiel op 2350...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:47

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 8514 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 22:14:
[...]


Bullshit....hoe kom je aan die info....slaat nergens op namelijk. Totaal uit de lucht gegrepen.
Nee, was een topic op OC forums, een feitje om het te bewijzen, die P staat voor dat ze in Malaysia geproduceert zijn, zoek maar eens een CPU op zonder P
FnF schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:51:
[...]

Is ie wel stabiel? Leek mij niet, aangezien lang niet alle waarden in CPU-Z staan...
Daarnaast, ik kan mijn CPU ook wel makkelijk op 2900MHz lopen, maar ik wil hem echt 100% stabiel hebben. Dan tikt P95 heb af op 2520MHz. Dus nogal een verschil :)


[...]

2T Timing is geheugenafhankelijk. Als je het geheugen het aankan, kan de CPU het ook. Anders om heb je nix aan :)
Op S754 is het wel degelijk CPU afhankelijk. Op S939 is het niet van toepassing omdat alle CPU's DC geheugencontroller hebben waardoor ze veel makkelijker DS mem kunnen adresseren

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mr._Anderson
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

mr._Anderson

[Een man is nog geen Tweaker]

Topicstarter
Letop, deze thread is gesloten

gaarne hier verder te gaan: [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8[/rml]

[ Voor 53% gewijzigd door mr._Anderson op 20-01-2005 12:41 ]

-=[Een wijs man zei eens: als een tweaker heb ik zo mijn TCP-IP connecties. Deze uitspraak staat tot op de dag van vandaag © mr._Anderson]=-=[ AMD64 overclock en registratie site: AMDGeeks.net


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21-05 21:47
En nu is deze thread ook echt gesloten :D
Pagina: 1 ... 9 10 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Let op dat dit topic specifiek bedoeld is voor de resultaten en informatie over Atlon64 processoren, als je vragen hebt over de basis van overklokken etc. gelieve dat niet hier te vragen