[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel III

[Spacecowboy]

Vooralsnog was ik redelijk sceptisch tegenover andere browsers, maar door de vele goeie verhalen toch maar even Firefox geprobeerd.

Gevolg: ik ben over, absoluut. Perfecte browser!! Het enige wat me tot nu toe irriteert is dat de cursor te dicht op de tekst staat... Positief vind ik vooral de themes en de plugins/extensies.

Oh ja: hulde voor de TS!

[Harm]

jeroen1001 schreef op 10 juli 2004 @ 12:21:
Gevolg: ik ben over, absoluut. Perfecte browser!! Het enige wat me tot nu toe irriteert is dat de cursor te dicht op de tekst staat... Positief vind ik vooral de themes en de plugins/extensies.

Voten voor deze bug . Is het overigens niet een idee om een blocking blocking-aviary1.0RC1 te proberen voor deze bug? Veel mensen vinden het tenslotte toch vervelend en de bug bestaat echt al tijden.

[FlashBang]

Stemmen bij ZDNet.nl op welke browser je gebruikt!
(Rechts in het midden van de pagina)

//edit:

Firefox Wallpaper

[ Voor 36% gewijzigd door FlashBang op 10-07-2004 12:36 ]

[Unverter]

Harm schreef op 10 juli 2004 @ 12:11:
Omdat het eigenlijk zo zou moeten zijn dat in de trunk ontwikkeling plaatsvindt en dat de branch er alleen maar is om bugs te fixen. Dat is het beleid al maanden en daar wordt nu vanaf geweken door Mozilla en dat vind ik vreemd, hoewel ik het ook wel weer op een bepaalde manier kan begrijpen. Overigens draaide ik ook trunk omdat The Burning Edge tot voor kort trunk-changes aangaf. Dat is sinds kort ook branch en dus kon ik ook wel switchen aangezien dan al mijn informatiebronnen branch doen

De laatste tijd (sinds de aviary en 1.7 branch) is eigenlijk al het werk in de branch. Maar ben met je eens dat het vroegere beleid beter was, zodat er de laatste periode voor een release echt bugs gefixed werden en niet nog snel features erin gegooid werden(bv theme en extensie manager). Daar komt bij dat 0.9 eigen 'feature complete' was verklaard om bugs te fixen tot 1.0. Door de search toolbar en de live bookmarks verschijnen ook weer extra bugs, niet echt consequent...
Als het het consequent zouden doen dus niet raars, nu lijkt de branch een mix van branch en trunk.

Harm schreef op 10 juli 2004 @ 12:24:
[...]
Voten voor deze bug . Is het overigens niet een idee om een blocking blocking-aviary1.0RC1 te proberen voor deze bug? Veel mensen vinden het tenslotte toch vervelend en de bug bestaat echt al tijden.

Ikzelf heb er niet echt last van, maar je hoort er inderdaad vaak problemen over op de Mozillazine forums. Daarom lijkt het me goed die bug er voor 1.0 uit te hebben!

[shameblaster]

Weet iemand hoe ik mijn firefox weer normaal kankrijgen, ik bedoel een normale layout:




edit:

opgelost

[ Voor 30% gewijzigd door shameblaster op 12-07-2004 16:00 ]

[k7of9]

In Quicktime bestaat een optie in de instellingen: "save movies in disk cache" Deze zorgt ervoor dat streaming quicktime filmpjes opgeslagen worden in je temporary internet files wanneer deze volledig geladen zijn (bij gebruik van internet explorer uiteraard). Handig als je filmpjes lokaal wilt bewaren.

Weet iemand of de mogelijkheid bestaat om dit in Firefox ook voor elkaar te krijgen?

[ Voor 3% gewijzigd door k7of9 op 10-07-2004 13:14 ]

[skabouter]

Maverick schreef op 09 juli 2004 @ 13:32:
iemand nog meer hyet probleem dat downloadstatus bar niet werkt met ff0.9.2

ik krijg hem hier ook nogsteeds niet aan de praat
even wachten maar weer op nieuwe versie denk ik.

[Harm]

En waarom werkt die niet? Hij raakt niet geïnstalleerd? Well, daarvoor heeft [rml]Harm in "[ Firefox] Wat vinden we ervan? Deel III"[/rml] (ik dus ) de oplossing al gegeven .

[Maverick]

hij wordt wel geinstalleerd, ik kan ook mooi de opties instellen, alleen komt ie bij een download helemaal niet tevoorschijn.

[Unverter]

In de nightly build van vandaag is de search functie verbeterd. De balk is nu naar onderen verschoven, ik kan weer door gelijk te typen FAYT gebruiken. Verder zijn er een aantal bugs rond de search bar verholpen.
Ook is de livemark feature nu een beetje goed te testen..

[Verwijderd]

Nu velen zijn overgegaan op Firefox of Thunderbird als alternatief voor IE, kon het niet lang uitblijven. Een 'vulnerability' is aangetroffen. Gelukkig is er meteen een patch beschikbaar. Alleen voor Windows, andere OS'sen zijn niet getroffen.

Lees hier de achtergrond en download link.
http://www.mozilla.org/security/shell.html

Rechtsreekse link naar patch voor de luie surfer:
http://ftp.mozilla.org/pu...zilla1.7.1/shellblock.xpi

[Nietzman]

Verwijderd schreef op 10 juli 2004 @ 21:04:
Nu velen zijn overgegaan op Firefox of Thunderbird als alternatief voor IE, kon het niet lang uitblijven. Een 'vulnerability' is aangetroffen. Gelukkig is er meteen een patch beschikbaar. Alleen voor Windows, andere OS'sen zijn niet getroffen.

Nou, Captain Proton to the resque, ej?

We waren er ook al een tijdje achter heur. Overigens is het niet alleen een vulnerability van Mozilla. .

Die nightly van vandaag vind ik eigenlijk maar mooi kloten. Ik begin die hele findbar behoorlijk klote te vinden, gelukkig is find as you type zonder acceskey weer gewoon aan te zetten, door te gaan typen. Maar natuurlijk rekent 'ie dan natuurlijk de eerste key die je indruk weer niet mee, omdat 'ie daar die bar mee opent. En als je op een link uit bent gekomen kun je niet op enter drukken om naar de link te gaan, omdat 'ie dan naar de volgende result gaat. Frustrerend, frustrerend, frustrerend. Nouja, het is een work-in-progress. .

[ Voor 3% gewijzigd door Nietzman op 10-07-2004 21:17 ]

[Verwijderd]

Nietzman schreef op 10 juli 2004 @ 21:17:
[...]

Nou, Captain Proton to the resque, ej?

We waren er ook al een tijdje achter heur. Overigens is het niet alleen een vulnerability van Mozilla. .
KNIP

Ik lees het net pas op usenet en ik ga geen 8 pagina's tekst doorploegen om te kijken of iemand anders het al heeft gemeld.
Hou je sarcasme liever voor je.

[Graham]

Verwijderd schreef op 10 juli 2004 @ 21:41:
[...]


Ik lees het net pas op usenet en ik ga geen 8 pagina's tekst doorploegen om te kijken of iemand anders het al heeft gemeld.
Hou je sarcasme liever voor je.

Nou het is maar 1 pagina terug hoor....

[Nietzman]

Verwijderd schreef op 10 juli 2004 @ 21:41:
Ik lees het net pas op usenet en ik ga geen 8 pagina's tekst doorploegen om te kijken of iemand anders het al heeft gemeld.

Maar het is echt niet een grote moeite om de posts van de laatste paar dagen even door te nemen.

Trouwens, een handige functionaliteit van FireFox is de type ahead finder. Probeer eens keywords als "update", "0.9.2" of "patch." .

[Unverter]

Nietzman schreef op 10 juli 2004 @ 21:17:
Die nightly van vandaag vind ik eigenlijk maar mooi kloten. Ik begin die hele findbar behoorlijk klote te vinden, gelukkig is find as you type zonder acceskey weer gewoon aan te zetten, door te gaan typen. Maar natuurlijk rekent 'ie dan natuurlijk de eerste key die je indruk weer niet mee, omdat 'ie daar die bar mee opent. En als je op een link uit bent gekomen kun je niet op enter drukken om naar de link te gaan, omdat 'ie dan naar de volgende result gaat. Frustrerend, frustrerend, frustrerend. Nouja, het is een work-in-progress. .

Ik dacht dat het nu goed werkt, maar je hebt idd gelijk. De eerste keer dat je hem oproept gaat het goed, alleen als je begint met typen en de balk staat nog in beeld wordt de 1e letter niet meegenomen.
Idd maar hopen dat het beter wordt, want zo is het echt niets...

[Nietzman]

Gert-Paul schreef op 10 juli 2004 @ 22:40:
Ik dacht dat het nu goed werkt, maar je hebt idd gelijk. De eerste keer dat je hem oproept gaat het goed, alleen als je begint met typen en de balk staat nog in beeld wordt de 1e letter niet meegenomen.

Tja, ik probeerde het zonet weer, en toen deed 'ie het wel weer goed. .

Nouja, ik wacht de volgende nightly's wel weer af. . Het probleem van het niet 'activeren' van een link met enter heb ik nog wel steeds. Ik heb eigenlijk liever dat 'ie met F3 of een dergelijke accesskey naar de volgende result gaat, maar misschien komt daar nog iets voor. . Het optionsvenster is in ieder geval ook weer wat aangepast.

[Sebas1979]

Ik kom nogal eens tegen dat Firefox crasht als ik een tab met daarin een pdf file geopend, probeer af te sluiten. Iemand enig idee wat hier tegen te doen is?

[Nietzman]

Ballenman schreef op 10 juli 2004 @ 22:56:
Ik kom nogal eens tegen dat Firefox crasht als ik een tab met daarin een pdf file geopend, probeer af te sluiten. Iemand enig idee wat hier tegen te doen is?

Acrobatondersteuning is nog niet helemaal honderd in FireFox. Crashed je browser écht, of hangt 'ie alleen maar een tijdje? Tegenwoordig hangt FF bij mij alleen maar een seconden of twintig, waarna ik weer verder kan surfen.

Draai je de recentste Acrobat?

[Henry86]

Een browser zeer onhandig in het gebruik. Ik heb een paar maanden 0.8 gedownload en ben inmiddels allang weer terug naar Internet Explorer 6.

Zit ik in die ellenlang pricewatchlijst te scrollen, klik ik op een item, ga weer terug via de browserknop "back to previous page" en ik kom bovenaan die ellenlange lijst terecht! Mag ik weer lekker terug scrollen door . In IE kom ik gewoon terug op de plaats waar ik de pagina verliet.

En dan die Nederlandse vertaling! Al helemaal om te huilen. Wat een troep zeg.
Ik hoop toch dat ik niet hoef uit te leggen wat daar allemaal niet aan klopt!

Het scrollen met een klik op het scrollwieltje kan niet worden beïnvloed door gebruik te maken van de pijltjestoetsen. Je raad het al, dit was iets waar ik graag gebruik van maak en het kan allemaal met IE

En dan nog die domme speeltjes erbij. Ik heb een of andere skin gedownload, doet dat ding het maar voor de helft! Alleen de tabbladen hebben de skin, maar de knoppen en andere balken doen niet mee.

O ja, die tabbladen. Erg handig, maar niet heus. Ik begrijp niet wat voor toegevoegde waarde die dingen hebben. Als je een nieuw venster wil, gebruik je toch gewoon Ctrl+N ?
En als je een link in een ander venster wil gebruik je de mogelijkheden van de rechter muisknop. Dat is ook zo gepiept.
Toegegeven, dit is misschien iets handiger dan IE, maar iig geen reden om over te stappen.

[Unverter]

Nietzman schreef op 10 juli 2004 @ 23:01:
[...]

Acrobatondersteuning is nog niet helemaal honderd in FireFox. Crashed je browser écht, of hangt 'ie alleen maar een tijdje? Tegenwoordig hangt FF bij mij alleen maar een seconden of twintig, waarna ik weer verder kan surfen.

Draai je de recentste Acrobat?

Ik had vroeger wel problemen met Adrobat en toen bleef de browser idd hangen als ik een PDF afsloot of terug probeerde te gaan. Nu gaat het gelukkig zoals het hoort

[Nietzman]

henry86 schreef op 10 juli 2004 @ 23:07:
Zit ik in die ellenlang pricewatchlijst te scrollen, klik ik op een item, ga weer terug via de browserknop "back to previous page" en ik kom bovenaan die ellenlange lijst terecht! Mag ik weer lekker terug scrollen door . In IE kom ik gewoon terug op de plaats waar ik de pagina verliet.

Gebeurt me slechts zeer zelden, maar is verder een bekende bug. Het is nog betasoftware...

De voornaamste reden waarom het mij niet gebeurd is waarschijnlijk omdat ik alles wat ik in zo'n pricelist lijst zie, gewoon in een nieuwe tab open. Middelstemuisknop.
Dat werkt bij mij toch tientallen keren sneller/effectiever dan het elke keer teruggaan naar de overzichtslijst.

En dan nog die domme speeltjes erbij. Ik heb een of andere skin gedownload, doet dat ding het maar voor de helft! Alleen de tabbladen passen hebben de skin, maar de knoppen en andere balken doen niet mee.

Kennelijk heb je een incompatible versie, of een rotte skin te pakken. Misschien de volgende keer even goed opletten voordat je dingen installeert? Haal gewoon je skins van update.mozilla, en de goede versie's. Dan zit je enigzins safe.

O ja, die tabbladen. Erg handig, maar niet heus. Ik begrijp niet wat voor toegevoegde waarde die dingen hebben. Als je een nieuw venster wil, gebruik je toch gewoon Ctrl+N ?

Ik, en met mij velen, vinden tabs vele malen overzichtelijker dan een compleet nieuw venster. Er moet toch een reden zijn waarin IE zo ongeveer de enige browser is die ze nog niet heeft?

[ Voor 11% gewijzigd door Nietzman op 10-07-2004 23:15 ]

[We Are Borg]

Nietzman schreef op 10 juli 2004 @ 23:13:
[...]

Gebeurt me slechts zeer zelden, maar is verder een bekende bug. Het is nog betasoftware...

De voornaamste reden waarom het mij niet gebeurd is waarschijnlijk omdat ik alles wat ik in zo'n pricelist lijst zie, gewoon in een nieuwe tab open. Middelstemuisknop.
Dat werkt bij mij toch tientallen keren sneller/effectiever dan het elke keer teruggaan naar de overzichtslijst.

Ik heb het helaas erg vaak en irriteert een beetje. Maar goed, alle voordelen van FireFox wegen zwaarder

[Verwijderd]

Nietzman schreef op 10 juli 2004 @ 23:01:
Acrobatondersteuning is nog niet helemaal honderd in FireFox. Crashed je browser écht, of hangt 'ie alleen maar een tijdje? Tegenwoordig hangt FF bij mij alleen maar een seconden of twintig, waarna ik weer verder kan surfen.

Draai je de recentste Acrobat?

De meeste problemen kwamen door Acrobat 6.0/Acrobat Reader 6.0; eerder een Acrobat probleem dan een Firefox probleem (ook met IE werkt Acrobat 6.0 niet altijd foutloos). De latere versies 6.0.1 en 6.0.2 werken beter samen met Firefox, evenals de oudere versies 5.x.

[Verwijderd]

Ballenman schreef op 10 juli 2004 @ 22:56:
Ik kom nogal eens tegen dat Firefox crasht als ik een tab met daarin een pdf file geopend, probeer af te sluiten. Iemand enig idee wat hier tegen te doen is?

Ik gebruik Adobe Reader Speed-Up 1.20 om een stel plugins van de reader uit te schakelen. Hierdoor opent en sluit FF razend snel bij klikken van een pdflink.

http://www.zdnet.be/downl.cfm?id=35959

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2004 01:04 ]

[Spacecowboy]

Ander bugje gevonden/opgemerkt, weet niet wie er nog meer last van heeft:

Als ik in een ander programma (bijvoorbeeld Outlook 2003) op een link klik, opent deze zich keurig in Firefox, echter in de applicatie zelf (outlook dus) krijg ik een windows waarin hij zoekt naar een uitvoerbaar bestand (*.exe)

Opgeslost. kwestie van verwijzing die ergens blijkbaar niet goed stond. Eén keer firefox.exe aangeklikt, en geen last meer...

[ Voor 19% gewijzigd door Spacecowboy op 11-07-2004 01:43 ]

[Graham]

jeroen1001 schreef op 11 juli 2004 @ 01:42:
Ander bugje gevonden/opgemerkt, weet niet wie er nog meer last van heeft:

Als ik in een ander programma (bijvoorbeeld Outlook 2003) op een link klik, opent deze zich keurig in Firefox, echter in de applicatie zelf (outlook dus) krijg ik een windows waarin hij zoekt naar een uitvoerbaar bestand (*.exe)

Opgeslost. kwestie van verwijzing die ergens blijkbaar niet goed stond. Eén keer firefox.exe aangeklikt, en geen last meer...

Heb ik ook, maar naar die verwijzing te hebben goed gezet heb ik een ander probleem. Als ik nu namelijk een link aan click in Outlook 2003 dan starten er 2 mozilla browsers.

[k7of9]

henry86 schreef op 10 juli 2004 @ 23:07:
Een browser zeer onhandig in het gebruik. Ik heb een paar maanden 0.8 gedownload en ben inmiddels allang weer terug naar Internet Explorer 6.

Dus wat is dan de reden dat je hier nu je beklag komt doen als je toch al weer helemaal gelukkig terug bent bij IE? Trollen misschien?

Zit ik in die ellenlang pricewatchlijst te scrollen, klik ik op een item, ga weer terug via de browserknop "back to previous page" en ik kom bovenaan die ellenlange lijst terecht!

Klopt, is inderdaad vervelend. IE heeft geen enkel nadeel?

En dan die Nederlandse vertaling! Al helemaal om te huilen. Wat een troep zeg.
Ik hoop toch dat ik niet hoef uit te leggen wat daar allemaal niet aan klopt!

Weet ik niet, ik gebruik nooit de nederlandse vertaling. En dat is ook wat het is, een vertaling. Dat wil zeggen dat dit niet gebeurd door mensen van mozilla, maar gewoon door gebruikers van Firefox die op vrijwillige basis de moeite nemen om ervoor te zorgen dat mensen een Nederlandse vertaling kunnen nemen. Ik neem aan dat je contact opgenomen hebt met de vertalers met jouw suggesties en verbeteringen? Want er zijn mensen die alleen maar klagen en het idee hebben dat een gratis produkt volledig op hun wensen gemaakt moet worden.

Het scrollen met een klik op het scrollwieltje kan niet worden beïnvloed door gebruik te maken van de pijltjestoetsen. Je raad het al, dit was iets waar ik graag gebruik van maak en het kan allemaal met IE

Misschien begrijp ik je niet, maar waarom moet je daarvoor een tik op je scrollwiel voor geven?

En dan nog die domme speeltjes erbij. Ik heb een of andere skin gedownload, doet dat ding het maar voor de helft! Alleen de tabbladen hebben de skin, maar de knoppen en andere balken doen niet mee.

Je noemt skins domme speeltjes maar je installeert er wel een...makes sense. De kritiek die je noemt lijken me eerder betrekking hebben op de skin zelf en niet op de browser, en is daardoor irrelevant. Mozilla levert geen skins afgezien van de standaard look.

O ja, die tabbladen. Erg handig, maar niet heus. Ik begrijp niet wat voor toegevoegde waarde die dingen hebben.

Ik wel. Verschillende gebruikers hebben verschillende wensen, niet alles draait om jou.

Als je een nieuw venster wil, gebruik je toch gewoon Ctrl+N ?

Nee dan gebruik ik CTRL-T. CTRL-N is een nieuw venster en geen nieuwe tab. Ik heb vaak al veel vensters openstaan. Daarom is tabbed browsing voor mij ideaal, scheelt een hoop ruimte op m'n taakbalk. Enneh...psst, je kan het uitzetten! Maar dat wist je vast al.

Toegegeven, dit is misschien iets handiger dan IE, maar iig geen reden om over te stappen.

Tja, voor mij en vele anderen wel.

Enneh:

O ja, die tabbladen. Erg handig, maar niet heus.

Toegegeven, dit is misschien iets handiger dan IE, maar iig geen reden om over te stappen.

Tegenstelling

[crisp]

henry86 schreef op 10 juli 2004 @ 23:07:
Een browser zeer onhandig in het gebruik. Ik heb een paar maanden 0.8 gedownload en ben inmiddels allang weer terug naar Internet Explorer 6.

en heb je waarschijnlijk ook alweer het een en ander aan spy- en malware opgelopen

Zit ik in die ellenlang pricewatchlijst te scrollen, klik ik op een item, ga weer terug via de browserknop "back to previous page" en ik kom bovenaan die ellenlange lijst terecht! Mag ik weer lekker terug scrollen door . In IE kom ik gewoon terug op de plaats waar ik de pagina verliet.

bekende issue, wordt echt wel gefixed ooit..

En dan die Nederlandse vertaling! Al helemaal om te huilen. Wat een troep zeg.
Ik hoop toch dat ik niet hoef uit te leggen wat daar allemaal niet aan klopt!

Een echte Nederlander kent ook Engels, en ander is er iemand in zijn opvoeding tekort geschoten...
[...]
* crisp is moe en gaat slapen

[Pretorian_]

henry86 schreef op 10 juli 2004 @ 23:07:
O ja, die tabbladen. Erg handig, maar niet heus. Ik begrijp niet wat voor toegevoegde waarde die dingen hebben. Als je een nieuw venster wil, gebruik je toch gewoon Ctrl+N ?
En als je een link in een ander venster wil gebruik je de mogelijkheden van de rechter muisknop. Dat is ook zo gepiept.
Toegegeven, dit is misschien iets handiger dan IE, maar iig geen reden om over te stappen.

Nou...het grote voordeel vind ik dat je taakbalk niet oneindig volloopt met schermen. je ziet ze nu gewoon allemaal boven in je beeld. maakt het wisselen erg makkelijk, ik vind het erg handig.
en dat van die rechtermuisknop: dat kan dan ook nog steeds! sterker nog: je kunt kiezen tussen New Window en New Tab.

wat ik ook handig vind is de pop up blocker en het zeer gemakkelijk verwijderen van dingen als geschiedenis, cookies, saved passwords en de Cache.

[Sebas1979]

Nietzman schreef op 10 juli 2004 @ 23:01:
[...]

Acrobatondersteuning is nog niet helemaal honderd in FireFox. Crashed je browser écht, of hangt 'ie alleen maar een tijdje? Tegenwoordig hangt FF bij mij alleen maar een seconden of twintig, waarna ik weer verder kan surfen.

Draai je de recentste Acrobat?

Of ie echt 'crasht' weet ik eigenlijk niet, ik heb nog nooit 20 sec zitten wachten tot het weer over ging Ik draai wel de laatste versie van Acrobat Reader voor zover ikkan zien: 6.0, en hij geeft aan dat er geen updates zijn.

[FlashBang]

Ballenman schreef op 11 juli 2004 @ 09:42:
[...]


Of ie echt 'crasht' weet ik eigenlijk niet, ik heb nog nooit 20 sec zitten wachten tot het weer over ging Ik draai wel de laatste versie van Acrobat Reader voor zover ikkan zien: 6.0, en hij geeft aan dat er geen updates zijn.

ik draaide ook 6.0 , en die draaide klote!

Al een tijdje is er 6.0.1 (of heb je die soms ?) en die draait veel fijner en .pdf bestanden openen sneller.

*KLIK*
(23.7 MB)

_______________________________________________________________________

Hoe Rabobankieren met Firefox
Het wordt uitgelegd voor 0.8 maar de procedure is in 0.9 nagenoeg hetzelfde.

(misschien iets voor de startpost?)

[ Voor 24% gewijzigd door FlashBang op 11-07-2004 13:03 . Reden: toevoeging ]

[Red]

Het zal uiteraard wel vaker hier voorgekomen zijn, maar is er ook een mogelijkheid om het google zoekvenstertje groter te maken ? Vind hem nl. beetje aan de kleine kant....

[pasta]

quote: http://blog.codefront.net...utsearch_with_firefox.php

Change the width of the search bar

The default search bar width is rather small, probably big enough for 20 characters. You can fix this if it bothers you by changing the width by editing your userChrome.css. The userChrome.css file is located in the "chrome" directory in your profile directory. The Firefox Help site has a page explaining how to get to your userChrome.css, if you're not familiar with where your profile folder is. Once you have your userChrome.css, put this bit in there to set the width of the search bar to 350 pixels:

code:

#search-container { -moz-box-flex: 350 !important; }

[Johnny]

Ben ik nu de enige die het raar vind dat PDF documenten in een browser worden geopend? In MSIE gebeurt hetzelfde met met MS Office documenten waarbij je ook nog eens geen werkbalken hebt.

Een browser hoort in zo'n geval gewoon de downloadmanager te openen, het bestand te downloaden en op te slaat in, of het het bijbehorende programma te openen, niet zodra je er op klikt het programma gaan starten binnen de browser zelf.

Na het wijzigen van behoorlijk wat instellingen kun je het wel zo instellein in Mozilla/FireFox, maar toch blijf ik het een vreemde standaardinstelling vinden.

[FlashBang]

Johnny schreef op 11 juli 2004 @ 14:16:
Ben ik nu de enige die het raar vind dat PDF documenten in een browser worden geopend? In MSIE gebeurt hetzelfde met met MS Office documenten waarbij je ook nog eens geen werkbalken hebt.

Een browser hoort in zo'n geval gewoon de downloadmanager te openen, het bestand te downloaden en op te slaat in, of het het bijbehorende programma te openen, niet zodra je er op klikt het programma gaan starten binnen de browser zelf.

Na het wijzigen van behoorlijk wat instellingen kun je het wel zo instellein in Mozilla/FireFox, maar toch blijf ik het een vreemde standaardinstelling vinden.

Dat systeem is gewoon als handigheid bedoelt, "klik hier voor een weergave van het netwerk van $provider" jij klikt en je verwacht direct de weergave te zien.

Als je het dan wilt neerhalen kun je gewoon op opslaan als linksboven in de pdf klikken.

Ze doen dat gewoon om de gebruikersvriendelijkheid.

[ppl]

Pretorian_ schreef op 11 juli 2004 @ 03:50:
[...]


Nou...het grote voordeel vind ik dat je taakbalk niet oneindig volloopt met schermen. je ziet ze nu gewoon allemaal boven in je beeld. maakt het wisselen erg makkelijk, ik vind het erg handig.

"Ja maar, in Windows XP kun je al je vensters groeperen"
Klopt ook en werkt ook wel aardig, maar wat je niet kunt is je eigen groeperen doen.

Voorbeeld:
Ik ben met wat schoolwerk bezig en moet het nodige opsnorren op internet. Tegelijk ben ik ook met nog wat eigen persoonlijke dingetjes tegen, beetje pauze tussendoor houden zeg maar

Doe je dit met IE en die taskbar grouping in Windows XP dan worden alle IE vensters gegroepeerd onder 1 groep, overzicht is dan aardig zoek met een stuk of 30 vensters.

Met tabbed browsing doe je het anders:
je maakt 2 windows: window 1 bevat alle sites voor je huiswerk en window 2 bevat alle sites van je persoonlijke dingetjes. Stukken overzichtelijker lijkt me zo.

Dat is de manier waarop ik tabbed browsing gebruik, heel handig als je naar diverse onderdelen moet zoeken, dan is dit spreidbaar over diverse windows.

[Harm]

Johnny schreef op 11 juli 2004 @ 14:16:
Ben ik nu de enige die het raar vind dat PDF documenten in een browser worden geopend? In MSIE gebeurt hetzelfde met met MS Office documenten waarbij je ook nog eens geen werkbalken hebt.

Die je gewoon aan kunt zetten voor zover ik weet .

[Mayco]

Johnny schreef op 11 juli 2004 @ 14:16:
Ben ik nu de enige die het raar vind dat PDF documenten in een browser worden geopend? In MSIE gebeurt hetzelfde met met MS Office documenten waarbij je ook nog eens geen werkbalken hebt.

Een browser hoort in zo'n geval gewoon de downloadmanager te openen, het bestand te downloaden en op te slaat in, of het het bijbehorende programma te openen, niet zodra je er op klikt het programma gaan starten binnen de browser zelf.

Na het wijzigen van behoorlijk wat instellingen kun je het wel zo instellein in Mozilla/FireFox, maar toch blijf ik het een vreemde standaardinstelling vinden.

behoorlijk wat instellingen? toch gewoon opties > downloads > plugins, en daar wegdoen wat je niet wil geopend zien?

[Pretorian_]

ppl schreef op 11 juli 2004 @ 14:54:
[...]


"Ja maar, in Windows XP kun je al je vensters groeperen"
Klopt ook en werkt ook wel aardig, maar wat je niet kunt is je eigen groeperen doen.

Voorbeeld:
Ik ben met wat schoolwerk bezig en moet het nodige opsnorren op internet. Tegelijk ben ik ook met nog wat eigen persoonlijke dingetjes tegen, beetje pauze tussendoor houden zeg maar

Doe je dit met IE en die taskbar grouping in Windows XP dan worden alle IE vensters gegroepeerd onder 1 groep, overzicht is dan aardig zoek met een stuk of 30 vensters.

Met tabbed browsing doe je het anders:
je maakt 2 windows: window 1 bevat alle sites voor je huiswerk en window 2 bevat alle sites van je persoonlijke dingetjes. Stukken overzichtelijker lijkt me zo.

Dat is de manier waarop ik tabbed browsing gebruik, heel handig als je naar diverse onderdelen moet zoeken, dan is dit spreidbaar over diverse windows.

volgens mij zijn we het aardig eens dus!

[Res-q]

Vraagje...

Ik ben nu net over op FF, en bevalt goed... alleen heb ik een vraag over de favorieten. Ik heb bijvoorbeeld internetbankieren van ABN Amro in mijn favoieten opgeslagen onder 'abn'. In IE ging ik als ik in mijn adresbalk abn typte en op enter ramde direct naar de pagina achter die bookmark. In FF werkt dit niet... iemand een idee?

[Maverick]

even bij de bookmark van de abn bij keyword abn invullen does the trick

[Res-q]

Maverick schreef op 11 juli 2004 @ 22:04:
even bij de bookmark van de abn bij keyword abn invullen does the trick

Mijn held

[skabouter]

Harm schreef op 10 juli 2004 @ 16:04:
En waarom werkt die niet? Hij raakt niet geïnstalleerd? Well, daarvoor heeft [rml]Harm in "[ Firefox] Wat vinden we ervan? Deel III"[/rml] (ik dus ) de oplossing al gegeven .

zoals maverik al zegt, hij installeerd prima, kan ook alle opties weizigen, maar de plugin zelf doet gewoon niets, ik heb hetzelfde probleem met meerdere plugins. o.a. linky en IE vieuw.

Wel erg vervelend

een compleet nieuwe install van versie 0.9.2 was de remedie

[ Voor 8% gewijzigd door skabouter op 11-07-2004 23:40 ]

[Spacecowboy]

Maverick schreef op 11 juli 2004 @ 22:04:
even bij de bookmark van de abn bij keyword abn invullen does the trick

Kuist. dat zocht ik. Dank

_{Overigens echt een superbrowser}

[joint_me]

BTW, de nieuwe Tabbed Browser Preferences is uit

[Maverick]

en waar vindt men die?

[Unverter]

Maverick schreef op 12 juli 2004 @ 00:30:
en waar vindt men die?

http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=112

Russian Phoenix schreef op 11 juli 2004 @ 10:05:
Hoe Rabobankieren met Firefox
Het wordt uitgelegd voor 0.8 maar de procedure is in 0.9 nagenoeg hetzelfde.

(misschien iets voor de startpost?)

Voor nieuwe gebruikers zal het denk ik wel handig zijn. Zal hem zometeen toevoegen..

[Maverick]

bedankt voor de link

rabobankiere werkt hier overigens zowiezo, hoef ik niets extra's voor te doen (o de popup unblocken na dan)

[Verwijderd]

Wat ik niet snap: waarom activeert firefox die verborgen tab opties niet automatisch?! Nu moet je er een extra extension voor installeren, wat eigenlijk helemaal niet nodig hoeft te zijn, toch

[Harm]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 10:43:
Wat ik niet snap: waarom activeert firefox die verborgen tab opties niet automatisch?! Nu moet je er een extra extension voor installeren, wat eigenlijk helemaal niet nodig hoeft te zijn, toch

Die functies zijn er helemaal niet . TBE voegt die functies juist toe aan Firefox/

[GandalfTheGrey]

Ik vind het iig ontzettend handig die TBE

[ Voor 5% gewijzigd door GandalfTheGrey op 12-07-2004 12:11 ]

[Mayco]

idd, alles opent in tabs, bij middelmuisknop opent het in een tab, zonder de focus, als het opent in een _blank, dan is het wel een tab, met focus.
eigenlijk zou die single window genoeg zijn voor mij, maar die focust tabs die van een _blank komen niet, dan kan met TBE wel.

[Verwijderd]

Harm schreef op 12 juli 2004 @ 12:10:
[...]

Die functies zijn er helemaal niet . TBE voegt die functies juist toe aan Firefox/

Oh ik dacht dat gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer vinden Verder fijne extension. My point, van mij mogen ze deze functies standaard in firefox zetten.

[Harm]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 14:33:
[...]

Oh ik dacht dat gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer vinden Verder fijne extension. My point, van mij mogen ze deze functies standaard in firefox zetten.

In Firefox-versie na 1.0 gaan dit soort dingen ook wel toegevoegd worden. Maar dat duurt allemaal nog drie maanden ofzo voor men daar aan gaat werken . Tabbed browsing gaat namelijk verder uitgewerkt worden dan en dan zullen enkele functies uit extensions ook zeker meegenomen gaan worden in de echte Firefox.

[Graham]

Met die TBE plugin, kan ik alleen via Extension bij de properties komen? Is dat normaal?

Wel een mooie plugin, iig.

[pasta]

Graham schreef op 12 juli 2004 @ 17:33:
Met die TBE plugin, kan ik alleen via Extension bij de properties komen? Is dat normaal?

Wel een mooie plugin, iig.

Ja, dat geldt overigens bij elke Extensions.

edit:
De meeste dan..

[ Voor 6% gewijzigd door pasta op 12-07-2004 17:37 ]

[Graham]

pastapappie.NET schreef op 12 juli 2004 @ 17:33:
[...]

Ja, dat geldt overigens bij elke Extensions.

Mmm jah en nee.

Bij adblock is het toch wat mooier gedaan

[Verwijderd]

Er is een exploit voor Firefox opgedoken!

voor degene die frans spreken:

* Description Technique - Exploit *

Une vulnérabilité a été identifiée dans Mozilla, Firefox et Thunderbird, elle pourrait être exploitée par un attaquant distant afin de compromettre un système vulnérable. Le problème se situe au niveau du protocole "shell:", qui pourrait être exploité afin de lancer un certain nombre d'exécutables (sous Windows). Il est possible de combiner cette faille avec d'autres vulnérabilités locales afin d'exécuter des commandes arbitraires (par exemple, exploitation d'un buffer overflow présent au niveau du fichier x:\WINDOWS\System32\grpconv.exe, qui ne gère pas correctement les longs noms de fichiers ".grp").

Note : Les prochaines versions de Mozilla Firefox incluront un système de notification/update automatique.

[Boomerang]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 19:19:
Er is een exploit voor Firefox opgedoken!

voor degene die frans spreken:

* Description Technique - Exploit *

Une vulnérabilité a été identifiée dans Mozilla, Firefox et Thunderbird, elle pourrait être exploitée par un attaquant distant afin de compromettre un système vulnérable. Le problème se situe au niveau du protocole "shell:", qui pourrait être exploité afin de lancer un certain nombre d'exécutables (sous Windows). Il est possible de combiner cette faille avec d'autres vulnérabilités locales afin d'exécuter des commandes arbitraires (par exemple, exploitation d'un buffer overflow présent au niveau du fichier x:\WINDOWS\System32\grpconv.exe, qui ne gère pas correctement les longs noms de fichiers ".grp").

Note : Les prochaines versions de Mozilla Firefox incluront un système de notification/update automatique.

En die exploit is al lang gefixt, door de ShellBlock Patch. Deze is tevens opgenomen in Firefox 0.9.2

[Verwijderd]

Netjes

[Graham]

Boomerang schreef op 12 juli 2004 @ 19:34:
[...]


En die exploit is al lang gefixt, door de ShellBlock Patch. Deze is tevens opgenomen in Firefox 0.9.2

Nederlandse taal is toch kort maar krachtig......:P

[Verwijderd]

he, waar zijn de themes gebleven?, net een clean install en 0.9.2 geinstalled, maar ik kan geen theme meer vinden.

PS, welke settigs moet ik nu ook alweer precies hebben om elke link die naar een externe pagina verwijst naar een tab te sturen. (heb tabbrowser extensions geinstalled)

[Unverter]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 21:11:
he, waar zijn de themes gebleven?, net een clean install en 0.9.2 geinstalled, maar ik kan geen theme meer vinden.

Waar kijk je naar thema's? Dit is iig de officiële locatie!

PS, welke settigs moet ik nu ook alweer precies hebben om elke link die naar een externe pagina verwijst naar een tab te sturen. (heb tabbrowser extensions geinstalled)

Ik gebruik geen tabbrowser extensies meer, maakt Firefox te sloom. In plaats daarvan TBP, die de belangrijkste opties voor mij wel heeft. Ik weet dus niet precies waar je het kunt vinden, maar je zult moeten kijken naar iets met external links (duh..). Ik dacht dat het in het begin tab zat of anders in advanced tabs oid.

Voor mensen die trouwens willen weten wat voor dingen er de afgelopen dagen toegevoegd zijn (andere popup melding, melding bij installeren extensies van een site anders dan mozilla.org, RSS integratie en nieuwe zoekfunctie). Dit moeten deze pagina eventjes bekijken met links naar oa screenshots.

[Verwijderd]

Vraagje: kan je 0.9.2 gewoon over 0.9.1 heen installeren?

[Unverter]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 22:34:
Vraagje: kan je 0.9.2 gewoon over 0.9.1 heen installeren?

Als je een nieuwe versie wilt draaien zou ik altijd voor de zekerheid de vorige versie verwijderen (ook deze keer dus). Je profiel ed zijn echter geen probleem.
Ik verwacht dat het nu geen directe problemen geeft, alleen gaat het soms ook wel eens mis. Ik zou dus geen risico nemen..

In jouw geval is upgraden denk ik niet eens nodig. Het installeren van deze patch is voldoende en biedt dezelfde functionaliteit als 0.9.2.

[Verwijderd]

'em, sommige themes worden helemaal verkkerd weergegevn met 0.9.2, zonde. Probeer net de populaire: FirefoxModern 0.7.1, maar die neemt features van de standard theme over.

[pasta]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 21:11:
he, waar zijn de themes gebleven?, net een clean install en 0.9.2 geinstalled, maar ik kan geen theme meer vinden.

In het menu Tools, als je dat bedoelt iig.

Overigens hebben ze in de nieuwste nightly weer een nieuwe feature toegevoegd. Een XP SP2 achtige manier om te vertellen dat je popup geblocked is. Ik dacht dat ze alleen nog maar bugfixes gingen uitvoeren tot 1.0?

[ Voor 37% gewijzigd door pasta op 13-07-2004 00:00 ]

[joint_me]

GandalfTheGrey schreef op 12 juli 2004 @ 12:11:
Ik vind het iig ontzettend handig die TBE

Ik vind TBE te bloated, terwijl TBP alle functies heeft die ik nodig heb, zeker de nieuwste versie

[Roeligan]

Ik mis nog steeds de optie 'open in new active tab'

[Muppet]

Daar is een plugin voor dacht die dat wel kan.

[Graham]

joint_me schreef op 13 juli 2004 @ 09:02:
[...]


Ik vind TBE te bloated, terwijl TBP alle functies heeft die ik nodig heb, zeker de nieuwste versie

Is dat dan een soort gelijke extensie? (lijkt me wel ) En wat verschilt er tussen die twee?

[chem]

pastapappie.NET schreef op 12 juli 2004 @ 23:36:
[...]

In het menu Tools, als je dat bedoelt iig.

Overigens hebben ze in de nieuwste nightly weer een nieuwe feature toegevoegd. Een XP SP2 achtige manier om te vertellen dat je popup geblocked is. Ik dacht dat ze alleen nog maar bugfixes gingen uitvoeren tot 1.0?

Yep, er zijn zelfs 3 (!) nieuwe features: http://www.neilturner.me....tures_for_firefox_10.html

[RSP]

ik heb nog 'n klein maar vervelend probleem. 'n forum waar ik de laatste tijd vaak kom (forums.gaming-age.com) laat zich niet goed meer zien onder FireFox. terwijl ik dat toch de fijnste browser ben gaan vinden.

is dat probleem bij jullie ook 't geval?

[Graham]

Trouwens nu RSP het over verkeerd weergeven heeft dacht ik aan een vrij veel voorkomend 'probleem' wat ik heb (en denk ook andere).

Namelijk dat het textfield bij een forum (waar je je post in typt) vaak vervormd is. Is dit een bekent probleem? Ik heb het niet alleen op GoT maar ook op een ander forum. Vaak als ik dan een lange text typt dan krijg ik van die navibar in de breedte en lengte van het textfield.

iig zal ik anders vanavond eens wat voorbeelden posten (screenshots van FF en IE)...

[Boomerang]

RSP schreef op 13 juli 2004 @ 10:37:
ik heb nog 'n klein maar vervelend probleem. 'n forum waar ik de laatste tijd vaak kom (forums.gaming-age.com) laat zich niet goed meer zien onder FireFox. terwijl ik dat toch de fijnste browser ben gaan vinden.

is dat probleem bij jullie ook 't geval?

Wat is precies het probleem? Want IMHO wordt bij mij de pagina wel goed weergegeven.

[RSP]

ik was niet erg duidelijk in m'n stelling het topic overzicht wordt correct weergegeven:


Maar als ik 'n topic probeer te kijken... zie 't verschil tussen FF en IE


vrij vreemd aangezien het "eerst" wel goed ging...

[Verwijderd]

Ik heb nu de Googlebar-extensie geinstalleerd en die bevalt wel goed.
Is er een manier om de standaard searchbar te laten verdwijnen? Twee is wat overdreven

[Unverter]

Graham schreef op 13 juli 2004 @ 10:49:
Trouwens nu RSP het over verkeerd weergeven heeft dacht ik aan een vrij veel voorkomend 'probleem' wat ik heb (en denk ook andere).

Namelijk dat het textfield bij een forum (waar je je post in typt) vaak vervormd is. Is dit een bekent probleem? Ik heb het niet alleen op GoT maar ook op een ander forum. Vaak als ik dan een lange text typt dan krijg ik van die navibar in de breedte en lengte van het textfield.

iig zal ik anders vanavond eens wat voorbeelden posten (screenshots van FF en IE)...

Het enige probleem dat ik met tekstvelden heb is de selectie erin. Dat gaat nog al eens verkeerd of er blijven sommige delen een andere kleur, terwijl je wel iets anders geslecteerd hebt.
Het probleem wat jij trouwens zult hebben is denk ik met heel lange tekst. Normaal breekt Firefox het allemaal goed af, alleen moeten het wel woorden met spaties ziijn anders gaat het niet goed!

chem schreef op 13 juli 2004 @ 10:19:
Yep, er zijn zelfs 3 (!) nieuwe features: http://www.neilturner.me....tures_for_firefox_10.html

Eigenlijk nog een vierde, je krijgt nu ook een message (net als bij de nieuwe popup blocker) dat een site anders dan mozilla.org een xpi bestand wil installeren. Die kun je dan aan je whitelist toevoegen.

Graham schreef op 13 juli 2004 @ 10:14:
Is dat dan een soort gelijke extensie? (lijkt me wel ) En wat verschilt er tussen die twee?

Op deze pagina kun je meer info over TBP vinden en screenshots van de opties. Zo kun je zien welke opties TBP biedt en of dat wat voor je is.

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 23:36:
'em, sommige themes worden helemaal verkkerd weergegevn met 0.9.2, zonde. Probeer net de populaire: FirefoxModern 0.7.1, maar die neemt features van de standard theme over.

De themes die in geprobeerd heb, deden het gewoon. Wel na een restart, want nadat je ze toepast is het vaak wel een mix van de twee thema's. Voor 1.0 moet die wisselen van thema's wel goed gaan!

pastapappie.NET schreef op 12 juli 2004 @ 23:36:
Ik dacht dat ze alleen nog maar bugfixes gingen uitvoeren tot 1.0?

Dat was wel de bedoeling en van sommige dingen snap ik het dan ook niet. Zeker de bugs die het met zich meebrengt. Dan hadden zich beter daar op kunnen focussen. Ik zie alleen zulke dingen als uitbreidingen van UI ed en dat was wel gepland voor 1.0. Net als de opties, want die gaan volgensmij ook op de schop. Die searchbalk zou je daar ook bij kunnen scharen, al zijn ze nog steeds bezig met het fixen van bugs ervoor. En die livemarks, wel grappig. Maar dat vind ik eigenlijk nog steeds een firefox na 1.0..

RSP schreef op 13 juli 2004 @ 11:32:
ik was niet erg duidelijk in m'n stelling het topic overzicht wordt correct weergegeven:
[afbeelding]

Maar als ik 'n topic probeer te kijken... zie 't verschil tussen FF en IE
[afbeelding][afbeelding]

vrij vreemd aangezien het "eerst" wel goed ging...

Ik heb het niet als ik jouw topic bekijk. Probeer de pagina eens te laden uit de cache (Shift + reload) en anders je cache helemaal leeg te maken (Options > Privacy).

Verwijderd schreef op 13 juli 2004 @ 11:41:
Ik heb nu de Googlebar-extensie geinstalleerd en die bevalt wel goed.
Is er een manier om de standaard searchbar te laten verdwijnen? Twee is wat overdreven

Rechterklik op menubalk > Custumize. Dan kun je de kleine googlebar wegslepen.

offtopic:
Zo dat was ff een lang bericht..

[RSP]

Dat cache leeggooien brengt me wel iets verder maar nog niet helemaal. het 1e topic wat ik bekeek zag er zo uit. het tweede topic wat ik bekeek zag er weer net zo uit als 3.jpg

edit: het bleek dat ie kut ging doen omdat ik ingelogd was m'n account was verlorgen gegaan met de verhuizing van de server dus ik w8 nog op activation. misschien dat het daar aan ligt.

[ Voor 29% gewijzigd door RSP op 13-07-2004 12:04 ]

[joint_me]

Graham schreef op 13 juli 2004 @ 10:14:
[...]

Is dat dan een soort gelijke extensie? (lijkt me wel ) En wat verschilt er tussen die twee?

• TBP is een mindere aanslag op de prestatie van firefox
• Minder opties, TBP is er op meer op de feel van de tabs gericht (open alle links in een nieuwe tab, moet goolge search in nieuwe tab openen, etc.)
• TBE heeft opties om de tabs te verplaatsen, standaard grootte in te stellen, maar ook de opties van TBP
• Download size van TBP is kleiner

persoonlijk voor mij heeft TBP alle opties die ik wil, misschien missen er een paar kleinde dingen, waar TBE uitblinkt in de opties die ik toch nooit gebruik. Heb een tijdje single window gebruikt, maar dat was het net niet.

Zo werkt het bij mij zo, dat middel click opent in een nieuwe tab op de achtergrond en gewone click opent in nieuwe tab op de voorgrond (behalve als ie in zich zelf opent)

[FlashBang]

Ben Goodger has updated the Mozilla Firefox Roadmap with the latest information about the path to 1.0.

Development will remain on the AVIARY_1_0_20040515_BRANCH (itself cut from the Mozilla 1.7 branch) until 1.0, with three releases candidates planned. The launch of Mozilla Firefox 1.0 for Windows and Linux is currently scheduled for Tuesday 14th September. The Mac OS X version will be released a little later, following additional work to make Firefox fit in the Aqua look and feel.

Bron: Neowin.net

[Unverter]

Russian Phoenix schreef op 13 juli 2004 @ 12:40:
[...]

Bron: Neowin.net

Opzich oud nieuws, een week geleden was dit al bekend: http://www.mozbrowser.nl/node/view/735

Het valt me alleen op dat MozillaZine het pas gisteren plaatste, daarom maakt Neowin er pas vandaag melding van. (MozillaZine is wel vaker wat later...)

[Verwijderd]

heb TBP extensie (omdat deze sneller schijnt te werken dan TBE), echter vindt het zeer irritant dat er geen close button per tab zit. Zit er ergens een default functie verborgen welke ik niet weet of moet ik de TAB X extensie daarvoor installen. (moet zeggen dat ik ht wel vreemd vind in de gehele layout dat die nog niet standaard is, daar waar mijn ervaring JUIST met tabs is dat je er veel van opend en dus ook veel van sluit, d.i.t. new windows.

[Magic666]

"close tab on double click" gebruik ik.
Dubbelklikken op de tab en weg is die

In combinatie met TBP (stukken beter dan TBE) onverslaanbaar!

[ Voor 34% gewijzigd door Magic666 op 13-07-2004 15:13 ]

[Verwijderd]

Gebruik sinds een aantal dagen ook de nieuw FireFox .En ik ben er heel tevreden over, voorheen gebruikte ik veel Opra7 maar er waren toch te veel sites die mij een beetje te lelijk werden. En mijnpostbank.nl deed het niet . Dan noodgedwongen weer terug naar IE. Met het gevolg: pc's weer vol met spy / adware.

En na het lezen van dit topic Firefox uitgerust met een aantal handige extentions.

Ik ben definitief over

Bye Bye IE.

[skabouter]

weet iemand waar en of de nieuwe orbit theme al beschikbaar is voor 0.9/0.9.1/0.9.2 ?

[pasta]

Volgens themes.mozdev.org werkt die gewoon, probeer die eens.

edit:
Thread op Mozillazine Forums

[ Voor 31% gewijzigd door pasta op 13-07-2004 23:11 ]

[skabouter]

pastapappie.NET schreef op 13 juli 2004 @ 23:09:
Volgens themes.mozdev.org werkt die gewoon, probeer die eens.

edit:
Thread op Mozillazine Forums

nope helaas gaat di versie daar niet verder dan firefoxbird 0.6
krijg hem niet eens geinstalleerd hier

[edit]
http://update.mozilla.org...cation=firefox&id=4&vid=5

deze werkt wel
jammer dat de blauwe er niet is maar goed, je kunt niet alles hebben

[ Voor 20% gewijzigd door skabouter op 13-07-2004 23:21 ]

[pasta]

skabouter schreef op 13 juli 2004 @ 23:14:
[...]


nope helaas gaat di versie daar niet verder dan firefox 0.6
krijg hem niet eens geinstalleerd hier

FireFox heet zowiezo pas FireFox sinds 0.8 , daarbij staat onder bij de Compatibility List ook gewoon 0.9 bij hoor.

[Schonhose]

Ik heb problemen met JAVA bij het bekijken van websites. Ik heb de SUN module geinstalleerd, maar ik kom maar niet verder.

JAVA werkt dus gewoon niet

[Verwijderd]

Heb je onder Tools -> Options -> Web Features wel een vinkje staan bij "Enable Java"?
Als je naar "about:plugins" gaat, zie je dan wel de Java Plug-in erbij staan?

[Graham]

Zou er een lijstje van de mogelijkheden van 'about:'' (oa. about:config, about:plugins en meer?) in de startpost kunnen Het is namelijk best handig.

Of is er ook ergens een overzicht te vinden in FF zelf?

[ Voor 22% gewijzigd door Graham op 14-07-2004 08:23 ]

[Unverter]

Graham schreef op 14 juli 2004 @ 08:23:
Zou er een lijstje van de mogelijkheden van 'about:'' (oa. about:config, about:plugins en meer?) in de startpost kunnen Het is namelijk best handig.

Of is er ook ergens een overzicht te vinden in FF zelf?

Misschien heb je hier wat aan: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=93890

Zowieso denk ik dat vooral about:config handig is. Verder about:plugins als die niet helemaal lekker werken, maar verder..

[Schonhose]

Verwijderd schreef op 14 juli 2004 @ 08:15:
Heb je onder Tools -> Options -> Web Features wel een vinkje staan bij "Enable Java"?

Check

Als je naar "about:plugins" gaat, zie je dan wel de Java Plug-in erbij staan?

Check en een verwijzing naar de versie van sun 1.4.2

XPI install wou niet dus dan maar handmatig geinstalleerd. Vervolgens nog geen JAVA. De reg fix er op los gelaten: geen JAVA.

Daarna nog in de control panel (JAVA plugin) de mozilla browser aangecheckt, dan krijg ik een melding dat er geen mozilla browser gevonden is. -> geen JAVA

Ik heb firefox geinstalleerd met de installer.

De automatische installer van JAVA loopt stuk omdat ie een XML bestand niet kan vinden...

[update]
ow nu doet ie het wel???

[edit 2]
ow nee, toch niet: geen valid windows installer

[ Voor 23% gewijzigd door Schonhose op 14-07-2004 08:55 ]

[Sallin]

Ik heb ook het een en ander aan problemen met java op bijvoorbeeld deze pagina: http://housecall.trendmicro.com/housecall/start_corp.asp . Ik heb deze plugin: Java Plug-in 1.4.2_05 for Netscape Navigator en bij options java aanstaan. De pagina begint met laden, maar houdt er na een tijdje mee op en dan krijg ik een grijs vlak met een rood kruisje.

[Schonhose]

@Sallin, dat krijg ik dus ook elke keer....

[Unverter]

Dit staat er in de Java FAQ, misschien moeten jullie dat maar eens proberen:

quote: http://plugindoc.mozdev.org/faqs/java.html

On some systems, JRE 1.4.2 does not work. In this case, you can use JRE 1.4.1_07 until the issue you are having is resolved.

[DeMoN]

Gert-Paul schreef op 14 juli 2004 @ 08:58:
Dit staat er in de Java FAQ, misschien moeten jullie dat maar eens proberen:
[...]

Jup, vooral voor de Linux users is dit irritant. Ik heb dr al last van vanaf FB 0.7 ofzo. Echt heel irritant. En ik heb echt geen zin om dat JAVA weer een keertje opnieuw te gaan installeren e.d. Ze moeten maar eens een keer in FF 1.0 een aanpassing maken dat het wel werkt.

[Schonhose]

Het werkt wel, maar ik gebruikte de http://javatester.org/enabled.html pagina om te testen of het werkte.

Toen kreeg ik een rood kruisje dus dacht ik dat het niet goed was. Vervolgens ben ik naar http://www.java.com/en/download/help/testvm.jsp gegaan en daar werkte het wel.

Toen nog een paar keer getest met wat applets en dat werkte allemaal \o/