Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 9

[Dr. Strangelove]

t ging me niet over wat die receiver had, maar meer over het algemeen. een tv heeft geen component ingang (in principe) en een goedkope dvdspeler ook geen uitgang (die yamaha kost ook €200 (internet vast wel minder), en met goedkoop bedoel ik meer richting de cyberhome's/medions en de instap philips/sony/jvc etc).
dus daar heb je niet zo heel veel aan. tevens zal de gemiddelde gebruiker van een instapreceiver van yamaha geen beamer/projector-tv/plasma/lcd hebben, dus dan doe je daar helemaal niets mee.

Goedkope DVD spelers hebben wel degelijk component, hoe vreemd het ook is. Mijn zusje en mijn oma hebben beiden zo'n el-cheapo speler, een van Finlux en een van een ander vaag merk. Prijs resp. 100 en 50 euro, en beiden hebben component uitgangen.

Overigens gaf die Finlux over SCART RGB verschrikkelijk slecht beeld, maar over component best goed. Jammer dat er geen mensen zijn die er gebruik van maken (zeg nou zelf, wie gaat aan zijn prachtige TV/PJ/plasma/TFT met component-ingangen nou een el cheapo speler hangen?).

[Blamm]

Dr. Strangelove schreef op 12 juli 2004 @ 21:30:
[...]
(zeg nou zelf, wie gaat aan zijn prachtige TV/PJ/plasma/TFT met component-ingangen nou een el cheapo speler hangen?).

Ik!
Ik heb 1 of 2 weken terug een Medion divxspeler gekocht uit een inkoopactie om hem aan mijn projector (Epson TW10) te kunne hangen.
Voor dit bedrag (59 euro in een IA) is er namelijk geen enkele andere speler met component en progressive scan. Divx is een leuke bijkomstigheid, maar gebruik ik amper

[blue eyes]

Nieuwe upgrade gedaan, dus tijd voor nieuwe foto's:




De TAG McLaren AV32R BP192




Proefopstelling, snel wat kabels aangesloten.

[Dr. Strangelove]

Razorfist schreef op 12 juli 2004 @ 22:07:
[...]

Ik!
Ik heb 1 of 2 weken terug een Medion divxspeler gekocht uit een inkoopactie om hem aan mijn projector (Epson TW10) te kunne hangen.
Voor dit bedrag (59 euro in een IA) is er namelijk geen enkele andere speler met component en progressive scan. Divx is een leuke bijkomstigheid, maar gebruik ik amper

Nou ja, er is altijd de uitzondering die de regel bevestigt. Ik ken die PJ niet, maar met een goed weergave-apparaat zou ik een goede bron gebruiken. Er zijn zat goedkope DVD spelers die progressive scan hebben (spelers met progressive scan hebben automatisch ook component out omdat PS alleen over component gaat). Bijvoorbeeld de Marantz DV4300, die speelt die Medion speler er absoluut uit voor minder dan 200 euro.

[kareltje21]

http://home.pi.be/~swinneke/setjenieuw%20001.jpg

dit lijkt wel een porno bioscoop, lekker rukken in je hokje!

[Anoniem: 62432]

Eindelijk..

Afgelopen week heb ik dan toch maar mijn zuurverdiende centen bijeengeschraapt (ben een 16 jarige scholier) en een reciever en dvd speler naar mijn zin gekocht.
hier een foto van net uit de doos.. foto's van de eindopstelling komen later in verband met een verbouwing van de zolder, waar hij uiteindelijk moet komen te staan.



de reciever is de sr7400 en de dvd speler de dv4300.

dit moet 2 al wat oudere jm-lab zuilen aan gaan sturen als fronts en als rears een set b&w boekenplankspeakers.
Over het geluid ben ik in ieder geval zeer tevreden

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 62432 op 12-07-2004 23:50]

[Anoniem: 101556]

Zal er maar een ding over zeggen VEEL PLEZIER er mee die marantz zal je niet teleur stellen
En heel veel fijne uurtjes toe gewenst . .
Zou je mij een lol willen doen en ff een foto maken van bijde AB's(afstand bediening) dus de frontjes wil namelijk ff vergelijken met mijn AB van de SR 7300.

[Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 101556 op 13-07-2004 00:04]

[TomSwinnen]

kareltje21 schreef op 12 juli 2004 @ 23:17:
http://home.pi.be/~swinneke/setjenieuw%20001.jpg

dit lijkt wel een porno bioscoop, lekker rukken in je hokje!

Lol. Oké waar je het idee haalt weet ik niet, maar toch lol..

[Offtrack]

Anoniem: 62432 schreef op 12 juli 2004 @ 23:26:
Eindelijk..

Afgelopen week heb ik dan toch maar mijn zuurverdiende centen bijeengeschraapt (ben een 16 jarige scholier) en een reciever en dvd speler naar mijn zin gekocht.

Zelfde verhaal, maar dan 19 jarige, met vakantie
Ik heb vandaag m'n Yamaha RXV-540rds opgehaald en ga waarschijnlijk ook voor de Yamaha DVD-S540 (Welke aansluiting is beter, optisch of coaxiaal?).
Het valt me trouwes op hoe mooi je die receiver kunt aanpassen aan je bestaande aparatuur. Zo stuurt de remote van de yamaha mijn ouwe sony cd speler aan enzo... Maar dat zal wel aan mij liggen, mij vorige receiver was een sony uit '97
Ik hang er verschillende DIY speakers aan:
2 x Transmission Line zuilen (met KEF's erin; B200 o.a.) Main Front
2 x Bookshelf model (Visaton's) Rears
1 x Actieve Subwoofer (overbekende GoT model, met XXL en AXX1010) Work in Progress

Hopelijk binnenkort wat foto's

[Anoniem: 62432]

badankt

hier een foto van de afstandsbedieningen.



op die van de reciever zit trouens ook een mooi blauw backlight voor de liefhebber

Offtrack schreef op 13 juli 2004 @ 00:15:
[...]

Zelfde verhaal, maar dan 19 jarige, met vakantie
Ik heb vandaag m'n Yamaha RXV-540rds opgehaald en ga waarschijnlijk ook voor de Yamaha DVD-S540 (Welke aansluiting is beter, optisch of coaxiaal?).
Het valt me trouwes op hoe mooi je die receiver kunt aanpassen aan je bestaande aparatuur. Zo stuurt de remote van de yamaha mijn ouwe sony cd speler aan enzo... Maar dat zal wel aan mij liggen, mij vorige receiver was een sony uit '97
Ik hang er verschillende DIY speakers aan:
2 x Transmission Line zuilen (met KEF's erin; B200 o.a.) Main Front
2 x Bookshelf model (Visaton's) Rears
1 x Actieve Subwoofer (overbekende GoT model, met XXL en AXX1010) Work in Progress

Hopelijk binnenkort wat foto's

Bij mij hangt het optisch aan elkaar, maar volgens mij maakt het niet zo heel veel uit, tis allebei digitaal. maar voor de zekerheid zou ik het even aan de experts vragen.

[Voor 72% gewijzigd door Anoniem: 62432 op 13-07-2004 00:19]

[Anoniem: 111211]

Volgens mij is het verschil tussen bijde met het (gemiddelde) menselijke oor niet hoorbaar (mits je in beide gevallen goede kabels gebruikt natuurlijk).
Bij RAF heb ik mij laten vertellen dat er alleen met meet-apparatuur aangetoond kan worden dat coaxiaal iets beter is.

[Offtrack]

Anoniem: 111211 schreef op 13 juli 2004 @ 00:27:
Volgens mij is het verschil tussen bijde met het (gemiddelde) menselijke oor niet hoorbaar (mits je in beide gevallen goede kabels gebruikt natuurlijk).
Bij RAF heb ik mij laten vertellen dat er alleen met meet-apparatuur aangetoond kan worden dat coaxiaal iets beter is.

Het is namelijk zo dat ik 3 optische ingangen heb en 1 coax.
voor de optische had ik CD, Xbox en PC (Extigy) in gedachten.
Voor de dvd is coax dus een goed alternatief!
Bedankt voor de reacties

[Xander]

Anoniem: 62432 schreef op 13 juli 2004 @ 00:16:
Bij mij hangt het optisch aan elkaar, maar volgens mij maakt het niet zo heel veel uit, tis allebei digitaal. maar voor de zekerheid zou ik het even aan de experts vragen.

Ik kan me ook niet voorstellen waarom die 1'tjes en 0'tjes door een optische kabel beter zouden overkomen dan door een coaxiale....

[Dr. Strangelove]

Ze komen even goed door, maar er zit een extra conversieslag in bij optisch (digitaal - optisch - digitaal - analoog ipv digitaal - analoog) waardoor je iets meer kwaliteitsverlies hebt dan bij coax.

[107mb]

Dr. Strangelove schreef op 13 juli 2004 @ 07:22:
Ze komen even goed door, maar er zit een extra conversieslag in bij optisch (digitaal - optisch - digitaal - analoog ipv digitaal - analoog) waardoor je iets meer kwaliteitsverlies hebt dan bij coax.

er zou verlies kunnen optreden. Maar het digitale signaal staat bol van de correctie bits, dus mocht er tijdens de conversie een bitje omvallen, dan wordt dit weer rechtgezet.

Een optische kabel is duurder, dus mijn advies: el cheapo coax.

[synthdood]

107mb schreef op 13 juli 2004 @ 08:08:
[...]


er zou verlies kunnen optreden. Maar het digitale signaal staat bol van de correctie bits, dus mocht er tijdens de conversie een bitje omvallen, dan wordt dit weer rechtgezet.

Het heeft niets te maken met omvallende bitjes enzo. Het heeft te maken met faseverschuivingen en onnauwkeurigheden in de flanken van het 0-1 en 1-0 overgangen van het signaal (jitter). Dit wordt iets slechter doordat het signaal twee keer geconverteerd moet worden tussen optisch en electrisch. Overigens heb ik zelf het verschil nog nooit gehoord, dus ik denk niet dat het er voor de gemiddelde set (en luisteraar) iets toe doet.

[xabre16v]

Dr. Strangelove schreef op 13 juli 2004 @ 07:22:
Ze komen even goed door, maar er zit een extra conversieslag in bij optisch (digitaal - optisch - digitaal - analoog ipv digitaal - analoog) waardoor je iets meer kwaliteitsverlies hebt dan bij coax.

Analoog bij beiden is het een digitaal signaal alleen bij optisch betreft het een lichtsignaal en bij coax is het een electrisch signaal.

[Xander]

xabre16v schreef op 13 juli 2004 @ 10:30:
[...]

Analoog bij beiden is het een digitaal signaal alleen bij optisch betreft het een lichtsignaal en bij coax is het een electrisch signaal.

Tegen de tijd dat het geluid uit je luidsprekers komt is het toch echt analoog hoor

[xabre16v]

Ja maar das in beide gevallen zo dus

[Dr. Strangelove]

Bij optisch zit er dus een extra stap tussen, begrijp je?

[Xander]

xabre16v schreef op 13 juli 2004 @ 10:35:
Ja maar das in beide gevallen zo dus

Ja, maar dan klopt het toch nogsteeds?

Bij optisch wordt het digitale signaal in (bijvoorbeeld) je DVD speler omgezet naar optisch, dat optische signaal wordt in je receiver weer omgezet naar digitaal, en dat wordt omgezet naar analoog.

Dr. Strangelove schreef op 13 juli 2004 @ 07:22:
digitaal - optisch - digitaal - analoog

dus.
Bij coaxiaal, gaat het digitale signaal van bijvoorbeeld je dvd-speler meteen naar je receiver, waar het wordt omgezet in een analoog signaal.

digitaal - analoog

[ZiegoM]

Laten we aub niet weer deze discussie gaan houden.. Iedereen moet gewoon gebruiken wat hij/ zij het leukste vindt. Dan is iedereen tevreden...

Je kan ook bij je zelf thuis een blinde test doen, dan hoor je pas echt het 'verschil'

[Verbal Kint]

Blue Eyes schreef op 12 juli 2004 @ 22:55:
Nieuwe upgrade gedaan, dus tijd voor nieuwe foto's:


[afbeelding]

De TAG McLaren AV32R BP192


[afbeelding]

Proefopstelling, snel wat kabels aangesloten.

Erg mooi ding. Weer eens wat anders dan een Marantz SRxxx.

In welke klasse moet ik die TagM ongeveer zien? Arcam AV8 of meer/minder? Hoe kwam je er bij te upgraden? Ik hou altijd mijn ogen open voor leuke dingen en koop ze als de prijs juist is (en ik het geld heb...), het lijkt me wel lekker om ook (makkelijker) nieuwe spullen te kunnen kopen als je er "zin" in hebt.

[Anoniem: 13426]

Die TAG's moet je kopen als ze weer eens dreigen failliet te gaan, dan worden die meteen aan dumpprijzen verkocht

[Rappie]

Blue Eyes schreef op 12 juli 2004 @ 22:55:
Nieuwe upgrade gedaan, dus tijd voor nieuwe foto's:

[afbeelding]

De TAG McLaren AV32R BP192

[afbeelding]

Proefopstelling, snel wat kabels aangesloten.

Heel mooi ding heb je daar.

dat is altijd jammer op GoT he, post je zo'n mooi ding, krijg je er nauwelijks reacties op ...

_{maar weer snel terug naar het andere forum}

[Xander]

Blue Eyes schreef op 12 juli 2004 @ 22:55:
Nieuwe upgrade gedaan, dus tijd voor nieuwe foto's:


[afbeelding]

De TAG McLaren AV32R BP192


[afbeelding]

Proefopstelling, snel wat kabels aangesloten.

Post je ook nog een keer pics van je hele opstelling?

edit:

Net trouwens ook eens mijn receiver wat verder opengedraait dan normaal, volume stond net op -30dB (schaalverdeling van -94dB tot 0dB).... Damn, kan toch ook veeeeeeel geluid uit die M35's komen als je dat een keertje wilt . Ik kon op de benedenverdieping hier thuis de muziek gewoon goed verstaan, en als ik op mijn kamer was durfte ik hem niet verder open te draaien omdat ik min of meer doof werd

[Voor 35% gewijzigd door Xander op 13-07-2004 13:17]

[Mosez]

Rappie schreef op 13 juli 2004 @ 13:01:
[...]
__________________

offtopic:
driving Opel Vectra | HT : Marantz SR-5300 / Sanyo Z1 / Jamo Studio 180 fronts / DIY 3 meter diagonaal scherm / B&W CC3 / Jamo actieve sub

offtopic:
He Rappie, wat is een diagonaal scherm?

[Rappie]

Mosez schreef op 13 juli 2004 @ 13:17:
[...]

offtopic:
He Rappie, wat is een diagonaal scherm?

naja het idee was duidelijk ....

[Anoniem: 77615]

eerder al mijn set gepost hier in dit deel en daarvoor nog eens in deel 8, iemand vroeg me toen hoe de B&W CM4 zich hielden onder de sweepslagen van mijn pioneer VSX2011D.
erg goed heb ik hem toen gezegd echter de kwaliteit van muziek ligt voor mijn op een te laag niveau. Nu kan ik een stereo eindversterker aanschaffen om zodoende de eindtrappen van mijn pioneer achterwege te laten. het betreft een rotel RB1070, goed idee of slecht idee?

[Boekster]

Anoniem: 77615 schreef op 13 juli 2004 @ 13:53:
eerder al mijn set gepost hier in dit deel en daarvoor nog eens in deel 8, iemand vroeg me toen hoe de B&W CM4 zich hielden onder de sweepslagen van mijn pioneer VSX2011D.
erg goed heb ik hem toen gezegd echter de kwaliteit van muziek ligt voor mijn op een te laag niveau. Nu kan ik een stereo eindversterker aanschaffen om zodoende de eindtrappen van mijn pioneer achterwege te laten. het betreft een rotel RB1070, goed idee of slecht idee?

Je controle wordt wel beter, maar je houdt toch enige zwakte in je pre. De pre is naar mijn idee veel belangrijker in een keten. Als je zegt dat de controle van je CM4's goed is, dan zou ik eerder kijken naar goede geintegreerde en die met tape-loops koppelen, dan er een losse eindtrap aan te hangen. Het effect van een betere pre is vaak veel groter dan een losse eindbak .

[Anoniem: 23519]

kareltje21 schreef op 12 juli 2004 @ 23:17:
http://home.pi.be/~swinneke/setjenieuw%20001.jpg

dit lijkt wel een porno bioscoop, lekker rukken in je hokje!

Wel erg luxe voor een pr0n bios.. zeker yab yum?

Mensen, waar zijn de foto's?

[Da_man]

Ik denk dat ik binnen enkele dagen mijn set binnen krijg, dus nog even geduld

[Barry]

Ik heb gewoon op deel 10 gemikt.

[Anoniem: 23519]

Da_man schreef op 13 juli 2004 @ 17:21:
Ik denk dat ik binnen enkele dagen mijn set binnen krijg, dus nog even geduld

Wat ga je binnen krijgen?

Mijn set staat nu ook hier online: http://www.mijnhometheater.nl/index.html?url=/WouterN.htm

Er komt over een paar weken een Rotel RMB-1075 bij.
Al mijn speakers staan inmiddels op Spikes. Dit geeft een enorm verschil (en verbetering) in de kwaliteit van het geluid. Vooral bij muziek is dit goed merkbaar!

[Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 23519 op 13-07-2004 17:26]

[Anoniem: 111211]

Anoniem: 23519 schreef op 13 juli 2004 @ 17:25:
[...]


Wat ga je binnen krijgen?

Mijn set staat nu ook hier online: http://www.mijnhometheater.nl/index.html?url=/WouterN.htm

Er komt over een paar weken een Rotel RMB-1075 bij.
Al mijn speakers staan inmiddels op Spikes. Dit geeft een enorm verschil (en verbetering) in de kwaliteit van het geluid. Vooral bij muziek is dit goed merkbaar!

Gaat die Rotel set je huidige marantz vervangen?

Ik ben nl op zoek naar een leuk receivertje, als je begrijpt wat ik bedoel...

[Barry]

Even een redelijk offtopic vraagje :

Ik kan voor €50 een Jbl surroundprocessor kopen Ik heb het apparaat al gezien, maar ik weet nog steeds niet wat het doet

Het is een redelijk klein grijs apparaat met (volgens mij) alleen een volume en balans regelaar. Weet iemand toevallig wat voor apparaat dit is?

[weeraanmelden]

Anoniem: 23519 schreef op 13 juli 2004 @ 16:48:
[...]

Mensen, waar zijn de foto's?

foto's!

Ja, na een tijdje weer een update.

Spullen:

Jvc DVD speler.
Logitech Z-680 Luidsprekers
( deze hebben weinig last van sweetspots, toch een voordeel van THX
dit is een geintje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Philips Hopper S20 impact beamer
(deze hangt tegenwoordig, maar tijdens het schieten van de foto's nog niet.)


TV + speakers.
Op de muur projecteer ik , gaat prima.
(voorheen een 3M scherm, maar dat verpeste de inrichting...)
(Ik krijg nog wel eens dames op bezoek ...)


De bank, met 1 surround speaker zichtbaar

Zo klinken ze het beste.
"je hoort ze wel, maar je hoort ze niet"


Dit zie je vanaf de bank, (rechtsboven in is mijn vinger, daarom lijkt het een hoekje)


Beamer vanaf de bank.


Beamer in actie, met gordijnen open, zondagmiddag zonnig.



Actieshot , maar nu scherm dicht
(vlekken zijn van de film)



Actieshot met gordijnen open.
Vanaf de zijkant
Scherm is +/- 1.5m bij 1m1

Inrichting is 100% ikea.
De lamp gaat normaal in de hoek, maar ik was lui

Aanpassing toekomst.

- Andere beugel voor beamer, deze is een beetje wankel
- 10 meter S-Vhs kabel
- Tuner voor tv signaal, ik denk aan een PC card.
Nu gaat het Tv signaal via de TV, en via een scart-uit naar de beamer.

Aangesloten:
TV via tulp
DVD via S-Vhs
PC via RGB, Divx is toch minder dan DVD

[Voor 35% gewijzigd door weeraanmelden op 13-07-2004 20:08. Reden: Damn wat ligt THX hier gevoelig....]

[Anoniem: 23519]

Anoniem: 111211 schreef op 13 juli 2004 @ 17:40:
[...]


Gaat die Rotel set je huidige marantz vervangen?

Ik ben nl op zoek naar een leuk receivertje, als je begrijpt wat ik bedoel...

De rotel RMB 1075 gaat op de preouts van m'n Marantz, ik ga daarna een rsp-1068 kopen en die zal mijn Marantz vervangen. Dus als je nog twee maanden kan wachten .....

[Anoniem: 62484]

Ik denk dat die Tag in een iets hoger segment zit dan Arcam. Meer in het straatje van Theta en Lexicon misschien?

Wat zit er onder dat censuur balkje?

deze hebben weinig last van sweetspots, toch een voordeel van THX

Wat zeg jij nou weer?? duuuuude

[Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 62484 op 13-07-2004 19:54]

[voodooless]

weeraanmelden schreef op 13 juli 2004 @ 18:08:
Logitech Z-680 Luidsprekers
( deze hebben weinig last van sweetspots, toch een voordeel van THX )

Dat geloof je toch niet echt he

edit: hahaha, 3x

[Voor 5% gewijzigd door voodooless op 13-07-2004 18:37]

[JT]

weeraanmelden schreef op 13 juli 2004 @ 18:08:
Logitech Z-680 Luidsprekers
( deze hebben weinig last van sweetspots, toch een voordeel van THX )

Ik neem aan (lees:hoop) dat je een geintje maakt

[weeraanmelden]

deepspace schreef op 13 juli 2004 @ 18:23:
[...]


Dat geloof je toch niet echt he

Nee, maar 5 pagina's terug gaat een complete pagina over THX, dit was een verkeerde emoticon/kwam niet duidelijk genoeg over)
Dit is gewoon een prima setje, en dat THX certificaat klinkt gewoon stoer.
(net zoals mensen V6 op een 1.1 diesel plakken, soms werkt het : het wekt de indruk dat..)

Back on topic .

[voodooless]

weeraanmelden schreef op 13 juli 2004 @ 18:37:
[...]


Nee, maar 5 pagina's terug gaat een complete pagina over THX, dit was een verkeerde emoticon/kwam niet duidelijk genoeg over)
Dit is gewoon een prima setje, en dat THX certificaat klinkt gewoon stoer.
(net zoals mensen V6 op een 1.1 diesel plakken, soms werkt het : het wekt de indruk dat..)

Mja, voor echte versterkers en speakers zegt THX ook idd wat (het is dus een echte V6), voor THX multimedia zegt THX helaas nagenoeg niets (THX Multimendia = 1.1 diesel) en is het slechts een marketing truck om een product duur te kunnen verkopen (Het lijkt idd een V6 ). Ik zeg ook niet dat het geen prima PC-speakerset is! Gelukkig was je opmerking niet al te serieus dan

[Anoniem: 111211]

Barry_Loef schreef op 13 juli 2004 @ 17:44:
Even een redelijk offtopic vraagje :

Ik kan voor €50 een Jbl surroundprocessor kopen Ik heb het apparaat al gezien, maar ik weet nog steeds niet wat het doet

Het is een redelijk klein grijs apparaat met (volgens mij) alleen een volume en balans regelaar. Weet iemand toevallig wat voor apparaat dit is?

Die dingen heb ik ook wel eens gezien.
Het zijn naar mijn weten gewoon Pro-logic decoders die je op een bestaande stereo versterker kunt aansluiten.

Voor ons verwende tweakers dus weinig interessant

[@baddon]

Ok hier een paar foto's van mn verzamelde spullen opgesteld in de partykelder:


Overzicht richting beeld. Thommydoekje.


Overzicht vanuit beeld.


Welke film? In ieder geval de beste rol van Denzel ooit imo.


Philips 963SA met 1080i firmware


Yammie 440


Panasonic PT-AE500


Sony SS-F5 ES weinig tot geen info over te vinden, van een maat gekregen.


Naakte sony


Zelfbouw shiva 80liter gesloten beetje te donker


Kontje van de sub.


Aldi life rears....


Shrek2 sneak preview

De center is ook onderweg uit duitsland mn oog was gevallen op de Heco Signature by D´Appolito



Alle plaatjes zijn clickable voor grotere reso.

EDIT
Plaatjes in middeleeuwse forumreso gezet.

[Voor 8% gewijzigd door @baddon op 13-07-2004 19:33]

[Dupje]

Die van de center is ook gewoon clickable hoor, maar zou je niet eens je pics op 600 breedte instellen? Lay-out verneuking enzo...

[ViolatoR]

Abaddon1 schreef op 13 juli 2004 @ 19:15:
[afbeelding]
Welke film? In ieder geval de beste rol van Denzel ooit imo.

Training Day?

Verder ziet het er erg mooi uit hoor!

[Dr. Strangelove]

Welke film? In ieder geval de beste rol van Denzel ooit imo

Training Day idd

Zeker niet zijn beste IMHO Glory, Courage Under Fire, The Hurricane, Malcom X... wat een superacteur eigenlijk...

[Da_man]

Anoniem: 23519 schreef op 13 juli 2004 @ 17:25:
[...]

Wat ga je binnen krijgen?

Wacht maar af

T staat een hele zooi post geleden ook al, maar ik geef een hint
Paradigm Monitor Speakers

Abaddon1 schreef op 13 juli 2004 @ 19:15:

[afbeelding]
Welke film? In ieder geval de beste rol van Denzel ooit imo.

Ik zag het gelijk al, Training day idd. Helaas zag ik daarna dat het al gezegd was

[JKen]

Ik heb een 2 * 10 bands equalizer van Yoko model 315-1 .
Het merk komt mij erg onbekend voor, weten jullie of dat wat kwaliteit spul is ? Want dan ga ik hem hier wel aansluiten.

Veder zie ik dat je de ferquntie's 12db kan versterken of verzwakken.

[zimbab]

Anoniem: 62484 schreef op 13 juli 2004 @ 18:22:
Ik denk dat die Tag in een iets hoger segment zit dan Arcam. Meer in het straatje van Theta en Lexicon misschien?

Nee hoor, die TAG zit wel ongeveer op hetzelfde niveau als de AV8. Wel weer een erg mooi ding Blue Eyes! When does the hurting stop! (voor ons dan he!)

[Anoniem: 111211]

JC Ken schreef op 13 juli 2004 @ 21:14:
Ik heb een 2 * 10 bands equalizer van Yoko model 315-1 .
Het merk komt mij erg onbekend voor, weten jullie of dat wat kwaliteit spul is ? Want dan ga ik hem hier wel aansluiten.

Veder zie ik dat je de ferquntie's 12db kan versterken of verzwakken.

Yoko is net zoiets als Supertech en dat soort 'merken'.

[JKen]

Dan is die erg goed geschikt om er iemand anders mee blij te maken .

[Barry]

Als hij goed klinkt is er toch niks aan de hand?

[Wormaap]

Test'm gewoon uit
Als je'm goed zou vinden en hier zeggen mensen dat'ie slecht is, schaam je je dan ofzo?

[-Skyhawk-]

Wat heb ik soms medelijden met de mensen met 4 afstandsbedieningen.
Ik heb één afstandsbediening. Zat mooi bijgeleverd bij mijn NAD-T753. Learning. Dus geschikt voor mijn NAD-T512 DVD speler, en hem ook maar afgericht voor mijn Sony 4:3 tv.

[xabre16v]

Ik heb gelukkig ook 1 afstandsbediening voor al m'n Philips spulletjes zat bij me receiver, ook voor dvd, tv, etc.

[JWO]

wat is het nut van AB's mijn app. kan er niet eens mee aangestuurd worden

[Boekster]

Ik heb 2 afstandsbedieningen, in functie exact hetzelfde, met 1 knopje verschil (de record functie die ook nooit gebruikt wordt ) en een ergonomische vormgeving. Ook gebruikt de ergonomische en die tevens de knop extra heeft maar twee AAA's ipv 4 . Vette keuze dus!

[tatata]

Nadeel van die allinone AB's is de prijs en vaak toch net niet alle functies mogelijk op 1 als je apparatuur maar verschillend genoeg is.

[Anoniem: 113409]

Anoniem: 111211 schreef op 13 juli 2004 @ 21:30:
[...]


Yoko is net zoiets als Supertech en dat soort 'merken'.

Was vroeger yoko niet een goed merk?
Kan me vaag herinneren dat het een goed/beter merk was.

[tatata]

Zolang ik Yoko ken is het prut en absoluut de onderkant van de markt.

[Trasos]

ff klein vraagje tussendoor:

Wat is/betekend DIY?

Ik zie het overal terug op dit forum.
Kwil het gwoon ff weten, ben ik ook weer iets wijzer geworden.

(BTW, mijn "Home Theater" pics (niet voor niets tussen aanhalingstekens) komen binnenkort)

[Boekster]

Trasos schreef op 14 juli 2004 @ 00:41:
ff klein vraagje tussendoor:

Wat is/betekend DIY?

Ik zie het overal terug op dit forum.
Kwil het gwoon ff weten, ben ik ook weer iets wijzer geworden.

(BTW, mijn "Home Theater" pics (niet voor niets tussen aanhalingstekens) komen binnenkort)

DIY is de afkoting van het Engelse zinnetje 'Do It Yourself'. Zelfbouw dus .

[JKen]

Ik heb even geluister en jep dat yoko ding is best wel brak. Leuk om weg te geven zo ding hoef ik zelf niet te hebben .

[Barry]

-Skyhawk- schreef op 13 juli 2004 @ 22:54:
Wat heb ik soms medelijden met de mensen met 4 afstandsbedieningen.
Ik heb één afstandsbediening. Zat mooi bijgeleverd bij mijn NAD-T753. Learning. Dus geschikt voor mijn NAD-T512 DVD speler, en hem ook maar afgericht voor mijn Sony 4:3 tv.

Dat komt omdat NAD het budgetbroertje van Sony is

[JKen]

-Skyhawk- schreef op 13 juli 2004 @ 22:54:
Wat heb ik soms medelijden met de mensen met 4 afstandsbedieningen.
Ik heb één afstandsbediening. Zat mooi bijgeleverd bij mijn NAD-T753. Learning. Dus geschikt voor mijn NAD-T512 DVD speler, en hem ook maar afgericht voor mijn Sony 4:3 tv.

Ik heb een AV control centet van philips en die werkt op elke afstandsbediening ^_^. Waneer ik me satelliet ontvanger aan zet pakt die automatiche het geluid van me satelliet otnvanger en ik kan dan ook het geluid harder en zachter zetten met die zelfde afstand bedieningen van me satelliet ontvanger. Het zelfde geld ook voor de afstand bedingen van me cd speler daar zit alleen geen volume knop op.

[mkanon]

tv : DEAWOO DWX-2880
hc : JVC Tha-25

[StarTAC]

offtopic:
mkanon, wat is dat voor gekke klok!!

[@baddon]

Een glazen klok die verkeerdom is opgehangen

[Dr. Strangelove]

Dat komt omdat NAD het budgetbroertje van Sony is

Da's of een erg dom grapje of je weet niet waar je over praat...

[mkanon]

StarTAC schreef op 14 juli 2004 @ 12:04:

offtopic:
mkanon, wat is dat voor gekke klok!!

offtopic:
Klok hoort zo, kon je een tijdje op bonuspunten bij BEN krijgen hij loopt andersom en staat dus helemaal in spiegelbeeld...WAZIG>!

[Barry]

Dr. Strangelove schreef op 14 juli 2004 @ 12:10:
[...]


Da's of een erg dom grapje of je weet niet waar je over praat...

Voor Dr. Strangelove:

Dat komt omdat NAD het budgetbroertje van Sony is--->>>

[-Skyhawk-]

Is er al een mooi Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 10 in de maak?

[weeraanmelden]

-Skyhawk- schreef op 14 juli 2004 @ 12:50:
Is er al een mooi Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 10 in de maak?

Over 24 post...

[DasHMauL]

Dr. Strangelove schreef op 13 juli 2004 @ 20:00:
[...]


Training Day idd

Zeker niet zijn beste IMHO Glory, Courage Under Fire, The Hurricane, Malcom X... wat een superacteur eigenlijk...

In Man on Fire is ie ook heel goed!

[Gotfather]

Abaddon1 schreef op 14 juli 2004 @ 12:10:
Een glazen klok die verkeerdom is opgehangen

Het is dan ook geen klok maar een kolk.

[Anoniem: 104397]

-Skyhawk- schreef op 14 juli 2004 @ 12:50:
Is er al een mooi Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 10 in de maak?

_{//offtopic Wie regelt dat trouwens?}

[TomSwinnen]

Anoniem: 104397 schreef op 14 juli 2004 @ 13:37:
[...]

_{//offtopic Wie regelt dat trouwens?}

Die die het snelste is?

Meestal doet Play het wel ofzo..

[Anoniem: 104397]

TomSwinnen schreef op 14 juli 2004 @ 13:45:
[...]

Die die het snelste is?

je zou zoiets al voor kunnen bereiden, dan heb je ook wat. Anders wordt het zo'n haastklus.

[Barry]

Ik maak wel vast een mooi logo! Dan Edit ik hem er straks wel bij.

[Anoniem: 104397]

Barry_Loef schreef op 14 juli 2004 @ 14:40:
Ik maak wel vast een mooi logo! Dan Edit ik hem er straks wel bij.

Net echt!

[Anoniem: 100231]

als we nouw gewoon onze setjes posten en minder gaan lullen.... Ook de mensen die al een topic terug hun set hebben gepost. Nu gewoon weer, we willen plaatjes zien.

[Barry]

Ik was er net zo trots op!

[Dr. Strangelove]

als we nouw gewoon onze setjes posten en minder gaan lullen.... Ook de mensen die al een topic terug hun set hebben gepost. Nu gewoon weer, we willen plaatjes zien.

Eind deze zomer zal ik hem dan maar weer eens posten als ik mijn IKEA kastje heb vervangen

[Anoniem: 41939]

Welgeteld 1 foto van een set bij mij op deze pagina.

Volgensmij zijn alle sets zo'n beetje (al) wel (drie keer) geweest.

[Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 41939 op 14-07-2004 15:21]

[Anoniem: 104397]

Anoniem: 100231 schreef op 14 juli 2004 @ 14:50:
als we nouw gewoon onze setjes posten en minder gaan lullen.... Ook de mensen die al een topic terug hun set hebben gepost. Nu gewoon weer, we willen plaatjes zien.

Ik zal in nieuwe topic posten dan.. maar weer

[Anoniem: 91491]

Hallo? Als er nu eindelijk eens iemand zo vriendelijk wil zijn om een uploadsite te geven waar ik ze gratis en zonder aanmelden kan uploaden kunnen jullie strax ook genieten van m'n pics
THX

[Anoniem: 104397]

Anoniem: 91491 schreef op 14 juli 2004 @ 15:27:
Hallo? Als er nu eindelijk eens iemand zo vriendelijk wil zijn om een uploadsite te geven waar ik ze gratis en zonder aanmelden kan uploaden kunnen jullie strax ook genieten van m'n pics
THX

W'rom zonder inschrijven?
www.picserver.tk is wel handig (niet als spam bedoeld, maar als hulp). Wel registratie, geen spam.

[Anoniem: 111211]

Anoniem: 91491 schreef op 14 juli 2004 @ 15:27:
Hallo? Als er nu eindelijk eens iemand zo vriendelijk wil zijn om een uploadsite te geven waar ik ze gratis en zonder aanmelden kan uploaden kunnen jullie strax ook genieten van m'n pics
THX

www.imageshack.us

Oh ja, ik heb weer lopen jagen, en kijk eens wat ik tegenkwam:



Juist; de Marantz SR4300.
Alleen nog ff met zijn vriendelijke huidige eigenaar beslissen over de prijs...

[Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 111211 op 14-07-2004 15:33]

[Anoniem: 101556]

Barry_Loef schreef op 14 juli 2004 @ 12:47:
[...]


Voor Dr. Strangelove:

Dat komt omdat NAD het budgetbroertje van Sony is--->>> [afbeelding]

Pardon ik denk eerder dat sony een budget produkt is NAD maakt beter spul dan sony heb verschillende apparaten van sony in huis gehad en die liggen nu ergens op de eeuwige schroothoop.

Mijn intensie is niet om sony af te zeiken (bij mij komt er echt geen sony meer in huis)maar kijk eens verder dan de standaard winkels zoals De block, Scheer en foppen ,megapool.

[Anoniem: 111211]

Anoniem: 101556 schreef op 14 juli 2004 @ 15:50:
[...]


Pardon ik denk eerder dat sony een budget produkt is NAD maakt beter spul dan sony heb verschillende apparaten van sony in huis gehad en die liggen nu ergens op de eeuwige schroothoop.

Mijn intensie is niet om sony af te zeiken (bij mij komt er echt geen sony meer in huis)maar kijk eens verder dan de standaard winkels zoals De block, Scheer en foppen ,megapool.

Waarom denk je dat ie er een achter zet?

[Barry]

Pff...doe me dit niet aan! Dit ga je niet menen he

Oké, we doen het volgende: wie er het eerst achter komt waar: voor staat!
Daarna lees je mijn bericht over Sony en NAD nog eens, heeel misschien snap je hem dan!

Edit: Ik zie dat onze koopjesjager mij voor was. Ik hoop dat het nu duidelijk is.

[Voor 18% gewijzigd door Barry op 14-07-2004 15:56]

[ShittyOldMan]

Deel 10 wordt vanzelf geopend, er komt een wat uitgebreidere topicstart, dus wacht deze gewoon af

[Dr. Strangelove]

Dat komt omdat NAD het budgetbroertje van Sony is

Ik zie ook wel dat er een smilie achter staat, maar deze opmerking slaat gewoon nergens, hij is op geen enkele manier grappig/sarcastisch/cynisch uit te leggen.

Of misschien mis ik de grap.

[Anoniem: 111211]

Dr. Strangelove schreef op 14 juli 2004 @ 16:46:
[...]


Of misschien mis ik de grap.

Hoe kom je erbij!?!?

[Barry]

Oké, nadat ik de grap al 10 keer gelezen heb, is er inderdaad niet veel meer aan Maar hij slaat wel degelijk ergens op.

[Xander]

Barry_Loef schreef op 14 juli 2004 @ 16:50:
Oké, nadat ik de grap al 10 keer gelezen heb, is er inderdaad niet veel meer aan Maar hij slaat wel degelijk ergens op.

Was er niet iemand in dit topic die vond dat de powerknop van zijn Sony tv precies op de powerknop van zijn NAD-apparatuur leek?

[-Skyhawk-]

* -Skyhawk- snapt die grap ook niet helemaal.
Maar ach ouwe hoeren voor een nieuw topic met foto`s mag vast wel

[MUSTIS]

niet alles word grappig als je een smilie erachter zet.

en ja, ik heb gister een NAD receiver gekocht