Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 8

[Anoniem: 50944]

Aangezien deel 7 gesloten is en het upgraden van onze setjes nooit stopt, een vers deel! Deel 8 dus alweer.

De voorgaande delen:
Post hier foto's en specs van je home-cinema!
Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 2
Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 3
Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 4
Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 5
Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 6
Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 7

Hou het een beetje ontopic en veel plezier met het posten van je home-cinema!

[Anoniem: 100231]

ik lees al sinds deel 4/5 en ik hoop ergens medio deel 8 mijn set te kunnen posten waarvoor ik nu nog druk aant sparen ben :x

[w00Dy]

lol idd, ik mik zelf op deel 10
in mijn geval is het gewoon nog niet af.

[ Voor 39% gewijzigd door w00Dy op 13-04-2004 13:48 ]

[Anoniem: 41939]

Ik zal maar weer eens beginnen dan,

http://www.flexaudio.tk

(jaja, crappy site, ik weet het.)

[ Voor 239% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 06-05-2004 10:03 ]

[tatata]

Anoniem: 41939 schreef op 13 april 2004 @ 13:51:
Ik zal maar weer eens beginnen dan,

http://www.flexaudio.tk

(jaja, crappy site, ik weet het.)

En behoorlijke vreemde speakers , maar ik zal vast niet de eerste zijn die dat zegt!

[Anoniem: 41939]

Het is maar net wat je vreemd noemt, ze zijn erg apart, en daar hou ik wel van.

Beter dan al dat standaard recht-toe, recht-aan bouwen. (Het moet wel een uitdaging voor mij zijn vind ik!)

[ Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 41939 op 06-05-2004 10:51 ]

[Anoniem: 50944]

Volgens mij bedoeld hij het echt niet lelijk hoor flex

Waarom post je niet eens wat foto's in dit topic zelf, dat leest een stuk prettiger.

[Anoniem: 41939]

Eindresultaat (Doet het vanaf 37 Hz!):


klik

[ Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 06-05-2004 10:04 ]

[Chillz]

Anoniem: 41939 schreef op 13 april 2004 @ 15:55:
Eindresultaat (Doet het vanaf 37 Hz!):

vind het nog best wel een mooi boxje eigenlijk

apart, dat wel
maar zeker niet lelijk

[Anoniem: 51195]

Chingy schreef op 13 april 2004 @ 13:43:
<font color= blue>Moet dat? :/</font>

waarom niet??

[JWO]

Nou dan mijn specs ook maar eens

Mijn visaton/seas zelfbouw 3-weg systeem:

het filter ook hier met intertechnik onderdelen:


Tijdelijk wordt dit aangestuurd met:
Marantz 2216 stereophonic receiver (2x16w)

Dit omdat mijn panasonic HT receiver in de verkoop zit.
En wordt waarschijnlijk opgevolgd door een mooie Marantz Stereoamp. of monoblokken ( jah ik ben van 5.1 terug op 2.0 )


Beeldkanon: Philips stereo 70cm tv 28PT4406


DVD-speler: Sony DVP - NS305b:


en met een webcam gemaakte pic staat daat in op deze manier in mijn DIY rack die
ook is afgekeken hier van GoT

[ Voor 3% gewijzigd door JWO op 14-04-2004 00:00 ]

[Anoniem: 2111]

ziet er goed uit!

Misschien een DiY versterker?

[Anoniem: 41939]

JWO schreef op 13 april 2004 @ 17:40:
Nou dan mijn specs ook maar eens

Mijn visaton/seas zelfbouw 3-weg systeem:
[afbeelding]
het filter ook hier met intertechnic onderdelen:
[afbeelding]

Tijdelijk wordt dit aangestuurd met:
Marantz 2216 stereophonic receiver (2x16w)
[afbeelding]
Dit omdat mijn panasonic HT receiver in de verkoop zit.
En wordt waarschijnlijk opgevolgd door een mooie Marantz Stereoamp. of monoblokken ( jah ik ben van 5.1 terug op 2.0 )


Beeldkanon: Philips stereo 70cm tv 28PT4406
[afbeelding]

DVD-speler: Sony DVP - NS305b:
[afbeelding]

en met een webcam gemaakte pic staat daat in op deze manier in mijn DIY rack die
ook is afgekeken hier van GoT
[afbeelding]

toon volledige bericht

omg, onze digicam maakt even mooie foto's als jouw webcam... (klote 1.3 mp)

Maar erg mooi hoor, lekker strak uiterlijk.

[JWO]

Anoniem: 2111 schreef op 13 april 2004 @ 18:02:
ziet er goed uit!

Misschien een DiY versterker?

mjah lijkt mij opzich een hele leuke uitdaging
't hoeft van mij niet zo heel veel power te hebben (zie 2x16w is vermogen genoeg)
goede voeding is volgens mij wel heel belangrijk, de trafo in de marantz is nl. groter dan die in de panasonic
en ik wil eigenlijk wat in de warme klank van marantz blijven, dat matcht mooi bij de speakers.

Misschien dat jullie wat leuke voorstellen hebben, nu heb ik nog niet super veel kaas gegeten van electronica maar ben niet bang om te leren.
Dus een leuke DIY eindtrap lijkt me wel leuk, en dat moet ook best te doen zijn met een budget van ong 400 euri

Dus als iemand nog eens een voorstel heeft

[Anoniem: 41939]

Als ik jouw wensen zo hoor....... buizenversterkertje?

[ Voor 236% gewijzigd door Anoniem: 41939 op 06-05-2004 00:19 ]

[Anoniem: 2111]

JWO schreef op 13 april 2004 @ 18:16:
[...]

mjah lijkt mij opzich een hele leuke uitdaging
't hoeft van mij niet zo heel veel power te hebben (zie 2x16w is vermogen genoeg)
goede voeding is volgens mij wel heel belangrijk, de trafo in de marantz is nl. groter dan die in de panasonic
en ik wil eigenlijk wat in de warme klank van marantz blijven, dat matcht mooi bij de speakers.

Misschien dat jullie wat leuke voorstellen hebben, nu heb ik nog niet super veel kaas gegeten van electronica maar ben niet bang om te leren.
Dus een leuke DIY eindtrap lijkt me wel leuk, en dat moet ook best te doen zijn met een budget van ong 400 euri

Dus als iemand nog eens een voorstel heeft

Ik heb een DIY 15 Watt klasse A versterker, JLH 1996 versie. Deze klinkt niet zo steriel als een chipversterker.

Een JLH is wel voor 400 euro te maken, de koelblokken / voeding / kast is het duurste. Check http://www.tcaas.btinternet.co.uk/jlh1996.pdf

Of een gainclone, bv met de kit van Brian http://www.diyaudio.com/f...ead.php?s=&threadid=30815

[Anoniem: 2111]

Anoniem: 41939 schreef op 13 april 2004 @ 18:21:
[...]


Als ik jouw wensen zo hoor....... buizenversterkertje?

alsof een buizenversterker altijd warm klinkt .... Maar als je wel wat wilt maken www.triodedick.com

[Flippie Flink]

Jwo, je bent van 5.1 terug gegaan naar 2.0, waarom als ik vragen mag?

[kieskes]

GNIFFEL schreef op 13 april 2004 @ 19:31:
Jwo, je bent van 5.1 terug gegaan naar 2.0, waarom als ik vragen mag?

omdat dat genoeg is

overzicht shotje, let niet op de rommel, en ja, ik lig op de grond bed is in bestelling



M'n mooie Thorens TD 320 met Sme arm en benz silver element, klinkt beter als m'n cd 17 ki



Unison Research S2 en Marantz cd 17 KI



Speakers zijn cabasse farella 401 (93dB rendement) phone pre is Rotel RQ970BX, bekabeling is van XTC

[ Voor 56% gewijzigd door kieskes op 13-04-2004 20:01 ]

[JWO]

GNIFFEL schreef op 13 april 2004 @ 19:31:
Jwo, je bent van 5.1 terug gegaan naar 2.0, waarom als ik vragen mag?

Nou eerlijk gezegd vind ik het weinig toevoegen, misschien is het bij films leuk, maar muziek luister ik altijd stereo.
Nu ik mijn nieuwe fronts af heb is een subwoofer ook compleet overbodig + dat ik de sound van sataliet speakers niet geweldig vind ( zelf een magnat 5.1 systeem gehad)
en voor nog meer grote speakers op mijn kamer heb ik geen ruimte ( 4,5m x 3,5m)

Ook ben ik van mening dat surround receivers die binnen mijn budget liggen lang niet alles uit mijn speakers kunnen halen. Dus vandaar de overstap naar stereo

kort samengevat: ruimte, geld, kwaliteit

[ Voor 3% gewijzigd door JWO op 13-04-2004 20:07 ]

[Speedfight]

Nou hier mijn budget HT oplossing (bij elkaar €750)
Ik ben er best trots op als 17-jarige scholier

Pioneer VSX-D512
Eltax Evolution 5.2
Mivoc SW-1000

Pc is aan de receiver gekoppeld met een digitalecoax kabel,
naar de subwoofer loopt ook een goede interlink.

Film kijken doe ik dus (nog) op me TFT, het geluid wordt goed
aangestuurd door de Soundstorm chip van het Nforce 2 mobo.

In de Eltax front speakers zitten ook subwoofers ingebouwd, maar omdat
deze niet aan mijn bass eisen voldeden heb ik er nog een losse mivoc sub bij
gekocht en deze maakt alles weer helemaal goed!

Laag geluid is op mijn kamer sowieso erg moeilijk te krijgen vanwege de vloerbedekking, en door de houten vloeren krijgen ze beneden de bass net zo hard mee. Daarom heb ik de speakers op cement tegels gelegt, welke weer op rubberen noppen staan. Dit hielp al aanzienlijk!

Ik heb al een tv meubel en moet alleen nog een mooie breedbeeld tv kopen
en dan vervolgens nog een Yamada 6600 Divx/DVD speler om het af
te maken.

[Anoniem: 41939]

JWO schreef op 13 april 2004 @ 20:03:
[...]


kort samengevat: ruimte, geld, kwaliteit

eensch

2.0/1 rules en 5/6/7.1 is leuk voor een filmavondje.

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 13-04-2004 23:45 ]

[w00Dy]

JWO schreef op 13 april 2004 @ 18:16:
[...]en dat moet ook best te doen zijn met een budget van ong 400 euri

dat zou best wel eens kunnen tegenvallen, ik ben zelf aan een 5.1 reciever bezig met een dubbele gaincloon eindtrap per kanaal. Zonder exotische componenten te gebruiken ben ik ook flink over mijn budget van 500 euro. En laat ik er dan nog bij vertellen dat ik verscheidene opamps en andere tjsips als sampel heb aangekregen.
Ohja en hij is nog niet eens af

maar goed, je ego krijgt wel iedere keer een flinke schop als je de vorderingen ziet DIY rox !

[ Voor 9% gewijzigd door w00Dy op 13-04-2004 22:52 ]

[Anoniem: 50944]

Modbreak

---

Ik heb een aantal berichten van flamerige aard verwijderd. Laten we de goede sfeer vooral intact houden.

---

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 13-04-2004 23:48 ]

[JWO]

w00Dy schreef op 13 april 2004 @ 22:51:
[...]


dat zou best wel eens kunnen tegenvallen, ik ben zelf aan een 5.1 reciever bezig met een dubbele gaincloon eindtrap per kanaal. Zonder exotische componenten te gebruiken ben ik ook flink over mijn budget van 500 euro. En laat ik er dan nog bij vertellen dat ik verscheidene opamps en andere tjsips als sampel heb aangekregen.
Ohja en hij is nog niet eens af

maar goed, je ego krijgt wel iedere keer een flinke schop als je de vorderingen ziet DIY rox !

jah maar dat is 5 kanaals, ik heb het over 2 kanaals, dat zal wel het nodige schelen

[Griffin2k]

Griffin2k in "Post hier foto's en specs van je home-ci..."

Foto's en specs staan in bovenste link...

Met een beetje geluk binnen 2 weken een beamertje goed genoeg voor mij doeleinden
http://www.projectorcentral.com/NEC-VT440K.htm

[ Voor 6% gewijzigd door Griffin2k op 14-04-2004 00:01 ]

[Boekster]

Ik ben ook teruggestapt naar een 2.0 config . Het is maar net of je je kamer wil volstoppen voor de films die je kijkt. Voor velen hier is dit het waard, voor Flex, JWO en voor mij was het dat niet. Misschien ook niet helemaal netjes dat we dan ook patsen met onze stomme stereo-setups . Ik kijk zelfs geen TV meer (nouja, vrijwel niet, asl hij beneden aanstaat kijk ik wel eens mee, maar dan zit ik meestal om een andere reden beneden ). Af en toe een filmpje vind ik zeker leuk, maar darvoor ga ik liever naar de ios . En ja, daar is het geluid meestal beroerd. Des te leuker als je thuis weer een muziekje opzet (in 2-kanaals ). Als ik sommige setjes zie vind ik ze zeker gaaf, maar heb er absoluut geen spijt van dat ik ik m'n toch niet goedkope receiver heb weggedaan voor een stereoset. Ook wil ik niet weten wat ik moet uitgeven om een surroundset van dezelfde kwaliteit te halen. Ik kan er een losse processor en een losse einbak naast gaan zetten, maar da's duur. Dan geef ik dat geld liever uit aan stereospul . Ik kan echt genieten van muziek. Een filmpje op z'n tijd is zeker gaaf, maar het geeft me niet het gevoel. Ook heb ik nog niet een home cinema gehoord die me echt heeft overtuigd. Ik zou eigenlijk niet eens meer weten waarom ik ineens een receiver wilde . Denk door m'n PS2, die zo'n stoere optical had .

Maar ik blijf zeker meelezen . Ik vind het leuk om setjes te kijken . Zo ook de set die in het vorige topic stond (de 803's op Denon spul). Mooie set (hoewel ik de 803 niet alles vind ), hoewel de opstelling toch wel zonde is.
Deze post is niet volledig ter zake doende, maar het ging even om de terugschakeling van meerkanaals naar stereo .

[tatata]

Boekster schreef op 14 april 2004 @ 00:17:
.

Je gebruikt redelijk wat smileys, maar je text klopt.

Je kan je evenveel geld verdelen over 5.1 of stereo. Aangezien je bij stereo 2,5 keer zo weinig hoeft te kopen kan dit van beter kwaliteit.
Ik blijf toch bij 5.1, zelfs voor muziek. Heerlijk rondom en overal aanwezig perfect verdeeld door de NAD ears functie.

[Boekster]

tatata schreef op 14 april 2004 @ 10:47:
[...]


Je gebruikt redelijk wat smileys, maar je text klopt.

Je kan je evenveel geld verdelen over 5.1 of stereo. Aangezien je bij stereo 2,5 keer zo weinig hoeft te kopen kan dit van beter kwaliteit.
Ik blijf toch bij 5.1, zelfs voor muziek. Heerlijk rondom en overal aanwezig perfect verdeeld door de NAD ears functie.

Hehe, ik weet het, ik smile veel .

Maar voor muziek is het toch vreemd. Bij een concert heb je ook alleen je geluid van voren, waarbij de ruimte de akoestiek voor z'n rekening neemt. Daarom vind ik meerkanaals voor muziek onnatuurlijk. Ik krijg er zelfs luisternoeheid van, omdat ik overal op ga letten. Da's niet fijn .

Maar ieder z'n meug inderdaad .

[Verbal Kint]

Nog heel even, dan kan ik ook weer een filmpje kijken in 5.1. Niet bij mezelf (te weinig ruimte) wel bij een vriend. Die had ooit wel 5.1 maar ging weer terug naar stereo (eigenlijk verder met stereo). Nu heb ik hem eindelijk zover dat hij er een receivertje naast zet. Gave 2.0 heb ik zelf namelijk ook, ik miste alleen een adresje voor 5.1.

Als het allemaal up-and-running is zal ik wel wat foto's neergooien.

[JT]

Misschien een idee voor de mensen die terug zijn op 2.0 maar toch wel _iets_ om surround geven: neem een goedkope receiver met 5.1 pre-outs, 3 speakers erbij en dan de front pre-outs gewoon op je 2.0 set.

[Anoniem: 25735]

Ik ben op zoek naar goeie speakers voor een thuis bioscoop.
Het setje PRIMUS van INFINITY werd mij aangeraden.

Nu wou ik jullie tot graag om hulp vragen, want ik ben totaal niet thuis in de "wereld" van dolby surround etc. Ieder zijn eigen vak

Ik heb nu het setje QP112AL van JVC. Iemand enig idee wat ik het beste kan kopen. Budget is €1500 á €1700.

[Anoniem: 41939]

JT schreef op 14 april 2004 @ 12:02:
Misschien een idee voor de mensen die terug zijn op 2.0 maar toch wel _iets_ om surround geven: neem een goedkope receiver met 5.1 pre-outs, 3 speakers erbij en dan de front pre-outs gewoon op je 2.0 set.

Dat heb ik dus ook. (alleen de pre-outs nog niet)

[Boekster]

JT schreef op 14 april 2004 @ 12:02:
Misschien een idee voor de mensen die terug zijn op 2.0 maar toch wel _iets_ om surround geven: neem een goedkope receiver met 5.1 pre-outs, 3 speakers erbij en dan de front pre-outs gewoon op je 2.0 set.

Dat idee kaart ik ook meestal aan voor mensen die wel 5.1 willen maar ook een goede stereoweergave. Ik doe het alleen zelf niet, ik heb namelijk geen zin om opok een paar speakers te zoeken die bij m'n fronts passen. Daar heb ik geen plek voor. Bovendien integreerd het niet zo makkelijk met Naim en alle DIN's. Het idee is goed, maar niet met Naim. Met andere merken is het een stuk gemakkelijker. Ik heb voor de tape-loops weer een aparte DIN nodig, en die zijn aardig prijzig...

Ook heb ik toch geen fatsoenlijke TV en DVD-speler. Ook voorlopig geen geld voor .

[Walkman]

Ik ben van plan binnenkort ook m'n home cinema uit te gaan breiden met een breedbeeld (Sony 36HQ100). Probleem echter is dat het beeld iets achterloopt als je via surround kijkt. Nu schijnt dit ook een probleem van plasma's te zijn en vroeg me af of dat met de delay op je receiver op is te lossen. Hebben jullie daar ervaring mee.

[Anoniem: 50944]

Bij mij zijn het ook allemaal compromissen. Ik heb geen plek voor full-range rears dus heb ik rears genomen die ik gemakkelijk aan de muur kan bevestigen. Kwa luidsprekers hangt er dan dus een 7.1 set-up aan de muur in een redelijk kleine kamer. De plaatsing is nu wel goed en dat is echt een verschil met voorheen 5.1 met 2 zuilen als rears die dus echt niet goed geplaatst waren.

Als stereo versterking heb ik dan een Marantz PM7000 en Multichannel een Marantz SR7300.

Anoniem: 25735 schreef op 14 april 2004 @ 12:10:
Ik ben op zoek naar goeie speakers voor een thuis bioscoop.
Het setje PRIMUS van INFINITY werd mij aangeraden.

Nu wou ik jullie tot graag om hulp vragen, want ik ben totaal niet thuis in de "wereld" van dolby surround etc. Ieder zijn eigen vak

Ik heb nu het setje QP112AL van JVC. Iemand enig idee wat ik het beste kan kopen. Budget is €1500 á €1700.

Dat weet alleen jij, ga langs bij een winkel waar je zulke setjes kan beluisteren. Als vooronderzoek kun je dan eerst wat site's langslopen om te kijken wat daar nou concurrenten van zijn. Zoals uit m'n hoofd bijvoorbeeld de Kef KHT eitjes of Celestion dingetjes. Dat alles heeft voor sataliet speakers een aardig geluid en is behoorlijk gestyled.

Overigens kun je voor €1500 ook slagen met goede fullrange speakers. Genoeg geld om lekker te kunnen kiezen en dus veel luisteren

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 14-04-2004 14:15 ]

[FFF]

Mijn 2.1 setje,



Ik heb ook voor stereo gekozen, subje geeft weer wat de monitors missen, en indien nodig kan ik het hele blok laten "shaken".

Ik mis eigenlijk niets in het geluid, heb een goed stereo beeld en aangezien de kamer erg klein is vind ik 5 speakers onzin, en ik heb liever 2 goede speakers dan 5 kwalitatief veel mindere, en heb tot nu toe nog geen enkele set gehoord die ik mooier vind dan dit tijdens een film, (heb ook nog niet zoveel film luisterervaring) maar zo'n tannoy/ bose etc speakersetje klinkt bagger ten opzichte van dit.

specs:

speakers - B&W 805
dvd - Onkyo dv sp 500
Pre - Arcam delta 110 D
Eind - Bryston 3B NRB
bekabeling - v/d hull (122) en wbt connectors/spades. (bi wire)
Sub - Zelfbouw, Focal 7512, thommessen proteus 2,5 (BR +/- 85 liter)

En natuurlijk is het nu anders opgesteld als op de foto.

* FFF mist boeksters setje?

PS:

Als ik weer geld uit wil geven (het kan nu eigenlijk wel ff voor me slaapkamer)
Dan komt er een goede TV (misschien projectieTV of projector) Nieuwe CD, en misschien een nieuwe pre amp.

Misschien dat ik kwa versterkers overstap naar HT (bijvoorbeeld rotel) alleen als je stereo goed wilt blijven dan moet je toch de betere merken pakken in mijn ogen, liefst had ik een bryston of classé pre, alleen die zijn erg prijzig.

[ Voor 22% gewijzigd door FFF op 14-04-2004 17:00 ]

[Anoniem: 100231]

Zo die sub is nog groter dan je tv maar mooi setje he nu nog uitbreiden naar 5.1

[FFF]

Anoniem: 100231 schreef op 14 april 2004 @ 16:12:
Zo die sub is nog groter dan je tv maar mooi setje he nu nog uitbreiden naar 5.1

Bedankt,

Als ik het zelfde niveau dan kost dat veel geld.

Heb gekeken naar de bryston 1,7 pre, kost meer als 7000,- euro alleen al.
Dus moet ik kwalitatief minder naar bijvoorbeeld rotel, dan ben ik 3000 euro kwijt voor de versterkers (zoals de 1066 met de 1075).

Ook ben ik van mening dat een goed stereo beeld bijdraagd aan een goede beleving. Ik vind dit, zeker gezien de grote van mijn kamer onzin, en denk dat de geluidskwaliteit er niet op vooruit zal gaan. (minder als een betere DVD en voorverstreker)

Als ik op me eigen woon, en ik kan het geld nog missen dan koop ik er bijvoorbeeld 803's bij.

[ Voor 7% gewijzigd door FFF op 14-04-2004 16:24 ]

[SKramer]

Nou dan wordt het ook maar eens tijd om mijn HT te laten zien.

Eerst maar es de apparatuur:

Specs:
receiver (rechtsonder): Sony STR-DB870 (5.1 100W per kanaal)
DVD-speler (linksonder): Thomson DTH 220
Video recorder (linksboven): Philips VR 600 (voor het opnemen van de series op TV )
Band recorder(rechtsboven): Akai 4000DS
Versterker (helemaal linksboven): Sony TA-AX310 (voor de sub)

Die band-recorder is btw van me vader (van een kennis gekregen) maar wegens plaats gebrek staat ie dus bij mij (niet dat er mee geluisterd wordt ofzo ).

Next: De speakers

First up: De fronts (Life L 5454) van de aldi

De rechter


En de linker (zonder hoes om de drivers te laten zien)

Center (Eltax Millennium) + TV

TV is een Samsung 70cm 100Hz breedbeeld

Rear speakers:

Allebei Eltax Millennium Mini (waarvan je de linker in de reflectie van de TV zag)

En de Sub (er komt nog vervanging):

Zoals je misschien wel kan zien is deze van de kijkshop die ze daar ooit een keer hadden.
Hij is dus passief en aangesloten op de Sony TA-AX310.

En dit alles in een kamer van ongeveer 3,1 x 3,4 Meter + bed, tafel en een bureau om aan te studeren .

Nog te doen:
- De sub wordt: of 1. vervangen door een actieve
of 2. ik haal de woofer eruit en bouw deze in een geschikte kast
zodat ie wat zuiverder klinkt
- De fronts worden op wat langere termijn vervangen door 2 uit de Eltax Millennium serie.
- Als ik op kamers ga/geld heb, dan gaat misschien nog wel alles eruit en komt er kwaliteits spul.


Reacties zijn welkom.

[Anoniem: 101556]

Hoi ,

Begin maar vast met sparen want de euro's zullen om je oren gaan vliegen als je op je zelf gaat wonen .
Is namelijk best pittug om voor je eigen te zorgen en genoeg eten op tafel te hebben staan dus probeer nog een paar jaarkes bij uwer ouders te vertoeven .

Greetings

[Boekster]

FFF schreef op 14 april 2004 @ 16:00:
Mijn 2.1 setje,

[afbeelding]

Ik heb ook voor stereo gekozen, subje geeft weer wat de monitors missen, en indien nodig kan ik het hele blok laten "shaken".

Ik mis eigenlijk niets in het geluid, heb een goed stereo beeld en aangezien de kamer erg klein is vind ik 5 speakers onzin, en ik heb liever 2 goede speakers dan 5 kwalitatief veel mindere, en heb tot nu toe nog geen enkele set gehoord die ik mooier vind dan dit tijdens een film, (heb ook nog niet zoveel film luisterervaring) maar zo'n tannoy/ bose etc speakersetje klinkt bagger ten opzichte van dit.

specs:

speakers - B&W 805
dvd - Onkyo dv sp 500
Pre - Arcam delta 110 D
Eind - Bryston 3B NRB
bekabeling - v/d hull (122) en wbt connectors/spades. (bi wire)
Sub - Zelfbouw, Focal 7512, thommessen proteus 2,5 (BR +/- 85 liter)

En natuurlijk is het nu anders opgesteld als op de foto.

* FFF mist boeksters setje?

PS:

Als ik weer geld uit wil geven (het kan nu eigenlijk wel ff voor me slaapkamer)
Dan komt er een goede TV (misschien projectieTV of projector) Nieuwe CD, en misschien een nieuwe pre amp.

Misschien dat ik kwa versterkers overstap naar HT (bijvoorbeeld rotel) alleen als je stereo goed wilt blijven dan moet je toch de betere merken pakken in mijn ogen, liefst had ik een bryston of classé pre, alleen die zijn erg prijzig.

toon volledige bericht

Ik heb geen webspace waar ik het op kan zetten (nouja, ik heb het wel, maar het lukt gewoon niet met de links ed. Geen idee waarom!). Daarom geen pics van die van mij. Het is overigens ook niet echt een HT .

Maar die sub is groot . Erg groot. Wel mooi ding trouwens . Maar die speakers vind ik maar ondingen . Stomme B&W's . Troep is het!

Maar als je een goede processor zoekt dan gaat het inderdaad een hoop geld kosten. Lexicon niet iets voor jou?

[Anoniem: 50944]

Boekster z'n speakers:





Als je al weer wat nieuwe pics hebt mag je ze me mij ev wel mailen dan host ik ze wel voor je.

[JWO]

woei, vandaag een Luxman L4 stereo versterker gekregen GRATIS .

Die staat nu mooi te spelen ipv de marantz, en klinkt zowaar ook nog eens geweldig..
K denk dat ik mijn setupje eerst maar eens zo hou

weet iemand nog waar ik specs van dat ding kan vinden ?

[ Voor 14% gewijzigd door JWO op 14-04-2004 23:56 ]

[Boekster]

Gatver, ook van die lelijke B&W's. Nog lelijker dan die van FFF! Rare tijgervelletjes...

_{Play, je hebt mail, thanks!}

[Anoniem: 100231]

stuur die marantz maar naar mij opdan

[Anoniem: 50944]

Nou vooruit, Boeksters setje :

De 805 Signature in de kleur Grey Tigers Eye.




Erg mooie gele kevlar woofer met fase-plug.




De WBT Terminals met Airlock spades.




De Nait5 versterker (Onder) en CDX2 CD/HDCD-speler.




Nogmaals:




Display van de CDX2




De afwijkende constructie van de lade van de CDX 2 (tov reguliere spelers)



Het commentaar heb ik er zelf bij verzonnen, als ik heb geblunderd moet je maar even ingrijpen.

Overigens heb ik ze maar lichtelijk gerisized, én er thumbs van gemaakt. Scheelt 1,59mb tov de 3,11 die je me doorstuurde.

[Anoniem: 48571]

Wauw, mooie speakers man (van Broekster bedoel ik dus ). Ik weet dat er best wat mensen zijn die de kleur niet echt waarderen, maar ik vind het wel wat hebben.
Goede pics ook trouwens

BTW heb je niet nog een subwoofer erbij staan. Ik kan het mis hebben maar de 805's staan niet bekend om hun laagweergave... Of vind je misschien het laag minder van belang dan het mid en hoog?

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 48571 op 15-04-2004 11:57 ]

[Anoniem: 100231]

echt mooie speakertjes hoor maar die cdrom lade WTF =]

[Boekster]

Thanks Play! Commentaar klopt wel . Overigens kun je bij de terminals ook zien welke set het precies is, aan de hand van het serienummer. Dan weet je dus hoeveel sets er ongeveer zijn, wereldwijd .

De drawer is versterkt met glasvezels. Kun je een beetje zien door de schittering. HDCD's zijn redelijk zeldzaam, maar vaak klinken ze wel iets beter. De beste die ik heb is van Tool, Lateralus en die klinkt dan ook geweldig goed! De Sigs geven veel meer geluidsdruk dan je verwacht, ookal zijn het monitoren. De CDX2 draagt er goed aan bij, daar hij alles van de CD's vist. Vaak meer dan je gewend bent .

De Nait5 is een klein beestje, maar kan veel meer dan z'n 2x30W doet vermoeden. 802'en stuurt ie moeiteloos aan .Een 802 verdient veel beter, maar het kan prima .

De Sigs zijn gewoon mooie luidsprekers. Ze zien er goed uit, klinken geweldig open, ruimtelijk, geven elk detail weer (of je nu wilt of niet), gaan lager dan je verwacht (ik gok op zo'n 35Hz inroom). Ik heb nog niet beter gehoord. Ook de duurdere Totem Mani-2's waar ze tegenover stonden vond ik niet beter. Overigens zijn die ook erg mooi .

Bekabeling is standaard Naim, dus een simpele DIN to DIN, standaard netsnoeren en een Mainsblock.

Volgende stap is een HiCap voor de Nait5 en daarna moet de NAP250 eraan komen . De B&W's hebben voldoende aan de Nait5, maar ze willen graag meer. De NAP250 die ik erop heb gehoord klonk echt fantastisch! Zijn ze je erg dankbaar voor .

Tot zover mijn stereoset, niet helemaal gepast in het HT-topic, maar was met dwang van Play . Alhoewel, ik kan m'n PS2 er op aansluiten .

Edit:
De 805 staat wel bekend om hun goede laagweergave. Claimed bij B&W is het 40Hz op -6dB . HiFi Choice had een meting van 30Hz op -6dB . Zeker niet verkeerd dus. Het ligt natuurlijk aan de ruimte, de 42Hz is in een akoestisch dode kamer (da's overigens heel vreemd, zo'n kamer). Maar ze konden goed meekomen met de Mani-2s Die in push-pull staan (dubbele woofer dus). Ik heb er ook een Quake bij gehoord, maar ik vond het niets. Het wordt meer een irritante monotone brom. De Sigs verdienen beter dan dat in ieder geval . Vooralsnog mis ik niets. Ik blijf me juist verbazen over het laag dat ze geven! Met de 250 wordt dat nog beter .

[ Voor 18% gewijzigd door Boekster op 15-04-2004 12:06 ]

[Anoniem: 26274]

nice

[zimbab]

Boekster schreef op 15 april 2004 @ 12:01:
Ik heb er ook een Quake bij gehoord, maar ik vond het niets. Het wordt meer een irritante monotone brom. De Sigs verdienen beter dan dat in ieder geval . Vooralsnog mis ik niets. Ik blijf me juist verbazen over het laag dat ze geven! Met de 250 wordt dat nog beter .

He, eindelijk weer wat mooie foto's van Boekster....ik wist niet eens dat je de CDX2 al had. Ziet er goed uit! Over een sub ff.....de Quake is natuurlijk ook ver onder net niveau van de Sigs 805, dus dat geeft je sowieso geen goed beeld over wat een sub kan betekenen. De quake is echt een budget-subje in de hifi-wereld en de sigs 805 zijn gewoon zeer serieuze monitore. Dus als je zou willen horen wat een sub kan doen met die dingen moet je ook een serieuze sub nemen. Een bedrag van richting de 2.000 euro voor een sub is in dat geval veel meer in de richting.

[Boekster]

zimbab schreef op 15 april 2004 @ 13:17:
[...]


He, eindelijk weer wat mooie foto's van Boekster....ik wist niet eens dat je de CDX2 al had. Ziet er goed uit! Over een sub ff.....de Quake is natuurlijk ook ver onder net niveau van de Sigs 805, dus dat geeft je sowieso geen goed beeld over wat een sub kan betekenen. De quake is echt een budget-subje in de hifi-wereld en de sigs 805 zijn gewoon zeer serieuze monitore. Dus als je zou willen horen wat een sub kan doen met die dingen moet je ook een serieuze sub nemen. Een bedrag van richting de 2.000 euro voor een sub is in dat geval veel meer in de richting.

Weet ik . Ik zou dan ook de ASW850 van B&W moeten hebben, of minimaal de Strata van Rel, iets in die richting. Maar ik mis niets, ik hou het gewoon lekker zo. Misschien iets voor in de toekomst.

Overigens had ik ook in mijn topic ook niet gepost dat de CDX2 er al was . Ik moet de webspace nog even netjes odner de knie krijgen . Is nog niet helemaal gelukt

[ Voor 10% gewijzigd door Boekster op 15-04-2004 13:45 ]

[gerwinf]

Pas verhuist, dus ook weer wat nieuwe foto's (binnenkort meer).

Of kijk gewoon even op http://www.hzeeland.nl/~gfilius voor wat meer foto's en specs.

[ Voor 13% gewijzigd door gerwinf op 15-04-2004 13:38 ]

[Anoniem: 107110]

staan jou fronts niet heeeeeeeeel hoog ?
of heb je ze iets voorover getipt staan (al staan ze dan nog hoog)

[Anoniem: 41939]

Hoor je nog wel wat van het "surround" effect aangezien je boxen zo dicht op elkaar staan?

[ Voor 182% gewijzigd door Anoniem: 41939 op 06-05-2004 00:20 ]

[Anoniem: 107110]

door het hoogte verschil heeft ie genoeg afstand

[Anoniem: 41939]

Dus hoogte geeft hetzelfde effect als een ruime kamer?

[ Voor 189% gewijzigd door Anoniem: 41939 op 06-05-2004 00:21 ]

[gerwinf]

Tjah...helaas is het een vrij kleine woonkamer dus speakersstands waren helaas onmogelijk. Het staat nog best in een rechthoek en surroundspeakers hoger plaatsen kan best goed hoor (in de bios hier hangen ze ook vrij hoog) Maar het klinkt best goed hoor, het kan altijd beter idd!

[Anoniem: 107110]

maar je wilt dus zeggen dat jij je fronts nog duidelijk goed hoort en niet voor al door reflecties uit je kamer?????

[Anoniem: 100231]

lol anders niet zo zueren je zit toch dat ie er niet meer plaats voor heeft, het is misschien wat minder maar het kann iet anders (denk ik). Ik vind het iig hele mooie set wat zijn de specs ? mooi kamertje hoor !! speakers B&W 601 denk ik =]

tis btw duidelijk de zien dat je lotr fan bent leuke beeldjes hoor vooral die op dat draak weet zo niet hoe zo ding heet!

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 100231 op 15-04-2004 16:27 ]

[StarTAC]

Misschien dat iemand ook geïnteresseerd is in mijn set (ook al is het geen HT)

Bestaande uit:
-NAD C320 BEE
-NAD C521 BEE
-Quad 11L

Overzicht van de positionering:


De electronica:


Close up van de Quad 11L


Nog een:


En mijn charmante assistente:


Op de overzichtsfoto kun je ook een NAD T512 zien, maar aangezien ik nog geen tv heb, staat die niet altijd opgesteld.

Ik ben overigens zeer tevreden over het geluid! De Quad - NAD combinatie is erg goed vind ik, een heerlijke engelse sound
Ik ook verder dat ik heel veel meer geld uit zou moeten geven voordat er echt veel verbetering is.

[Verbal Kint]

Leuke set met NAD en Quad. Zelf ben ik niet zo'n monitor man (vriend van mij wel), maar ben toch wel benieuwd hoe ze klinken, je hoort er veel positive berichten over. Vanavond ga ik een SR4300 inregelen. Gister is hij gekocht maar het lijkt er op dat de instellingen nog behoorlijk aangepast moeten worden (ivm de pre-outs voor de fronts die gebruikt worden). Als er nog tijd over is zal ik wat foto's maken.

@Boekster: Misschien is het slim om je amp en cd-speler om te draaien? Ik neem aan dat de versterker meer warmte produceert dan de cd-speler, die kan hij beter kwijt als er niks boven op staat.

[Anoniem: 100231]

ach al die punt en kommas, ben niet zo goed in interpunctie maarja dat is niet zo erg =]. Nog even voor die stereo set met nad en quad. Wat voor nieuw ding heb je erbij gekocht ? er staan nu 3 componenten vorige topics die ik gevolgd had nog 2. wat heb je erbij gekocht ?

[StarTAC]

Yash: Ik had eerst alleen de NAD C320 BEE (Versterker) en de NAD T512 (DVD speler). Maar nu heb ik ook de NAD C521 BEE (cd speler) erbij gekocht. Mijn cd's klinken nu nog beter
Maar nu nog een tv...

[Anoniem: 97447]

Onkyo TX38
2 Mclaren Speakers 18" 200W 8Ohm
Logitech Z 680



En een hele hoop lampen

[PnD]

disco-en in je kelder? (of is et geen kelder?)

[Boekster]

Verbal Kint schreef op 15 april 2004 @ 17:09:
Leuke set met NAD en Quad. Zelf ben ik niet zo'n monitor man (vriend van mij wel), maar ben toch wel benieuwd hoe ze klinken, je hoort er veel positive berichten over. Vanavond ga ik een SR4300 inregelen. Gister is hij gekocht maar het lijkt er op dat de instellingen nog behoorlijk aangepast moeten worden (ivm de pre-outs voor de fronts die gebruikt worden). Als er nog tijd over is zal ik wat foto's maken.

@Boekster: Misschien is het slim om je amp en cd-speler om te draaien? Ik neem aan dat de versterker meer warmte produceert dan de cd-speler, die kan hij beter kwijt als er niks boven op staat.

Het zou kunnen, maar met het oog op CD's in de lade leggen vind ik het niet practisch. Overigens wordt de Nait5 niet zo heel warm. De onderplaat en zijplaat rechts zijn overigens het belangrijkste deel van de kast. Die fungeert namelijk als heatsink . Als het geheel wat harder staat dan wordt hij wel handwarm, maar nooit genoeg om hem over z'n nek te laten gaan . Ik heb hem tot nu toe op een uur of 1 a 2 gehad, met een low gain CD. Gaat prima . Maar tzt komt er ook een losse plank tussen, gespiked. Dan kan de CDX2 bovenop staan en heeft de Nait wat meer ruimte. Overigens zou de 250 ook onder komen te staan. Maar daar de hele behuizing eigenlijk de heatsink is maakt het niet bijzonder veel uit .
De CDX2 zelf is trouwens ook altijd handwarm. Het ontloopt de Nait5 niet zo veel.

De speler is zelf overigens een kilo of 12. De voeding is echt massive! Ook de frontplaat weegt aardig wat. Kijk naar de lade en zie hoe dik hij is. Massief Al/Zn . De rest van de behuizing is ook 1 stuk, ongeveer 5 mm dik. Niet alleen de lade is apart geconstrueerd . Maar dat is met de rest van de Naim Reference range ook zo .

Hier staat overigens ook het binnewerk een keer bij. Kun je de opbouw zien. Is ook redelijk ongebruikelijk, waar de trafo zit. http://www.naim-audio.de/download/CDX2_image.pdf

[ Voor 20% gewijzigd door Boekster op 15-04-2004 19:26 ]

[Anoniem: 97447]

geen kelder lekker fris in de winter en warm in de zomer, maar daar heb ik straalkacheltjes voor

[Dr. Strangelove]

@Boekster: Misschien is het slim om je amp en cd-speler om te draaien? Ik neem aan dat de versterker meer warmte produceert dan de cd-speler, die kan hij beter kwijt als er niks boven op staat.

Tja, volgens sommigen is het sowieso een no-no om apparatuur te stapelen. Maar dat zijn vaak dezelfde mensen die vinden dat een hifi-rack van 500 euro beter klinkt dan een IKEA meubel van 200 euro (overigens gaat mijn meuk ook nog wel eens in een rack maar dat heeft logistieke en aesthetische redenen).

Dus wat boeit het allemaal

[Boekster]

Het rek komt wel een keer als ik ruimte heb, als ik op mezelf woon dus. Dan Fraim ik alles waarschijnlijk . Nu MDF ik een paar plankjes in elkaar (22mm MDF) en die spike ik op elkaar. Dat komt allemaal nog een keer. Overigens zijn er een antal meubels van IKEA die prima zjn voor audiospul. LACK en CORRAS zijn dat onder andere. Die holle planken resoneren vrijwel niet . Staat ie nu ook op.

[Anoniem: 26970]

Ff patsen
* Anoniem: 26970 is best wel trots op zijn set

De plaatjes zijn geript van Google, daar gaat z.s.m. verandering in komen (zodra ik de beschikking heb over een digicam, ik denk dit weekend). T.z.t. edit ik deze post.

Receiver: Kenwood KRF-V5050D-S

5x 100W @ 6 ohm (speakers zijn allemaal 4 ohm), voor de rest standaard zut

Front speakers: Jamo Classic 6

100W RMS, 40-20.000Hz. Allround speakers met een lichte focus voor detail zoals klassiek, jazz, of filmmuziek
Dit is een tweeweg speaker met een 5.5" twin woofers, net zoals de center speaker.

Center speaker: MB Quart QL-C304CTR

^{ik heb een zwarte versie tho}
130W RMS, 48-20.000Hz. Deze speaker heeft van zichzelf al een flinke *oenf*. Dat is vooral mooi bij diepe mannenstemmen: deze komen echt van de center ipv van de subwoofer

Rear speakers: Audio Pro Black Pearl

100W RMS, 30-22.000Hz. Mooie surround speakers (stofvangers ) die met hun 6.5" woofer mooi de dieptebommen weergeven bij U-571

De rear speakers worden op de goede luisterhoogte gebracht door (bijpassende!) Audio Pro SS-531 MDF speaker stands.


En last but zéker not least ():
Subwoofer: Pioneer S-W80S-K

110W RMS, 30-200Hz. Deze subwoofer (met een 9" woofer) is geschikt voor zowel muziek als film. Vooral voor muziek prachtig door de strakke bas. Het enige nadeel is de hoge laagste frequentie: bij films als Volcano en Deep Impact moet ik em zachter zetten anders gaat-ie rammelen

Een TV heb ik zelf niet, maar de Sony Trinitron 28" 4:3 wordt geregeld naar boven gesleept...

Het beeld en geluid komt van een HTPC, te weten een Celeron 850 met een Matrox G450 videokaart en een Hercules Gamesurround Fortissimo III 7.1.

Muziek luister ik met alleen de fronts icm de subwoofer (fronts doen dan niets <80Hz). Bij film krijgt de subwoofer alleen het LFE channel voor zijn kiezen, omdat ik van mening ben dat alle 5 de main speakers uitstekend in staat zijn om zelf bas weer te geven.

Het is vooral wat uiterlijk betreft en kleurrijk boeltje, maar het klinkt mieters

Tot slot: mijn volgende aankoop (eind zomervakantie) wordt een projector, ik denk de Sanyo PLV-Z1

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 26970 op 15-04-2004 23:38 ]

[Anoniem: 100231]

StarTAC schreef op 15 april 2004 @ 18:07:
Yash: Ik had eerst alleen de NAD C320 BEE (Versterker) en de NAD T512 (DVD speler). Maar nu heb ik ook de NAD C521 BEE (cd speler) erbij gekocht. Mijn cd's klinken nu nog beter
Maar nu nog een tv...

zo duur zijn die toch niet ? Vast niet veel duurder dan de cd speler (naja ligt aan de grote ). En waarom ben je eingelijks eerst gegaan voor stereo en niet eerst een tv oid ?

[Anoniem: 78676]

Volg dit topic al een tijdje en heb mooie specs langs zien komen.
Vond dat het nu wel eens tijd werd op mijn eigen specs te laten zien.
Gisteren heb ik mijn nieuwe tv binnen gekregen de Sony 32FX68, als alles is aangesloten maak er foto's van en edit ik deze post.
Verder heb ik als receiver de Pioneer VSX-839 THX
Als dvd speler de Pioneer DV-535
De frontspeakers zijn de Mordaunt-Short 904 en de rears zijn de Mordaunt-Short 902, centerspeaker is van sony (overblijfsel van een vorige set)
Nu nog ff de boel goed neerzetten en dan komen de pics ook meteen.

[StarTAC]

Anoniem: 100231 schreef op 16 april 2004 @ 06:55:
[...]


zo duur zijn die toch niet ? Vast niet veel duurder dan de cd speler (naja ligt aan de grote ). En waarom ben je eingelijks eerst gegaan voor stereo en niet eerst een tv oid ?

Ik woon nog bij mijn ouders, en die hebben beneden een mooie breedbeeld TV, dus als ik tv wil kijken doe ik het beneden.
Maar ik vind muziek eigenlijk belangrijker dan tv/video. Verder ga ik over een paar maanden op kamers en ik wil dan pas een tv aanschaffen, zodat ik er een koop die goed past op de kamer die ik dan heb.
Maar over de prijs gesproken, ik wil graag een platte tv (lcd of plasma) en die zijn wel erg duur
(die dvd speler van NAD heb ik ook alvast voor op kamers gekocht, nu heb ik er nog geen zak aan, maar het was een goede aanbieding)

edit:
Ik ben eigenlijk nog aan het overwegen of ik radio luisteren belangrijk genoeg vind om er een NAD C422 voor te kopen. Ik vind 279 euro om constant commercials te horen nogal veel...

[ Voor 11% gewijzigd door StarTAC op 16-04-2004 10:20 ]

[Anoniem: 25735]

Zoals ik hier eerder had vermeld, ben ik op zoek naar een nieuwe set speakers met eventuele versterker etc.

Hoe staan jullie tegen over de Bose Lifestyle 35 Home Entertainment System

[Anoniem: 41939]

Ik denk dat als je de search gebruikt dat je wel merkt hoe er hier op GoT gedacht wordt over Bose.

[ Voor 193% gewijzigd door Anoniem: 41939 op 06-05-2004 00:22 ]

[Anoniem: 25735]

Duidelijk, das dus geen optie.
Maar naar welke richting moet ik dan?
Infinity moet erg helder klinken en ziet er nog goed uit.

Wat raden jullie mij aan, liefst heb ik van die zuilen, dit omdat ze gewoon mooier vind staan inplaats van zo boxje aan de muur.

[DJT]

Op mijn werk (discotheek) hadden we 802's hangen, die dingen klonken aardig in combinatie met de Bose controller. Zonder die controller wat het 10.000x nix.

Ook in het professionele segment dus géén Bose nemen wat mij betreft.

Wil je kleine speakertjes? Kijk dan eens naar de Kef KHT serie.

[ Voor 14% gewijzigd door DJT op 16-04-2004 13:27 ]

[Dr. Strangelove]

Hoe staan jullie tegen over de Bose Lifestyle 35 Home Entertainment System

Bose heeft gewoon een gruwelijk slechte prijs/kwaliteit verhouding. Het is redelijk spul, maar veel te duur.

[Anoniem: 25735]

DJT schreef op 16 april 2004 @ 13:26:

Wil je kleine speakertjes? Kijk dan eens naar de Kef KHT serie.

Ik wil eigenlijk juist NIET kleine speakertje's, althans niet van die mini speakers aan de muur, want naast een scherm van 2 mtr ziet dat er niet uit.

De zuilen van Infinity primus 300 die zien er gelikt uit.

Maar ok, geen bose, laten we geen flame war van maken
Iemand dan nog andere alternatieven?

[PnD]

laat dit de laatste post zijn in dit topic die over bose gaat

edit: net te laat

[ Voor 15% gewijzigd door PnD op 16-04-2004 14:57 ]

[weeraanmelden]

Anoniem: 25735 schreef op 16 april 2004 @ 14:56:
[...]


Ik wil eigenlijk juist NIET kleine speakertje's, althans niet van die mini speakers aan de muur, want naast een scherm van 2 mtr ziet dat er niet uit.

Dat is juist toch heel mooi?Je kijkt toch niet naar de boxen, je kijkt naar de film.
In een goede bioscoop zie je geen luidsprekers , in een slechte ( lees : theater die ook als bioscoop fungeert)
zie je wel luidsprekers...

[Anoniem: 25735]

weeraanmelden schreef op 16 april 2004 @ 15:01:
[...]


Dat is juist toch heel mooi?Je kijkt toch niet naar de boxen, je kijkt naar de film.
In een goede bioscoop zie je geen luidsprekers , in een slechte ( lees : theater die ook als bioscoop fungeert)
zie je wel luidsprekers...

In een bioscoop in Hoogeveen die al enkele keren is uitgeroepen tot nederlands beste bioscoop zie je ze wel

Ik moet goeie speakers hebben die ook als ze hard staan goed geluid geven.
De film Pirates of the Caribean, daar lopen ze over de zeebodem heen als de munt in water valt. Elke voetstap kun je horen en voelen. Dit is wel erg moeilijk uit te leggen maar dat je het ook voelt. Nu kun je subwoofer op max zetten en dat je zit te springen op de bank is niet wat ik bedoel.

Het geluid is voller. Maarja wat zijn tegenwoordig de boxen die gewoon erg goed zijn?

[Anoniem: 41939]

Anoniem: 25735 schreef op 16 april 2004 @ 15:31:
[...]


Het geluid is voller. Maarja wat zijn tegenwoordig de boxen die gewoon erg goed zijn?

Jouw budget was toch tegen de 1400 Euro?

Dan kan je wel eens hier kijken, bij Hobo Hifi, die hebben vestegingen door het hele land.
http://beta.xingo.nl/newhobo/aanbiedingen.php?nid=75

Volgensmij een erg goed en gelikt setje. Alleen geen sub erbij.

Maar je moet maar eens rondkijken op die site, staat veel leuks op.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 41939 op 16-04-2004 18:18 ]

[ToriHino]

Anoniem: 25735 schreef op 16 april 2004 @ 13:23:
Duidelijk, das dus geen optie.
Maar naar welke richting moet ik dan?
Infinity moet erg helder klinken en ziet er nog goed uit.

Wat raden jullie mij aan, liefst heb ik van die zuilen, dit omdat ze gewoon mooier vind staan inplaats van zo boxje aan de muur.

Als je zuilen zoekt die er ook nog een beetje mooi uitzien zou je eens kunnen kijken naar de Mordaunt-Short 906 of Kef Q5. Tenminste, die zien er naar mijn mening mooi uit , wat geluid betreft zou je eerst ff moeten luisteren welke je het best bevallen...

[JvS]

Maarja wat zijn tegenwoordig de boxen die gewoon erg goed zijn?

Dat is niet te zeggen. alle A-merken hebben wel goede speakers.

Alles wat jij mooi vindt klinken is een optie. Je budget is dus zo'n 1500 2000 euro (dat kost een AC15 geloof ik), ga dan eens naar een hifi zaak en luister eens naar een zwik van die speakers, dan kan je jezelf pas echt een beeld vormen...

Dit topic is niet een "welke moet ik kopen" topic, dus laten we die eindeloze discussie maar stoppen. Er geld in het AV forum ook de regel: Eerst zelf gaan luisteren, dan vragen (kan je dan beter in een apart topic doen, dat daar wel over gaat). Ok?

[Anoniem: 101556]

Hoi,,,

Bose speakers al kreeg ik de duurste set gratis !!!! Bij mij thuis komt geen Bose an de muur .

[Anoniem: 41939]

Anoniem: 101556 schreef op 16 april 2004 @ 18:04:
Hoi,,,

Bose speakers al kreeg ik de duurste set gratis !!!! Bij mij thuis komt geen Bose an de muur .

Volgensmij waren we al klaar met Bose bashen...

[StephaN900]

@speed hey wat vind je van die mivoc presteert hij ok of is het echt zo'n boombox?

Ik heb nu trouwens 1 paar lm1 speakers van B&W (die design speakers)
En 2 paar mission m70 speakers (boekenplank)

Nu dacht ik aanvankelijk om 1 paar b&w als front speakers te gebruiken en 1 paar m70 als rear. Nu vertelde iemand mij weer dat je beter de missions als front en rear kan gebruiken.

Het maakt mij niet zoveel uit, maar ik vind de b&w qua uiterlijk wel een stuk mooier.

En dan nog een center wat zou een goede zijn voor deze set (is trouwens aangesloten op een onkyo 5.1)

[Tijntje]

Hier de DVD speler:

Kiss DP 500

Hier de reciever:

Yamaha RX-V540RDS

De speakers:
4 x maal deze jongens

JBL Northridge E80

De center:

JBL Northridge EC35

De Sub:

JBL Northridge E250P

De TV is nog een standaard JVC 63 CM beeldbuis maar deze is de volgende die aan de beurt is.

[Anoniem: 100231]

uuhm jah tijntje je bedoeld hier mee dus dat dit jou setje is ? ziet er wel grappig uit dan. Maar wees wat duidelijker bvd

[badkuip]

Anoniem: 100231 schreef op 16 april 2004 @ 21:44:
uuhm jah tijntje je bedoeld hier mee dus dat dit jou setje is ? ziet er wel grappig uit dan. Maar wees wat duidelijker bvd

Wat valt hieraan te verduidelijken dan? Alles staat erop. Btw, als er iemand is die te snel post ben jij het wel.

[Anoniem: 100231]

Tijntje schreef op 16 april 2004 @ 20:51:
Hier de DVD speler:
[afbeelding]
Kiss DP 500

Hier de reciever:
[afbeelding]
Yamaha RX-V540RDS

De speakers:
4 x maal deze jongens
[afbeelding]
JBL Northridge E80

De center:
[afbeelding]
JBL Northridge EC35

De Sub:
[afbeelding]
JBL Northridge E250P

De TV is nog een standaard JVC 63 CM beeldbuis maar deze is de volgende die aan de beurt is.

toon volledige bericht

als ik zeg hier :

tv
boxen wat plaatjes erbij etc. vink dat raar hoor, sorry.. misschien ligt het aan mij. Ik kan hier uit opmaken dat hij dat heeft, dat ie het wil kopen oid kan van alles zijn dus vandaar..

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 100231 op 16-04-2004 23:23 ]

[Anoniem: 62484]

Ik vind het lame om catalogus pics te posten. We willen bij iedereen ook ff zien wat voor kleur gordijnen ze hebben. dus... post zelfgemaakte pics.

[TomSwinnen]

Hoah! Eindelijk nog eens een update waarschijnlijk allé hopelijk volgende maand , twee van deze rakkertjes :


Marantz MA-500 Mono Amplifier
125 watt in 8 ohm
180 in 4 ohm

Daar gaan mijn Celestion's pas echt mee kunnen werken!
Can't wait till next month !
Subwoofer update moet maar wachten

[ Voor 7% gewijzigd door TomSwinnen op 17-04-2004 02:37 ]

[Anoniem: 26970]

Anoniem: 62484 schreef op 17 april 2004 @ 02:29:
Ik vind het lame om catalogus pics te posten. We willen bij iedereen ook ff zien wat voor kleur gordijnen ze hebben. dus... post zelfgemaakte pics.

Ik wou heel graag mijn set al laten zien Echte pics komen zo snel mogelijk! (Had ik ook in mijn post vermeld).

[edit]
Aangezien ik nog pics moet maken: zijn er richtlijnen voor het maken van pics van een HT setup?
Zoals je in het treinentopic hebt: een trein dient schuin van voren gefotografeerd te worden, zorg dat er geen sein voor de neus staat etc.
Of vraag ik nu iets geks

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 26970 op 17-04-2004 10:57 ]

[Anoniem: 94237]

TomSwinnen schreef op 17 april 2004 @ 02:36:
Hoah! Eindelijk nog eens een update waarschijnlijk allé hopelijk volgende maand , twee van deze rakkertjes :

[afbeelding]
Marantz MA-500 Mono Amplifier
125 watt in 8 ohm
180 in 4 ohm

Daar gaan mijn Celestion's pas echt mee kunnen werken!
Can't wait till next month !
Subwoofer update moet maar wachten

heej, daar had ik ook al een oogje op, ik ben erg benieuwd naar je ervaringen!

[Anoniem: 62484]

Nee er zijn geen regels voor het maken van foto's. Er zijn wel een paar tips om mooie foto;s te maken. Zorg dat je fototoestel fixeert op bv een statief. Neem altijd foto's overdag met zoveel mogelijk licht van buiten. Gebruik de sluitertijd op je toestel om een mooie helderheid te krijgen ipv de flitser. Gebruik de flitser alleen als er echt te weinig licht is. Voor closeup gebruik je de macrostand (tulpje). Gebruik de zelfontspanner zodat het toestel niet beweegt tijdens het fotomaken. Als iedereen dezelfde foto's maakt wordt het een beetje saai denk ik.

[JWO]

net even mijn luxman ampje schoongepoetst

en aangezien dit een pics topic is



Specs :
Luxman L-4 (1980) intergrated amp.
2x 55 watt
2x 10000uF Voedings afvlakking (Black Gate elco's)
Krakende potmeters van bass/treble regeling (wordt vervangen)
Inschakel vertraging

[ Voor 42% gewijzigd door JWO op 17-04-2004 16:52 ]