Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 8

[_XipHiaS_]

jOzh schreef op 07 juni 2004 @ 16:32:
Mijn HT heeft een update gehad, er is een sub bijgekomen:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Het is een SVS PB1-ISD geworden. Prachtding voor een heel redelijke prijs. Dit ding laat m'n hele zolder trillen en gaat echt laag

Specs van m'n HT
Philips 28PW8506
Marantz SR4300
Marantz DV4300
B&W 603s3
B&W 601s3
SVS PB1-ISD

Nu alleen de center nog, dat wordt waarschijnlijk een LCR600 (mocht ik em kwijt kunnen, dat wordt nog een probleem ben ik bang)

Ziet er goed uit, maar is het in de hoek plaatsen wel zo'n goed id, helemaal gezien het dak? Strax kun je na iedere film je Friends collectie weer sorteren en rechtop zetten .

[StarTAC]

Jag schreef op 07 juni 2004 @ 15:45:
[...]
Er staat toch echt dat het een 4-weg is . Er staan ook drie crossover-punten genoemd.

Je hebt gelijk, maar wel vreemd: Op de KEF Q4's van mijn ouders staat dat het 2,5 weg speakers zijn, maar op de site staat 3 weg. Niet echt consistent dus. Maar vandaar dat ik dus dacht dat KEF die Q11's wel 3,5 weg zou noemen.

EDIT:
_XipHiaS_ => http://www.hifi.nl/nieuws.php?keuze=35821

Maarja, gezien het feit dat de Q4 2 crossover points heeft, zal het wel een 3 weg zijn. Overigens op de site van KEF staat dat de Q5 een 2,5 weg speaker is, dat vind ik dan wel weer vreemd (staat ook maar 1 crossover point aangegeven)

[ Voor 29% gewijzigd door StarTAC op 07-06-2004 18:19 ]

[_XipHiaS_]

http://www.hear.nl/cgi-bi.../index.cgi?nieuws_id=1948

[Pixal]

_XipHiaS_ schreef op 07 juni 2004 @ 17:36:
Strax kun je na iedere film je Friends collectie weer sorteren en rechtop zetten .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 23:34:
Specs: Marantz SR5300, Philips 963SA en B&W CDM1NT's

Ik heb momenteel de standaardkabels aangesloten op de 6.1 van mijn receiver om muziek te luisteren. Van deze dus:

Zou er een hoorbaar verschil zijn als ik van deze kabels kocht?

(Coaxiaal lukt niet omdat de upsampeling van mijn dvd-speler niet werkt met de upsampeling op de ingangen van mijn marantz)

'k heb dezelfde cd speler en versterker en op mijn set (met Seas speakers) was het verschil i.i.g. wel te horen. het hoog werd veel opener.

'k zit trouwens ook met die upsampling.
wel balen dat het niet samenwerkt.

ow: (een deel van) mijn HT:



(sorry voor de brakke pic)

[Barry|IA]

Nice sub, apart! hou ik wel van.

Wat is het er eigenlijk voor een?

[Verwijderd]

De mijne,


Samsung 192T, 19inch TFT scherm ^_^.


Mijn front luidspreker.


Zelf gebouwde 3 weg active gefiltert front luidspreker,


Achter luidsprekers, ze weergave alleen veelste veel laag. Vandaar dat de bass knop van voor voor versterker standaart op zijn minimaal staat.


Zelf gebouwde achter luidspreker 2 weg actief gefilterd.


Overig Hardware,
4 kanaals actief gefilterde eind versterker,
De Hauppauge nexus-s (skystar 1 DVB-s), satellier kaart waarmee ik tv kijk, opneem, hardware matig dvd's, mpeg 2 en de opname's mee afspeelt.
Er zit ook een afstandbediening bij die perecft werkt met watch tv pro


Het engiste wat ik mis is een RGB ingang voor me playstation. Tja S-video heeft geen zin bij amerikaanse spellen en anders moet ik weer gaan solderen in me playstation.

[Verwijderd]

[afbeelding]
Zelf gebouwde 3 weg active gefiltert front luidspreker,
.

als je bedoelt dmv een LC-filtertje, dan heb je een passieve filter...


@elfretto: is dat een transmission line sub? (geoordeeld naar het formaat)

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2004 21:54 ]

[MikeyMan]

Ik hoop dat je nog bezig bent met de afwerking van de speakers?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juni 2004 @ 20:40:
[...]


'k heb dezelfde cd speler en versterker en op mijn set (met Seas speakers) was het verschil i.i.g. wel te horen. het hoog werd veel opener.

'k zit trouwens ook met die upsampling.
wel balen dat het niet samenwerkt.

ow: (een deel van) mijn HT:

[afbeelding]

(sorry voor de brakke pic)

Ik ben vandaag toch zo'n kabeltje gaan halen en ik hoor ook verschil.
Het hoog is idd opener zoals je al aangeeft.

[Verwijderd]

Nee, een echt actief gefilterde eindtrap heb ik hier staan, er zitten 12 * 35 watt eindtrappen in en 4 actiefe filters die wel oke zijn, maar ik zou ze beter kunne aanpassen zodat er wat minder laag uit me luidsprekers komt.

Veder heb ik elktijd de kappen op me luidsprekers zitten en dan zien ze er best wel goed uit. Tja, mijn digicam versterkt nogal de onevenheden in de verf laag.

[Workaholic]

Even een klein voorproefje op wat er komen gaat bij mij

Ben naar zolder verhuist, barco gekocht. Doe het zelf scherm in combinatie met een thommy doek. En aan het uitzoeken welke speakers ik wil.

Alvast wat foto's hoe het nu is. Let op het is under construction ik heb het scherm even opgehangen om te kijken hoe het stond. De sierlijst moet nog afwerkt worden (lees: verfen) en de plaat achter het scherm waar hij op rust moet ook nog gedaan worden.

Ps kef speakers spreken me toch wel erg aan, al hoewel de bmw 804's ook erg leuk zijn maar dan kom ik weer duur uit als ik me versterking in orde wil hebben. Toch nog even doorsparen wellicht

Huidige specs:

Philips 5x100watt versterker (doet het ook aardig goed voor een home cinema set. Sub is alleen iets te overdreven sterk, een of ander woox technologie)

Philips DVD 963SA Progressive DVD Speler + van medevoorts modificatie (nieuwe aanwinst)

Barco 701S video op progressive

Sat recievertje (kan er prima mee op de barco kijken, scherp beeld )


Foto's

[ Voor 20% gewijzigd door Workaholic op 07-06-2004 23:20 ]

[Rappie]

OC-Addict schreef op 07 juni 2004 @ 23:16:
Even een klein voorproefje op wat er komen gaat bij mij

Ben naar zolder verhuist, barco gekocht. Doe het zelf scherm in combinatie met een thommy doek. En aan het uitzoeken welke speakers ik wil.

Kun je zeker wel wat moois van maken. Ik zit op het moment op het punt dat ik aan het zoeken ben naar cheape bios upgrades .... Zal zo even mijn nieuwe fotos posten van mijn zoldertje

[Rappie]

Om maar weer even wat fotos te showen in het topic .... Deze zijn gisteren gemaakt en dus vrij up-to-date. Ga er ook niets meer aan veranderen komende tijd. Nu maar eens genieten ....



Bios in tv modus ... Scherm omhooggeklapt


Beamertje (Sanyo Z1) op plank met spots op remote dimmer


Linksachter me zitpositie (voorin beeld) met filmposter


Recht achter me zitpositie. Weer een postertje


Scherm met sfeerverlichting aan


Nog de spots boven zitpositie licht gedimt.


Alle lampen uit , en genieten van de films


Nog mensen die puntjes kunnen bedenken die makkelijk uit te voeren zijn maar het bioscoopgevoel versterken ? (behalve sommige reflexties van het beeld wegwerken)

[Verwijderd]

Popcorn over de grond gooien

[Verwijderd]

He Rappie! Complimenten, ziet er netjes uit zoals je je home-cinema hebt ingericht!

[Boekster]

OC-Addict schreef op 07 juni 2004 @ 23:16:
Even een klein voorproefje op wat er komen gaat bij mij

Ben naar zolder verhuist, barco gekocht. Doe het zelf scherm in combinatie met een thommy doek. En aan het uitzoeken welke speakers ik wil.

Alvast wat foto's hoe het nu is. Let op het is under construction ik heb het scherm even opgehangen om te kijken hoe het stond. De sierlijst moet nog afwerkt worden (lees: verfen) en de plaat achter het scherm waar hij op rust moet ook nog gedaan worden.

Ps kef speakers spreken me toch wel erg aan, al hoewel de bmw 804's ook erg leuk zijn maar dan kom ik weer duur uit als ik me versterking in orde wil hebben. Toch nog even doorsparen wellicht

Huidige specs:

Philips 5x100watt versterker (doet het ook aardig goed voor een home cinema set. Sub is alleen iets te overdreven sterk, een of ander woox technologie)

Philips DVD 963SA Progressive DVD Speler + van medevoorts modificatie (nieuwe aanwinst)

Barco 701S video op progressive

Sat recievertje (kan er prima mee op de barco kijken, scherp beeld )


Foto's

[afbeelding]

[afbeelding]

Ziet er veelbelovend uit! Barcootjes zijn duur, mooi 2e-handsje op de kop kunnen tikken? De SA936 weet er wel raad mee wat dat aangaat. En zeker als het op Audiokwaliteiten aankomt. Ook nog met vMV, dus dat zit wel snor.

Wat de B&W's (BMW's maakt van die dingen op vier wielen, je weet wel, auto's )betreft, die vind je Philips niet lief: P . Die lusten wel 'iets' meer dan dat. Ik weet niet welke Kefs je in gedachten had, maar ik zou eerlijk gezegd denken aan een koop van luidsprekers en receiver tegelijk. De meeste luidsprekers willen toch wel meer dan een sat systeempje .

Maar je hebt een nette ruimte en je beeld is dik in orde! Ook de audiobron is erg goed. Doe er wat mee zou ik zeggen .

[Pixal]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 00:02:


Wat de B&W's betreft, die vind je Philips niet lief: P . Die lusten wel 'iets' meer dan dat.

Boekster, dit hoor ik vaker. kan jij me vertellen wat ze wel lief vinden?

Ik wil binnenkort een receiver kopen en later doorsparen voor front B&W 602 s3 en rear 601 s3.

Mijn budget voor receiver is rond de 400 euro. Het zijn niet de grootste B&W's uit de serie, kan je me iets aanbevelen?

[gitaarwerk]

voor 400 euro heb je niet echt een wat krachitgere receiver..
ze lusten inderdaad wel wat..het geluid zal veel rustiger gaan klinken..en met die titanium tweeter mogen ze dat best gebruiken, ik heb het in ieder geval zo ervaren...

[Pixal]

Gitaarwerk schreef op 08 juni 2004 @ 01:12:
voor 400 euro heb je niet echt een wat krachitgere receiver..
ze lusten inderdaad wel wat..het geluid zal veel rustiger gaan klinken..en met die titanium tweeter mogen ze dat best gebruiken, ik heb het in ieder geval zo ervaren...

ik zat te kijken tussen 300 en 500 euro maar heb alleen uiterlijk en aansluitingsmogelijkheden bekeken. Over de 500 euro is het voor mij niet waard.

Hoe weet ik of een receiver een beetje krachtig is eigenlijk. Ik zie voor 500 euro een Harman Kardon staan met 45 watt en een Sony met 100 watt voor 250 euro. (bij wijze van spreken). Hoe weet ik nou of ze het goed hebben gemeten.

Ik ga binnenkort wel luisteren maar ik wil niet totaal onvoorbereid erheen gaan en ik doe iets fout want ik kom niet aan de kennis.

Ik wil het liefst een zwarte receiver, liefst 3 coaxiale ingangen en liefst 3 s-vhs ingangen. Instel mogelijkheid via de tv zou ik wel vet vinden. Maarja, vind maar eens eentje met mijn eisen die klinkt zoals ik wil en die in ieder geval een beetje krachtig is.

Overigens, als hij krachtig moet zijn om op hoog volume te spelen dan is dat niet echt nodig. Ik heb speakers toch nooit _hard_. Dat is niet relaxt.

Ik heb al uren naar de B&W 602's geluisterd. Ik weet hoe ze klinken. Ik wil ze. Maar m'n oma heeft een stereo versterker staan waarvan ik de specs ook niet weet.

[ Voor 7% gewijzigd door Pixal op 08-06-2004 01:36 ]

[Verwijderd]

Je hebt al een Denon AVR-1803 voor €399 bij Stassen HiFi in Venlo. Die weet wel raad met B&W en Kef

[Pixal]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 01:50:
Je hebt al een Denon AVR-1803 voor €399 bij Stassen HiFi in Venlo. Die weet wel raad met B&W en Kef

Mooi dingetje, ook in zwart verkrijgbaar zie ik. 1 coax in moet ik toch echt allerlei converters kopen.

en ook geen on screen display, dat vond ik wel een leuk speeltje.. verder wel ok

iemand nog meer aanraders? dan maak ik een lijstje en ga ik kijken waar ik ernaar kan luisteren

[Verwijderd]

Pixal schreef op 08 juni 2004 @ 01:33:
[...]
Hoe weet ik of een receiver een beetje krachtig is eigenlijk. Ik zie voor 500 euro een Harman Kardon staan met 45 watt en een Sony met 100 watt voor 250 euro. (bij wijze van spreken). Hoe weet ik nou of ze het goed hebben gemeten.

http://www.homecinemachoice.com/testbench/index.html

daar meten ze het vermogen van versterkers als alle kanalen volledig over het volledige bereik (20-20khz) belast worden.

dat geeft een aardige indicatie...

[Jag]

Rappie schreef op 07 juni 2004 @ 23:37:Nog mensen die puntjes kunnen bedenken die makkelijk uit te voeren zijn maar het bioscoopgevoel versterken ? (behalve sommige reflexties van het beeld wegwerken)

Ziet er echt goed uit, mooie inrichting. Alleen ziet het geprojecteerde beeld er in het echt ook zo gepixeld uit?

[Pixal]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 02:00:
[...]


http://www.homecinemachoice.com/testbench/index.html

daar meten ze het vermogen van versterkers als alle kanalen volledig over het volledige bereik (20-20khz) belast worden.

dat geeft een aardige indicatie...

hoe blij ik met die site ben

hoge resolutie plaatjes ervan ook, voor en achter

[C@SP]

Pixal schreef op 08 juni 2004 @ 01:07:
[...]


Boekster, dit hoor ik vaker. kan jij me vertellen wat ze wel lief vinden?

Ik wil binnenkort een receiver kopen en later doorsparen voor front B&W 602 s3 en rear 601 s3.

Mijn budget voor receiver is rond de 400 euro. Het zijn niet de grootste B&W's uit de serie, kan je me iets aanbevelen?

Houdt er rekening mee dat deze speakers aardig wat juice nodig hebben om tot hun recht te komen. Wat voor receiver je moet kiezen hangt erg af van je smaak. Sommigen houden van een wat neutraal geluid, anderen meer van wat agressiever. De gouden tip: ga luisteren in een hifi zaak en kies voor wat jij het mooiste vindt

[Workaholic]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 00:02:
[...]


Ziet er veelbelovend uit! Barcootjes zijn duur, mooi 2e-handsje op de kop kunnen tikken? De SA936 weet er wel raad mee wat dat aangaat. En zeker als het op Audiokwaliteiten aankomt. Ook nog met vMV, dus dat zit wel snor.

Wat de B&W's (BMW's maakt van die dingen op vier wielen, je weet wel, auto's )betreft, die vind je Philips niet lief: P . Die lusten wel 'iets' meer dan dat. Ik weet niet welke Kefs je in gedachten had, maar ik zou eerlijk gezegd denken aan een koop van luidsprekers en receiver tegelijk. De meeste luidsprekers willen toch wel meer dan een sat systeempje .

Maar je hebt een nette ruimte en je beeld is dik in orde! Ook de audiobron is erg goed. Doe er wat mee zou ik zeggen .

Dank je, het is ook een mooie ruimte en ben er ook erg tevreden mee. Het enige probleem waar ik nu mee zit en ik vrees dat dat ook zal blijven is de plaatsing van de barco.

Een CRT projector heeft geen skew en zoom functies, dus hij staat bij mij vast op 1 locatie. Ik kan hem niet in de hoogte ophangen vanwege het schuine dak en het ontbreken van balken/bevestigingspunten. Bovendien is het niet zo hoog dus dan zou ik er letterlijk tegen aan lopen.

Hij staat dus nu midden in de kamer, direct naast mijn bed. Mijn idee was om er een soort tafeltje van te maken. Beetje dhz, wat ventilators er in en gaan met die banaan . Een zogenaamde hushbox

Wat betreft die philips versterker, haha maak je geen zorgen. Ik was ook niet van plan om daar b&w's op aan te sluiiten.

Nieuwe hardware bestaat dus ook uit losse componenten, als ik toch besluit om voor b&w te gaan dan word het een parasound setup.

Ik ben geen audiofiel maar het is wel zo dat de meer watts zo'n zware b&w speakers krijgt de meer "ruimte" hij krijgt. De 6 serie is daar in tegen een stuk minder sterk en kracht vragend, ik zou er een leuke pioneer aan hangen kwa klank smaak. Rotel in combinatie met b&w is ook vrij populair alleen ik vind ze wat te schel/scherp klinken.

Een marantz is ook een overweging, maar de pioneer is kwa prijs/kwaliteitsverhouding op het moment wat beter.

[ Voor 6% gewijzigd door Workaholic op 08-06-2004 10:02 ]

[MikeyMan]

Ik zou persoonlijk voor de Harman/Kardon gaan... B&W speakers hebben zoals gezegd veel juice nodig, en dat moet je vooral zien in voedingsvermogen, niet in uitgangswattage... En H/K stopt meestal flinke voedingen in hun apparaten...
Die site is trouwens wel aardig jah... Voor de avr7000 volgens de specs 100w/kanaal... Volgens 'japanse' meetmethoden 251 watt/kanaal

[Workaholic]

MikeyMan schreef op 08 juni 2004 @ 10:02:
Ik zou persoonlijk voor de Harman/Kardon gaan... B&W speakers hebben zoals gezegd veel juice nodig, en dat moet je vooral zien in voedingsvermogen, niet in uitgangswattage... En H/K stopt meestal flinke voedingen in hun apparaten...
Die site is trouwens wel aardig jah... Voor de avr7000 volgens de specs 100w/kanaal... Volgens 'japanse' meetmethoden 251 watt/kanaal

Heb je het nu over de b&W 6 serie? Of over de 804's? In de audiowereld is het vooral van belang hoeveel jij wil uitgeven en hoe jij het vind klinken. Dat is bij iederen anders, het is zoiezo belangrijk dat je zoiets goed uitzoekt en je verschillende versterkers en speakers beluisterd.

Uiteraard kan ik je wel garanderen dat een harmon kardon in combinatie met 2 of zelfs 4 804's het niet gaat trekken en ook te "kort" komt aan voeding/wattage (hoe je het ook wil noemen ).

Maar ja ik vind persoonlijk dat als je harmonkardon vergelijkt met b/w 804 dat je dan met appels en peren bezig bent. 804's zijn nogal prijzig, en zitten gewoon een stap hoger wat betreft harmon kardon. Het is beter om voor een losse voor, eind traps versterker te gaan. En Parasound weet hier zeker raad mee . En ja ik ben helemaal weg van die versterkers

[tatata]

Pixal schreef op 08 juni 2004 @ 01:59:
[...]


Mooi dingetje, ook in zwart verkrijgbaar zie ik. 1 coax in moet ik toch echt allerlei converters kopen.

en ook geen on screen display, dat vond ik wel een leuk speeltje.. verder wel ok

iemand nog meer aanraders? dan maak ik een lijstje en ga ik kijken waar ik ernaar kan luisteren

NAD 742 is een uitlopend model (de 743 is er al) dus die moet wel voor dat bedrag te krijgen zijn.

[Pixal]

OC-Addict schreef op 08 juni 2004 @ 10:19:
[...]


Heb je het nu over de b&W 6 serie?

Pixal schreef op 08 juni 2004 @ 01:07:


Ik wil binnenkort een receiver kopen en later doorsparen voor front B&W 602 s3 en rear 601 s3.

[MikeyMan]

OC-Addict schreef op 08 juni 2004 @ 10:19:
[...]


Heb je het nu over de b&W 6 serie? Of over de 804's? In de audiowereld is het vooral van belang hoeveel jij wil uitgeven en hoe jij het vind klinken. Dat is bij iederen anders, het is zoiezo belangrijk dat je zoiets goed uitzoekt en je verschillende versterkers en speakers beluisterd.

Uiteraard kan ik je wel garanderen dat een harmon kardon in combinatie met 2 of zelfs 4 804's het niet gaat trekken en ook te "kort" komt aan voeding/wattage (hoe je het ook wil noemen ).

Maar ja ik vind persoonlijk dat als je harmonkardon vergelijkt met b/w 804 dat je dan met appels en peren bezig bent. 804's zijn nogal prijzig, en zitten gewoon een stap hoger wat betreft harmon kardon. Het is beter om voor een losse voor, eind traps versterker te gaan. En Parasound weet hier zeker raad mee . En ja ik ben helemaal weg van die versterkers

Dat valt dus mee... Heb mijn versterker een paar 803's aan zien sturen op vol vermogen... En dat terwijl de duurste Yamaha van twee jaar geleden (weet niet precies welk type ) alsook een Denon receiver op half vermogen al uitsloegen... Jammergenoeg weet ik alleen de types niet meer, aangezien ik toen nog niet zo into de audio was...
Als je het hebt over de combinatie... Tsjah... Kun je over twisten, het zal best beter klinken met een stapel monoblokken... Maar tis dus niet onmogelijk om die dingen aan te sturen... En naar mijn idee komt dat dus grotendeels door de voeding

[Boekster]

Er is een groot verschil tussen: 'Heeft veel nodig' en ' Wil graag veel' . De hele B&W lijn heeft niet veel stroom nodig, maar ze willen het maar al te graag. Mijn Nait5 (2x30W) kan een paar 802 moeiteloos aansturen, op redelijk niveau (kwalitetittechnisch, geluidsdruk kan ie echt hard zat), maar ze willen gewoon meer. Ze willen reserve. Als ze een keer nodig hebben, moeten ze het kunnen krijgen. Veel receivers kunnen dat niet. Die trekken de pieken niet geweldig.

Je hoeft er niet veel vermogen in te stoppen om ze draaiend te krijgen, maar ze willen het wel om een beetje lekker te kunnen spelen. Een versterker onder 'spanning' klinkt niet lekker, geforceerd, plat.

Een 804 is niet moeilijk, dat zeker niet. Die Philips krijgt er echt wel geluid uit, no doubt about it. Maar niet genoeg kwaliteit . Daar heb je gewoon een wat stevigere receiver voor nodig. En we hebben het wel over enkele duizenden Euro's ben ik bang... Stereo ligt het heel anders, daar ben je ongeveer 1/2 a 1/3 van het bedrag kwijt wat je aan surround kwijt zou zijn.

Maargoed Pixal wil 602's:
Stroom willen ALLE B&W's, ook 602's. Ik zou gaan kijken naar NAD of iets van Harman Kardon inderdaad. NAD heeft mijn voorkeur, maar dat is meer uiterlijktechnisch. Ook Marantz is een goede optie. De SR5X00 bijvoorbeeld (de X staat vor een getal, maar dat zou waarschijnlijk de 5400 worden dan). De NAD zou ik de T743 eens bekijken . Die is zeker stabiel, niet teveel poespas, maar misschien iets boven budget. Harman Kardon weet ik eerlijk gezegd niet veel van, maar stroom leveren is geen probleem. Overigens zou ik Pioneer ik niet overslaan, maar volgens mij zijn die er niet in zwart.

OC-Addict:
804's willen echt wel wat kwaliteit. Kijk goed naar de set van Scarp en weet wat er allemaal aan te pas is gekomen. Die Parasound-set was echt heel duur, dus ik hoop dat je een geldboompje hebt . (heb even je leeftijd gecheckt, dus ik hoop dat je een beetje verdient ). Zelf zou ik ook gaan kijken naar Arcam voor dat geld, of naar Naim. Primare is ook een goede optie. Het is maar net wat je ligt.

En Mikeyman: Een 803 moet echt een zware bak hebben om tot z'n recht te komen. Een NAP180 was te weinig. Die kostte destijds zo'n €1750,- voor een stereo eindbak. Ik zou hem niet met minder aansturen dan een NAP200, liefst een 250. Dat verdient hij gewoon. Bi-ampen is ook een hele goede optie, maar met Naim wordt het afgeraden. Die geloven niet in Bi-ampen. Bij Snijders hadden ze het wel gedaan (2x180) en dat ging heel goed. Bi-ampen is dus zeker een optie als je richting dat soort luidsprekers gaat.

En MikeyMan: Mono's zijn niet per definitie beter dan een stereobak. Het 'klinkt' (gevoelsmatig) wel beter. Het gaat echter niet altijd op. Een goede stereoversterker komt regelmatig net zo ver of verder. Het ligt echt aan het ontwerp.

[Pixal]

tatata schreef op 08 juni 2004 @ 10:41:
[...]


NAD 742 is een uitlopend model (de 743 is er al) dus die moet wel voor dat bedrag te krijgen zijn.
[afbeelding]

Mooi model trouwens. Alweer een stuk minder knoppen. Hoe minder, hoe beter. Beste zou zijn, power knop en volume en een display. Eigenlijk het liefste een blauw display maar witte letters mag ook wel.

Als er dan toch knoppen op moeten zouden ze eigenlijk onder een klepje moeten ofzo, ik hou wel van kaal, dat staat strakker.

[Boekster]

Pixal schreef op 08 juni 2004 @ 14:02:
[...]


Mooi model trouwens. Alweer een stuk minder knoppen. Hoe minder, hoe beter. Beste zou zijn, power knop en volume en een display. Eigenlijk het liefste een blauw display maar witte letters mag ook wel.

Als er dan toch knoppen op moeten zouden ze eigenlijk onder een klepje moeten ofzo, ik hou wel van kaal, dat staat strakker.

Ow, een dedicated Naimee!

Receivers krijgen gelukkig steeds minder knoppen. Vroeger zag het er wel 'geavanceerd uit', maar de meeste minsen vinden het nu gewoon druk en rommelig.

[Pixal]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 14:08:
[...]


Ow, een dedicated Naimee!

Receivers krijgen gelukkig steeds minder knoppen. Vroeger zag het er wel 'geavanceerd uit', maar de meeste minsen vinden het nu gewoon druk en rommelig.

Tja, in de professionele wereld zitten er 100 knoppen op een simpel apparaat. Voor elke functie een knop. En dan het liefste ook nog een knop om de knop van de functie in te schakelen en dergelijke.

Als ik iets thuis heb staan mag het eenvoudig zijn, ik leer wel een keer hoe de afstandsbediening werkt, dan heb je 1 knop voor 30 functies en door hem behendig heen en weer te slingeren kom je waar je moet zijn. Maarja, veel receivers die ik zie zijn ontzettend druk en die plastic look vind ik heel goedkoop staan vaak.

Edit

toch heb ik steeds t gevoel offtopic bezig te zijn.. straks is er een hele page (25p) voorbij zonder pics

[ Voor 8% gewijzigd door Pixal op 08-06-2004 14:16 ]

[ConZito]

Het design ligt gewoon in het verlengde wat NAD vroeger al maakte, oude stereo recievers, ed. Ik heb inmiddels al een hele verzameling NAD speelgoed, ben er erg blij mee

[Boekster]

Pixal schreef op 08 juni 2004 @ 14:14:
[...]


Tja, in de professionele wereld zitten er 100 knoppen op een simpel apparaat. Voor elke functie een knop. En dan het liefste ook nog een knop om de knop van de functie in te schakelen en dergelijke.

Als ik iets thuis heb staan mag het eenvoudig zijn, ik leer wel een keer hoe de afstandsbediening werkt, dan heb je 1 knop voor 30 functies en door hem behendig heen en weer te slingeren kom je waar je moet zijn. Maarja, veel receivers die ik zie zijn ontzettend druk en die plastic look vind ik heel goedkoop staan vaak.

In de professionele wereld gaat functie natuurlijk ook voor vorm. Het is geen doen als je de hele tijd met de afstandsbediening moet gaan zitten afmixen .
Maar ik begrijp je punt en je hebt zeker gelijk .

Overigens zou ik wel eerst gaan kijken (en luisteren uiteraard) naar de genoemde merken. HK heeft namelijk z'n fronts van plastique en NAD ook, hoewel dat wel meevalt op het uiterlijk. Ik weet wel dat ik destijd ben 'afgeknapt' op de groene powerswitch die ze al jaren hadden. Dat is er echter sinds een jaartje uit .

Ook nog een optie: Cambridge Audio. Staat goed aangeschreven en niet al te duur. Ook een optie denk ik. Wel lastig verkrijgbaar in 'Ollanda.

[tatata]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 14:19:
[...]


Ook nog een optie: Cambridge Audio. Staat goed aangeschreven en niet al te duur. Ook een optie denk ik. Wel lastig verkrijgbaar in 'Ollanda.

Ik heb net een prijslijst van de importeur ontvangen. Dus dat valt wel mee hoor!

[StarTAC]

Ze zijn inderdaad ineens van die groene powerknop afgestapt. Nu heb ik een versterker en dvdspeler met groene knop, en een cd speler (C521BEE) met grijze. Naja ik stoor me er gelukkig niet echt aan. Die groene knop viel sowieso al niet echt heel erg op.

Edit:
plaatje ter verduidelijking (jullie willen toch zo veel mogelijk pics in dit topic

[ Voor 24% gewijzigd door StarTAC op 08-06-2004 14:33 ]

[Boekster]

tatata schreef op 08 juni 2004 @ 14:28:
[...]


Ik heb net een prijslijst van de importeur ontvangen. Dus dat valt wel mee hoor!

Ok . Zijn er wel een beetje dealers voor te vinden ook? Want ik kan ook aan prijslijsten komen voor Neat Acoustic spulletjes van de importeur, maar er zijn heel weinig dealers voor te vinden, helaas. Had ik dat geweten, dan had ik die namelijk zeker beluisterd naast m'n Sigs!

[tatata]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 14:32:
[...]


Ok . Zijn er wel een beetje dealers voor te vinden ook? Want ik kan ook aan prijslijsten komen voor Neat Acoustic spulletjes van de importeur, maar er zijn heel weinig dealers voor te vinden, helaas. Had ik dat geweten, dan had ik die namelijk zeker beluisterd naast m'n Sigs!

Ik weet dat snijders het heeft staan in rotterdam. Ik zal de lijst zo eens pakken.

[Dr. Strangelove]

Studio Wilbert en Staffhorst in Utrecht leveren het ook. Overigens is het drastisch goedkoper om het in Engeland te halen, zeker als je het bij RicherSounds kan halen. Erg aantrekkelijk om te combineren met een (auto-)vacantie van de zomer

Geldt niet alleen voor Cambridge BTW, alle hifi is gewoon veel goedkoper te krijgen in Engeland.

[ Voor 18% gewijzigd door Dr. Strangelove op 08-06-2004 15:13 ]

[ConZito]

Nu het idd over de knoppen ging ben ik ook eens gaan kijken 2 amps met groene knop, de rest met zwarte Ach jah who cares

[tbusquet]

MikeyMan schreef op 08 juni 2004 @ 10:02:
Ik zou persoonlijk voor de Harman/Kardon gaan... B&W speakers hebben zoals gezegd veel juice nodig, en dat moet je vooral zien in voedingsvermogen, niet in uitgangswattage... En H/K stopt meestal flinke voedingen in hun apparaten...
Die site is trouwens wel aardig jah... Voor de avr7000 volgens de specs 100w/kanaal... Volgens 'japanse' meetmethoden 251 watt/kanaal

Sorry hoor, maar krijgen we dat nou weer ?

Ik heb hele set bestaand uit 600 serie. En ik kan je vertellen dat mijn eindversterkers echt niet zo extreem zijn. Ik heb nu mijn 604's ge-biamped staan, wat betekent dat ze 2x 65w continue @8ohm kunnen krijgen. Je wilt niet weten watvoor belachelijke SPL's ik daarmee kan bereiken. Tevens heb ik 602's gewoon direct dus 1x65w per speaker, ik kan je vertellen dat echt meer dan genoeg is. Je moet wel heel erg hard spelen om aan dat vermogen te komen. En ruimte etc. aan een speaker geven is gewoon onzin.

[tbusquet]

OC-Addict schreef op 08 juni 2004 @ 10:19:
[...]


Uiteraard kan ik je wel garanderen dat een harmon kardon in combinatie met 2 of zelfs 4 804's het niet gaat trekken en ook te "kort" komt aan voeding/wattage (hoe je het ook wil noemen ).

Dat is dus gewoon NIET waar. Ik heb ooit een nieuwe versteker voor mijn schoon-pa gehaald en hij wilde zo min mogelijk uitgeven. Het is een stereo Sony geworden met een vermogen van 2x35w. Hier hangen dus B&W 801 serie80's aan. Ik kan je garanderen dat zelfs dat nog mooi speelt. Ok je kunt er meer uithalen door een betere versterker te gebruiken, maar dat die HK vermogen te kort komt etc. is gewoon onzin.

[Rappie]

Jag schreef op 08 juni 2004 @ 02:01:
[...]
Ziet er echt goed uit, mooie inrichting. Alleen ziet het geprojecteerde beeld er in het echt ook zo gepixeld uit?

Niet zo erg nee, dat is de pauzefunctie van mijn dvdspeler die het plaatje iets minder maken ....

[Boekster]

HK komt geen vermogen te kort, wel kwaliteit tekort. Met HK doe je een 804 geen genoegen. Die verdienen veel beter.

En als je 801's hebt (uit de 80-serie? Welke is dat? Zou je daar een pic van kunnen posten? ) dan mag je ook wel wat geld uitgeven aan elektronica. Met een Sony doe je ze RUIM tekort, met alle respect voor Sony! Ik dacht zelf eerder in de richting van Accuphase, een grotere Naim, Parasound, Classé, Vincent, Krell en Levinson. Dat lijken me geschiktere kandidaten.

HK maakt goed spul in hun klasse. Voor de 800 serie hebben ze het vermogen op zich wel, maar de kwaliteit bij Lange na niet.

[Barry|IA]

Zoiets misschien?

[tbusquet]

Iets van toevoeging:

Een Behringer Ultracurve voor de subs en een HTPC kast voor mijn projector. Owja, stiekem nog wat meer dvdtjes geworden

[tbusquet]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 21:52:
HK komt geen vermogen te kort, wel kwaliteit tekort. Met HK doe je een 804 geen genoegen. Die verdienen veel beter.

En als je 801's hebt (uit de 80-serie? Welke is dat? Zou je daar een pic van kunnen posten? ) dan mag je ook wel wat geld uitgeven aan elektronica. Met een Sony doe je ze RUIM tekort, met alle respect voor Sony! Ik dacht zelf eerder in de richting van Accuphase, een grotere Naim, Parasound, Classé, Vincent, Krell en Levinson. Dat lijken me geschiktere kandidaten.

HK maakt goed spul in hun klasse. Voor de 800 serie hebben ze het vermogen op zich wel, maar de kwaliteit bij Lange na niet.

Mijn schoonpapa is blij met de Sony aan de 801's Ik zou er zelf ook iets anders aanhangen. Maar het ging me erom dat het met gemak kan.

Het zijn 801 Series 80's. Gewoon een 801 maar zonder BR poort. Gesloten systeem voor de 15" laag-unit. Hebben het meest weg van de oudere Matrix.

[ Voor 4% gewijzigd door tbusquet op 08-06-2004 22:06 ]

[Boekster]

tbusquet schreef op 08 juni 2004 @ 22:05:
[...]


Mijn schoonpapa is blij met de Sony aan de 801's Ik zou er zelf ook iets anders aanhangen. Maar het ging me erom dat het met gemak kan.

Het zijn 801 Series 80's. Gewoon een 801 maar zonder BR poort. Gesloten systeem voor de 15" laag-unit. Hebben het meest weg van de oudere Matrix.

Zoals ik al zei, de 800 serie heeft niet veel vermogen nodig, maar e willen het wel graag. Dat is een groot verschil.

En ik ken ze verder niet. De Matrix Serie uiteraard wel. Ik zal eens googlen .

[tbusquet]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 22:08:
[...]


Zoals ik al zei, de 800 serie heeft niet veel vermogen nodig, maar e willen het wel graag. Dat is een groot verschil.

En ik ken ze verder niet. De Matrix Serie uiteraard wel. Ik zal eens googlen .

Uiterlijk zijn ze gelijk aan deze jongens:

http://cgi.audiogon.com/c...cl.pl?spkrfull&1089073283

[Verwijderd]

Eindelijk is mijn ht set compleet! Ik heb nu al een tijd de tv en de dvd speler.

Sinds vandaag ben ik een trotse bezitter van de Sansui TU-217 (tuner) en de Sansui AU- 117. Misschien leuk om ff bij te vermelden. De apparaten komen uit 1978.

Het zijn dus echte classics. Sansui was vooral in die tijd een topmerk. Dat is te horen ook! Op volume 2 van de 10 gaat het geluid al behoorlijk hard. Het geluid klinkt erg warm en zuiver.

Sansui schijnt nog te bestaan. Ik dacht dat ze ooit zijn overgenomen door Bose ofzo.

Oja, ze kunnen ook in zo'n 24 inch rek

Hieronder de specs:

TV - JVC AV28X37s
DVD - Kenwood DVF-R4050 (5 disc changer)
Tuner - Sansui TU-217
Versterker - Sansui AU- 117
Boxen - Skania 55 LD (weet misschien iemand wat meer over deze speakers?)

Hieronder wat pics die ik net heb geschoten:

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2004 22:24 ]

[Boekster]

Dat ziet er uit als Matrix S1. Zijn dat ze niet gewoon?

[Wormaap]

BWAHAHA, een plastic Sansui
* Wormaap aait zijn '77 AU-4900, full metal babeh
Dat ding gaat ook al op 2/10 hard en op 3/10 té hard
Edit: Ik heb ook hier nog de bijbehorende tuner, en't cassettedeck, dat helaas kapot is. Die heb ik echter niet aangesloten, 'k luister nooit radio, en bandjes zijn ook ghey

[ Voor 48% gewijzigd door Wormaap op 08-06-2004 22:17 ]

[Verwijderd]

Wormaap schreef op 08 juni 2004 @ 22:16:
BWAHAHA, een plastic Sansui
* Wormaap aait zijn '77 AU-4900, full metal babeh
Dat ding gaat ook al op 2/10 hard en op 3/10 té hard

Het is hier duidelijk metaal hoor

[tbusquet]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 22:12:
Dat ziet er uit als Matrix S1. Zijn dat ze niet gewoon?

Nee, zit wel degelijk een verschil in (vraag me niet wat) Series 80 is gewoon andere serie (misschien wel ouder).

[Wormaap]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 22:17:
[...]


Het is hier duidelijk metaal hoor

Oeps, ok dan Op je pics lijkt't nogal plastic
Zijn bij jou de knoppen ook allemaal metaal?

[ Voor 12% gewijzigd door Wormaap op 08-06-2004 22:18 ]

[Verwijderd]

Wormaap schreef op 08 juni 2004 @ 22:17:
[...]


Oeps, ok dan Op je pics lijkt't nogal plastic
Zijn bij jou de knoppen ook allemaal metaal?

Komt denk ik door de lichtval ofzo. De knoppen volgens mij niet maar die zijn wel echt massief zeg maar

[Boekster]

tbusquet schreef op 08 juni 2004 @ 22:17:
[...]


Nee, zit wel degelijk een verschil in (vraag me niet wat) Series 80 is gewoon andere serie (misschien wel ouder).

Waarschijnlijk geen Matrix Bracing . Maargoed. Zou zeker gokken dat ze ouder zijn ja .

[Wormaap]

Verwijderd schreef op 08 juni 2004 @ 22:22:
[...]


Komt denk ik door de lichtval ofzo. De knoppen volgens mij niet maar die zijn wel echt massief zeg maar

Dan toch nog'n béétje bwahaha Die van mij is echt _helemaal_ metaal behalve het ledje voorop
Hoe dan ook, 't is'n Sansui dus je zult sowieso top geluid eruit krijgen
Vooral de voedingen van Sansui's schijnen echt monsterlijk goed te zijn (doet't ook al 27 jaar probleemloos

[Barry|IA]

@Bokkepootje:

Heel toevallig, ik zit ook al heel lang met dezelfde vraag als jij, zelf heb ik de Skania 65LD, 65Watt 110Watt PEAK, 32-20.00Hz, verder heb ik een andere tweeter (dome).

Voor de rest is het gewoon dezelfde box.
Volgens mij was Skania een merk van Jamo, schroef je speakers er maar eens uit, op de magneten staat duidelijk ''Jamo Denemark''.

Ik heb ze van mijn vader gekregen, hij had ze al zo'n 25 jaar!, toen die tijd gebruiktte hij ze voor z'n drive-in disco. Zo te zien heb jij ook die mooie LEDjes van 30% load en OVERLOAD, met moeite krijg ik de luidsprekers op 30% load, het zijn dan echter mijn tweeters die daar dan voor zorgen.

Ik stuur ze aan met een Pioneer A-209R 2x60Watt @4ohm, ik luister veel naar Nirvana en Metallica, en dat gaat prima met die Skania's!, versterker staat op ''direct'' stand zodat er geen loudness of extra bass/treble toegevoegd wordt, dit klinkt vooral prachtig met de cd ''unplugged in new york van Nirvana.

Wij zijn blijkbaar de enige @ GoT die weten wat Skania boxen zijn, houden zo! , ze kostte toen zo'n 350 Nederlandse gulden nieuw, bij een winkel vergelijkbaar met Van Ingen, Raf etc.

Ik ben benieuwd wat jij van de boxen vindt, ik vindt ze geweldig na 25 alleen één keer de woofers vervangen (wegens verslijting surroundringen).

Misschien kan je mij eens toevoegen @MSN ( barry_loef AT hotmail.com) om erover te babbelen, ik hou namelijk wel van dat eind jaren '70 spul!

(foto van mijn Skania edit ik morgen nog wel)

[ Voor 4% gewijzigd door Barry|IA op 08-06-2004 23:16 ]

[Joppe]

Ik had even een vraagje, het past misschien niet helemaal in dit topic, maar om er nu een compleet nieuw topic voor te openen.
Ik heb gisteren B&W DM570's kunnen bemachten. Ik ben erg tevreden over deze boxen, alleen mijn versterkers kunnen er niet zo goed mee overweg.
Ik heb ze getest met m'n Sansui Solid State 800 reciever, en die komt gewoon vermogen te kort (22watt continu @ 8ohm). Nu hangen ze aan een oude Graetz Profi 306, ding heeft voldoende vermogen, maar na de boxen te hebben getest op een Quad 33, Quad 303 setje, is het verschil toch wel erg groot.

Aan wat voor type's en merken versterkers moet ik denken wil ik het een beetje goed kunnen aansturen. Ik zoek dan vooral op de wat oudere modellen op de tweedehandsmarkt.

[Verwijderd]

Boekster schreef op 08 juni 2004 @ 22:08:
[...]
Zoals ik al zei, de 800 serie heeft niet veel vermogen nodig, maar e willen het wel graag. Dat is een groot verschil.

Vergeet dan wel deze niet: de 808, die toch wel wat vermogen nodig heeft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 11:35:
[...]


Vergeet dan wel deze niet: de 808, die toch wel wat vermogen nodig heeft

[afbeelding]

die had ik nog nooit gezien, zit er wel erg ruig uit.

[Verwijderd]

Tering zeg! wat een vette boxen haha echt super!!

[Pixal]

808. discontinued product.. kan geen prijsklasse vinden.. anyone?

[Jag]

Zo'n onzin, dat vermogen nodig hebben. Van elke dure en grote speaker wordt gezegd dat die "moeilijk aan te sturen is". En eigenlijk wordt het uberhaupt ontzettend vaak gezegd dat een speaker moeilijk aan te sturen is.
Of speakers die "veel stroom nodig zouden hebben". Of versterkers die niet veel vermogen maar wel veel stroom leveren, vind ik helemaal een grap .

Een speaker heeft geen vermogen nodig. Een speaker heeft alleen impedantie die vervelend laag kan zijn voor een versterker. Verder heb je gewoon een bepaald vermogen nodig om op een bepaald volume te kunnen spelen. En wat dat betreft heb je eerder bij kleine speakers dan bij grote speakers meer vermogen nodig, omdat kleine speakers over het algemeen een lagere gevoeligheid hebben.

[Verwijderd]

Op audioforum.be staat er net iemand die een paar verkoopt, voor 2100 euro als ik me niet vergis.

Maar dit zijn dus speakers van meer dan 20j geleden, zonder matrix bracing of alle snufjes die B&W nu heeft

[Boekster]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 11:35:
[...]


Vergeet dan wel deze niet: de 808, die toch wel wat vermogen nodig heeft

[afbeelding]

Ik vind ze...apart. Het is een apart prodcut voor B&W, zeker gezien de opbouw. Twee midtoners (in d'appollito) en de units niet op 1 lijn.

Ik vind ze verschrikkelijk lelijk! Het is met recht een box. Zou ze niet thuis willen hebben.

Ook lijken ze me wel redelijk oud, daar 808 zou duiden op een lief klein luidsprekertje voor in de palm van je hand . De 805 is al klein en dan wordt er opgeteld. Is misschien wel een voorloper van de N800-serie, maar wel een met een flinke baard . Overigens vandaag bij de dealer een paar oude HiFi+ tijdschriften door zitten bladeren. Murphy was me goedgezind vandaag, bovenop lag degene met de Signature 800 en de Signature 805 . Er komt geen andere signature versie van de 800 serie. Er wordt wel stilletjes gewerkt aan technieken voor in de opvolgers uiteraard. Dat artikel is 2 jaar oud, dus dat beloofd wat .

Ook nog een HiFi+ megekregen (bruikleen ) waar de NAP300, de NAP250, de Wilson WATT/Puppy System 7 en de Neat Ultimatum MFS instaan . Lekker leesvoer! Ook de awards van 2003 stonden erin. Mijn Sigs waren uitverkoren . Ik vond het al zo maf dat ze niet in die van 2004 stonden, daar waren de Sonus Faber Cremona Auditors de winnaars, maar die vind ik echt totaal in het niet vallen bij de Sigs. Nu weet ik de reden dat ze niet bij 2004 stonden .

Leesvoer voor bij m'n nieuwe CD's zou ik zeggen .

Tot zover deze nutteloze meededeling.

[Barry|IA]

Jag schreef op 09 juni 2004 @ 15:41:
Zo'n onzin, dat vermogen nodig hebben. Van elke dure en grote speaker wordt gezegd dat die "moeilijk aan te sturen is". En eigenlijk wordt het uberhaupt ontzettend vaak gezegd dat een speaker moeilijk aan te sturen is.
Of speakers die "veel stroom nodig zouden hebben". Of versterkers die niet veel vermogen maar wel veel stroom leveren, vind ik helemaal een grap .

Een speaker heeft geen vermogen nodig. Een speaker heeft alleen impedantie die vervelend laag kan zijn voor een versterker. Verder heb je gewoon een bepaald vermogen nodig om op een bepaald volume te kunnen spelen. En wat dat betreft heb je eerder bij kleine speakers dan bij grote speakers meer vermogen nodig, omdat kleine speakers over het algemeen een lagere gevoeligheid hebben.

Bravo!!

Eigenlijk zou dit stukje tekst ook bij de FAQ moeten staan, aangezien het voor vele nog niet duidelijk genoeg is.

[Wormaap]

Barry|IA schreef op 09 juni 2004 @ 16:03:
[...]


Bravo!!

Eigenlijk zou dit stukje tekst ook bij de FAQ moeten staan, aangezien het voor vele nog niet duidelijk genoeg is.

Ik kan me hier ook niet genoeg bij afsluiten. Eindelijk iemand die snapt hoe het zit

[Verwijderd]

kheb morgen/overmorgen mn eerste reciever het is de sr-4400 en hij is zojuist besteld als hij binnen is zal ik wat fotos maken!!

[Wormaap]

Om toch maar een beetje ontopic te gaan zal ik ook maar eens mijn zut posten
'T is wel'n stereo-setup, en ook niet echt'n definitieve...

De speakers. 2x Samsung PS 381 W


My pride and joy! M'n Sansui AU-4900. Geweldige amp. 2x35Watt, maar da's meer dan genoeg

Edit: Sorry voor lichte layout-verneuking, pics zijn niet zo heel mooi, ff snel met 6230 gemaakt
Die speakers worden zodra ik wat beters heb gedegradeerd tot rears. Ik heb ook al'n tijdelijke receiver... Mijn Philips HT-setje-dvd speler

[ Voor 33% gewijzigd door Wormaap op 09-06-2004 16:36 ]

[Barry|IA]

Nice amp! , en als je normale speakers in die Samsung boxen hangt zijn dat ook nog mooie dingen.

[Wormaap]

De amp is IDD geweldig
Wat is er dan zo vreemd aan de speakers in die Samsungs?
Dat glimmende is gewoon een glanzend stofkapje

[Verwijderd]

Kent eigenlijk iedereen hier intussen deze HT?






Specs

The Runco IDP-900a Projector and SC3050 Scan Doubler was attached to a rack and pinion lift and dropped down from its home in the ceiling above the seats. It and the Stewart screen were controlled by equipment from Panja (then called AMX), a company with really cool control hardware for home theaters, home automation, conference rooms, etc. There were five Triad in-wall THX speakers, three up front and one on each side, in addition to the two 10" front subs, two 18" ceiling subs and the two 12" subs under the rear row of seats. All the speakers were powered by six NAD THX amplifiers, a Lexicon CP3+ THX decoder, RANE THX Equalizer and a Pioneer CLD-D704 laser disc player. We also had several VCR's, and a RCA DSS dish available when TV was called for instead of laser disc movies.

Back then, I added the ability to play Dolby Digital encoded laser discs by temporarily adding a Pioneer VSX-D3S receiver. We sold the house prior to replacing the receiver with the upgraded Lexicon.

Hier hoef ik maar één ding op te zeggen:

[Verwijderd]

Da's echt !
Ben alleen niet zo kapot van de kleuren die deze persoon gebruikt heeft voor z'n muren, maar voor de rest... Ik denk dat dit wel een mooi voorbeeldje is
Nu maar gaan sparen

[Barry|IA]

Ik vind het maar een gare HT, waar moet je ooit je biertje kwijt?

[Verwijderd]

Er zitten tafeltjes tussen de stoelen. wat een gafe ht.

[Barry|IA]

Nee, daar moet je de popcorn al neerzetten

[MikeyMan]

Wat denk je van opdrinken?

[Barry|IA]

Alle 48?

[Joppe]

Ik heb vanmiddag een Onkyo TX-840 reciever gehaald voor m'n DM570's, klinkt erg goed, maar ik kan nergens op internet specs van dit ding vinden.

Weet iemand misschien iets meer over dit ding,
Ik schat dat het een reciever is uit begin jaren '90

Fototje:

[Bobje]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 17:38:
Kent eigenlijk iedereen hier intussen deze HT?

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Specs
[...]

Hier hoef ik maar één ding op te zeggen:

Uhm, wil je voortaan niet zonder toestemming mijn HT op het Internet verspreiden? Danku.

.

[Verwijderd]

is dat nou een grap of ?

[voodooless]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 18:18:
Er zitten tafeltjes tussen de stoelen. wat een gafe ht.

Of zouden dat sub's zijn

[ Voor 3% gewijzigd door voodooless op 09-06-2004 20:29 ]

[Barry|IA]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 20:17:
is dat nou een grap of ?

Maar natuurlijk is dat een grap, iedereen weet toch dat die HT van mij is?

[Tijmen]

Daarom vond je hem zeker ook zo gaar ofniet ?!
Erg leuk allemaal...
Maar ik vind dat het doek nog wel iets groter mag.
De ruimte is vrij groot en als ik sommige tweakers hier met hun beamers zie, dan komt de maat ongv. overeen van het doek.

Ik vraag me ook af of dit soort mensen uberhaubt wel hun HT goed gebruiken.
Zijn soms van die rijke stinkers die alleen maar geld over de balk gooien maar er later nooit meer naar omkijken.

En ik denk ook niet dat het nou echt DIY HT is geweest. Is lekker gebouwd door een bedrijf denk ik. Dus voor mij valt hij af van "nice HT"

[Barry|IA]

[serieus]Inderdaad je kan gewoon zien dat het door een bedrijf gemaakt is,[/] daarom ga ik eerst de wanden bekleden met gewoon behang, en de stoelen worden banken.

[MikeyMan]

Mjah... Ik zie niet in waarom een DIY-Dude dit niet gemaakt zou kunnen hebben... Je hebt perfectionisten en perfectionisten... Als je mij de kans en het budget geeft...

[Verwijderd]

Ik denk ook dat ik nooit een goed gevoel zou hebben als ik niet zou hebben meegebouwd en ontworpen. Maar ja je bent een tweaker of niet.

[gitaarwerk]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 23:05:
Ik denk ook dat ik nooit een goed gevoel zou hebben als ik niet zou hebben meegebouwd en ontworpen. Maar ja je bent een tweaker of niet.

yhea. ontwerpen rules

[Pixal]

zal zn vrouw leuk vinden

[Bep De Bouwer]

Misschien is die HT wel van zijn vrouw

[Pixal]

snugger schreef op 10 juni 2004 @ 01:05:
Misschien is die HT wel van zijn vrouw

een opmerking die bij je naam past

maar dat zal je niet voor het eerst horen uiteraard

[Verwijderd]

Tijmen schreef op 09 juni 2004 @ 22:07:
......

En ik denk ook niet dat het nou echt DIY HT is geweest. Is lekker gebouwd door een bedrijf denk ik. Dus voor mij valt hij af van "nice HT"

bekijk de site eens, er staan foto's op van de opbouw, hij is zegt dat hij er een half jaar werk aan heeft gehad...

[Verwijderd]

Het is weer lekker slowchatten merk ik

Als morgen dit topic nou de 1000 bereikt, open dan lekker een nieuwe, meld het in dit topic en laat hem verder met rust, er komt vanzelf een moderator langswandelen die hem op slot doet.

[Verwijderd]

Of nog beter, ik gooi hem nu op slot en wie er morgen het eerste uit z'n bed is mag een nieuwe openen.

De gelukkige is inmiddels wakker: Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 9

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2004 10:27 ]