[PC]Battlefield: Vietnam deel IV

[Snappie88]

	Battlefield Vietnam: Battlefield: Vietnam is de opvolger van het veel gespeelde Battlefield 1942. Battlefield: Vietnam speelt zich af tijdens de Vietnamoorlog. Je speelt in twee teams, waarvan er één bestaat uit de Amerikanen of de Zuid Vietnamezen, en de andere uit Noord Vietnamezen of de Vietcong. Kenmerkend voor de Battlefield serie is dat je gebruik kan maken van voertuigen die in de tijd van het conflict ook gebruikt werden. Bekendste en populairste zijn waarschijnlijk de helicopters, waarvan de Huey en de Cobra de bekensten zijn. Ook kunnen we in straaljagers als de Mig17 en F-4 Phantom plaatsnemen. Landvoertuigen zijn ook aanwezig, alhoewel de nadruk deze keer niet op tanks wordt gelegt, wat in Battlefield 1942 wel plaatsvond. Handige informatie: Ontwikkelaar: Digital Illusions (Rallisport Challenge 2, Midtown Madness 3) Uitgever: Electronic Arts Uitgever NL: Electronic Arts Releasedatum: 16 maart 2004 Genre: First Person Shooter (FPS) Platform: PC Online speelbaar: Ja Max aantal spelers: 64 Officiële site Handige links: Planet Battlefield Battlefield Community US Weapons US Vehicles NVA Weapons NVA Vehicles Soldier Classes Boobie Traps
	Links naar oude GoT Topics: Battlefield Vietnam Battlefield Vietnam deel II Battlefield Vietnam deel III
	Trailers: Ingame Movie 1 23 MB) Ingame Movie 2 & 3 (7 MB) Trailer 1 (10 MB) Trailer 2 (31 MB) Downloads: 22 mei is de eerste patch uitgekomen. Het is niet patch 1.1 zoals iedereen verwacht had, maar een kleine tussendoorpatch om de community rustig te houden. De combinatie L.A.W. en M40 is verwijderd, omdat deze combinatie te sterk was. De M60 is vervangen door een M14. Naast patch 1.01 kregen we ook een nieuwe map genaamd Valley. 9 juni is de tweede patch verschenen. Deze patch heeft als pure functie de crash to desktop en de connectieproblemen die veroorzaakt werden door patch 1.01 op te lossen. Verdere aanpassingen in de gameplay zijn er niet. 29 juli is het eindelijk zover. De eerste grote patch voor Battlefield: Vietnam is te downloaden! Ditmaal krijgen we meteen een nieuwe map erbij, waar we voor beide partijen ook nog eens een nieuwe helicopter mogen verwachten. Tevens is er een waslijst aan bugs/tweaks/fixes waar menig fan blij mee zal zijn. Battlefield Vietnam patch 1.1 (Cliënt - 129 MB) Mirror 1 (GamersHell) Mirror 2 (3D Gamers) Mirror 3 (Worthplaying) Mirror 4 (Fileshack) Battlefield Vietnam patch 1.1 (Dedicated Server Win32 - 125 MB) Mirror 1 (GamersHell) Mirror 2 (3D Gamers) Battlefield Vietnam patch 1.1 (Dedicated Server Linux - 119 MB) Mirror 1 (3D Gamers) Battlefield Vietnam Valley Assault Map Mirror 1 (Worthplaying) Mirror 2 (GamersHell)
	Algemeen: Battlefield Vietnam GoT FAQ Electronic Arts Tech Support Lage framerate: Een bekend probleem is dat de FPS (Frames Per Second) bij veel gebruikers laag is, terwijl de ze boven de aanbevolen systeemeisen zitten. Enkele oplossingen: -In bios de AGP apparture size laag zetten. -In de default.con file de soundbufferfix toevoegen. -In de videodefault.con de refreshlock uitzetten. -Met 512mb intern of minder de textures in video options op medium / low zetten. -Graphics op high (highest minder verschil in kwaliteit, wel in fps) -EAX uit, dus Miles2Fast met occlusion op low, en geen proximitysound (dus uit). -Regelmatig schijfdefragmenteren en niks laten meedraaien, zoals virusscanners. -Eens Ad-Aware draaien, spyware wil ook wel eens meezuigen...
	Algemeen: Regeltjes zijn er om overtreden te worden. Toch kunnen ze een flinke flamewar voorkomen. Hou dus het een en ander in de gaten. Screenshots posten: Methode 1: code: [img=w,h,1] url afbeelding + link afbeelding [/img] Simpel en snel. Enige nadeel is dat alleen de grootte van het plaatje veranderd wordt, niet de grootte van het bestand. Gebruikers met een modem zullen nog steeds even veel moeten downloaden. Methode 2: code: [img]urlvanplaatje[/img] Je resized je plaatje met je favoriete painttool naar een maximum breedte van 600 pixels. Wel kwaliteitsverlies, maar het plaatje is een stuk kleiner. Methode 3: code: [url=urlGROTEimg][img]urlKLEINEimg[/img][/url] Je maakt een kopie van je favoriete screenshot. De één verklein je, de ander hou je in een hoge resolutie. Upload ze allebei, plaats de kleine tussen de IMG tags, en de grote tussen de URL tags. Let er in ieder geval op dat de breedte van de screenshots kleiner is dan of gelijk aan 600 pixels. Ga ook niet iedere screenshot uploaden, maar alleen die waarop iets raars/grappigs/interessants gebeurt, denk hierbij aan bugs, rare manier van doodgaan, topscores en dergelijke. Illegale zaken: Op GoT doen we niet aan illegale zaken. Mocht je twijvelen aan de inhoudt van je post, lees dan de onderstaande links erop na. Als het niet mag, haal het dan maar weg Algemene policy SGD FAQ Mocht je nog steeds twijvels hebben, neem dan contact op met een SGD mod.De organistatie achter GoT Clan zaken: Hartstikke leuk dat je in een clan zit! Praten over zaken met betrekking tot clans mag van mij dan ook, echter het werven van leden via GoT wordt niet op prijs gesteld. HELP!!!11!! ik heb een probleem met het spel: Dit topic is niet bedoeld om je problemen op te lossen. SPV bestaat om problemen met je spellen op te lossen om de boel overzichtelijk te houden. De meeste problemen zijn we al tegengekomen. Wat je kan doen om deze op te lossen is door de vorige Battlefield Vietnam topics door te nemen (links kan je hierboven vinden), door te Googlen of GoT search te gebruiken, de Readme file te lezen of naar één van bovenstaande FAQ sites te gaan. Mocht je nog steeds geen antwoord vinden, dan kan je een topic openen in SPV. Lees dit voor je een topic opent/een reply post! Kleine vragen kan je hier wel stellen. Zolang je post maar nuttig is!

Met dank aan Lighteye (layout) & Sain Onez (fps fix).

[ Voor 60% gewijzigd door Snappie88 op 29-07-2004 00:59 ]

[M.I.G.]

Patch 1.01 is inmiddels uit

[Snappie88]

Die staat ertussen, één van de dingen waar ik wel op heb gelet. Maar vanavond kijk ik eventjes flink rond, en update ik die hele startpost eventjes. Jammer dat Lighteye niet meer wou

[jelle.]

Mooie startpost

Maar over die poll, is die nu nog van toepassing? Of gaat die nu over 1.02 / 1.1 oid

[ Voor 6% gewijzigd door jelle. op 25-05-2004 14:18 ]

[RMYuma]

Ik lees overal performance problemen en terug-naar-de-desktop-vallers.
Ik heb zelf geen übersysteem (zie specs), maar bij mij werkt 1.01 uitstekend.

Ik ben erg blij dat die M60/L.A.W combo er uit is, en dat het evenwicht enigszins hersteld is. Hier en daar zal er nog wat finetuning plaats moeten vinden, want in sommige maps zijn de Vietnamezen ineens sterk in het voordeel qua stootkracht.

[Victor]

Ik had toch altijd al liever de CAR-15, of de M60/M79 combo. CAR omdat ie veel nauwkeuriger is, en de M79 omdat ie prima werkt tegen infantrie. Zeker als je niet kan richten.

[ScuL]

Ja haal die poll maar weg, die is niet recent meer.. verder way to go

[Snappie88]

Yup, de M60 & M79 is ook zeker een dodelijk combinatie. Met de map retaking Huey heb ik zo flink wat kills gemaakt op de muur. Gewoon liggen in een hoekje en langzaam naar hun spawnpunt kruipen. Af en toe met de M79 knallen en voor de rest vanuit dekking met de M60 knallen

Poll haal ik vanavond weg, de rest ook

[ Voor 9% gewijzigd door Snappie88 op 25-05-2004 14:33 ]

[Verwijderd]

Oeh deel 4 alweer... jaja gaat hard!

Ik had op 1 van me gamebakken ook last van dekstopterugvallers... Maja wat het vage is is dat die nu al een tijd goed draait zonder die terugvallers terwijl ik niks heb veranderd... naja boeie ook

[Hidde]

Snappie op GoT? wat is dit nou

Patch 1.01 is dus niet veel goeds... hopelijk dit weekend minor fix?

[Snappie88]

Hidde! Slet

Mwoah, 1.1 belooft wel véél goeds, patch 1.1 was simpelweg om de fans tevreden te houden. De fixes in die patch hadden door de buurjongen op een zondagmiddag gemaakt kunnen worden. Maar in 1.1 komen twee nieuwe heli's en een nieuwe map. Ben verder benieuwt naar de fixes, en ik hoop ook dat EA/DICE een Community Mappack gaan uitgeven, net als bij UT2004.

[Kirpeknots]

Bij patch 1.1 krijgt de NVA een Kamov KA-25 hormone "attack helicopter". Die schijnt wat vlotter te reageren dan de MI8. Grappig ding. Hij heeft geen tailrotor en 2 tegengesteld draaiende hoofd rotoren. Geloof dat het ding ontworpen is als anti-sub helikopter.



De US krijgt een snel OH-6 Loach verkenhelikoptertje met guns. Dat is een 2-persoons toestel wat schijnbaar erg snel en wendbaar is. Dit lijkt me een handige heli om scouts en snipers snel op hun plek te droppen aan het begin van een game.

[ Voor 5% gewijzigd door Kirpeknots op 25-05-2004 15:01 ]

[Viper7]

Snappie88 schreef op 25 mei 2004 @ 14:42:
en ik hoop ook dat EA/DICE een Community Mappack gaan uitgeven, net als bij UT2004.

Ik denk dat je dat wel kan vergeten bij EA...

[ScuL]

Ze gaan wel degelijk een mappack uitgeven, stond ook in comm. update 8. Ze zijn al bezig met een aantal maps daarvan.

[Victor]

-ScuL- schreef op 25 mei 2004 @ 15:01:
Ze gaan wel degelijk een mappack uitgeven, stond ook in comm. update 8. Ze zijn al bezig met een aantal maps daarvan.

Uiteraard met een paar bugs zodat je game crasht, waarna iedereen weer uitziet naar de volgende patch.
_{Troll -1}

[ScuL]

"The Defense of Con Thien" is 1 van de nieuwe maps

[Verwijderd]

Laat de communitie eigenlijk EA wel weten (omdat er ook al erg snel een Battlefield II komt) dat ze misschien maar eens minder met alleen $-tekens in hun ogen moeten werken en een game uitgeven die klaar is? Kijk, zo overdreven als Blizzard het doet is misschien niet altijd even goed, werkt wel het beste. EA kan best goeie games maken, heeft goeie ideeen, alleen de uitwerking is vaak zo Beta al de ******. Battlefield II is wel meer mijn ding, volgens mij ook meer stadsgevechten, ik vond in BF:1942 de stadsmaps al het beste, ook in CoD!

[ScuL]

Oe ik vind de stadsmaps juist vreselijk. Dan kun je net zo goed counterstrike gaan spelen

[Tubby]

De gameplay is er met de 1.01 wel op vooruit gegaan. Nu is het niet meer m60/law wat de klok slaat

[Verwijderd]

-ScuL- schreef op 25 mei 2004 @ 16:06:
Oe ik vind de stadsmaps juist vreselijk. Dan kun je net zo goed counterstrike gaan spelen

Nee, da's niets voor mij . Geef mij maar Ravenshield wat dat betreft. Ja, ieder zijn ding. Ik vond ook andere maps leuk, maar niet alle. De ergste vond ik die met 2 eilanden en twee points in het water, de boten vond ik leuk gevonden, maar niet zo boeiend. Later kwamen ook maps waarbij je wel MOEST vliegen en zo .... lamaar zitten. Bij BF:V hebben ze dat beter gedaan naar ik hoorde, zeker omdat je met heli's vliegt. De F16's en zo zijn een beetje overdreven, zeker aangezien ze zo een map uitgevlogen bent .... had ik liever a la Vietcong gezien, dat vond ikzelf namelijk het beste daaraan, via je map een airstrike aanvragen. Als vliegen in BF:1942 nu net zo makkelijk was geweest als in UT2k4, dan was het een ander verhaal geweest. Ikzelf ben toch een voorstander van infantry gevechten.

[Snappie88]

Beste vond ik juist om in Forgotten Hope met 3/4 tanks op te rukken naar een spawnpoint. En ook in BF:V vindt ik de 'grotere' maps beter/leuker, de Operation mappen zijn altijd wel fun.

[Verwijderd]

ik heb net BF:V gekocht en mij pc is wel goed maar de cd rom drive niet echt zo te zien ik zit met 2 problemen

1: hij zegt dat ik een DVD rom en een cd rw erin heb dat van de cd rw klopt wel maar ik heb geen dvd rom erin ??

2: als ik cd 1 van BF:V erin doe dan vraagt hij niet om cd 2 of 3 hij is in 3 sec klaar en dan zegt hij instalatie voltooid

ik vraag me af hoe dit kan en hoe dit op te lossen is

en ik zit met nog een probleem ik heb op me andere pc BF:V ook ge instaleerd en ik zie helemaal geen 1 server ik heb alles op gedrukt update refresh alles maar er komt niks te staan in de serverlist waar normaal servers horen te staan ik heb al 9 x geuninstalt en opnieuw geinstaleerd ik wort er een beetje ziek van

BTW : Cd's zijn wel goed

[Verwijderd]

Probeer eens een iso te maken en vanaf daar BF te installeren

[Verwijderd]

euh en hoe doe je dat want ben net nieuw hier

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 17:22:
euh en hoe doe je dat want ben net nieuw hier

Staat hier. Zo bespaar je ook nog eens je cd en je spel start sneller op.

[Verwijderd]

Thanks.

doe ik nu ff

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 16:01:
Laat de communitie eigenlijk EA wel weten (omdat er ook al erg snel een Battlefield II komt) dat ze misschien maar eens minder met alleen $-tekens in hun ogen moeten werken en een game uitgeven die klaar is? Kijk, zo overdreven als Blizzard het doet is misschien niet altijd even goed, werkt wel het beste. EA kan best goeie games maken, heeft goeie ideeen, alleen de uitwerking is vaak zo Beta al de ******. Battlefield II is wel meer mijn ding, volgens mij ook meer stadsgevechten, ik vond in BF:1942 de stadsmaps al het beste, ook in CoD!

Ja hoor dat doet de community wel of eigenlijk niet

http://archive.gamespy.com/stats/ deze pagina hou ik af en toe wel eens in de gaten, laatste paar weken is bf1942 weer boven vietnam gestegen

Verder stond 'vroeger' bf1942 altijd vast op plek 2 met af en toe op plek 3.

Meeste spelers volgens die stats zijn meestal rond 21.00 - 02.00 uur nederlandse tijd


Ik denk dat het niet eens zozeer aan DICE zal liggen maar gewoon puur aan EA en hun marketing zooitje...

//edit: top aantal spelers wat ik ooit gezien heb (bf1942) is rond de 11.000 a 12.000 mensen maar dat is al een goed paar maanden terug. Vietnam rond de 9.000 mensen als top ongeveer.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2004 17:40 ]

[Verwijderd]

aha nog een probleem Gamespy doet het bij mij niet misschien is dat waarom de servers niet in de BFV serverlist staat weet iemand poorten en info van Gamespy ??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 17:42:
aha nog een probleem Gamespy doet het bij mij niet misschien is dat waarom de servers niet in de BFV serverlist staat weet iemand poorten en info van Gamespy ??

Gebruik de All Seeing Eye. Hier te downloaden, werkt prettiger als Game Spy. En lees ook eens de faq door van dit topic

[Tubby]

Een online petitie voor oa BFTV en random clouds in 1942. Hoort eigelijk in het 1942 maar aangezien het BFTV ook betrekking heeft op vietnam.

http://www.so-fragged.com/bftv/index.php

[Verwijderd]

Over die random clouds: Begint er op te lijken

[Verwijderd]

random skies is maar zeer moeilijk IMO met de huidige engine en zullen ze er vast niet in doen.

1. Die manier zoals op screenie staat werkt iig al niet: a. omdat je alsnog de gewone lucht ziet en b. het enorm veel performance vraagt.

2. Je zou de skies kunnen roteren met een random getal, probleem is dan wel dat je met de zon en schaduwen zit omdat en bijkomend probleem is dat als je bijv. 14 skies in de rotatie gooit dat iedereen het op een gegeven moment toch wel kent, en nog een probleem is dat niet elke sky bij een map past...

Gaat dus niet lukken zoals de engine er nu uitziet imo, en zooooveel zullen ze nou ook niet gaan veranderen in patches en zeker niet nu vietnam ietwat in populairiteit daalt


En voor wie nog niet weet hoe de huidige sky van battlefield inmekaar zit: het zijn 6 dds files. DDS files zijn makkelijk gezegt ook wel texture files/plaatjes dus. 4 dds files voor noord/zuid/oost/west en 1 voor de bovenkant van de 'kubus' en 1 dds file voor de kleur van de 'mist map' (kun je zien als je bijvoorbeeld heel ver uitzoomt van de map af, of verre afstanden).

//edit: haal ik sky en cloud wat doorelkaar, maar het idee komt toch wel op hetzelfde neer, DC komt met bf1942 bijv. nog redelijk in de buurt met mooie clouds maar dat hebben ze d.m.v. een mesh gedaan, wat ook lag en performace kost (minimaal dan wel maar toch). Ook is de manier van DC niet iets om het pixelshooten tegen te gaan

En pixelshooten kun je uberhaupt moeilijk tegen gaan, omdat men zich dan ook kan gaan concentreren op de huizen/objecten e.d. clouds is nu ten sprake omdat het nu het makkelijkste is om te pixelshooten

_{pff lange post geworden}

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2004 18:26 ]

[Dikkie]

Ze zijn bij EA wel al lekker aan het testen met de 1.1 patch.
1 dag nadat de 1.01 patch uitkwam stond er al een 1.1 build op hun server te draaien:

[jagermeister]

dikkiedik schreef op 25 mei 2004 @ 18:53:
Ze zijn bij EA wel al lekker aan het testen met de 1.1 patch.
1 dag nadat de 1.01 patch uitkwam stond er al een 1.1 build op hun server te draaien:
[afbeelding]

Yep, zag hem gisteren ook. Ze waren bezig met die nieuwe map die eraan zit te komen. Hopen dat het geen map wordt waarin het wemelt van het vliegspul.

[Upke dupke]

En dat die patch de lag op lost

[ScuL]

de grootste lag is met v1.01 al verdwenen hoor

[Upke dupke]

Helaas hier niet. Zoals ik al eerder vermeld had, ik heb een goed systeem, en heb een goede itnernet verbinding dus aan mij ligt het niet. Misschien aan de servers dan (maar ik speel meestal gewoon op EA servers) specs

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat de lag nu eigenlijk (bijna helemaal) weg is bij mij........

en iemand hier misschien een antwoord op?? BF Vietnam....geen servers als een MP game geselecteerd word

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 21:13:
Ik moet zeggen dat de lag nu eigenlijk (bijna helemaal) weg is bij mij........

en iemand hier misschien een antwoord op?? BF Vietnam....geen servers als een MP game geselecteerd word

Ja, wordt is met dt

[Verwijderd]

ik lag echt bijna nooit, ik heb op ase de filter op europa staan, mischien dat die ea servers in amerika staan en dat je daardoor lagt

[Upke dupke]

Zou kunnen, ik zal het morgen of zo eens proberen.

[jagermeister]

Anders eens eens wat andere drivertjes voor je videokaartje proberen ofzo. Hier namelijk ook geen lag meer, alleen in het begin van een map, maar dat valt te verwaarlozen.

[SAiN ONeZ]

Upke dupke schreef op 25 mei 2004 @ 20:42:
Helaas hier niet. Zoals ik al eerder vermeld had, ik heb een goed systeem, en heb een goede itnernet verbinding dus aan mij ligt het niet. Misschien aan de servers dan (maar ik speel meestal gewoon op EA servers) specs

is het misschien niet de AGP apenture size in bios aanpassen, dat heeft mij (9700pro) en bij kameraad (9800xt) de grootste boost gegeven en daarna de soundbuffer fix.

de beta driver van ati 4.5 catalyst lossen bij mij alle graphic problems op en dat deed de final niet, bij die 9800xt deed de 4.5 final het al......
en zorgen dat met 512 intern, de settings van texture minimaal op medium staan!?

ik heb de videodefault.config aangepast voor alle refreshrates, maar ook standaard fps 1 aanstaan, wat me fps weergeeft, en speel met 60+ fps gem en droppend naar 40 in bepaalde gedeeltes zoals hangars, maar alles nog altijd soepel...

heb graphics op high, geo op high en textures op med, alleen lightmaps no shadows, op 1024x768x32@120hrz 4x AAS en 8x AAF allemaal op quality, trueform en vert sync off....

keb een pIV 2,53 icm 512mb pc2700 el cheapo DDR met een audigy player op asus s533 (sux, maarja toen enkel deze combi) met 9700pro HIS default core/ramdec speeds...

hoop dat dit wat helpt, maar eventueel is het oude koek...

ps hier zitten de tweakfreaks, als iemand wat weet wat nog wat extras uit me pctje trekt (lees: fps xtra in BFV) feel free to scream keb in bios fbs al hoger dus cpu draait bv al op 2,7GHZ maar thats it, heb me nog nie gewaagt aan biosflashes en overclocks voor GPU, wel mobo updates enzo......

[Upke dupke]

Alle tips helpen iet wat, dus bedankt

[DutchCommando]

sain onez schreef op 26 mei 2004 @ 00:33:
[...]
ps hier zitten de tweakfreaks, als iemand wat weet wat nog wat extras uit me pctje trekt (lees: fps xtra in BFV) feel free to scream keb in bios fbs al hoger dus cpu draait bv al op 2,7GHZ maar thats it, heb me nog nie gewaagt aan biosflashes en overclocks voor GPU, wel mobo updates enzo......

Zat eerst met zelfde mobo als jou. (i.s.m. I PIV 2.26 GHz) en heb geupgrade naar P4P800. Merkte het gelijk in BF:V. Bij mij ging de FPS echt gewoon 50% omhoog.

[SAiN ONeZ]

jagermeister1 schreef op 25 mei 2004 @ 23:51:
Anders eens eens wat andere drivertjes voor je videokaartje proberen ofzo. Hier namelijk ook geen lag meer, alleen in het begin van een map, maar dat valt te verwaarlozen.

Is die lag niet te verhelpen door Punkbuster te updaten (www.evenbalance.nl) daarna deze ook een config file waarin je een of ander sleep commando kunt ingeven want daarnaast PB ook wat rustiger laat werken....!?

Ik zie dat je net als mij 512mb hebt (wel wat betere fabrikant) daarvoor de textures op med minimaal zetten, wat laadtijden ook behoorlijk verkort..

I know I win my battles, but I am afraid we'll loose tha War!!

[JaFFoG]

Ik heb geen last van lag, ook nooit gehad. Alleen een vriend van mij kwam tot de conclusie dat na de 1.01 patch, zijn BFV echt onspeelbaar is geworden. Bij hem is de lag juist erger geworden. Oke, zijn systeem kan wel een update gebruiken, maar BFV draaide altijd goed.

Iemand hier een idee over?

[SAiN ONeZ]

DutchCommando schreef op 26 mei 2004 @ 08:13:
[...]


Zat eerst met zelfde mobo als jou. (i.s.m. I PIV 2.26 GHz) en heb geupgrade naar P4P800. Merkte het gelijk in BF:V. Bij mij ging de FPS echt gewoon 50% omhoog.

de CPU heeft een fbs van 533 en me mem 333 (pc2700) daarvoor toen maar een mobo genomen dat en de cpu trok en hoogste mem speed destijds aankon....
(helaas wel met enkel sis chipsets)
maar zo een p4p800 gaat toch pas knallen icm met een 800fbs CPU en bv pc3200 mem!? of zit de boost al in 8x AGP , want de mijne kan max 4x aan!?
terwijl me 9700pro dit ook trekt (8x)?

[DutchCommando]

sain onez schreef op 26 mei 2004 @ 10:58:
[...]
de CPU heeft een fbs van 533 en me mem 333 (pc2700) daarvoor toen maar een mobo genomen dat en de cpu trok en hoogste mem speed destijds aankon....
(helaas wel met enkel sis chipsets)
maar zo een p4p800 gaat toch pas knallen icm met een 800fbs CPU en bv pc3200 mem!? of zit de boost al in 8x AGP , want de mijne kan max 4x aan!?
terwijl me 9700pro dit ook trekt (8x)?

De boost zit niet in de 8x AGP (dat is enkel commercial bullshit), maar in de chipsets (north-, southbridge) die gebruikt worden op het moederbord. Op de P4S533 is dat een SiS chipset. Op de P4P800 een Intel chipset. Vergeet daarnaast niet dat je met twee reepjes pc2700 ook dual channel kan draaien.

[Bor]

JaFFoG schreef op 26 mei 2004 @ 10:56:
Ik heb geen last van lag, ook nooit gehad. Alleen een vriend van mij kwam tot de conclusie dat na de 1.01 patch, zijn BFV echt onspeelbaar is geworden. Bij hem is de lag juist erger geworden. Oke, zijn systeem kan wel een update gebruiken, maar BFV draaide altijd goed.

Iemand hier een idee over?

Same here. Niet onspeelbaar maar beter is het absoluut niet geworden.

[Verwijderd]

Hier dus wel stukkie beter gaan draaien, lekker vloeiend nu ineens, terwijl het eerst nog weleens een beetje haperde (het zal wel zijn dat ze de lag wat hebben verminderd).

Ik denk dus niet dat de performance is verbeterd, maar de netcode (hadden ze toch ook gezegd in een community update? )

[Verwijderd]

als dat zo is wordt het tijd voor een performence fix want als ik altijd vele voertuigen in me scherm heeft dan lag het als de pest

[cypress3d]

leuk... net het volle spel gekocht, en direct nieuwe patch erop. Natuurlijk ook PB installed. Nu elke keer als ik online wil in een server wordt ik er of uit gekicked omdat ik zgn mijn PB niet enableb heb (wat ik dus wel ! heb) Waar kan dit nou aan liggen?!

[SithWarrior]

Die patch heeft het idd wat vloeiender gemaakt, nice move van het EA team

[DutchCommando]

cypress3d schreef op 26 mei 2004 @ 20:45:
leuk... net het volle spel gekocht, en direct nieuwe patch erop. Natuurlijk ook PB installed. Nu elke keer als ik online wil in een server wordt ik er of uit gekicked omdat ik zgn mijn PB niet enableb heb (wat ik dus wel ! heb) Waar kan dit nou aan liggen?!

In het serversearch window (ingame) moet je PB enablen.

[cypress3d]

tis al gelukt, belachelijk klein kuthokje dat je moest aanvinken

[ScuL]

bekend probleem

[Jag]

cypress3d schreef op 26 mei 2004 @ 22:10:
tis al gelukt, belachelijk klein kuthokje dat je moest aanvinken

Heb ik ook een tijdje over gedaan om erachter te komen waar ik nou moest klikken (was verder al best bekend met Punkbuster).

[jagermeister]

Net gewoon 2x achter elkaar een desktopcrash gehad, waarvan het 1 keer eindigde met een runtime error

Dit is nu al +- de 7de keer dat ik uit een spel wordt getiefd nadat die patch is geïnstalleerd. Wat is EA in godsnaam aan het doen met deze game!? Als Battlefield 2 dezelfde kuren gaat vertonen, dan koop ik hem dus echt niet. Vanaf nu ga ik dus alles wat EA uitbrengt uittesten met een minder legale versie. BF1942 en Vietnam heb ik blindelings gekocht..... no way dat ik dat nog een keer zal doen. Het loopt de spuigaten uit nu. Vooral het wachten op een patch duurt mij veels te lang.

EDIT: Het gebeurt me nu gewoon weer! Dacht lekker ff te gamen op jolt.co.uk09!

[ Voor 7% gewijzigd door jagermeister op 27-05-2004 00:36 ]

[Verwijderd]

Da's inderdaad balen ja! Wat EA aan het doen is? Ehh, snel geld verdienen, is niets de eerste en niet de laatste keer dat ze een spel te snel en onafgemaakt uitgevenm . Battlefield 2 komt toch al eind dit jaar? Hmmm, de meeste franchises gaan niet zo snel, omdat echt ontwikkelen tijd kost. Niet dat ze slechte ideeen hebben daar, maar als ze ergens succes mee hebben, dan moet er altijd zo snel een vervolg komen. En je zou zeggen dat ze de engine al hadden en dat het gewoon meer een 'mod' op BF:1942 zou zijn, maar ja, ze beginnen al met 1.3 ipv 1.6 of zo .... en dan nog eens goeie fouten in het spel. Crashes zijn echt erg irritant. Hmmm, de laatste tijd gaan veel kleinere gamestudios dicht, ik hoop niet dat we uiteindelijk eindigen met alleen bedrijven als EA, da's in mijn geval echt het einde van gamen.

(eh, poelepats? hotsieflotsiebots?)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2004 01:32 ]

[jagermeister]

Laatst was er bij 2 Vandaag een intervieuw met 1 van de hoge mannetjes bij EA. Hij vertelde dat NIET andere game ontwikkelaars, maar de TV de grootste concurrent van EA is. Ze verwachtten dat EA alleen maar zou groeien en groeien om op een gegeven moment zelfs de televisie als concurrent te kunnen overwinnen. Jammer dat EA zich meer op marketing dan op echt goede games richt. Ik bedoel, met dat geld wat ze daar hebben kunnen ze écht goede games neerzetten, maar nee...... afraffelen die zooi. Erg jammer! Ook slokken ze kleinere game ontwikkelaars of mod-makers op (Modders van Desert Combat bijvoorbeeld). Kan deze ontwikkelaars ook wel begrijpen....ze rieken het grote geld, maar toch.

Dat EA straks de enige is lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar dat ze nóg groter worden dan ze al zijn staat als een paal boven water. Er zullen altijd kleinere ontwikkelaars blijven bestaan.

Ik vind het bij nader inzien gewoon een baggerpatch aangezien het maanden heeft geduurd voordat ze überhaubt met een patch op de proppen kwamen. De verbeteringen na de patch zijn er wel, maar helaas heb ik er weer andere narigheid voor terug gekregen. Dan had ik nog liever de M60 zoals ie was dan iedere keer van die disconnects.

offtopic:
Koerok Koerok Koerok..... Sjakumtostem....sjakumtostem

[Tubby]

Beide versies (de 1.0 en de 1.01) zijn nooit bij mij gecrashed (afgezien van een minder legale versie).

Nooit problemen gehad met de legale versie. Wellicht dien je eerst naar de kwaliteit van je eigen systeem te kijken voordat je EA de grond in boord.

[SAiN ONeZ]

cypress3d schreef op 26 mei 2004 @ 20:45:
leuk... net het volle spel gekocht, en direct nieuwe patch erop. Natuurlijk ook PB installed. Nu elke keer als ik online wil in een server wordt ik er of uit gekicked omdat ik zgn mijn PB niet enableb heb (wat ik dus wel ! heb) Waar kan dit nou aan liggen?!

via softwarelijst vietnam deisntalleren, en enkel dan pb uitvinken dan wordt deze gedeinstalleerd, en dan via setupmenu weer opn installeren...

en even via www.evenbalance.com deze updaten dmv vietnam te kiezen en even lezen... dat blijkt namelijk de CTD te veroorzaken...

[jagermeister]

Tubby schreef op 27 mei 2004 @ 12:48:
Beide versies (de 1.0 en de 1.01) zijn nooit bij mij gecrashed (afgezien van een minder legale versie).

Nooit problemen gehad met de legale versie. Wellicht dien je eerst naar de kwaliteit van je eigen systeem te kijken voordat je EA de grond in boord.

Toch wel merkwaardig dat ik zeker niet de enige ben waarbij desktopcrashes sinds de patch voorkomen. Tijdens de game op die jolt server klapte de ene na de andere terug naar zijn desktop. Lijkt me dan toch niet echt een syteem gebonden probleem denk ik zo.

[ScuL]

Ik weet ook niet precies waar het aan ligt maar desktopcrashes heb ik pas 2x gehad en 1x daarvan was met v1.0 en 1x met v1.01. Dus dat is nog niet zo gortig. De punkbusterdisconnects daarentegen krijg ik om de haverklap sinds v1.01 en dat is uitermate storend!

[Tubby]

jagermeister1 schreef op 27 mei 2004 @ 13:10:
[...]

Toch wel merkwaardig dat ik zeker niet de enige ben waarbij desktopcrashes sinds de patch voorkomen. Tijdens de game op die jolt server klapte de ene na de andere terug naar zijn desktop. Lijkt me dan toch niet echt een syteem gebonden probleem denk ik zo.

Ja en via diezelfde redenering kan ik zeggen dat precies dezelfde software nmlijk BFvietnam 1.01 heb en het bij mij niet crashed.

"Lijkt me dan toch niet echt een BFvietnam gebonden probleem denk ik zo."



Magoed, het is natuurlijk makkelijker om de oorzaak te zoeken in dingen waar je zelf geen invloed op hebt.

[RMYuma]

Zou het dan niet door een fout in BF-V een hardwarematig probleem kunnen zijn?
Incompatibiliteit bv, of een driver probleem?

Hier iig geen problemen, behalve op sommige servers wat lag, maar dat zijn dan ook meestal de wat minder snelle servers.

[Jag]

Tubby schreef op 27 mei 2004 @ 12:48:
Beide versies (de 1.0 en de 1.01) zijn nooit bij mij gecrashed (afgezien van een minder legale versie).

Nooit problemen gehad met de legale versie. Wellicht dien je eerst naar de kwaliteit van je eigen systeem te kijken voordat je EA de grond in boord.

Ja, die redenering kennen we al: ik heb er geen last van dus het is onzin. CTDs en disconnects komen relatief veel voor na de patch, dus het ligt waarschijnlijk wel aan Bf:V (of PunkBuster).

[jagermeister]

Tubby schreef op 27 mei 2004 @ 13:50:
[...]

Ja en via diezelfde redenering kan ik zeggen dat precies dezelfde software nmlijk BFvietnam 1.01 heb en het bij mij niet crashed.

"Lijkt me dan toch niet echt een BFvietnam gebonden probleem denk ik zo."



Magoed, het is natuurlijk makkelijker om de oorzaak te zoeken in dingen waar je zelf geen invloed op hebt.

Tuurlijk joh....

Eerst geen crashes.... werkte prima, op af en toe een mindere performance na. Het was iig goed te spelen.

Ik installeer de patch en wordt op verschillende servers er zomaar uit gepleurd. Niks geen kick message.... gewoon -boem- terug naar desktop. En dan beweren dat het mijn systeem is. Het kan mijn systeem (en die van vele anderen) zijn natuurlijk, maar dan heeft EA gewoon een slechte patch uitgebracht die niet voldoende op verschillende systemen getest is. Dus imho wel degelijk een probleem dat aan EA te wijten is.

[Verwijderd]

Tubby heeft wel een punt.

Heb hier 2 machines staan, 1 AMD2600, 512, GF4 4800.
En een AMD3000, 1024, ATI9800Pro.

En het verschil is wel groot moet ik zeggen, om BFV soepel te draaien, moet je een stevige machine neerzetten.

[jagermeister]

Verwijderd schreef op 27 mei 2004 @ 14:53:
Tubby heeft wel een punt.

Heb hier 2 machines staan, 1 AMD2600, 512, GF4 4800.
En een AMD3000, 1024, ATI9800Pro.

En het verschil is wel groot moet ik zeggen, om BFV soepel te draaien, moet je een stevige machine neerzetten.

Ja...soepel draaien, maar goed.... daar hebben we het ook niet echt over. Het gaat meer over crashes. En mijn systeem zou toch wel stevig genoeg moeten zijn denk ik zo (zie sig). Misschien nog 512MB RAM erbij prakken, maar dat zou niet echt nodig moeten zijn.

[Viper7]

Het spel zou eigenlijk al op een 1ghtz, 256 ram, GF3 goed moeten draaien, en het is nog eens nauwelijks mooier dan BF1942. Zelfs Far Cry draait bij mij stukken beter dan BFV (demo althans)

[jagermeister]

Viper7 schreef op 27 mei 2004 @ 15:08:
Het spel zou eigenlijk al op een 1ghtz, 256 ram, GF3 goed moeten draaien, en het is nog eens nauwelijks mooier dan BF1942. Zelfs Far Cry draait bij mij stukken beter dan BFV (demo althans)

Nou, mooier vind ik het wel degelijk. Licht effecten, gras, gedetailleerdere player models, mooiere wapens, schieten vanuit bijrijder positie in jeep etc. Tuurlijk is het niet compleet nieuw qua gfx maar ik zie toch wel een redelijke verbetering t.o.v. 42.

Het gekke is dat ik een 2de bak heb staan met een AMD Athlon T-bird 1.4Ghz, 512 MB SDRAM, MSI K7T via KT133, ATI Radeon 9500 non-pro. Hierop laden de maps een stuk sneller en loopt het geheel meteen soepel net nadat de map geladen is. Op mijn nieuwere machine heb ik ook last van lag net nadat de map geladen is. Dit duurt zo'n 30 a 40 seconden en dan loopt het perfect.

[SAiN ONeZ]

-ScuL- schreef op 27 mei 2004 @ 13:24:
Ik weet ook niet precies waar het aan ligt maar desktopcrashes heb ik pas 2x gehad en 1x daarvan was met v1.0 en 1x met v1.01. Dus dat is nog niet zo gortig. De punkbusterdisconnects daarentegen krijg ik om de haverklap sinds v1.01 en dat is uitermate storend!

PB heeft updates zowel voor serverside als clientside, verwacht eventueel dat beide geupdate dienen te worden, voor stabiele verbinding....

aan Jagermeister:
Na pb geupdate te hebben, heb ik geen enkele crash meer gehad, eventueel dat jolt geupdate is en jij niet, of andersom.... of had je dit al getest....

(ps ik was al op jagerm. map toen ie nog hamb hill heette, ben verhuist en heb nu weer internet, merktte al dat er meer annimo is, spelen jullie hier nog regelmatig op!?)

[jagermeister]

sain onez schreef op 27 mei 2004 @ 15:18:
[...]


PB heeft updates zowel voor serverside als clientside, verwacht eventueel dat beide geupdate dienen te worden, voor stabiele verbinding....

aan Jagermeister:
Na pb geupdate te hebben, heb ik geen enkele crash meer gehad, eventueel dat jolt geupdate is en jij niet, of andersom.... of had je dit al getest....

(ps ik was al op jagerm. map toen ie nog hamb hill heette, ben verhuist en heb nu weer internet, merktte al dat er meer annimo is, spelen jullie hier nog regelmatig op!?)

Meer animo? Weet ik niets van? Heb nog geen server met meer dan 2 spelers op mijn map gezien

PB had ik nog niet geupdate. Ga ik doen

[Verwijderd]

mmmhh,

Ik heb een ouder systeem:
AMD athlon Thunderbird 1,4
512 mb SDram
asus a7a moederbord
maxtor 30G + 60G @7200rpm
asus geforce 4 Ti4600 128mb
Chello classic internet

Toch draaid BFV hier prima, met instellingen op medium, lightmaps en shadows uit:
nooit crashes, en draait iets beter na de patch. Mbt tot de game-play vind ik de patch zeker een aanwinst.
Je hoeft dus niet perse een high-end systeem te hebben om goed BFV te kunnen draaien

[Tubby]

jagermeister1 schreef op 27 mei 2004 @ 15:15:
[...]

Nou, mooier vind ik het wel degelijk. Licht effecten, gras, gedetailleerdere player models, mooiere wapens, schieten vanuit bijrijder positie in jeep etc. Tuurlijk is het niet compleet nieuw qua gfx maar ik zie toch wel een redelijke verbetering t.o.v. 42.

Het gekke is dat ik een 2de bak heb staan met een AMD Athlon T-bird 1.4Ghz, 512 MB SDRAM, MSI K7T via KT133, ATI Radeon 9500 non-pro. Hierop laden de maps een stuk sneller en loopt het geheel meteen soepel net nadat de map geladen is. Op mijn nieuwere machine heb ik ook last van lag net nadat de map geladen is. Dit duurt zo'n 30 a 40 seconden en dan loopt het perfect.

Als je je Hyperthreading op je P4 uitschakeld (biossetting) gaat het laden van de maps zoiezo sneller (bij mij scheelde het 20 sec ofzow). Dat is overigens bij veel games het geval.

[ Voor 3% gewijzigd door Tubby op 27-05-2004 16:52 ]

[jagermeister]

Tubby schreef op 27 mei 2004 @ 16:51:
[...]

Als je je Hyperthreading op je P4 uitschakeld (biossetting) gaat het laden van de maps zoiezo sneller (bij mij scheelde het 20 sec ofzow). Dat is overigens bij veel games het geval.

Gaan we proberen

[Capa]

jagermeister1 schreef op 27 mei 2004 @ 17:00:
[...]

Gaan we proberen

* Capa is rebooting
Ga ik ook ff testen, je hoort het zo

Edit:
Merk geen verschil eigenlijk, voor mijn gevoel lagt het wat meer ingame. M'n ping is ok, dus daar zal het niet aan liggen.

[ Voor 26% gewijzigd door Capa op 27-05-2004 17:33 ]

[SAiN ONeZ]

die ruudonline had toch ahv mailtjes namen verzameld (waarschijnlijk om deze info als database te verkopen aan EA voor een gratis versie BF2, hehe )

daar stonden toch al wat man op?

Door een soort van clan te maken, en ook met rangen en standen te werken, kan dit leuk worden, en zal doordat er wat meer op gespeeld wordt,
zullen anderen ook willen joinen en je map downloaden eventueel...

dan zal het ook wat drukker worden....

tis maar een suggestie, met headsets in enkel nederlands enzo....

ps die Hardcore Dessie die altijd alleen daar bezig was, heeft de moed ook al opgegeven?!!?

[Snappie88]

Eventjes de startpost een beetje aangepast.

Ik heb hier ook twee PC´s staan, en alhoewel ik op de één een stuk minder game dan op de ander ligt de performance veel lager. De twee ontlopen elkaar weinig (2,4 ghz/2,0 ghz, 256MB/512MB, FX5700/FX5900XT), maar op de mindere machine wordt ik met spellen er vaak uitgegooit, zo ook met BF:V. Vreemd, en ik ben benieuwt wat daar de oorzaak van is.

Wat Tubby zegt, dat het onze PC´s zijn die de oorzaak zijn. Inderdaad, onze PC´s zijn de oorzaak, maar het is EA´s taak om te zorgen dat ze het doen op mijn PC! Zo kan ik het ook, gewoon een kutspel maken die het op geen iedere PC werkt en vervolgens wel het geld ophalen. Ik heb verdomme 50 euro betaald voor het spel, en alhoewel het bij mij wel draait is zijn er veel mensen waarbij de patch meer fout dan goed doet. EA bewijst maar weer dat ze een beetje geldgericht bezig zijn mijns inziens!

[Dessie]

ps die Hardcore Dessie die altijd alleen daar bezig was, heeft de moed ook al opgegeven?!!?

Hahaha ik denk altijd maar zo als er niemand is blijft er ook niemand. Dus ga ik vaak met een maat op de Herminator server, en je zult zien dat er dan veel meer mensen joinen en blijven na ons.

Vorige week was het er best druk toen er ineens allemaal buitenlanders enzow op de server kwamen. 20/25 man!

Zat gister op een duitse server toen ik maar liefst 3 man van GoT hier tegenkwam, over toeval gesproken... :-)

www.frfeld.de|65ms|80.237.200.26:15567 , hier was dat...er is nu niemand trouwens.

En nu nog even over die patch, het valt me ook op dat als ik een naar desktop crash heb dat er een heel ploegje ook crashed. Erg vreemd.

[ Voor 8% gewijzigd door Dessie op 27-05-2004 17:57 ]

[Verwijderd]

Ik heb na de patch ook 2 keer gehad dat iedereen gekickt werd, was dus server crash. Dan blijft die server vaak paar tellen niet te pingen/scannen ed, en dan doet ie het weer.

[Verwijderd]

jagermeister1 schreef op 27 mei 2004 @ 13:10:
[...]Toch wel merkwaardig dat ik zeker niet de enige ben waarbij desktopcrashes sinds de patch voorkomen. Tijdens de game op die jolt server klapte de ene na de andere terug naar zijn desktop. Lijkt me dan toch niet echt een syteem gebonden probleem denk ik zo.

Dat komt omdat sommige mensen denken 'als ik geen desktop crashes heb, dan zullen zij wel overdrijven . Dat komt nu eenmaal doordat iedereen andere hardware heeft en laat ik me maar niet meer over EA uitlaten verder, misschien is een boycot wel op zijn plaats hehe, ik heb bijna geen enkele game meer van ze ook, wel toeval. Andere bedrijven kunnen ook games maken. Jammer dat Battlefield zo'n goeie opzet heeft, en dat uitgerekend EA het maakt.

[SAiN ONeZ]

Sauron-XP schreef op 27 mei 2004 @ 17:03:
[...]


* SAiN ONeZ is rebooting
Ga ik ook ff testen, je hoort het zo

Edit:
Merk geen verschil eigenlijk, voor mijn gevoel lagt het wat meer ingame. M'n ping is ok, dus daar zal het niet aan liggen.

dit kan verschillende oorzaken hebben, die soundbuffersize regel toevoegen en de APG apenture size in bios zo laag mogelijk instellen icm ATI cards doet ook veel, als je dit niet gedaan hebt , dan zal dit heel veel extra fps brengen, en geen lag meer....

[Viper7]

jagermeister1 schreef op 27 mei 2004 @ 15:15:
Op mijn nieuwere machine heb ik ook last van lag net nadat de map geladen is. Dit duurt zo'n 30 a 40 seconden en dan loopt het perfect.

Heb ik ook. Ik denk dat de map dan nog in het geheugen moet worden geladen ofzo.. Of zeg ik nu iets doms..?

[Verwijderd]

wat een super muziek zit er bij de game tijdens het laden


Prima spel, speelt erg goed hier.

[SAiN ONeZ]

Viper7 schreef op 27 mei 2004 @ 18:55:
[...]


Heb ik ook. Ik denk dat de map dan nog in het geheugen moet worden geladen ofzo.. Of zeg ik nu iets doms..?

de textures schuif bij video options moet bij 512mb intern geheugen op med staan, of anders low, dat aanspreken van HDD is omdat ie niet genoeg geheugen heeft, en daardoor pagefiling gaat gebruiken van het virtuele geheugen, dat retelangzaam is... ook wordt er een config file van PB aangemaakt na updaten waarin je een default sleep commando voor pb kunt geven, waarmee PB ook minder vaak je HDD scant.....

ga maar eens een non PB server op, volgens mij mis je dan die lag in begin van map ook.. .( is dit met een non PB server nog het geval, zou ik eens die textures schuif aanpassen........)

[SAiN ONeZ]

Verwijderd schreef op 27 mei 2004 @ 18:57:
wat een super muziek zit er bij de game tijdens het laden


Prima spel, speelt erg goed hier.

Haha, wordt wat als ie erachter komt, dat ie zelf jaren sixties mp3s kan toevoegen voor in-game...

[Gekkenhuis]

hmmz...

morgen dan toch maar eens gaan kopen
zo te zien is er veel vooruitgang geboekt met de nieuwe patch.

[SAiN ONeZ]

Maikeltje schreef op 27 mei 2004 @ 19:05:
hmmz...

morgen dan toch maar eens gaan kopen
zo te zien is er veel vooruitgang geboekt met de nieuwe patch.

zorg wel dat je een beetje heftige pc hebt, want anders kan het enorm tegenvallen, en zijn je zuurverdiende centjes eventueel beter aan een andere game besteed.....

Dont get me wrong, I love this game, maar heb nogal wat halsbrekende toeren moeten uithalen om em goed te krijgen...

[Verwijderd]

Quote:

zorg wel dat je een beetje heftige pc hebt, want anders kan het enorm tegenvallen, en zijn je zuurverdiende centjes eventueel beter aan een andere game besteed.....

Dont get me wrong, I love this game, maar heb nogal wat halsbrekende toeren moeten uithalen om em goed te krijgen...

En dat valt dus wel mee....
Met een processor van rond de 1,5 Mhz en een beetje mid-range video-kaart valt het spel nog best (zelfs nog wel goed) te spelen hoor
Ik heb trouwens het idee dat ATI-kaarten (prima kaarten hoor) en BFV wat minder goed samen gaan...

[ScuL]

Met een processor van rond de 1,5 MHz mag je blij zijn überhaupt letters op je scherm te krijgen

[jagermeister]

-ScuL- schreef op 27 mei 2004 @ 19:49:
Met een processor van rond de 1,5 MHz mag je blij zijn überhaupt letters op je scherm te krijgen

Nou.... niet overdrijven he. Op een 1.4Ghz loopt ie ook gewoon prima (als je mazzel hebt)

Edit: uh.. je hebt het over een 1,5Mhz processor je rekenmachientje ofzo?

[ Voor 13% gewijzigd door jagermeister op 27-05-2004 20:05 ]

[Verwijderd]

jagermeister1 schreef op 27 mei 2004 @ 19:54:
[...]

Nou.... niet overdrijven he. Op een 1.4Ghz loopt ie ook gewoon prima (als je mazzel hebt)

Edit: uh.. je hebt het over een 1,5Mhz processor je rekenmachientje ofzo?

Ja en de mid-range videokaart zoals de Voodoo 1

[SAiN ONeZ]

Verwijderd schreef op 27 mei 2004 @ 20:30:
[...]


Ja en de mid-range videokaart zoals de Voodoo 1

en voordat we het weten, is jagermeister maps voor cs aan het maken, en spreken we weer af dat de dust onze favo map is......

[Verwijderd]

hehehe.....

Oke, sta ik mooi voor lul...
1,5 Ghz natuurlijk

[Goku33]

Okay, ik wil nu eens af van het iedere keer moeten wachten op het starten van het draaien van de CD als ik een spel wil starten, en als je dan de server niet in komt weer moeten wachten op het opnieuw starten van het draaien van de CD... da's namelijk best wel irritant!

Ik had dus het idee om gewoon van CD3 (die is het kleinst) een iso te maken en die te mounten met deamon tools. Nu het probleem: het maken van die iso lukt voor geen meter! Elke keer als ik in bijvoorbeeld Alcohol of CloneCD probeer een iso ervan te maken, gaat de cd spinnen, en dan stopt hij met draaien en gaat hij allemaal fouten geven, de leessnelheid loopt dan terug naar 20 kb/s ofzow en om de 50 kb is er een leesfout... terwijl er niets mis is met mijn CD's... dit probleem is bij alle 3 de CD's.

Mijn vraag: hoe maak ik een iso van één van mijn originele Battlefield Vietnam CD's?

[Capa]

Goku333 schreef op 27 mei 2004 @ 23:09:
Okay, ik wil nu eens af van het iedere keer moeten wachten op het starten van het draaien van de CD als ik een spel wil starten, en als je dan de server niet in komt weer moeten wachten op het opnieuw starten van het draaien van de CD... da's namelijk best wel irritant!

Ik had dus het idee om gewoon van CD3 (die is het kleinst) een iso te maken en die te mounten met deamon tools. Nu het probleem: het maken van die iso lukt voor geen meter! Elke keer als ik in bijvoorbeeld Alcohol of CloneCD probeer een iso ervan te maken, gaat de cd spinnen, en dan stopt hij met draaien en gaat hij allemaal fouten geven, de leessnelheid loopt dan terug naar 20 kb/s ofzow en om de 50 kb is er een leesfout... terwijl er niets mis is met mijn CD's... dit probleem is bij alle 3 de CD's.

Mijn vraag: hoe maak ik een iso van één van mijn originele Battlefield Vietnam CD's?

Ik maak ze gewoon met CloneCD. Hij begint erg traag, maar gaat steeds sneller werken tijdens het maken van die image.
Daarna laad ik ze gewoon met D-Tools en de juiste emulatie. Werkt perfect.
En je kan ook parameter toevoegen aan je snelkoppeling "+restart 1"
Zonder die "" mijne ziet er zo uit:
"D:\Program Files\EA GAMES\Battlefield Vietnam\bfvietnam.exe" +restart 1

En echt, het laad een stuk sneller zo, geen filmpies nix meteen in het menu

[Gekkenhuis]

sain onez schreef op 27 mei 2004 @ 19:22:
[...]


zorg wel dat je een beetje heftige pc hebt, want anders kan het enorm tegenvallen, en zijn je zuurverdiende centjes eventueel beter aan een andere game besteed.....

Dont get me wrong, I love this game, maar heb nogal wat halsbrekende toeren moeten uithalen om em goed te krijgen...

offtopic:
P4 2,8 @ 3,36 Ghz
Asus P4C800 Deluxe
1,0 Ghz Corsair XMS 400MHz dual channel (matched Pair)
Ati Radeon 9600 XT
120 GB 7200rpm Maxtor

niet genoeg?