[KPN ADSL] Nieuwe Upgrade 18-05

[Voutloos]

mbr schreef op 25 mei 2004 @ 18:57:
[...]


Moet een password intikken ?? als address staat speedtouch.lan.

Dat staat dan misschien nog op 'admin' of 'default' en anders heb je het al veranderd en vergeten.

[KillerBee]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 18:28:
[...]

ik haal dus nu 42kb/sec upload wat erg mooi is aangezien ik met zon download snelheid ben begonnen

Is u doof??!! Kennelijk kunnen sommigen het echt niet laten om hier, zelfs na 2 waarschuwingen, hun snelheid te 'promoten' . We weten het nu wel, we zijn allemaal ontzettend blij voor jullie, blablabla (OMG zeg... ). Willen we dat deze thread niet op slot gaat? Nou dan...

[mmedia]

Ik keek net op de site van Wanadoo. Daar hanteren ze nog steeds de oude snelheden bij de verschillende ADSL abbo's. Weet iemand of je als Wanadoo abonnee ook automatisch in aanmerking komt voor de snelheidsverhoging of niet. De helpdesk van Wanadoo kon mij geen uitsluitsel geven .

[Weezer-DC]

mmedia schreef op 25 mei 2004 @ 19:28:
Ik keek net op de site van Wanadoo. Daar hanteren ze nog steeds de oude snelheden bij de verschillende ADSL abbo's. Weet iemand of je als Wanadoo abonnee ook automatisch in aanmerking komt voor de snelheidsverhoging of niet. De helpdesk van Wanadoo kon mij geen uitsluitsel geven .

De abbo's die via kpn adsl gaan (zijn ze allemaal dacht ik) gaan gewoon naar de nieuwe nieuwe snelheid.

[mmedia]

Weezer-DC schreef op 25 mei 2004 @ 19:35:
[...]
De abbo's die via kpn adsl gaan (zijn ze allemaal dacht ik) gaan gewoon naar de nieuwe nieuwe snelheid.

Maar bij de vorige upgrade deed geloof ik HetNet ook niet mee (of iets dergelijks). Is er misschien een bron waarin staat bevestigd dat het voor alle KPN-ADSL-providers geldt?

[JvS]

mmedia schreef op 25 mei 2004 @ 19:38:
[...]

Maar bij de vorige upgrade deed geloof ik HetNet ook niet mee (of iets dergelijks). Is er misschien een bron waarin staat bevestigd dat het voor alle KPN-ADSL-providers geldt?

geloof me, het geldt voor ALLE kpn-adsl aansluitingen. De goedkoopste hetnet aansluitingen zijn namelijk allemaal gedowngrade van lite naar go, nu kan dat niet (want alle profielen gaan gewoon omhoog).

[Joen]

Lex_brugman schreef op 25 mei 2004 @ 16:16:
[...]
@ JeroenM_tbs : hoe kan je nou met een adsl modem inbellen op sdsl en een adsl modem kan ook maar max 1mbit up aan.

Ik had toch ook verteld dat het om een kennisnet aansluiting ging? Op die school was dus al DSL voordat het in de rest van die plaats beschikbaar was.
Toen ik ook een keer meekeek hadden ze inderdaad een SDSL modem er bij staan. Nouja... het leek meer een oud blikken koektrommel of zo.
Maar officiëel hoorden ze 2 Mbit down en 1 Mit up te hebben maar ze hadden een hele tijd 2 Mbit synchroon. Toen ik vandaag testte was het 2 Mbit / 1 Mbit. Althans... Kan ook zijn natuurlijk dat iemand wat downloade van de webserver die in het gebouw staat.

Ontopic:
Ik keek net in mn modem uit nieuwsgierigheid en zag dat hij pas online is sinds 1 uur en 47 minuten...
Joepie dacht ik.
En toen zag ik bij de snelheid nog steeds 2048/320 staan.
Mn moeder klaagte al dat ze vanmorgen traag had, maar dat had ook kunnen liggen aan de servers van de bank waar ze vanmorgen even moest internetbankieren.
Anyway, * Joen wacht nog steeds geduldig af.

[CyBeR]

JeroenM_tbs schreef op 25 mei 2004 @ 20:05:
[...]

Maar officiëel hoorden ze 2 Mbit down en 1 Mit up te hebben maar ze hadden een hele tijd 2 Mbit synchroon. Toen ik vandaag testte was het 2 Mbit / 1 Mbit. Althans... Kan ook zijn natuurlijk dat iemand wat downloade van de webserver die in het gebouw staat.

Da's ook lekker.. Bestel je een symmetrische lijn (want waar denk je dat die S in SDSL voor staat?) krijg je alsnog asymmetrisch afgeleverd...

[Joen]

CyBeR schreef op 25 mei 2004 @ 20:08:
[...]


Da's ook lekker.. Bestel je een symmetrische lijn (want waar denk je dat die S in SDSL voor staat?) krijg je alsnog asymmetrisch afgeleverd...

Dat was uit de 'oude' tijd van Kennisnet. Ik denk dat de scholen weinig keuze hadden in wat voor snelheid ze kregen.
En nee, misschien hadden ze wel helemaal geen SDSL moeten opleveren in opdracht van NLTree (de provider die Kennisnet verzorgt), maar is dat 'per ongeluk' zo gebeurd.
Ik ik dacht SDSL opd at kastje te hebben zien staan, wist het niet zeker.
En dan nog: dat kastje zal toch vast ook asynchrone snelheid aan kunnen?
Maar IK denk dus dat al die scholen in die tijd 2048/1024 behoorden te krijgen en dat dus 'per ongeluk' bij deze school 2048/2048 toen is geworden.
Best relaxt eigenlijk wel. Hun website hosten ze namelijk zelf en die gaat nog best aardig snel. Hopelijk blijft ie toch wel nog steeds net zo snel.
Maja, halverwege juni ben ik er weg, dus ik kan dr toch niet super veel van genieten.

BTW, ik dacht even dat S voor 'synchroon" stond net zo als de A voor "asynchroon", maar volges mij moet het symetrisch en asymetrisch zijn ja.

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 16:37:
[...]

en dan ?? ik krijg dit:

Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate : 9424 kbit/sec
Attainable Atm rate : 8928 kbit/sec
Used line rate : 2668 kbit/sec
Fast used Atm rate : 2240 kbit/sec
Interleaved used Atm rate : 0 kbits/sec
Rel. capacity occupation : 28
Noise Margin : 30 dB
Line attenuation : 23 dB
Output Power : 19 dBm

Operational data report : far end (Upstream)
--------------------------------------------
No data available.

ik heb adsl basic van planet

Wel cool eigenlijk dat je er ook mee kunt zien dat de maximum snelheid op die lijn specifiek 8928kbit/sec mag bedragen.

Bestaat er ook zo iets voor de SpeedTouch 510i? Ik kan namelijk dat niet vinden via het menu als ik telnet naar de modem en ik zou het toch best graag willen weten wat mijn lijn "maximum aan kan".

[ Voor 44% gewijzigd door Joen op 25-05-2004 20:21 ]

[Verwijderd]

mbr schreef op 25 mei 2004 @ 18:57:
[...]


Moet een password intikken ?? als address staat speedtouch.lan.

waarschijnlijk moet je 10.0.0.138 intype inplaats van speedtouch.lan

KillerBeeForEver schreef op 25 mei 2004 @ 19:20:
[...]


Is u doof??!! Kennelijk kunnen sommigen het echt niet laten om hier, zelfs na 2 waarschuwingen, hun snelheid te 'promoten' . We weten het nu wel, we zijn allemaal ontzettend blij voor jullie, blablabla (OMG zeg... ). Willen we dat deze thread niet op slot gaat? Nou dan...

ja hallo ik wist niet zeker of het was veranderd en daaruit bleek dus dat ik het nu wist
rustig maar hoor

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2004 20:24 ]

[KillerBee]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 20:22:

ja hallo ik wist niet zeker of het was veranderd en daaruit bleek dus dat ik het nu wist
rustig maar hoor

En als iedereen dat dus doet is het einde zoek... . Ontopic maar weer .

[Joen]

Maar wij hoeven (sterker nog: willen eigenlijk ) niet eens weten of je het weet of niet. Het komt toch wel bij iedereen.
En zoniet (dus ná 15 juni) mag je er denk ik in dit topic wel over klagen.

[KillerBee]

JeroenM_tbs schreef op 25 mei 2004 @ 20:31:
En zoniet (dus ná 15 juni) mag je er denk ik in dit topic wel over klagen.

Ik heb ook nog nix, mag ik nu al klagen??

[Lex_brugman]

The Genie schreef op 25 mei 2004 @ 17:43:
[...]


Ik betaal ook 47,35
HCCNet. Je bent verplicht lid te worden van HCC. Nu hebben ze daar een actie mee voor E 22 in het jaar.

Ik heb ook ADSL bij HCCnet hoor
Ik doelde op die 54 eurie, geen een abbo kost dat.

[Joen]

http://www.planet.nl/planet/show/id=63735
€54,95

@KillerBeeForEver:
Zucht...
Ga maar klagen irl bij je buurman.

[CyBeR]

JeroenM_tbs schreef op 25 mei 2004 @ 20:15:
[...]
Dat was uit de 'oude' tijd van Kennisnet. Ik denk dat de scholen weinig keuze hadden in wat voor snelheid ze kregen.

Dat viel wel mee. Je kon/kunt kennisnet krijgen van 64kbps over isdn tot 16mbps over glas. Uiteraard weerspiegelt zich dat in de prijs.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 18:28:
graag gedaan alleen de site zegt nog steeds:
Jouw centrale, Amsterdam-Oost ( Asd-O ), is nog niet geupgrade

Klik even deze link:
http://www.adslcentrale.n...ion=ditisnietmijncentrale
En daarna opnieuw je centrale selecteren.

[Joen]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 21:14:
[...]

Klik even deze link:
http://www.adslcentrale.n...ion=ditisnietmijncentrale
En daarna opnieuw je centrale selecteren.

Hmm... als ik zo naar de URL kijk...
Heb ikd an ene hoop te klikken omdat er dan maar 1 centrale is waarop ik zit aangesloten of is die pagina er nu voor dat ik kan aangeven dat mijn centrale NIET geupgrade is?

[epias]

JeroenM_tbs schreef op 25 mei 2004 @ 20:15:
Bestaat er ook zo iets voor de SpeedTouch 510i? Ik kan namelijk dat niet vinden via het menu als ik telnet naar de modem en ik zou het toch best graag willen weten wat mijn lijn "maximum aan kan".

Met de laatste firmware:

:td call cmd="sachem get_data near_line" - downstream
:td call cmd="sachem get_data far_line" - upstream

Met de 'relative capacity' kun je zelf ongeveer wel berekenen wat je max. kunt halen.

[ Voor 6% gewijzigd door epias op 25-05-2004 21:48 ]

[Verwijderd]

JeroenM_tbs schreef op 25 mei 2004 @ 21:41:
Hmm... als ik zo naar de URL kijk...
Heb ikd an ene hoop te klikken omdat er dan maar 1 centrale is waarop ik zit aangesloten of is die pagina er nu voor dat ik kan aangeven dat mijn centrale NIET geupgrade is?

Deze link is om je cookie te verwijderen als je een verkeerde centrale hebt geselecteerd (of wij een tussentijdse wijziging aan de site hebben aangebracht)

[Joen]

Owja, maar die link staat ook gewoon op de pagina "Mijn centrale" zie ik. :):P

---

Ik irriteer me er btw mateloos aan dat in het telnetten naar de SpeedTouch 510i zowel de delete als de backspace-toets geen feect heeft. Nu heb ik bijvoorbeeld ook weer met een foutje dat ik alleen kan omzeilen door opnieuw verbinding te maken.
Never mind.
CTRL + C did the trick

[ Voor 73% gewijzigd door Joen op 25-05-2004 22:58 ]

[nero355]

JeroenM_tbs schreef op 25 mei 2004 @ 22:42:
Owja, maar die link staat ook gewoon op de pagina "Mijn centrale" zie ik. :):P

---

Ik irriteer me er btw mateloos aan dat in het telnetten naar de SpeedTouch 510i zowel de delete als de backspace-toets geen feect heeft. Nu heb ik bijvoorbeeld ook weer met een foutje dat ik alleen kan omzeilen door opnieuw verbinding te maken.
Never mind.
CTRL + C did the trick

Alcatel == TelNet op zijn Linux =>

Probeer voortaan met J/L/I/M te bewegen K deed ook iets maar wat/zeker weet ik het niet

[Joen]

Als ik J,L,I,M en K gebruik dan krijg ik gewoon die letters te zien.
T ging btw om het adden van DNS-entry's.

[CyBeR]

als backspace 't niet doet is de kans vrij groot dat ^H of ^? 't wel doen. (Ctrl-H of -? dus)

[Joen]

Jah, het was CTRL+C dus. Zoals wel vaker in shells. Via SSH, maar ook inde DOS-prompt is die teotstencombinatie voor het beëindigen van iets.

[Coen Rosdorff]

Jake schreef op 25 mei 2004 @ 17:35:

code:

Used line rate            :  2500 kbit/sec
Fast used Atm rate        :  2048 kbit/sec

Of is de Used line rate per locatie verschillend? Zou iemand het misschien even kunnen checken, door het ook te 'testen'?

code:

Used line rate            :  2480 kbit/sec
Fast used Atm rate        :  2048 kbit/sec

En daar heb ik goodold telnet voor. Komt verder geen tool aan te pas

[Joen]

CyBeR schreef op 25 mei 2004 @ 21:00:
[...]

Dat viel wel mee. Je kon/kunt kennisnet krijgen van 64kbps over isdn tot 16mbps over glas. Uiteraard weerspiegelt zich dat in de prijs.

Ik heb nog even nagevraagd, maar het blijkt hier HDSL te zijn.
Het mooie is dat Kennisnet egenlijk een consortium van kabelbedrijven is en Essent haar netwerk destijds nog niet retourgeschikt had hier (nog steeds niet eigenlijk ), dus heeft Essent een HDSL lijn ingekocht bij KPN om alsnog breedband te kunnen leveren aan deze school. Dus eigenlijk weet NLTree ook niet beter dan dat we hier via een kabelverbinding zitten ipv HDSL.
De wereld zit soms apart in elkaar.
Ach, als het maar een beetje goede verbinding is en dat is het best wel (mede dankzij goede proxy-instellingen intern).

[slaay]

epias schreef op 25 mei 2004 @ 21:47:
[...]
Met de laatste firmware:

:td call cmd="sachem get_data near_line" - downstream
:td call cmd="sachem get_data far_line" - upstream

Met de 'relative capacity' kun je zelf ongeveer wel berekenen wat je max. kunt halen.

Welke versie doel je dan op?
Flash image : 4.2.3.0.0?

Ik kreeg trouwens dit te zien:

=>:td call cmd="sachem get_data near_line" - downstream

=====================DISCLAIMER======================
Access to expert commands is intended for qualified
personnel only.
==================END=OF=DISCLAIMER==================

Invalid option => -
=>

[Maasluip]

slaay schreef op 26 mei 2004 @ 10:17:
[...]

Invalid option => -
=>

Probeer het eens zonder die - downstream erachter
Dat staat er alleen om duidelijk te maken dat de eerste regel voor downstream en de tweede voor upstream is. Commentaar dus.

[slaay]

Downstream:
Near End line operational data :
RelCapacity downstream = 58 pct
NoiseMargin downstream = 20.0 dB
OutputPower upstream = 3.0 dBm
Attenuation downsteam = 6.0 dB
Operational Mode = 2

Upstream:
Far end line operational data
relCapacity upstream = 68 pct
noiseMargin upstream = 10.0 dB
outputPower downstream = 7.0 dBm
Attenuation upstream = 3.0 dB

Zou je een keer kunnen uitleggen hoe je de mx uitrekend? Dan is denk ik iedereen met een 510 ook weer blij

[Joen]

Maasluip schreef op 26 mei 2004 @ 10:23:
[...]
Probeer het eens zonder die - downstream erachter
Dat staat er alleen om duidelijk te maken dat de eerste regel voor downstream en de tweede voor upstream is. Commentaar dus.

Nee ook niet, had het zelf gisteravond ook even geprobeerd.
En ik ga geen firmware upgraden alleen daar voor.

[Maasluip]

JeroenM_tbs schreef op 26 mei 2004 @ 10:40:
[...]
Nee ook niet, had het zelf gisteravond ook even geprobeerd.
En ik ga geen firmware upgraden alleen daar voor.

Zoals epias zegt: met de laatste firmware. Als je 4.0.2 hebt heb je pech.

[niq]

little_soundman schreef op 26 mei 2004 @ 02:48:
[...]

code:

Used line rate            :  2480 kbit/sec
Fast used Atm rate        :  2048 kbit/sec

En daar heb ik goodold telnet voor. Komt verder geen tool aan te pas

Bij mij:

code:

Used line rate            :  2452 kbit/sec
Fast used Atm rate        :  2048 kbit/sec

Is dat iest wat vanuit de centrale is geregeld, of kan ik het ook verhogen...

[ Voor 10% gewijzigd door niq op 26-05-2004 10:53 ]

[Verwijderd]

Kom ik vanacht om 1 uur thuis is me line sync eraf, ik denk mooi dan zijn ze met die upgrade bezig. Vanochtend wakker staat ie nog steeds op 2048/320.
Wat is de command voor die used line rate info?

[Westereen]

Als ik www.adslcentrale.nl bekijk lijkt het erop dat ze de randstad eerst weer verhogen. Iemand in het Noorden al een verhoging?

[Jake]

Als ik www.adslcentrale.nl bekijk, dan zijn er een heleboel centrales weer verdwenen.

Dit kan een aantal redenen hebben (o.a.):
- Mensen vullen fout in, en worden verbeterd.
- De upgrade vindt niet per centrale plaats (maar per user, of groep users).

Het lijkt mij 1, maar je weet het nooit.

[Verwijderd]

ja in principe zinlose site

[Entity]

Ik heb ook gelezen dat mensen die deze week hun aansluiting krijgen, gelijk de nieuwe snelheid hebben. Dan heb je dus ook zowel nieuwe als oude snelheden op 1 centrale.

Mijn tante heeft deze week de aansluiting gekregen, maar helaas kan ik nog niet controleren of ze al de nieuwe snelheid hebben, aangezien de netwerkbekabeling nog gelegd moet worden in huis...

[Verwijderd]

.

[ Voor 113% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2023 22:31 ]

[Verwijderd]

.

[ Voor 110% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2023 22:31 ]

[Joen]

En ik had meegeholpen om de kaart te "PHP-veraliseren" (leuk woordje ).
Ik vinde site niet nutteloos, zolang men maar eerlijk is. Helaas wil het zo dat dat een paar procent niet eerlijk zijn, 70% of zo n00b en de rest tweakers die het eerlijk invullen en dat maakt het dat de site een verkeerd beeld kan schetsen van waar men zoal upgrade.

Ik zelf vind het best handig om te weten iedere keer of er een bepaalde structuur in de upgrade volgorde te ontdekken valt.

[Verwijderd]

Waarom laat je de wijzigingen van gebruikers niet actief worden nadat er bv 3 meldingen zijn vanaf verschillende ip's? Geeft geen garantie, maar je moet er al meer moeite voor doen

[Joen]

Ik dacht ook dat dat zo was geweest.
Misschien dat dat toch niet zo'n vlekkeloos systeem bleek te zijn...

[Verwijderd]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2023 22:31 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 mei 2004 @ 12:59:
[...]

Hoewel ik zelf dus ook 1 van de mensen achter deze site ben, ben ik het wel met je eens. Het doel van de site is dan ook om dit forum te ontzien van 'ja ik ben geupgrade' meldingen. Mensen kunnen hun ei kwijt op onze site. Tijdens vorige updates stond het hele forum vol met 'iemand al verhoging in xxxxx'. Vandaar dat we toen dit initiatief begonnen zijn.

Maar verder niet echt zinvol, dat hoeft ook niet. Alsof www.themanwiththesmallestpenis.com zo zinvol is, ik noem maar een willekeurig voorbeeld. Onze site heeft dan nog enig nut vergeleken met dat soort echte onzin.

nou ik bedoel meer dat het totaal niet informatief is omdat het te eenvoudig is om de status van een centrale te wijzigen. Je zou per regio een aantal mensen moeten hebben die dat kunnen aanpassen. Ja, ik weet dat dat lastig is om te realiseren, maar deze manier van controleren is gewoon totaal niet betrouwbaar. Wil natuurlijk niet zeggen dat ik het een enorm goed initiatief vind.

[Verwijderd]

Verhoging is bij mij nu doorgevoerd (Amsterdam) maar echt veel merk je er niet van.. de upload is met 10kb omhoog gegaan haalde eerst altijd 30-32kb en nu ongeveer 40-45kb, maar qua downstream...

[Verwijderd]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2023 22:31 ]

[Lex_brugman]

JeroenM_tbs schreef op 25 mei 2004 @ 20:43:
http://www.planet.nl/planet/show/id=63735
€54,95

Best wel duur voor die snelheid, bij andere providers ben je 10€ goedkoper uit

[Pubbert]

KPN heeft iig geen haast 1200 Centrales in 15 dagen, en ze doen er 25 per dag

[LifeTecH]

Ik heb net Alcatool gebruikt, en nu zag ik dit staan

code:

Operational data report : near end (Downstream) 
----------------------------------------------- 
Attainable line rate      : 19517 kbit/sec
Attainable Atm rate       : 31744 kbit/sec
Used line rate            :  2444 kbit/sec
Fast used Atm rate        :  2048 kbit/sec
Interleaved used Atm rate :     0 kbits/sec
Rel. capacity occupation  :    30
Noise Margin              :    27 dB
Line attenuation          :    22 dB
Output Power              :    17 dBm

Operational data report : far end (Upstream) 
-------------------------------------------- 
No data available.

Zie Attainable Atm rate. Dit lijkt mij te veel, omdat st0n3d B0b 8928 kbit/s. Heeft het programma het verkeerd gelezen? of zit ik helemaal verkeerd met nadenken Ik heb trouwens ADSL Basic.

[Joen]

Sjezes....
Volges mij heb jij een retegoede verbinding!

Wat achter "Fast used Atm rate" staat is je toegewezen snelheid en wat achter "Attainable Atm rate" staat is de maximaal haalbare snelheid zonder begrenzing over je lijn. Tenminste, zoals ik het begrijp.

Maar ik denk dat Alcatool ene berekenfoutje hier heeft gemaakt bij "Attainable Atm rate".

[Verwijderd]

Ik zou helemaal gelukkig zijn als KPN besluit alsnog de mogelijkheid tot verdubbeling van de upload aan zou bieden (zoals men van plan was voor de vorige upgrade). Voor 5 of 10 euro extra wil ik best 640K up, dat begint nu toch echt de bottleneck te worden.

Maar goed, alles wat voor niks is, is welkom! .

[pingkiller]

Landsmeer is ook geupgrade. Maar volgens mij heeft die upgrade mijn router totaal onderuitgeschopt. Ik kreeg nog wel een ip van mijn router,maar dat was het dan ook. Geen internet,geen webinterface en geen ssh.Er draait ipcop op die router.Hebben meer mensen dit probleem gehad?

[Verwijderd]

Nou zo te zien is mijn centrale (Amsterdam Bijlmer) nu ook geupgrade. Volgens www.adslcentrale.nl in ieder geval wel en ook in windows wordt nu 4,4 Mbit aangegeven en dat was altijd 4 Mbit. Maargoed ik heb er dus nog niets van gemerkt. Heb op www.speedtest.nl getest en ook op http://speedtest.cistron.nl maar ik blijf rond de 380 KB/s zitten. Niet dat dat slecht is hoor absoluut niet maar ik dacht met deze upgrade eindelijk eens de 400 KB/s grens te verbreken
Ook geprobeerd via tucows van Xs4all servers (mijn provider) een willekeurige file te downloaden (13 MB virusscanner setup bestand). Ook hier blijft hij maar steken op +/- 370 KB/s. Heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Misschien de afstand tot de centrale? Ik zal eens opzoeken hoever ik ook alweer van de centrale zat, volgens mij wel 2 km

edit: volgens http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/postcodecentrale.cfm

naar schatting: 2629 meter. Dat is een behoorlijke afstand geloof ik... Iemand enig idee of dit met mijn 'lage' downloadsnelheid te maken heeft?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2004 18:32 ]

[Verwijderd]

Is het iemand ook opgevallen dat de upload van Basic ondanks de verhoging aan de lage kant blijft:

416-160 Kbit/s -> 1120-352 Kbit/s - verschil DL 2,69x UL 2,2x

1120-352 Kbit/s -> 2240-416 Kbit/s - verschil DL 2x UL 1,18x

2240-416 Kbit/s -> 4480/704 Kbit/s - verschil DL 2x UL 1,69

Dus slechts 18% sneller dan het Lite abonnement. Is dat de moeite, voor bijna 20 Euro meer per maand? Zet Basic dan op 512 en Fast op 768 of wat dan ook. Maar dit is bagger

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2004 19:27 ]

[Joen]

Verwijderd schreef op 26 mei 2004 @ 19:25:
Is het iemand ook opgevallen dat de upload van Basic ondanks de verhoging aan de lage kant blijft:

416-160 Kbit/s -> 1120-352 Kbit/s - verschil DL 2,69x UL 2,2x

1120-352 Kbit/s -> 2240-416 Kbit/s - verschil DL 2x UL 1,18x

2240-416 Kbit/s -> 4480/704 Kbit/s - verschil DL 2x UL 1,69

Dus slechts 18% sneller dan het Lite abonnement. Is dat de moeite, voor bijna 20 Euro meer per maand? Zet Basic dan op 512 en Fast op 768 of wat dan ook. Maar dit is bagger

Je vergelijk met de verkeerde 'oude getallen'.

[Roeltjuh]

Verwijderd schreef op 26 mei 2004 @ 19:25:
Is het iemand ook opgevallen dat de upload van Basic ondanks de verhoging aan de lage kant blijft:

...blabla...

Dus slechts 18% sneller dan het Lite abonnement. Is dat de moeite, voor bijna 20 Euro meer per maand? Zet Basic dan op 512 en Fast op 768 of wat dan ook. Maar dit is bagger

De meeste mensen met ADSL (of internet in z'n algemeen) weten niet eens wat uploaden is, dan zeggen die getallen toch niks.
Echter, de downloadsnelheid is het dubbele vergeleken met een pakketje lager, dat is waar mensen naar kijken.

Is dat de moeite, voor bijna 20 Euro meer per maand?

Ja dat is de moeite, je betaalt namelijk niet alleen (zoals jij doet overkomen) voor de uploadsnelheid, maar voornamelijk voor de downloadsnelheid en het dataverkeer wat dat met zich meebrengt.

[ Voor 13% gewijzigd door Roeltjuh op 26-05-2004 20:14 ]

[Verwijderd]

Roeltjuh schreef op 26 mei 2004 @ 20:14:

De meeste mensen met ADSL (of internet in z'n algemeen) weten niet eens wat uploaden is, dan zeggen die getallen toch niks.

Waar basseer je dat "de meeste mensen" op? Ik ken in m'n omgeving genoeg pc gebruikers (van beginner tot gevorderde) die toch echt wel weten wat uploaden is. Iedereen die wel eens een attachment heeft verstuurt maakt toch kennis met dit fenomeen. Dat het de gemiddelde gebruiker weinig kan schelen hoe snel het uploaden gaat ben ik met je eens.

Ja dat is de moeite, je betaalt namelijk niet alleen (zoals jij doet overkomen) voor de uploadsnelheid, maar voornamelijk voor de downloadsnelheid en het dataverkeer wat dat met zich meebrengt.

Dat weet ik wel. Ik leg de nadruk op upload omdat de minimale meerwaarde voor iemand die veel upload zoals ik toch teleurstellend is. Het is wat mij betreft de 20 Euro extra niet waard.

[epias]

slaay schreef op 26 mei 2004 @ 10:28:
Downstream:
Near End line operational data :
RelCapacity downstream = 58 pct

Zou je een keer kunnen uitleggen hoe je de mx uitrekend? Dan is denk ik iedereen met een 510 ook weer blij

Stel je snelheid is nu 4096 kbit/s. Deze deel je dan door .58, dat is 7062 kbit/s max. Niet helemaal juist, want de relcap. wordt berekend aan de hand van line rates en die weet je niet. Over het algemeen ligt de werkelijke snelheid iets hoger.

[epias]

JeroenM_tbs schreef op 26 mei 2004 @ 10:40:
[...]
Nee ook niet, had het zelf gisteravond ook even geprobeerd.
En ik ga geen firmware upgraden alleen daar voor.

Als :td call cmd="sachem get_data near_line" niet werkt zou je eens
:td call cmd="mlit get_data near_line" kunnen proberen.

[Joen]

Bedankt, ik zal bijde bovenstaande suggesties eens uitproberen.

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 26 mei 2004 @ 18:26:
Nou zo te zien is mijn centrale (Amsterdam Bijlmer) nu ook geupgrade. Volgens www.adslcentrale.nl in ieder geval wel en ook in windows wordt nu 4,4 Mbit aangegeven en dat was altijd 4 Mbit. Maargoed ik heb er dus nog niets van gemerkt. Heb op www.speedtest.nl getest en ook op http://speedtest.cistron.nl maar ik blijf rond de 380 KB/s zitten. Niet dat dat slecht is hoor absoluut niet maar ik dacht met deze upgrade eindelijk eens de 400 KB/s grens te verbreken
Ook geprobeerd via tucows van Xs4all servers (mijn provider) een willekeurige file te downloaden (13 MB virusscanner setup bestand). Ook hier blijft hij maar steken op +/- 370 KB/s. Heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Misschien de afstand tot de centrale? Ik zal eens opzoeken hoever ik ook alweer van de centrale zat, volgens mij wel 2 km

edit: volgens http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/postcodecentrale.cfm

naar schatting: 2629 meter. Dat is een behoorlijke afstand geloof ik... Iemand enig idee of dit met mijn 'lage' downloadsnelheid te maken heeft?

Kennis van mij, woont 400 meter van mij, haalde al 420kb/s, ik woon op 3.9KM, dus hij op 3.5 oid, dus daar ligt het niet aan.

[Hahn]

Verwijderd schreef op 26 mei 2004 @ 19:25:
Is het iemand ook opgevallen dat de upload van Basic ondanks de verhoging aan de lage kant blijft:

416-160 Kbit/s -> 1120-352 Kbit/s - verschil DL 2,69x UL 2,2x

1120-352 Kbit/s -> 2240-416 Kbit/s - verschil DL 2x UL 1,18x

2240-416 Kbit/s -> 4480/704 Kbit/s - verschil DL 2x UL 1,69

Dus slechts 18% sneller dan het Lite abonnement. Is dat de moeite, voor bijna 20 Euro meer per maand? Zet Basic dan op 512 en Fast op 768 of wat dan ook. Maar dit is bagger

De upload is bij Basic juist het meest omhoog gegaan:

            Oud:      Nieuw:     Verhoging:
ADSL Go     384/128   416/160    DL: 8% / UL: 25%
ADSL Lite   1024/320  1120/352   DL: 9% / UL: 10%
ADSL Basic  2048/320  2240/416   DL: 9% / UL: [b]30[/]%
ADSL Extra  4096/640  4480/704   DL: 9% / UL: 10%

En eerst was de upload bij Lite en Basic gelijk, nu zit er tenminste nog een verschil in.

[ Voor 9% gewijzigd door Hahn op 27-05-2004 13:46 ]

[Verwijderd]

December schreef op 27 mei 2004 @ 13:45:
[...]
De upload is bij Basic juist het meest omhoog gegaan:

Idd, ik ben een tijdje terug naar Lite gedowngrade, maar zit er nu weer sterk aan te denken te upgraden naar Basic. Draai nu een servertje voor de hele familie thuis, en elke bit upstream is dan lekker!

[Roeltjuh]

December schreef op 27 mei 2004 @ 13:45:
[...]
De upload is bij Basic juist het meest omhoog gegaan:

...

En eerst was de upload bij Lite en Basic gelijk, nu zit er tenminste nog een verschil in.

De upload is in vergelijking met de oude snelheid inderdaad het meest omhoog gegaan, maar wat er bedoeld wordt is dat het verschil in uploadsnelheid het kleinste is tussen lite en basic.

[Verwijderd]

het is dus weer mooi meegenomen die verhooging

ik heb nu versatel (via Zonnet) en ga naar KPB lite binne nu en een paar weken
via Planet maar ik hoor daar niet veel goeds over dus is Planet (de lite versie "standard" dus ) eingenlijk wel goed ? via search vind ik allemaal oude topics van de datalimiet tijd en XS4ALL is te duur

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2004 16:10 ]

[KillerBee]

Dank aan diegene die de centrale Leiden-Corn. Schuytlaan aangemeld heeft alszijnde 'geupgrade', is dus helemaal nix van waar (zit ik me eerst lekker te maken op m'n werk, kom ik thuis, is 't dus gewoon nog de oude snelheid...)

[Verwijderd]

jeps, ledn-ogt ook.... als hebben ze die nog niet aangemeld...

[Oxize]

Ik zat net even te kijken op me ftp en zie ik opeens iemand download van mij met 72kb/s.

Volgens mij beginnen ze nu al te updaten. Want ik kan nu met 450kb downen en 72kb/s up.

Bij deze is het geen gerucht meer en wordt het nu al doorgevoerdt zoals ze zeiden dat dat op 24 mei zou gebeuren.

Bij deze

[Oxize]

Verwijderd schreef op 26 mei 2004 @ 18:26:
naar schatting: 2629 meter. Dat is een behoorlijke afstand geloof ik... Iemand enig idee of dit met mijn 'lage' downloadsnelheid te maken heeft?

Volgens mij niet Hybz, want ik zit nu op de maxium.. Heb al volle bak kunnen binnenhalen.

Ikzelf zit 3154 meter van de centrale af. Dus nog verder dan jou en ik behoud gewoon de maxium snelheid zonder enkele loss.

Zal wel ergens anders aan liggen.

[Joen]

Assassin schreef op 27 mei 2004 @ 19:05:
Ik zat net even te kijken op me ftp en zie ik opeens iemand download van mij met 72kb/s.

Volgens mij beginnen ze nu al te updaten. Want ik kan nu met 450kb downen en 72kb/s up.

Bij deze is het geen gerucht meer en wordt het nu al doorgevoerdt zoals ze zeiden dat dat op 24 mei zou gebeuren.

Bij deze

Het is ook gene gerucht.

quote: http://www.kpn.com/kpn/show/id=320334/sc=bdf069

* Snelheidsverhoging. KPN verhoogt in de periode van 24 mei tot en met 15 juni 2004 de snelheden van alle ADSL-abonnementen.

KPN heeft het al tot ongeveer een week van te voren bekend gemaakt.
En ze zijn idd op 24 mei begonnen, alhoewel de monitor www.adslcentrale.nl aan gaf dat het niet al te veel vaart liep qua snelheid van het upgraden.

[Joen]

Assassin schreef op 27 mei 2004 @ 19:32:
[...]


Volgens mij niet Hybz, want ik zit nu op de maxium.. Heb al volle bak kunnen binnenhalen.

Ikzelf zit 3154 meter van de centrale af. Dus nog verder dan jou en ik behoud gewoon de maxium snelheid zonder enkele loss.

Zal wel ergens anders aan liggen.

Overtreffende trap: 3469 meter
En nog aardig de snelheid die ik behoor te hebben.

edit:
Oops, had ik beter een edit van kunnen maken.

[ Voor 7% gewijzigd door Joen op 27-05-2004 20:00 ]

[Joen]

epias schreef op 27 mei 2004 @ 00:22:
[...]
Als :td call cmd="sachem get_data near_line" niet werkt zou je eens
:td call cmd="mlit get_data near_line" kunnen proberen.

Aargh...

code:

=>:td call cmd="mlit get_data near_line"

=====================DISCLAIMER======================
 Access to expert commands is intended for qualified
 personnel only.
==================END=OF=DISCLAIMER==================

Command not allowed

[Niek]

Ik weet niet of iemand het al ooit eens gepost heeft, maar hier de formuletjes om Kb/s <-> KB/s met ATM overhead uit te rekenen.

code:

Kb/s -> KB/s: (Kilobit x 10) / 80 / 1,15 / 1,024
KB/s -> Kb/s: (KiloByte x 80 x 1,024 x 1,15) / 10

Dat betekend dat de tabel er ongeveer zo uit komt te zien:

code:

            Kilobit:   KiloByte:
ADSL Go     416/160    44/17
ADSL Lite   1120/352   119/37
ADSL Basic  2240/416   238/44
ADSL Extra  4480/704   475/75

[Verwijderd]

das lekker, hebbe ze bij mij net de centrale omgebouwd voor adsl, doen ze niet gelijk de upgrade eroverheen

[Pubbert]

Nou, al 93 centrales, dat is ong 25-30 per dag, dus in dit tempo zijn ze er de 15de Juni nog niet, maar KPN kennende komt dat vast allemaal wel goed Misschien vind KPN de urgentie deze keer ook lager, omdat er nu natuurlijk niet meer zo'n grote upgrades worden uitgevoerd.

[mmedia]

The_Surfer schreef op 27 mei 2004 @ 20:55:
Ik weet niet of iemand het al ooit eens gepost heeft, maar hier de formuletjes om Kb/s <-> KB/s met ATM overhead uit te rekenen.

code:

Kb/s -> KB/s: (Kilobit x 10) / 80 / 1,15 / 1,024
KB/s -> Kb/s: (KiloByte x 80 x 1,024 x 1,15) / 10

dat is dus delen of maal een factor (80 * 1,024 * 1,15 / 10) = 9,4208

[Verwijderd]

ook geupgraded hier in schoonhoven

[Undeclinable]

Ook hier in Waddinxveen op m'n werk! Hopelijk ook in Boskoop, maar dat zal dan wel

[Flowmo]

Volgens mij is bij mij sinds dinsdag de ADSL in onze wijk verhoogd. Sindsdien kan ik geen verbinding meer maken met het internet. Eerst kreeg ik allemaal rundll32.exe fouten, dus ik dacht "het zal wel aan windows liggen". Dus ik windows opnieuw installeren, USB modem weer geinstalleerd met de laatste drivers, en nou komt ie niet verder dan "bezig met controleren van gebruikernaam en wachtwoord". Zegt ie dat de computer waarmee verbinding wordt gezocht niet reageert... Lijnsnelheid herkent ie wel, want als ik me USB moden diagnostics schermpje open dan zegt ie wel download 2240 en upload 410 ofzow...

iemand idee waar dit aan zou kunnen liggen? Kheb alles al geprobeerd, settings nagekeken in MxStream boekje, wachtwoord en gebruikersnaam zijn goed, USB modem 2x opnieuw geinstalleerd en het werkt nog niet... En aangezien ik inet veel nodig heb voor school wil ik dat dit zo snel mogelijk opgelost is.

Iemand ideeen?

[ Voor 10% gewijzigd door Flowmo op 28-05-2004 11:14 ]

[Pacjack]

JeroenM_tbs schreef op 27 mei 2004 @ 20:03:
[...]
Aargh...

code:

=>:td call cmd="mlit get_data near_line"

=====================DISCLAIMER======================
 Access to expert commands is intended for qualified
 personnel only.
==================END=OF=DISCLAIMER==================

Command not allowed

Dit heb ik ook Iemand een "oplossing" hiervoor?

[Joen]

Firmware update en die andere truck dus doen.
Maja, had ik niet zo'n zin in vanwege mn slechte ervaringen met een firmware update van mn Linksys Access Point.
_{En als het flashen van de SpeedTouch 510i mislukt heb ik geen internet meer en moet ik het met 56K doen.}

[Verwijderd]

Oké, hier in Oud Gastel ook geupgrade. Klein dorpje bij Breda.
Snelheid staat meteen aangegeven bij de eigenschappen van de verbinding. 4,4 YEAH :>!!

[Maasluip]

Verwijderd schreef op 28 mei 2004 @ 12:15:
Oké, hier in Oud Gastel ook geupgrade. Klein dorpje bij Breda.
Snelheid staat meteen aangegeven bij de eigenschappen van de verbinding. 4,4 YEAH :>!!

Ik wilde er eigenlijk geen (weer off-topic) reply aan wijden, maar moeten we nu echt allemaal die 'ik ben geupgrade' reacties krijgen?
Straks zit het topic weer dicht.

_{en dan ben ik er ook nog zo een die er zonder problemen een TR voor maakt}

Wach effe, ik kan nog wel een beetje on-topic reageren:

JeroenM_tbs schreef op 28 mei 2004 @ 11:35:
_{En als het flashen van de SpeedTouch 510i mislukt heb ik geen internet meer en moet ik het met 56K doen.}

Tja, 100% zekerheid heb je niet, ik was er ook erg huiverig voor, maar ik heb dan ook nog eens een niet-standaard configuratie.

Uiteindelijk in 2 uurtjes toch gefixed, vooral het flashen ging snel. Er zit een compleet installatieprogramma bij en instructies zijn alom te vinden. Ik zou er toch niet te bang voor zijn.

[ Voor 39% gewijzigd door Maasluip op 28-05-2004 12:24 ]

[Verwijderd]

Volgens mij heeft KPN hier een foutje gemaakt.
Als ik in het SpeedTouch progje kijk dan zie ik het volgende staan.

Lijnsnelheid (kbps)
Verzenden 448
Ontvangen 4480


Volgens mij moet dit zijn
Verzenden 760
Ontvangen 4480

Weet iemand waar dit aan kan liggen? Moet ik hiervoor bij KPN zijn?

[Flowmo]

En natuurlijk weet niemand een oplossing voor mijn probleem...?

[FlipFluitketel]

Flowmo schreef op 28 mei 2004 @ 12:55:
En natuurlijk weet niemand een oplossing voor mijn probleem...?

Geen geduld of zo?? Het was nog geen 2uur geleden dat je je vraag gesteld hebt. Er zijn mensen die werken en dit topic 's avonds pas lezen. Dus wacht in het vervolg aub 24uur tot je weer je vraag "herhaalt" (zoals eigenlijk ook in de FAQ staat over het kicken van topics).

Wat je sowieso al had kunnen doen is contact opnemen met je provider (als je dat al gedaan hebt, geef die info dan ook). En meer info is dan ook handig, oa welk OS, welk USB-modem (die groene of die rode) welke provider enz.

[ Voor 30% gewijzigd door FlipFluitketel op 28-05-2004 14:07 ]

[Verwijderd]

Flowmo schreef op 28 mei 2004 @ 12:55:
En natuurlijk weet niemand een oplossing voor mijn probleem...?

en als het naar jou mening te lang duurt hier zou ik eens bellen met een helpdesk als je zo'n haast hebt

[EquiNox]

Volgens mij hoeft KPN niets fysiek 'om te bouwen' in de centrales. Ik vermoed dat ze gewoon de lijnsnelheden centraal omhoog schroeven, per gebied. Natuurlijk niet alles in 1 keer omdat er iets mis zou kunnen gaan.

Die van mij is na een downgrade naar Lite inderdaad direct op de nieuwe snelheid gezet.

[ Voor 20% gewijzigd door EquiNox op 28-05-2004 14:21 ]

[Verwijderd]

aargh..ik krijg schopneigingen hier, ik was toch nog best wel blij met de upgrade, ik game heel veel en elk beetje wat je ping lager is is meegenomen.
Nu hebben die slimpies bij KPN de upload TERUGgezet naar 224 kbit.. waarschijnlijk een "typfoutje"bij upgraden --> 224 up 2240 down...
iemand anders die dit ook heeft (omg. r'dam voor mij zit ik)

[woekele]

Door meer bandwith krijg je echt geen betere ping.

[Verwijderd]

Aarsbuds0r schreef op 28 mei 2004 @ 14:38:
Door meer bandwith krijg je echt geen betere ping.

idd, 220 up is echt wel veel voor een game, ik wist nog wel dat Unreal Tournament 4kb nodig had, en alles boven 7,5 perefect was

[Verwijderd]

daar gaat het ook niet om..dat was het verhaal erbij..het ging erom dat ze m'n upload terug hebben gegooid naar 224 ipv omhoog naar 416

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2004 14:55 ]

[Entity]

Verwijderd schreef op 28 mei 2004 @ 14:44:
[...]

idd, 220 up is echt wel veel voor een game, ik wist nog wel dat Unreal Tournament 4kb nodig had, en alles boven 7,5 perefect was

Toen ik een jaar geleden nog op ISDN zat, had ik vaak betere pings dan mensen die op kabel of ADSL zaten, dus dat maakt inderdaad niet zoveel uit.

Ik ben toch eigenlijk wel nieuwsgierig hoe zo'n upgrade nu in zijn werk gaat. Fysiek hoeft er niks te gebeuren volgens mij, het is puur het aanpassen van instellingen, maar doen ze het account voor account, centrale voor centrale of regio voor regio?

[Rev!]

Neem aan dat de accounts in containers[basic/lite/fast] zitten waarvan ze de settings veranderen (Acitive directory idee)

[nero355]

Ehm.......... ik weet niet of het de bedoeling is dat ik het hier meld maar ik heb Spijk-C als geupgrade ADSL centrale ingevuld/verstuurd alleen hij komt er maar niet bij op deze lijst ?? : http://www.adslcentrale.nl/index.php?pagina=lijst

Wel op het kaartje trouwens ....... denk ik ??!

Zit nu volgens Speedtest rond de 230-240 Down en 41 Up maar denk dat het nog harder kan straks als ik het goed test ergens...... GO KPN!

[KillerBee]

Ik heb de centrale Ledn-Csl (Leiden) op de ADSLCentrale site weer teruggezet naar 'oude snelheid', een of andere grappenmaker had zeker ff nix te doen en heeft deze als 'geupgrade' aangemeld, terwijl dit dus nog niet is (voor heel Leiden zo te zien nog niet). Ik zit op deze centrale en ik heb iig nog geen verhoging gehad (duurt erg lang trouwens, normaal gesproken is Leiden meestal na een dag of 3 geupgrade, but I'll have patience! )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 mei 2004 @ 14:50:
daar gaat het ook niet om..dat was het verhaal erbij..het ging erom dat ze m'n upload terug hebben gegooid naar 224 ipv omhoog naar 416

Ik heb daar dus ook last van. Ik heb Xs4all FAST dus het zou eigenlijk dit moeten zijn 4480 / 760. Ik heb nu 4480 / 416.

Hier klopt echt helemaal niets van. Heb Kpn al een mailtje gestuurd maar zoals al te verwachten viel krijg ik van die standaard mailtjes terug dat het aan de Service Provider ligt. Onzin volgens mij.

[Entity]

Verwijderd schreef op 28 mei 2004 @ 17:24:
[...]


Ik heb daar dus ook last van. Ik heb Xs4all FAST dus het zou eigenlijk dit moeten zijn 4480 / 760. Ik heb nu 4480 / 416.

Hier klopt echt helemaal niets van. Heb Kpn al een mailtje gestuurd maar zoals al te verwachten viel krijg ik van die standaard mailtjes terug dat het aan de Service Provider ligt. Onzin volgens mij.

Ik zou eerst de XS4ALL helpdesk bellen, die kunnen volgens mij precies vertellen wie verantwoordelijk is.

[Verwijderd]

Heeft er misschien iemand anders op dit forum ook Xs4all Fast?
Zou diegene een screenshot willen plaatsen van zijn Speedtouch progje?