[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 5

[Gipsy King]

edward2 schreef op 02 juni 2004 @ 18:03:
Ik wacht de XT PE wel af, is hij al gemod Bio jij kreeg toch een gemodde?

ik mod hem zelf

[oeLangOetan]

Gipsy King schreef op 02 juni 2004 @ 17:44:
ik heb de mijne net binnen :

[afbeelding]


[afbeelding]

Een pro lijkt me ?

edit

Gipsy King schreef op 02 juni 2004 @ 18:11:
[...]


ik mod hem zelf

ah, (doch Big Bertha EA van beyond3d riep op voorzichtig te zijn)

[ Voor 21% gewijzigd door oeLangOetan op 02-06-2004 18:13 ]

[Verwijderd]

Hey jongens,

Me pa is piloot en gaat binnenkort naar USA, is het denk je slim om zo'n x800pro te kopen daar? Het is daar echt een stuk goedkoper! $399 voor een pro dus €330 ong.! Zijn er verschillen tussen USA en EU versie?

thnx

[Verwijderd]

Er zit in de kaarten geen verschil neem ik aan en voor die prijs zou ik het doen.

[Help!!!!]

http://www.theinquirer.net/?article=16316

ATI to switch to 90 nanometres in 2005

Computex 2004 CEO confirms it


By Fuad Abazovic in Old Taipei: woensdag 02 juni 2004, 15:48

ATI'S CEO HAD a hard task on the second day after he got promoted as he had to meet the INQ and he sure did a good job. He told us some plans for 2005 as it is doing quite well shifting to a 110 nanometre chip making process.
Its RV370, X300 low end card is its first 110nm baby and ATI said it is doing just fine with it. We saw that the core was actually tiny compared to the 130 nanometre based RV380, X600 series and that will certainly save some costs.

We also learned that the 110 nanometre process is actually not Low K as this is not yet available.

TSMC is building ATI chips and the foundry is ready to overwhelm the market when Intel introduces its platforms later this month.

The X300 should sit at around $100 in the market, so is very affordable.

ATI is already considering the next generation process at 90 nanometres in calendar 2005 which means that it is aggressively pushing its roadmaps ever onwards and upwards.

ATI cannot yet be any more specific as you never know the practical problems that may arrive when you move to new chip processes. But a 90 nanometre graphics card in 2005 sounds attractive, if all goes well.

[Verwijderd]

maar wat is nou het verschil tussen wel en niet low-k en wat is het eigenlijk pcies?

[XWB]

http://www.chipworks.com/Low-k/lowk.htm
http://nepp.nasa.gov/index_nasa.cfm/934/

[edward2]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 18:13:
Hey jongens,

Me pa is piloot en gaat binnenkort naar USA, is het denk je slim om zo'n x800pro te kopen daar? Het is daar echt een stuk goedkoper! $399 voor een pro dus €330 ong.! Zijn er verschillen tussen USA en EU versie?

thnx

Misschien voor de TV-out.

[CJ]

Simpel gezegd: Low-k is een isolerend niet-geleidend materiaal wat er voor zorgt dat je op een gelijksoortig productieproces gemakkelijker hogere kloksnelheden kan halen.

Zie bv de 20% snelheidsverhoging dankzij low-k toen men van de RV350 naar de RV360 ging:
- RV350 (9600/9600Pro) => 400 Mhz core op 0.13u
- RV360 (9600XT) => 500 Mhz core op 0.13u

Op 0.11u is op dit moment geen low-k mogelijk omdat dit eigenlijk een verfijning is van het 0.13u proces, wat er voor zorgt dat er 40% meer chipjes gebakken kunnen worden op een waver. Leuk dat The Inq weer iets weet te brengen als 'nieuws' terwijl het al lang bekend was dat TSMC geen low-k heeft op 0.11u.

Ook het 0.09u verhaal is al lang bekend, dankzij het interview met Dave Orton op Beyond3D. De verwachting is dat M12 de eerste chip is die gebruik maakt van 0.09u. Maar wie weet verrast ATi ons en proberen ze 0.09u al op de RV410...

offtopic:
Voor degenen die de first post niet lezen... M12 is de eerst Mobile Radeon die gebruik gaat maken van R4x0 tech. De Mobile Radeon X600 is de M24-chip.

Edit Schiet me ineens te binnen dat M12 waarschijnlijk gebaseerd is op RV410... dus dan zou het heel logisch zijn als RV410 ook gebruik zou maken van 0.09u.

[ Voor 9% gewijzigd door CJ op 02-06-2004 18:54 ]

[oeLangOetan]

CJ schreef op 02 juni 2004 @ 18:53:
Simpel gezegd: Low-k is een isolerend niet-geleidend materiaal wat er voor zorgt dat je op een gelijksoortig productieproces gemakkelijker hogere kloksnelheden kan halen.

Zie bv de 20% snelheidsverhoging dankzij low-k toen men van de RV350 naar de RV360 ging:
- RV350 (9600/9600Pro) => 400 Mhz core op 0.13u
- RV360 (9600XT) => 500 Mhz core op 0.13u

Op 0.11u is op dit moment geen low-k mogelijk omdat dit eigenlijk een verfijning is van het 0.13u proces, wat er voor zorgt dat er 40% meer chipjes gebakken kunnen worden op een waver. Leuk dat The Inq weer iets weet te brengen als 'nieuws' terwijl het al lang bekend was dat TSMC geen low-k heeft op 0.11u.

Ook het 0.09u verhaal is al lang bekend, dankzij het interview met Dave Orton op Beyond3D. De verwachting is dat M12 de eerste chip is die gebruik maakt van 0.09u. Maar wie weet verrast ATi ons en proberen ze 0.09u al op de RV410...

offtopic:
Voor degenen die de first post niet lezen... M12 is de eerst Mobile Radeon die gebruik gaat maken van R4x0 tech. De Mobile Radeon X600 is de M24-chip.

Edit Schiet me ineens te binnen dat M12 waarschijnlijk gebaseerd is op RV410... dus dan zou het heel logisch zijn als RV410 ook gebruik zou maken van 0.09u.

low-k zorgt voor minder leakage (een probleem dat steeds groter wordt bij het verkleinen van het procedé)
Toch verwacht ik de R410 & M12 nog in 2004 => .13 micron

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 18:13:
Hey jongens,

Me pa is piloot en gaat binnenkort naar USA, is het denk je slim om zo'n x800pro te kopen daar? Het is daar echt een stuk goedkoper! $399 voor een pro dus €330 ong.! Zijn er verschillen tussen USA en EU versie?

thnx

kun je er niet gelijk ff wat meer kopen heheh help je
de tweakers hier ook gelijk mee zijn wij ook weer blij

maar is wel jmmr dat de levering zo langzaam opgang komt

[edward2]

Gipsy King schreef op 02 juni 2004 @ 18:11:
[...]


ik mod hem zelf

Nou succes, hoeveel ns geheugen zit erop 2?

[Gipsy King]

ja 2ns samsung

[Verwijderd]

edward2 schreef op 02 juni 2004 @ 18:48:
[...]


Misschien voor de TV-out.

Waarom zou de tv out verschillend zijn?? Kan je normaal niet kiezen voor pal of ntsc?? (ik bedoel dus software matig)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2004 20:04 ]

[marcelsmit]

zou die XT nou echt zo heel veel sneller zijn dan de pro versie?

en voor shuogg:

ik vraag me af of die ati nou echt beter is dan de geforce hoor,ik heb normaal altijd geforce,dit zou mijn eerste ati worden,maar na al die verhalen van tevreden mensen over ati heb ik besloten het toch eens te proberen,dat asus nu ook radeon maakt heeft zeker geholpen het wordt ook vast een asus radeon.
maar ja,dan moet ie eerst echt te koop zijn hier :f ,die link van megapc maar es bekijken

[shuogg]

wackomack schreef op 02 juni 2004 @ 20:16:
zou die XT nou echt zo heel veel sneller zijn dan de pro versie?

en voor shuogg:

ik vraag me af of die ati nou echt beter is dan de geforce hoor,ik heb normaal altijd geforce,dit zou mijn eerste ati worden,maar na al die verhalen van tevreden mensen over ati heb ik besloten het toch eens te proberen,dat asus nu ook radeon maakt heeft zeker geholpen het wordt ook vast een asus radeon.
maar ja,dan moet ie eerst echt te koop zijn hier :f ,die link van megapc maar es bekijken

ATi is ohm echt beter dan nVidia (de maker van de Geforce serie), vooral in high-quality benchmarks en nieuwere games (waar je zo'n high-end kaart voor aanschaft lijkt me). En de X800 Pro is echt binnenkort wel te krijgen hier, gewoon eventjes geduld hebben .

[Verwijderd]

hjs schreef op 02 juni 2004 @ 10:03:
nieuwe ati demo voor de X800

Download Crowd Demo: EXE 153MB | MPG 20.7MB

Is er al een wrapper zoals voor Double Cross en Subsurface?

CJ schreef op 02 juni 2004 @ 13:10:
Hehe Asus heeft een klein foutje gemaakt:
[afbeelding]

En het is toch Dual-DVI?

[marcelsmit]

arggh geduld is niet mijn sterkste punt,ik had die kaart vorige week al gehad willen hebben,ik wou ook eerst een x800 XT maar daar ga ik niet op wachten,duurt me te lang.

maar ik hoop dat je gelijk hebt en ati beter is dan nvidia,ben zeer benieuwd naar ati

[Phuncz]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 20:20:

[...]

En het is toch Dual-DVI?

ATI heeft gezegd dat de kaartbakkers de keuze hebben om dual DVI te integreren of te gaan voor DVI en D-Sub.

[Gipsy King]

hier een detailtje :

[Verwijderd]

Heb je haar al eens aan 't werk gezet?

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2004 20:48 ]

[oeLangOetan]

kun je anders eens een close up doen van de te verbinden puntjes..

[edward2]

Gipsy King schreef op 02 juni 2004 @ 20:38:
hier een detailtje :

Gelijk aan de slag zie ik, ben benieuwd of je ze alle 4 aan de praat krijg.

[Gipsy King]

edward2 schreef op 02 juni 2004 @ 20:51:
[...]


Gelijk aan de slag zie ik, ben benieuwd of je ze alle 4 aan de praat krijg.

kga me best doen

oeLangOetan schreef op 02 juni 2004 @ 20:50:
kun je anders eens een close up doen van de te verbinden puntjes..

doe ik

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 20:48:
Heb je haar al eens aan 't werk gezet?

nee helaas nog niet

[IceEyz]

"Ik heb hem net binnen"... en nog dezelfde avond gesloopt

[marcelsmit]

echt gesloopt? dat meen je niet

[Help!!!!]

Gipsy King schreef op 02 juni 2004 @ 20:38:
hier een detailtje :

[afbeelding]

Tof dat je hem hebt en gaat modden. Ben erg benieuwd naar de afloop.

Begrijp alleen niet dat je niet eerst ff wat gamez gaat spelen en hem pas daarna mod. Bovendien kun je dan die kaart ff inbranden en erachter komen hoeveel speelruimte ie heeft.

Of heb je ATItool al gebruikt?

[Gipsy King]

IceEyz schreef op 02 juni 2004 @ 20:56:
"Ik heb hem net binnen"... en nog dezelfde avond gesloopt

tuurlijk niet gesloopt , je bedoeld gedemonteerd:P ready to mod

[sjoerdjanson]

en waar heb je um gekocht bioblade?

[Gipsy King]

heb hem geonderhandeld met powercolor voor onze website , half gesponsord,half betaals in ruil voor review

[marcelsmit]

heb net ook een x800 pro besteld bij perfect systems (normaliter binnen in 5 dagen) en een enermax kast (is dat wat?)_/-\o_

[IceEyz]

Zow, ik denk dat ik een 6800 Ultra ga reviewen
Ik ben benieuwd naar je verslag, blijft een interessant kaartje.

[BlowFish]

wackomack schreef op 02 juni 2004 @ 20:16:
zou die XT nou echt zo heel veel sneller zijn dan de pro versie?

ligt eraan hoe je hem wilt gebruiken. Ik heb bv een Samsung 152T tft schermpje die qua resolutie niet hoger weer geeft dan 1024x768.. Gezien de reviews scoren de X800 PRO en X800 XT gelijk bij deze resolutie zelfs als je features als Anti Alising aanzet (marge van enkele frames op voorbehoud )

Deze kaart heb ik vooral voor HL2 gekocht, zie bijlage,




het is wel duidelijk dat bij een resolutie van 1024x768 je te veel betaald voor een XT.

echter heb je een groot scherm waarmee je resoluties van 1600x1200 kan halen en je wilt alle grafische hoogstandjes te voorschijn tover dan heb je wel wat aan een XT, met 16 pipelines i.t.t de pro met 12 pipe lines kan er door de XT gewoon weg meer bandbreedte.

hopelijk heb je hier wat aan

[shuogg]

Mja en nu hogere reso's
Want je koopt zo'n kaart idd niet om op 1024x768 te gamen, dat kun je zelfs met een 9800 pro prima.
In de hogere reso's zit er flink wat verschil imo, alleen of het genoeg is om het prijsverschil te rechtvaardigen......

[ Voor 36% gewijzigd door shuogg op 02-06-2004 22:05 ]

[Verwijderd]

Help!!!! schreef op 02 juni 2004 @ 21:05:
Bovendien kun je dan die kaart ff inbranden en erachter komen hoeveel speelruimte ie heeft.

Inbranden? Bestaat zoiets? Misschien dat de koelpasta beter gaat geleiden na enkele uren warmte...

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2004 22:43 ]

[Verwijderd]

Ik vind het aantal fps in hl2 eigelijk nog wel tegenvallen, het komt nog nieteens boven de 60+ frames (voor mij zijn shooters die onder de 60fps lopen niet soepel) en dan zal je in echt drukke scenes nog wel dikke framedrops krijgen.

Ik heb besloten om een x800pro te kopen want een xt is me gewoon te duur en die 1600x1200 reso's red ik toch lang niet ik ben al blij als me monitor 1280/xxx wil doen en ik kan altijd nog mazzel hebben dat de kaart modbaar is

[BlowFish]

[quote]Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 23:08:
Ik vind het aantal fps in hl2 eigelijk nog wel tegenvallen, het komt nog nieteens boven de 60+ frames (voor mij zijn shooters die onder de 60fps lopen niet soepel) en dan zal je in echt drukke scenes nog wel dikke framedrops krijgen.
[quote]

hier is volgens mij sprake van een bottle neck. de 3-3.2 ghz leveren onvoldoende 'power' om de X800 volledig tot zijn recht te laten komen.

met de nieuwe 64bit generatie of toekomstige 4-5ghz (kan lang duren ) zal je wel degelijk boven die 60frames uit komen dat ligt niet zo zeer aan de GPU

[Astennu]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 22:43:
[...]

Inbranden? Bestaat zoiets? Misschien dat de koelpasta beter gaat geleiden na enkele uren warmte...

Jah dat bestaat. Als je een tijdje op bepaalde speeds draait kan het zijn dat i het iets beter gaat doen of slechter. Als je pc3200 lang op 100 mhz laat draaien kan het zo zijn dat het later niet meer 200 mhz wil trekken. een cpu ff goed verwarmen wou soms ook 50 mhz schelen dan gooide ze em ff in de de heteluchtoven en 50 mhz extra. Maar wordt nu niet veel meer gedaan.

[Brainless-NL]

toch was er een tijd geleden een artikel bij Anandtech die liet zien dat inbranden onzin is.

ik zal het even opzoeken

[Verwijderd]

Astennu schreef op 03 juni 2004 @ 12:11:
Jah dat bestaat. Als je eeenteidje op bepaalde speeds draait kan het zijn dat i het iets beter gaat doen of slechter. Als je pc3200 lang op 100 mhz laat draaien kan het zo zijn dat het later niet meer 200 mhz wil trekken. een cpuff goed verwarmen wou soms ook 50 mhz schelen dan gooide ze em ff in de de heteluchtoven en 50 mhz extra. Maar wordt nu niet veel meer gedaan.

Right En typen is ook een kunst

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 12:54:
[...]

Right En typen is ook een kunst

LOL idd aparte schrijfstijl, maar vergeet niet dat lezen een nog betere kunst is als schrijven he.

Ik vraag me nu eigenlijk af he, is het iets goed of iets slechts dat er een CPU bottleneck is? Je kan het van meerdere views bekijken nl...

[m33p]

Lijkt mij goed. Het is vaak juist dat de vid kaart de bottleneck is, en nu andersom. Een CPU is ook minder duur in upgraden (tenzij het een andere socket o.i.d is of je er sneller geheugen bij moet kopen.. etc).

[Astennu]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 12:54:
[...]

Right En typen is ook een kunst

En als je niets nuttigs te melden hebt andwoort dan niet dit soort opmerkingen hebben geen nut. En maken een forum ongezellig.

[Verwijderd]

m33p schreef op 03 juni 2004 @ 13:10:
Lijkt mij goed. Het is vaak juist dat de vid kaart de bottleneck is, en nu andersom. Een CPU is ook minder duur in upgraden (tenzij het een andere socket o.i.d is of je er sneller geheugen bij moet kopen.. etc).

Nouw die prijzen van die A64's zijn anders vrij hoog hoor, kijk hier maar eens naar:

De nieuwe processoren zijn per direct wereldwijd verkrijgbaar voor de volgende prijzen. In een verpakking van 1000 stuks kost de AMD Athlon 64 FX 53-processor 799 dollar per stuk. De AMD Athlon 64-versies 3800+, 3700+ en 3500+ kosten respectievelijk 720, 710 en 500 dollar per stuk.

Je zal toch snel aan een 3800 gaan denken om het maximale uit je X800 te halen en van die prijzen wordt je niet echt vrolijk. Bovendien zijn de 'budget A64's' ook niet bepaald budget (200+). Of je krijgt een 2800+, maarja das niet echt high end meer naar mijn mening. Wat een dilemma...

[Verwijderd]

Astennu schreef op 03 juni 2004 @ 13:12:
En als je niets nuttigs te melden hebt andwoort dan niet dit soort opmerkingen hebben geen nut. En maken een forum ongezellig.

Ik stelde de vraag of het nut heeft om een GPU/CPU eerst te laten 'inbranden' zodat je verder kan overklokken.

Jij antwoordt daarop dat je hem eerst in een heteluchtoven kan steken om hem verder te klokken en dat DDR400 na een tijdje op 200 MHz te laten lopen de kans bestaat dat hij de 400 MHz niet meer trekt. Is dat wel nuttig of denk je dat dat echt kan?

Wat ik wel weet is dat koelpasta na enkele dagen op een brandende CPU beter kan profiteren van zijn geleidende eigenschappen zodat je verder kan overklokken.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2004 13:23 ]

[HellBeast]

Hij heeft het tegen die andere gast... Je kunt net zo goed lezen als typen he?

[ Voor 5% gewijzigd door HellBeast op 03-06-2004 13:29 ]

[Jorn1986]

ik heb niet zoveel ruimte in mijn kast, dus ik ga voor de x800xt, wel nog ff 2 maandjes sparen en hij presteerd in mijn ogen beter.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 13:19:
[...]

Ik stelde de vraag of het nut heeft om een GPU/CPU eerst te laten 'inbranden' zodat je verder kan overklokken.

Jij antwoordt daarop dat je hem eerst in een heteluchtoven kan steken om hem verder te klokken en dat DDR400 na een tijdje op 200 MHz te laten lopen de kans bestaat dat hij de 400 MHz niet meer trekt. Is dat wel nuttig of denk je dat dat echt kan?

Wat ik wel weet is dat koelpasta na enkele dagen op een brandende CPU beter kan profiteren van zijn geleidende eigenschappen zodat je verder kan overklokken.

Jah mijn andwoort klopt wel mem chips als geheugen hebben baat bij inbranden hoeveel het effect is weet ik niet presies maar heb mensen gezien die na een lange tijd op hoge snelheiden gedraait te hebben meer uit hun cpu haalden.

[Verwijderd]

HellBeast schreef op 03 juni 2004 @ 13:28:
Hij heeft het tegen die andere gast... Je kunt net zo goed lezen als typen he?

offtopic:
Huh? Hij citeerde wel degelijk mij!

Ik zou dan wel graag een test of een wetenschappelijk onderbouwde verklaring zien voor dat geheugenverhaal, het lijkt me wel sterk.

[hully]

stel ik koop een ati x800 pro en ga hem hardwarematig modden (via solderen) en het werkt niet -wordt niet als xt herkend-. Is hij dan weer terug te modden / verder te gebruiken als een x800 pro of is de kaart vern**kt?

[Dark Master]

Ik denk dat je kaart dan vern**kt is, dat weet ik eigenlijk wel zeker

[hully]

Dark Master schreef op 03 juni 2004 @ 16:01:
Ik denk dat je kaart dan vern**kt is, dat weet ik eigenlijk wel zeker

gebaseerd op?

[Alexji]

hully schreef op 03 juni 2004 @ 15:58:
stel ik koop een ati x800 pro en ga hem hardwarematig modden (via solderen) en het werkt niet -wordt niet als xt herkend-. Is hij dan weer terug te modden / verder te gebruiken als een x800 pro of is de kaart vern**kt?

Die lui op de andere forums hebben het met geleide verf gedaan, dat kan je weer wegschrapen als het niet werkt.

[Verwijderd]

Nu me oude ati radeon 8500 pro het heeft begeven zoek ik een nieuwe kaart. Ik had zelf me oog laten vallen op de 9800 pro die rond de 200 euro te koop zijn nu dat de nieuwe x800 pro is uitgekomen zag ik dat die ook erg aantrekkelijk is alleen is hij 200 euro duurder, met het oog op de next generatie spellen die uitkomen is de x800 pro die 200 euro waard?

[hully]

AleXnl schreef op 03 juni 2004 @ 16:44:
[...]


Die lui op de andere forums hebben het met geleide verf gedaan, dat kan je weer wegschrapen als het niet werkt.

dus gaat niet kapot daarvan?

en over welke forums heb je het?

Weet je trouwens of het bij die asus werkt?

[ Voor 15% gewijzigd door hully op 03-06-2004 17:16 ]

[shuogg]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 17:09:
Nu me oude ati radeon 8500 pro het heeft begeven zoek ik een nieuwe kaart. Ik had zelf me oog laten vallen op de 9800 pro die rond de 200 euro te koop zijn nu dat de nieuwe x800 pro is uitgekomen zag ik dat die ook erg aantrekkelijk is alleen is hij 200 euro duurder, met het oog op de next generatie spellen die uitkomen is de x800 pro die 200 euro waard?

Als je een flinke proc hebt wel, zit je op een 1.5ghz oid dan kun je beter voor die 9800 pro gaan

[Puppetmaster]

hmmm, Bioblade is al een poosje stil...

ben benieuwd of het met de mod gelukt is, en of ie wat "real-life" benches heeft gedraaid/ervaringen heeft.

en natuurlijk pics! (vd procedure)

[Verwijderd]

Ik heb een p4 2.4 nortwood @ 2.99, 768 mb ram pc 3200, asus p4pe. Dit moet toch wel bijna genoeg zijn om de max uit de x800 pro te krijgen. Het is omdat ik bijna jarig ben en toch een kado moet vragen ^^.

[shuogg]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 17:33:
Ik heb een p4 2.4 nortwood @ 2.99, 768 mb ram pc 3200, asus p4pe. Dit moet toch wel bijna genoeg zijn om de max uit de x800 pro te krijgen. Het is omdat ik bijna jarig ben en toch een kado moet vragen ^^.

X800 Pro all the way, geeft je een gigantische performance boost. En is zeker die 200 euro meer waard.

[ Voor 5% gewijzigd door shuogg op 03-06-2004 17:35 ]

[Verwijderd]

shuogg schreef op 03 juni 2004 @ 17:35:
[...]


X800 Pro all the way, geeft je een gigantische performance boost. En is zeker die 200 euro meer waard.

Ik zat al erg te twijfelen omdat ik wel een kaartje wil die gelijk een tijdje mee kan. Zit er nog erg veel verschil tussen de verschillende x800 pro's die op de markt zijn van o.a ati, asus en club 3d?

[Verwijderd]

nou ik heb dus op mijn verjaardag een hele hoop geld gekregen en ik heb een nieuwe videokaart nodig. nou heeft de man van de mycom mij een asus ati radeon 9600XT tvd/dvi aangeraden. maar toch dacht ik, ik vraag het nog eens na bij de tweakers...... iemand commentaar? budget is ongeveer 200 euro.

[Av3ng3rtje]

9800 pro is de beste keus denk ik

[hully]

Puppetmaster schreef op 03 juni 2004 @ 17:33:
hmmm, Bioblade is al een poosje stil...

ben benieuwd of het met de mod gelukt is, en of ie wat "real-life" benches heeft gedraaid/ervaringen heeft.

en natuurlijk pics! (vd procedure)

lukt dat modden met een asus x800 pro goed?

[Andamanen]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 18:14:
nou ik heb dus op mijn verjaardag een hele hoop geld gekregen en ik heb een nieuwe videokaart nodig. nou heeft de man van de mycom mij een asus ati radeon 9600XT tvd/dvi aangeraden. maar toch dacht ik, ik vraag het nog eens na bij de tweakers...... iemand commentaar? budget is ongeveer 200 euro.

in het segment tot €200 is de 9800pro een betere keus.

een vergelijking kun je bijvoorbeeld hier vinden

[Puppetmaster]

hully schreef op 03 juni 2004 @ 18:23:
[...]


lukt dat modden met een asus x800 pro goed?

het is te doen cq gedaan... (door tweakers elders)
ben benieuwd of het gelukt is

edit:
zag je merk specifieke vraag niet
weet niet wat er zoal gemod is qua merk maar je mod ip de chip en dat zou merkonafhankelijk moeten zijn...

[ Voor 26% gewijzigd door Puppetmaster op 03-06-2004 18:50 ]

[Verwijderd]

Maar...als ik me niet vergis heb ik van mijn plaatselijke PC boer gehoord dat ik volgende week de X800pro kan afhalen.
Nu heb ik echter vorige week een Iiyama E511s gekocht, is het nu toch maar beter om te wachten op de xt variant als je op 1600*1200 draait?

Systeem is in iedergeval snel genoeg (3.4 Ghz)

IS de xt door zijn 16 pipline's dan "veel" sneller als de pro op 1600*1200?

[shuogg]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 18:03:
[...]


Ik zat al erg te twijfelen omdat ik wel een kaartje wil die gelijk een tijdje mee kan. Zit er nog erg veel verschil tussen de verschillende x800 pro's die op de markt zijn van o.a ati, asus en club 3d?

Mja ik zou persoonlijk eentje nemen die NIET de reference cooling van ATi gebruikt, ik heb er mindere verhalen over gehoord. Kan zijn dat het nu wel goed zit, maar ja het is maar net of je het risico wil nemen. Ik zou iig gaan voor eentje met eigen cooling.

[IceEyz]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 18:49:
Maar...als ik me niet vergis heb ik van mijn plaatselijke PC boer gehoord dat ik volgende week de X800pro kan afhalen.
Nu heb ik echter vorige week een Iiyama E511s gekocht, is het nu toch maar beter om te wachten op de xt variant als je op 1600*1200 draait?

Systeem is in iedergeval snel genoeg (3.4 Ghz)

IS de xt door zijn 16 pipline's dan "veel" sneller als de pro op 1600*1200?

In theorie is de XT stukken sneller ja, want hij heeft 4 pijpjes meer, +33% fill rate. Met hoge resoluties zul je het dus inderdaad wel merken (zo'n 30% verschil dus, erg ruime gok). Lees de reviews er maar op na.

[Verwijderd]

shuogg schreef op 03 juni 2004 @ 18:51:
[...]


Mja ik zou persoonlijk eentje nemen die NIET de reference cooling van ATi gebruikt, ik heb er mindere verhalen over gehoord. Kan zijn dat het nu wel goed zit, maar ja het is maar net of je het risico wil nemen. Ik zou iig gaan voor eentje met eigen cooling.

Dat was destijds met de 9700Pro toch? En wellicht de 9800Pro in het begin. Dis een hele andere cooler (een grote), daar heb ik eigenlijk geen slechte verhalen over gehoord?

Als je op 1600x1200 gaat draaien, ga voor de XT, je zal het gaan merken en je drops zullen lager zijn. XT all the way dus (die 100 euro ben je toch zo weer vergeten, ik iig wel als ik maar snel spul heb)...

[shuogg]

Verwijderd schreef op 03 juni 2004 @ 19:03:
[...]

Dat was destijds met de 9700Pro toch? En wellicht de 9800Pro in het begin. Dis een hele andere cooler (een grote), daar heb ik eigenlijk geen slechte verhalen over gehoord?

Als je op 1600x1200 gaat draaien, ga voor de XT, je zal het gaan merken en je drops zullen lager zijn. XT all the way dus (die 100 euro ben je toch zo weer vergeten, ik iig wel als ik maar snel spul heb)...

Ah mag ik blij zijn dat ik met de 9700 pro de hercules genomen heb

[Help!!!!]

Het lijkt erop dat een heel beperkt aantal X800XT's retail bereikt heeft.

Check dit: http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=22303

Wat mij betreft reden voor een bescheiden

[ Voor 18% gewijzigd door Help!!!! op 03-06-2004 19:54 ]

[SI4live]

Op tomshardware is een artikel verschenen over de optimalisaties van ATI (en nVIDIA).

[ Voor 20% gewijzigd door SI4live op 03-06-2004 20:41 ]

[flanger]

shuogg schreef op 03 juni 2004 @ 18:51:
[...]


Mja ik zou persoonlijk eentje nemen die NIET de reference cooling van ATi gebruikt, ik heb er mindere verhalen over gehoord.

De reference cooling van de X800? Is ook het eerste dat ik hiervan hoor? Misschien eens verder toelichten?

[Verwijderd]

Hij bedoelt dat de koelers van ati die op de meeste kaarten zitten niet goed zijn. Al heb ik er alleen maar goede ervaringen mee.

[hully]

ga morgen een asus x800 pro kopen (een voor mij weggelegd).

Kan iemand mij exact uitleggen hoe ik die naar een xt moet modden? Ik las dus al dat hij -indien het mislukt- weer te hergebruiken is als een pro, maar dan moet het met geleidingsverf of zoiets? Kan iemand mij vertellen wat ik nodig heb en hoe ik het moet doen? Technische mensen genoeg om mij heen die het kunnen uitvoeren, mits een goede beschrijving...

[CJ]

Voor de geinteresseerden onder ons is nu een gelekte versie van de Catalyst 4.6 betadrivers te downloaden op http://www.warp2search.ne...ws&file=article&sid=18283

Overigens kunnen de officiele 4.6 drivers elk moment uit komen (waarschijnlijk volgende week).

[Verwijderd]

Kan iemand mij exact uitleggen hoe ik die naar een xt moet modden?

zonde..................................... *zucht*

[hully]

Verwijderd schreef op 04 juni 2004 @ 07:29:
[...]


zonde..................................... *zucht*

waarom zonde en waarom zucht???

[Verwijderd]

omdat dat al 1233475x is uitgelegd.

[hully]

Verwijderd schreef op 04 juni 2004 @ 10:20:
omdat dat al 1233475x is uitgelegd.

had het met name over de geleidingsverf enz.. Maar goed, zal wel ander forum zoeken joh, als het zo'n probleem voor je is...

of ben je soms jaloers dat je geen x800 kan kopen sjakie?

[ Voor 12% gewijzigd door hully op 04-06-2004 10:34 ]

[Pubbert]

Het niveau word hier niet echt beter, het begint steeds meer op het nvidia topic te lijken

Laten we aub ontopic blijven en lief tegen elkaar zijn

[sjekneck]

Thund3r schreef op 04 juni 2004 @ 10:40:
Het niveau word hier niet echt beter, het begint steeds meer op het nvidia topic te lijken

Laten we aub ontopic blijven en lief tegen elkaar zijn

Dat komt omdat die gastjes die eerst liepen te zeiken op het nvidia topic nu hier zitten. En daarbij het niveau in het nvidia topic is grotendeels verziekt door zielige ventjes die erg pro ati bezig waren en compleet de hele boel verziekte.

[edward2]

hully schreef op 03 juni 2004 @ 23:31:
ga morgen een asus x800 pro kopen (een voor mij weggelegd).

Kan iemand mij exact uitleggen hoe ik die naar een xt moet modden? Ik las dus al dat hij -indien het mislukt- weer te hergebruiken is als een pro, maar dan moet het met geleidingsverf of zoiets? Kan iemand mij vertellen wat ik nodig heb en hoe ik het moet doen? Technische mensen genoeg om mij heen die het kunnen uitvoeren, mits een goede beschrijving...

Waar? Omdat ze volgens mij in Nl nog schaarsen zijn dan een Rotterdamse parkeerwacht die over z'n hart strijkt.

Wat betreft het modden, in dit of het vorige topic staat een guide en mail anders Bioblade, die is druk bezig.
Je moet wel wat skills hebben denk ik.

[ Voor 8% gewijzigd door edward2 op 04-06-2004 10:53 ]

[Verwijderd]

hully schreef op 04 juni 2004 @ 10:33:
[...]


had het met name over de geleidingsverf enz.. Maar goed, zal wel ander forum zoeken joh, als het zo'n probleem voor je is...

of ben je soms jaloers dat je geen x800 kan kopen sjakie?

sorry ik was net wakker toen ik dat schreef en had alleen de eerste regel gelezen en dacht dat je het over wat anders had mijn excuses.

En ik ben inderdaad jaloers want net als iedereen hier wil ik ook een x800 hebben

[Pubbert]

sjek schreef op 04 juni 2004 @ 10:44:
[...]

Dat komt omdat die gastjes die eerst liepen te zeiken op het nvidia topic nu hier zitten. En daarbij het niveau in het nvidia topic is grotendeels verziekt door zielige ventjes die erg pro ati bezig waren en compleet de hele boel verziekte.

Nou niet precies, want veel pro-nvidiaérs kraamden dikke bullshit uit, en dat word door pro-ati users verdedigd en dan krijg je daar weer reacties op.

Maar nu ga ik zelf weer offtopic.

Een X800 Pro in een Barebone zal ik wel kunnen vergeten denk ik? Hoewel ik wel al reviews zag met een 9800 Pro erin, meeste barebone's hebben 200-250watts voedingen, wel goede voedingen meestal.

[hully]

Verwijderd schreef op 04 juni 2004 @ 11:04:
[...]


sorry ik was net wakker toen ik dat schreef en had alleen de eerste regel gelezen en dacht dat je het over wat anders had mijn excuses.

En ik ben inderdaad jaloers want net als iedereen hier wil ik ook een x800 hebben

sportief! thx. Maar goed, hoe zit het nu met die verf enz? Waar moet ik dat halen en weet jij toevallig of die asus goed te modden is?

[SmokeyTheBandit]

hully schreef op 04 juni 2004 @ 10:33:
[...]


had het met name over de geleidingsverf enz.. Maar goed, zal wel ander forum zoeken joh, als het zo'n probleem voor je is...

of ben je soms jaloers dat je geen x800 kan kopen sjakie?

Helaas lezen veel mensen niet alles en doen ook totaal geen moeite om het uit te zoeken.
Op een gegeven moment gaat het je irriteren als je steeds weer dezelfde vragen moet beantwoorden zodoende dat veel mensen wat verbitterde reacties geven.

Maarja .....

Kijk eens in dit topic : [rml][ OC] X800pro Naar X800xt Mogelijk?[/rml]

[shuogg]

sjek schreef op 04 juni 2004 @ 10:44:
[...]

Dat komt omdat die gastjes die eerst liepen te zeiken op het nvidia topic nu hier zitten. En daarbij het niveau in het nvidia topic is grotendeels verziekt door zielige ventjes die erg pro ati bezig waren en compleet de hele boel verziekte.

Nah kwam meer door mensen als jij en Falcon88, nooit eens goede argumenten accepteren, altijd maar zeggen net zoals bij de FX5800 dat het met nieuwe drivers wel geweldig gaat worden .

Maar ontopic, ik zou het gewoon met een potlood doen dat modden, lijkt me het makkelijkste nog.

[sjekneck]

shuogg schreef op 04 juni 2004 @ 11:53:
[...]


Nah kwam meer door mensen als jij en Falcon88, nooit eens goede argumenten accepteren, altijd maar zeggen net zoals bij de FX5800 dat het met nieuwe drivers wel geweldig gaat worden .

Heb ik ooit gezegd dat de fx5800 geweldig ging worden door betere drivers?? Nou nee dat heb ik dus nooit gezegd.
Verder ben ik absoluut niet pro ati of pro nvidia of welk merk dan ook. Wat ik belangrijk vond/vind is dat er meer respect komt voor beide partijen en dat niet de hele boel over 1 kam wordt geschoren want dit gebeurt echt te vaak. Verder werd er te vaak ati dingen gepost in het nvidia topic en dit is meestal iets wat tegen nvidia is en niet in het topic this hoort.
Falcon is idd een zware fan maar dat mag hij volgens mij wel zijn (iedereen mag z'n mening geven). Als je keer op keer tegen hem ingaat win je niet veel mee want dan krijg je een flame war van hier tot oneindig. Wees slim en laat hem dan lekker praten als je zelf beter weet.
Ik lees hier ook wel eens posten die gewoon soms helemaal niet kloppen maar ik heb geen moeite om dat te laten zoals het is en gewoon niet eens te reargeren.

[Verwijderd]

hier stond onzin...

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2004 13:12 ]

[Verwijderd]

je kan die pro tog modde nar een xt wat op tweakers stond bv met da potlood
of flashe icm betere cooling

[sjekneck]

Verwijderd schreef op 04 juni 2004 @ 13:25:
je kan die pro tog modde nar een xt wat op tweakers stond bv met da potlood
of flashe icm betere cooling

Ja dit kan ook maar werkt dus niet altijd en zeker ook niet altijd zo goed als dat een xt versie is. Pro bevat totaal 16 pipes waarvan er 4 uitgeschakeld zijn om hem zo minder als een xt te laten zijn. Probleem is dat bij het modden naar een xt om die 4 pipes weer te activeren er risico's aan vast zit. De meeste pro's zijn niet voor niet pro's want de uitval van 1 of meer pipes bij het produceren van een r420 chip is vrij hoog waardoor lang niet alle chips voldoen als xt chip. Kans is dus vrij groot dat je bij pro prestaties blijft zitten en je alsnog een xt moet gaan kopen als je de prestaties van zijn grotere broer wilt hebben.

[shuogg]

sjek schreef op 04 juni 2004 @ 13:39:
[...]

Ja dit kan ook maar werkt dus niet altijd en zeker ook niet altijd zo goed als dat een xt versie is. Pro bevat totaal 16 pipes waarvan er 4 uitgeschakeld zijn om hem zo minder als een xt te laten zijn. Probleem is dat bij het modden naar een xt om die 4 pipes weer te activeren er risico's aan vast zit. De meeste pro's zijn niet voor niet pro's want de uitval van 1 of meer pipes bij het produceren van een r420 chip is vrij hoog waardoor lang niet alle chips voldoen als xt chip. Kans is dus vrij groot dat je bij pro prestaties blijft zitten en je alsnog een xt moet gaan kopen als je de prestaties van zijn grotere broer wilt hebben.

Het feit dat er al aardig wat mods gelukt zijn zou juist goede yields aangeven. Mja is ook niet zo gek natuurlijk, ATi heeft veel meer ervaring met haar architectuur dan nVidia met de volledig nieuwe NV40.

[hully]

shuogg schreef op 04 juni 2004 @ 13:45:
[...]


Het feit dat er al aardig wat mods gelukt zijn zou juist goede yields aangeven. Mja is ook niet zo gek natuurlijk, ATi heeft veel meer ervaring met haar architectuur dan nVidia met de volledig nieuwe NV40.

Heb inmiddels zilverlijm, een Asus X800 Pro, en een handleiding om te modden en de juiste flashsoftware. Het is me nu alleen nog niet duidelijk of -in het geval hij niet slaagt- ik hem zonder problemen terug kan brengen naar een Pro en gewoon verder kan. Anders 469 eurootjes weggeflikkerd.......

[swampy]

hully schreef op 04 juni 2004 @ 13:55:
[...]


Heb inmiddels zilverlijm, een Asus X800 Pro, en een handleiding om te modden en de juiste flashsoftware. Het is me nu alleen nog niet duidelijk of -in het geval hij niet slaagt- ik hem zonder problemen terug kan brengen naar een Pro en gewoon verder kan. Anders 469 eurootjes weggeflikkerd.......

Je kan altijd terugflashen.. na "ongemod" te hebben :-)

Want je moet eerst modden! En dan flashen naar XT, dus als het misgaat het zelfde maar dan andersom, eerste terugflashen ( dan gaat hij al weer terug naar 12 pijplijnen ) en efkes modje ongedaan maken.

Dus heb een PCI videokaart bij de hand!

[hully]

swampy schreef op 04 juni 2004 @ 13:59:
[...]


Je kan altijd terugflashen.. na "ongemod" te hebben :-)

Want je moet eerst modden! En dan flashen naar XT, dus als het misgaat het zelfde maar dan andersom, eerste terugflashen ( dan gaat hij al weer terug naar 12 pijplijnen ) en efkes modje ongedaan maken.

Dus heb een PCI videokaart bij de hand!

ok.. das me duidelijk op zich.. maar eh... zilverlijm en dan terugmodden of te wel er af krabben of met nagelak remover?

want waarom begon dat engelse topic : how to mess up a 300 pound x800 pro card of zoiets???

[ Voor 10% gewijzigd door hully op 04-06-2004 14:08 ]

[Puppetmaster]

ik zou nagellak remover (aceton) doen omdat je met krabben mogelijk wat beschadigd...

op een wattenstaafje en dan voorzichtig poetsen (zo mogelijk alleen op het plekje van de zilverlijm)

Dus heb een PCI videokaart bij de hand!

en zet je BIOS op PCI als 1e display adapter!

[ Voor 64% gewijzigd door Puppetmaster op 04-06-2004 14:11 ]

[hully]

Puppetmaster schreef op 04 juni 2004 @ 14:07:
ik zou nagellak remover (aceton) doen omdat je met krabben mogelijk wat beschadigd

aha bedankt voor de informatie. Dan ga ik er toch sterk over nadenken om het te doen. Ik hoop dat ASUS x800 pro geen kapotte pipelines heeft....

[CJ]

We zijn de 500 alweer gepasseerd. Deze kan dus dicht.

Hier weer verder: [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 6[/rml]

[Remy]

[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 6[/rml] dus