[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel II

[Harm]

Anoniem: 73726 schreef op 24 mei 2004 @ 23:47:
maar wat me tegenvalt als ik iets wil downloaoden kan ik alleen maar openen of opslaan naar een voor gedefineerde map, en soms wil ik die graag categoriseren op me pc waardoor ik bij ut downloaden al aangeef in welke map ik um wil hebben staan

Tools > Options... > Downloads en daar dan onder 'Download folder' wat settings wijzigen .

[Anoniem: 73726]

idd ik had ut net gevonden hehe, ben ondertussen ook bezig met die plugins, daar zitten ook wel leuke dingen in

voornamelijk de google bar, deze gebruik ik veel ook in IE

[joint_me]

Anoniem: 73726 schreef op 25 mei 2004 @ 08:00:
idd ik had ut net gevonden hehe, ben ondertussen ook bezig met die plugins, daar zitten ook wel leuke dingen in

voornamelijk de google bar, deze gebruik ik veel ook in IE

wat heeft die google-bar voor meerwaarde, boven de searchbar leg mij eens uit, heb mijn eigen geschreven searches erin staan, voor andere sites (als je ff kijkt hoe het moet is het helemaal niet lastig)

Je kan zelf google-images of whatever toevoegen, voor de popup blocker hoef je het ook niet te doen, wat wil je nog meer eigenlijk.

[Anoniem: 87541]

Ik heb nu al een tijdje Firefox, En vind het echt veel beter. Jammer dat een paar sites het niet goed doen, Maar verder is het top!. Alleen gebruik ik de tabs bijna niet. Hoe kan je instellen dat als je een link opent meteen in een tab komt? Dat lijkt me veel fijner.. Kon hem nl. niet zo 123 vinden...

[Harm]

Anoniem: 87541 schreef op 25 mei 2004 @ 13:20:
Ik heb nu al een tijdje Firefox, En vind het echt veel beter. Jammer dat een paar sites het niet goed doen, Maar verder is het top!. Alleen gebruik ik de tabs bijna niet. Hoe kan je instellen dat als je een link opent meteen in een tab komt? Dat lijkt me veel fijner.. Kon hem nl. niet zo 123 vinden...

Tab Browser Extension installeren.

[w3news]

http://gathering.tweakers...message/20823666#20823666
ik vindt mozilla firefox ook de beste browser, ik weet geen betere, en mozilla wordt elke dag hard aan verbeterd, en blijft up-to-date met alles ondersteunen.
ik zou niet weten wat ik mis in firefox.
oke, een paar sites werkt alleen in IE, maar dat komt omdat die gare micro$oft standaarden gebruikt, terwijl er goede 'alternatieven' zijn, en dan volgens de standaard.
het zal dan meestal geen goede webmasters waarvan de website alleen in IE werkt, mogen wel even meer op de hoogte zijn van alle standaarden.
(b.v. rabobank site werkt niet in moz, heel irri)

[bartware]

Anoniem: 87541 schreef op 25 mei 2004 @ 13:20:
Alleen gebruik ik de tabs bijna niet. Hoe kan je instellen dat als je een link opent meteen in een tab komt? Dat lijkt me veel fijner.. Kon hem nl. niet zo 123 vinden...

Als je niet een vaste instelling wilt voor alle linkjes waar je op klikt, kun je proberen met je scrollwheel te klikken. Of CTRL-LMB.
Dan opent de link in een nieuwe tab.

[X-Rey]

heb jullie ook last ervan dat als je op een pagina komt waar veel plaatjes op staan dan firefox na een tijdje het niet meer bij houd? Je kunt niet meer andere tabs/windows bekijken, scrollen werkt niet alleen taak beëindigen werkt dan nog... Ik heb het bevoorbeeld als ik in het 'wat is je huidige desktop achtergrond' topic ben...

aan mijn pc zal het niet liggen denk ik:
Windows XP
1024 MB ram
2700+

Firefox zonder theme en zonder extenties....

[Harm]

@X-Rey: dat probleem is bekend en zal opgelost zijn versie 0.9.

[Nietzman]

Harm schreef op 27 mei 2004 @ 22:17:
@X-Rey: dat probleem is bekend en zal opgelost zijn versie 0.9.

Inderdaad, in de nightlys is het er ook al uit. Was een probleem wat me vanaf 0.1 irriteerde. Ben blij dat het er uit is. .

[wortelsoft]

Ik heb ff een tijdje geleden geinstalleerd, maar gebruik het niet veel. O.a. de intranet site van mijn bedrijf is niet goed te bekijkken. Ie is hier standaard en vanwege de grootte van het bedrijf is daar weinig aan te doen.
Op zich wel jammer want er zitten wel wat mooie features in.

[Flint]

Harm schreef op 27 mei 2004 @ 22:17:
@X-Rey: dat probleem is bekend en zal opgelost zijn versie 0.9.

Dan werkt eindelijke het leukste HK topic goed

[X-Rey]

dat was ook een probleem , straks ff een nightly downloaden dan

verder een über browser, zou niet meer zonder willen

[ Voor 43% gewijzigd door X-Rey op 28-05-2004 15:51 ]

[kokorico]

Waarom doet het vraagteken het niet meer bij? Dit werkt enkel niet meer bij een flash chat. De andere toetsen werken perfect, maar als ik op het vraagteken druk krijg ik '<'

[link naar flashsite]

Is anders een prima browser (beter dan IE)

[ Voor 28% gewijzigd door Spider.007 op 29-05-2004 19:51 ]

[Harm]

kokorico schreef op 29 mei 2004 @ 02:14:
Waarom doet het vraagteken het niet meer bij? Dit werkt enkel niet meer bij een flash chat. De andere toetsen werken perfect, maar als ik op het vraagteken druk krijg ik '<'

Als het alleen niet werkt bij die ene specifieke chat ligt het daar dus aan en niet aan Firefox. Ik heb geen zin en ik kan het niet testen omdat ik geen Flash heb geïnstalleerd in Firefox. Maar het zou me werkelijk waar niet verbazen als het aan die site ligt.

[Marijn_S]

kokorico schreef op 29 mei 2004 @ 02:14:
Waarom doet het vraagteken het niet meer bij? Dit werkt enkel niet meer bij een flash chat. De andere toetsen werken perfect, maar als ik op het vraagteken druk krijg ik '<'

[link naar flashsite]

Is anders een prima browser (beter dan IE)

Speciale tekens werken zowel in Firefox als in IE niet in die Flash applicatie (zoals Harm al vermoed).

edit:
Oh, dat werkt alleen bij mij niet voor het Nickname vakje. Verder werkt alles... Ahum, weet alleen niet of die chatlink zo gepast is hier op GoT

[ Voor 24% gewijzigd door Spider.007 op 29-05-2004 19:53 ]

[Anoniem: 113511]

Ik gebruik ook Firefox. De grootste reden is dat Firefox gewoon veel veiliger dan IE is.

[Schapie]

ik gebruik ook al weer een tijdje firefox en heb hiervoor ook al firebrid gebruikt.
hij bevalt heel goed op twee dingetjes na pdf openen duurt erg lang voor dat adobe reader is opgestart (<is hier een alternatief voor oid).
En dat als je wat gedownload hebt is die download manager wel heel erg handig alleen heb ik het probleem dat wanneer dat popupje rechts onder in verschijnt dat ie klaar dat ik daar op wil klikken dat ik meteen naar mijn download toe ga/opent in explorer oid/programma dat je er aan kan koppelen

[Unverter]

Schapie schreef op 29 mei 2004 @ 17:38:
ik gebruik ook al weer een tijdje firefox en heb hiervoor ook al firebrid gebruikt.
hij bevalt heel goed op twee dingetjes na pdf openen duurt erg lang voor dat adobe reader is opgestart (<is hier een alternatief voor oid).

Probeer eens http://www.softpedia.com/public/cat/4/2/4-2-60.shtml

En dat als je wat gedownload hebt is die download manager wel heel erg handig alleen heb ik het probleem dat wanneer dat popupje rechts onder in verschijnt dat ie klaar dat ik daar op wil klikken dat ik meteen naar mijn download toe ga/opent in explorer oid/programma dat je er aan kan koppelen

Klopt, maar volgensmij gebeurt er niets als je daarop klikt en kun je daar niets voor instellen. Zou je idd wel verwachten en neem aan dat ze er nog eens iets aan gaan doen.

[kokorico]

kokorico schreef op 29 mei 2004 @ 02:14:
Waarom doet het vraagteken het niet meer bij? Dit werkt enkel niet meer bij een flash chat. De andere toetsen werken perfect, maar als ik op het vraagteken druk krijg ik '<'

[link naar flashsite]

Is anders een prima browser (beter dan IE)

Het ? werkt vroeger wel in Internet Explorer

[ Voor 9% gewijzigd door Spider.007 op 29-05-2004 19:52 ]

[Harm]

Gert-Paul schreef op 29 mei 2004 @ 19:21:
[...]

Klopt, maar volgensmij gebeurt er niets als je daarop klikt en kun je daar niets voor instellen. Zou je idd wel verwachten en neem aan dat ze er nog eens iets aan gaan doen.

Je wil er op kunnen klikken omdat er een blauwe hyperlink in lijkt te zitten. Well, dat blauwe is verwijderd al redelijk snel na de release van Firefox 0.8 en het is nu gewoon een melding geworden. Je kunt er verder niets mee .

[Spider.007]

Cerberus schreef op 29 mei 2004 @ 12:14:
[...]

edit:
Oh, dat werkt alleen bij mij niet voor het Nickname vakje. Verder werkt alles... Ahum, weet alleen niet of die chatlink zo gepast is hier op GoT

Als je daarover twijfelt kun je een TR aanmaken zodat een moderator er even naar kan kijken.

[Unverter]

Harm schreef op 29 mei 2004 @ 19:46:
[...]

Je wil er op kunnen klikken omdat er een blauwe hyperlink in lijkt te zitten. Well, dat blauwe is verwijderd al redelijk snel na de release van Firefox 0.8 en het is nu gewoon een melding geworden. Je kunt er verder niets mee .

In mijn branch build van vandaag zie ik daar iig niets van. Gewoon blauw onderstreept en nog steeds klikbaar. Alleen ander icoontje, maar dat ligt aan thema veranderingen.

[Harm]

Gert-Paul schreef op 29 mei 2004 @ 22:09:
[...]


In mijn branch build van vandaag zie ik daar iig niets van. Gewoon blauw onderstreept en nog steeds klikbaar. Alleen ander icoontje, maar dat ligt aan thema veranderingen.

Hmz, probeer dan eens een trunk-build van vandaag of gisteren? Bij mij is dat probleem namelijk al tijden niet meer voorgekomen en ik gebruik gewoon het standaard thema.

[Gijsh]

Ik gebruik FF nu een week ofzo, iets langer geloof ik, en ik heb IE maar buiten de deur gezet.
Het is echt een wereld die open gaat lijkt het wel. Geen irritante spyware en popups. Laatst zat ik met IE nog te internetten en toen op een bepaalde site 'POP' en dat bij elke subpagina die je opent.
Toen ik later in FF daarheen ging helemaal niks.
Ik gebruik nu 0.8 en alles werkt bij mij perfect, nog geen sites tegengekomen die het niet doen.

[Anoniem: 115159]

Gijsh schreef op 30 mei 2004 @ 17:45:
Ik gebruik FF nu een week ofzo, iets langer geloof ik, en ik heb IE maar buiten de deur gezet.
Het is echt een wereld die open gaat lijkt het wel. Geen irritante spyware en popups. Laatst zat ik met IE nog te internetten en toen op een bepaalde site 'POP' en dat bij elke subpagina die je opent.
Toen ik later in FF daarheen ging helemaal niks.
Ik gebruik nu 0.8 en alles werkt bij mij perfect, nog geen sites tegengekomen die het niet doen.

Idd, ik zelf gebruik ook Firefox. Je bent redelijk veilig voor spyware en voor die irritante pop-ups die je vragen om bepaalde software te instaleren.

Firefox .

[Anoniem: 82256]

Ik gebruik firefox nu al een aantal weken, vrijwel geen last meer van spam en dat soort ongein. Ik heb het zelfs op de computer van mijn vader geinstalleerd en die heeft nog niet 1 keer geklaagd, dus dat moet wel goed zitten.

Ik ben er zeer tevreden over, veel beter als Internet explorer !

[jordz.]

Ik ben sinds kort ook een tevreden gebruiken van Firefox Nou nog een vraagje, bijvoorbeeld als ik met tiscali een smsje wil sturen, in zo'n textbox typt hij helemaal door en gaat hij niet naar de volgende regel & met IE wel. Hoe komt dit? Komt het omdat tiscali gewoon het niet heeft ingebouwd voor firefox/mozilla

[Schapie]

Gert-Paul schreef op 29 mei 2004 @ 19:21:
[...]

Probeer eens http://www.softpedia.com/public/cat/4/2/4-2-60.shtml

[...]

Klopt, maar volgensmij gebeurt er niets als je daarop klikt en kun je daar niets voor instellen. Zou je idd wel verwachten en neem aan dat ze er nog eens iets aan gaan doen.

zo dat is zeer zeker een merkbare verbetering want eerst was het zo dat als ik grotere pdf bestanden opende het net leek alsof firefox vastliep maar dan ging hij 30 sec later pas verder.

[Kheldar]

joRDzz schreef op 30 mei 2004 @ 23:23:
Ik ben sinds kort ook een tevreden gebruiken van Firefox Nou nog een vraagje, bijvoorbeeld als ik met tiscali een smsje wil sturen, in zo'n textbox typt hij helemaal door en gaat hij niet naar de volgende regel & met IE wel. Hoe komt dit? Komt het omdat tiscali gewoon het niet heeft ingebouwd voor firefox/mozilla

Ik weet niet hoe de HTML van die text box van Tiscali eruit ziet, maar de HTML van bijvoorbeeld de quick reply box hier op GoT (die, bij mij iig, wel goed afbreekt) ziet er als volgt uit:

HTML:

<textarea name="data[content]" wrap="soft" rows="6" cols="60"
             style="width: 610px; height: 80px;" class="forms" accesskey="w">

en een andere tekstvak waar het ook goed gaat zo:

HTML:

<textarea name="Text1" cols="70" rows="11" wrap="virtual" class="f3">

Ik weet niet of Tiscali ook het wrap-argument gebruikt heeft en welke waarde dit argument heeft, maar ik vermoed dat daar het probleem zit (kan het zelf niet controleren, heb geen Tiscali abo).

[PromWarMachine]

Gert-Paul schreef op 19 mei 2004 @ 07:41:
[...]

Volgensmij gaat het om deze tip uit de Firefox help.

Wat trouwens ook kan helpen is het gebruik maken van een online bookmarkmanager. In een van de laaste Mozilla Nieuwsbrieven is hier wat over te lezen. Of gebruik de bookmarks synchroniszer extensie!


[...]

Die vind ik ook handiger dan TBE en komt ook nog eens eerder uit. Kun je 's avonds gelijk de nieuwste builds proberen

Bookmark Synchronizer is het uiteindelijk geworden. Lokale FTP-server open gezet en draait als een tierelier! Hulde voor de link.

Op mijn werk gebruik ik Mozilla. Omdat het een eenmalige actie was, heb ik daar de bookmarks.html geëxporteerd en thuis, in Firefox, geimporteerd. Dit werkte perfect, zoals ik had verwacht. Toen ik toch aan het importeren was, probeerde ik meteen de .lnk's van Internet Explorer te importeren, dit werkte helaas niet.

Het importeren van IE links gebeurd automatisch bij de setup, maar toen ik de setup van Firefox deed, had ik nog niet de IE links die ik nu heb. Kan ik ze opnieuw importeren?

[Spider.007]

PromWarMachine schreef op 01 juni 2004 @ 18:31:
[...]


Het importeren van IE links gebeurd automatisch bij de setup, maar toen ik de setup van Firefox deed, had ik nog niet de IE links die ik nu heb. Kan ik ze opnieuw importeren?

Dat komt omdat het in je prefs.js wordt bijgehouden; pas even onderstaand aan:

user_pref("browser.bookmarks.added_static_root", false);

[Valkyre]

ik vind het echt een super browser alles is goed, alleen de bookmarks/favorieten zijn heel erg irritant

[Spider.007]

Gohan-san schreef op 01 juni 2004 @ 20:34:
ik vind het echt een super browser alles is goed, alleen de bookmarks/favorieten zijn heel erg irritant

Wat meer onderbouwing graag? Wat vindt je er zo irritant aan dan?

[Valkyre]

Spider.007 schreef op 01 juni 2004 @ 20:35:
[...]


Wat meer onderbouwing graag? Wat vindt je er zo irritant aan dan?

ja sorry ik lees mijn post nu door en klopt eigenlijk helemaal niks van.

met name de tabbladen van firefox zijn gewoon reuze handig.
naar mijn inziens is hij een stuk sneller dan IE.

de bookmarks vind ik wat onlogische ingedeeld, je krijgt nu mapje in mapje in mapje.
misschien dat het nog wel anders ingedeeld kan worden, maar nog geen zin gehad om naar te kijken (heb firefox nu al zeker een jaar )
dus alleen de IE indeling van bookmarks zijn goed .

[jordz.]

Kheldar schreef op 01 juni 2004 @ 11:01:
[...]
Ik weet niet hoe de HTML van die text box van Tiscali eruit ziet, maar de HTML van bijvoorbeeld de quick reply box hier op GoT (die, bij mij iig, wel goed afbreekt) ziet er als volgt uit:

HTML:

<textarea name="data[content]" wrap="soft" rows="6" cols="60"
             style="width: 610px; height: 80px;" class="forms" accesskey="w">

en een andere tekstvak waar het ook goed gaat zo:

HTML:

<textarea name="Text1" cols="70" rows="11" wrap="virtual" class="f3">

Ik weet niet of Tiscali ook het wrap-argument gebruikt heeft en welke waarde dit argument heeft, maar ik vermoed dat daar het probleem zit (kan het zelf niet controleren, heb geen Tiscali abo).

Bedankt wou ik gewoon even weten stoor met er niet echt aan, het is ook alleen bij de tiscali site
[edit]op GoT breekt hij bij mij ook gewoon goed af[/edit]

Op GoT, quickreply, breekt hij bij mij ook niet goed af

[ Voor 26% gewijzigd door jordz. op 01-06-2004 21:01 ]

[Harm]

Gohan-san schreef op 01 juni 2004 @ 20:42:
de bookmarks vind ik wat onlogische ingedeeld, je krijgt nu mapje in mapje in mapje.
misschien dat het nog wel anders ingedeeld kan worden, maar nog geen zin gehad om naar te kijken (heb firefox nu al zeker een jaar )
dus alleen de IE indeling van bookmarks zijn goed .

Dat vind ik dus juist erg handig. Dan kun je tenminste tot in het oneindige verder organiseren als je dat zou willen . Maar ik zou eigenlijk niet meer zonder de mapje-in-mapje-structuur kunnen van Fx. In IE heb ik nooit Favorieten gebruikt dus ik weet niet of die er toen al in zaten .

[stevenP]

nou draai hier nu een nightly build en dat draaid heerlijk hier!

mijn mening: good!

[Unverter]

joRDzz schreef op 01 juni 2004 @ 21:00:
[...]


Bedankt wou ik gewoon even weten stoor met er niet echt aan, het is ook alleen bij de tiscali site
[edit]op GoT breekt hij bij mij ook gewoon goed af[/edit]

Op GoT, quickreply, breekt hij bij mij ook niet goed af

Dat merkte ik net ook, in opera en IE doet hij het nl wel goed. Lijkt me dus een bug in gecko (de rendering engine)..

[LinuX-TUX]

Ik heb nu FIREFOX een tijdje onder W2K gebruikt, sindsdien ook gelijk maar gaan gebruiken voor Linux, nu had ik alleen 2 vraagjes:

1) Kan ik er een default action van maken om links die op een nieuwe pagina openen in tabs te laten openen? (met uitzonderingen op javascript venstertjes)
2) Waarom heb ik onder XP & Linux moeilijkheden met skins? Onder w2k kon ik zo switchen naar de "silver skin" en onder XP en Linux zie ik alleen de tab-balk in die skin

Voor de rest, strakke stabiele browser die doet waarvoor die gemaakt is en nog eens aardig volgens de W3C regeltjes ook

[Unverter]

LinuX-TUX schreef op 02 juni 2004 @ 17:33:
1) Kan ik er een default action van maken om links die op een nieuwe pagina openen in tabs te laten openen? (met uitzonderingen op javascript venstertjes)

Probeer eens de volgende extensie: Tabbrowser Preferences

Lekker simpel en doet precies wat hij moet doen, externe links (en geen javascript links) in nieuwe tab openen.

Tabbrowser extensions is veel uitgebreider, maar heeft ook extreem veel opties. Maakte vroeger FF wat slomer, weet niet of dat nog steeds het geval is.

2) Waarom heb ik onder XP & Linux moeilijkheden met skins? Onder w2k kon ik zo switchen naar de "silver skin" en onder XP en Linux zie ik alleen de tab-balk in die skin

Heb je toevallig andere versie van de browser. Met oudere thema's kan het problemen geven dat een thema niet helemaal goed wordt toegepast. Werkt het dus met andere thema's wel, of heb je het met elk thema?

[PromWarMachine]

Harm schreef op 01 juni 2004 @ 21:01:
[...]

Dat vind ik dus juist erg handig. Dan kun je tenminste tot in het oneindige verder organiseren als je dat zou willen . Maar ik zou eigenlijk niet meer zonder de mapje-in-mapje-structuur kunnen van Fx. In IE heb ik nooit Favorieten gebruikt dus ik weet niet of die er toen al in zaten .

Daar werkt het hetzelfde als deze mapje-in-mapje structuur, alleen kan Windows onder bepaalde omstandigheden slechts 8 niveau's diep?
Het grote verschil tussen IE en FX in deze, is dat FX alle tabs in een keer kan bookmarken én openen met 1 klik. Die optie is echt hulde. Het gebeurt maar al te vaak dat ik 30 vensters open heb, maar écht even moet rebooten, dan heb je geen zin om de volgende keer helemaal from scratch opnieuw alles te gaan openen... in pak 'm beet 3 kliks zitten alle vensters in een mapje in de bookmarks. Superoptie.

Overigens heeft Opera ook iets dergelijks..

[iAR]

Ik vroeg mij af of firefox biedt wat ik zoek.
De myIE2 gebruikers kennen het wel: de sidebar. Een geweldig systeem waarin je .htm bestanden kan open (voor bijvoorbeeld een custimized google, windows media player met controls, enz. enz.). Kan dat ook in firefox?

Of moet je dan aan het programmeren (non-html!)?

[Unverter]

zerosignal schreef op 02 juni 2004 @ 18:48:
Ik vroeg mij af of firefox biedt wat ik zoek.
De myIE2 gebruikers kennen het wel: de sidebar. Een geweldig systeem waarin je .htm bestanden kan open (voor bijvoorbeeld een custimized google, windows media player met controls, enz. enz.). Kan dat ook in firefox?

Of moet je dan aan het programmeren (non-html!)?

Als je in Firefox een bookmark aanmaakt en dan 'open in sidebar' aanvinkt, wordt hij daar netje geopend. Hier kun alles neerzetten wat Firefox kan renderen.

Ken MyIE2 niet dus weet niet precies hoe het werkt, maar heb ik het idee dat dit in de richting komt.

EDIT: In het vorige topic kaartte Zoefff het probleem aan met een hover link op met een dual monitor setup. In de branch builds van vandaag is dit gefixed, dus in 0.9 zou dit geen probleem moeten zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Unverter op 02-06-2004 19:38 ]

[LinuX-TUX]

Gert-Paul schreef op 02 juni 2004 @ 17:49:
[...]

Probeer eens de volgende extensie: Tabbrowser Preferences

Lekker simpel en doet precies wat hij moet doen, externe links (en geen javascript links) in nieuwe tab openen.

Tabbrowser extensions is veel uitgebreider, maar heeft ook extreem veel opties. Maakte vroeger FF wat slomer, weet niet of dat nog steeds het geval is.


[...]

Heb je toevallig andere versie van de browser. Met oudere thema's kan het problemen geven dat een thema niet helemaal goed wordt toegepast. Werkt het dus met andere thema's wel, of heb je het met elk thema?

Nog even wat klungelen met die tabextension, maar hij lijkt toppie ( had er HELE andere voorstelling van, van die extensions, d8 gewoon mime/types, vond het al zo raar dat hij geen SWF/WMV oid daar neergooide en met welk pakketje hij het opende )

en IDD ... met nieuwere skins heb ik er geen last van (silver skin komt uit 2003) draai nu eentje van begin dit jaar en die doet het zonder problemen.

Ik snap de link nog niet echt, want op w2k draait ook de nieuwste firefox, dus dat maakt firefox zijn skinmanager opeens platform afhankelijk

[Anoniem: 58862]

Al geruime tijd gebruik ik naast Mozilla ook Firebird/Firefox.
Firefox heeft een handig zoekveld naast het URL-veld. Ook het customizen van de toolbar is "very neat". En "last but not least", het ikoontje is echt geweldig!!

Toch vind ik de "totaal oplossing" Mozilla meer volwassen.

Met name de GUI is veel uitgebreider dan Firefox.
Omdat gemak, security en privacy belangrijk zijn heb ik "Block unrequested popup windows" en "Ask for each cookie" aan staan (tijdens het cookies-dialoog klik ik standaard op "deny").

Als nu een site niet werkt, of als je een instelling in een cookie wilt opslaan, kies ik onder "Tools > Cookie manager > Allow cookies from this site"
Soms heeft een site een belangrijke mededeling (niet-commercieel) dan kies ik "Tools > Popup manager > Allow popups from this site".

Buiten de "Cookie Manager" en "Popup Manager" zit er ook niet een handige "Form Manager" en "Password Manager" in Firefox gebakken.

OK, nu zal er wel geroepen worden dat er een extensie voor probleem X bestaat. Maar eerlijk gezegd, ik wil niet iedere extensie zomaar vertrouwen! Wie kan mij garanderen dat er niet een security-bug in een extensie zit. De extensie sbc_netscape.xpi bevat bijvoorbeeld een keylogger (Keylog-Briss).

Het liefst zie ik dat de Mozilla devs, de Mozilla browser uit de "totaal-oplossing" halen en met Firefox samenvoegen. Misschien kan er dan door samenwerking echt een super browser ontstaan!

Zo, dat wilde ik even kwijt!

[DeMoN]

edit:

omfg spuit 11
sorry, zag niet dat er nog een page was

edit:

LinuX-TUX schreef op 02 juni 2004 @ 21:52:
[...]

Nog even wat klungelen met die tabextension, maar hij lijkt toppie ( had er HELE andere voorstelling van, van die extensions, d8 gewoon mime/types, vond het al zo raar dat hij geen SWF/WMV oid daar neergooide en met welk pakketje hij het opende )

en IDD ... met nieuwere skins heb ik er geen last van (silver skin komt uit 2003) draai nu eentje van begin dit jaar en die doet het zonder problemen.

Ik snap de link nog niet echt, want op w2k draait ook de nieuwste firefox, dus dat maakt firefox zijn skinmanager opeens platform afhankelijk

Bij mij werken die skins dus wel helemaal top onder Linux....

Debian unstable
FF 0.8

[ Voor 255% gewijzigd door DeMoN op 03-06-2004 11:40 ]

[R2D2]

Nou ondanks dat ik op sommige site's niet fatsoenlijk kan rond surfen omdat ie dat gewoon weigerd (site T-Mobile) gebruik ik hem nog steeds.

Ik heb alleen het idee dat tabellen en de randen er van zo af en toe niet echt lekker herkent worden in firefox. Hier op GOT loopt namelijk ook de tekst vaak zat buiten de omlijning en das best irri.

Verder werkt ie eigenlijk nog steeds wel lekker.

[Tim]

Allemaal standaard

Anoniem: 58862 schreef op 03 juni 2004 @ 11:02:
Omdat gemak, security en privacy belangrijk zijn heb ik "Block unrequested popup windows"

Tools > Options > Web features > Block popup windows (Standaard aan)

en "Ask for each cookie" aan staan (tijdens het cookies-dialoog klik ik standaard op "deny"). Als nu een site niet werkt, of als je een instelling in een cookie wilt opslaan, kies ik onder "Tools > Cookie manager > Allow cookies from this site"

Tools > Options > Privacy > Cookies > Ask for each cookie (er zit ook een knopje Exceptions bij)

Soms heeft een site een belangrijke mededeling (niet-commercieel) dan kies ik "Tools > Popup manager > Allow popups from this site".

Tools > Options > Web features > Add site

Buiten de "Cookie Manager" en "Popup Manager" zit er ook niet een handige "Form Manager" en "Password Manager" in Firefox gebakken.

Tools > Options > Privacy > Saved Form Information en
Tools > Options > Privacy > Saved Passwords
Ik gebruik geen Mozilla Suite, dus ik heb geen idee wat je er mee zou moeten kunnen doen. Maar er zit wel iets in die richting in dus.

[Sharkys]

Superfijne browser. Alleen het is nog niet bugloos. Als de ergste bugs er uit zijn ga ik het meer gebruiken. Ik kan bv geen favorieten opslaan in versie 0.8. Misschien is dat nu al weer opgelost dat zou kunnen.

Maar 0.9 ga ik zerker downloaden als ie uitkomt.

[Anoniem: 58862]

Timpie schreef op 03 juni 2004 @ 12:40:
Allemaal standaard
[...]
Tools > Options > Web features > Block popup windows (Standaard aan)
[...]
Tools > Options > Privacy > Cookies > Ask for each cookie (er zit ook een knopje Exceptions bij)
[...]
Tools > Options > Web features > Add site
[...]
Tools > Options > Privacy > Saved Form Information en
Tools > Options > Privacy > Saved Passwords
Ik gebruik geen Mozilla Suite, dus ik heb geen idee wat je er mee zou moeten kunnen doen. Maar er zit wel iets in die richting in dus.

Je hebt helemaal gelijk, als je zegt "dat er iets in die richting inzit"!

Mijn bezwaar zit in de, te magere User Interface. Tuurlijk, je kan het altijd nog in de Options aanpassen, maar erg gebruikersvriendelijk is dat niet.

Door het ontbreken van een Menu-optie kan ik ook niet met de shortcuts werken.
• Allow popup from this site: Alt, T, P, A
• Allow cookies from this site: Alt, T, C, A

Als er een eenvoudige extentie zou bestaan die alle Tools en Options/Preferences in Firefox zou ontsluiten, dan ga ik voortaan voor Firefox!

Sharkys schreef op 03 juni 2004 @ 12:46:
Superfijne browser. Alleen het is nog niet bugloos. Als de ergste bugs er uit zijn ga ik het meer gebruiken. Ik kan bv geen favorieten opslaan in versie 0.8. Misschien is dat nu al weer opgelost dat zou kunnen.

Maar 0.9 ga ik zerker downloaden als ie uitkomt.

Bedoel je dat de MsIE Favorieten niet naar Bookmarks geconverteerd worden? De bookmark functie werkt nl in iedere versie!

[Unverter]

Anoniem: 58862 schreef op 03 juni 2004 @ 16:59:
[...]
Als er een eenvoudige extentie zou bestaan die alle Tools en Options/Preferences in Firefox zou ontsluiten, dan ga ik voortaan voor Firefox!

Er zijn wel een aantal extensies die je verder kunnen helpen.

Permit Cookies zorgt ervoor dat je met alt - c cookies voor een site accepteert.

Things they left out is een extensie die weer dingen in Firefox zet, die wel in de suite zitten. Weet niet of jouw opties hier ook bijzitten. Eventueel eens uitproberen.

En iets toevoegen aan de pop-up blokker, gaat via een icoon linksonder in de statusbalk. Dubbelklik en zo heb je weer pop-ups.

Op http://texturizer.net/firefox/extensions vind je veel firefox extensies. Kijk bijvoorbeeld eens naar Autoform, maar er zullen misschien er misschien nog wel meer zijn die jouw aanspreken.

Reind schreef:
Ik heb alleen het idee dat tabellen en de randen er van zo af en toe niet echt lekker herkent worden in firefox. Hier op GOT loopt namelijk ook de tekst vaak zat buiten de omlijning en das best irri.

Dit is idd een bug in de rendering van Mozilla. Dus volgensmij hebben alle Mozilla based browsers dit. Heb het nl ook wel eens op andere plekken dan GOT gezien.

Sharkys schreef:
Ik kan bv geen favorieten opslaan in versie 0.8. Misschien is dat nu al weer opgelost dat zou kunnen.

In Firebird 0.7 had ik hier eerst ook last van, toen had ik het venstertje namelijk klein gemaakt. Een nieuw profiel werkt dan goed. Dit doe je door firefox op te starten via firefox.exe -p.

[Hyp3rman]

Bij proxies kun je de proxy instellen, maar ook voor welke sites er geen proxies gebruikt moeten worden. Is er een mogelijk om dat om te draaien, dat er ergens een lijst is om alleen daarvoor proxies te gebruiken?

[Boomerang]

Hyp3rman schreef op 04 juni 2004 @ 10:05:
Bij proxies kun je de proxy instellen, maar ook voor welke sites er geen proxies gebruikt moeten worden. Is er een mogelijk om dat om te draaien, dat er ergens een lijst is om alleen daarvoor proxies te gebruiken?

Het zit iig niet standaard in Firefox. Je zou wel de extensie SwitchProxy kunnen gebruiken. Misschien komt dat in de buurt van jouw wens

[Harm]

Anoniem: 58862 schreef op 03 juni 2004 @ 16:59:
Als er een eenvoudige extentie zou bestaan die alle Tools en Options/Preferences in Firefox zou ontsluiten, dan ga ik voortaan voor Firefox!

Wat is er mis met about:config?

[Anoniem: 58862]

Gert-Paul schreef op 03 juni 2004 @ 17:32:
[...]

Permit Cookies zorgt ervoor dat je met alt - c cookies voor een site accepteert.

Things they left out is een extensie die weer dingen in Firefox zet, die wel in de suite zitten. Weet niet of jouw opties hier ook bijzitten. Eventueel eens uitproberen.

[...]

Bedankt de Permit Cookie is perfect!
Maar Things they left out is het gewoon niet. Een aantal functies zitten al in de nightly. Tis een beetje Things you like in Mozilla, but didn't put in this extension

Harm schreef op 04 juni 2004 @ 11:10:
[...]
Wat is er mis met <code>about:config</code>?

• GUI
• Shortcuts
• Help

[daaan]

Ik gebruik zelf sinds de release van 0.8 ook FireFox, ben er erg tevreden mee, ook de 'aanpasbaarheid' is erg goed. En ik ben grotendeels van spyware enz. af.

Weet een van jullie wanneer 0.9 uit komt?
En zijn die nightlies goed te gebruiken, of hangen die aan elkaar van de bugs?

[Boomerang]

daaan schreef op 04 juni 2004 @ 11:57:
Ik gebruik zelf sinds de release van 0.8 ook FireFox, ben er erg tevreden mee, ook de 'aanpasbaarheid' is erg goed. En ik ben grotendeels van spyware enz. af.

Weet een van jullie wanneer 0.9 uit komt?
En zijn die nightlies goed te gebruiken, of hangen die aan elkaar van de bugs?

Ben Goodger meldde enige tijd geleden dat de ontwikkeling van Firefox 0.9 voorspoedig verliep. Geen Blocking bugs oid. Een release-datum is echter nog niet gegeven, maar ik verwacht Firefox 0.9 over een paar weken.

edit:

En zoals altijd geldt ook hier: it's finished when it's finished

Aha kijk eens aan. Ben Goodger meldt op het MozillaZine forum dat Firefox 0.9 voor 12-6-2004 of 14-6-2004 is gepland

[ Voor 27% gewijzigd door Boomerang op 04-06-2004 12:05 ]

[Nietzman]

daaan schreef op 04 juni 2004 @ 11:57:
En zijn die nightlies goed te gebruiken, of hangen die aan elkaar van de bugs?

Ik gebruik ze zonder problemen, maar ik kan me best voorstellen dat mensen zich aan dingen gaan ergeren.

Nieuwe Theme manager ziet er top uit trouwens, jammer dat ik nog geen themes kan applyen in de nightly's.

[daaan]

Hmm, release van 0.9 lekker dichtbij, na de 0.9 ga ik denk ik ook de nightlies installeren, hou wel van een beetje experimenteren

[gwystyl]

daaan schreef op 04 juni 2004 @ 13:11:
Hmm, release van 0.9 lekker dichtbij, na de 0.9 ga ik denk ik ook de nightlies installeren, hou wel van een beetje experimenteren

Wat houd je tegen om ze nu al te proberen dan? Als je nu de nightlies probeert kan je de laatste paar bugs helpen pletten en al profiteren van de nieuwe features in 0.9

[Webgnome]

wat zijn de grootste nieuwe featres in .9?

[Harm]

Webgnome schreef op 04 juni 2004 @ 16:27:
wat zijn de grootste nieuwe featres in .9?

- Extension Manager
- Theme Manager
- Import Wizard (weet ik even niet of die al in 0.8 zat , dat krijg je ervan als je alleen maar nightlies gebruikt )
- Allerlei kleine fixes

Zie ook deze pagina op The Burning Edge .

[Nietzman]

Hmmmm... Zo te zien gaat Cute er helemaal uit met 0.9, omdat Mozilla ook de default theme in eigen handen wil krijgen.

Inmiddels is een 'winstripe' theme ingecheckt voor de nightly's, en het ziet er naar uit dat dat de default theme voor 0.9 gaat worden... Of dit een directe port van de OsX versie is weet ik niet, en ik vraag me af of een OsX theme wel zo denderend staat op een windowsbak.

Pinestripe screenshots.

Cute screenshots.

Topic op Mozillazine.

[Unverter]

Nietzman schreef op 06 juni 2004 @ 13:59:
Hmmmm... Zo te zien gaat Cute er helemaal uit met 0.9, omdat Mozilla ook de default theme in eigen handen wil krijgen.

Inmiddels is een 'winstripe' theme ingecheckt voor de nightly's, en het ziet er naar uit dat dat de default theme voor 0.9 gaat worden... Of dit een directe port van de OsX versie is weet ik niet, en ik vraag me af of een OsX theme wel zo denderend staat op een windowsbak.

Pinestripe screenshots.

Cute screenshots.

Topic op Mozillazine.

Merkte ik toestraks ook op. Had idd te maken dat Qute theme niet aangepast mocht worden.

Hier trouwens een overzicht van de nieuwe iconen:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=562965#562965

[Harm]

Gert-Paul schreef op 06 juni 2004 @ 14:04:
[...]


Merkte ik toestraks ook op. Had idd te maken dat Qute theme niet aangepast mocht worden.

Hier trouwens een overzicht van de nieuwe iconen:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=562965#562965

Voordat de iconen daar ook weer verdwijnen, dit zijn ze:



Om eerlijk te zijn vind ik ze ook niet mooi. Ok, er zal ongetwijfeld wat bijzitten van dat ik gewend ben aan Qute en daar ben ik ook wel van plan om overheen te stappen. Maar zo op het eerste gezicht vind ik de iconen gewoon niet zo gelikt als het huidige theme. Wat ik de makers van dit theme wel mee moet geven is dat de kleuren uit het standaard Windows XP-thema beter uitkomen dan in Qute die op dit moment gebruikt wordt. Dat is denk ik wel een pluspunt ten opzichte van de het toch wat grijzige (ok, in de nightlies is dat al beter ) Qute. Maar, eerst maar eens zien of ik een build op de kop kan tikken met dit thema standaard erin .

[Br@m]

Ik heb zelf de themes van Cristal, die ik persoonlijk heel mooi vind.. Maar smaken verschillen uiteraard...



En ook voor Thunderbird..


Hier zijn ze te vinden: http://www.tom-cat.com/mozilla

[Anoniem: 21785]

Hier is wat meer info over het nieuwe 'Winstripe' theme voor Firefox 0.9. Ik ben er persoonlijk niet erg van onder de indruk; ziet er nogal ouderwets uit.


(klikbaar)

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 21785 op 06-06-2004 19:11 ]

[Br@m]

Ah, die vink best wel mooi eigenlijk. Maar ik heb nu net de build van 06 jun gedownload, maar ik kan geen themes meer kiezen..

[ Voor 5% gewijzigd door Br@m op 06-06-2004 19:17 ]

[Bananenplant]

ik heb orbit purple (en de gtk2-theme is candygirls, de boel draait in fluxbox op linux; klik op het fragment voor het hele window):

[Nietzman]

Kennelijk heeft de hele rel om Cute nogal wat verkeer naar forums.mozillazine toegesluist. . Als dit daadwerkelijk het geval is wil ik niet weten hoe erg de boel op zijn kont gaat als 0.9 uitkomt.

Ik hoop dat ze deze keer snel torrents klaar hebben liggen.

-edit-
forums.mozillazine is al weer up.

[ Voor 10% gewijzigd door Nietzman op 06-06-2004 21:35 ]

[DRaakje]

Ik gebruik nu al een hele tijd Firefox en het is gewoon heerlijk ik geniet er echt van alleen...

Je kan zoeken door gewoon te typen. (naar link, en als je er "/" naar text.) Nou vraag ik mij de hele tijd al af hoe je naar de volgende gaat. Nu doe ik heel de tijd tab en type het opnieuw maar ik denk dat het makkelijk moet kunnen. Iemand?

[Nietzman]

DRaakje schreef op 06 juni 2004 @ 21:37:
Ik gebruik nu al een hele tijd Firefox en het is gewoon heerlijk ik geniet er echt van alleen...

Je kan zoeken door gewoon te typen. (naar link, en als je er "/" naar text.) Nou vraag ik mij de hele tijd al af hoe je naar de volgende gaat. Nu doe ik heel de tijd tab en type het opnieuw maar ik denk dat het makkelijk moet kunnen. Iemand?

F3.

[Anoniem: 17264]

Ik vindt het nieuwe thema helemaal niks mis. Lekker basic en toch duidelijk herkenbaar. Ik denk dat Mozilla gebruikers een beetje verwend zijn met de thema's

Mijn favoriete thema is trouwens noia2.

[Harm]

Br@m schreef op 06 juni 2004 @ 16:22:
Ik heb zelf de themes van Cristal, die ik persoonlijk heel mooi vind.. Maar smaken verschillen uiteraard...

Dat klopt op zich wel, maar dit thema gaat de nieuwe standaard worden en dan wil je (ik in ieder geval wel ) toch wat goeds . Vooralsnog is Winstripe dat niet voor mij.

[Marijn_S]

Ik kom op de bugfix lijsten van 0.9 en hier niet het probleem met de te dikke caret (text-cursortje) tegen. In textarea's in Firefox en in mails in Thunderbird heb ik hier al tijden last van (0.8 release dan wel).

Het lijkt alsof het al tig keer gefixt is door de versies heen; weet iemand of dat probleem nu echt verleden tijd is inmiddels?

[Harm]

Bedoel je deze bug: caret overlaps the last character in textfield (if positioned after the last char)? Zo ja die is mogelijk wel gefixed, maar ook weer heropend. Dus helemaal goed is het nog niet.

[Unverter]

Voor de mensen die het nieuwe thema met hun eigen ogen willen zien, zit in de nightly van vanvond. Zit nu te surfen met een BEAST build, die midden op de dag gemaakt is en waar het thema ook al in zit.

Het nieuwe thema is een beetje wennen, maar valt me eigenlijk nog wel mee.. Het is gewoon compleet anders vergeleken met Qute.

Gewoon ff kijken of het gaat wennen en of de verbeteringen die er aankomen het nog beter maken en anders maar ff uitkijken naar een andere theme..

[Nietzman]

Gert-Paul schreef op 07 juni 2004 @ 15:15:
Voor de mensen die het nieuwe thema met hun eigen ogen willen zien, zit in de nightly van vanvond. Zit nu te surfen met een BEAST build, die midden op de dag gemaakt is en waar het thema ook al in zit.

Ik heb hem ook, en heb ook maar meteen gebruik gemaakt van de nieuwe thememanager.


Het mag nog wel wat bijgewerkt worden, al moet ik toegeven dat ik hem steeds beter begin te vinden, hoe vaker ik er mee werk.

[ Voor 10% gewijzigd door Nietzman op 07-06-2004 15:28 ]

[Magic666]

Anoniem: 17264 schreef op 06 juni 2004 @ 21:58:

Mijn favoriete thema is trouwens noia2.

Dat blijft inderdaad de mooiste! Wel de full versie natuurlijk!

[DRaakje]

Nietzman schreef op 06 juni 2004 @ 21:41:
[...]
F3.

aarghh, ik weet zeker dat ik dat geprobeerd heb. Maar om de 1 of andere vage reden lukte het toen niet!!! ik weet het zeker!!!

[Billie]

Gert-Paul schreef op 07 juni 2004 @ 15:15:
Voor de mensen die het nieuwe thema met hun eigen ogen willen zien, zit in de nightly van vanvond. Zit nu te surfen met een BEAST build, die midden op de dag gemaakt is en waar het thema ook al in zit.

Het nieuwe thema is een beetje wennen, maar valt me eigenlijk nog wel mee.. Het is gewoon compleet anders vergeleken met Qute.

Gewoon ff kijken of het gaat wennen en of de verbeteringen die er aankomen het nog beter maken en anders maar ff uitkijken naar een andere theme..

Misschien een linkje? Want van die FTP van Mozilla.org word ik niet veel wijzer.

ftp://ftp.mozilla.org/pub...x/tinderbox-builds/BEAST/

[Unverter]

Billie schreef op 07 juni 2004 @ 18:22:
[...]


Misschien een linkje? Want van die FTP van Mozilla.org word ik niet veel wijzer.

ftp://ftp.mozilla.org/pub...x/tinderbox-builds/BEAST/

Ja, dat is de BEAST build die ik bedoelde.

[k7of9]

De officiele build van vandaag is inmiddels ook uit, welke dus idd het nieuwe theme bevat (branch builds)

Ik moet zeggen, ik vind het er goed uit zien. Het probleem met het Qute theme vond ik altijd dat "large icons" te groot was, en "small icons" weer te klein. Dat is imo bij deze beter.

Ik vind het een professionelere look dan het oude theme. Al vind ik dat de back en forward buttons beter zouden kunnen. Liever echte pijltjes, lijkt mij een stuk duidelijker.

Wat ik wel erg slordig vindt, is dat in het themes venster nog de naam van de maker van het oude theme staat. Beetje lullig gezien de heisa die er is geweest tussen Arvid en Mozilla over de theme wijziging.

[ Voor 21% gewijzigd door k7of9 op 07-06-2004 18:50 ]

[Harm]

Gert-Paul schreef op 07 juni 2004 @ 18:44:
[...]


Ja, dat is de BEAST build die ik bedoelde.

BEAST-builds wijzigen toch ieder uur nadat er een build is gemaakt? Het ene uur een trunk- en het andere uur een branchbuild? Of is dat niet meer zo?

Hier nog een interessante en IMHO goede blog over de nieuwe iconen van Firefox: djst'nest: Firefox gets a "new" look .

[Unverter]

Harm schreef op 07 juni 2004 @ 18:49:
[...]

BEAST-builds wijzigen toch ieder uur nadat er een build is gemaakt? Het ene uur een trunk- en het andere uur een branchbuild? Of is dat niet meer zo?.

Volgensmij nog wel. Merkte vanochtend op dat het enabled was en wilde toen ff proberen, toen stond er alleen nog een trunk build klaar.

[Anoniem: 17264]

Weet iemand of Theme's straks met 0.9 zwaar aangepast moeten worden?

Ik wil straks met 0.9 ook weer noia2 gaan gebruiken.

[Nietzman]

noia2 is al gebundeld voor 0.9 te krijgen.

[Unverter]

Nietzman schreef op 07 juni 2004 @ 19:48:
noia2 is al gebundeld voor 0.9 te krijgen.

Als mensen een overzicht willen hebben van welke thema's geupdate zijn:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=79513

Oude thema's zullen namelijk helemaal niet installeren.

Voor extensies is er ook zo'n overzicht: http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=284. Maar oude extensies zijn dan toch nog te benaderen in FF 0.9 via een nieuwe extensie... Of om de mozillazine forums te ontlasten, hier gelijk de link om hem te installeren.

[duncanvdlinden]

ik heb het geinstalleerd, lijkt op het eerste oog wel een goede browser, (ik was ie helemaal zat )
maar, nu heeft mozilla ook de koppelingen naar afbeeldingen veranderd.
Ik wil afbeeldingen gewoon weer met de xp image viewer kunnen bekijken ipv. mozilla browser, alleen kan ik de mogelijkheid om de koppeling weg te halen niet in de browser zelf vinden, ik weet dat je het handmatig kan weizigen maar vanuit het programma zelf vindt ik toch wat netter en werkt meestal beter als een handmatige koppeling

weet iemand waar ik de koppelingen uit kan zetten?

[DizzyWeb]

Harm schreef op 07 juni 2004 @ 18:49:
[...]

BEAST-builds wijzigen toch ieder uur nadat er een build is gemaakt? Het ene uur een trunk- en het andere uur een branchbuild? Of is dat niet meer zo?

Hier nog een interessante en IMHO goede blog over de nieuwe iconen van Firefox: djst'nest: Firefox gets a "new" look .

Yup, nogsteeds wisselend om het uur. En geen manier om het vantevoren zeker te weten of je nu een trunk of branch build download....

* DizzyWeb houd het bij de "echte" nightlies.

[Unverter]

duncanvdlinden schreef op 07 juni 2004 @ 20:48:
ik heb het geinstalleerd, lijkt op het eerste oog wel een goede browser, (ik was ie helemaal zat )
maar, nu heeft mozilla ook de koppelingen naar afbeeldingen veranderd.
Ik wil afbeeldingen gewoon weer met de xp image viewer kunnen bekijken ipv. mozilla browser, alleen kan ik de mogelijkheid om de koppeling weg te halen niet in de browser zelf vinden, ik weet dat je het handmatig kan weizigen maar vanuit het programma zelf vindt ik toch wat netter en werkt meestal beter als een handmatige koppeling

weet iemand waar ik de koppelingen uit kan zetten?

Op zich via Mapopties (Configuratiescherm of extra - mapopties in verkenner) > Bestandtypen > per image dan weer instellen.

De volgende dingen zijn denk ik alleen efficiënter en gaat uiteindelijk sneller:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=448424#448424

--> Die Codes intikken nadat je Start > Uitvoeren > typ cmd uitgevoerd hebt.

En als dat zelfs niet werkt:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=481602#481602

EDIT: is trouwens in de nightlies gefixed, dus in 0.9 moet je hier geen last meer mee hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door Unverter op 07-06-2004 21:36 ]

[jfeelders]

In IE gebruikte ik altijd een aantal afkortingen voor snelle zoekacties (Handig? Zoeken op sites via de adresbalk (IE)). Weet iemand of dit ook in te bouwen is in FireFox? Ik gebruik het programma nu een week en ben er zeer over te spreken, maar deze optie mis ik toch nog...

[Unverter]

jfeelders schreef op 07 juni 2004 @ 22:30:
In IE gebruikte ik altijd een aantal afkortingen voor snelle zoekacties (Handig? Zoeken op sites via de adresbalk (IE)). Weet iemand of dit ook in te bouwen is in FireFox? Ik gebruik het programma nu een week en ben er zeer over te spreken, maar deze optie mis ik toch nog...

Het gaat zelfs veel makkelijker dan in IE

Maak een bookmark aan en verander in de locatie de term die steeds moet veranderen in %s geef de bookmark een keyword. Typ nu dat keyword in met jouw zoekterm en het werkt..

[jfeelders]

Gert-Paul schreef op 07 juni 2004 @ 22:50:
[...]

Het gaat zelfs veel makkelijker dan in IE

Maak een bookmark aan en verander in de locatie de term die steeds moet veranderen in %s geef de bookmark een keyword. Typ nu dat keyword in met jouw zoekterm en het werkt..

Jeetje, wat goed is dat! Superprogramma, die FireFox. Tnx voor de tip.

[joint_me]

Ze hebben qute getorpedeerd, voor release 0.9, stelletje klootzakken en om het goed te maken gaan ze een mac theme poorten zodat het windows native is. Stelletje eikels, hoe kun je nou een interface voor een mac poorten naar windows, Dat klopt niet, kijk hoe lelijk het is bij itunes. Ze proberen het wel meer OS native te laten lijken, dus wel windows colors etc.

Winstripes is lelijk en ziet eruit als een combo tussen IE 3.0 en Opera 7.0 en wat misplaatste schaduw, kortom lelijk.

http://quadrone.org/ <----- hier staat ouwe theme binnekort op hoop ik

[Kheldar]

Heeft misschien iemand een screensjotje van die nieuwe theme? Heb zelf namelijk niet zo een zin om weer een nieuwe nightly te installeren of om met profielen te klooien (de nightly van 16 april werkt hier nog prima, wacht wel tot de release van 0.9 voor ik weer aan een nieuwe begin).

Is het probleem met de verspringende focus eigenlijk al opgelost (of ben ik de enige die daar last van heeft)? Als ik een pagina open via mijn bookmark sidebar, of de address bar en ik klik vervolgens op een link in die pagina (of een link in een andere tab), dan verspringt de focus naar de bookmark sidebar of de address bar. Als ik dan met bijv de pijltjes toetsen naar beneden wil scrollen gebeurt dit de bookmark sidebar dan wel de address bar. Het gebeurt echter niet altijd (ben er nog niet helemaal achter wanneer het nu wel en wanneer het niet gebeurd) en dat maakt het best irritant. Verder gebruik ik TBE, dus misschien dat het daar aan kan liggen.

Bij nader inzien wissel ik misschien wel voor release 0.9 naar een nightly als anderen dit gedrag niet herkennen .

[Anoniem: 21785]

Kheldar schreef op 08 juni 2004 @ 13:59:
Heeft misschien iemand een screensjotje van die nieuwe theme?

Anoniem: 21785 schreef op 06 juni 2004 @ 19:10:
Hier is wat meer info over het nieuwe 'Winstripe' theme voor Firefox 0.9. Ik ben er persoonlijk niet erg van onder de indruk; ziet er nogal ouderwets uit.


(klikbaar)

[Bananenplant]

hmm, hoe stelde je ook alweer in dat als je met knop 3 een nieuwe tab opent die tab niet direct op de voorgrond komt? ik heb namelijk de gewoonte om als ik een lijst links zie ze allemaal te klikken om de tabs voor later te bewaren om te lezen .

wacht, heb 'm al, het kopje focus bij de tabbrowser extentions

[ Voor 13% gewijzigd door Bananenplant op 08-06-2004 14:28 ]

[inXs]

wat is nightly eigenlijk?