/u/64853/crop59bfb34d82ba1_cropped.png?f=community)
@RCA: misschien kunnen we samen dingen doen 
mij lukken de lichamen nl nooit 
mij lukken de lichamen nl nooit
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
ik kan al dromen hoe je een autootje kan maken en dat voor mijn 2e model...:
[...]
tut volgen en dan oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen
oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen oefenen
oefenen
Als je de methode kan dromen doe je het goed.
nu nog leren texturen en belichten.
update van mijn f360
C&C is welkom.
Je boekt vooruitgang zie ik. Even wat punten::
[...]
ik kan al dromen hoe je een autootje kan maken en dat voor mijn 2e model...
nu nog leren texturen en belichten.
update van mijn f360
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
C&C is welkom.
1. Deze riggel kan iets lager.
2. Er zit een kleine knik in deze wielkast.
3. Deze rand is niet goed rond.
4. Deze hele rand moet iets omlaag.
5. Spiegelend materiaal ontbreekt.
Dit plaatje kan misschien helpen voor bij de achterkant en deze voor de voorkant.
[ Voor 3% gewijzigd door Qylos op 24-05-2004 00:10 ]
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
:strip_icc():strip_exif()/u/39286/crop59ec5b33730d2_cropped.jpeg?f=community)
geen enkele vraag is noobish in principe:
EDIT1: in 3DS MAX5, als je van een voorwerp 1/4maakt, hoe kun je die dan het beste aan elkaar zetten/plakken, zegma dat het 1 geheel word? [vb. je vervormd 1/4 van een sphere, en die dan via mirror 1 complete sphere van maken] ik zet alles nu zo dicht mogelijk tegen elkaar aan... maar das niet de je-van-het oplossing...
EDIT2: allemaal lekkere n00b vragen[kmoet nog leren vandaar
]
antwoord: "Align". Ik weet zo ff niet waar die hangt, maar dat kun je vast met f1 even opzoeken
Gezocht: netwerkbeheerder
Als je het niet aan een 6-jarige kan uitleggen, snap je er zelf ook niks van! - A. Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/31030/OogstGoT.jpg?f=community)
De stof zal ik nog weleens naar kijken, het is nu inderdaad erg vlak.:
[...]
Kzou die rood-wit-gestreepte doek nog wat meer op stof laten lijken, voor de rest best nice hoor
in-game zal het er btw wel mooier uitzien dan in je viewport, dan heb je teminste nog wat belichting
In de viewport in MAX heb je wel degelijk verlichting. Erger nog: je hebt dezelfde gauraud shading die je ook in-game hebt. De viewport is dus deels hetzelfde als in een willekeurig spel. Tenzij je zelf leuke schaduwen toevoegt in je game, natuurlijk.
Baken is leuk, maar het betekent wel dat je voor elke polygoon een eigen texture moet maken, dat kost erg veel geheugen. Daarnaast is je verlichting dan volledig statisch, nu kan ik nog de lamp verplaatsen. Ik krijg wel belichting in-game, maar geen schaduwen.
Mijn eigen game-engine is voor de lange termijn, voorlopig gebruik ik gewoon de Ogre-engine in C++.:
EDIT: @oost, cool?
Voor de lol.:
[...]
Waarom post je 'm dan ?
Overigens, heb je dat model ge-unwrapped en vervolgens getextured, of welke techniek wordt er eigenlijk gebruikt voor het correct uitlijnen van textures op dit soort game-models?
Er is geen Goede Techniek voor mappen, je kunt gewoon gebruiken wat je op enig moment nodig acht. Hier zit geen unwrap in, omdat de model vrij simpel is. Ik heb wel een stuk of tien UVW-map-modifiers gebruikt, soms zelfs per polygoon een aparte UVW-map-modifier (en dan collapsen om van de troep af te zijn). Unwrap is vooral interessant bij ingewikkeldere models, dus bij de characters zal ik dat wel gaan gebruiken.
Devblog / portfolio
Swords & Soldiers
Awesomenauts
Proun
Cello Fortress
Verwijderd
Je kan in de task manager bij processes de priority veranderen. Als je maya.exe op 'below normal' zet kan je gewoon iets anders doen terwijl je aan het renderen ben. Ik gebruik het zelf ook, kan ik autocadten en renderen tegelijk .
.
Verwijderd
En hier is nog een plaatje:
Klik voor 800x600.
Dit is met solidify/shell voor de laatste edit mesh modifier gemaakt.
Verwijderd
Zo........Na weer een hele lange tijd non-actief te zijn geweest met 3dsmax, ben ik toch maar weer eens aan de slag gegaan.
Mijn grote droom was net als zoveel andere om toch ook maar is een keer een
fiat 500 te maken
Ik ben dus maar bezig gegaan en heb als resultaat dit al...
Zoals je kan zien is hij nog lange niet af, maar kvind het er nu al vet uitzien:)
Any comments?
Mijn grote droom was net als zoveel andere om toch ook maar is een keer een
fiat 500 te maken
Ik ben dus maar bezig gegaan en heb als resultaat dit al...
Zoals je kan zien is hij nog lange niet af, maar kvind het er nu al vet uitzien:)
Any comments?
Op dit moment valt er niet veel te zeggen. Ik zie vooraan bij de moterkap een rare knik die er niet hoort te zitten, maar misschien is dat de seam van de mirror.:
Zo........Na weer een hele lange tijd non-actief te zijn geweest met 3dsmax, ben ik toch maar weer eens aan de slag gegaan.
Mijn grote droom was net als zoveel andere om toch ook maar is een keer een
fiat 500 te maken
Ik ben dus maar bezig gegaan en heb als resultaat dit al...
[afbeelding]
Zoals je kan zien is hij nog lange niet af, maar kvind het er nu al vet uitzien:)
Any comments?
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
voor je commentaar en plaatjes.punt 1: helemaal gelijk, maar jij bent kennelijk ook nog eens beter in het opzoeken van referentie-materiaal.
vooral punt 2 en 3 zou ik zo niet hebben opgemerkt.
punt 4: de voorkant vind ik best goed bollen, alleen bij de kont zou die wel iets omlaag (vlakker) kunnen ja.
punt 5: spiegeltje moet ik nog maken..
wat betreft jouw animatie, heb ik wel deel1 kunnen d/l, maar de rest wilt maar niet lukken..
[ Voor 14% gewijzigd door NewbieNeo op 24-05-2004 18:01 ]
ik heb na dit topic gezien te hebben zoiets van dit ga ik ook een proberen....
heb 3ds max 6 en ziet er bijna hetzelfde uit als UT editor
maar zal vast wel wat moeilijker zijn
als ik nou bv dat standaard autotje pak ofzow en plaats een lampje en render het dan krijg ik alleen een zwart scherm te zien
er is hier vast wel iemand die mij kan zeggen wat ik moet doen......
en die tutorial in de startpagina moet je daar voor betalen of heb ik niet goed gekeken ?
heb 3ds max 6 en ziet er bijna hetzelfde uit als UT editor
maar zal vast wel wat moeilijker zijn
als ik nou bv dat standaard autotje pak ofzow en plaats een lampje en render het dan krijg ik alleen een zwart scherm te zien
er is hier vast wel iemand die mij kan zeggen wat ik moet doen......
en die tutorial in de startpagina moet je daar voor betalen of heb ik niet goed gekeken ?
Al op deze pagina gekeken? Oogst's tutorials zijn heel goed te door voor beginners.:
ik heb na dit topic gezien te hebben zoiets van dit ga ik ook een proberen....
heb 3ds max 6 en ziet er bijna hetzelfde uit als UT editor
maar zal vast wel wat moeilijker zijn
als ik nou bv dat standaard autotje pak ofzow en plaats een lampje en render het dan krijg ik alleen een zwart scherm te zien
er is hier vast wel iemand die mij kan zeggen wat ik moet doen......
en die tutorial in de startpagina moet je daar voor betalen of heb ik niet goed gekeken ?
Betalen? Ik ben geen tutorials tegengekomen waarvoor je moet betalen.
Over je andere vraag: staat de lamp aan? Is de lamp correct geplaatst? Plaats een screenshot van je scene zodat het wat duidelijker is.
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
:strip_exif()/u/105445/zidane2.gif?f=community)
slepen in max?
- of je klikt op dat handje rechts beneden, zodat je kan slepen. (Ctrl+P bij mij iig)
- of je houdt scroll-wheel ingedrukt en je kan slepen.
in beide gevallen zie je een handje ipv. een kruisje als muiswijzer.
en dat je geen extrude ziet, heeft niets te maken met het feit dat je niet kan slepen hoor..
check maar in je 'modify' lijst onder 'editable poly' of 'editable mesh' of wat je dan ook editable hebt.
en dan zie je daar de extrude functie staan.
hotkey is standaard Alt+E voor extruderen als ik me niet vergis.
(voor extrude face (poly) althans)
- of je klikt op dat handje rechts beneden, zodat je kan slepen. (Ctrl+P bij mij iig)
- of je houdt scroll-wheel ingedrukt en je kan slepen.
in beide gevallen zie je een handje ipv. een kruisje als muiswijzer.
en dat je geen extrude ziet, heeft niets te maken met het feit dat je niet kan slepen hoor..
check maar in je 'modify' lijst onder 'editable poly' of 'editable mesh' of wat je dan ook editable hebt.
en dan zie je daar de extrude functie staan.
hotkey is standaard Alt+E voor extruderen als ik me niet vergis.
(voor extrude face (poly) althans)
[ Voor 44% gewijzigd door NewbieNeo op 24-05-2004 21:41 ]
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92368/crop67f122a4021bc.jpg?f=community)
Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh
:strip_exif()/u/29005/jackass.gif?f=community)
Vaart wel goed, grote boeg en daarna een lager stuk (laat hem maar eens anders om varen en denk dan maar eens wat er gebeurt
)mooi gemaakt devega wat ga je er nog allemaal bij maken?
Verwijderd
ik ga eerst ff alles aftexturen denk ik:
[...]
Vaart wel goed, grote boeg en daarna een lager stuk (laat hem maar eens anders om varen en denk dan maar eens wat er gebeurt
mooi gemaakt devega wat ga je er nog allemaal bij maken?
dan een u-bootje erbij etc
dan in mn giga animatie proppen
en mn 120 rendercomps laten draaien
:strip_icc():strip_exif()/u/47583/ollie.jpg?f=community)
/u/20329/donald%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Devega, hoe heb je dat water en schuim zo gemaakt? Ik vind m echt geweldig goed!! Idd echt mee doorgaan!
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
Erg mooi! Stukken beter dan je vorige wip.
De golven zien er goed uit, maar de texture van de golven lijkt nog een beetje getiled.
Aan de voorkant van het schip zie ik aan de ene kant ribbelige houtplanken en aan de andere kant niet. Komt dit door de belichting of het dat zo?
Het spoor in het water ziet er mooi uit, maar nu is het nog te recht. Maak er wat golfjes aan de zijkant aan. Hier is een voorbeeld over hoe het spoor eruit kan zien.
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
:strip_exif()/u/4433/Dhoof.gif?f=community)
Klein rendertje van mijn boom die al af had moeten zijn voor de enchanted forest wedstrijd was afgelopen
Maar goed. Ik vind de wortels erg lelijk gemapt, maar heb geen zin om elke wortel te unwrapen. Zijn er misschien nog mensen met goeie camouflage tips?
"Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected us as kids,
we'd all run around in a darkened room munching pills and listening
to repetitive music."
Verwijderd
Probeer voor die wortels eens een gewone boxmapping, voor allemaal in 1 keer.:
[afbeelding]
Klein rendertje van mijn boom die al af had moeten zijn voor de enchanted forest wedstrijd was afgelopen
Ik vind de wortels erg lelijk gemapt, maar heb geen zin om elke wortel te unwrapen. Zijn er misschien nog mensen met goeie camouflage tips?
Werkte bij mij ook erg prettig en vooral snel.
dit is boxmapping Inderdaad wel de beste van allemaal tot nu toe.
Inderdaad wel de beste van allemaal tot nu toe.
"Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected us as kids,
we'd all run around in a darkened room munching pills and listening
to repetitive music."
:strip_icc():strip_exif()/u/75091/cgl213_rage_face.jpg?f=community)
Lol, ik ben net begonnen met 3d Studio Max, en ik heb echt allemaal light tutorials afgezocht, maar steeds als ik een light plaats (maakt niet uit wat) dan wordt mijn object donker 
Ik wil juist dat er een schaduw achter mijn object valt.
Ik wil juist dat er een schaduw achter mijn object valt.
(clickable)
Ik weet nu zeker dat ik uitgelachen ga worden maar ik ben net een paar uurtjes bezig met 3dsmax
Ook als ik dat ding klein teken is dat ding zwart.
[ Voor 29% gewijzigd door danslo op 25-05-2004 21:51 ]
Je wilt schaduwen?:
[afbeelding]
(clickable)
Ik weet nu zeker dat ik uitgelachen ga worden maar ik ben net een paar uurtjes bezig met 3dsmax
Ook als ik dat ding klein teken is dat ding zwart.
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
dat sowieso, maar ook staat de lamp nu van achter, dus wordt de achterkant belicht
en... even de target misschien wat dichterbij zetten
en... even de target misschien wat dichterbij zetten
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
Verwijderd
Ik denk dat z'n objecten al donker genoeg zijn Qylos
Wat je kunt proberen is OpenGL ipv van DirectX gebruiken (of visa versa).
Kun je doen in Customize -> Preferences -> Viewport tab -> Choose Driver..
Maar is je object niet gewoon heel donker van zichzelf?
Wat je kunt proberen is OpenGL ipv van DirectX gebruiken (of visa versa).
Kun je doen in Customize -> Preferences -> Viewport tab -> Choose Driver..
Maar is je object niet gewoon heel donker van zichzelf?
Ik bedoel dus, dat het lijkt, dat als ik een light plaats, de schaduwen op de beker zelf vallen, dit is ook zo bij renderen en ook in mn viewport. Ik wil dus dat de light er voor zorgt dat ik als het ware op de grond een schaduw heb van mijn object (beker in dit geval). Dit zal mij best lukken, maar het object dat zelf zwart is is mijn euvel. (beker is normaal rood 
)
dit is mijn render ipv:
Ph34r my paint skillz lol
)dit is mijn render ipv:
Ph34r my paint skillz lol
[ Voor 17% gewijzigd door danslo op 26-05-2004 00:02 ]
:strip_exif()/u/34489/moveyourfeet_klein.gif?f=community)
Ik zie 2 dingen die kunnen zorgen voor deze fout.:
Ik bedoel dus, dat het lijkt, dat als ik een light plaats, de schaduwen op de beker zelf vallen, dit is ook zo bij renderen en ook in mn viewport. Ik wil dus dat de light er voor zorgt dat ik als het ware op de grond een schaduw heb van mijn object (beker in dit geval). Dit zal mij best lukken, maar het object dat zelf zwart is is mijn euvel. (beker is normaal rood
[afbeelding]
dit is mijn render ipv:
[afbeelding]
Ph34r my paint skillz lol
Ten eerste zou ik beginnen om die lamp eens wat hoger te zetten zodat naar schuin naar beneden op je object schijnt, in plaats van kaarsrecht haaks op het object.
Ten tweede lijkt het alsof er geen ondergrond onder het object zit, waardoor er helemaal niets is waar de schaduw op zou kunnen vallen.
Probeer ook eens een gewoon standaard grijze material op je object te gooien en hem daarna opnieuw te renderen, word ie daarna wel goed weergegeven, dan is er iets mis met je material.
Als je een object op een plane plaats met een standaard material en een standaard verlichting met schaduwen geactiveerd, zou ie de schaduwen gewoon netjes op de objecten moeten renderen.
Oh ja, en als je op de kleine gele diskette klikt, linksboven in het rendervenster, kun je je afbeeldingen ook gewoon opslaan, dan hoef je niet elke keer screenshots te maken van dat venster.
[ Voor 7% gewijzigd door Barracuda_82 op 26-05-2004 00:51 ]
Verwijderd
Ik heb je max file niet bekeken, maar in het screenshot zit er idd geen ondergrond onder het object. Dit is uiteraard wel nodig, want de schaduwen moeten natuurlijk wel ergens op kunnen vallen
en zoals ik al zei, je licht komt van achteren, dus de kant waar je tegenaan kijkt wordt niet belicht... dus dan is het zwart
zet de lamp op een andere plek of zet er een extra (zwakke) omni of zo bij aan de kant die nu zwart is.
zet de lamp op een andere plek of zet er een extra (zwakke) omni of zo bij aan de kant die nu zwart is.
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
In de max file zat wel een ondergrond dacht ik:
Ik heb je max file niet bekeken, maar in het screenshot zit er idd geen ondergrond onder het object. Dit is uiteraard wel nodig, want de schaduwen moeten natuurlijk wel ergens op kunnen vallen
/u/45711/ICHI%2520icon.png?f=community)
Werkt niet
Een render:
Neo, ik ga het nu uitproberen ty, lol neem mijn noobheid op dit gebied niet kwalijk
EN het is gelukt, beetje rotzooien met lights enzo en het werkte ineens
Een render:
Neo, ik ga het nu uitproberen ty, lol neem mijn noobheid op dit gebied niet kwalijk
EN het is gelukt, beetje rotzooien met lights enzo en het werkte ineens
[ Voor 58% gewijzigd door danslo op 26-05-2004 12:32 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/27100/Tarantino.jpg?f=community)
En nu nog schaduw (of was dat nu gelukt en zien we het eindresultaat niet?)
(of was dat nu gelukt en zien we het eindresultaat niet?)
[ Voor 126% gewijzigd door Neejoh op 26-05-2004 12:41 ]
Oh je wilt een eindesultaat
edit:
Nog een vraagje, als ik in dat rechtste menu bijvoorbeeld een sphere wil aanmaken, dan kan je eerst nog allemaal settings aanpassen zoals de width en de height enzo, echter, als je iets anders selecteert en weer terug wilt naar de spehere, kan je niet meer in die instellingen, wat mij wel zo handig lijkt.
(bijvoorbeeld om op het laatste moment nog de shadow optie in een light aan te zetten, iemand?)
edit:
Nog een vraagje, als ik in dat rechtste menu bijvoorbeeld een sphere wil aanmaken, dan kan je eerst nog allemaal settings aanpassen zoals de width en de height enzo, echter, als je iets anders selecteert en weer terug wilt naar de spehere, kan je niet meer in die instellingen, wat mij wel zo handig lijkt.
(bijvoorbeeld om op het laatste moment nog de shadow optie in een light aan te zetten, iemand?
)
[ Voor 72% gewijzigd door danslo op 26-05-2004 12:52 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/92290/crop5e2dc49c416f4_cropped.jpeg?f=community)
Toen ik laats die link voorbij zag komen met die fiat tutor dacht ik: laat ik em maar eens doen
Ziehier het resultaat zover (mn eerste auto)
klikkerdeklik:
Kvind em opzich al aardig gelukt, aangezien ik nog maar erg weinig 3dsmax ervaring heb.
Tijdens het maken van de deur kwam ik echter een probleem tegen. Khad per ongeluk de verkeerde lijnen gechamferd, waardoor het er niet echt fantstisch uitziet:
Klik
Nou is mijn vraag, hoe krijg ik die chamfer ongedaan. (Ongedaan maken kan niet meer, omdat ik de gewoonte heb om de paar wijzigingen op ctrl+s te douwen )
Weet iemand of ik dit kan fixen zonder een nieuwe deur te maken?
Ziehier het resultaat zover (mn eerste auto)
klikkerdeklik:
Kvind em opzich al aardig gelukt, aangezien ik nog maar erg weinig 3dsmax ervaring heb.
Tijdens het maken van de deur kwam ik echter een probleem tegen. Khad per ongeluk de verkeerde lijnen gechamferd, waardoor het er niet echt fantstisch uitziet:
Klik
Nou is mijn vraag, hoe krijg ik die chamfer ongedaan. (Ongedaan maken kan niet meer, omdat ik de gewoonte heb om de paar wijzigingen op ctrl+s te douwen
)Weet iemand of ik dit kan fixen zonder een nieuwe deur te maken?
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Verwijderd
Chester:
Ik weet niet precies hoe het fout is gegaan, maar je zou de Erase Vertex tool van MeshTools kunnen proberen, dat kwam toevallig een paar dagen geleden langs op CGTalk. Kijk eens bij de tweede post in deze link:
http://www.cgtalk.com/sho...0&perpage=15&pagenumber=2
Daar is ook een linkje naar de Erase Vertex pagina, jij zoekt denk ik zoiets als het derde plaatje van onderen daar.
Maar misschien is het wel sneller om het met de hand te doen; handmatig repareren of helemaal opnieuw beginnen
----
Beter idee!
Als je mesh er zo uit ziet als het 'plaatje' hieronder dan kun je het volgende doen:
- Zorg ervoor dat je object een editable poly is.
- Selecteer een verticale edge.
- Druk op "Ring", je hebt ze nu allemaal.
- Druk op "Collapse".
- Klaar. Ik hoop alleen dat jouw mesh er ook zo simpel uitziet
Ik weet niet precies hoe het fout is gegaan, maar je zou de Erase Vertex tool van MeshTools kunnen proberen, dat kwam toevallig een paar dagen geleden langs op CGTalk. Kijk eens bij de tweede post in deze link:
http://www.cgtalk.com/sho...0&perpage=15&pagenumber=2
Daar is ook een linkje naar de Erase Vertex pagina, jij zoekt denk ik zoiets als het derde plaatje van onderen daar.
Maar misschien is het wel sneller om het met de hand te doen; handmatig repareren of helemaal opnieuw beginnen
----
Beter idee!
Als je mesh er zo uit ziet als het 'plaatje' hieronder dan kun je het volgende doen:
- Zorg ervoor dat je object een editable poly is.
- Selecteer een verticale edge.
- Druk op "Ring", je hebt ze nu allemaal.
- Druk op "Collapse".
- Klaar. Ik hoop alleen dat jouw mesh er ook zo simpel uitziet
code:
Dit is dus een rij verticale edges met twee rijen horizontale edges eraan vast (de chamfer zeg maar).
1
2
3
| ----------- ||||||||||| ----------- |
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2004 15:30 ]
Nja, kzal em wel ff overnieuw maken
Wat er precies was foutgegaan was dat ik die lijnen die je normaal niet ziet (die schuine, die gestippeld worden als je alles selecteerd) ook had gechamferd, terwijl ik alleen de zijkanten moest.
Zo een fout maak ik dus nooit meer
Wat er precies was foutgegaan was dat ik die lijnen die je normaal niet ziet (die schuine, die gestippeld worden als je alles selecteerd) ook had gechamferd, terwijl ik alleen de zijkanten moest.
Zo een fout maak ik dus nooit meer
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Verwijderd
Oh, nee dan werkt wat ik hier boven geschreven geb ook niet nee
Gebruik daarom altijd editable poly, veel meer opties en je hebt geen last van dubbele en/of schuine edges.
Gebruik daarom altijd editable poly, veel meer opties en je hebt geen last van dubbele en/of schuine edges.
Verwijderd
Ik moet voor ckv eindproject een gebouw ontwerpen. Ik ga dit natuurlijk in 3d doen....maar iemand enig idee waar ik plaatjes, reference van architectuur kan krijgen (met afmetingen etc)..het lieft een beetje een apart gebouw.?
/u/39899/Letter.png?f=community)
Verwijderd
oke chill, gaat wel errug moeilijk worden
, btw heb je mischien nog tips hoe je het beste met zoiets te werk moet gaan?ben ondertussen ook nog bezig met mijn huis na te maken. T begin is er al. Het is allemaal nog steeds bedoelt voor animatie dus ik probeer zo weinig mogelijk poly's, en trukjes die rendering langer maken, niet te gebreuken. HIj rendert dit nou in 8sec. Wat ik eigenlijk te lang vind, maja...
btw k ga ook nog verder met die dude...
detail
nog wel een vraagje trouwens> ik probeer nou dus een spiegel na te maken. Nogal simpel, maar toch lukt het ineens niet meer. Ik heb een reflect/reflact map in mijn reflect map gestopt. Werkt dus kennelijk niet, terwijl dit normaal wel werkt... ook een flat mirror in mijn reflect map werkt ineens niet...? doe ik iets verkeert, instelling die ik gemist heb ofzo?
btw dekbed en paar andere dingen zijn al animeerbaar....
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2004 17:22 ]
Nice:
[...]
oke chill, gaat wel errug moeilijk worden
ben ondertussen ook nog bezig met mijn huis na te maken. T begin is er al. Het is allemaal nog steeds bedoelt voor animatie dus ik probeer zo weinig mogelijk poly's, en trukjes die rendering langer maken, niet te gebreuken. HIj rendert dit nou in 8sec. Wat ik eigenlijk te lang vind, maja...
btw k ga ook nog verder met die dude...
[afbeelding]
detail
[afbeelding]
nog wel een vraagje trouwens> ik probeer nou dus een spiegel na te maken. Nogal simpel, maar toch lukt het ineens niet meer. Ik heb een reflect/reflact map in mijn reflect map gestopt. Werkt dus kennelijk niet, terwijl dit normaal wel werkt... ook een flat mirror in mijn reflect map werkt ineens niet...? doe ik iets verkeert, instelling die ik gemist heb ofzo?
btw dekbed en paar andere dingen zijn al animeerbaar....
Is dit je eerste interieur?Kussens en dekens zien er erg goed uit. De bumpmap van de vloer kan nog wat omhoog. De radio ziet er ook nice uit.
Ik merk wat aliasing op, komt dat door de resizing? Over die vraag: wat gebeurt er als je een raytrace map in de reflect map zet, werkt het dan wel goed?
Het zou leuk zijn als je eens een korte animatie laat zien met het dekbed. Zulke dingen zijn niet zo makkelijk.
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
Verwijderd
thnx:
[...]
Nice
Kussens en dekens zien er erg goed uit. De bumpmap van de vloer kan nog wat omhoog. De radio ziet er ook nice uit.
Ik merk wat aliasing op, komt dat door de resizing? Over die vraag: wat gebeurt er als je een raytrace map in de reflect map zet, werkt het dan wel goed?
Het zou leuk zijn als je eens een korte animatie laat zien met het dekbed. Zulke dingen zijn niet zo makkelijk.
eerste interieur ja, ik wil best een korte animatie laten zien hoor, maar ik zou niet weten hoe en waar je dit moet uploaden. Heb ik in het verleden al problemen mee gehad...
Ik heb eindelijk weer mijn vertrouwde stitch voor animatie. Na heel veel testjes met instellingen lijkt het eindelijk een beetje op dekbed... K zal dus es naar een site zoeken waar ik het allemaal kan uploaden
btw bump op vloerbeddeking staat al redelijk hoog. Vloerbeddeking kost nou echt het meeste tijd om te renderen. Dus hier ga ik echt ffe een betere, snellere, en mooiere maniervoor zoeken....
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2004 17:34 ]
Ik wil je filmpje best wel hosten. De server is niet sneller dan 50 kb/s maar er is geen bandbreedtelimiet.:
[...]
thnx
eerste interieur ja, ik wil best een korte animatie laten zien hoor, maar ik zou niet weten hoe en waar je dit moet uploaden. Heb ik in het verleden al problemen mee gehad...
Ik heb eindelijk weer mijn vertrouwde stitch voor animatie. Na heel veel testjes met instellingen lijkt het eindelijk een beetje op dekbed... K zal dus es naar een site zoeken waar ik het allemaal kan uploaden
btw bump op vloerbeddeking staat al redelijk hoog. Vloerbeddeking kost nou echt het meeste tijd om te renderen. Dus hier ga ik echt ffe een betere, snellere, en mooiere maniervoor zoeken....
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
Verwijderd
ok bedankt
dan voeg ik je ffe toe op msn
edit:wat is je mail adres?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2004 17:45 ]
Stuur maar een mail met eventueel je avi file erin. Adres vind je op m'n site.:
[...]
ok bedankt
dan voeg ik je ffe toe op msn
edit:wat is je mail adres?
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
http://www.50megs.com:
[...]
thnx
eerste interieur ja, ik wil best een korte animatie laten zien hoor, maar ik zou niet weten hoe en waar je dit moet uploaden. Heb ik in het verleden al problemen mee gehad...
Ik heb eindelijk weer mijn vertrouwde stitch voor animatie. Na heel veel testjes met instellingen lijkt het eindelijk een beetje op dekbed... K zal dus es naar een site zoeken waar ik het allemaal kan uploaden
http://www.lycos.com
http://thefreesite.com/Free_Web_Space/
http://coolfreepages.com/
"Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected us as kids,
we'd all run around in a darkened room munching pills and listening
to repetitive music."
Ben bezig gegaan met de motor van CLoud ( Final fantasy 7 iemand ? ) Hier een render in wire, ik ben er nog volop mee bezig, maar commentaar is altijd welkom.
Ik moet veel "gokken" wat het nou allemaal is, want er zijn niet echt veel duidelijke plaatjes van ( ik maak dit alles van 1 plaatje om precies te zijn )
Het hele motor blok moet nog komen, vandaar dat de uitlaten bijv. niet netjes aflopen.
C&C altijd welcome...
AlwinB©
Ik moet veel "gokken" wat het nou allemaal is, want er zijn niet echt veel duidelijke plaatjes van ( ik maak dit alles van 1 plaatje om precies te zijn )
Het hele motor blok moet nog komen, vandaar dat de uitlaten bijv. niet netjes aflopen.
C&C altijd welcome...
AlwinB©
"Life is unblockable"
Verwijderd
hehhehe Yeah, das de methode...:
@RCA: misschien kunnen we samen dingen doen
dan komen er een aantal projectjes nog eens af
ben weer een beetje opgeschoten met mijn f360.
heb de wielen gemaakt, dus die behoeven denk ik geen verder modellen meer.
moet natuurlijk nog wel getextured worden (alleen emblem ff gedaan
) en belichting.
komt later denk ik wel zwakke belichting in de wielkasten, zodat je het profiel van de banden beter kunt zien. (heb ze gemodelled, dus dan mogen ze ook gezien worden ook
)
en een close-up van het achterwiel.
wat mij zelf al opvalt is, dat de velg niet perfect rond is, maar dat zal ik nog wel een keer verbeteren..
verder valt me nu pas op dat de remklauwen niet zo heel ver over de remschijf vallen, dus die worden ook nog groter gemaakt.
en ik maak denk ik nog een rijtje gaten in de remschijf, staat wat mooier..
jullie C&C is natuurlijk ook welkom.
heb de wielen gemaakt, dus die behoeven denk ik geen verder modellen meer.
moet natuurlijk nog wel getextured worden (alleen emblem ff gedaan
) en belichting.komt later denk ik wel zwakke belichting in de wielkasten, zodat je het profiel van de banden beter kunt zien. (heb ze gemodelled, dus dan mogen ze ook gezien worden ook
)en een close-up van het achterwiel.
wat mij zelf al opvalt is, dat de velg niet perfect rond is, maar dat zal ik nog wel een keer verbeteren..
verder valt me nu pas op dat de remklauwen niet zo heel ver over de remschijf vallen, dus die worden ook nog groter gemaakt.
en ik maak denk ik nog een rijtje gaten in de remschijf, staat wat mooier..
jullie C&C is natuurlijk ook welkom.
Oe, ben benieuwd D-Tox (als je uiteindelijk toch niks kan vinden kan ik et nog eventueel nog ff hosten op een snel server)
Kben ondertussen ook klaar met et eerste gedeelte van de fiat tutor. Kheb helaas de deur overnieuw moeten maken, maar dat was geen probleem omdat de bovenste polys nog goed waren
*klikbaar*
Nog echt tevreden ben ik niet, er zitten nog een paar vertices verkeerd en er moeten nog cuts komen op sommige plekken, maar dat doe ik morgen ofzo wel. Heb ondertussen al zoveel gemaxed en tutors doorgenomen dat ik vertices en edges zie als ik mn ogen dicht doe
(als je uiteindelijk toch niks kan vinden kan ik et nog eventueel nog ff hosten op een snel server)Kben ondertussen ook klaar met et eerste gedeelte van de fiat tutor. Kheb helaas de deur overnieuw moeten maken, maar dat was geen probleem omdat de bovenste polys nog goed waren
*klikbaar*
Nog echt tevreden ben ik niet, er zitten nog een paar vertices verkeerd en er moeten nog cuts komen op sommige plekken, maar dat doe ik morgen ofzo wel. Heb ondertussen al zoveel gemaxed en tutors doorgenomen dat ik vertices en edges zie als ik mn ogen dicht doe
edit:
@Neo
Hij ziet er erg strak uit, maar volges mij staat ie een beetje te laag. En verder mis ik
nog een tankdop
Wat is die zwarte vlek/blok rechtsonder op het achterwiel?
@Neo
Hij ziet er erg strak uit, maar volges mij staat ie een beetje te laag. En verder mis ik
nog een tankdop
Wat is die zwarte vlek/blok rechtsonder op het achterwiel?
[ Voor 14% gewijzigd door Chester op 26-05-2004 20:55 ]
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
/u/34299/zelfportret_avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Als je het "uwv mapping" gedeelte van de Joan of Arc tutorial doorleest begrijp je het zeker.:
Het gaat me niet lukken ... Veel te weinig Max kennis (helemaal geen dus
Misschien kan iemand anders het voor me doen ...
Heb me intussen ok rot gezocht op I-net om het met SolidWorks zelf te regelen maar het het resultaat is nihil.
Mocht het nog niet lukken dan mag je me de .max file ook wel even sturen
thx, 't lijkt alleen maar zo dat ie te laag staat doordat de wielkasten missen denk ik. want de voor- en achterbumper worden nog een stukje lager straks, aangezien de diffusors enzo nog gemaakt moeten worden.:
edit:
@Neo
Hij ziet er erg strak uit, maar volges mij staat ie een beetje te laag. En verder mis ik
nog een tankdop
Wat is die zwarte vlek/blok rechtsonder op het achterwiel?
tankdop doe ik als laatste, aangezien ik anders geen goede mirror meer heb.
en wat dat zwarte blok is, wist ik tot voor kort ook niet..
de f360 heeft kennelijk 2 remklauwen in het achterwiel, eentje met 6 zuigers en eentje met 4 zuigers.
ook maar van internet gehaald..
Nice. Wat opmerkingen.:
ben weer een beetje opgeschoten met mijn f360.
heb de wielen gemaakt, dus die behoeven denk ik geen verder modellen meer.
moet natuurlijk nog wel getextured worden (alleen emblem ff gedaan
komt later denk ik wel zwakke belichting in de wielkasten, zodat je het profiel van de banden beter kunt zien. (heb ze gemodelled, dus dan mogen ze ook gezien worden ook
[afbeelding]
en een close-up van het achterwiel.
[afbeelding]
wat mij zelf al opvalt is, dat de velg niet perfect rond is, maar dat zal ik nog wel een keer verbeteren..
verder valt me nu pas op dat de remklauwen niet zo heel ver over de remschijf vallen, dus die worden ook nog groter gemaakt.
en ik maak denk ik nog een rijtje gaten in de remschijf, staat wat mooier..
jullie C&C is natuurlijk ook welkom.
1. Hier ontbreekt nog een stuk raam.
2. Het zou mooi zijn als hier nog wielkasten te zien zouden zijn.
3. Deze lijn klopt volgens mij niet helemaal. Kijk hier maar eens.
4. Hier kun je duidelijk polygonen zien, terwijl de wielkast wel smooth is. Misschien kun je er wat meer polygonen inzetten bij 4.
5. Er zitten wat fouten in de hoeken van het wiel. Zitten de vertices wel goed en zijn ze allemaal geweld?
6. De texture is prima, maar zet de blur even wat lager voor een beter resultaat.
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
zeer nuttig advies as usual..:
1. Hier ontbreekt nog een stuk raam.
ja, die heeft de doorzichtige werkttexture, vergeten die om te zetten naar solid. en hij is ook nog niet helemaal af.
2. Het zou mooi zijn als hier nog wielkasten te zien zouden zijn.
ga ik nu doen, ziet er dan ook beter uit ja.
3. Deze lijn klopt volgens mij niet helemaal. Kijk hier maar eens.
zou kunnen kloppen. hij klopt bijna precies, alleen zit nog een klein beetje te klooien met de perfecte vorm.
4. Hier kun je duidelijk polygonen zien, terwijl de wielkast wel smooth is. Misschien kun je er wat meer polygonen inzetten bij 4.
jah, komt doordat ik die intake nog niet gedetached hebt en 't nu voorlopig gewoon een ander material ID heeft gekregen om 't toch zwart te maken..
5. Er zitten wat fouten in de hoeken van het wiel. Zitten de vertices wel goed en zijn ze allemaal geweld?
ze zitten wel goed geweld, maar inderdaad, ben er nog niet helemaal tevreden over. kga 't nog een keer helemaal strak maken
6. De texture is prima, maar zet de blur even wat lager voor een beter resultaat.
volgens mij kan 't niet strakker. kheb gewoon basic (weet nog weinig van texturen af) een cilinder een UVW-map gegeven en daar de texture opgeplakt.
dus zal dan wel een scherpere sample moeten zoeken denk je niet?
Verwijderd
Ik ben vanavond aan een nieuw projectje begonnen, namelijk een cartoon-style robot-achtig "iets"
Het wiel ga ik opnieuw maken met een beter en totaal ander profiel, en tevens groter voor ut evenwicht (thnx voor die tip PJanssen
)..
Vroeg stadium, als er c&c is hoor ik het graag
Tiss de bedoeling dat ik het, als het model af is, hiermee de eerste stappen met animatie ga uitproberen
Het wiel ga ik opnieuw maken met een beter en totaal ander profiel, en tevens groter voor ut evenwicht (thnx voor die tip PJanssen
)..Vroeg stadium, als er c&c is hoor ik het graag
Tiss de bedoeling dat ik het, als het model af is, hiermee de eerste stappen met animatie ga uitproberen
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2004 17:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/112110/image.jpg?f=community)
Kzal het morgen maar eens proberen ... Het is overigens geen .max file maar een .iges (geimporteerd uit SolidWorks).
Anders moet ik handmatig berekenen of overnemen van het prototype wat nu in de machine zit
(Rapid Tooling ).
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
@6K
detailvraagje:
zit 't profiel van je band niet verkeerd om?
als ie zo vooruit rijdt, dan wordt 't water naar 't midden geleid ipv. naar buiten..
detailvraagje:
zit 't profiel van je band niet verkeerd om?
als ie zo vooruit rijdt, dan wordt 't water naar 't midden geleid ipv. naar buiten..
edit:
of je robot is ff 180 graden met zijn bovenlichaam gedraaid, zoals een uil dat met zijn hoofd kan. ken ook
of je robot is ff 180 graden met zijn bovenlichaam gedraaid, zoals een uil dat met zijn hoofd kan. ken ook
[ Voor 32% gewijzigd door NewbieNeo op 27-05-2004 00:38 ]
whoops! hij kan wel met zijn romp roteren, maar dat is hier toch niet gebeurd
je hebt gelijk, vanavond effe het wiel omdraaien (trouwens wel echt goed gezien zeg!)
je hebt gelijk, vanavond effe het wiel omdraaien (trouwens wel echt goed gezien zeg!)
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
Hoi allemaal. Ik denk dat ik maar ook iets laat zien.
@Devega: Jou schip ziet er erg cool uit.
Hier een paar renders van mijn laatste project:
Oude clay render:
@Devega: Jou schip ziet er erg cool uit.
Hier een paar renders van mijn laatste project:
Oude clay render:
:strip_exif()/u/35485/desmovalves.gif?f=community)
Nice!
Alleen die highlights vind ik niet echt passen op een-of-andere manier. Misschien moeten ze iets feller en kleiner?
Alleen die highlights vind ik niet echt passen op een-of-andere manier. Misschien moeten ze iets feller en kleiner?
Ducati: making mechanics out of riders since 1946
woei die maserati is veeet! waarmee? wat voor blueprints? wat voor materialen. ik wil DETAILS!!
@AlwinB
origineel idee (serieus) ik ben er ook ooit eens mee begonnen maar heb hem niet afgemaakt. vond het toch teveel gokwerk. op m'n site staat wel het watervliegtuig uit costa del sol (ook FF7 dus)
@AlwinB
origineel idee (serieus) ik ben er ook ooit eens mee begonnen maar heb hem niet afgemaakt. vond het toch teveel gokwerk. op m'n site staat wel het watervliegtuig uit costa del sol (ook FF7 dus)
This too shall pass
Ik heb 3dsmax6 + Vray free gebruikt, fantastische gratis renderer.:
woei die maserati is veeet! waarmee? wat voor blueprints? wat voor materialen. ik wil DETAILS!!
Voor de autolak heb ik een multilayer materiaal gebruikt.
Voor de velgen een raytrace materiaal.
Blueprints stonden ergens op dit forum,onder de maserati sectie:
http://smcars.nd4spdworld.com/forum/index.php
Ik heb niet echt veel details gemodeleerd.
Qylos, misschiem moet je eerst ff naar de daadwerkelijke motor kijken, dan snap je het misschien beter. Wielen worden nog smoother idd.
Wire:
En getextured ( NIET final ):
Ben nog volop bezig met het motorblok, maar zoals sharky al zei: Het is een hoop gokwerk en hoop dan ook dat het er een beetje gaat uitzien.
AlwinB©
Thx Sharky, hier nog een kleine wip:
Wire:
En getextured ( NIET final ):
Ben nog volop bezig met het motorblok, maar zoals sharky al zei: Het is een hoop gokwerk en hoop dan ook dat het er een beetje gaat uitzien.
AlwinB©
"Life is unblockable"
:strip_icc():strip_exif()/u/73645/crop5a60654987871_cropped.jpeg?f=community)
Hmm...het zadel is toch echt niet goed in orde hoor. De achtervering zit nu direct in het zadel en ik heb echt nog geen enkele motor gezien die er zo gebouwd is. Meestal zit er nog wat carosserie onder het zadel
Verder weet ik niet wat je met de voor-vork gedaan hebt, maar zo één heb ik er nog nooit gezien. Tevens zijn de textures nog verre van perfect, roest in verhouding met chroom en blinkende lak? De uitlaat is ook wel ergnstig vergaan, zo lijk het.
Ik weet niet of je een realistische motor wilt maken, maar als je dat wilt, moet er nog aardig wat gebeuren
Verder weet ik niet wat je met de voor-vork gedaan hebt, maar zo één heb ik er nog nooit gezien. Tevens zijn de textures nog verre van perfect, roest in verhouding met chroom en blinkende lak? De uitlaat is ook wel ergnstig vergaan, zo lijk het.
Ik weet niet of je een realistische motor wilt maken, maar als je dat wilt, moet er nog aardig wat gebeuren
Research is what I'm doing when I don't know what I'm doing.
Gast, deze motor bestaat ook niet echt, het komt uit het spel Final Fantasy 7. Vandaar dat deze niet realistisch KAN worden. De voorvork is dus ook niet realistisch, maar nagemaakt van het spel.:
Hmm...het zadel is toch echt niet goed in orde hoor. De achtervering zit nu direct in het zadel en ik heb echt nog geen enkele motor gezien die er zo gebouwd is. Meestal zit er nog wat carosserie onder het zadel
Verder weet ik niet wat je met de voor-vork gedaan hebt, maar zo één heb ik er nog nooit gezien. Tevens zijn de textures nog verre van perfect, roest in verhouding met chroom en blinkende lak? De uitlaat is ook wel ergnstig vergaan, zo lijk het.
Ik weet niet of je een realistische motor wilt maken, maar als je dat wilt, moet er nog aardig wat gebeuren
De textures kloppen ook nog lang niet, maar dat had ik al in mijn vorige post gezet. Bekijk eerst ff een plaatje van de motor die ik bedoel, dan snap je het beter...
AlwinB©
"Life is unblockable"
offtopic:
Je maakt denk ik gebruik van de Advent Children screenshot?
Je maakt denk ik gebruik van de Advent Children screenshot?
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Uuuh, nee maar daar ben ik wel benieuwd naar:
offtopic:
Je maakt denk ik gebruik van de Advent Children screenshot?
Hier de link naar het plaatje waar ik het allemaal vanaf maak ( Anders krijgen we hier 10 tallen zinloze dingen te horen ):
http://home.tiscali.nl/alwin/creaties/motor%20cloud.JPG
AlwinB©
"Life is unblockable"
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community)
netjes gedaan hoor Alwin van zo'n plaatje dit kunnen modellen..
alleen die banden zijn op het plaatje wel duidelijk rond, zoals op een normale motor he, dus dat valt nog te verbeteren.
1. het achterste gedeelte van het zadel lijkt me wel goed scherp, alleen kan het randje van zadel=>achterspatbord volgens mij wel wat hoger en groter.
nu lijkt 't meer in elkaar over te lopen, zeker aan de zijkant.
2. ook lijkt het middelste gedeelte van het zadel te missen in jouw model.
aan dat gedeelte zit nl. ook die driehoekige plaat (met 6 gaten) vast.
en op 't plaatje lijkt die driehoekige plaat in een hoek te zitten, terwijl ie bij jou gewoon recht is.
3. gaten in remschijf zijn wat groot.
4. dat gedeelte van de voorvork zou misschien nog wat 'vloeiender' gemaakt kunnen, zoals op het plaatje te zien is.
5. in het plaatje zit er een vrij rechte hoek, waaronder dan de koplamp zit. was je waarschijnlijk nog van plan te maken..
6. de uitlaten lijken in het plaatje ook onder een lichte hoek te staan.
heel wat (positieve) commentaar, maar ziet er al zeker indrukwekkend uit op het moment..
[ Voor 25% gewijzigd door NewbieNeo op 27-05-2004 17:44 ]
Verwijderd
Hmz ja nogal
Balen, is bijna zelfde ontwerp.. Ik zal kijken of ik nog ander leuk idee voor zo'n soort robot kan verzinnen, maar dat idee van dat wiel vond ik zo leuk (had de joue niet gezien, maar idee kwam van een of andere oude tekenfilm van vroeger..)
Die van jou wordt trouwens errug mooi vind ik!!
Zijn gelukkig ook zat verschillen
Mijne heeft een helm, komt een "normaal" gezicht in
Mijne krijgt losse handen (ala rayman (zo heet dat blije figuur toch
))En hij krijgt allerlei klepjes ed die ook in en uit moeten kunnen gaan bewegen, deze robot gaat namelijk als alles gaat lukken een grote rol spelen in een site die ik (voor mezelf) ga (proberen
) te maken...
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2004 17:44 ]
Dit topic is gesloten.