Psssst ik hoorde vandaag dat er binnenkort onderhoud aan de nieuwsserver gepleegd gaat worden, er wordt uitgebreid in capaciteit en de feeder krijgt een opknapbeurt heb ik gehoord.
Bericht hierboven
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Bericht hierboven
Dus het ding gaat nog meer herrie produceren?Floris schreef op 11 maart 2004 @ 01:45:
Psssst ik hoorde vandaag dat er binnenkort onderhoud aan de nieuwsserver gepleegd gaat worden, er wordt uitgebreid in capaciteit en de feeder krijgt een opknapbeurt heb ik gehoord.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Kijk eens aanFloris schreef op 11 maart 2004 @ 01:45:
Psssst ik hoorde vandaag dat er binnenkort onderhoud aan de nieuwsserver gepleegd gaat worden, er wordt uitgebreid in capaciteit en de feeder krijgt een opknapbeurt heb ik gehoord.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| pathping /? Usage: pathping [-n] [-h maximum_hops] [-g host-list] [-p period] [-q num_queries] [-w timeout] [-t] [-R] [-r] target_name Options: -n Do not resolve addresses to hostnames. -h maximum_hops Maximum number of hops to search for target. -g host-list Loose source route along host-list. -p period Wait period milliseconds between pings. -q num_queries Number of queries per hop. -w timeout Wait timeout milliseconds for each reply. -T Test connectivity to each hop with Layer-2 priority tags. -R Test if each hop is RSVP aware. |
Verwijderd
Dan zou ik toch altijd MTR (Matt's TraceRoute) gebruiken. Geeft iets mooiere output en is iets meer aan je wensen aan te passen. Er is ook een Windows versie van deze linuxtool, toepasselijk WinMTR genaamd. Nadeel is natuurlijk wel dat deze tool niet direct in Windows zit, zoals pathping.om3ega schreef op 11 maart 2004 @ 15:13:
Kleine aanvulling voor die gene die hun packetloss willen meten onder w2k of xp ..
pathping , soort kruising tussen ping en tracert.. zit standaard in de windows tools
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn DVD's | Mijn Games | D2X account: Hakker9
Verwijderd
Okay, leuk verhaal, maar ik heb echt geen kont begrepen van wat nu precies je klacht is. Je klaagt dat je geen brief krijgt dat de verbinding is opgeleverd, maar alleen een e-mail? Sorry hoor, maar wat doe je dan op Tweakers? Je wilt toch dezelfde dag weten dat iets werkt, en niet pas na 2/3 dagen?Hakker schreef op 11 maart 2004 @ 22:15:
zit nu ook op Tweakdsl en tot nu toe is het nou niet echt best.
Krijg niet in een brief even netjes te horen dat het is opgeleverd dat moet je maar uitlezen in je mail. Misschien wordt daar niet echt nagedacht maar als consument zijnde wil dat dus zeggen geen internet... zucht
anyways eindelijk weer internet ligt mijn verbinding er constant uit. leuk hoor gewoon je line sync en alles weg. ik wordt hier echt niet vrolijk van. Na ook al 3 dagen aan de telefoon te zetten om uiteindelijk iemand te krijgen voor nieuwe modem instellingen
Helaas moet ik tot nu toe zeggen dat ik er niet zo happy over de overstap ben.
Je hebt een 8Mbit lijk zeker?Xandrios schreef op 10 maart 2004 @ 19:17:
[...]
Lijkt me heel sterk, en wel hierom:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Tracing route to tweakers.net [213.239.154.35] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms routert [192.168.0.1] 2 1 ms 1 ms 1 ms 217-19-xx-xx.dsl.cambrium.nl [217.19.xx.xx] 3 9 ms 9 ms 9 nrp02.cambrium.nl [217.19.16.36] 4 10 10 10 ms core2-ring.cambrium.nl [217.19.16.33] 5 11 ms 11 ms 11 ms ge-4-core1.cambrium.nl [217.19.16.5] 6 54 ms 31 ms 16 ms openpeering.sara1.nl-ix.net [194.153.154.17] 7 11 ms 12 ms 11 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.16 3] 8 11 ms 11 ms 11 ms www.tweakers.net [213.239.154.35] Trace complete.
Zoals je ziet, zit de grootste vertraging in het deel modem>nrp02. Het deel van bbned dus. En hoe graag de ISP dat ook wil, veel valt er niet aan te veranderen...
/dev/null
Verwijderd
Nee hij heeft hoogstwaarschijnlijk alcatel apparatuur al staan in de dslam..I_Stealth_I schreef op 11 maart 2004 @ 22:56:
[...]
Je hebt een 8Mbit lijk zeker?
mijn pings naar Tweak zijn namelijk het dubbele van die van jou.
Denk niet dat het aan jou ligt. Het gebeurde inderdaad van het ene op het andere moment.buzzjuh schreef op 11 maart 2004 @ 21:39:
Ligt het nu aan mij of is de newsserver in een keer helemaal incompleet? Was weer lekker gevuld en was lekker aant downloaden en ineens poef...
Beide fout, ik heb 2048/2048. SDSL dusVerwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 23:00:
[...]
Nee hij heeft hoogstwaarschijnlijk alcatel apparatuur al staan in de dslam..
Verwijderd
Wen er maar vast aan communiceren kunnen ze niet, ze hebben erg lange tenen en tweakdsl wens je je ergste vijanden nog niet toe.Hakker schreef op 11 maart 2004 @ 22:15:
zit nu ook op Tweakdsl en tot nu toe is het nou niet echt best.
Krijg niet in een brief even netjes te horen dat het is opgeleverd dat moet je maar uitlezen in je mail. Misschien wordt daar niet echt nagedacht maar als consument zijnde wil dat dus zeggen geen internet... zucht
anyways eindelijk weer internet ligt mijn verbinding er constant uit. leuk hoor gewoon je line sync en alles weg. ik wordt hier echt niet vrolijk van. Na ook al 3 dagen aan de telefoon te zetten om uiteindelijk iemand te krijgen voor nieuwe modem instellingen
Helaas moet ik tot nu toe zeggen dat ik er niet zo happy over de overstap ben.
Verwijderd
Als die er daarom nu plat ligt mogen ze dat wel op een fatsoenlijke manier van te voren aan kondigen i.p.v. psssst en dit adhoc geprutsFloris schreef op 11 maart 2004 @ 01:45:
Psssst ik hoorde vandaag dat er binnenkort onderhoud aan de nieuwsserver gepleegd gaat worden, er wordt uitgebreid in capaciteit en de feeder krijgt een opknapbeurt heb ik gehoord.
Ten eerste een status update is leuk maar hoe wil je je status update van je overschakeling van KPN naar Tweakdsl kunnen uitlezen als je geen internet meer heb? Je ben dus genoodzaakt om naar vrienden/familie te gaan om erachter te komen of je verbinding wel is opgeleverd. en daar doel ik op.Verwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 22:36:
[...]
Okay, leuk verhaal, maar ik heb echt geen kont begrepen van wat nu precies je klacht is. Je klaagt dat je geen brief krijgt dat de verbinding is opgeleverd, maar alleen een e-mail? Sorry hoor, maar wat doe je dan op Tweakers? Je wilt toch dezelfde dag weten dat iets werkt, en niet pas na 2/3 dagen?
En dan "leuk hoor gewoon je line sync en alles weg", wat betekent dat precies? Heb je mijn posting gelezen over hoe DSL werkt? Kans is groot dat je interne bekabeling slecht is, of misschien de KPN bekabeling. Dat had je ook gehad als je bij Demon of Wanadoo of Planet Internet terecht gekomen was; die hadden namelijk precies dezelfde kabel gebruikt.
Het is nogal een ingewikkeld proces om een dergelijke verbinding werkend te krijgen. Dat jij dat niet weet, prima, maar verdiep je er eerst in voordat je hier een onsamenhangende klacht plaatst. Daar heeft niemand namelijk iets aan, het schaadt alleen de provider nodeloos.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn DVD's | Mijn Games | D2X account: Hakker9
Neuh. Ping is altijd al zo geweestSDSL dat op een alcatel vendor zit toevallig ?
Verwijderd
Met 1 woord JAVerwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 11:43:
Wat is er allemachtig veel draadjes betreft TweakDSL. Ik heb zo onderhand alle posts zitten lezen en tot nu toe kan ik niet echt een concrete conclussie trekken betreft TweakDSL.
Mijn vraag is dan ook: Is TweakDSL (bbNed) het waard om te nemen ?
het gaat mij hier er om dat ik 8Mbit wil hebben als abbo. Maar ik wil niet voor meer snelheid stabiliteit inleveren als het aankomt op uptime en packets.
Dus: Kan TweakDSL 8Mbit abbo's leveren zonder darbij veel packetloss en veel downtime te brengen?
Zijn ze vertrouwbaar?
Ik hoop echt een goed antwoord te kunnen vinden hier .... want ik zit nu bij Planet met 2Mbit en ik wil toch echt sneller (wat ze niet kunnen leveren) .... Planet is echter in mijn ogen echt perfect. nooit offline en altijd goede ping-respons.![]()
oh, en zijn er ook providers die goedkoop 100Mbit lijntjes ed. leveren ?
Jahoor, de verbinding is perfectVerwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 11:43:
Wat is er allemachtig veel draadjes betreft TweakDSL. Ik heb zo onderhand alle posts zitten lezen en tot nu toe kan ik niet echt een concrete conclussie trekken betreft TweakDSL.
Mijn vraag is dan ook: Is TweakDSL (bbNed) het waard om te nemen ?
het gaat mij hier er om dat ik 8Mbit wil hebben als abbo. Maar ik wil niet voor meer snelheid stabiliteit inleveren als het aankomt op uptime en packets.
Dus: Kan TweakDSL 8Mbit abbo's leveren zonder darbij veel packetloss en veel downtime te brengen?
Zijn ze vertrouwbaar?
Ik hoop echt een goed antwoord te kunnen vinden hier .... want ik zit nu bij Planet met 2Mbit en ik wil toch echt sneller (wat ze niet kunnen leveren) .... Planet is echter in mijn ogen echt perfect. nooit offline en altijd goede ping-respons.
oh, en zijn er ook providers die goedkoop 100Mbit lijntjes ed. leveren ?
3 weken zonder news of 1 minuut daar zit nogal wat verschil in!WeAreLegion schreef op 12 maart 2004 @ 12:07:
[...]
Met 1 woord JA
Zomaar ff serieus ik heb tweakdsl nu vanaf het eerste uur en ben er eg tevreden over heb nog geen echte downtime gehad. Elke provider heeft zijn tegenslagen (zelfs planet heb er 3 jaar gewerkt dus weet er genoeg van) maar die worden vanzelf weer opgelost. De verbinding is stabiel en ik persoonlijk heb geen packetloos gehad dus daar ben ik verder ook tevreden over. Er zijn op moment wat problemen met de nieuwsserver maar ook dat zal wel weer verholpen worden al is het hier bij sommige mensen een noodzakkelijk iets anders gaan ze dood dus bij hun moet het in 1 minuut gefixed worden anders tjah leven ze niet meer. Maar goed ff serieus het is een goeie provider, klant vriendelijk en een nononses team.
[ Voor 25% gewijzigd door Floor-is op 12-03-2004 15:39 ]
Bericht hierboven
Trollen vind je hier blijkbaar ook al op het tweak forum, die feeder hoeft namelijk geen opknap beurd te hebben, valt weinig aan een dubbele xenon processor based server up te graden namelijk.Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 02:59:
[...]
Als die er daarom nu plat ligt mogen ze dat wel op een fatsoenlijke manier van te voren aan kondigen i.p.v. psssst en dit adhoc gepruts![]()
![]()
Geef me EEN goede reden waarom je van de newsserver 'afhankelijk' zou zijn. En dan heb ik het over de binaries, de textgroupen is niets mee aan de hand.NLsandman schreef op 12 maart 2004 @ 15:23:
[...]
3 weken zonder news of 1 minuut daar zit nogal wat verschil in!
Er zijn mensen die van news afhankelijk zijn net zoals velen een goede mail server nodig hebben of geen packet loss op het netwerk.
Sta daar ook eens bij stil inplaats van een kleinnerende reactie te geven mbt de nieuws server.
Het kan een goede provider zijn maar bij providen hoort iets meer als alleen een netwerk op peil houden, informeer je klanten eens!
Dat is namelijk sinds januarie behoorlijk waardeloos
En jij denkt dat een proc. upgrade het enige is dat er aangepst kan worden aan zo'n bak? komop nou tochNLsandman schreef op 12 maart 2004 @ 15:31:
[...]
Trollen vind je hier blijkbaar ook al op het tweak forum, die feeder hoeft namelijk geen opknap beurd te hebben, valt weinig aan een dubbele xenon processor based server up te graden namelijk.
Dus dat psssst verhaaltje van floris was onzin.
Was dus niet de enigste vanacht die de news server kwijt was, zat in eens op 1,5 kb/s.
Jij hebt het over trollen en begint vervolgens zelf te flamen, doe je stoer.NLsandman schreef op 12 maart 2004 @ 15:31:
[...]
Trollen vind je hier blijkbaar ook al op het tweak forum, die feeder hoeft namelijk geen opknap beurd te hebben, valt weinig aan een dubbele xenon processor based server up te graden namelijk.
Dus dat psssst verhaaltje van floris was onzin.
Was dus niet de enigste vanacht die de news server kwijt was, zat in eens op 1,5 kb/s.
[ Voor 4% gewijzigd door Floor-is op 12-03-2004 16:11 . Reden: Zie edit ;) ]
Bericht hierboven
Probeer eens uit te zoeken wat het verschil is tussen het kpn netwerk en die van bbned, qua ping respons time schijn het kpn netwerk beter te zijn qua download en upload gebeuren is bbned weer beter ivm met de overboekings factor, kpn heeft 1:40 en bbned 1:25.Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 11:43:
Ik hoop echt een goed antwoord te kunnen vinden hier .... want ik zit nu bij Planet met 2Mbit en ik wil toch echt sneller (wat ze niet kunnen leveren) .... Planet is echter in mijn ogen echt perfect. nooit offline en altijd goede ping-respons.![]()
oh, en zijn er ook providers die goedkoop 100Mbit lijntjes ed. leveren ?
Verwijderd
Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 11:43:
Wat is er allemachtig veel draadjes betreft TweakDSL. Ik heb zo onderhand alle posts zitten lezen en tot nu toe kan ik niet echt een concrete conclussie trekken betreft TweakDSL.
Mijn vraag is dan ook: Is TweakDSL (bbNed) het waard om te nemen ?
het gaat mij hier er om dat ik 8Mbit wil hebben als abbo. Maar ik wil niet voor meer snelheid stabiliteit inleveren als het aankomt op uptime en packets.
Dus: Kan TweakDSL 8Mbit abbo's leveren zonder darbij veel packetloss en veel downtime te brengen?
Zijn ze vertrouwbaar?
Ik hoop echt een goed antwoord te kunnen vinden hier .... want ik zit nu bij Planet met 2Mbit en ik wil toch echt sneller (wat ze niet kunnen leveren) .... Planet is echter in mijn ogen echt perfect. nooit offline en altijd goede ping-respons.![]()
oh, en zijn er ook providers die goedkoop 100Mbit lijntjes ed. leveren ?
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 17:02 ]
Nogmaals, het draait mij niet om de die binaries, usenet is meer als binaries.Xandrios schreef op 12 maart 2004 @ 15:36:
[...]
Geef me EEN goede reden waarom je van de newsserver 'afhankelijk' zou zijn. En dan heb ik het over de binaries, de textgroupen is niets mee aan de hand.
En daarnaast: We hebben het hier over een consumentenproduct. Als je er ZO afhankelijk van bent, dan moet je een professioneel abonnement nemen op bijvoorbeeld een zgn 'payserver'.
[...]
En jij denkt dat een proc. upgrade het enige is dat er aangepst kan worden aan zo'n bak? komop nou toch
Noem je dat flamen wat ik doe?Floris schreef op 12 maart 2004 @ 15:37:
[...]
Jij hebt het over trollen en begint vervolgens zelf te flamen, doe je stoer. [afbeelding]
Ik kan je natuurlijk gaan vertellen van wie ik mijn nieuwtje heb gehoord en waarom de nieuwsserver nu weer heel naar doet, wat er aan gedaan moet worden en wanneer dit waarschijnlijk plaats gaat vinden, maar gezien jouw uiterst belabberde houding mag je het binnenkort van de site gaan plukken en zal ik het vooral niet vertellen.
[edit]FYI: Er staat inmiddels een update op de tweakdsl website
Verwijderd
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 17:33 ]
De mail server is prima en packetloss heeft welke provider wel een keer (en daar komt nog bij dat het niet altijd aan de provider ligt het kan ook aan de routing van andere liggen. en nee ik kan me echt niet indenken dat een newsserver zo belangrijk is. Maar goed ik houd er verder op hij wou weten of het een goeie provider is en over het algemeen is het antwoord gewoon ja. En dat is hier iedereen het wel mee eens op een enkeling uitgezonderd.NLsandman schreef op 12 maart 2004 @ 15:23:
[...]
3 weken zonder news of 1 minuut daar zit nogal wat verschil in!
Er zijn mensen die van news afhankelijk zijn net zoals velen een goede mail server nodig hebben of geen packet loss op het netwerk.
Sta daar ook eens bij stil inplaats van een kleinnerende reactie te geven mbt de nieuws server.
Het kan een goede provider zijn maar bij providen hoort iets meer als alleen een netwerk op peil houden, informeer je klanten eens!
Dat is namelijk sinds januarie behoorlijk waardeloos
Jup. 7300 euro voor een flat-fee verbinding. Daar komt nog wel iets bij voor de vezel, maar als je in Amsterdam-Zuid langs een van de ducts woont kan dat voor een of twee duizend euro per maand, en nog een paar duizend voor setup. Verder weg wonen is duur. Reken op 100 euro per gegraven meter. Effe doorsparen voor een router en een passende interface (Giegelbit ethernet is goedkoper, je hebt al voor 8000 euro een LH-GBIC) en je bent helemaal het ventje.Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 11:43:
oh, en zijn er ook providers die goedkoop 100Mbit lijntjes ed. leveren ?
I don't like facts. They have a liberal bias.
Die feeder verstampt een terabyte aan data per dag. Nou mag je mij wijzer maken, en even uit de doeken doen wat het grootste probleem is als je een terabyte op moet slaan. Throughput van je schijven? Geheugen? CPU-load?NLsandman schreef op 12 maart 2004 @ 16:19:
Over nieuws servers hoeven jullie mij weinig wijs te maken
I don't like facts. They have a liberal bias.
Verwijderd
Waarom zit je zo te hameren op dat Alcatel verhaal? Een Alcatel DSLAM maakt de latency van de verbinding niet beter (ach, misschien iets, maar misschien ook niet, ik heb er eigenlijk nog niet naar gekeken), er zijn veel meer dingen die veel meer impact hebben op je latency. Heb ik ook ooit eens een verhaaltje over geschreven... even kijken... kan het niet vinden (handig toch, die 1000+ post topics), naja, boeien. In ieder geval is het idee achter SDSL, behalve symmetrische upload en download, dat je een veel lagere latency hebt.
Verwijderd
Ik verwacht dat het de videokaart is.Burne schreef op 12 maart 2004 @ 22:53:
Die feeder verstampt een terabyte aan data per dag. Nou mag je mij wijzer maken, en even uit de doeken doen wat het grootste probleem is als je een terabyte op moet slaan. Throughput van je schijven? Geheugen? CPU-load?
Verwijderd
sinds ik de alcatel vendor heb zijn de ping tijden rond de 8 a 9 ms.. binnen nederland terwijl met globespan nog tegen de 18 aan zat, gewoon met adsl dus.Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 22:58:
[...]
Waarom zit je zo te hameren op dat Alcatel verhaal? Een Alcatel DSLAM maakt de latency van de verbinding niet beter (ach, misschien iets, maar misschien ook niet, ik heb er eigenlijk nog niet naar gekeken), er zijn veel meer dingen die veel meer impact hebben op je latency. Heb ik ook ooit eens een verhaaltje over geschreven... even kijken... kan het niet vinden (handig toch, die 1000+ post topics), naja, boeien. In ieder geval is het idee achter SDSL, behalve symmetrische upload en download, dat je een veel lagere latency hebt.
De 1gbit netwerk kaarten en de troughput van je schijven.Burne schreef op 12 maart 2004 @ 22:53:
[...]
Die feeder verstampt een terabyte aan data per dag. Nou mag je mij wijzer maken, en even uit de doeken doen wat het grootste probleem is als je een terabyte op moet slaan. Throughput van je schijven? Geheugen? CPU-load?
[ Voor 26% gewijzigd door NLsandman op 13-03-2004 04:05 ]
Als de mail server niet prima is zul je ook mensen horen hier, net zoals dat packet loss gebeuren.WeAreLegion schreef op 12 maart 2004 @ 18:21:
[...]
De mail server is prima en packetloss heeft welke provider wel een keer (en daar komt nog bij dat het niet altijd aan de provider ligt het kan ook aan de routing van andere liggen. en nee ik kan me echt niet indenken dat een newsserver zo belangrijk is. Maar goed ik houd er verder op hij wou weten of het een goeie provider is en over het algemeen is het antwoord gewoon ja. En dat is hier iedereen het wel mee eens op een enkeling uitgezonderd.
Verwijderd
So what, dat ding zit in het pakket wat tweakdsl verkoopt. Dan moet die doos het gewoon doen, een storing kan gebeuren maar dit is slecht plannen en minachting van diegene die die doos wel belangrijk vinden.Burne schreef op 12 maart 2004 @ 22:53:
[...]
Die feeder verstampt een terabyte aan data per dag. Nou mag je mij wijzer maken, en even uit de doeken doen wat het grootste probleem is als je een terabyte op moet slaan. Throughput van je schijven? Geheugen? CPU-load?
Verwijderd
Ik heb medelijden met de provider die jou als klant heeft (/krijgt)Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 03:32:
[...]
So what, dat ding zit in het pakket wat tweakdsl verkoopt. Dan moet die doos het gewoon doen, een storing kan gebeuren maar dit is slecht plannen en minachting van diegene die die doos wel belangrijk vinden.
Dat gedraai hier de hele tijd, alsof elkaar naar god schieten via een gameserver zo verheffend is:(
[...]
1 TB per dag is rond de 12,5 MB/s sustained. Dat lijkt niet zo spannend voor de gemiddelde tweaker met een of twee S-ATA disks (liefst in RAID0). Helaas, voor nieuwsservers komen daar een paar storende factoren bij:Burne schreef op 12 maart 2004 @ 22:53:
[...]
Die feeder verstampt een terabyte aan data per dag. Nou mag je mij wijzer maken, en even uit de doeken doen wat het grootste probleem is als je een terabyte op moet slaan. Throughput van je schijven? Geheugen? CPU-load?
Verwijderd
Je doet geen RAID5 op een newsserver. Het is geen vitale data die je opslaat, en als de retentietijd verstreken is ben je de data toch weer kwijt. Het moet wel kloppen, maar RAID5 is met de hoeveelheid datastromen op een newsserver echt niet te doen.Maarten.O schreef op 13 maart 2004 @ 11:36:
2. Hoe groter de partitie, hoe meer disken. Meer disken aan (RAID) controllers maakt de zaak traag. 2 of 4 disken in RAID-0 doet leuke benchmarks, 10 disken RAID5 is meestal bagger.
Burne zei al: er komt een terabyte aan datafeed per dag binnen. Wat dacht je van pure opslagcapaciteit als een beperking? Voor 5 dagen retentietijd (wat toch echt niet zo superveel zou moeten zijn, zou je denken), heb je 5 TB aan disks nodig. Hoe duur wordt zo'n machine dan ineens?Ik gok dat het de Disk IO gecombineerd met de interrupt load is..
Zijn vraag was specefiek over de feeder, die slaat heel weinig op, hooguit enkele uren.Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 11:51:
[...]
Je doet geen RAID5 op een newsserver. Het is geen vitale data die je opslaat, en als de retentietijd verstreken is ben je de data toch weer kwijt. Het moet wel kloppen, maar RAID5 is met de hoeveelheid datastromen op een newsserver echt niet te doen.
[...]
Burne zei al: er komt een terabyte aan datafeed per dag binnen. Wat dacht je van pure opslagcapaciteit als een beperking? Voor 5 dagen retentietijd (wat toch echt niet zo superveel zou moeten zijn, zou je denken), heb je 5 TB aan disks nodig. Hoe duur wordt zo'n machine dan ineens?
Zou wel mooi zijn als tweak zo iets zou neerzetten maar een must is het niet,LOLWeAreLegion schreef op 13 maart 2004 @ 12:26:
Heheik heb het eens zitten uitrekenen als je retentie tijd van ongeveer een maand wil hebben ben je rond de 100.000 euro kwijt je heb ongeveer 30TB aan data opslag nodig. Dan nog een een dijk van een pc. en noem maarop
en denk als ze dat gaan doen dat mensen moeten gaan betallen voor de newsserver just like a paid server. En dat is ook weer niet de bedoeling toch?
Stalker schreef op 13 maart 2004 @ 13:32:
Ik denk dat ze er verstandig aan doen om een aparte tekstserver erbij te zetten.
Het is inderdaad niet leuk als je op iemand reageert en je ziet vier uur later dat er al 3a4 man een antwoord hebben gegeven.
Naar mijn idee horen ze het tekst gedeelte wel te garanderen.
Binaries is een leuke extra, en het is ook niet belangrijk dat ze 4 uur later komen.
Voor de rest niks dan goeds over tweakdsl.
Ga toch fietsen.
Misschien komt dat nog welNLsandman schreef op 13 maart 2004 @ 13:37:
[...]
Zou wel mooi zijn als tweak zo iets zou neerzetten maar een must is het niet,LOL
Denk dat we dat van geen enkele provider mogen verlangen.
Die 3 dagen retentie vind ik meer als genoeg als ze er maar voor zorgen dat het txt gedeelte een retentie heeft van minimaal 60 dagen en dat deze up blijft.
nee, maar klees zoveel negatiefs, ik denk laat ik eens wat positiefs schrijven...Xandrios schreef op 13 maart 2004 @ 13:56:
kakanox, je hoeft niet overal met je snelheidsreultaten te strooien hoor. Dit zijn heel normale snelheden voor een 8mbit lijntje
Ga toch fietsen.
hmm.. kzal het eens overwegen...Burne schreef op 12 maart 2004 @ 22:49:
[...]
Jup. 7300 euro voor een flat-fee verbinding. Daar komt nog wel iets bij voor de vezel, maar als je in Amsterdam-Zuid langs een van de ducts woont kan dat voor een of twee duizend euro per maand, en nog een paar duizend voor setup. Verder weg wonen is duur. Reken op 100 euro per gegraven meter. Effe doorsparen voor een router en een passende interface (Giegelbit ethernet is goedkoper, je hebt al voor 8000 euro een LH-GBIC) en je bent helemaal het ventje.
Oh: alle prijzen zijn exclusief BTW, dus er komt voor jou als particulier nog een krappe 20% voor de schatkist bovenop.
Ga toch fietsen.
Verwijderd
Lees mijn post eerder in deze thread eens over hoe DSL ongeveer werkt, en geef eens aan wat er precies down gaat, als de "internetverbinding 's nachts wegvalt". Misschien is daar wel een simpele verklaring of oplossing voor.kakanox schreef op 13 maart 2004 @ 13:52:
Ben behoorlijk tevreden over de service, alleen is meteen de telefooncentrale overbelast als het internet er even uitligt, en ik zie vrij regelmatig in mijn logs dat mijn internetverbinding 's nachts wegvalt, en na 10 minuutjes ofzo weer hersteld wordt. Ook vrij typisch... Al weet ik niet hoe het is sinds ze de nieuwe switches geinstalleerd hebben, daar zag ik laatst een bericht van staan.
Verwijderd
Kan veeel goedkoper,Burne schreef op 12 maart 2004 @ 22:49:
[...]
Jup. 7300 euro voor een flat-fee verbinding. Daar komt nog wel iets bij voor de vezel, maar als je in Amsterdam-Zuid langs een van de ducts woont kan dat voor een of twee duizend euro per maand, en nog een paar duizend voor setup. Verder weg wonen is duur. Reken op 100 euro per gegraven meter. Effe doorsparen voor een router en een passende interface (Giegelbit ethernet is goedkoper, je hebt al voor 8000 euro een LH-GBIC) en je bent helemaal het ventje.
Oh: alle prijzen zijn exclusief BTW, dus er komt voor jou als particulier nog een krappe 20% voor de schatkist bovenop.
Verwijderd
Het ligt er helemaal aan wat je wilt doen; als je echt alleen wilt surfen, en je bent geen 'downloader', dan is 8mbit wel wat te hoog gegrepenVerwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 17:15:
ik heb nu eindelijk tot het besluit gekomen dat ik van chello afwil en dat ik ADSL neem..
maar ik heb daar dus nog geen verstand van enz..dus vroeg ik me af of de 8mbit verbinding wel wat voor mij is??
http://specs.tweak.to/5253
Verwijderd
het is voor me vaders bedrijfje...Dimmu schreef op 13 maart 2004 @ 17:21:
[...]
Het ligt er helemaal aan wat je wilt doen; als je echt alleen wilt surfen, en je bent geen 'downloader', dan is 8mbit wel wat te hoog gegrepen, dan zou je met 2mbit al voldoende snelheid hebben...
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 17:26 ]
Wat zou ingewikkeld moeten zijn?Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 17:25:
[...]
het is voor me vaders bedrijfje...
die splitst zich dan over 5computers ofzo...
ik inet veel en speel spelletjes downloaden doe ik vooral via kazaa en verder niet zoveel.. de grootste bestanden zijn kleiner dan 300mb
maar ik bedoelde meer van omdat het abo vooral voor tweakers is het niet vele ingewikkelder dan bv XS4ALL
http://specs.tweak.to/5253
Verwijderd
Onzin dusVerwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 10:35:
[...]
Ik heb medelijden met de provider die jou als klant heeft (/krijgt)Ik moet zeggen dat ik nu bijna een half jaar TweakDSL als provider heb en zeer tevreden ben over de prijs/kwaliteit verhouding. Beter kan altijd, maar daar betaal je dan ook voor.
Het grootste probleem waar je op een reader tegenaan loopt is het aantal I/O-transacties wat je schijven per seconde af kunnen werken. Dat is het meest merkbaar bij het ophalen van nieuwe headers.NLsandman schreef op 13 maart 2004 @ 02:41:
Kan er naast zitten maar wil dan wel uitleg hebben hoe het wel zit
I don't like facts. They have a liberal bias.
Denk je dat dat op landelijke schaal te doen valt? Of zou de overheid dan de geldkraan snel dichtdraaien, zodat je afhankelijk bent van het bedrijfsleven?Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 17:03:
Kan veeel goedkoper,
moetje wel ff universiteit doen en een kamertje in delft huren, hebbie een 100 mbit verbindingkje voor 12 eurie per maand.
I don't like facts. They have a liberal bias.
ext3 is behoorlijk in het voorkomen van fragmentatie. Een newsserver met FAT of NTFS zou het pas echt zwaar hebben.Maarten.O schreef op 13 maart 2004 @ 11:36:
3. De data 'verbrandt' snel (zoals burne al aangeeft;)), d.w.z. dat de data nogal verspreid over de disk zal eindigen, wat de mate van randomness van diskbenaderingen vergroot
4. Over het algemeen doet de machine meer dan alleen files lezen/schrijven; de data komt immers over het netwerk. Je IO bussen hebben dus meer te doen.
[ Voor 8% gewijzigd door burne op 13-03-2004 18:54 ]
I don't like facts. They have a liberal bias.
Verwijderd
Uiteraard niet op landelijke schaal, except de universiteit steden zoals delft, eindhoven etc zoals ik al zeiBurne schreef op 13 maart 2004 @ 18:30:
[...]
Denk je dat dat op landelijke schaal te doen valt? Of zou de overheid dan de geldkraan snel dichtdraaien, zodat je afhankelijk bent van het bedrijfsleven?
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 18:56 ]
Verwijderd
Is het niet handiger om als de body expiry draait (nachtelijke cron job volgens je andere bericht), ook meteen de headers van de verwijderde berichten te verwijderen? Dat scheelt bij iedere keer dat de headers opgehaald worden, heel veel I/O's (die misschien wel grotendeels uit de cache komen, maar toch). Dan wordt het ophalen van de headers slechts sequentieel lezen van een bestand. Als er ook nog voor gezorgd kan worden dat die bestanden met headers (redelijk) gedefragmenteerd blijven, en de headers via een redelijke buffer ingelezen worden, scheelt dat nog een berg seeks op de disks en zou de throughput behoorlijk moeten verbeteren.Burne schreef op 13 maart 2004 @ 18:27:
[...]
Alle headers van de afgelopen tijd staan in een bestand. (Een platte-tekst database) Op het moment dat jij nieuwe headers ophaalt wordt voor iedere header in een nieuwsgroep gekeken of de bijbehorende body nog op schijf staat. Dat is nuttig, omdat de header-expiry en body-expiry los van elkaar lopen.
Misschien kan je de oude disk die in dit artikel genoemd wordt overnemen ;-) : nieuws: Amerikaanse overheid koopt RAM-drive van 2,5 terabyteEn het punt van mijn vraag was je duidelijk maken dat die laatste paar procenten performance tegen hele specifieke problemen aanlopen. Die je enkel met veel gepiel of veel geld op kunt lossen. Als iemand een 100Gbyte solid-state disk doneert is in een klap het probleem de wereld uit. Alle headers in een paar seconden op 800Kbyte/s, en altijd. Alleen dat prijskaartje.
Universiteitsnetwerken zijn NOOIT te gebruiken voor dingen als hosting oid. Hoe kunnen ze iedereen 100mbit aanbieden? Juist, omdat niemand die 100 mbit gebruikt. Het is mogelijk door een gigantische overboeking te gebruiken...en daarom is de totale output ook maar 1-2Gbit geloof ik.(van alle uni's bij elkaar...dus niet veel meer als een gemiddelde ISP).Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 18:52:
[...]
Uiteraard niet op landelijke schaal, except de universiteit steden zoals delft, eindhoven etc zoals ik al zei.
Maar gelukkig toont de overheid elke jaar al weer iets meer interesse. Al zullen we de resultaat over 10 jaar pas zien i guess, maar acht tis beter dan niets. Ik hoop iig dat we een beetje richting Zweden gaan.
dexpire heeft niet al te lang nodig. Een kwartiertje ofzo. Timestamps checken en rm $article doen. dexpireover kan daarintegen zomaar een halve dag bezig zijn. (overview is diablo-speak voor de header-indices)Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 21:01:
Is het niet handiger om als de body expiry draait (nachtelijke cron job volgens je andere bericht), ook meteen de headers van de verwijderde berichten te verwijderen?
Ik denk dat ook tweedehands het prijsje nog tot onaanvaardbare verhogingen van de abonnementsprijs zou leiden.Misschien kan je de oude disk die in dit artikel genoemd wordt overnemen ;-) : nieuws: Amerikaanse overheid koopt RAM-drive van 2,5 terabyte
I don't like facts. They have a liberal bias.
maar met de ping gaat het goed hoor !!!Burne schreef op 13 maart 2004 @ 22:52:
[...]
dexpire heeft niet al te lang nodig. Een kwartiertje ofzo. Timestamps checken en rm $article doen. dexpireover kan daarintegen zomaar een halve dag bezig zijn. (overview is diablo-speak voor de header-indices)
[...]
Ik denk dat ook tweedehands het prijsje nog tot onaanvaardbare verhogingen van de abonnementsprijs zou leiden.
[ Voor 8% gewijzigd door StarWars op 14-03-2004 08:26 ]
hopla
Verwijderd
En nu graag nog een keer in gewoon nederlandsBurne schreef op 13 maart 2004 @ 18:49:
[...]
Overigens: mensen die 's nachts laat performance problemen hebben lopen tegen cron-jobs aan. 's nachts vinden de beide expiry-rondes plaats, en dat *vreet* I/O's alsof ze er gratis PC's bij krijgen.
Verwijderd
Verwijderd
De problemen beginnen pasBurne schreef op 13 maart 2004 @ 18:27:
[...]
De problemen van een nieuwsserver zijn nu al niet meer op te lossen met ervaringen van een jaar terug. Een jaar geleden was het volume zoveel lager dat wat je toen geleerd hebt nu nauwelijks bruikbaar is, als ervaring.
Verwijderd
Bedankt.Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 14:12:
cron job = ge-schedulde taak
expiry rondes = verwijderen van de headers & bodies van berichten die het langst op de servers staan
De news server pleegd zijn onderhoud snachts, dat wil zeggen hij werkt alles bij zodat de news server zeg maar up to date is, de headers kloppen met wat er aanwezig is op de spool server, tweak heeft daar in de nacht voor gekozen omdat er dan niemand online is(normale mensen dan, roflol)
Geef je helemaal gelijk maar net zoals dat packet loss gebeuren, ik kreeg daar eigenlijk ook wel een punthoofd van omdat het buiten het netwerk van tweakdsl viel maar toch vind ik dat je iedereens probleem moet respecteren.WeAreLegion schreef op 13 maart 2004 @ 14:07:
[...]
Misschien komt dat nog welgeduld is een schoonezaak zeggen ze. Mij persoonlijk boeit het totaal niet maar goed voor andere kan ik het me wel voorstellen dan dat het vervelend is. Maar wat me opvalt is dat hier elke dag het zelfde gepost word over de neiuws server op een gegeven moment weten we (ik) het wel. Iemand die hier komt kijken krijgt een totaal slecht beeld van TweakDSL en dat is in mijn mening niet echt verdient.
Had dan ook ff vermeld dat je het over de reader hadBurne schreef op 13 maart 2004 @ 18:27:
[...]
En het punt van mijn vraag was je duidelijk maken dat die laatste paar procenten performance tegen hele specifieke problemen aanlopen. Die je enkel met veel gepiel of veel geld op kunt lossen. Als iemand een 100Gbyte solid-state disk doneert is in een klap het probleem de wereld uit. Alle headers in een paar seconden op 800Kbyte/s, en altijd. Alleen dat prijskaartje.
De problemen van een nieuwsserver zijn nu al niet meer op te lossen met ervaringen van een jaar terug. Een jaar geleden was het volume zoveel lager dat wat je toen geleerd hebt nu nauwelijks bruikbaar is, als ervaring.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn DVD's | Mijn Games | D2X account: Hakker9
Verwijderd
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2004 18:58 ]
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Verwijderd
[ Voor 17% gewijzigd door P5ycho op 15-03-2004 21:46 ]
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
De som van alle afstanden mag niet hoger dan het maximum voor jouw snelheid zijn. Als je 1 meter van de centrale afzit en een 512/256-verbinding hebt mag je de kabel tussen modem en splitter 4499 meter lang maken.Hakker schreef op 15 maart 2004 @ 10:52:
Ik wil wel eens weten wat de maximale afstand mag zijn tussen splitter en modem, want ik heb ondertussen al teveel afstanden gehoord. van max 1m tot ruim 30m
[ Voor 4% gewijzigd door burne op 15-03-2004 21:36 ]
I don't like facts. They have a liberal bias.
Verwijderd
Dan wacht die upload even? Eerder is beter, wat mij betreft. Het wordt nog netjes aangekondigd ook. Op de spelvaut na, heb ik niks te zeikenVerwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 22:01:
quote tweakdsl meldingen:
15/03/2004: Onderhoud nieuwserver vervroegt
Het onderhoud aan de nieuwsserver is vervroegt naar vanavond 15 maart tussen 20:00 en 23:00
end quote.
Behalve als er een dringende technische reden is vraag ik me af waarom men zich niet aan de geplande datum houdt![]()
![]()
![]()
Stel ik was bv. net met een upload bezig![]()
![]()
Komop zeg...je loopt het niveau nu wel een beetje naar beneden te halen met al je negativiteit. Wees blij dat ze er al zo snel wat aan doen. Want geloof me, dat zal grotendeels komen door jullie eigen gezeik gerant op de nieuwsserver.Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 22:01:
Behalve als er een dringende technische reden is vraag ik me af waarom men zich niet aan de geplande datum houdt![]()
![]()
![]()
Stel ik was bv. net met een upload bezig![]()
![]()
Ach, nu kijken of de rest lukt van het onderhoud.Azqi schreef op 15 maart 2004 @ 22:14:
[...]
Dan wacht die upload even? Eerder is beter, wat mij betreft. Het wordt nog netjes aangekondigd ook. Op de spelvaut na, heb ik niks te zeiken
Reden van eerder onderhoud is, dat als deze slag niet werkt; we deze week nog andere spullen kunnen bestellen om de boel als nog voor het einde van de week gefixed te krijgen.Ghandi schreef op 15 maart 2004 @ 22:43:
[...]
Ach, nu kijken of de rest lukt van het onderhoud.
Hij gaat zo down; de feeder heeft zojuist de aanpassingen gehad.
Verwijderd
Bedankt voor de extra info. Wordt erg gewaardeerd. Er zijn hier ook mensen die wel 100% tevreden zijn met hun verbindingGhandi schreef op 15 maart 2004 @ 22:44:
[...]
Reden van eerder onderhoud is, dat als deze slag niet werkt; we deze week nog andere spullen kunnen bestellen om de boel als nog voor het einde van de week gefixed te krijgen.
Verwijderd
Arg, als ik een eurostuiver kreeg voor iedere keer dat ik dit hoorde... Helaas, deze mensen kosten juist een hele hoop geld.Burne schreef op 15 maart 2004 @ 21:33:
<helpdesker> internet werkt niet. kabels zitten goed want meneer is it-er.
<helpdesker> (later die middag) meneer heeft kabels toch nog eens goed nagekeken. Storingsmelding mag weg, internet werkt nu.
Verwijderd
Pardon, over jou nivo zullen we het dan maar niet hebben dit is nl de 2e keer dat je er naast zit, want het gezeik en gerant op de nieuwsserver zoals jij het noemt is en was volkomen terecht.Xandrios schreef op 15 maart 2004 @ 22:43:
[...]
Komop zeg...je loopt het niveau nu wel een beetje naar beneden te halen met al je negativiteit. Wees blij dat ze er al zo snel wat aan doen. Want geloof me, dat zal grotendeels komen door jullie eigen gezeik gerant op de nieuwsserver.
Ik vind het dus ook klasse^2 dat ze er mee bezig zijn
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Dat lijkt me top!Ghandi schreef op 15 maart 2004 @ 22:44:
[...]
Reden van eerder onderhoud is, dat als deze slag niet werkt; we deze week nog andere spullen kunnen bestellen om de boel als nog voor het einde van de week gefixed te krijgen.
[ Voor 13% gewijzigd door Azqi op 16-03-2004 05:56 ]
Verwijderd
Terug komend op 1, hoe kan ik dat aanpassen ? Ik zie daar zelf geen mogelijkheid toe via het email management gedeelte.P5ycho schreef op 15 maart 2004 @ 20:03:
1) ja
2) ze kunnen die mailadressen aanmaken voor je
3) dia asus doos wil prima 1024k up zolang je lijn het toestaat.
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq