[verzamel] Architectuur

[Trasos]

BBE schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 22:10:
@ bouwfraude: lekkere kleurtjes. Boom staat helaas net iets te pontificaal in het beeld.
...
Een flatje bij ons in de buurt:
[afbeelding]

Ik wil niet flauw doen, maar op jouw foto staat toch ook een niet al te misselijk boompje.
Desalniettemin. geinig shotje.

[DeFeCt]

* DeFeCt was ook in Valencia

[Markie]

DeFeCt schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 17:53:
* DeFeCt was ook in Valencia

[afbeelding]

[afbeelding]

*Me likes Calatrava*
Vooral die laatste is erg mooi qua kleur, symmetrie en compositie. De eerste vind ik net iets te donker.

[Trasos]

Die laatste is idd
Klein zeikerig puntje wat ik op te merken is het opvallende felblauwe licht uiterst links op de foto.

[Xelle]

@ DeFeCt: Die laatste is echt super! Doet me denken aan een oog . Symmetrie is erg mooi, ook erg strak in beeld gebracht zo.

Edit: Heb je een large versie van #2?

[ Voor 14% gewijzigd door Xelle op 13-10-2007 21:18 ]

[DeFeCt]

@Xelle, dat van dat oog, dat kan kloppen... dat was ook de bedoeling van de architect. Hoe groot wil je hem hebben?

[WhiskyPhreak]

Oeh mooi die 2e, fijne plek om fotos te schieten daarzo ja

[Laurens]

@Dr Oetker en Defect: Beiden hebben jullie mooie architectuur op een goede manier vastgelegd
Goeie platen!

Hier eentje van mij:

[vandijk]

Ik weet niet of dit ook onder architectuur valt:



groter:

http://www.flickr.com/pho....gne?id=1693729435&size=l

[MicroWhale]

Xelle schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 21:17:
@ DeFeCt: Die laatste is echt super! Doet me denken aan een oog . Symmetrie is erg mooi, ook erg strak in beeld gebracht zo.

Edit: Heb je een large versie van #2?

Dat is precies de bedoeling geweest van de architect (Santiago Calatrava, welke zijn inspiratie uit het menselijk lichaam en de natuur haalt. Dit is te zien in vrijwel al zijn ontwerpen. Hij heeft in Nederland ook 3 bruggen ontworpen. (zoek op Calatravabruggen)

[Markie]

@Laurens: waarom scheef?
@vandijk: Ik dacht eerst dat het een station was Ik mis in de foto wel een beetje een (pakkend) onderwerp.

Een archieffoto van mij:



Minaret van de Hassan 2 moskee in casablanca.

[Karel V]

Hij heeft een mistiek sfeertje zo met die wolkenflarden. Ik vind hem mooi

[-?!-]

Een bijdrage van mij, dit is m'n eerste architectuur foto. Zelf vond ik m wel aardig eigenlijk, niet veel op aan te merken. Maar miss zie ik iets over het hoofd, dus tips/opmerkingen zijn altijd welkom

Klikbaar voor groot

Edit
Kleur is miss toch beter, kom er niet helemaal uit.

Klikbaar voor groot

[ Voor 33% gewijzigd door -?!- op 06-11-2007 20:07 ]

[Laurens]

@BBE: Apart sfeertje.
@-!?-: apart gebouw, maar waarom zwart-wit? Daarnaast wat uitgebeten stukken.

Hier een abstract plaatje:

[-?!-]

Mooie plaat! Vind ik zeker showcasewaardig Maarja.. ben dan ook nog een beginner Ik had het in zwart-wit gedaan omdat ik het zelf beter vond. Maar nu ik er wat langer naar kijk is kleur miss juist wel beter... kom er niet helemaal uit .
kleurenversie, zie edit vorige post

[Verwijderd]

@ -!?-

Verrek, bij die kleuren versie komen ineens 2 mensen in beeld
Verder vind ik het geen spannende compositie en de kleurtjes vind ik ook niet echt mooi. Als ik concrete minpunten moet verzinnen: het gebouw is een beetje te beeldvullend (had links wat open ruimte een stuk mooier gevonden, maar ik heb geen idee of het terrein dat toe zou laten) en de wolk is te uitgebeten.
Wel een grappig gebouw trouwens (waar te vinden?)

@ Laurens:

Mag van mij ook in showcase! Vind de kleuren en lijnen érg mooi!

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2007 22:52 ]

[-?!-]

Het gebouw is te vinden in Castricum (aan zee, voor zover dat bestaat). Het is een informatie centrum over de duinen, over konijnen e.d. maar ook zeewering en waterzuivering. Ik denk dat ik er nog een keer heen ga op een betere dag, en dan wat ander foto's maken. Denk dat er wel wat moois uit te halen is (miss pas in de zomer ) Tja... die 2 mensen had ik ff weggepoetst bij zwartwit vond het wel beter staan dan.

[Laurens]

Laat ik hier dan nog maar wat plaatjes neergooien

Dit keer heb ik gebruik gemaakt van HDR, wat de platen dus wat onnatuurlijk / onrealistisch maakt. Zelf vind ik het hier wel kunnen. Commentaar is natuurlijk welkom. Eigenlijk de eerste keer dat ik echt gebruik maak van HDR / tonemapping

De foto's zijn gemaakt in de wijk Thiemsland in Hengelo:

1.


2.


3.


4.

[-?!-]

Ziet er netjes uit. Voornamelijk 2 en 3 lijken meer op concept tekeningen dan echt foto's. (niet negatief bedoeld, maar het is vaak het resultaat en HDR)

[Arjan A]

vandijk schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 15:05:
Ik weet niet of dit ook onder architectuur valt:

[afbeelding]

groter:

http://www.flickr.com/pho....gne?id=1693729435&size=l

Ik vind een metrostation of ondergronds treinstation wel onder architectuur vallen, maar jouw foto doet me wat saai aan. Er zijn grote vlakken met 'niets' a.k.a. donker.
Je legt vast wat een reiziger ziet, maar je legt niet het station vast. Niet dat daar wat mis mee is, maar als reiziger zie ik altijd andere mensen, en als die er niet zijn, maak dat dan tot onderwerp.
Wat ik nu zie, is dat je de moeite hebt genomen om uit te stappen op NS-Schiphol en er een foto hebt gemaakt.
Overigens lijkt mij de plafondconstructie nog wel een interessant object, te zien aan je foto, heb je daar meer van?

[Markie]

Laurens, Leuke reflectie in de ramen van 1.

Beton:



Groter: http://www.flickr.com/pho....gne?id=1805408060&size=o

[ Voor 83% gewijzigd door Markie op 17-11-2007 06:46 ]

[vandijk]

@ Arjan A.

Het is de vertrekhal op Schiphol. Dus even uit de trein stappen was het niet. Dit was na de security scan

Het gebrek aan mensen is verklaarbaar: het was erg vroeg.

Ik heb nog een paar fotos van de constructie:

http://www.flickr.com/photos/victormk1/2041226972/



http://www.flickr.com/photos/victormk1/2041227226/

[Markie]

Wederom doen de foto's me niets. Een saaie compositie en geen interessante blikvangers. Sorry.

[Laurens]

@BBE: Bovenste helft van de plaat ziet er netjes uit, onderin is hij me wat te rommelig.

@Van Dijk: Inderdaad niet echt spannende platen, probeer wat meer te laten zien, dan alleen dat bordje, als je er wat meer diepte in kan krijgen door bijvoorbeeld de grond en evt gang erbij te pakken dan wordt hij misschien beter. Verder is er op zulke plekken wel wat leukers te vinden om te fotograferen. Denk ik.

Hier nog ééntje van mij:

[vandijk]

Die laatste 2 foto's waren ivm het verzoek om meer foto's van de constructie. Misschien had ik ze beter via een pm kunnen sturen.
De artistieke waarde is idd niet hoog.

[Markie]

Andere vorm van architectuur:



Meer en groter: http://www.flickr.com/pho...ekjes/tags/walfridusbrug/

[ Voor 28% gewijzigd door Markie op 24-11-2007 08:33 ]

[Markie]

Groninger museum:

[ Voor 20% gewijzigd door Markie op 25-11-2007 09:56 . Reden: Even recht gezet ]

[Laurens]

Mooie cleane abstract plaatjes, daar hou ik wel van

de 2de kan je nog iets rechter maken in PS, maar zo ook al nice.

[K.P.A.X.]

@Laurens: Leuke plaatje die laatste! Hdr vanuit 1 bestand?
Eff mijn toevoeging:

[wisselwerking]

@BBE: die van het Groninger museum is mooi. Lekker clean!

[Laurens]

@KPAX: Mijn HDR foto's zijn inderdaad allemaal uit 1 RAW-foto per foto gemaakt. Wat betreft jouw plaat: Een heel fotogeniek gebouw, maar wat ik jammer vind is dat ik er absoluut geen één rechte lijn in kan ontdekken en misschien komt hij daardoor op mij wat druk over. Verder geen slechte plaat ofzo

[ikmattie]

De mezquita in Cordoba:

[Verwijderd]

ik heb dat plaatje hier wel eens zien langskomen.. Desondanks blijft het een mooi plaatje om te zien

[ikmattie]

Dat zal het show- of testcasetopic zijn geweest

[programist]

Mijn eerste poging om iets leuks te maken van een shoot. Elk vorm van commentaar of kritiek is welkom.

Klik voor grotere versie



*Edit:

Zover ik weet is er maar een wibaustraat.. maar er staan wel meer gebouwen op

*Het thema dat ik in mijn hoofd had was stad na de oorlog*

[ Voor 23% gewijzigd door programist op 01-12-2007 08:27 ]

[gise]

is het niet Mathilde Wibautstraat? of is dit een andere wibautstraat

[Verwijderd]

hier is de mijne: de Dom van Aken

fullview op SXC te bezichtigen: http://www.sxc.hu/photo/911114

Brooklyn Bridge

http://www.sxc.hu/photo/720626

Manhattan

http://www.sxc.hu/photo/720633

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2007 19:24 ]

[Laurens]

New-York is altijd mooi

Wel een beetje bekende plaatjes, zoals ze vaak gemaakt worden.

Hier eentje gemaakt in Ootmarsum:

[wisselwerking]

Even een standaard Erasmusbrugshotje van mijn kant.

[ Voor 91% gewijzigd door wisselwerking op 26-12-2007 19:30 ]

[Sjaak_Afhaak]

mooie lijnen en leuke kleurtjes.. Maar omdat het forum nu voor je resized, en er enorme compressie is toegepast op de foto, doet het wel een hoop afbreuk.

[Markie]

@ Herrick: Mooi! Nog even de karteltjes wegwerken.
@ Laurens: Schilderachtig HDR; niet helemaal mijn ding.

Palladiumflat in Groningen:

[Rogier.V]

Niet heel bijzonder, maar hier een foto van een erg mooi gebouw hier in de buurt (schouwburg almere btw.)
Misschien dat ik er binnenkort nog eens langs ga, en er een kleine test-case van maak.


Groter
Redelijk abstract.

Comments zijn welkom.

[manzana]

Ben in november naar Moskou geweest en de foto die ik net tegenkwam lijkt me wel passen in dit topic. Het is ook m'n eerste foto die ik hier post, dus ben benieuwd naar comments



(Detail van het Kremlin museum, Moskou)


@RogierV: ziet er interessant uit, ben nu wel benieuwd geworden hoe de rest van het gebouw eruit ziet

[Verwijderd]

Ra ra, waar is dit?

[Moby]

Mogen mensen die de Da Vinci Code hebben gelezen meedoen?

[Verwijderd]

Het Louvre, Parijs

Schitterende foto's, vooral die van K.P.A.X. vind ik er hier bovenuitsteken, de foto van Laurens komt wel erg hard aan.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2007 17:42 . Reden: Ik heb de Da Vinci Code niet gelezen/gezien ]

[wisselwerking]

@BBE: mooi lijnenspel, waarbij de eerste in mijn ogen net even sterker is. De 2 is wat te 'gewoontjes'.
@Rogier.V: lekkere toning en mooie uitsnede gekozen. Alleen wat jammer dat de 'horizon' in het midden staat.
@manzana: je hebt wel netjes de lijnen in de hoeken laten uitkomen, maar toch is hij IMHO niet spannend te noemen. Een frontaalshot zou hier (vergelijkbaar met die van Rogier.V) wel mooi geweest kunnen zijn
@bbandruin: Ik weet het niet zo van die zwart-wit omzetting. Hierdoor wordt de plaat wel wat benauwend/krap.

Hotel New York

[Arjan A]

@bbandruin en
@Herrick:

Wow. Mooie platen.

[Sjaak_Afhaak]

Eén van de gebouwen aan de Piet Heinkade in Amsterdam:

[Laurens]

Herrick schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 23:53:
@BBE: mooi lijnenspel, waarbij de eerste in mijn ogen net even sterker is. De 2 is wat te 'gewoontjes'.
@Rogier.V: lekkere toning en mooie uitsnede gekozen. Alleen wat jammer dat de 'horizon' in het midden staat.
@manzana: je hebt wel netjes de lijnen in de hoeken laten uitkomen, maar toch is hij IMHO niet spannend te noemen. Een frontaalshot zou hier (vergelijkbaar met die van Rogier.V) wel mooi geweest kunnen zijn
@bbandruin: Ik weet het niet zo van die zwart-wit omzetting. Hierdoor wordt de plaat wel wat benauwend/krap.

Hotel New York
[afbeelding]

Hmm... ik vind de bewerking wel lekker. Het onderwerp is uiteraard ook mooi. Echter vind ik de compositie niet zo fraai. Al met al toch zeker geen slechte plaat.

Hier nog eentje van mij:

[Verwijderd]

Herrick schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 23:53:
@bbandruin: Ik weet het niet zo van die zwart-wit omzetting. Hierdoor wordt de plaat wel wat benauwend/krap.

Er was op de originele foto toch al vrijwel geen kleur te zien, behalve een beetje lichtgeel van de gebouwen. Door de foto in zwart-wit om te zetten, probeerde ik de aandacht te vestigen op de vormen en verhouding ipv op de kleuren die toch niets toevoegden.

[Laurens]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 17:33:
[afbeelding]
Ra ra, waar is dit?

Ik vind het wel een vette plaat hoor. Beetje klein, maar daar is wat aan te doen

[baquelappe]

-?!- schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 23:50:
Een bijdrage van mij, dit is m'n eerste architectuur foto. Zelf vond ik m wel aardig eigenlijk, niet veel op aan te merken. Maar miss zie ik iets over het hoofd, dus tips/opmerkingen zijn altijd welkom
[afbeelding]
Klikbaar voor groot

Edit
Kleur is miss toch beter, kom er niet helemaal uit.
[afbeelding]
Klikbaar voor groot

Das de Hoep toch? Vandeweek nog geweest, wist niet dat dat nog stond daar.

[Markie]

@ rogier v: leuk abstract. Ik heb het gevoel dat ie niet helemaal recht van voren is genomen en daardoor voelt het grafisch beeld wat vreemd aan.
@ manzana: leuk gedaan met het diagonaal. Voor de rest vind ik het niet zo'n interessant detail.
@ bbandruin: mooi.
@ herrick: Fijne bewerking zeg! Ik mis wel een klein beetje de basement van het gebouw.
@ Sjaak_afhaak: raakt me (nog) niet. Ik denk er nog even over na....
@ Laurens: Mooi fijne kleurtjes ook weer

Iets ouders: het hoofdstation van Groningen:



Meer: http://www.flickr.com/pho...tags/stationsgebouw/show/

[ Voor 6% gewijzigd door Markie op 05-01-2008 22:34 ]

[wisselwerking]

Kickje maar.

@bbe: ik vind hem wat te druk. Van het plafond zijn overigens erg fijne foto's te maken

[edit: plaatje binnenkort even een goed exemplaar]

[ Voor 43% gewijzigd door wisselwerking op 23-01-2008 13:43 ]

[inquestos]

Jammer van de compressie (30kb), is echt te veel aanwezig nu (alleen al de scherpte). Heb je hier al niet vaker foto's van gemaakt? Blijft een mooi gebouw, maar ik vind het lijnwerk hier niet overweldigend helaas

[Markie]

Radio Kootwijk:



Helaas is de lucht deels overbelicht. Toch stoort me dat niet heel erg.

[deugtniet]

@ BBE, misschien is een cropje van alleen het gebouw een idee. Het zal wel de (enorm) mooie wolken eruit halen, maar je bent ook een groot deel van de overbelichte lucht kwijt.

[Verwijderd]

Allebei je foto's spreken me wel aan, BBE.

Station te Groningen: super hoe die vorm van de tegel met daarin een cirkel in het bovenste gedeelte van je plaat weer terugkomt! Doet erg symmetrisch.
Kootwijk: ook hier weer volop symmetrie. Heel elegant shot, maar toch wel jammer van de overbelichte lucht, die na een tijdje af begint te leiden. Weet je zeker dat je daar niets meer aan kunt doen? Croppen lijkt me op zich wel een goed plan, maar daarmee wordt de foto wel erg smal, wat niet ten goede komt van de aanblik van het gebouw, lijkt mij.

[Sjaak_Afhaak]

Nog een poging van mij: afgelopen zondag heb ik een lekker rondje door Amsterdam-West gelopen. Daar kwam ik de St. Josephkerk tegen:

Deze kerk staat in principe maar een kleine kilometer van m'n huisje vandaan, maar heb 'm nog nooit eerder gezien. Het doet me echt denken aan een gebouw van betonnen duplo-blokken.

[Karel V]

Als ik eerlijk ben vind ik de lantaarnpaal maar niets. Met wat bewerking zou het gebouw er wat meer uit kunnen springen. De hoek vanwaaruit je het gebouw fotografeert is oke, persoonlijk zou ik de toren wat meer issoleren, en het betonnen lijnenspel op de voorgrond weglaten.
Volgens mij staat hij ten opzichte van de grond wat scheef...
Wel een uitdaging om te fotograferen

[ Voor 37% gewijzigd door Karel V op 29-01-2008 21:56 ]

[Markie]

http://farm3.static.flick...30500487_50aa0250c5_o.jpg


http://farm3.static.flick...30500849_f303bfe274_o.jpg

Entreepartij:

http://farm3.static.flick...31292538_d3bce217d1_o.jpg

Helaas was ik net iets te laat voor goede avondarchitectuurfotografie. Toch heb ik m'n nieuwe statief goed kunnen gebruiken

[ Voor 35% gewijzigd door Markie op 30-01-2008 19:41 ]

[Wolfensteijn]

Een archief foto. Een van de vele hallen in het klooster van Mont saint Michel.



Het gebouw van Beeld&Geluid heb ik ook trouwens

[ Voor 10% gewijzigd door Wolfensteijn op 30-01-2008 20:26 ]

[Verwijderd]

@ Wolfensteijn: De eerste mist een eigenlijk onderwerp en komt vrij onrustig over. Bij de 2e ben ik ervan overtuigd dat je er meer had kunnen uithalen qua compositie.

@ BBE: De eerste is de beste van de 3.



http://farm3.static.flick...24091724_70f6e407b7_o.jpg

[Markie]

@BertBeckers: Erg mooie symmetry en een fijn sfeertje ook. Op de grote versie komt de wegrjdende trein mooier uit.

[Rogier.V]

@bertbeckers: Erg mooie foto! Zoals gezegd mooi symmetrie.

-------

Een foto van mij:



^{Klik voor groter}

Niet zo veel aan bewerkt, alleen wat gecropt. Hij is genomen in het muziekcentrum 'De Kunstlinie' in Almere. Wat vinden jullie?

[mydogisgone]

Rogier.V schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 20:01:
@bertbeckers: Erg mooie foto! Zoals gezegd mooi symmetrie.

-------

Een foto van mij:

[afbeelding]

^{Klik voor groter}

Niet zo veel aan bewerkt, alleen wat gecropt. Hij is genomen in het muziekcentrum 'De Kunstlinie' in Almere. Wat vinden jullie?

Hij is wel heel erg belicht of is dat juist de intentie geweest?

Vooral achterin de gang.

[Rogier.V]

Dat was inderdaad wel de bedoeling ja. Het gebouw is ontworpen door het Japanse architectenbureau SANAA, wat veel van dit soort gebouwen maakt: erg 'clean', wit, en ruimtelijk. Google maar eens op Kazuyo Sejima.
Maar, ik wou dat dus nog eens éxtra benadrukken.

[Markie]

@Rogier.V: Je concept achter de foto is duidelijk. Toch was iets meer detail mooi geweest. De persoon achterin de ruimte had van mij iets minder aanwezig mogen zijn (lichtere kleren of 'geest').


Leon van Gelder school in Groningen:



Groot: http://farm3.static.flick...51206534_ef0389f8ff_o.jpg

[Markie]

Miniserie:
Aanbouw aan een portiekflatje:

Edit: toch maar een testcase van gemaakt: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1275633

De autonome vorm:


Het gebruik:

[ Voor 87% gewijzigd door Markie op 10-02-2008 13:00 ]

[Laurens]

Van je laatste post vind ik de eerste wel een net plaatje! Tis HDR of niet?

Hier een paar plaatjes vanuit Enschede:

[Arjan A]

Laurens schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 21:58:
Van je laatste post vind ik de eerste wel een net plaatje! Tis HDR of niet?

Hier een paar plaatjes vanuit Enschede:

[afbeelding]

Jammer dat je de punt er niet goed op hebt gekregen, best een mooie foto. In zwart-wit lijkt het gebouw nog wat

[afbeelding]

Is dat bij de Wesselerbrink? Mooie plaat. Het lijkt bijna on-Enschedees

[Laurens]

Arjan A schreef op zondag 10 februari 2008 @ 21:35:
[...]

Jammer dat je de punt er niet goed op hebt gekregen, best een mooie foto. In zwart-wit lijkt het gebouw nog wat

Welke punt?

Hier dan eentje met punt

[wisselwerking]

Kwam hier langs op weg naar huis, maar was eigenlijk al te laat (te donker). Binnenkort nog maar eens een keer hier langs.

[Laurens]

En daar is Herrick weer, zelfs je tekst is identiek aan die op DPZ

Even over de foto:
-Apart gebouw, dat zeker mooi is vast te leggen.
-De foto komt nogal scheef over, daar ben ik zelf meestal wel fan van, maar hier vind ik het niet erg sterk.
-Daarnaast vind ik de kleuren niet erg lekker.

Zoals je zelf al aangeeft: een keertje over doen. Ik ben van jou eigenlijk veel betere foto's gewend, eerlijk gezegd. Je hebt in het verleden een aantal platen gemaakt waarvan ik graag had gewild dat ik ze had gemaakt.

Laat ik hier dan ook maar weer eens wat plaatjes neerspammen:

1.

2.

En een paar abstracties:

3.


4.


5.


6.

[samo]

Laatst ook een snapshotje genomen van een mooi gebouw. Soms kan groothoek toch erg mooi zijn. Soms? Vaak!

[manzana]

@ Laurens: vind vooral nummer 4 (met de 7 serie ) interessant. De velgen lijken een soort van turbines wat weer aansluit bij de golfplaten op de muur ernaast. De sfeer klopt zegmaar. Het blokjes patroon van nummer 6 spreekt me ook wel aan. Leuk gedaan.

[cat_18]

Hotel Malinka, in Avoriaz Frankrijk:

[Verwijderd]

samo schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 17:55:
Laatst ook een snapshotje genomen van een mooi gebouw. Soms kan groothoek toch erg mooi zijn. Soms? Vaak!

ik vind em erg mooi, alleen is tie wat hard van licht.

cat_18 schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 21:32:
Hotel Malinka, in Avoriaz Frankrijk:

Hmm, ik weet niet. Mij boeit deze niet zo heel erg. Lijnenspel is niet zo interessant. Ben er nogal snel op uitgekeken.

[Markie]

@ Laurens: fijne plaatjes en ook een fijne zwart-wit omzetting. Past vooral goed bij het tweede beeld.
@ Laurens: ik vind de kleurstelling en compositie een heel stuk minder dan die in je voorgaande post.
@ Herrick: sorry, doet het voor mij niet. Ik vind de compositie niet zo denderend, hij staat scheef en de kleuren komen niet zo mooi uit. Ik denk dat je met een beetje nabewerking veel meer uit het beeld kan halen.
@laurens: 1) fijne toning. Ik mis in de compositie een blikvanger. Mijn ogen twijfelen nu tussen de markt, de toren en de auto. 2,3,4) mooie compositie. 5,6) scheef om het scheef zijn? Ik vind het helaas niet zo geslaagd. Het kijkt wat geforceerd weg.
@samo: fijne toning.
@ cat_18: ik mis in de compositie een thema. Gaat het om het verweerde hout? Het architectonische detail (welke niet denderend is en er meerdere van te zien zijn)?

Ook groothoek (twijfelde of ik hem zou plaatsen, toch maar gedaan om het topic in leven te houden ):

[ Voor 1% gewijzigd door Markie op 01-03-2008 14:51 . Reden: retouchearactie ]

[Just_I]

@ BBE: De foto ziet er qua compositie wel goed uit. De kleuren komen ietwat flets over. Het propje onderin de foto zou je misschien kunnen weg kunnen halen. Jammer van die overhangende tak linksboven in beeld, gelukkig valt die niet echt op


Graag wat commentaar van jullie op deze foto (geschoten met Nikon D40, kitlens):


Zelf vind ik het achteraf jammer dat ik de foto op ooghoogte genomen heb, maar toch is het best een fijne foto vind ik.

[Markie]

@ Just_I: Propje is weggeretoucheerd. Jouw foto heeft een leuk lijnenspel.



Groter: http://www.flickr.com/pho...ekjes/2327028696/sizes/o/

[ Voor 20% gewijzigd door Markie op 11-03-2008 16:35 ]

[Rogier.V]

Ik vind em erg sterk. Mooie symmetrie, en sowieso mooie architectuur. (lijkt wel de binnenkant van een ruimteschip ofzo )

[Laurens]

@BBE: Mooie symmetrie, goede kleuren, contrast en uiteraard een mooie locatie. Mooie foto!

[AlterEgo]

BBE schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 16:34:
http://www.flickr.com/photos/markskiekjes/

Complimenten-een portfolio dat gezien mag worden

[AugmentoR]

@BBE Bij dit soort 'underground' shots zie je vaak vervaging van de bewegende mensen door de lange sluitertijd, deze eens een keer niet, chapeau! (maar waarom geen EXIF-info bij deze plaat?)

[Exigence]

Toren in Leeuwarden

[Markie]

Dank allemaal. De foto heeft geen EXIF-info omdat ik hem in Photoshop heb opgeslagen als "save for web". Wat exif-info: toestel: eos 30d, lens: sigma 17-70, f/4, 1/40sec., iso 800, 21mm.

[Verwijderd]

Gebouw van Wurth, te Turnhout, België

[Firestorm]

Ik ben afgelopen week een rondje wezen lopen door mijn achtertuin, de bouwput die tegenwoordig voor station Arnhem door moet gaan. In eerste instantie wilde ik foto's gaan maken van de werkzaamheden aan het station, maar omdat alles vrij goed afgeschermd is met hekken etc is het onderwerp gaanderweg veranderd in de twee WTC torens. De (in mijn ogen beste) foto's wilde ik jullie niet onthouden.
1.


2.


3.


4.

[Verwijderd]

Laurens schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 21:58:
Van je laatste post vind ik de eerste wel een net plaatje! Tis HDR of niet?

Hier een paar plaatjes vanuit Enschede:

[afbeelding]

[afbeelding]

Netjes. Met welke Zwart/Wit bewerking heb je dat gedaan?

[Markie]

@Exigence: mooi! Nog even je lensvervorming corrigeren.

[ Voor 30% gewijzigd door Markie op 28-03-2008 07:57 . Reden: iets groter plaatje ]

[Redboost]

@ Firestorm: Volgens mij zijn je foto's een beetje aan de blauwe kant. Misschien witbalans nog wat bijstellen..
@BBE: Je laatste foto vind ik wat minder, het gebouw staat er naar mijn mening wat te klein op.

[Verwijderd]

@firestorm - de 3e en 4e vind ik eruit springen qua kleur en compositie, de 2e komt op een goede 3e plaats. De eerste is gefocused op de grashalm ipv het gebouw, voor een serie zou ik 'm niet gebruiken.

@BBE, het idee is goed, ik denk niet dat hij te klein is als er tenminste een goede spiegeling in het water zou zijn, dan zou het gebouw wat meer naar voren komen.Maar dat is hier alleen een schaduw. Het is jammer dat het water niet helder genoeg is voor een mooie reflectie. Ik zou 'm nog ff aan de overkant van het water maken op een mooie zomerdag ergens rond het einde van de middag.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2008 23:33 ]

[Laurens]

Verwijderd schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 21:25:
[...]
Netjes. Met welke Zwart/Wit bewerking heb je dat gedaan?

Een niet zo speciale bewerking, gewoon de kleur eruit, contrast erbij en hier en daar wat dodge en burn werk.

[Verwijderd]

http://www.flickr.com/photos/jsprhrmsn/2352809166/

[Pat-Juh]

Vorige week naar Parijs geweest en nog een iets andere foto genomen dan de meeste maken van het louvre:



Vond dit wel iets hebben, heb me best gedaan om het zo goed mogelijk er op te krijgen... Dit was de eerste en gelijk laatste poging to deze situatie... Aangezien ik bouwkunde studeer ook aardig wat pics geschoten van de "bouwkundige" constructie dingen waardoor ik aangesproken werd door zo'n bewaker/militair... snapte er niets van .

[ Voor 6% gewijzigd door Pat-Juh op 29-03-2008 21:33 ]

[WhiskyPhreak]

@jspr: hij is behoorlijk druk, maar er zitten imho wel een stel aardige lijnen in, de reflectie van de hemel aan de rechterkant is ook fijn.
@pat-skim: hij is erg donker, en je naam is wel erg overheersend. Maar zoals je inderdaad zei, wat anders dan de foto die de gemiddelde toerist daar neemt. Leuk dat de lijnen je oog naar het lichte deel van de hemel leiden.


Ikzelf ben vorige week weer in Valencia geweest, en ook weer naar de 'city of arts and sciences', het blijft een mooie locate om foto's te maken. Gelukkig had ik deze keer de 10-22 mee, dus daar heb ik me wat mee uitgeleefd...

Aan de zijkant van het wetenschapsmuseum.


De trap aan de zijkant.


En als laatste de achterkant, een reusachtig oog, een vorm die over het hele complex terug te vinden is.

[Florinsz]

Fabrique, Maarssen.

Niets aan bewerkt

[Daywalk3r]

@ Laurens



Is deze foto genomen bij die showroom 1 afslag na de afslag van grolsch als je richting het ziekenhuis en casino enzo rijd?