[Verzamel] Architectuur deel 2

[Moby]

Architectuurfotografie

Inhoudsopgave

Inleiding Vervormingen Tips, tutorials en trucs Voorbeelden

Inleiding

Architectuurfotografie is een zeer populaire vorm van fotografie mede vanwege zijn diversiteit. Je kan je foto's binnen of buiten nemen en gaan voor de details, maar natuurlijk ook voor gehele gebouwen. Neem je de abstracte moderne gebouwen en maak je ze nog abstracter, of neem je toch de oude gebouwen die je in hun context laat zien. Ook het licht speelt een zeer belangrijke rol, neem je je foto's overdag in de zon, in de nacht of toch tijdens de golden hours. Kortom: keuzes genoeg die deze vorm van fotografie interessant maken. « · ^

Vervormingen

Vervormingen zijn te gebruiken om je foto aantrekkelijker te maken, maar vaak wil je ze niet hebben in deze tak van fotografie. Er zijn 2 vormen van vervormingen: Distortion/vertekening oftewel lijnen die recht moeten zijn, zijn niet recht. De twee vormen zijn barrel distortion of tonvormige vertekening: De vergroting neemt af langs de optische as van een foto pincushion distortion of kussenvormige vertekening: De vergroting neemt toe langs de optische as van een foto Deze vorm van vertekening valt meestal wel op, in architectuurfotografie zijn vaak veel rechte lijnen waardoor je al snel afwijkingen ziet. Het voordeel is dat het makkelijk te corrigeren is met enige nabewerking in bijvoorbeeld Lightroom of Photoshop. Perspectiefvervorming, afhankelijk van je beeldhoek en de relatieve afstand van het onderwerp (niet je brandpunt dus!). Voorwerpen dicht bij de lens lijken relatief groter dan objecten in de verte. Objecten in de verte lijken abnormaal klein, en dus verder weg. Ook deze vorm van vertekening is te corrigeren met nabewerken, nadeel is dat je informatie verliest. Het is eventueel ook te voorkomen door een tilt en shift lens te gebruiken. « · ^

Tips, tutorials en trucs

Nederlandse documentaire over John Golling, een architectuurfotograaf (no shit!) uit Australië. Werk vanaf een statief. Lijkt logisch maar ik vermeld het toch maar even. Een lage ISO waarde kiezen zorgt ook voor een groter DR, kies dus altijd je native ISO waarde of de laagst mogelijke in jouw situatie. Voorbeelden en tips: Klik « · ^

Voorbeelden

Voorbeeld van een architectuurfoto van mcdronkz Een foto zonder enige vertekening « · ^ Dit topic is alleen bedoeld voor foto's, niet voor hoe en wat qua architectuurfotografie.

[ Voor 0% gewijzigd door PowerUp op 20-01-2016 17:25 ]

[Moby]

Op- en aanmerkingen zijn zeer welkom, maar alleen via DM of TR. Berichten in dit topic worden getrashed.


Veel plezier weer.

De laatste 2 foto's van het vorige deel

jspr


Barcelona Metro - Llefià by jsprhrmsn.photography, on Flickr

farmertjes


DSC_3325 by michielboertjes, on Flickr

[ Voor 74% gewijzigd door Moby op 03-10-2010 17:12 ]

[WhiskyPhreak]

Lekker weer Jasper! Nog steeds geen idee hoe ik hem moet zien/waar ik naar zit te kijken, Maar dat hij fijn is staat vast.

farmertjes: fijne kleuren. Misschien was hij symmetrisch nog mooier geweest.

Vorig weekend in Zaragoza geweest en daar een poosje op het expo terrein rondgestrund. Daar komt vast nog meer van, nu alvast deze:

Untitled by Wave / Particle / Pixel, on Flickr

[Davy1982]

Gemaakt in Barcelona (Hugo Boss Winkel zit eronder)

[ Voor 21% gewijzigd door Davy1982 op 15-10-2010 14:21 ]

[Polariteit]

@d-illusion: Op zich heb je een plaat met mooie patronen vastgelegd, alleen jammer dat de lucht te wit is, en het gebouw ook. hierdoor vind ik de contrasten te zwak.

[ath92]

@whiskyphreak: Goede foto, heb echt het idee dat mijn ogen de lijnen volgen naar het "einde" van de tunnel. Mooi ook dat er nog een paar mensen (silhouetten) op de foto staan, voegt zeker iets toe in mijn optiek.

@d-illusion: Ik had de foto waarschijnlijk iets fijner gevonden als je recht voor het gebouw had gestaan, nu stond je volgens mij een beetje links van het midden? Verder zoals gezegd wel goed het patroon vast gelegd.

[PowerUp]

@d-illusion: Met een blauwe lucht was het idd waarschijnlijk mooier geweest, maar dat heb je niet altijd voor het uitkiezen. Wel een gaaf lijnenspel.
@WhiskeyPhreak: eens met ath92, fijne z/w plaat ook.
@farmertjes: fijne kleuren zo met die blauwe lucht, maar ik vraag mij ook af hoe hij er symmetrisch uitgezien zou hebben.
@jspr: niets op aan te merken eigenlijk, biedt veel kijkplezier

Atlas in Wageningen is al vaker langsgekomen, maar ik wilde een keer lichtjes die onder de brugleuning zitten er mooi op krijgen. Dat bleek alleen lastiger dan gedacht. Het groothoekeffect speelt ook nogal op.

[TranceSetter]

@Whisky, Ik vind hem tof. Ook de harde zwart-wit omzetting. De personen maken hem af. Nu wordt de aandacht namelijk afgeleid van de erg witte doorkijk.
@d-illusion, Hij doet me sterk denken aan een foto van jspr. Het gebouw is prachtig, maar hij is scheef, en dat doet er toch wel flink aan af vind ik.
@PowerUp, Hij lijkt scheef te staan, maar dat zal wel de vervorming zijn. Mooi hoe de lucht nog 'zichtbaar' is, en dus niet volledig zwart. Ik vind alleen de gele schijn van de lampen niks, maar dat is mijn natuurlijke afweer van dat lelijke natrium-licht ;-)

Deze is gemaakt in London. Vond hem zelf wel strak.


Architecture by Hans Woltering, on Flickr

[Markie]

Misschien een leuke link voor in de startpost: Close Up: Fotograaf John Gollings - Oog voor architectuur
http://cultuurgids.avro.n...7810c9cb611a1577745ceb56b

[Moby]

Meen je dat? LOL!

Check de OP

[Markie]

Verdorie! Helemaal overheen gelezen (en dat terwijl ik de op wel heb gelezen).
Nog maar een plaatje dan:


Zernike by markskiekjes, on Flickr

@WhiskyPhreak: fijne plaat! Leuk de menselijke schaal en een mooi lijnenspel.
@PowerUp: beetje donker. Blue hour had een betere uitkomst geboden.

[ Voor 75% gewijzigd door Markie op 25-10-2010 12:37 ]

[farmertjes]

@d-illusion Mooi gebouw, maar jammer van de lucht.
@powerup Probeer 'm eens in zwart/wit, ik denk dat ie dan wat spannender wordt
@trancesetter Mooie plaat, heb je ook een versie waar je er recht voor staat?
@markie Het lijkt alsof je de plaat hebt rechtgezet aan de hand van de muur links, maar door het groothoek effect is nu rechts alles scheef. Voor m'n gevoel helt de foto naar rechts iig. Verder mis ik een beetje contrast en lijkt alles erg licht.

@power-up & @whiskyPhreak

Gelukkig nog een zonnige herfstdag getroffen en de plaat opnieuw+symetrisch geschoten ... beter zo?


DSC_3743 by michielboertjes, on Flickr

[Markie]

Ik had nog even wat in te halen van de afgelopen periode:

[verzamel] Architectuur laatste pagina.
@ WhiskyPhreak: fijne zwart-wit omzetting. 1) mooie lucht! Vervorming is wel te prominent aanwezig. 2) had je niet iets moois kunnen doen met de weerspiegeling in het water? 3) gewoon top! 4) wederom een mooie lucht. Ook mooi dat er geen highlights zijn, het scheve had van mij niet gehoeven.
@ Richard!: mooi! Jammer van het uiterste linker hoekje.
@ Dieter: mooi detail, goede omzetting. Wel een beetje krap.
@ rhi: het is toegestaan om commentaar te geven. Nr 1 is mooi, de rest qua compositie matig.
@ wilmundo: mooi verdwijnpunt. Bovenaan mist helaas wel een wit stukje. Ik denk dat met een iets gedraaide compositie nog meer uit het beeld gehaald kunnen worden.
@ Dieter: mooi interieurshot, Waarom zwart-wit?
@ wilmundo: schaduw en architectuur zijn een beetje uit evenwicht. Mensen in beeld zijn prima en goed voor de menselijke schaal.
@ greenbeauty2: als rhj.Voorste deel lijkt wat onscherp. Compositie roept meer vragen op dan dat het antwoord geeft.
@ Richard!: ik vind het perspectief en de compositie niet echt mooi. Het lijkt alsof je dmv een extreme nabewerking nog wat uit de plaat hebt willen halen.
@ Tunboy: let op je perspectiefvervorming. Het schuine op de meeste foto's vind ik niets toevoegen en erg storend.
@ Gutteguttegut: zie rhj. Jammer van het randje links.
@ YellowCube: de gebouwen vallen om. Object links vind ik te prominent aanwezig; qua compositie was er meer uit te halen geweest.
@ Encarta: zie rhj. Compositie doet me niets.
@ jspr: mooie perspectief, mooie nabewerking. Rechts een lift?
@ farmertjes: leuk concept. Het donkere deel vind ik teveel aandacht op eisen. Ook jammer dat het beeld niet symmetrisch is.
Deze pagina
@ WhiskyPhreak: fijne plaat! Leuk de menselijke schaal en een mooi lijnenspel.
@ d-illusion: zie rhj. Prima beeld. Jammer van de rafelige rand (compressie). Onderste rand had ik weggehaald.
@ PowerUp: beetje donker. Blue hour had een betere uitkomst geboden. Compositie is ook erg saai (denk aan rule of thirds) waarbij ik de brug te prominent aanwezig vind.
@ TranceSetter: leuk gevelbeeld. Wel een beetje saai daglicht (met strijklicht was er meer diepte in de gevel gekomen).
@ farmertjes: wederom leuk concept. Uitvoering is wat beter dan je vorige versie, maar ik vind het donkere deel nog steeds te prominent aanwezig.

Laatste maanden heb ik niet echt tijd gehad om architectuur te schieten.Daarom wat oudjes:


Kop van Oost by markskiekjes, on Flickr


Porsche-centrum Groningen by markskiekjes, on Flickr


Porsche-centrum Groningen by markskiekjes, on Flickr

[qadn]

Even deze pagina:

jspr (Barca metro): Mooi lijkenspel met de donkere partijen zo. Netjes gedaan in de hooglichten.

Farmertjes: nogal a-symetrisch en donkere vlek onder. Vind hem niet echt spannend.

WhiskyPhreak: Mooie zwart-wit omzetting, surrealistische muur-structuur, vind hem mooi.

D-illusion: loopt mij iets teveel richting het wit dicht bovenaan.

Powerup: De brug komt zo inderdaad mooi uit, maar het gebouw mag wel wat meer licht gebruiken, zei het van een flitser, zei het met een langere belichting. als geheel vind ik de foto veel te donker, komt zo meer uit als een bruine brij.

trancesetter: Mooi strak idee, maar de uitvoering kan wmb wat beter. teveel parallax en de ramen aan de rechterkant storen me wat (de ramen in de achterwand).

Markie: Zoals anderen al zeiden lijkt hij wat te hellen. Had je de camera netjes waterpas?

farmertjes: een stuk beter web, nog steeds een te grote donkere vlek onderaan though.

markje: fraai beeld van het gebouw zo. Horizontale compositie in een verticale uitsnijden.
2 en 3 vind ik niet zo.

Ik heb ook weer eens wat van het station van Liege.
(Gemaakt met een compact, beetje ruizig dus)

[the mod man]

Markie schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 12:33:

plaatje van groen gebouw

lol toen ik daar foto's maakte kwam gebouw beheer naar me toe om te vragen waarom ik foto's maakte en voor wie. Daarna mocht ik alle foto's wissen en de camera uitzetten en laten.

Was overigens deels voor mezelf en deels voor de studievereniging van biologie (het is nieuwe gebouw voor biologie) had zelfs de faculteits directeur op de foto staan met gebouw op achtergrond.

[Markie]

^ Wat overdreven dat ze er een probleem van maken. Zeker als je foto's voor de studievereniging maakt.

@Quadn: beeld zou waterpas moeten zijn. Misschien vertekent het wat omdat de kolommen in real life niet recht staan (en er dus veel verwarrende schuine lijnen zijn).
Foto 2 en 3 van mij zijn gemaakt met het doel om de gevelbeplating te laten zien. Misschien verklaart dat al iets.

Jouw foto's zijn gewoon goed. Jammer dat er geen lampje rechtsonder naast de roltrap zit (waar er links wel een zit). Nr. 2 lijkt niet helemaal recht te staan en wat last te hebben van vervorming. Wel fijne kleuren!

[qadn]

Hij heeft geen last van distortion, heb ik op gecorrigeerd.
Het is de architectuur die ook in ronde vormen loopt.

[Silvermoon]

Even een schopje van dit topic. Had nog wat architectuur foto's liggen, dit is er een van .

Rara, wat is dit..

[TranceSetter]

@qadn, Ik vind het lekker strakke en mooie foto's. Ik ben daar 1x geweest en het gebouw is echt indrukwekkend. Helaas had ik toen geen tijd om foto's te schieten omdat de laatste trein naar Maastricht meteen ging toen we aankwamen. Jammer maar wel iets om naar terug te gaan. Beide foto's zijn erg goed, maar ik geef toch mijn voorkeur voor de eerste. Gewoon om het cleane en strakke gevoel dat hij geeft.
@Silvermoon, Ik ken het gebouw, weet niet waar hij staat, maar heb onder andere hier al vaker foto's ervan voorbij zien komen. Van deze hoek uit echter nog niet en wat ik zo gaaf vind is dat je die stoelen daaronder nog ziet. Al de ronde vormen en toch heel strak. Erg mooi.

Het olympisch stadion in Barcelona. Het was echt giga heet die dag dus ik had het bijna niet gehaald, maargoed


Untitled by Hans Woltering, on Flickr

[Kluit]

Silvermoon schreef op maandag 15 november 2010 @ 12:23:
Even een schopje van dit topic. Had nog wat architectuur foto's liggen, dit is er een van .

Rara, wat is dit..
[afbeelding]

http://maps.google.nl/map....001697,0.005284&t=h&z=18

[Silvermoon]

Kluit schreef op maandag 15 november 2010 @ 21:01:
[...]


http://maps.google.nl/map....001697,0.005284&t=h&z=18

Jij was wel erg snel. Maar het was inderdaad het Reichstag in Berlijn. Gaaf gebouw, jammer van de wachtrij om dit gebouw in te mogen...

[BlaTieBla]

@Markie: De eerste foto staat te veel op. Een detail van die flat zou misschien spannender zijn. Ik vind de porsch-foto's niet echt onder architectuur vallen.
@qadn: mooi station om rond te lopen met een camera. Ik kan me die eerste niet voor de geest halen (bogen en roltrap), terwijl ik er ruim 2 uur heb rondgelopen. Ik kan er ook wel gewoon onderdoor hebben gekeken . Wel mooi symmetrisch.
@TranceSetter: mooie symmetrie. Wel iets waar er veel van zijn (al dan niet dit stadion).

Ik heb ook nog een aantal Liège-Guillemins foto's:

[ Voor 35% gewijzigd door BlaTieBla op 01-05-2012 12:19 ]

[a6racer]

prachtige foto's (en gebouwen!) allemaal.
hierbij mijn poging (meer op m'n flickr account, alleen alles nog onbewerkt/gecropped en geretoucheerd)
La Defense, Parijs, ik kan er wel een paar dagen rondlopen om alles mooi vast te leggen



vreemd, ik kopieer de link die Flickr me geeft maar ik zie een rood kruisje in plaats van een foto?

in tekst: http://www.flickr.com/photos/wimvanbaal/5255310202/

Iemand die me uit kan leggen wat ik verkeerd doe?

ja nu doet hij het, dank je PowerUp

[ Voor 28% gewijzigd door a6racer op 12-12-2010 21:21 ]

[PowerUp]

Share this --> Grab the HTML/BBCode --> Selecteer Medium 640 en BBCode en kopieer het linkje

[EviZ]

@A6Racer: mooi gezien. Zou iets van links weghalen, want dat maakt zo duidelijk zichtbaar dat de foto schuin genomen is.
@Blatiebla: fraaie foto's van dit bijzondere station!
@qadn: vooral de foto van de roltrappen is bijzonder mooi gezien!

Mijn bijdrage aan dit boeiende topic:
(Eveneens Gare des Guillemins, Liege)

1.



2.


greetz!

[neevedr]

Al dat moderne gedoe hier, even de gemiddelde leeftijd van de architectuur verhogen.


Colosseum by Robert de Veen

[Sjaak_Afhaak]

Mooi verlicht, en leuk dat de wolkjes toch nog net zichtbaar zijn. Ik had de compositie wel iets wijder genomen, mits dat mogelijk is zonder dat er al te veel storende elementen in beeld komen

[neevedr]

De compositie vergroten was mogelijk geweest met meer minder mm op de lens of een full-frame body. Ik zat nu met mijn rug tegen een hek aan en kon niet verder naar achteren.

[ Voor 4% gewijzigd door neevedr op 13-12-2010 18:45 ]

[MewBie]

neevedr schreef op zondag 12 december 2010 @ 22:06:
De compositie vergroten was mogelijk geweest met meer mm op de lens of een full-frame body. Ik zat nu met mijn rug tegen een hek aan en kon niet verder naar achteren.

Dan moet je juist minder mm's hebben

[Polariteit]

Erg mooi Neevdr, vooral de belichting! SLuit me aan bij SjaakAfhaak wat betreft de krappe compo, maar dat vind ik persoonlijk een redelijk klein minpuntje.

[Deathchant]

ook ik vind het erg krap. Minder mm's en daarbij het corrigeren van de distortion zou het compleet maken. Waarschijnlijk kun je dit laatste nu niet doen omdat je dan nog meer randen verliest.

[LinkinTED]

Ik vind de krappe compositie en distortion niet storend. Het geeft juist een kolossaal effect.

[a6racer]

EviZ schreef op zondag 12 december 2010 @ 21:57:
@A6Racer: mooi gezien. Zou iets van links weghalen, want dat maakt zo duidelijk zichtbaar dat de foto schuin genomen is.

links iets weggehaald, rechtgetrokken en de kleur (iets) verbeterd)


P1050608-verbeterd by a6racer, on Flickr

[Markie]

@ Silvermoon: mooi beeld.Wel wat donker.
@ BlaTieBla: contextbeelden, gevelaanzichten en details zijn m.i. ook architectuur. Jouw foto's: nr1: diepte is mooi, compositie en kadering had scherper gekund. Nr2: mooi verloop.
@ EviZ: nr1: leuke compo, mooi hoe de lijnen de hoek in lopen. Nr2 vind ik de zijkanten te overheersend.

Iets anders (en, in dit geval, grenzend aan 'architectuurfotografie'):


Tasmantoren by markskiekjes, on Flickr

[Tromp.et]

Laat ik als leek dan ook maar eens reageren... :):

@Markie: K vind hem "wel aardig" . Gebouw op de achtergrond steekt wel lekker scherp af. Maar het is voor mij meer een "normaal" plaatje.
@A6Racer: Leuke foto! Zeer geslaagd, je ziet alleen nog iets van reflectie, maar ik denk dat dit niet is te voorkomen.
@Neevedr: Mooie plaat! Kleuren zijn ook mooi.

Eentje van mij dan:


DSC00962 by Japie001, on Flickr

Geschoten in Eindhoven. Vond hem zelf best aardig. Jammer dat het "blauwe stuk" er niet helemaal op staat, maar dat kreeg ik niet voor elkaar...

Deze vervolgens 50m verderop geschoten:


DSC00984 by Japie001, on Flickr

[ Voor 16% gewijzigd door Tromp.et op 20-01-2011 15:59 ]

[Pat-Juh]

@Tromp.Et: Die eerste vind ik heerlijk, die weerspiegelingen die uit elkaar getrokken zijn geven een lekker rauwe blik op de omgeving, beetje abstract. Is de kleur alleen niet te "koel" ingesteld? Of ligt dit aan mijn scherm? Het witte kleurtje van het achtergelegen gedeelte oogt bij mij namelijk meer blauwig..

Die tweede is een leuk voorbeeld van structuur in beton als decoratie . Best "cheap" maar leuke manier om je gevel te voorzien van een afwijkend beeld (toch allemaal prefab elementen zo te zien .

owh en nog eentje vanuit brussel van mijn kant...



Beetje spelen met HDR en spiegelingen in die Atomium bollen... Vond de aparte vorm van symmetrie wel leuk in deze shot. (2 bollen symmetrisch, onder een hoek).

[Davy1982]

guggenheim new york

#1


#2

[wisselwerking]

Ik moet toch echt een keer naar Luik als ik dat zo zie. Lekkere platen!!

[BlaTieBla]

Dat station in Luik is zeker de moeite waard.
@d-illusion: die vignettering vind ik aan de aanwezige kant. Heb je die zelf toegevoegd? Volgens mij kunnen de foto's best zonder.

Een redelijk futuristisch ogend pand met genoeg reflecterend glas op het terrein van Papendorp, Utrecht.
#1

Papendorp #04 by Guillaume Raisonnable, on Flickr

#2 - Parkeergarage / Kantoorpand

Papendorp #08 by Guillaume Raisonnable, on Flickr

#3 - Parkeergarage / Kantoorpand

Papendorp #17 by Guillaume Raisonnable, on Flickr

[ Voor 37% gewijzigd door BlaTieBla op 18-05-2011 11:19 ]

[farmertjes]

@A6Racer leuke reflectie, maar de onderkant van de foto stoort me. Misschien kan je die wegcroppen en de kleuren net een tikkie extra geven.

@Tromp.et De eerste foto vind ik een leuk idee maar de compositie vind ik niet fijn. Tweede foto doet het niet voor mij. Misschien een te saai gebouw met een te saaie lucht.

@d-illusion Leuke platen maar erg storende vignetering. Leuke hoeken gekozen, maar ik ben benieuwd naar de platen zonder de vignetering en ik zou zelf de luchtroostertjes en spotjes wegshoppen voor een strakkere plaat.

@Herrick Hele fijne plaat. Mooie compositie.

@BlaTieBla Mooie platen uit allemaal mooie hoeken. Leuke variatie. Misschien iets meer contrast bij de eerste plaat (misschien smaak) en ik zou de lucht bij de 3e plaat iets meer drama geven (steekt leuk af tegen het strakke van het gebouw)

Zelf was ik onlangs in Sevilla alwaar ze een monstertje hebben neergezet zoals ze dat in de jaren 90 ook zo goed konden. Selectie uit deze set. Let op! er staan ook foto's van stierengevechten in.

#1

DSC_6321 by michielboertjes, on Flickr

#2

DSC_6323 by michielboertjes, on Flickr

#3

DSC_5887 by michielboertjes, on Flickr

#4

DSC_5882 by michielboertjes, on Flickr

[Nickeyboy]

Een foto van een koepel van de Sint Pieter in Rome.
http://dl.dropbox.com/u/1...0_Scan-100804-0001-75.jpg
[mbr]Graag even resizen naar maximaal 640 px breed, zie ook F&V Beleid[/]

[ Voor 47% gewijzigd door Nickeyboy op 26-05-2011 11:18 . Reden: Resize afbeelding ]

[Anoniem: 235311]

Helaas heb ik geen goede camera dus de kwaliteit is helaas niet al te best, wat vinden jullie er verder van?


Heb de foto ook in een contest mee gestuurd

http://www.fotowedstrijd.nl/fotos/info/id/4043/

[ Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 235311 op 06-06-2011 00:05 . Reden: aanpassen op modverzoek ]

[PowerUp]

Zo werkt het niet hier
Plaats de foto echt hier in het topic met de [img][/img] tags. Alleen een linkje hebben we niet veel aan.

[Nickeyboy]

@Delcasa88: Ik vind het lijnenspel grappig, maar het is misschien wat te druk.

[floriske.nl]

@BlaTieBla:
1. Vind ik een mooie plaat maar zou ik wel nog even recht trekken met lenscorrectie
2. Vind ik persoonlijk te "vroeg" buiten het beeld lopen
3. Is mijn favoriet, heerlijke plaat!

@farmertjes:
1. Wat mij betreft iets té veel van het goede, mooie plaat, maar wat aan de drukke kant
2 & 3. Mijn favorieten, groen en het doorkijkje doen het erg goed!
4. Hier mis ik toch wat van de onderzijde van de gebouwen aan de linkerzijde

Ondanks dat mijn foto's niet echt kunnen tippen aan de gemiddelde kwaliteit in dit topic, hierbij toch even wat werk van mijn zijde (topics zijn er ten slotte om te leren ). Allemaal gemaakt tijdens een tripje Eindhoven:

1.

White lady tower by Floris Bosman

2.

Effenaar entrance by Floris Bosman

3.

Steel staircase by Floris Bosman

4.

White lady grates by Floris Bosman

5.

Eindhoven railway station by Floris Bosman

6.

De lichttoren (light-tower) by Floris Bosman

7.

18 septemberplein bike park by Floris Bosman

8.

Emmasingel by Floris Bosman

[Bonbridge]

Er komen toffe foto's langs! Ook wel leuk dat je hier wat leuke locaties kan 'opzoeken.'

Hier een foto van mij. Het station van Zoetermeer



Edit:



Edit 2:

[ Voor 30% gewijzigd door Bonbridge op 24-06-2011 14:06 ]

[PowerUp]

@Bonbridge: ik vind de eerste de beste, het standpunt werkt goed, mooi symmetrisch. De 2e is ook mooi symmetrisch, wel jammer dat het gebouw iets naar achteren hangt.
@floriske.nl: de meer abstracte foto's (3 en 4) vind ik veruit de besten uit de serie. 1 vind ik niet echt bijzonder, bij nummer 2 vind ik het bord in de voorgrond niet echt werken bij dit soort foto's.
@Delcasa88: ik ben het eens met Nickeyboy, mooi lijnenspel maar iets teveel lijnen.
@Nickeyboy: Mooi met die streep licht zo. Misschien een beetje donker, maar wat lichter zou dan weer afbreuk doen aan de lichtstraal denk ik.

De High Level Bridge in Newcastle upon Tyne, het voetgangersgedeelte.

[Goku33]

@ Floriske.nl: Nr 3, 4 en 7 zijn mijn favorieten, lekker strak! De andere foto's kunnen zo in een gemeentefoldertje o.i.d.
@ Bonbridge: Heb je bij die eerste 2 heel erg met de contrasten gespeeld? Iets minder extreem zou denk ik net wat beter uitkomen. Die van station zoetermeer zou ik wel eens met wat minder geel willen zien.
@ Powerup: Mooi symmetrisch genomen en een goede nabewerking!


Van mij een plaatje van ons hotel op Penang in Maleisië. Ik vond het lijnenspel wel mooi, afgewisseld met het speelse van de bloemen.

[tronmedia]

Houten zuid


DSC_0036 by Tronmedia-II, on Flickr

[_Rene_]

@tronmedia; Opzich mooie foto met fijne kleuren. Wel jammer dat de reling en de rode woning er net niet helemaal op staan. Dit geeft het idee dat het wat te krap is.

@goku33; Gaaf lijnenspel. Wat dit soort foto's een tikkie extra kan geven is een onderbreking in de repetitie. Een ander kleur balkon of een iemand die staat te kijken oid.

[farmertjes]

@tronmedia eens met Rene, fijne kleuren maar net storend afgesneden huis en railing.

@Goku33 Ik denk dat je deze foto nog wat extra contrast kan geven, maar een hele leuke plaat!

De metropole parasol in Sevilla:


DSC_6319 by Michiel Boertjes, on Flickr

[quicksilvernet]

d@-illusion: Netjes en strak
@Delcasa88: Misschien iets wat scheef?

Hier eentje van mij:


Almere Stad Centrum by marco paint, on Flickr

Centrum in Almere. De kenners weten welk gebouw dit is.

[Flow]

Dit topic maar weer een schopje geven, de laatste reactie is al weer van half september

@PowerUp
Mooie foto, niet zo veel op aan te merken want ziet er gewoon goed uit.
@Goku33
Ook leuk, heb alleen het idee dat de kleuren/het constrast wel wat beter kan.
@Tronmedia
Rode huisje had er eigenlijk helemaal op moeten staan. Ook was het moment van de opname niet ideaal. Nu is de foto aan de rechterkant overbelicht en staan de gevels in de schaduw. Zoiets wordt beter als de zon op de huizen schijnt.
@Farmertjes
Gewoon een goede foto
@quicksilvernet
De foto heb je duidelijk met tegenlicht genomen. Hierdoor komt de reflectie wel erg mooi uit (omdat hier de zon recht op staat), maar is het dus het gebouw zelf wat flets en rondom overbelicht. Ik had dan ook wat meer van de reflectie willen zien.

De London Bridge (in Londen dus )


London Bridge by Fl0ris, on Flickr

Ik moet bekennen dat ik (een klein beetje) vals gespeeld heb. De bovenste en onderste helft komen uit verschillende foto's omdat mijn statief een klein beetje had bewogen. Dat valt niet op bij het water, maar wel de bovenste helft en heb dat daarom dus aangepast (handig om meerdere foto's van dezelfde scene te schieten met verschillende sluitertijden )

[Zwegertje]

@BlackLightning
Mooi! Je ziet er niets van.
@Farmertjes
Lekker minimalistisch, hele mooie plaat.

Hier eentje van mijn kant:


Edit: Plaatje werkt niet, sorry.
http://zwegers.tumblr.com/post/12604311176
Zo is het een linkje

[ Voor 21% gewijzigd door Zwegertje op 10-11-2011 19:33 ]

[Bonbridge]

Covered Garden by Bonbridge, on Flickr


Walkway by Bonbridge, on Flickr

[Gutteguttegut]

@Bonbridge De eerste foto vind ik heel mooi, mooie klassieke toning, goede sfeer.
De tweede vind ik vergeleken met de eerste eigenlijk wat saai maar toch ook onrustig omdat er niet 1 duidelijk onderwerp is.

[ Voor 3% gewijzigd door Gutteguttegut op 04-03-2012 16:49 ]

[BlaTieBla]

Het oude Fortis HQ / Nieuwe Provinciehuis Utrecht.

[mcdronkz]

Sterk kleurenschema!

[BlaTieBla]

Geen post-processing aan te pas gekomen. Alleen een beetje 'rechtgezet'. Vond het gemis aan andere kleuren achteraf wel wat hebben. Het was me bij het maken van de foto niet eens opgevallen.

[Bonbridge]

Ik vind het gebouw ook erg mooi naar voor komen door de kleuren. Wat ik wel jammer vind is dat de kleur van het linker gebouw hetzelfde oogt als de lucht. Ik denk persoonlijk dat hij nog beter was als dat gebouw er iets van afweek. Of misschien wel grijs was i.p.v. blauw.

Hier twee van vandaag, presentatiemateriaal voor mijn stageplaats op een Architectenbureau:


Zink by Bonbridge, on Flickr


Upwards by Bonbridge, on Flickr

[MacZappa]

Is dit ook nog architectuur genoeg ?

Louvain-la-Neuve België.

[ Voor 15% gewijzigd door MacZappa op 06-07-2012 18:06 ]

[Chiron]

Zit tegen het abstracte aan, maar wel tof Aan de ene kant zou je verwachten dat het gespiegeld is in de post, maar dat strookt dan weer niet met de wolkjes in de lucht. Dan ben ik wel benieuwd hoe het gebouw er 'normaal' uit ziet van buiten.

---


EYE by renegesink, on Flickr

[MacZappa]

Het gaat om de luifel van deze cinemazaal.
Wikipedia: File:01-louvain-la-neuve-17-01-2002.jpg

[Tosemime]

Na al een aantal jaren het fotografieforum te hebben gevolgd is het nu eens tijd zelf wat te posten
Begin September ben ik in Valencia geweest, waar vooral het Ciudad de las Artes y las Ciencias (ofwel de Stad van Kunst en Wetenschap, geheel ontworpen door Calatrava) mij erg aansprak.

1.

Ciudad de las Artes y las Ciencias Valencia by Nick Hidding, on Flickr

2.

Ciudad de las Artes y las Ciencias Valencia by Nick Hidding, on Flickr

3.

Ciudad de las Artes y las Ciencias Valencia by Nick Hidding, on Flickr

edit: Bedankt!

[ Voor 15% gewijzigd door Tosemime op 27-09-2012 18:52 ]

[Universal Creations]

Beste Tosemime, wil je als je foto's shared vanaf flickr "Grab the HTML/BBCode" gebruiken. Kies dan Medium 640 en BBCode. Als je die code hier plaatst, werken de linkjes netjes met plaatjes. Nu heb je overal de img-tags weggehaald.

[neevedr]

Doorgezaagde bunker 599 by Robert de Veen, on Flickr

[Falcon10]

Die is knap neevedr !
Waar vind je die bunker ? Lijkt me naar cultuur ook interessant om te bezoeken ?

[neevedr]

Falcon10 schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:17:
Waar vind je die bunker ?

Bedankt. Op de Flick pagina staat de exacte GPS locatie van deze bunker.

[robbertvw]

kickje

@neevedr:
Foto kijkt lekker weg, met ook een mooi contrast tussen het donkere gedeelte op de voorgrond en het lichte gedeelte op de achtergrond en mooie blauwe lucht.

Hier van mij een wat oudere plaat die ik eind vorig jaar heb geschoten in Berlijn met toen nog mijn Sony Nex-5n. De verschillende elementen zoals de ringen in de vloer en de rechthoekige wandelementen vond ik wel mooi in deze plaat.
Misschien niet een typische foto voor in dit topic, maar toch vond ik hem hier wel passen.


Photographed by robbertvw44, on Flickr

[RobertJRB]

Reageer hier eigenlijk nooit, maar eigenlijk wel leuk om wat meer te gaan doen

Wat architectuur op de zaterdag:


Stedelijk museum Amsterdam
28mm f/2


La Defense Almere
18mm f/3.8


La Defense Almere
18mm f/3.8


Ricardo Bofill house Barcelona
18mm f/3.8

[RobB_W]

@ RobertJRB: De eerste vind ik erg gaaf, maar sfeerbeeld. De foto's van La Defens vind ik wat aan de donkere kant.

Afgelopen week was ik in de buurt van het in aanbouw zijnde busplatform bij Amsterdam CS. Dit is een fragment van het glazen dak:


I AM...RDAM, on Flickr

[RobertJRB]

Dank je! Die van jou ziet er fijn uit, ik mis wel een beetje een gevoel van schaal in deze foto alleen.

Over de La defense foto's, wat voor scherm gebruik je? En is die gecallibreerd?
Op m'n imac en macbook zien ze er namelijk prima uit.

[Marcel317]

Flickr

Foto van het buitenhof in Den Haag.

[ Voor 7% gewijzigd door Marcel317 op 18-04-2013 11:26 ]

[Sakete]

@tosemime: foto 3 vind ik erg mooi. lekker abstract lijnenwerke en afwisselende geometrische vormen. mooi gedaan!

@neevedr: prachtige foto kan niet anders zeggen. perfect qua compositie en belichting.

@robert: ik vind vooral foto 2 erg mooi. Mooi lijnenspel en de lijn met de schaduw maakt de foto af vind ik.

@marcel: ik vind het maar een gewone foto. Wat wil je overbrengen met deze foto?

Mijn eerste architectuur post hier. Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden:


IMG_3899.jpg by Sakete Photography, on Flickr

[ Voor 35% gewijzigd door Sakete op 30-04-2013 19:05 . Reden: commentaar op voorgaande foto's toegevoegd ]

[tdw]

@Marcel317: Ik vind het maar een gewone foto, persoonlijk doet het mij niks.
@Sakete: Je foto staat scheef, en ik heb het idee dat je er ook niet recht in het midden voor stond (mocht symmetrie je bedoeling zijn). Verder zou je volgende keer kunnen proberen of je dat gebouw in de reflectie er helemaal op krijgt en dat andere gebouw aan de bovenkant weg kunnen soepen

[Sakete]

tdw schreef op dinsdag 30 april 2013 @ 12:24:
@Sakete: Je foto staat scheef, en ik heb het idee dat je er ook niet recht in het midden voor stond (mocht symmetrie je bedoeling zijn). Verder zou je volgende keer kunnen proberen of je dat gebouw in de reflectie er helemaal op krijgt en dat andere gebouw aan de bovenkant weg kunnen soepen

Ik had 2 seconden om de shot te maken, zat in een rondtour bus in Hong Kong tijdens een tussenstop van 8 uur onderweg naar Nieuw Zeeland Dus ik zat er helaas idd niet perfect recht voor, desondanks vind ik het wel een aardige foto. Dat stukje aan de bovenkant had ik er bewust in gelaten, vind het wel wat hebben eigenlijk, weer eens wat anders dan puur het gebouw zelf. Of breek ik hiermee alle regels van de architectuur fotografie?

[tdw]

Nee hoor, het is jouw foto en je moet het helemaal zelf weten. Al laat je de lensdop er op zitten, dat zal mij echt aan mijn derrière oxideren. Ik laat alleen weten wat ik zou doen of wat ik mooier/beter zou vinden

[Bonbridge]

@ Sakete, Een beetje een vreemde compo als je het mij vraagt. De weerspiegeling is wel leuk, maar de compo maakt het voor mij een wat saaie foto.


Richard Meier by MG Photography., on Flickr


Richard Meier by MG Photography., on Flickr


Lines by MG Photography., on Flickr

[Evano]

Bonbridge, lekkere foto's zeg! 1 is favoriet, dan 2 en dan 3. Op 1 heb ik niet aan te merken. Bij 2 vind ik de lucht iets te onnatuurlijk. Het zit op het randje hoor, maar net iets te paarsig lijkt het. Ik vind de lucht bij 1 net iets natuurlijker ogen. 3 is op het eerste gezicht leuk, maar als ik er langer naar kijk gaat de vervorming op de achtergrond (de twee gevels die naar elkaar toe 'vallen') irriteren.

[Sakete]

@Bonbridge, mooie plaatjes Ik vind de 3e het meest pakkende, ondanks dat hij scheef staat. De locatie komt me verder bekend voor. Weena/Lijnbaan, Rotterdam?

[Bonbridge]

Thanks! Ze zijn alle drie op dezelfde locatie gemaakt zoals je denk ik we kon zien. Het is het gemeentehuis van Den Haag. Een gigantisch gebouw die je niet kan missen als je in Den Haag komt lijkt me.

Als het goed is is de lucht van de tweede absoluut niet paars. Hij is verder verzadigd dan foto 1 dat klopt.
Ik heb vrij veel verschillende foto's van het bankje op foto nummer drie. Ik kon helemaal niet kiezen welke ik hier ging plaatsen

[ Voor 3% gewijzigd door Bonbridge op 13-05-2013 23:20 ]

[Sjekster]

@Bonbridge: toffe platen! Leuk die compleet verschillende vormen van dat gebouw. 3e foto is lekker speels met die schuine compositie. De vervorming heb ik totaal geen problemen mee

@Sakete: Leuke plaat, alleen jammer dat de reflectie inderdaad net niet helemaal erop staat . Maar goed, voor je weet hoe je stop in het cantonees moet roepen ben je alweer drie straten verder .


Bibliothèque Nationale de France 1 by Sjekster, on Flickr


Bibliothèque Nationale de France 2 by Sjekster, on Flickr


Bibliothèque Nationale de France 3 by Sjekster, on Flickr

[ Voor 17% gewijzigd door Sjekster op 13-06-2013 23:42 ]

[Anoniem: 154383]

Misschien niet helemaal architectuur.... iig geen moderne


Old house by FerLigt, on Flickr

[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 154383 op 16-06-2013 13:22 . Reden: 640 ipv 500 versie ]

[Tosemime]

@Sjekster: Foto 2 vind ik erg gaaf! Foto 3 is qua opzet ook goed maar die linker lantaarnpaal (?) maakt dat het niet helemaal symmetrisch is, dat is wel jammer.

@Bonbridge: Leuke serie! Mooie kleuren en compositie. Foto 3 vind ik het meest interessant, ondanks de vervorming.

Van mij nog een paar van New York

1

Apple Store by Nick Hidding, on Flickr

2

Grand Central Station by Nick Hidding, on Flickr

[SgtSpeedy]

@Tosemime: ik zou je onderste foto even recht trekken. Volgens mij helt hij wat naar rechts.
Bij de bovenste heb je goed het gevoel van hoogte weergegeven, knap!

[YellowCube]

als start van het "ook maar weer eens actiever mee doen", de Basiliek van Eger (Hongarije)



Het achterschip van de Notre Dame de Coutances

Ik heb wat met kerken.
D700 en 16-35 f/4 VR

[ Voor 29% gewijzigd door YellowCube op 13-07-2013 16:36 ]

[mngm]

@Yellowcube: mooie belichting, wat niet altijd makkelijk is in kerken... foto 1 vind ik leuk wegens de geometrie, 2 is leuk omdat het redelijk abstract is, eenmaal je de ramen ziet kan je je pas orienteren.

@RoBb_W: super, prachtige kleuren. Kan zo mijn wallpaper zijn!


Mijn bijdrage: De achtergevel van een huis (met reflectie)


circle house by Jen Rossey, on Flickr

[Bonbridge]

@ YellowCube, Weinig op aan te merken opzich, foto 1 is ook altijd typisch een standpunt die ik eigenlijk ook vrijwel altijd doe als ik in een toffe kerk of kathedraal ben. bij foto 2 mis ik alleen het grootse. Het lijkt op deze manier vrij klein wat het allemaal wat minder machtig maakt als dat ik gehoopt zou hebben.
@ Mngm, Toffe foto, ik had hem persoonlijk liever horizontaal gezien, maar ik vind hem verder wel lekker mysterieus.


Airship by MG Photography., on Flickr

[Bonbridge]

Jammer dat er op dit forum bijna geen interesse is in het fotograferen van Architectuur
Het blijft in ieder geval een van mijn favoriete takken.


Underneath by MG Photography., on Flickr

[Nomad]

Bonbridge schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 13:10:
Jammer dat er op dit forum bijna geen interesse is in het fotograferen van Architectuur
Het blijft in ieder geval een van mijn favoriete takken.

[afbeelding]
Underneath by MG Photography., on Flickr

Mooi shot. Druk, maar toch overzichtelijk gehouden, een fijn balans dus.

[EviZ]

@Bonbridge Beide zijn erg mooi, maar vooral die laatste!

EuroLille, Lille

Lille by Erik Visser (EviZ.nl), on Flickr

[Universal Creations]

@Bonbridge: helemaal eens met Nomad. Druk, maar wel zeer boeiend om naar te kijken.
@EviZ: Beetje uitgeschoten met HDR en de gebouwen vallen een tikje naar rechts. Die middellijn is goed voor de symmetrie en de gebouwen steken goed af tegen de lucht.

[YellowCube]

Bonbridge schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 13:10:
Jammer dat er op dit forum bijna geen interesse is in het fotograferen van Architectuur
Het blijft in ieder geval een van mijn favoriete takken.

[afbeelding]
Underneath by MG Photography., on Flickr

gaaf hoor. Lekker gekaderd en veel vormpjes.
Is het naar boven toe geschoten of zit de vloer echt onderin de foto en is het een heel apart gebouw?

EviZ schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 21:08:
@Bonbridge Beide zijn erg mooi, maar vooral die laatste!

EuroLille, Lille
[afbeelding]
Lille by Erik Visser (EviZ.nl), on Flickr

ik vind er veel te veel voorgrond (de weg) in zitten die bovendien weinig interessant is. De gebouwen vallen daardoor een beetje weg.
De lucht was zo te zien niet onaardig, dus het had allemaal wat meer naar boven toe geschoven mogen worden.

[EviZ]

Universal Creations schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 22:41:[...]@EviZ: Beetje uitgeschoten met HDR en de gebouwen vallen een tikje naar rechts. Die middellijn is goed voor de symmetrie en de gebouwen steken goed af tegen de lucht.

Tnx! Ik had al een z/w laag er door 'gemengd' maar sommige kleuren zijn idd nog wel te aanwezig (al was het gekleurde gebouw ook wel bont gekleurd). Hij staat idd een tikkie scheef

YellowCube schreef op donderdag 10 oktober 2013 @ 06:52:
[...]ik vind er veel te veel voorgrond (de weg) in zitten die bovendien weinig interessant is. De gebouwen vallen daardoor een beetje weg.
De lucht was zo te zien niet onaardig, dus het had allemaal wat meer naar boven toe geschoven mogen worden.

Tnx! Ik heb de lege weg juist bewust er bij genomen, maar is mss niet zo handig om de foto dan in "architectuur" te plaatsen

[jelveen]

Leuk om te zien dat jij je ook fotografisch zo goed hebt weten te vermaken in Lille EviZ! Prachtige stad.

Ben je ook nog bij de Notre Dame geweest? Crospostje van mij uit het solo testcase topic:

[nomad: Crossposten doen we niet aan ]

[ Voor 43% gewijzigd door Nomad op 13-10-2013 11:44 ]

[Bonbridge]

@ EviZ, ik vind hem te bewerkt, en verder niet heel interessant, dat komt zoals hierboven al gezegd is voornamelijk door de té aanwezige voorgrond.

Ik ga komende week waarschijnlijk dit topic onderspammen met foto's want ik ben in Valencia geweest


Veles e Vents by MG Photography., on Flickr

[Kremx]

Laat maar komen, ik houd ervan!

Strakke lijnen in bovenstaande foto, en natuurlijk een bijzonder mooi gebouw! Misschien een beetje krap aan de rechterkant.

[rayparlour]

Topfoto, rechtsonder is hij misschien net iets te licht voor mij.

Valencia lijkt me ook echt een heerlijke stad om naartoe te gaan.

[HMJ]

@EviZ: Bewerking is niet echt mijn smaak. verder prima foto.
@Bonbridge: nette plaat! zoals al genoemd is hij wat aan de krappe kant. In het algemeen mooie foto's die ik hier zo van je zie.

[WhiskyPhreak]

Nog steeds niks BonBridge? Ben benieuwd wat je ervan gemaakt hebt, want in VLC kun je je wat dat betreft wel uitleven...