[Testcase] Architectuur

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Markie
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 06:50

Markie

Voorheen BBE

Topicstarter
Een niet zo gebruikelijke testcase: Architectuur.
In de Groninger wijk Vinkhuizen is dit project, een aanbouw aan een portiekflat, in 2002 opgeleverd. Omdat er voor de architect zelf nooit echt goede foto's zijn gemaakt, heb ik een poging gewaagd. Ik heb geprobeerd het bouwwerk weer te geven zoals het is; daarom dus geen extreme bewerkingen (dit is niet gewenst in architectuurland).
Alle foto's zijn geschoten op een diafragma van 11 of hoger ivm de scherptediepte. Door de continu veranderende lichtomstandigheden was ik blij dat ik alles op RAW heb geschoten. Deze verschillen in licht komen de serie als serie niet ten goede. Dit geeft echter niet omdat het geen serie hoeft te zijn. Elk beeld moet zowel los als in een kleine serie (vb. voor een uitgebreide publicatie) te gebruiken zijn.
De bewerkingen die ik heb toegepast: standaard RAW omzetting met levels e.d., soms twee foto's samenvoegen ivm dynamisch bereik (lucht was niet sprekend of object te donker), rechtzetten, rechttrekken.
Gebruikte apparatuur: eos30d, sigma 17-70, statief, draadontspanner.

De situatie:
Afbeeldingslocatie: http://xs124.xs.to/xs124/08060/kaart525.jpg

Overzichtsshot van de drie bouwwerken:
1)
Afbeeldingslocatie: http://xs124.xs.to/xs124/08060/img_2420624.jpg


De context: een arbeiderswijk met portiekflats. Op de kop van de flats wordt een verbijzondering aangebracht:
2)
Afbeeldingslocatie: http://img402.imageshack.us/img402/5419/img2428bw5.jpg


3)
Afbeeldingslocatie: http://img402.imageshack.us/img402/3137/img2440ik0.jpg


4)
Afbeeldingslocatie: http://img520.imageshack.us/img520/8111/img2500vx0.jpg


Gevelbeeld:
5)
Afbeeldingslocatie: http://img516.imageshack.us/img516/8808/img2439mg5.jpg


6)
Afbeeldingslocatie: http://xs124.xs.to/xs124/08060/img_2468530.jpg


Entreepartij:
7)
Afbeeldingslocatie: http://img528.imageshack.us/img528/2020/img2497lc4.jpg


Het detail (de aansluiting) :
8 )
Afbeeldingslocatie: http://xs124.xs.to/xs124/08060/img_2475299.jpg


9)
Afbeeldingslocatie: http://xs124.xs.to/xs124/08060/img_2448173.jpg


De autonome vorm:
10)
Afbeeldingslocatie: http://img137.imageshack.us/img137/5654/img2501rn0.jpg


In gebruik:
11)
Afbeeldingslocatie: http://xs124.xs.to/xs124/08060/img_2494279.jpg

Ik hoor graag jullie opmerkingen. Opmerkingen over de architectuur zijn wat mij betreft ook welkom indien ze onderbouwt zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Markie op 12-02-2008 18:34 ]

[PRIMA FOCUS ] | [ flickr]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elmoxx
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 00:04

elmoxx

xx xx xx

Ik hou van foto's maken, maar kan je over de gebruikte techniek etc. niet veel vertellen. wat ik je wel kan zeggen is:

Na deze reeks gezien te hebben vraag ik me vooral af wat je wilt vertellen, is dit:
- de kunstzinnige vorm (o.a. foto 4(?), 5 en 6)
- de aanhechting aan de rest van het woonblok (o.a. foto 1,2,3,4,7,9,10 en 11)
- hoe mooi de blokken in de wijk passen (o.a. foto 2 en evt 11)
- of juist hoe slecht ze in de wijk passen (o.a. foto 1 en 3)

Daaraast vind ik deze serie niet echt een eenheid. Dit komt volgens mij omdat je niet lijkt te weten wat je wilt vertellen en doordat de verschillende subgroepjes van foto's totaal verschillende kleurschema's hebben. Zoals ik het nu zie zouden het, mits wat meer uitgewerkt, eerder 3 of 4 testcases kunnen worden in een bepaalde stijl..

Ik vind het zelf dus ook moeilijk om een favoriet te kiezen (ik weet dat dat niet hoeft maar doet dat altijd graag).

commentaar per foto (als ik commentaar heb)
1: Het is dat ik weet dat ik moet kijken naar de 3 bouwblokken, mijn aandacht wordt daar niet naar toe getrokken.
2: Mooie kleur, hier wordt ik in meegenomen.
3: Minder door compositie dan nr. 2
4: Heftige kleurstelling (iets te wat mij betreft). Het stoort me dat de verticalen van het gebouw niet verticaal op de foto staan
5: Mooie kleuren, ik weet niet hoe, maar het zou nog mooier zijn als beter zichtbaar is wat ramen zijn en wat platen van de gevel zijn. Verder zou het boompje links in de hoek weg mogen voor artistieker geheel

Voor de rest laat ik het even.

Festina lente


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Markie
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 06:50

Markie

Voorheen BBE

Topicstarter
Bedankt voor je commentaar.
elmoxx schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:32:
Na deze reeks gezien te hebben vraag ik me vooral af wat je wilt vertellen, is dit:
- de kunstzinnige vorm (o.a. foto 4(?), 5 en 6)
- de aanhechting aan de rest van het woonblok (o.a. foto 1,2,3,4,7,9,10 en 11)
- hoe mooi de blokken in de wijk passen (o.a. foto 2 en evt 11)
- of juist hoe slecht ze in de wijk passen (o.a. foto 1 en 3)
Wat ik wil laten zijn verschilt per foto (wat soms overeenkomt met je opsomming). Zie daarom de kreten die er soms bij staan. Dit is echter ook vooral iets wat de kijker moet ervaren.
Daaraast vind ik deze serie niet echt een eenheid. Dit komt volgens mij omdat je niet lijkt te weten wat je wilt vertellen en doordat de verschillende subgroepjes van foto's totaal verschillende kleurschema's hebben. Zoals ik het nu zie zouden het, mits wat meer uitgewerkt, eerder 3 of 4 testcases kunnen worden in een bepaalde stijl..
Het klopt dat de serie niet een serie met een verhaal is. Dat is ook niet de bedoeling (zie mijn inleiding).
commentaar per foto (als ik commentaar heb)
1: Het is dat ik weet dat ik moet kijken naar de 3 bouwblokken, mijn aandacht wordt daar niet naar toe getrokken.
Een alternatief voor foto 1:
Afbeeldingslocatie: http://img165.imageshack.us/img165/4342/img2423aie5.jpg
Ik vind deze foto zelf fijner wegkijken. Hij geeft echter naar mijn idee een minder goede contextuele introductie dan foto 1.
4: Heftige kleurstelling (iets te wat mij betreft). Het stoort me dat de verticalen van het gebouw niet verticaal op de foto staan
Ik heb de verticalen in al mijn foto's nog even nagelopen en upgedate. Terechte opmerking dus.
Wat betreft de kleuren: het is redelijk zoals het is. De architect was er iig erg content mee.
5: Mooie kleuren, ik weet niet hoe, maar het zou nog mooier zijn als beter zichtbaar is wat ramen zijn en wat platen van de gevel zijn. Verder zou het boompje links in de hoek weg mogen voor artistieker geheel
Met het boompje ben ik het eens. Is geregeld. Ik heb geprobeerd het beeld wat abstract te maken. Het mag vragen/spanning oproepen zoals 'wat is een gevelopeningen?'.

[PRIMA FOCUS ] | [ flickr]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elmoxx
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 00:04

elmoxx

xx xx xx

Het alternatief voor foto 1 vind ik als foto inderdaad prettiger kijken.. Maar met het is met die foto minder goed zichtbaar hoe het bouwblok in de wijk staat.. (ik weet het, het is nooit goed)

Al met al zou ik als architect zeker ook blij zijn. Met de serie als geheel kun je bijna alle vragen die gesteld (kunnen) worden m.b.v. een goede foto beantwoordden. Ook zijn er wat mij betreft zeker platen die aan de muur zouden mogen.. (met name nr 8, 3 en 5)

Festina lente