30 - Theater en studio engineer
En heel veel . erg veel vrije tijd te kort
En heel veel . erg veel vrije tijd te kort
Verwijderd
Niet alleen tijd, maar ook euro's:
[...]
offtopic:
hahahaha ik de oefening in kunst, zij baart wel
overigens, wij houden het bij 2 kinderen, dus sex is daarna niet meer nodig, win ik weer mooi 10 minuten per dag mee
ontopic:
inderdaad veel oefenen (3d!!!) doet wonderen, je wordt er echt steeds handiger in... maar ja, het blijft wel een kwestie van tijd investeren..
Koop een goed boek als 3d voor jou een leuke hobby blijkt
Ik gebruik nog steeds een 3d max v2 boek van New Riders, en voldoet nog prima.offtopic:
sex niet meer nodig??
n3rd 
sex niet meer nodig??
n3rd Verwijderd
geen tijd voor 3d , en al helemaal niet voor sex 
Maar goed, veel :
Kijken, proberen, wissen, opnieuw beginnen , weer kijken , anders proberen , weer wissen .. en je pc plus 3dMAX een keer of 50 laten crashen in die pogingen zijn ook heel leerzaam
duuh
Maar goed, veel :
Kijken, proberen, wissen, opnieuw beginnen , weer kijken , anders proberen , weer wissen .. en je pc plus 3dMAX een keer of 50 laten crashen in die pogingen zijn ook heel leerzaam
duuh
/u/64853/crop59bfb34d82ba1_cropped.png?f=community)
ow ja, boeken ook, die heb ik ook 2 van 50 euri liggen:
[...]
Niet alleen tijd, maar ook euro's
Koop een goed boek als 3d voor jou een leuke hobby blijkt
offtopic:
sex niet meer nodig??
en nog 2 op de wensenlijst staan.
offtopic:
wacht maar tot je een vrouw hebt die net bevallen is... dan weet je wat ik bedoel...
wacht maar tot je een vrouw hebt die net bevallen is... dan weet je wat ik bedoel...
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
Nou ja hier dan een echte scholier , nog een paar maanden dan mag ik me student noemen . Maar ik heb echt te veel vrije tijd, maar besteeds (te) weinig tijd aan 3d. En maak echt te weinig projecten af . Maar doe me best 
.
Voor sex maak je toch tijd
, nog een paar maanden dan mag ik me student noemen . Maar ik heb echt te veel vrije tijd, maar besteeds (te) weinig tijd aan 3d. En maak echt te weinig projecten af . Maar doe me best .Voor sex maak je toch tijd
/u/26977/crop654b5de444e56_cropped.png?f=community)
Je plaat ziet er goed uit hoor. Je hebt een 'paar' punten van me gekregen. Beetje HK niveautje hier trouwens zo. Maarja, we wachten vol spanning op de uitslag. Dan kom je vanzelf op het onderwerp sex uit natuurlijk.:
Nou ja hier dan een echte scholier
Voor sex maak je toch tijd
floriske.nl , je hebt dus weer een mailtje.
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
Verwijderd
Ik vind van niet, ok, het is nu even een luchtig napraten, met tips hoe met 3d om te gaan, maar het onderwerp sex? Je hoeft niet te reageren
Anyway, ik brand van nieuwschierigheid naar de uitslag. Misschien dat het in de volgende Contest ter sprake kan komen, men moet beter en sneller de stemmen insturen.
:strip_icc():strip_exif()/u/21924/crop63d689bec88fd_cropped.jpg?f=community)
Ik bedoelde het niet negatief, zo kwam het wel over helaas. Van mij mag er lekker gebabbeld worden hier.:
[...]
Ik vind van niet, ok, het is nu even een luchtig napraten, met tips hoe met 3d om te gaan, maar het onderwerp sex? Je hoeft niet te reageren
Anyway, ik brand van nieuwschierigheid naar de uitslag. Misschien dat het in de volgende Contest ter sprake kan komen, men moet beter en sneller de stemmen insturen.
Alleen de punten van 3d--god hoeven nog gemaild te worden volgens mij. (misschien zijn ze al onderweg, wie weet...)
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
Verwijderd
Dan is het nu nog maar afwachten!!!:
[...]
*schaam*k zal ze nu es gaan maken/versturen*schaam*
Verwijderd
yup heb het net verstuurd....
het zijn alleen heel veel deelnemers.. waardoor ik nou niet echt een goed beeld had van alle plaatjes.. maja.... heb gewoon gekeken en meteen ingevuld, k hoop dat k niet over een aantal pic's heb heengekeken...
Verwijderd
bij mij alleen tijd.... nog nooit zo'n boek gekocht.... 3dsmax kwam ook uit de lucht vallen zeg maar:
[...]
Niet alleen tijd, maar ook euro's
Koop een goed boek als 3d voor jou een leuke hobby blijkt
offtopic:
sex niet meer nodig??
.. dus.... Alleen het is zo damn verslavend erg irri.... 
btw laten we alvast mogelijke onderwerpen bespreken voor de volgende contest...scheelt ook weer tijd..
mijn ideen
-ancient kings (of zoiets dergelijks, ancient times...)
-legends
-evelution
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 13:55 ]
Verwijderd
ik ben het weekend weg dus hoor het zondag pas! goed weekend allemaal en thx for the contest
Verwijderd
Ik zou ook zoiets willen als ancient kings ofzo, kan je er tenminste eigen creativiteit in stoppen.
het voordeel van ancient kings is natuurlijk vooral dat je er weer lekker alle kanten mee uit kunt: fantasy, middeleeuwen, karakters en stills... voor ieder wat wils dus.
het voorstel van HyperTrophy klinkt ook wel aardig, maar daar kan ik me pas iets bij voorstellen als ik het zie en ik heb nu geen beschikking over max
het voorstel van HyperTrophy klinkt ook wel aardig, maar daar kan ik me pas iets bij voorstellen als ik het zie en ik heb nu geen beschikking over max
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
Verwijderd
lijkt me echt niks.... no offense... ten eerste, Dan heb je helemaal geen onderwerp wat niet bepaald handig is. Elke techniek die je ooit hebt opgebouwt kan je zo niet gebruiken.. aangezien ik nooit begin met een voorwerp, en vooral geen paramide... En je kan zelf gewoon aan de gang, op het einde dit voorwerp er klein op de achtergrond inpleuren.... Maar het lijkt me zowiezo niks... gewoon een onderwerp lijkt me beter....Imho
/u/39899/Letter.png?f=community)
Verwijderd
Bijvoorbeeld.
Of de Argonaths (of hoe heten die enorme beelden langs de rivier de Anduin ook weer) uit LotR, of een middeleeuws kasteel, of een ridder die met een draak knokt, of...
Of de Argonaths (of hoe heten die enorme beelden langs de rivier de Anduin ook weer
) uit LotR, of een middeleeuws kasteel, of een ridder die met een draak knokt, of...
Verwijderd
een wat? als je engels kan snap je toch wel ongeveer wat er mee word bedoelt... je kan denken aan lotr, of aan warcraft i don't know..... je kan er zoveel kanten mee op...toch?
@paider toevallig
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 17:16 ]
:
een harnas, of een zwaard, of DE ronde tafel, of koning arthur of robin hood of een kasteel of een veldslag of tempel of een farao of een chinese keizer of een beeld of een sphinx of julius ceasar of cleopatra of een ridder ter paard of een prinses in een toren of alleen de toren of een draak met ridder of een warlord of een strijder uit warcraft, of mordor of iets uit kings quest (jaja wie kent het nog) of een schandpaal of een heks of tovenaar of een nar of een scene uit de lion king... bwa, kan nog wel effe doorgaan zo
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
:strip_exif()/u/41837/Self-5_60x60.gif?f=community)
goede onderwerpen hoor:
-legends
-evolution
[/b]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit keer een beetje een gebrek aan creativiteit heb...
Toch nog wat onderwerpen:
tropisch eiland (door iemand anders in een andere contest al eens naar voren gebracht. Hoeft niet perse een tropisch eiland te zijn, maar zoiets)
wildlife[ (of nog beter gewoon verzonnen creatures)
rollercoaster (of zoiets, attractieparken etc.)
btw. moet natuurlijk wel zijn: "legends of the...***.."
btw. Ik vind ancient kings niet echt een breed onderwerp. Op zich wel goed, maar dus niet breed genoeg...
[ Voor 9% gewijzigd door inquestos op 12-03-2004 17:53 ]
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Verwijderd
Ik ga persoonlijk voor ancient kings.:
- Realism Contest (zo realistisch mogelijke dingen maken)
Geen goed plan. Daarvoor is het niveau hier eenvoudigweg te laag (en ja, ook bij mijzelf)
- From out the Space (marsmannetjes, ruimtevoertuigen, satelieten, planeten)
Niet mijn smaak, maar ik ben natuurlijk niet de enige hier
- On a different planet (zoals de naam zegt als uitgangspunt dat je op een andere planeet bent)
Zie vorige
- Architectuur (ontwerpen van huizen, wijken, gebouwen, interrieur)
Ja! Vrij breed, voor iedereen goed te doen denk ik zo. IK zou uiteindelijk wel kiezen tussen exterieur of interieur, niet beiden.
- Gardens (mooie tuinen maken, of natuur ofzoiets)
Hoor ik hier 'foliage uit 3dsmax' ?
- Transportation (voertuigen maken etc...)
Geen slecht idee, alleen vrees ik voor heel veel auto's....
- Insects (niet bestaande of bestaande insecten maken)
Is al een keer voorbijgekomen.
- Urban (iets over het straatleven maken of 'in de stad' als uitgangspunt)
ehhh..... ik weet het niet
- Toonstyle (toons maken zoals bij Finding Nemo, Monsters Inc., ICE Age, etc...)
Stijl zou ik juist overlaten aan de deelnemer zelf.
:strip_exif()/u/39909/phphulpicoon.gif?f=community)
/u/46420/QR-Code%2520Website%252060x60px.png?f=community)
dit waren de inzendingen:
* floriske.nl roffelt een drumrolllllllllllllllll............................................
ok daar zijn ze dan: *klik*
Gefeliciteerd /me Cyberhunter
(en de rest ook uiteraard, want er zijn geen verliezers)
op naar de volgende
| ----- Finals 3D contest V19 ----- |
Mercarra MephistophElos RCA 6K - 6K-huge vreeke1 bioweb Cyberhunter Floriske.nl Krusher R-ev0 Dark Blue 3D-God |
| ----------- wires etc. ----------- |
Mercarra wire RCA wire + lights 6K wire 6K light 6K reflection detail 6K mousetrap detail bioweb wire bioweb light Floriske.nl wire Floriske.nl light 3D-God wire Dark Blue wire Cyberhunter wire |
* floriske.nl roffelt een drumrolllllllllllllllll............................................
ok daar zijn ze dan: *klik*
Gefeliciteerd /me Cyberhunter
(en de rest ook uiteraard, want er zijn geen verliezers
)op naar de volgende
[ Voor 74% gewijzigd door floriske.nl op 12-03-2004 19:37 ]
jury comments
litoki
1 - Cyberhunter (wel mooie belichting, lijkt lekker klein door DOF,
jammer van de JPG/edge artifacts hier en daar, vind 't wel een
sfeervolle render)
2 - Mercarra (bloed is goed, render is strak, idee is leuk, compositie
is goed)
3 - 3D---god (zoals we gewend zijn, mooie models, textures ook goed,
belichting wat minder, slordigheidjes (boek))
Eervolle vermelding :P; 6K, 1 van z'n 1e scenes en dan al zoiets
hymn
De top dinges
1: cyberhunter
Sfeervolle plaat, leuke belichting. De DOF is een beetje overkill.
Textures zien er goed uit, het auto’tje had van mij wel iets meer bump mogen hebben.
Grappige compositie, hier en daar wat DOF artifacts ( meteen de redden waarom je de build-in DOF niet moet gebruiken )
2: Mercarra
Valt weinig over te zeggen, leuke plaat. Het pakje zelf had wel iets meer specularity mogen hebben ( Marlboro stukje ).
Enigste minpuntje vind ik dat de vloer reflecteert, vind ik niet echt bij deze plaat passen. Verder goede plaat.
Ik houd niet zo van “politieke boodschappen” in platen maar ik vind deze boodschap wel op een leuke manier neergezet.
3: 3dgod
Leuke sfeer, de compositie is niet echt praktisch en oogt iets te druk.
De foto’s vind ik leuke extra details.
Maar er zitten wel wat fouten in de plaat.
Het “ergste” vind ik de schaduwen, er zitten een paar lelijke schaduwen in, ik gok shadow map. Je lavalamp lijkt te zweven, en je prikbord is nogal apart, dat had je kunnen oplossen door de hoekjes nog een keer extra te chamferen. En natuurlijk het boek. Hij balanceert perfect, en je bladzijdes zijn vierkant.
Maar wel een leuke sfeer.
4: 6K
De textures bij deze plaat vind goed, de vloer is een toppertje. Wat er ook goed aan is dat er nauwelijks symmetry en herhalingen in zitten.
De bouncelights kloppen niet helemaal, daardoor is bijvoorbeeld de deurklink overbelicht.
De spinnenweb vind ik een leuke detail.
5: Floriske.nl
Leuke compositie, de textures ogen goed alleen ik mis bumpmaps, bijvoorbeeld de tafel en het beeldje.
Verhoudingen zien er nogal apart uit. De paperclips zijn zowat even groot als het bieflesje.
De ketting is leuk, alleen de texture verpest het dan een beetje.
Monitor ziet er goed uit, bierflesjes ook en de pen ook.
Alleen wat ik wel mis in deze plaat is specularity, alleen de flesjes hebben specularity als je de plaat bekijkt.
6: Bioweb
Opzich is dit best een leuke plaat, alleen de belichting laat te wensen over. De draaitafel is best leuk gedaan alleen de kap lijkt op glas terwijl die van plastic zijn.
Het gros van de textures zijn niet verkeerd, alleen de draaitafel reflecteerd en als ik naar mijn eigen draaitafels kijk zie ik 0,0 reflectie. Voor zover ik weet reflecteren draaitafels niet, en als ze het al doen is het geen perfecte Spiegel.
Pluspunt is dat je leuke posters hebt gebruikt!
7: Krusher
Compositie snap ik niet helemaal. Aansteker, kaarsjes en een romantische cd snap ik nog. Maar waarom die sleutels er bij liggen?
Glas is goed gelukt, idem voor het cd thingie geval. De vlammen lijken wel op vlammen maar toch stiekem lijken het geen vlammen.
Als je de sleutels weg had gelaten en er meer een romantische sfeer had neergezet was de plaat stukken beter geweest.
Maar al met al is hij best leuk.
8: RCA en vreekel
Kon geen keuze maken tussen de beide.
Kvind ze allebei niet eens zo slecht maar bij beide gaat het met de belichting iets fout. Idem voor de textures.
De uitgedrukte sigaret van vreekel vind ik best stoer.
De compositie van RCA stoort me een klein beetje. Het is niet ‘s wereld slechtste compositie maar het oogt niet praktisch.
De details in de boxen vind ik best leuk gedaan.
9: MephistophElos
‘het’ grote minpuntje van deze plaat is dat er geen compositie is. Het is gewoon een leeg bureau.
De texture van het bureau vind ik goed alleen hij herhaald zich, beetje jammer.
De glazen vind ik niet eens zo slecht maar er zit een beetje overkill aan glazen in.
Absoluut niet slecht.
10: R-ev0 en Dark Blue
Wat ik absoluut mis bij die van R-ev0 zijn schaduwen, hierdoor eindigt hij ook laag. Het houten poppetje is niet eens zo slecht maar door het missen van schaduwen en geen compositie staat hij op nr 10.
Die van Dark Blue is opzich ook niet slecht, vooral omdat ze net is overgestapt op een ander 3D pakket. Alleen de plaat is niet af, nauwelijks textures.
De belichting vind ik dan opzich wel aardig maar het ruikt naar GI of radiosity.
-------
Dat je laag staat wil niet zeggen dat je slecht bent
Wireframes en belichting
Mercarra: wire ziet er netjes uit, kan zo op het eerste oog geen triangles of n-gons ontdekken. Ziet er schoon uit.
RCA: Wireframe ziet er zo van een afstand wel goed uit, kan het niet goed zien. Als je bekijkt hoe je de belichting hebt gedaan zie je meteen waarom het niet realistisch is. Licht komt van alle kanten ( licht wordt door vrijwel alles weerkaatst ) en 1 omni is dan dom weg te weinig. Dat is niet om je af te kraken aangezien de belichting niet eens zo slecht is maar daar moet aan gewerkt worden
6K: het lijkt op een verzameling van primitieven maar je hebt ze allemaal netjes gechamferd ( niets en dan ook _niets_ is exact 90 graden ).
Bij je bouncelights ( althans ik denk dat die omnis dat zijn ) gaat het fout, volgens mij staan ze allemaal te hoog ( qua intensiteit ) en niet helemaal op de juistje plekken.
Handmatig bouncelights toevoegen is een kunst opzich, en aangezien het er niet al te ranzig uit ziet heb je dat best aardig gedaan.
Bioweb: mesh ziet er ook netjes uit, geen ranzige mesh te vinden.
Belichting snap ik niet helemaal, het lijkt erop alsof je lampen achter je muur hebt gestopt (?) en hier gaat hetzelfde verhaal op als bij RCA, meer lampen!
Floriske.nl: mesh ziet er ook netjes uit, ik zou alleen de edges onderaan het beeldje chamferen om er voor te zorgen dat de ondergrond niet ‘bolt’. Waar ik wel raar tegen aan kijk is je papiertje geval, ik zie triangles. Ik gok dat je een plane hebt gekopieerd? ( 30 keer ofzow ) en dan zie ik ineens quads. Opzich niet zo erg maar toch!
Je belichting zier er uit als een Dome of Light script, geen ramp opzich maar beeeetje jammer.
3d---god: niet slecht bedoeld maar je wire is gewoon ranzig, vooral de monitor. Waarom maak je het ene object met triangles en de ander met quads? Door die triangles zien je monitor en je prikpord er gewoon ranzig uit. Het is dat deze objecten niet te animeren zijn, ook al kon je ze animeren was het nog niet gelukt met zo’n mesh.
Je poppetje ziet er dan wel weer netjes uit, idem voor je beker en je lavalamp.
Maar waarom dan quads en dan triangles?
Dark Blue: wire is netjes. En ik gok dat je radiosity hebt gebruikt.
Cyberhunter: ziet er netjes uit, het ziet er wel uit als een verzameling primitieven ( aantal objecten ).
inquestos en rareaap hebben geen comments mee gemaild, maar wie weet posten ze die hier nog wel
litoki
1 - Cyberhunter (wel mooie belichting, lijkt lekker klein door DOF,
jammer van de JPG/edge artifacts hier en daar, vind 't wel een
sfeervolle render)
2 - Mercarra (bloed is goed, render is strak, idee is leuk, compositie
is goed)
3 - 3D---god (zoals we gewend zijn, mooie models, textures ook goed,
belichting wat minder, slordigheidjes (boek
))Eervolle vermelding :P; 6K, 1 van z'n 1e scenes en dan al zoiets
hymn
De top dinges
1: cyberhunter
Sfeervolle plaat, leuke belichting. De DOF is een beetje overkill.
Textures zien er goed uit, het auto’tje had van mij wel iets meer bump mogen hebben.
Grappige compositie, hier en daar wat DOF artifacts ( meteen de redden waarom je de build-in DOF niet moet gebruiken
)2: Mercarra
Valt weinig over te zeggen, leuke plaat. Het pakje zelf had wel iets meer specularity mogen hebben ( Marlboro stukje ).
Enigste minpuntje vind ik dat de vloer reflecteert, vind ik niet echt bij deze plaat passen. Verder goede plaat.
Ik houd niet zo van “politieke boodschappen” in platen maar ik vind deze boodschap wel op een leuke manier neergezet.
3: 3dgod
Leuke sfeer, de compositie is niet echt praktisch en oogt iets te druk.
De foto’s vind ik leuke extra details.
Maar er zitten wel wat fouten in de plaat.
Het “ergste” vind ik de schaduwen, er zitten een paar lelijke schaduwen in, ik gok shadow map. Je lavalamp lijkt te zweven, en je prikbord is nogal apart, dat had je kunnen oplossen door de hoekjes nog een keer extra te chamferen. En natuurlijk het boek. Hij balanceert perfect, en je bladzijdes zijn vierkant.
Maar wel een leuke sfeer.
4: 6K
De textures bij deze plaat vind goed, de vloer is een toppertje. Wat er ook goed aan is dat er nauwelijks symmetry en herhalingen in zitten.
De bouncelights kloppen niet helemaal, daardoor is bijvoorbeeld de deurklink overbelicht.
De spinnenweb vind ik een leuke detail.
5: Floriske.nl
Leuke compositie, de textures ogen goed alleen ik mis bumpmaps, bijvoorbeeld de tafel en het beeldje.
Verhoudingen zien er nogal apart uit. De paperclips zijn zowat even groot als het bieflesje.
De ketting is leuk, alleen de texture verpest het dan een beetje.
Monitor ziet er goed uit, bierflesjes ook en de pen ook.
Alleen wat ik wel mis in deze plaat is specularity, alleen de flesjes hebben specularity als je de plaat bekijkt.
6: Bioweb
Opzich is dit best een leuke plaat, alleen de belichting laat te wensen over. De draaitafel is best leuk gedaan alleen de kap lijkt op glas terwijl die van plastic zijn.
Het gros van de textures zijn niet verkeerd, alleen de draaitafel reflecteerd en als ik naar mijn eigen draaitafels kijk zie ik 0,0 reflectie. Voor zover ik weet reflecteren draaitafels niet, en als ze het al doen is het geen perfecte Spiegel.
Pluspunt is dat je leuke posters hebt gebruikt!
7: Krusher
Compositie snap ik niet helemaal. Aansteker, kaarsjes en een romantische
cd snap ik nog. Maar waarom die sleutels er bij liggen?Glas is goed gelukt, idem voor het cd thingie geval. De vlammen lijken wel op vlammen maar toch stiekem lijken het geen vlammen.
Als je de sleutels weg had gelaten en er meer een romantische sfeer had neergezet was de plaat stukken beter geweest.
Maar al met al is hij best leuk.
8: RCA en vreekel
Kon geen keuze maken tussen de beide.
Kvind ze allebei niet eens zo slecht maar bij beide gaat het met de belichting iets fout. Idem voor de textures.
De uitgedrukte sigaret van vreekel vind ik best stoer
.De compositie van RCA stoort me een klein beetje. Het is niet ‘s wereld slechtste compositie maar het oogt niet praktisch.
De details in de boxen vind ik best leuk gedaan.
9: MephistophElos
‘het’ grote minpuntje van deze plaat is dat er geen compositie is. Het is gewoon een leeg bureau.
De texture van het bureau vind ik goed alleen hij herhaald zich, beetje jammer
.De glazen vind ik niet eens zo slecht maar er zit een beetje overkill aan glazen in.
Absoluut niet slecht.
10: R-ev0 en Dark Blue
Wat ik absoluut mis bij die van R-ev0 zijn schaduwen, hierdoor eindigt hij ook laag. Het houten poppetje is niet eens zo slecht maar door het missen van schaduwen en geen compositie staat hij op nr 10.
Die van Dark Blue is opzich ook niet slecht, vooral omdat ze net is overgestapt op een ander 3D pakket. Alleen de plaat is niet af, nauwelijks textures.
De belichting vind ik dan opzich wel aardig maar het ruikt naar GI of radiosity.
-------
Dat je laag staat wil niet zeggen dat je slecht bent
Wireframes en belichting
Mercarra: wire ziet er netjes uit, kan zo op het eerste oog geen triangles of n-gons ontdekken. Ziet er schoon uit.
RCA: Wireframe ziet er zo van een afstand wel goed uit, kan het niet goed zien. Als je bekijkt hoe je de belichting hebt gedaan zie je meteen waarom het niet realistisch is. Licht komt van alle kanten ( licht wordt door vrijwel alles weerkaatst ) en 1 omni is dan dom weg te weinig. Dat is niet om je af te kraken aangezien de belichting niet eens zo slecht is maar daar moet aan gewerkt worden
6K: het lijkt op een verzameling van primitieven maar je hebt ze allemaal netjes gechamferd ( niets en dan ook _niets_ is exact 90 graden ).
Bij je bouncelights ( althans ik denk dat die omnis dat zijn ) gaat het fout, volgens mij staan ze allemaal te hoog ( qua intensiteit ) en niet helemaal op de juistje plekken.
Handmatig bouncelights toevoegen is een kunst opzich, en aangezien het er niet al te ranzig uit ziet heb je dat best aardig gedaan.
Bioweb: mesh ziet er ook netjes uit, geen ranzige mesh te vinden.
Belichting snap ik niet helemaal, het lijkt erop alsof je lampen achter je muur hebt gestopt (?) en hier gaat hetzelfde verhaal op als bij RCA, meer lampen!
Floriske.nl: mesh ziet er ook netjes uit, ik zou alleen de edges onderaan het beeldje chamferen om er voor te zorgen dat de ondergrond niet ‘bolt’. Waar ik wel raar tegen aan kijk is je papiertje geval, ik zie triangles. Ik gok dat je een plane hebt gekopieerd? ( 30 keer ofzow ) en dan zie ik ineens quads. Opzich niet zo erg maar toch!
Je belichting zier er uit als een Dome of Light script, geen ramp opzich maar beeeetje jammer.
3d---god: niet slecht bedoeld maar je wire is gewoon ranzig, vooral de monitor. Waarom maak je het ene object met triangles en de ander met quads? Door die triangles zien je monitor en je prikpord er gewoon ranzig uit. Het is dat deze objecten niet te animeren zijn, ook al kon je ze animeren was het nog niet gelukt met zo’n mesh.
Je poppetje ziet er dan wel weer netjes uit, idem voor je beker en je lavalamp.
Maar waarom dan quads en dan triangles?
Dark Blue: wire is netjes. En ik gok dat je radiosity hebt gebruikt.
Cyberhunter: ziet er netjes uit, het ziet er wel uit als een verzameling primitieven ( aantal objecten ).
inquestos en rareaap hebben geen comments mee gemaild, maar wie weet posten ze die hier nog wel
Verwijderd
nou valt me best tegen eigenlijk , ach ja ............ nou kom maar op . wat wordt het
geen uitdaging is te gek
en het zijn 5 omni lights totaal , hehhehehe
------------------
hieperdepiep !! ** feestmuts smile **
geen uitdaging is te gek
en het zijn 5 omni lights totaal ,
hehhehehe ------------------
hieperdepiep !! ** feestmuts smile **
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 19:47 ]
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
Allereerst natuurlijk: Feli CyberHunter!
ik sta helemaal paf dat ik zo ver gekomen ben ! eigenlijk had ik me voorgenomen de volgende contest voorbij te laten gaan vanwege veel werk en een aanstaande bevalling van mijn vrouwtje, maar ja, jullie laten me geen keuze
ik sta helemaal paf dat ik zo ver gekomen ben ! eigenlijk had ik me voorgenomen de volgende contest voorbij te laten gaan vanwege veel werk en een aanstaande bevalling van mijn vrouwtje, maar ja, jullie laten me geen keuze
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
Verwijderd
lol 3uur gemodelt en nu al 3rd
congrats to CyberHunter
lijkt wel idols zo....
knap dat jullie zoveel tijd ervoor uitrekken om comments te geven
aan hymn en litoki
btw kunnen we die contest zo snel mogelijk nog beginnnen... kan k er in het weekend mischien nog wat aan werken
congrats to CyberHunter
lijkt wel idols zo....
knap dat jullie zoveel tijd ervoor uitrekken om comments te geven
aan hymn en litoki btw kunnen we die contest zo snel mogelijk nog beginnnen... kan k er in het weekend mischien nog wat aan werken
[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 20:15 ]
Verwijderd
Cyberhunter
Ik vond het ook een top plaat van je...
Yes toch in de overal top 8 gekomen. En dat voor mijn eerste contest. Opzich heb ik wel gemengde gevoelens , khad wel plekje hoger verw8 eigelijk.
En de jury heeft het ook goed gedaan vind ik. Om op de belichting terug te komen, ik heb 1 omni light gebruik en dat zal dus de oorzaak zijn. Belichting is nog een groot probleem voor mij, ksnap er geen hol van eigelijk
Wordt tijd dat ik er eens meer over ga lezen...
Op naar de volgende contest!
Ik vond het ook een top plaat van je...
Yes toch in de overal top 8 gekomen
. En dat voor mijn eerste contest. Opzich heb ik wel gemengde gevoelens , khad wel plekje hoger verw8 eigelijk.En de jury heeft het ook goed gedaan vind ik. Om op de belichting terug te komen, ik heb 1 omni light gebruik en dat zal dus de oorzaak zijn. Belichting is nog een groot probleem voor mij, ksnap er geen hol van eigelijk
Wordt tijd dat ik er eens meer over ga lezen...
Op naar de volgende contest!
dat van die verhoudingen is mezelf ook op gevallen, maar toch heb ik alles uit de realiteit opgemeten en overgenomen.[b]
.....
5: Floriske.nl
Leuke compositie, de textures ogen goed alleen ik mis bumpmaps, bijvoorbeeld de tafel en het beeldje.
Verhoudingen zien er nogal apart uit. De paperclips zijn zowat even groot als het bieflesje.
De ketting is leuk, alleen de texture verpest het dan een beetje.
Monitor ziet er goed uit, bierflesjes ook en de pen ook.
Alleen wat ik wel mis in deze plaat is specularity, alleen de flesjes hebben specularity als je de plaat bekijkt.
.....
Floriske.nl: mesh ziet er ook netjes uit, ik zou alleen de edges onderaan het beeldje chamferen om er voor te zorgen dat de ondergrond niet ‘bolt’. Waar ik wel raar tegen aan kijk is je papiertje geval, ik zie triangles. Ik gok dat je een plane hebt gekopieerd? ( 30 keer ofzow ) en dan zie ik ineens quads. Opzich niet zo erg maar toch!
Je belichting zier er uit als een Dome of Light script, geen ramp opzich maar beeeetje jammer.
.....
Specularity is in de materialen wel degelijk aanwezig, maar ik denk dat dit wat in het niet valt door de keuze van de kleur van de belichting of zo, ik weet het niet
Het beeldje is dus ook van een echt beeldje nagemaakt en dat heeft een bollende onderkant
vandaarJep creatiewijze van het notitieblokje was bagger ik weet het
Helaas geen tijd overgehad wegens drukte om de plaat echt af te werken, de verlichting is dan ook gewoon een dome of light met 2 extra target spots voor extra schaduw
Thx voor de comments luitjes!!!!
Verwijderd
Jawel, beetje druk nu, kom net van mijn werk af, morgen overdag weer werken, het wordt dan waarschijnlijk morgenavond.
Oh ja, gefeliciteerd cyberhunter
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 22:58 ]
:strip_exif()/u/43528/177052.gif?f=community)
Cyberhunter >>> Van harte gefeliciteerd man ! De rest ook overigens, hoog niveau !:
jury comments
6: Bioweb
Opzich is dit best een leuke plaat, alleen de belichting laat te wensen over. De draaitafel is best leuk gedaan alleen de kap lijkt op glas terwijl die van plastic zijn.
Het gros van de textures zijn niet verkeerd, alleen de draaitafel reflecteerd en als ik naar mijn eigen draaitafels kijk zie ik 0,0 reflectie. Voor zover ik weet reflecteren draaitafels niet, en als ze het al doen is het geen perfecte Spiegel.
Pluspunt is dat je leuke posters hebt gebruikt!
Bioweb: mesh ziet er ook netjes uit, geen ranzige mesh te vinden.
Belichting snap ik niet helemaal, het lijkt erop alsof je lampen achter je muur hebt gestopt (?) en hier gaat hetzelfde verhaal op als bij RCA, meer lampen!
Over het algemeen: thanks !
Inderdaad kan de belichting beter maar ik moest en zou caustics gebruiken en ben daar nog niet zo lang mee bezig, dus ben gauw bang dingen over te belichten. Maar goed, iets voor de volgende contest wellicht.
De lampen achter de muur zien er inderdaad een beetje raar uit, maar ik heb bij de render stats van de muur aangegeven dat deze alleen schaduwen ontvangt en niet cast, ofwel voor de belichting is de muur doorzichtig.
En daarom zeg ik dus NEE tegen een character contest:
lol 3uur gemodelt en nu al 3rd
Overigens vind ik Ancient Kings een heel stoer onderwerp, en zeker niet beperkend (ik zag iemand schrijven dat 'ie het te beperkt vond, niet breed genoeg).
Je kunt juist alle kanten op. Van standbeeld tot leeuw tot hele slagvelden met troepen geleid door hun koning. Fantasy, geschiedenis, je kunt er van alles bij betrekken.
* KneoK heeft er een nieuwe hobby bij, en gaat dus zekers tijd vrij maken voor de volgende contest !
Doe ik het nog beter denk ik. (2 uur en 2nd, zou cyberhunter alles in een uur hebben gedaan?:
lol 3uur gemodelt en nu al 3rd
) Modellen is niet mijn sterkste punt. Ik maak textures, kies een simpele doch effectieve belichting, en dan ben ik klaar. Bij de volgende contest zal ik de eerste uren van de textures afblijven, en puur voor de models gaan.
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
Verwijderd
Ik heb geen idee hoelang ik gemoddeld heb.. Zal de volgende contest eens gaan bijhouden
[ Voor 185% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 23:02 ]
Verwijderd
top 12:
Kijk ik er nou zo langs? volgens mij is 3d--god helemaal geen 3de maar 5e?
1 Cyberhunter 91.8
2 mercarra 85,9
3 6k 55.5
4 Floriske.nl 52.6
5 Bioweb 48.2
6 3d---god 45.1
7 Krusher 29.2
8 vreeke1 28.6
9 RCA 26
10 Mephistophelos 12.6
11 R-evo 11.2
12 Dark Blue 5.2
Verwijderd
pf tjee man , wat snel allemaal ik denk dat ik gemiddelt er 3 uur per dag aan heb lopen prutsen en in het weekeind wel 5 uur om het perfect te krijgen en zelfs dat is niet gelukt ** sniff
Meer dan 20 uren en zo mager resultaat, maar ja ik geef toe heb veel energie in de modelen gestoken.
Toen kam camerea en dof , dat werdt een grote elende en moest toen ivm tijdnood een keuze maken .
Dat heeft de das om gedaan , maar in ieder geval dank voor alle opmerkingen hymn.
Alleen begreep ik niet echt wat je stoorde aan de compositie misschien zou je dat nog eens een keertje wanneer je wat tijd over heb uit leggen ?
Ik probeer te leren
@ Krusher :
Haal die score weg !!! , PLEASE , ik schaam me zo
Meer dan 20 uren en zo mager resultaat, maar ja ik geef toe heb veel energie in de modelen gestoken.
Toen kam camerea en dof , dat werdt een grote elende en moest toen ivm tijdnood een keuze maken .
Dat heeft de das om gedaan , maar in ieder geval dank voor alle opmerkingen hymn.
Alleen begreep ik niet echt wat je stoorde aan de compositie misschien zou je dat nog eens een keertje wanneer je wat tijd over heb uit leggen ?
Ik probeer te leren
@ Krusher :
Haal die score weg !!! , PLEASE , ik schaam me zo
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 23:15 ]
He joh RCA, mekker niet zo, jij bent toch geen laatste geworden, ik wel...
heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs
en nu maar hopen dat CyberHunter met een beetje mazzel morgen een nieuwe start
ga deze keer ook echt eerst een concept maken, anders ga ik dadelijk weer iets maken wat net niet in de contest valt
ga deze keer ook echt eerst een concept maken, anders ga ik dadelijk weer iets maken wat net niet in de contest valt
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
Verwijderd
ah gossie /me Krusher aait DB liefjes:
He joh RCA, mekker niet zo, jij bent toch geen laatste geworden, ik wel...
We verwachten een sterke comeback van je
Bovendien heb je een nieuw 3d pakket dus..
Verwijderd
Hahahaha , Maar jij kan het , dat heb je al eens bewezen:
He joh RCA, mekker niet zo, jij bent toch geen laatste geworden, ik wel...
Het komt gewoon door het nieuwe paket
en het zag er helemaal nog niet zo gek uit , mijn eerste 3dmax tekening was een box Volgende keer bij jij weer de winnaar
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 08:56 ]
Net terug van een lange nacht en dan lees je dit! Nou echt heel erg bedankt iedereen die op me gestemd hebben (om in de idols sfeer te blijven) en op naar de volgende. Ik heb echt nog geen idee wat het onderwerp wordt maar ik zou proberen morgen een nieuw topic te openen (mag dat zomaar voor een contest?).
Verder natuurlijk iedereen gefeliciteerd met het prachtige resultaat van dit contest.
Het onderwerp wat me ook wel aanspreek is ancient (kings). Kings dus als mogelijke extra, maar opzich ancient opzich lijkt mij wel cool. Ik sta voor alles open dus gooi maar
Zouden wij nogmaals gebruik mogen maken van de diensten van de jury?
Nogmaals bedankt!
Oja hoe maak je in gods naam zo'n mooie startpost? kan je gewoon html gebruiken voor die tables ed? had het net gevonden
Ik heb crisp gemailt om een nieuw contest te mogen starten. Dus ik wacht af.
Verder natuurlijk iedereen gefeliciteerd met het prachtige resultaat van dit contest.
Het onderwerp wat me ook wel aanspreek is ancient (kings). Kings dus als mogelijke extra, maar opzich ancient opzich lijkt mij wel cool. Ik sta voor alles open dus gooi maar
Zouden wij nogmaals gebruik mogen maken van de diensten van de jury?
Nogmaals bedankt!
Oja hoe maak je in gods naam zo'n mooie startpost? kan je gewoon html gebruiken voor die tables ed? had het net gevonden
Ik heb crisp gemailt om een nieuw contest te mogen starten. Dus ik wacht af.
[ Voor 22% gewijzigd door JochemvL op 13-03-2004 13:59 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/46177/FoX-icon.jpg?f=community){kind=icon}
klikt, dan kom je er wel uit Verwijderd
Acient wars, times, kings, legends, historie, jij mag het zeggen:
Net terug van een lange nacht en dan lees je dit! Nou echt heel erg bedankt iedereen die op me gestemd hebben (om in de idols sfeer te blijven) en op naar de volgende. Ik heb echt nog geen idee wat het onderwerp wordt maar ik zou proberen morgen een nieuw topic te openen (mag dat zomaar voor een contest?).
Verder natuurlijk iedereen gefeliciteerd met het prachtige resultaat van dit contest.
Het onderwerp wat me ook wel aanspreek is ancient (kings). Kings dus als mogelijke extra, maar opzich ancient opzich lijkt mij wel cool. Ik sta voor alles open dus gooi maar
Zouden wij nogmaals gebruik mogen maken van de diensten van de jury?
Nogmaals bedankt!
Oja hoe maak je in gods naam zo'n mooie startpost? kan je gewoon html gebruiken voor die tables ed? had het net gevonden
Ik heb crisp gemailt om een nieuw contest te mogen starten. Dus ik wacht af.
, of een heel ander onderwerp tis jouw prijs
Heb ze al in het volgende topic gepost (Deze moet eigenlijk doodbloeden), maar toch nog even hier voor de volledigheid:
Ok hier zijn ze dan:
Top 3
1. mercarra
Absoluut mijn favoriet! Over het algemeen gewoon top! Enige dingen die me een beetje toorden waren:
- de reflectie van de sigaretten aan de zijkant van het pakje, die een soort vouwen leken te veroorzaakten in het pakje
- De material van de sigaretten
- De "vaalheid" van het pakje. Waarschijnlijk door de reflectie van de omgeving (zwart?). Had wat "flitsender" mogen zijn.
Maar dit zijn maar kleinigheidjes . Jammer dat je geen wire van de belichting er bij hebt gegeven... Wire van de models ziet er gewoon net uit
2. 6k
Leuk! Je hebt er je best op gedaan, dat lijkt me wel duidelijk. Vooral op de textures, want die zijn over het algemeen gewoon erg goed gelukt. Belichting klopt helaas niet overal, wat vooral naar "voren" komt in de rechterwand. Vreemde schaduwen, of juist niets (deurklink)
3. cyberhunter
Goede sfeer door belichting. Textures zijn mooi gedaan, maar models zijn wat te simpel... DoF lijkt zo sterk te zijn gebruikt om te "verbergen".
Rest (volgorde is wellicht niet helemaal juist (was nogal moeilijk), maar omdat hier toch geen punten aan konden worden uitgedeeld heb ik niet echt over lopen te piekeren)
4. 3d-god
Models zijn goed, boek is storend zoals al eerder gezegd. Textures zijn gewoon goed, al is het jammer dat het blad een getilede texture heeft. Belichting vind ik eigenlijk ook nog niet zo heel slecht. En je blur en grain is dit keer minder dan we wel van je gewend zijn
5. bioweb
Het is zo'n leuke plaat door de posters die je hebt gebruikt (fleurt alles toch een beetje op). Mooie draaitafel, maar de reflectie had veel blurryer mogen zijn. Asbak had nog wat meer mee gedaan worden (photons)
6. floriske
De (diffuse)textures heb je erg goed gedaan. Rest laat wat te wensen over. Models zijn zoals ik had verwacht goed (behalve button op monitor bijvoorbeeld, en die poppetjes zijn ook een gemeshsmooth geheel). Belichting is niet om over naar huis te schrijven. Waarschijnlijk door gebrek aan tijd. Vooral de schaduwen zijn allesbehalve een harmonieus geheel... De voorwerpen zijn wel een beetje bij elkaar geraapt. Gewoon een rommeltje eigenlijk.
7. krusher
Vreemde achtergrond... Jammer van het blad. De Nerven lopen niet mooi door. Je had die rand gewoon niet moeten laten zien. Objecten zijn goed. Aansteker had een bump kunnen gebruiken, en de ringetjes aan de sleutel("bos") had reflectie mogen hebben. Belichting is niet goed. Nauwelijks schaduw, waardoor alles lijkt te zweven. Vlammetje lijkt erin te zijn gephotoshoped.
8. Mephistophelos
Jammer dat je zo'n achtergrond plaatje hebt gebruikt. En wat zijn dat voor vierkante vlekken op de muur. Tafelblad vind ik mooi (leuke bump, al is deze waarschijnlijk gewoon een diffuse in de bumpchannel gedumpt ). Boeken ook. Boeken en rol plakband zweven. Potloden hebben geen echte texture, en randen hadden gechamferd moeten worden. Leuke boxnote
9. rca
Vreemde schaduwen, geen reflectie op foto. Glazen zijn leuk om te maken (en zo makkelijk), maar waarom moet iedereen die er nou bijzetten?
10 r-evo
Zwart/wit om te verbergen.. (
). DOF=/=blur. Dus niet zomaar blurren in photoshop. Leuk dat poppetje, maar klopt niet helemaal (maar dat is gemierenn*k). Rand van tafelblad is fout (Niet gechamferd, verkeerde uvw).
11 dark blue
Dacht eerst dat de mac voor een spiegel stond. Toetsenbord heeft geen toetsen, maar wel vreemde artefacts. Niet alle voorwerpen hebben textures. Slechte belichting. Je draagt je Vue-verleden teveel mee.
11 vreeke
Goed voor een beginner! Dat zeker Je hebt een betere prestatie geleverd dan vele anderen, maar je hebt het niveau gewoon nog niet helemaal. Gedeelde laatste plaats met Dark Blue. Maar zoals ik al zei is dit niet helemaal de juiste volgorde.
Overigens, Dit zijn comments. Alles wat goed is schrijf ik dus niet op
Ok hier zijn ze dan:
Top 3
1. mercarra
Absoluut mijn favoriet! Over het algemeen gewoon top! Enige dingen die me een beetje toorden waren:
- de reflectie van de sigaretten aan de zijkant van het pakje, die een soort vouwen leken te veroorzaakten in het pakje
- De material van de sigaretten
- De "vaalheid" van het pakje. Waarschijnlijk door de reflectie van de omgeving (zwart?). Had wat "flitsender" mogen zijn.
Maar dit zijn maar kleinigheidjes
. Jammer dat je geen wire van de belichting er bij hebt gegeven... Wire van de models ziet er gewoon net uit2. 6k
Leuk!
Je hebt er je best op gedaan, dat lijkt me wel duidelijk. Vooral op de textures, want die zijn over het algemeen gewoon erg goed gelukt. Belichting klopt helaas niet overal, wat vooral naar "voren" komt in de rechterwand. Vreemde schaduwen, of juist niets (deurklink)3. cyberhunter
Goede sfeer door belichting. Textures zijn mooi gedaan, maar models zijn wat te simpel... DoF lijkt zo sterk te zijn gebruikt om te "verbergen".
Rest (volgorde is wellicht niet helemaal juist (was nogal moeilijk), maar omdat hier toch geen punten aan konden worden uitgedeeld heb ik niet echt over lopen te piekeren)
4. 3d-god
Models zijn goed, boek is storend zoals al eerder gezegd. Textures zijn gewoon goed, al is het jammer dat het blad een getilede texture heeft. Belichting vind ik eigenlijk ook nog niet zo heel slecht. En je blur en grain is dit keer minder dan we wel van je gewend zijn
5. bioweb
Het is zo'n leuke plaat door de posters die je hebt gebruikt (fleurt alles toch een beetje op). Mooie draaitafel, maar de reflectie had veel blurryer mogen zijn. Asbak had nog wat meer mee gedaan worden (photons)
6. floriske
De (diffuse)textures heb je erg goed gedaan. Rest laat wat te wensen over. Models zijn zoals ik had verwacht goed (behalve button op monitor bijvoorbeeld, en die poppetjes zijn ook een gemeshsmooth geheel). Belichting is niet om over naar huis te schrijven. Waarschijnlijk door gebrek aan tijd. Vooral de schaduwen zijn allesbehalve een harmonieus geheel... De voorwerpen zijn wel een beetje bij elkaar geraapt. Gewoon een rommeltje eigenlijk.
7. krusher
Vreemde achtergrond... Jammer van het blad. De Nerven lopen niet mooi door. Je had die rand gewoon niet moeten laten zien. Objecten zijn goed. Aansteker had een bump kunnen gebruiken, en de ringetjes aan de sleutel("bos") had reflectie mogen hebben. Belichting is niet goed. Nauwelijks schaduw, waardoor alles lijkt te zweven. Vlammetje lijkt erin te zijn gephotoshoped.
8. Mephistophelos
Jammer dat je zo'n achtergrond plaatje hebt gebruikt. En wat zijn dat voor vierkante vlekken op de muur. Tafelblad vind ik mooi (leuke bump, al is deze waarschijnlijk gewoon een diffuse in de bumpchannel gedumpt
). Boeken ook. Boeken en rol plakband zweven. Potloden hebben geen echte texture, en randen hadden gechamferd moeten worden. Leuke boxnote 9. rca
Vreemde schaduwen, geen reflectie op foto. Glazen zijn leuk om te maken (en zo makkelijk), maar waarom moet iedereen die er nou bijzetten?
10 r-evo
Zwart/wit om te verbergen.. (
). DOF=/=blur. Dus niet zomaar blurren in photoshop. Leuk dat poppetje, maar klopt niet helemaal (maar dat is gemierenn*k). Rand van tafelblad is fout (Niet gechamferd, verkeerde uvw).11 dark blue
Dacht eerst dat de mac voor een spiegel stond. Toetsenbord heeft geen toetsen, maar wel vreemde artefacts. Niet alle voorwerpen hebben textures. Slechte belichting. Je draagt je Vue-verleden teveel mee.
11 vreeke
Goed voor een beginner! Dat zeker
Je hebt een betere prestatie geleverd dan vele anderen, maar je hebt het niveau gewoon nog niet helemaal. Gedeelde laatste plaats met Dark Blue. Maar zoals ik al zei is dit niet helemaal de juiste volgorde.Overigens, Dit zijn comments. Alles wat goed is schrijf ik dus niet op
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Verwijderd
k*t, verkeerde topic...
iig feli @ Cyberhunter en mercarra
iig feli @ Cyberhunter en mercarra
[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2004 01:00 ]