[MCSE] Ervaringen en discussies*

[marccom]

Ik heb vandaag de 70-270 gehaald

Nog een paar te gaan dus....

De vraagstelling is soms niet echt geweldig vind ik

[philipnorth]

Zo, straks om half 10 m'n SMS 2.0 examen....

[m3gA]

marccom schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 23:30:
Ik heb vandaag de 70-270 gehaald

Nog een paar te gaan dus....

De vraagstelling is soms niet echt geweldig vind ik

daarom leer ik veel testexamens.. dan snap je hoe de vraagstelling is..met alleen een boek zul je er niet komen

[sniklaas]

m3gA schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 20:05:
vandaag 70-292 gedaan.. klote examen crashte weer (dit is mijn 2e poging) bij het berekenen van de score.. nu 10 dagen wachten tot die eikels bij prometric mijn score terug weten te halen. Weet iemand of je bij de 292 zo'n score formulier krijgt met de slechte punten etc? Vorige keer kreeg ik alleen maar 'failed' toen ze mijn score terughaalden en geen verdere informatie. Had de vorige keer het idee dat ze de score niet terug konden halen en het niet durfden zeggen.. volgens prometric was het wel een bekend probleem met dit examen

Ik heb de 70-292 vier keer gedaan, en ik heb vier keer geen score report gehad. Als je geslaagd bent , maakt dat niet zoveel uit , maar in in mijn geval 4 keer gezakt, waar moet je dan vandaan halen wat je fout hebt gedaan ?

[m3gA]

sniklaas schreef op woensdag 02 november 2005 @ 08:03:
[...]


Ik heb de 70-292 vier keer gedaan, en ik heb vier keer geen score report gehad. Als je geslaagd bent , maakt dat niet zoveel uit , maar in in mijn geval 4 keer gezakt, waar moet je dan vandaan halen wat je fout hebt gedaan ?

dat vind ik dus ook.. mijn probleem is dat prometric mijn score moet 'recoveren' en ze me niet kunnen bewijzen dat hij volledig is recovered..stel ze kunnen een paar vragen niet terughalen en het systeem ziet ze als 'niet ingevuld'..dan ben ik dus de zak.

[sniklaas]

m3gA schreef op woensdag 02 november 2005 @ 08:42:
[...]


dat vind ik dus ook.. mijn probleem is dat prometric mijn score moet 'recoveren' en ze me niet kunnen bewijzen dat hij volledig is recovered..stel ze kunnen een paar vragen niet terughalen en het systeem ziet ze als 'niet ingevuld'..dan ben ik dus de zak.

de 70-292 is al niet het meest prettige examen, op deze manier ga je er nog negatiever tegenover staan.
sterkte ermee in ieder geval

[paella]

LeGato23 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 21:11:
Ik had met het 70-292 examen ook regelmatig dat het ERG lang duurde voordat de volgende vraag geladen was.
Gelukkig liep ie telkens, na lang wachten, wel door.
Merkte wel dat het niet goed is voor je concentratie...

Vandaag met 70-294 had ik dat ook 2x, dat ik gewoon een minuut moest wachten ofzo, met een bijna leeg scherm voor me, daarna ging ie gewoon verder.]

Overigens een redelijk makkelijk examen. 901 punten

[philipnorth]

Gisteren 70-086 gehaald met 711 punten, niet al te hoog, maar voldoende, en daar ben ik blij genoeg om

Ben vanaf gisteren dus MCSA 2K. Yay

Tevens maar gesprek met werkgever gehad over POP, en plan is dat ik verder ga met MCDBA, maar dat wordt wellicht nog veranderd in MCITP.

Ga nu iig vast beginnen met werken aan 70-228

[Anoniem: 136027]

Ik heb bij 70-290 ook gehad dat het érg lang duurde voor de volgende vraag kwam. Erg slecht voor je concentratie. Tot overmaat van ramp stond ook het geluid aan van de pc (en nog vrij hard ook). Elke keer dus zo'n fijne piep als ik bv. bij een simulatie teveel aanklikte

Ik weet zeker dat ik hierdoor vragen niet goed gemaakt heb.

Mijn één examen per maand planning valt overigens nogal in het water. Ik ga uit dienst bij mijn huidige werkgever per 31/12, dus moet wachten tot januari voor ik weer iets kan doen. Ondertussen maar wel vast met ISA prutsen

[Cis]

Anoniem: 136027 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 10:33:
Ik heb bij 70-290 ook gehad dat het érg lang duurde voor de volgende vraag kwam. Erg slecht voor je concentratie. Tot overmaat van ramp stond ook het geluid aan van de pc (en nog vrij hard ook). Elke keer dus zo'n fijne piep als ik bv. bij een simulatie teveel aanklikte

Ik weet zeker dat ik hierdoor vragen niet goed gemaakt heb.

Mijn één examen per maand planning valt overigens nogal in het water. Ik ga uit dienst bij mijn huidige werkgever per 31/12, dus moet wachten tot januari voor ik weer iets kan doen. Ondertussen maar wel vast met ISA prutsen

Je zit half in hetzelfde schuitje als ik
Ik ga ook per 31-12 uitdienst bij mijn huidge werkgever (yay! ). Tot die tijd wacht ik dus maar even met het doen van nieuwe examens.
Ook ik had in de planning om in korte termijn veel examens te doen (begin zomer MCSE op zak), maar dit gaat mij niet lukken. Het kán nog wel, maar dan wordt het wel erg stressen

[Anoniem: 136027]

Cis schreef op donderdag 03 november 2005 @ 12:16:
[...]

Je zit half in hetzelfde schuitje als ik
Ik ga ook per 31-12 uitdienst bij mijn huidge werkgever (yay! ). Tot die tijd wacht ik dus maar even met het doen van nieuwe examens.
Ook ik had in de planning om in korte termijn veel examens te doen (begin zomer MCSE op zak), maar dit gaat mij niet lukken. Het kán nog wel, maar dan wordt het wel erg stressen

Ik zou er nog wel 2 kunnen doen, maar denk niet dat ze nog gaan betalen En zelf dokken heb ik geen zin in...
Als het goed is pik ik nog wel de 70-294 cursus mee, omdat die onderdeel is van een overeenkomst die ik maanden geleden al aangegaan ben. Wel gunstig, want dan kan ik gewoon in januari dat examen meteen doen. Maak ik meteen een goeie indruk bij m'n nieuwe werkgever

[Anoniem: 132677]

Ik heb even een vraagje over het examen 70-290
Collega's en ik zijn het er niet helemaal over eens.
is dit nou een volledig theoretisch examen of zit er nu ook praktijk in?

[Anoniem: 146899]

70-290 is gedeeltelijk theorie en gedeeltelijk praktijk.
Er zijn een aantal vragen waarbij een soort van opdracht krijgt die je vervolgens in een gesimuleerde serveromgeving moet uitvoeren.

Een eenvoudig voorbeeld hiervan is het aanmaken van een aantal gebruikers in Active Directory, deze lid maken van bepaalde groepen en vervolgens rechten instellen etc.

De theorie vragen zijn meerkeuze, waarbij je soms meerdere (goede) antwoorden moet kiezen.

Wel zag ik onlangs ergens dat er weer iets ging veranderen in de opzet van dit examen. Wat precies weet ik niet maar toen ik het examen heb gedaan (begin september j.l.) zat het nog in elkaar zoals ik heb beschreven.

Ik heb het overigens toen nog niet gehaald. Wellicht dat ik het in de toekomst nog weer eens (opnieuw) ga oppikken, maar op dit moment komt dat er door omstandigheden allemaal niet van.

[Anoniem: 132677]

dank je wel ik ga het volgende maand maar proberen dan.. met 4 weken studie moet het lukken denk ik..

[@r!k]

Anoniem: 132677 schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 15:12:
dank je wel ik ga het volgende maand maar proberen dan.. met 4 weken studie moet het lukken denk ik..

Tip, als je een zelfstudie boek hebt doe de oefeningen die in het boek staan. Zal je zeker helpen bij dit examen

Ik ga zelf volgende week vrijdag op voor het 70-291 examen. Dus de komende adnerhalve week nog flink blokken en dan maar kijken of het lukt.

[ Voor 18% gewijzigd door @r!k op 08-11-2005 15:15 ]

[Anoniem: 132677]

ja dat zal ik ook wel doen. heb weinig praktijk ervaring met Windows 2003 Server.
Dus zal niet alleen het boek lezen maar ook de oefeningen maken..
Heb tot nu toe alleen 270, 271 en 272 gehaald.

[paella]

Anoniem: 132677 schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 15:21:
ja dat zal ik ook wel doen. heb weinig praktijk ervaring met Windows 2003 Server.
Dus zal niet alleen het boek lezen maar ook de oefeningen maken..
Heb tot nu toe alleen 270, 271 en 272 gehaald.

Weinig praktijk ervaring... dan gaat het moeilijk worden vrees ik. Het is niet voor niets dat Microsoft dat zelf wel "eist".

[Anoniem: 132677]

spreek mij even moed in ga het boek goed doornemen en echt de oefeningen in het boek doen dan zou het op zich moeten lukken dacht ik

[paella]

Check de technet site over 2003 ook. Microsoft test niet "het boek", maar het product. En op de site is veel meer info te vinden dan in welk boek ook. Check de commandline tools even, dat je weet dat ze bestaan, want je ziet ze wellicht terug op het examen. Die les heb ik snel getrokken.

[Anoniem: 136027]

Anoniem: 132677 schreef op woensdag 09 november 2005 @ 08:38:
spreek mij even moed in ga het boek goed doornemen en echt de oefeningen in het boek doen dan zou het op zich moeten lukken dacht ik

Alleen het boek is niet genoeg. Zoals Paella al zegt, wordt het product getest en niet het boek. Ik heb zelf nog veel geleerd van de Testkings. Niet door vragen te stampen, maar door echt de antwoorden + uitleg goed door te lezen EN proberen te begrijpen c.q. uitzoeken hoe het zit.

[Anoniem: 132677]

oke, testking heb ik inderdaad ook al... en zal vanavond even op technet kijken.
bedankt voor alle tips people

[Cis]

ErikH schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 15:14:
[...]


Tip, als je een zelfstudie boek hebt doe de oefeningen die in het boek staan. Zal je zeker helpen bij dit examen

Ik ga zelf volgende week vrijdag op voor het 70-291 examen. Dus de komende adnerhalve week nog flink blokken en dan maar kijken of het lukt.

Succes!
Even ter informatie: Het SYBEX-boek voldoet NIET aan dit examen. Het is zelfs zo erg dat SYBEX het gehele onderwerp 'stub zones' niet behandelt. Erg jammer dus...

[m3gA]

Anoniem: 132677 schreef op woensdag 09 november 2005 @ 11:46:
oke, testking heb ik inderdaad ook al... en zal vanavond even op technet kijken.
bedankt voor alle tips people

als je ze van internet download.. die zijn meestal niet meer actueel.. je krijgt ze tegenwoordig alleen nog als je ze betaald.. heb ze laatst voor de 292 gekocht voor $70

[Yanze]

Anoniem: 132677 schreef op woensdag 09 november 2005 @ 11:46:
oke, testking heb ik inderdaad ook al... en zal vanavond even op technet kijken.
bedankt voor alle tips people

Vertrouw niet blindelings op de antwoorden/uitleg die erin staat, het is nogal eens fout ...

[Anoniem: 132677]

Ik heb gelukkig niet het sybex boek
I know, voor de vorige 3 examens heb ik ook de testkings bekeken en daar zaten inderdaad ook fouten in...

[m3gA]

Yanze schreef op woensdag 09 november 2005 @ 15:02:
[...]

Vertrouw niet blindelings op de antwoorden/uitleg die erin staat, het is nogal eens fout ...

staan idd veel fouten in maar het is fijn als je weet hoe de vraagstelling is en wat je kan verwachten.

[paella]

En het is helemaal goed als jij die fouten eruit kan halen!

[LeGato23]

Volgens mij is het antwoord van onderstaande vraag niet juist.
Ik denk zelf antwoord B, wat vinden jullie ervan?

You are the network administrator for TK. TK has a main office in San Francisco and
branch offices in London and Vancouver. The network consists of a single Active Directory domain
tk.com. The network contains four Windows Server 2003 domain controllers. There are two
domain controllers in the main office and one in each branch office. The domain controllers are DNS
servers.
Network services are monitored centrally from the main office. You review the DNS server event logs
remotely from the main office during the monthly maintenance routine. During the monthly
maintenance, you find out that some of the DNS event history is missing.
You need to ensure that all DNS event history is retained until you manually clear it.
How should you modify each domain controller?
A. Use DNS Manager to select the All Events option on the Event Logging tab in the DNS Server
properties.
B. Use DNS Manager to select the Do not overwrite events option on the General tab in the DNS Events
properties.
C. Use Event Viewer to set the Maximum log size to 512 KB in the DNS Server properties.
D. Use Event Viewer to select the Do not overwrite events option in the Application properties.
Answer: D

[Yanze]

LeGato23 schreef op donderdag 10 november 2005 @ 18:54:
Volgens mij is het Testking antwoord van onderstaande vraag niet juist.
Ik denk zelf antwoord B, wat vinden jullie ervan?

Ik denk dat je een beetje op moet passen met het posten van dit soort vragen
Maar vooruit, open je DNS Manager en je Event Viewer op je Windows 2003 test-bak en je zult het goede antwoord wel vinden.

[mutsje]

Yanze schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 08:24:
[...]

Ik denk dat je een beetje op moet passen met het posten van dit soort vragen
Maar vooruit, open je DNS Manager en je Event Viewer op je Windows 2003 test-bak en je zult het goede antwoord wel vinden.

Yanze, Testking staat erom bekend dat ze fouten maken. Dit staat ook op hun officiele documenten die ze uitbrengen dat ze graag willen dat iemand die ze aanschaft hun erop attendeerd. Ik heb ook al enkele testkings gehad die foutieve antwoorden hadden.

[Yanze]

mutsje schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 08:43:
[...]

Yanze, Testking staat erom bekend dat ze fouten maken. Dit staat ook op hun officiele documenten die ze uitbrengen dat ze graag willen dat iemand die ze aanschaft hun erop attendeerd. Ik heb ook al enkele testkings gehad die foutieve antwoorden hadden.

Ten eerste schaf ik ze niet aan en ten tweede, waarom zou ik ze op hun fouten moeten wijzen?

[m3gA]

mijn 70-292 examen kon niet gerecoverd worden.. dit is al de 2e keer dat me dit gebeurt en ik kan nu voor de 3e keer op .. klote prometric

[Anoniem: 136027]

Jemig, dat is balen zeg! Belachelijk dat dat zo gaat! Zit je mooi voor niks je best te doen en te leren...en erg best voor de concentratie op volgende examens lijkt me dat ook niet...

[m3gA]

Anoniem: 136027 schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 11:23:
Jemig, dat is balen zeg! Belachelijk dat dat zo gaat! Zit je mooi voor niks je best te doen en te leren...en erg best voor de concentratie op volgende examens lijkt me dat ook niet...

heb de klachtenafdeling gebeld maar echt meer als een nieuw examen willen ze niet bieden.. terwijl het mij vrije dagen kost ..

[paella]

Probeer Microsoft te mailen met je ervaring, wellicht...?

[m3gA]

paella schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 13:11:
Probeer Microsoft te mailen met je ervaring, wellicht...?

microsoft doet ook erg moeilijk.. die verwijzen je naar prometric

[paella]

Als iedereen moeilijk doet, moet jij dat ook maar eens gaan doen

[m3gA]

paella schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 14:30:
Als iedereen moeilijk doet, moet jij dat ook maar eens gaan doen

Bij de klachtenafdeling werd ik afgewimpeld en microsoft wil niks anders doen als me doorverwijzen

[@r!k]

Cis schreef op woensdag 09 november 2005 @ 12:37:
[...]

Succes!
Even ter informatie: Het SYBEX-boek voldoet NIET aan dit examen. Het is zelfs zo erg dat SYBEX het gehele onderwerp 'stub zones' niet behandelt. Erg jammer dus...

Dank je wel, jij hebt hem pas gedaan, welke onderwerpen vragen ze veel terug?

[alt-92]

m3gA schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 21:28:
[...]

Bij de klachtenafdeling werd ik afgewimpeld en microsoft wil niks anders doen als me doorverwijzen

Strikt gesproken heeft MS er natuurlijk ook niks mee van doen.
Je zou uiteraard wel kunnen kiezen je examen bij een andere bevoegde partij af te leggen ipv prometric.

na 2x hetzelfde gezeik met een dood examen zou ik iig wel een andere toko zoeken

[Anoniem: 51473]

Grappig dat er een MCSE topic is, nooit gezien

Ik heb inmiddels mijn MCSE NT3.51, MCSE NT4, MCSA 2003, MCDST

Deze laatste 2 maanden 70-270, 271, 272, 290, 291, 292 gedaan en ben nu bezig met 293.. Moet zeggen dat het bij 292 ECHT moeilijk werd voor mijn.. Maar ik ga door tot ik mijn MCSE 2003 heb

Modbreak:

illegale dingen aanbieden doen we niet op dit forum.

[ Voor 14% gewijzigd door sanfranjake op 14-11-2005 19:28 ]

[@r!k]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 13 november 2005 @ 21:12:
Grappig dat er een MCSE topic is, nooit gezien

Ik heb inmiddels mijn MCSE NT3.51, MCSE NT4, MCSA 2003, MCDST

Deze laatste 2 maanden 70-270, 271, 272, 290, 291, 292 gedaan en ben nu bezig met 293.. Moet zeggen dat het bij 292 ECHT moeilijk werd voor mijn.. Maar ik ga door tot ik mijn MCSE 2003 heb

Euh waarom heb je 292 gedaan dan? dat is een upgrade examen

[ Voor 6% gewijzigd door sanfranjake op 14-11-2005 19:32 . Reden: quote knip ]

[Anoniem: 51473]

ErikH schreef op maandag 14 november 2005 @ 13:09:
[...]


Euh waarom heb je 292 gedaan dan? dat is een upgrade examen

292 moet 293 zijn en ben bezig met 294.. 293 was planning/maintaining network..

[paella]

Ik vond 294 eigenlijk de makkelijkste van alle. De minste aantallen valkuilen.

[dimocash]

ik heb 270, 290 en 291 gedaan
291 vond ik tot nu toe de moeilijkste.

volgende week doe ik 284 (exhange)
ik hoor dat die vergelijkbaar is met 270 kwa moeilijkheidsgraad.........is dat zo?
ook hoor ik dat als je 291 goed maakt je 293 en 294 ook makkelijk kan halen?

[SuperTrooper]

Morgen ga ik voor 70-282, vrij nieuw examen: voor de SBS-Specialist Competence van Microsoft.

Blijkt dat het ook een Elective is voor het MCSA2003... Maar ik denk dat ik ook Exchange (70-283) doe en dan MCSA2003 Exchange ben. (NA de nog "even" de 70-290 en 91 gedaan te hebben natuurlijk 70-270 heb ik al een poosje in mijn zak met 861 punten )

Daarna natuurlijk nog door voor het MCSE2003

[m3gA]

BackSlash32 schreef op zondag 13 november 2005 @ 20:20:
[...]


Strikt gesproken heeft MS er natuurlijk ook niks mee van doen.
Je zou uiteraard wel kunnen kiezen je examen bij een andere bevoegde partij af te leggen ipv prometric.

na 2x hetzelfde gezeik met een dood examen zou ik iig wel een andere toko zoeken

ik krijg een gratis examen bij prometric (geld terug weigeren ze) ..en het enige testcentrum in Limburg zou Maastricht zijn.. waar mijn examen 2x is gecrashed

[paella]

Gewoon doen daar, en als het weer gebeurd... HEEEL kwaad op ze worden.

[Anoniem: 51473]

illegale dingen aanbieden doen we niet op dit forum.

Excuses, wou andere helpen, maar niet bij stil gestaan..

[dimocash]

SuperTrooper schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 09:43:
3... Maar ik denk dat ik ook Exchange (70-283) doe en dan MCSA2003 Exchange ben. (NA de nog "even" de 70-290 en 91 gedaan te hebben natuurlijk 70-270 heb ik al een poosje in mijn zak met 861 punten )

Daarna natuurlijk nog door voor het MCSE2003

70-284 is toch exchange??
die doe ik volgende week.........

[paella]

284 is idd exchange, 285 is de design exchange examen.

[m3gA]

paella schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 17:26:
Gewoon doen daar, en als het weer gebeurd... HEEEL kwaad op ze worden.

als ie vandaag weer crashed gaat dat wel gebeuren.. om 13uur heb ik examen..ben benieuwd.

[Grolsch]

m3gA schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:12:
[...]

als ie vandaag weer crashed gaat dat wel gebeuren.. om 13uur heb ik examen..ben benieuwd.

succes dan vanmiddag, je kunt het ook positief bekijken, je hebt voor nop een paar proef examens gehad welke heel veel op het echte examen leken

Twas de 292 hé ?

[nextware]

Ik heb volgende week de 70-215 gepland staan. Ik heb al redelijk wat (HP)-examens achter de rug, maar dit wordt mijn eerste MS examen. Ik ben al geruime tijd mezelf aan het voorbereiden. Het boek goed aan het doorlezen wat ik tijdens de cursus heb gehad en ook dumps gedownload van internet en deze goed doorgelezen en zelf getracht antwoord te geven alvorens naar het gegeven antwoord te kijken.

Ik heb alleen echter geen enkel idee, wat ik moet verwachten op het examen. Wat zijn nou de dingen waar veel over wordt gevraagd ? AD, GPO ? Ik zou niet weten, maar ik hoop wellicht een van jullie die mij dat kan vertellen ?!

[Grolsch]

nextware schreef op woensdag 16 november 2005 @ 13:34:
Ik heb volgende week de 70-215 gepland staan. Ik heb al redelijk wat (HP)-examens achter de rug, maar dit wordt mijn eerste MS examen. Ik ben al geruime tijd mezelf aan het voorbereiden. Het boek goed aan het doorlezen wat ik tijdens de cursus heb gehad en ook dumps gedownload van internet en deze goed doorgelezen en zelf getracht antwoord te geven alvorens naar het gegeven antwoord te kijken.

Ik heb alleen echter geen enkel idee, wat ik moet verwachten op het examen. Wat zijn nou de dingen waar veel over wordt gevraagd ? AD, GPO ? Ik zou niet weten, maar ik hoop wellicht een van jullie die mij dat kan vertellen ?!

Da's echt het inkoppertje van de MS examens.
Gaat over Installing, Configuring, and Administering Microsoft Windows 2000 Server.

Helemaal nog niks met gpo's, AD DNS, maar puur over het OS opzich.
Dus welke vereisten MS heeft, wat welke server kan (aantal GB's geheugen etc.)
Welke soorten van RAID er zijn, welke je kunt toepassen en wat het inhoud.

De examen is voor iedereen die met 2000 servers heeft gewerkt, en een paar uurtjes leren te halen!

je hebt dit al gelezen ? http://www.microsoft.com/learning/exams/70-215.asp

[ Voor 5% gewijzigd door Grolsch op 16-11-2005 14:17 ]

[m3gA]

Grolsch schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:57:
[...]


succes dan vanmiddag, je kunt het ook positief bekijken, je hebt voor nop een paar proef examens gehad welke heel veel op het echte examen leken

Twas de 292 hé ?

292.. en hij is weer gecrashed.. (3e keer nu) en iedereen doet schijnheilig.. microsoft wil het wel escaleren mits ze een schriftelijke uitleg van prometric hebben.. prometric wil de klacht niet registreren. Ik weet verdomme 100% zeker dat ik hem gehaald heb.. en mijn manager wil ook geen aktie ondernemen..die vindt dat ik het zelf maar moet oplossen.

[ Voor 6% gewijzigd door m3gA op 16-11-2005 14:23 ]

[Anoniem: 131189]

Wie heeft er hier 70-299 gedaan de laatste tijd.
wil weten hoe moeilijk hij is.. en de bevindingen erbij
eventueel tips of mensen die nog studiemateriaal kunnen missen.

heb zelf nu gehaald:
70-210
70-215
70-218
70-290
70-291

dus met 70-299 ben ik mcsa 2003

[Anoniem: 51786]

Heb zojuist de 70-291 gehaald. Was dus absoluut niet DNS, DNS en nog eens DNS in mijn geval... Ik had welgeteld 7 vragen over DNS en die had ik dan ook nog eens allemaal goed.
Ik heb 70-210 en 70-290 al, maar heb een vraagje voor het volgende examen.
Ik wil zowel MCSA als MCSE halen, en daarom heb ik ook security als elective genomen (70-299)
Als ik nu gewoon de volgorde volg, en eerst 70-293/294/298 haal, en dan pas de 299, ben ik dus tegelijk mcsa en mcse. Geeft dit problemen? Gaan zij dit zelf ook zien?
Of is het beter nu eerst de 299 te doen, zodat ik al zeker mcsa heb?

[paella]

maakt het je iets uit om eerst even mcsa te zijn en daarna mcse? Lijkt mij niet echt interessant. Maar voor MCSE security moet je naast 299 toch nog 227 of Sec+ halen?

[Security]

Inmiddels begonnen aan ISA2004
Tips & Trucs?
Opmerkingen waar op te letten?

Iemand al gecertificeerd?

[Anoniem: 51786]

paella schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:15:
maakt het je iets uit om eerst even mcsa te zijn en daarna mcse? Lijkt mij niet echt interessant. Maar voor MCSE security moet je naast 299 toch nog 227 of Sec+ halen?

Nee, het gaat mij er niet over om die titel eerst te hebben, maar of dat het problemen geeft als ik beide tegelijk haal. Misschien dat Ms bvb alleen maar het mcse ziet dan, en dat ik dan officiël geen mcsa ben.
Ik heb mij trouwens vergist in de vorige post, Ik heb de 297 en 298 gekozen, niet de 299.
En ik heb idd verkeerd gekeken, ik heb als elective security genomen, maar dat wilt idd niet zeggen dat ik dan al volledig mcse in security ben:
http://www.microsoft.com/...ity/windowsserver2003.asp

[paella]

Volgens mij gaat de "erkenning" bij MS helemaal automatisch, dus als ie zit dat je MCSA bent, staat dat op je lijstje, en netzo bij MCSE. Kan het alleen niet uit eigen ervaring zeggen, want ben nu MCSA en nog 1 te gaan voor de E.

[Yanze]

Yup, je bent dan MCSA én MCSE, zo komt het op je pasje en op de MCP Member Site.

Voor wat betreft 70-299, die is best te doen, maar ik vond het wel het 'saaiste' en 'droogste' examen van de gehele 2003-reeks. Het gaat best diep en je moet je echt wel verdiepen in de stof. Maar daar heb je dan weer voordeel van als je 70-298 (designing security) gaat doen, want die was echt simpel vergeleken met 299.

[Grolsch]

Yanze schreef op woensdag 16 november 2005 @ 21:27:
Yup, je bent dan MCSA én MCSE, zo komt het op je pasje en op de MCP Member Site.

Voor wat betreft 70-299, die is best te doen, maar ik vond het wel het 'saaiste' en 'droogste' examen van de gehele 2003-reeks. Het gaat best diep en je moet je echt wel verdiepen in de stof. Maar daar heb je dan weer voordeel van als je 70-298 (designing security) gaat doen, want die was echt simpel vergeleken met 299.

IDD, zelfs MCP komt op je pasje te staan.
Als ik nog een examen haal mag ik volgens mij een A4 pasje aanvragen bij MS

[SuperTrooper]

dimocash schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 20:24:
[...]


70-284 is toch exchange??
die doe ik volgende week.........

Natuurlijk, je hebt helemaal gelijk.

Maar iig heb ik gistermiddag de 70-282 (officiële naam: Designing, Deploying, and Managing a Network Solution for a Small- and Medium-Sized Business) gehaald.

Score: 887 punten

Maar ik vond 'm dan ook wel erg makkelijk. Ik heb vantevoren een 3 daagse klasikale cursus gedaan, 50 vragen van een oefenexamen gemaakt (haalde toe ~800 punten) en nog 2 avonden geleerd. En daarmee deze score gehaald. Ik denk niet dat me dat gaat lukken met de 290 en 291

[@r!k]

Nou Zojuist examen gedaan voor 70-291

*trongeroffel*


Gezakt met 677 punten Waarschijnlijk 1 vraag teveel fout.

Over anderhalve week weer proberen en in de tussentijd flink blokken.

[nextware]

Grolsch schreef op woensdag 16 november 2005 @ 14:15:
[...]


Da's echt het inkoppertje van de MS examens.
Gaat over Installing, Configuring, and Administering Microsoft Windows 2000 Server.

Helemaal nog niks met gpo's, AD DNS, maar puur over het OS opzich.
Dus welke vereisten MS heeft, wat welke server kan (aantal GB's geheugen etc.)
Welke soorten van RAID er zijn, welke je kunt toepassen en wat het inhoud.

De examen is voor iedereen die met 2000 servers heeft gewerkt, en een paar uurtjes leren te halen!

je hebt dit al gelezen ? http://www.microsoft.com/learning/exams/70-215.asp

Ik heb via de MS site die test examens eens gedaan. Daar worden dus wel vandege vragen gesteld over GPO's, RRAS, etc.. Dat wordt dus nog hard doorleren voordat ik het examen kan halen...

[Anoniem: 51473]

ErikH schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:56:
Nou Zojuist examen gedaan voor 70-291

*trongeroffel*


Gezakt met 677 punten Waarschijnlijk 1 vraag teveel fout.

Over anderhalve week weer proberen en in de tussentijd flink blokken.

Balen, maar de wereld vergaat niet.. Dus volgende keer gewoon beter

Succes Alvast !!

[Cis]

ErikH schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:56:
Nou Zojuist examen gedaan voor 70-291

*trongeroffel*


Gezakt met 677 punten Waarschijnlijk 1 vraag teveel fout.

Over anderhalve week weer proberen en in de tussentijd flink blokken.

Da's flink balen Erik!
Doet me denken aan mijn examen 70-291
(zie ook [rml]Cis in "[ MCSE] Ervaringen en discussies*"[/rml])

Misschien dat ik binnenkort weer eens de boeken erbij pak

[nextware]

Hoeveel punten moet je trouwens halen om je MS examen te halen ? Of is dat verschillend per examen ? Ik zag bij het test examen dat je bij de 70-215 80% goed moest hebben voordat je geslaagd bent.

[FrankGuthrie]

nextware schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 18:00:
Hoeveel punten moet je trouwens halen om je MS examen te halen ? Of is dat verschillend per examen ? Ik zag bij het test examen dat je bij de 70-215 80% goed moest hebben voordat je geslaagd bent.

Bij alle examens moet je 700 van de 1000 punten halen

[paella]

nextware schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 18:00:
Hoeveel punten moet je trouwens halen om je MS examen te halen ? Of is dat verschillend per examen ? Ik zag bij het test examen dat je bij de 70-215 80% goed moest hebben voordat je geslaagd bent.

Was dat MeasureUp ofzo? Die is strenger en in mijn ogen zijn de vragen ook moeilijker.

[@r!k]

paella schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 20:21:
[...]


Was dat MeasureUp ofzo? Die is strenger en in mijn ogen zijn de vragen ook moeilijker.

Ik vind persoonlijk measureups geen goede weerspiegeling van de echte examens, als je dat wilt kun je het beste testkings gebruiken naar mijn mening.

[Grolsch]

FrankGuthrie schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 19:53:
[...]


Bij alle examens moet je 700 van de 1000 punten halen

is dat tegenwoordig zo Toen ik m'n 215 deed (3,5 jaar geleden) moet ik 550 punten hebben voor de 210 en 215

[nextware]

Hmmm.. ik kan een beetje door de bomen het bos niet meer zien. Zoals eerder vermeld, heb ik echt werkelijk geen idee, wat ik op het examen 70-215 kan verwachten. Iemand die mij wellicht kan uitleggen wat ik nou precies op het examen krijg. RAID, OS-dingen, etc weet ik. Is dat hetgeen ik kan verwachten, of zitten er nog meer dingen in het examen ?

[FrankGuthrie]

Grolsch schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 08:48:
[...]


is dat tegenwoordig zo Toen ik m'n 215 deed (3,5 jaar geleden) moet ik 550 punten hebben voor de 210 en 215

Ze zijn strenger geworden. 700 punten

[Anoniem: 51473]

nextware schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 16:12:
Hmmm.. ik kan een beetje door de bomen het bos niet meer zien. Zoals eerder vermeld, heb ik echt werkelijk geen idee, wat ik op het examen 70-215 kan verwachten. Iemand die mij wellicht kan uitleggen wat ik nou precies op het examen krijg. RAID, OS-dingen, etc weet ik. Is dat hetgeen ik kan verwachten, of zitten er nog meer dingen in het examen ?

Alles wat in je boek staat !

Je kan hier geen zinnig antwoord op geven....

[paella]

Anoniem: 51473 schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 21:25:
[...]


Alles wat in je boek staat !

Nope, nog meer. Alles wat over het product zo'n beetje bekend is...

[m3gA]

Woensdag voor de 4e keer op voor de 292.. dit keer in Eindhoven .

Volgens prometric had het testcentrum in Maastricht niet de laatste updates en was het hun schuld. hopen dat hij dit keer niet crashed.. en natuurlijk heb ik zelf weer moeten bellen om te horen dat ze mijn examen niet konden recoveren ook al werd me iedere keer verteld dat prometric het toch netjes zou doormailen. Dus wegblijven bij het testcentrum in Maastricht (als prometric tenminste niet liegt dan)

[Anoniem: 51473]

Met een goed gevoel vandaag 294 gedaan.. Alle examens hiervoor geslaagd in 1x en goed geleerd voor 294.. Hoeveel ik met goede moet achter de machine ging zitten ben ik met het tegenovergestelde eruit gegaan.. Gezakt.........

643 punten

Ik baal nu zo erg dat ik er ook geen zin meer in heb om te leren... Hopelijk is dat weg na een paar dagen..

[vassago]

Ach ja, kan gebeuren toch?

294 viel mij eerlijk gezegd erg mee, ruim geslaagd zonder er echt veel voor te leren.
Beetje praktijkervaring denk ik

[m3gA]

Anoniem: 51473 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 14:23:
Met een goed gevoel vandaag 294 gedaan.. Alle examens hiervoor geslaagd in 1x en goed geleerd voor 294.. Hoeveel ik met goede moet achter de machine ging zitten ben ik met het tegenovergestelde eruit gegaan.. Gezakt.........

643 punten

Ik baal nu zo erg dat ik er ook geen zin meer in heb om te leren... Hopelijk is dat weg na een paar dagen..

ik ben al 3 opgegaan en ga gewoon de 4e keer.. wil het examen hebben al moet ik er 10x voor opgaan..en zo te zien had je het bijna..nog even ff hard doorleren en je hebt hem zo

[paella]

Raar, ik vond 294 de makkelijkste van allemaal tot nu toe. Bijna geen echte valkuilen of trick-questions. Ruim 900 punten dan ook op gehaald.

[Anoniem: 51473]

paella schreef op woensdag 23 november 2005 @ 16:14:
Raar, ik vond 294 de makkelijkste van allemaal tot nu toe. Bijna geen echte valkuilen of trick-questions. Ruim 900 punten dan ook op gehaald.

Snap er niets van.. 290 en 291 vond ik juist weer makkelijk.. Daar had ik over de 900 punten voor...

Ik ben teveel uit gegaan op testking's

[m3gA]

Anoniem: 51473 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 16:47:

[...]


Snap er niets van.. 290 en 291 vond ik juist weer makkelijk.. Daar had ik over de 900 punten voor...

Ik ben teveel uit gegaan op testking's

de testkings van de 294 kloppen goed.. je moet het er mee kunnen halen.. maar ik ga er vanuit dat je gedateerde pdf'jes hebt gedownload? de legale versie is redelijk up to date

lees trouwens ook de uitleg bij de vragen en zoek ze op als ze je niet snapt.. anders ga je op je bek als je nieuwe vragen zou krijgen.

[ Voor 15% gewijzigd door m3gA op 23-11-2005 19:57 ]

[Anoniem: 51473]

m3gA schreef op woensdag 23 november 2005 @ 19:52:
[...]

de testkings van de 294 kloppen goed.. je moet het er mee kunnen halen.. maar ik ga er vanuit dat je gedateerde pdf'jes hebt gedownload? de legale versie is redelijk up to date

lees trouwens ook de uitleg bij de vragen en zoek ze op als ze je niet snapt.. anders ga je op je bek als je nieuwe vragen zou krijgen.

Gedaan met "TestKing 70-294 v27.pdf"

[m3gA]

Anoniem: 51473 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 20:08:
[...]


Gedaan met "TestKing 70-294 v27.pdf"

tegenwoordig is het bijna onmogelijk recente testkings te vinden - ze zijn beveiligd (printen naar pdf is mogelijk maar ik ga ze niet delen met iemand of vertellen hoe je het moet doen) ik heb de mijne net geupdate en het is versie 69 en deze heeft 1598 bIz. Ik mag hem trouwens van mijn werkgever kopen en declareren (kost $70). Misschien een idee om het aan je baas voor te leggen?

[Grolsch]

ik snap niet dat jullie je zoveel focussen op testkings.
Het is veel belangrijker dat je de materie snapt / begrijpt.
Testopstellingen maken , en weten / snappen hoe alles werkt!

[m3gA]

Grolsch schreef op donderdag 24 november 2005 @ 08:30:
ik snap niet dat jullie je zoveel focussen op testkings.
Het is veel belangrijker dat je de materie snapt / begrijpt.
Testopstellingen maken , en weten / snappen hoe alles werkt!

ik lees de testkings en wat ik niet snap ga ik opzoeken op internet. Niet iedereen heeft de luxe van een complete testopstelling. (of een dikke pc die een paar vmware sessies kan draaien) Tevens haal ik meer uit de testkings dan uit die klote boeken die ik van mijn werkgever krijg.

[Anoniem: 51473]

m3gA schreef op woensdag 23 november 2005 @ 20:21:
[...]


tegenwoordig is het bijna onmogelijk recente testkings te vinden - ze zijn beveiligd (printen naar pdf is mogelijk maar ik ga ze niet delen met iemand of vertellen hoe je het moet doen) ik heb de mijne net geupdate en het is versie 69 en deze heeft 1598 bIz. Ik mag hem trouwens van mijn werkgever kopen en declareren (kost $70). Misschien een idee om het aan je baas voor te leggen?

Versie 69 voor 294 ? Onmogelijk gezien ik deze 2 maanden geleden gekocht heb

[m3gA]

Anoniem: 51473 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 10:34:
[...]


Versie 69 voor 294 ? Onmogelijk gezien ik deze 2 maanden geleden gekocht heb

oeps sorry.. was in de war met de 292 en als je hem 2 maanden geleden hebt gekocht heb je nog rechten op updates (en tegenwoordig hebben de officiele toch die ipad viewer en geen pdf's meer?)

[ Voor 11% gewijzigd door m3gA op 24-11-2005 10:42 ]

[Anoniem: 51473]

Weet iemand een nederlanse site waar de verschillen etc. worden uitgelegt voor de domain groups ?

Domain local, global, universal etc..

Moet een URL hebben waar alles zo goed mogelijk in het nederlands word uitgelegt...

Liefts ook wat betreft Forest / Tree's...

Thanks

[paella]

Anoniem: 51473 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 22:06:
Weet iemand een nederlanse site waar de verschillen etc. worden uitgelegt voor de domain groups ?

Domain local, global, universal etc..

Moet een URL hebben waar alles zo goed mogelijk in het nederlands word uitgelegt...

Liefts ook wat betreft Forest / Tree's...

Thanks

Hopelijk niet om examen te doen... want dat is... in het Engels...

[Anoniem: 51473]

paella schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 00:15:
[...]


Hopelijk niet om examen te doen... want dat is... in het Engels...

Nee klopt, het is meer om het te begrijpen.. Volgens mijn heb ik hier wat steken laten vallen op het examen namelijk..

Waneer er 1 forest aanwezig is met 2 domainen en een group users moet rechten hebben op bla.tweakers.local en jij bent admin van lol.tweakers.local of je dan een domain local aan moet maken of een global.. Ik haal dit nogsteeds door de war..

Er is uiteraad ENORM veel te vinden op het net.. Maar dan allemaal met dezelfde omschrijving.. En in het engels.. Normaal geen probleem, maar ik krijg dit net niet onder de knie...

[Grolsch]

dr was een afkorting voor, maar die ben ik alweer vergeten iig

in iedergeval altijd local groups op de "objecten", en in die local group andere security groups gooien

[ Voor 7% gewijzigd door Grolsch op 25-11-2005 09:14 ]

[Anoniem: 51473]

Wat betreft tree's en forest moet dit het zijn ?

- Hier zie je 2 forests : tweakers.net en weetikhet.local
- bla.tweakers.net en lol.tweakers.net zijn 2 Tree's van de forest tweakers.net
- lol.bla.tweakers.net is een child domain van bla.tweakers.net

Dit klopt wel zo een beetje ? Komt denk ik dat ik forest en tree's in de war gooi met domainnamen.

http://home.planet.nl/~roeth019/trees.jpg

[Grolsch]

Anoniem: 51473 schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 09:17:
Wat betreft tree's en forest moet dit het zijn ?

- Hier zie je 2 forests : tweakers.net en weetikhet.local

Het kan ook 1 forest zijn hoor

- bla.tweakers.net en lol.tweakers.net zijn 2 Tree's van de forest tweakers.net

dat klopt bijna, van het domain tweakers.net

- lol.bla.tweakers.net is een child domain van bla.tweakers.net

en dat klopt ook

Dit klopt wel zo een beetje ? Komt denk ik dat ik forest en tree's in de war gooi met domainnamen.

http://home.planet.nl/~roeth019/trees.jpg

een forest (bos) is niks anders als een zootje bij elkaar geraapte tree's (bomen - domeinen) welke security zaken met elkaar (kunnen) delen.
transative trusts etc.

[ Voor 4% gewijzigd door Grolsch op 25-11-2005 10:33 ]

[Anoniem: 51473]

Het word weer wat duidelijker.. Thanks Grolsch..

Nog een stukje over groepen.. Mischien dat iemand er nog baat bij heeft die ook nog moet leren voor zijn examen

http://www.microsoft.com/...65-8001-7adc3c9f804e.mspx

offtopic:
Eey Grosch, jij bent toch niet diegene die zo gevaarlijk doet op die GSX of wel

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 51473 op 25-11-2005 10:59 ]

[Yanze]

Grolsch schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 09:06:
dr was een afkorting voor, maar die ben ik alweer vergeten iig

AGLP

Accounts > Global > Local > Permissions

[paella]

Of het meer modernere AGGUDLP