[MCSE] Ervaringen en discussies*

[KingNothing]

DutchPhoenix schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 12:51:
Zelf ben ik bezig aan mijn MCSE 2000 traject en wil deze vervolgens upgraden naar MCSE 2003. "A long the way" ook even MCSA, MCDBA worden 70-210 en 70-215 heb ik inmiddels gehaald.

Nu heb ik hier op werk in de wandelgangen gehoord dat de Windows 2000 certificering medio 2006 zou komen te vervallen. Kortom, bij iedereen die een MCSE 2000 certificering heeft zou deze verlopen tenzij men deze upgrade naar een MCSE 2003 certificering middels de twee upgrade exams. Zelf kan ik hier niks over terugvinden op de Microsoft Learning site. Heeft iemand hier iets over gehoord?

Ik wens u veel succes met examen 70-216

Heb zelf momenteel een MCSA op W2K en zit te twijfelen over MCDBA. Ik rommel nogal in SQL dus vandaar.

[Verwijderd]

70-292

Dit examen is mij ontzettend tegengevallen: het is niet een kwestie van simpel leren, je moet gewoon ervaring hebben met Windows 2003 server.
Dus zet een testnetwerkje op en probeer alles uit, weet waar de menu's zitten en welke vinkjes je waar moet zetten voor een bepaald resultaat.
DNS en Terminal Server zijn HEEL belangrijk, evenals SUS.


MCSE NT,MCSE 2000, MCSA 2003

[Grolsch]

Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:22:
70-292

Dit examen is mij ontzettend tegengevallen: het is niet een kwestie van simpel leren, je moet gewoon ervaring hebben met Windows 2003 server.
Dus zet een testnetwerkje op en probeer alles uit, weet waar de menu's zitten en welke vinkjes je waar moet zetten voor een bepaald resultaat.
DNS en Terminal Server zijn HEEL belangrijk, evenals SUS.


MCSE NT,MCSE 2000, MCSA 2003

maar je hebt hem dus wel gehaalt?
Wat was je score?
Is inderdaad een rot examen dat, kun je wel zien aan de geringe hoeveelheid mensen welke het papiertje hebben

[downtime]

Noener schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:00:
Dat is toch geen MSPRESS boek? Het werd op andere sites aanbevolen daarom ging ik er vanuit dat het een goed boek was. Was van plan om voor de andere core examens ook daarvan de boeken aan te schaffen namelijk.
Wat vind jij dan de goede boeken voor de examens?

Volgens mij bedoelen we beide dit boek. Om 100% zeker te zijn zou ik vanavond het ISBN nummer eens moeten nakijken.

De MSPRESS boeken zijn over het algemeen best goed. Je kunt ze dus best gebruiken. Ik heb dat ook voor de meeste examens gedaan. Alleen dit boek is een uitzondering.

[TheVMaster]

Slasher schreef op maandag 09 mei 2005 @ 12:06:
Ik heb vorige week de 290 gehaald, die simulaties zijn best goed te doen!

Hmm...ik moet er dus binnenkort ook voor...overigens voor de 3e keer (eerste keer 656, tweede keer 678....en nu hebben ze simulaties toegevoegd..)...

k wil eigenlijk volgende week gaan.....maar zoek nog voorbeelden van simulaties, zitten die ook in de transcenders?? (die heb ik namelijk origineel..)

[TheVMaster]

ErikH schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 15:22:
Jawel, 3 keer is scheepsrecht, Ik heb eindelijk mijn 70-290 gehaald

Ik dacht dat ik rond de 800 a 900 punten had maar dat bleek toch iets minder te zijn, ik ben geslaagd met 700 punten maar mij hoor je niet klagen .


@Noener, mijn mening is dat je het beste met Windows XP dus 70-270 kunt beginnen.

En...hoe bevallen die simulaties..?? Maakt het examen ehh..makkelijker? Of juist ingewikkelder...

[Grolsch]

TheVisionMaster schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:50:
[...]


En...hoe bevallen die simulaties..?? Maakt het examen ehh..makkelijker? Of juist ingewikkelder...

praktischer

Ik had ze bij mijn 292 ook.

Krijg je gewoon een rits tabbladen te zien van bijv. de properties van je DNS server, en daar moet je dingen in configgen.

[DPhoenix]

KingNothing schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:16:
[...]


Ik wens u veel succes met examen 70-216

Heb zelf momenteel een MCSA op W2K en zit te twijfelen over MCDBA. Ik rommel nogal in SQL dus vandaar.

Thnx. Tja SQL, daar kan ik ook me niet echt in vinden. Ik blader de boeken even door voordat ik een besluit neem

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 12:14:
[...]



Als je die opleidingen zelf betaald alleen maar om dat papiertje te hebben ...

Maar normaal gesproken worden deze trajecten door het werk gefinancieerd zodat de zaak een betere MS partner status krijgt en niet om jou een betere CV te geven.
Natuurlijk - als je het goed geregeld hebt dan is er bij slagen een loonsverhoging etc. voor jou erbij.

Sorry, in mijn beleving haal je een aantal zaken door elkaar. Het interesseert me werkelijk geen ruk wat voor MS partner status mijn baas heeft. Ik haal de papieren omdat ik vind dat ik deze moet halen.

Ik wil gewoon stinkende goed in mijn werk zijn en daar horen de papieren bij. Hiermee kan ik (samen met mijn ervaring natuurlijk) met kop en schouders boven de rest uitsteken waardoor ik feitelijk overal aan het werk kan komen en niet afhankelijk ben en wordt van mijn baas. Ik wil letterlijk de mogelijkheid hebben om morgen op te stappen en overmorgen ergens anders te beginnen. (niet dat dat ooit gebeurd is verder.... maar ik wil het wel kunnen)

Dus het halen van mijn certificeringen zorgen er ook voor dat dit mogelijk is. MITS je natuurlijk ook kan waarmaken wat de papieren betekenen, maar dat kan ik gemiddeld al binnen ongeveer 1 week zien als ik met iemand samenwerk

[Noener]

/downtime/ schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:42:
[...]

Volgens mij bedoelen we beide dit boek. Om 100% zeker te zijn zou ik vanavond het ISBN nummer eens moeten nakijken.

De MSPRESS boeken zijn over het algemeen best goed. Je kunt ze dus best gebruiken. Ik heb dat ook voor de meeste examens gedaan. Alleen dit boek is een uitzondering.

Klopt, dat is em. Tref ik het weer dat ik de uitzondering te pakken heb. Nou ja, als ik het goed heb is 20-270 niet de moeilijkste van reeks, dus zal ik ff men best moeten doen.
Gelukkig is de rest wel relax dan

[Slasher]

TheVisionMaster schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:50:
[...]


En...hoe bevallen die simulaties..?? Maakt het examen ehh..makkelijker? Of juist ingewikkelder...

Met 290 is het me goed bevallen als je beetje je weg weet in 2003 is het geen probleem, ik wist niet van te voren of dat zo was in mijn geval maar ik heb het gehaald dus het zal wel

[downtime]

/downtime/ schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:42:
Volgens mij bedoelen we beide dit boek. Om 100% zeker te zijn zou ik vanavond het ISBN nummer eens moeten nakijken.

Ik heb het nog eens nagezocht en ik moet iets ophelderen. Het boek wat ik heb is een Nederlandstalig boek en heeft ISBN nummer 9039519099. Het is volgens mij een vertaling van ISBN 0735614296. De reviews op Amazon geven al aan hoe slecht het boek is.

Het boek op Amazon waar ik naartoe linkte is ISBN 0735621527 en dat boek is nog maar net uit. Aan de twee reviews op Amazon te zien is het waarschijnlijk beter dan het eerste boek.

Overigens zijn beide boeken afkomstig van MSPRESS.

[CXNeXo]

Hier ook Sybex boeken, en heb vandaag m'n eerst papiertje gehaald. 70-270, met 2,5 dag cursus en flink wat zelfstudie.

Ik moet zeggen dat er meer in 70-270 zit dan ik in eerste instantie verwacht had.
Er wordt veel aandacht besteed aan security icm (2003) DC's. (enja, en er wordt ook heeeeel veel gevraagt over rechten,policy's e.a. shit icm met domain controllers).

In mijn ogen is het ook meer een soort pré-course voor 70-290.

Om maar even in te gaan op de eeuwige "papieren mcse" discussie....er wordt erg gezeurd over testking examens hier. Maar toch ben ik van mening dat ze erg nuttig zijn, mits je ze gebruikt naast een "echte" studie.

Dankzij de testkings leer je te wennen aan de microsoft manier van vragen stellen.
Ook leer je nog heel wat van de vragen....ook stof die niet in het boek behandelt wordt.

En nu heb ik geen zin meer om te typen...ben bekaf

[ilovetechno]

CXNeXo schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 21:48:
Hier ook Sybex boeken, en heb vandaag m'n eerst papiertje gehaald. 70-270.

Gefeliciteerd!! Welke score?

[mutsje]

Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 14:22:
70-292

Dit examen is mij ontzettend tegengevallen: het is niet een kwestie van simpel leren, je moet gewoon ervaring hebben met Windows 2003 server.
Dus zet een testnetwerkje op en probeer alles uit, weet waar de menu's zitten en welke vinkjes je waar moet zetten voor een bepaald resultaat.
DNS en Terminal Server zijn HEEL belangrijk, evenals SUS.


MCSE NT,MCSE 2000, MCSA 2003

Ik heb 70-292 gedaan toen deze net een week uit was ofzo om te maken en vond het eerlijk gezegt een lachertje. 70-296 haalde ik helaas aantal zaken door elkaar omdat ik te snel dit examen wilde maken. Waar je in 296 vooral op moet letten zijn die bandbreedte beperkende instellingen als wel of geen GC plaatsen of echt met Universal Group Caching gaan werken. In geval van minder bandbreedte moet je dus voor laatste optie kiezen

Voor veel mensen zal de 70-296 zoiets zijn denk ik als Networking essentials van het NT4 mcse traject.. lijkt makkelijk maar je stuitert hard op je muiltje als je niet voldoende kennis hebt.

[Grolsch]

mutsje schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 08:55:
[...]

Ik heb 70-292 gedaan toen deze net een week uit was ofzo om te maken en vond het eerlijk gezegt een lachertje. 70-296 haalde ik helaas aantal zaken door elkaar omdat ik te snel dit examen wilde maken. Waar je in 296 vooral op moet letten zijn die bandbreedte beperkende instellingen als wel of geen GC plaatsen of echt met Universal Group Caching gaan werken. In geval van minder bandbreedte moet je dus voor laatste optie kiezen

Voor veel mensen zal de 70-296 zoiets zijn denk ik als Networking essentials van het NT4 mcse traject.. lijkt makkelijk maar je stuitert hard op je muiltje als je niet voldoende kennis hebt.

zoals eerder verteld in dit topic was de 292 een lachtertje.
maar deze is sinds 1~2 maand aangepast, en ik vond spontaan de 296 een lachertje.
De 292 is echt knuppeltje moeilijk op dit moment, en ik ken NIEMAND die het nieuwe examen in 1 x gehaalt heeft.

Dattie voor de tijd te makkelijk was is algemeen bekend je hebt dus geluk gehad.
Want als ik er een gradatie kwa moeilijkheid aan moet geven is de 296 een 6= goed te doen, maar de 292 een 9=aka "the beast" zeg maar

[Verwijderd]

mutsje schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 08:55:
[...]

Ik heb 70-292 gedaan toen deze net een week uit was ofzo om te maken en vond het eerlijk gezegt een lachertje. 70-296 haalde ik helaas aantal zaken door elkaar omdat ik te snel dit examen wilde maken. Waar je in 296 vooral op moet letten zijn die bandbreedte beperkende instellingen als wel of geen GC plaatsen of echt met Universal Group Caching gaan werken. In geval van minder bandbreedte moet je dus voor laatste optie kiezen

Voor veel mensen zal de 70-296 zoiets zijn denk ik als Networking essentials van het NT4 mcse traject.. lijkt makkelijk maar je stuitert hard op je muiltje als je niet voldoende kennis hebt.

Klopt. 292 was heel gemakkelijk. Met nadruk WAS, want de norm is VEEEEEEEEEEEL zwaarder geworden (waarschijnlijk omdat teveel mensen het examen haalde)
Er zijn nog maar weinig mensen die het in 1x halen atm

[CXNeXo]

ilovetechno schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 22:28:
[...]


Gefeliciteerd!! Welke score?

794

[M@cer]

Op dit moment ben ik werkzaam als applicatiebeheerder op een billing afdeling. Maar aangezien ik het wel een beetje gezien heb en ik altijd al iets met systeembeheer heb willen doen wil ik mijn MCSE gaan halen. Want met alleen een MBO boekhouden opleiding en 7 jaar ervaring als applicatiebeheerder schiet het niet echt op.

Is MCSE een beetje te doen als thuisstudie zonder dat er een instantie bij komt kijken?

[downtime]

Macer schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 09:53:Is MCSE een beetje te doen als thuisstudie zonder dat er een instantie bij komt kijken?

Ja, dat is prima te doen. Ik heb tot dusver 8 Microsoft modules gedaan (4 voor NT4 en 4 voor 2000/XP) en heb er nog nooit een dag cursus voor gevolgd. Zelf vind ik de kosten van een cursus veel te hoog en de waarde ervan te laag. Ik hou het liever bij de boeken en eventueel wat proefexamens.

Als je voldoende tijd hebt en de spullen om zelf een netwerkje (minimaal 1 server en 1 client) op te zetten, zodat je wat "praktijk" ervaring kunt opdoen, kun je een heel eind komen zonder cursus. Je hebt niet eens een echt netwerk nodig. Met Vmware kun je ook een heel netwerk met meerdere servers en clients simuleren mits je een zware PC met veel geheugen hebt.

[Cis]

/downtime/ schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 11:14:
[...]

Ja, dat is prima te doen. Ik heb tot dusver 8 Microsoft modules gedaan (4 voor NT4 en 4 voor 2000/XP) en heb er nog nooit een dag cursus voor gevolgd. Zelf vind ik de kosten van een cursus veel te hoog en de waarde ervan te laag. Ik hou het liever bij de boeken en eventueel wat proefexamens.

Als je voldoende tijd hebt en de spullen om zelf een netwerkje (minimaal 1 server en 1 client) op te zetten, zodat je wat "praktijk" ervaring kunt opdoen, kun je een heel eind komen zonder cursus. Je hebt niet eens een echt netwerk nodig. Met Vmware kun je ook een heel netwerk met meerdere servers en clients simuleren mits je een zware PC met veel geheugen hebt.

Misschien is het ook wel grappig om te kijken naar MCSA? Is weliswaar iets minder, maar als je geen netwerken wilt gaan inrichten, misschien wel interessanter. MCSA richt zich meer op Operationeel Beheer

[M@cer]

Is inderdaad wel een idee... Als dat gaat kan ik altijd nog uitbreiden naar MCSE toch?

[richard_kraal]

zeker

je moet het zo zien, een beetje systeembeheerder doet mcsa, doe je regelmatig netwerken plaatsen enzo dan is het slim dat je naar mcse gaat

dit zijn gewoon een paar extra certificaten (een mcse'er kent dus OOK ALLE stof/materie van de MCSA examens)

[Cis]

Een typisch voorbeeld van een Win2003-vraag, waarbij je profijt hebt als je je WindowsXP examen hebt gedaan:



Als je geen XP hebt gedaan, had je ws. ook niet geweten dat ie maximaal 10 connecties toeliet. En had je ws. wel even zitten te twijfelen

[ Voor 4% gewijzigd door Cis op 22-05-2005 13:46 ]

[CXNeXo]

Das idd het leuke van de ms exams, ze geven vaak een hele hoop onzin mee

[alt-92]

Tja, simpelweg afstrepen wat echt fscking belachelijk is.

Dat kan nog wel met een multiple choice examen, maar met de andere niet.

* alt-92 heeft 70-294 nog niet gehaald
2x gedaan, allebei net onvoldoende (680+).

* alt-92 doet teveel op basis van werkervaring en niet "volgens het MS boekje".

[TheVMaster]

Slasher schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 17:32:
[...]


Met 290 is het me goed bevallen als je beetje je weg weet in 2003 is het geen probleem, ik wist niet van te voren of dat zo was in mijn geval maar ik heb het gehaald dus het zal wel

Beter.....'k ken de weg ook wel in 2003 Dus het zal dan wel voordelen hebben. Ik hoorde ook (spookverhalen) over dat je de juiste volgorde moest klikken Maar dat maakt niet uit las ik op M$.com

[Zwelgje]

BackSlash32 schreef op zondag 22 mei 2005 @ 14:30:
Tja, simpelweg afstrepen wat echt fscking belachelijk is.

Dat kan nog wel met een multiple choice examen, maar met de andere niet.

* Zwelgje heeft 70-294 nog niet gehaald
2x gedaan, allebei net onvoldoende (680+).

* Zwelgje doet teveel op basis van werkervaring en niet "volgens het MS boekje".

hihi dat probleem had ik ook altijd

verstand op null en geen praktijkervaring meenemen het examenlokaal in dan lukt het wel

[Bor]

Hoe zetten jullie (bv tussentijds) de behaalde examens op jullie CV? Bv alleen MCSE of ook specificatie van de examens? Of noem je elk examen appart? Wie kan hier eens een voorbeeld van geven?

[alt-92]

elk examen apart is natuurlijk dikke onzin, bovendien is de MCP site vrij duidelijk (en je MCP pakket ook) in wat je kan gebruiken.

MCP dus (of je nou 1 of 4 examens hebt gedaan.).

MCSA mag je gebruiken als je 3 core + 1 elective hebt, MCSE als je de andere 3 core exams ook hebt gehaald.
*dit alles 2003 natuurlijk

Eventueel kan je daarna je specialisatie op Exchange bijv. "messenging' meen ik of de security richting erbij vermelden als je daar voor kiest.

[ Voor 24% gewijzigd door alt-92 op 22-05-2005 20:28 ]

[Slasher]

Bor de Wollef schreef op zondag 22 mei 2005 @ 20:22:
Hoe zetten jullie (bv tussentijds) de behaalde examens op jullie CV? Bv alleen MCSE of ook specificatie van de examens? Of noem je elk examen appart? Wie kan hier eens een voorbeeld van geven?

Ik doe het wel, ik zou niet weten waarom niet, op je transcript staan toch ook alle examens vermeld die je hebt, en niet alleen of je MCP/MCSE/MSCA bent ja of nee, je kan zelfs je transcript sharen met iemand anders (bv werkgever)

[TheVMaster]

Bor de Wollef schreef op zondag 22 mei 2005 @ 20:22:
Hoe zetten jullie (bv tussentijds) de behaalde examens op jullie CV? Bv alleen MCSE of ook specificatie van de examens? Of noem je elk examen appart? Wie kan hier eens een voorbeeld van geven?

Ik noem ze allemaal apart op mijn CV. Natuurlijk vermeld ik alleeen de 'titels' MCSE of MCSA als ik alle examens voor die certificiring gehaald heb...

[Cis]

BackSlash32 schreef op zondag 22 mei 2005 @ 20:25:
elk examen apart is natuurlijk dikke onzin, bovendien is de MCP site vrij duidelijk (en je MCP pakket ook) in wat je kan gebruiken.

MCP dus (of je nou 1 of 4 examens hebt gedaan.).

MCSA mag je gebruiken als je 3 core + 1 elective hebt, MCSE als je de andere 3 core exams ook hebt gehaald.
*dit alles 2003 natuurlijk

Eventueel kan je daarna je specialisatie op Exchange bijv. "messenging' meen ik of de security richting erbij vermelden als je daar voor kiest.

Maar: als je nou 6 examens hebt gehaald, en je mist nog 1 core examen (70-294 ofzo...), schrijf je dan ook alleen maar MCP op je CV?
Ik zou toch echt alle examens erop gooien ipv alleen MCP. Het verschilt nogal of je er 1 of 6 hebt

[Grolsch]

ik heb gewoon de titels (MCP+MCSE+MCSA+ MCSE:Messaging) op de CV staan.
Tussen haakjes de module nummers.
........

[ Voor 43% gewijzigd door Grolsch op 23-05-2005 13:27 ]

[Cis]

Grolsch schreef op maandag 23 mei 2005 @ 09:08:
ik heb gewoon de titels (MCP+MCSE+MCSA+ MCSE:Messaging) op de CV staan.
Tussen haakjes de module nummers.

en Cis, ben je zuinig op je certificeringen niet echt verstandig om MS vragen zo openlijk en publiekelijk op het grote boze internet te gaan zetten.

edit: dat doe ik toch ook niet?

[ Voor 22% gewijzigd door Cis op 23-05-2005 13:54 ]

[Grolsch]

.....

[ Voor 100% gewijzigd door Grolsch op 23-05-2005 13:27 ]

[Cis]

Grolsch schreef op maandag 23 mei 2005 @ 13:12:
[...]


[...]


het mag niet, en als ze je ermee snaaien ben je iig al je certificeringen kwijt, en daarbij mag je nooit meer examen doen.

maar je moet het zelf weten natuurlijk

Over welke vraag had je het nou? Ik zie in dit topic geen posts van mij waarin een vraag staat, hoor ....

(pic deleted )

[Grolsch]

Cis schreef op maandag 23 mei 2005 @ 13:25:
[...]

Over welke vraag had je het nou? Ik zie in dit topic geen posts van mij waarin een vraag staat, hoor ....

(pic deleted )

waar heb jij het nu weer over

[DPhoenix]

Eerder in dit topic melde ik al dat ik op mijn werk had gehoord dat de certificering van MCSE 2000 over ongeveer een jaar zou verlopen tenzij je een upgrade naar 2003 deed. Voor de zekerheid heb ik bij Microsoft even geinformeerd:

Thank you for your e-mail.

There MCSE 2000 certification will not expire in the near future, at the
moment we have no information about expiration.

If it will expire, you can see it on the MCP member site or we will
contact the MCSE's.

For further questions please feel free to contact us.

Kind Regards
Nicole

Microsoft Regional Services Center
E-Mail: [e-mail]
Tel.: [phone]
Tel.: [phone]
Fax: ++49 5245 882277

We wachten af. Op de Microsoft Learning site is er ook een Exams experation list. Deze wordt in juni weer geupdate.

[Bor]

Grolsch schreef op maandag 23 mei 2005 @ 09:08:
ik heb gewoon de titels (MCP+MCSE+MCSA+ MCSE:Messaging) op de CV staan.
Tussen haakjes de module nummers.
........

MCSE en MCSE:Messaging is toch gewoon dubbelop dan?

[Grolsch]

Bor de Wollef schreef op maandag 23 mei 2005 @ 14:33:
[...]


MCSE en MCSE:Messaging is toch gewoon dubbelop dan?

het staat op m'n MS pasje appart vermeld.
Ook op de transcript site van MS
Het komt er op neer dat je 2 modules boven op je MCSE moet halen (224+225)

[_Dune_]

Een klein vraagje... zit er veel verschil in de versies/druk van de MSPRESS boeken en dan met name de boeken van Windows 2000?

*_dune_ zit er erg aan te denken om MCSE2000 te laten voor wat het is en gelijk MCSE2003 te gaan doen.

[Verwijderd]

Cis schreef op maandag 23 mei 2005 @ 08:45:
[...]

Maar: als je nou 6 examens hebt gehaald, en je mist nog 1 core examen (70-294 ofzo...), schrijf je dan ook alleen maar MCP op je CV?
Ik zou toch echt alle examens erop gooien ipv alleen MCP. Het verschilt nogal of je er 1 of 6 hebt

Als je slim bent noem je het dan helemaal niet en vermeld je alleen de modules en zet je erboven "MSCE traject". Een traject is certificerings status.
Maar officieel mag je het logo van System Enigneer alleen maar gebruiken als je officieel de status hebt. In theorie kan Microsoft je een berisping of boete opleggen.

Daarin tegen als je er wel echt MCSE opzet en je komt iemand als ik tegen.... Ik zou je erop af kunnen wijzen als je bij ons zou soliciteren en MCSE op je CV hebt staan terwijl het niet zo is.

Ennuh.... als je al 6 modules hebt, dan kan je die ene ook wel halen... dat lijkt me een stuk handiger als een discussie hebben... toch??

[Slasher]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 16:50:
[...]


Als je slim bent noem je het dan helemaal niet en vermeld je alleen de modules en zet je erboven "MSCE traject". Een traject is certificerings status.
Maar officieel mag je het logo van System Enigneer alleen maar gebruiken als je officieel de status hebt. In theorie kan Microsoft je een berisping of boete opleggen.

Daarin tegen als je er wel echt MCSE opzet en je komt iemand als ik tegen.... Ik zou je erop af kunnen wijzen als je bij ons zou soliciteren en MCSE op je CV hebt staan terwijl het niet zo is.

Ennuh.... als je al 6 modules hebt, dan kan je die ene ook wel halen... dat lijkt me een stuk handiger als een discussie hebben... toch??

Je hebt ook nog MCP logo's en die mag je dus wel gebruiken, dus totdat je het hele traject gehaald heb zou ik dat maar doen

[Cis]

Zojuist 70-290 gehaald met 850 punten; eerste poging

Toch vraag ik me af:
Bij 1 van de simulaties kreeg ik de opdracht om de Shadow Copies te limiteren tot 10 GB.
Standaard staat dit aantal op 9999 MB. Had ik dit moeten veranderen in 10240 MB? Of had ik 9999 MB mogen laten staan?
Ik heb geprobeerd in Microsoft logica te denken en heb het aantal op 10000 gezet Maar officieel is 10 GB natuurlijk 10 * 1024 = 10240

[jersey75]

Ik zou het op 10240 hebben gezet denk ik. Maar netjes gedaan congratz,


Zojuist geslaagd voor 70-270, een eitje wat mij betreft (max score).

Ik zit te twijfelen om nu 70-216 of 70-224 (exchange 2000) te doen.
Ik ben MCSA2000 en ik wil ook MCSE 2000 halen en daarna 2003.

[Yanze]

jersey75 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 14:04:
Ik zit te twijfelen om nu 70-216 of 70-224 (exchange 2000) te doen.
Ik ben MCSA2000 en ik wil ook MCSE 2000 halen en daarna 2003.

Je kunt beter gaan voor Exchange 2003, deze telt mee voor MCSE Messaging 2000 & 2003

[jersey75]

Dat wist ik niet, thanx

maar het lijkt me toch verstandig om ook exchange 2000 te doen aangezien deze nog veel in bedrijven gebruikt wordt (het gaat me niet alleen om de titel uiteraard).

[jersey75]

Btw, ik hoor graag wat ervaringen van mensen zijn mbt studiemateriaal. Ik gebruik meestal learnkey video's en boeken (en natuurlijk praktijk/vmware), maar de kwaliteit van boeken loopt nogal uiteen.

Iemand tips voor bijvoorbeeld, 70-290/291?

[Yanze]

Voor mij werkt Microsoft Press en Transcender bijna altijd, vooral die nieuwste versies van Transcender zijn echt super!

[Cis]

jersey75 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 16:07:
Btw, ik hoor graag wat ervaringen van mensen zijn mbt studiemateriaal. Ik gebruik meestal learnkey video's en boeken (en natuurlijk praktijk/vmware), maar de kwaliteit van boeken loopt nogal uiteen.

Iemand tips voor bijvoorbeeld, 70-290/291?

290 heb ik gehaald zonder praktijkervaring
Wat ik hiervoor heb gedaan:

Als introductie heb ik alle learnkey video's gekeken (in maart al ). Dit kost wat tijd (16 uur ongeveer), maar geeft je veel tips en goede uitleg. Let op dat Learnkey lang niet alles behandeld wat je moet weten.

Vervolgens ben ik Sybex 70-290 gaan lezen. Elk belangrijke onderdeel heb ik opgeschreven, vooral de commando's met parameters, want die krijg je vaak terug op de examens. Ik heb Sybex niet echt geleerd, maar elk hoofdstuk gecontroleerd door de 15 vragen te beantwoorden, die elk hoofdstuk heeft aan het eind. Van vragen waar ik het antwoord niet wist, heb ik nog eens goed het hoofdstuk bestudeerd. Praktijkoefeningen heb ik gedaan met de meegeleverde cd (simulatie-omgeving)

Nadat ik Sybex uithad, ben ik begonnen met het doornemen van de laatste Testking. Ik heb ongeveer 150 vragen geoefend, vooral de onderwerpen waar ik niet zo zeker over was. Als ik een vraag niet goed wist te beantwoorden, heb ik de testking uitleg gelezen, en indien niet voldoende: ook nog het boek erbij gepakt om het helemaal te snappen.

Op deze manier heb ik het 70-290 examen, zonder ervaring, met 850 punten gehaald.

Ik denk dat een persoon mét ervaring het met gemak moet kunnen halen, zolang je er maar niet te licht over denkt. (Bij het lezen van het boek niet denken "dit ken ik wel, skip skip", want dan mis je informatie )

Belangrijke punten in het examen:

• NTFS en Share-rechten en hoe deze in te richten
• Basic en Dynamic Disks (wanneer initialiseren of reactiveren)
• Backup en restore (wat zijn de stappen voor ASR, wanneer gebruik je een Incremental, Differential backup, wat is het verschil tussen Normal en Daily backup, hoe stel je een limiet voor shadow copies in)

[@r!k]

Vergeet monitoring en terminal services/remote assistance niet. Wordt ook wel aardig naar gevraagd.

Maar gefeliciteerd man, 850 is een erg mooie score voor dit toch wel pittige examen.

[jersey75]

@CIS

Thanx, daar heb ik wat aan. Het lijkt me niet zo'n moeilijk examen. Ik heb 70-215 (windows 2000 server) bijvoorbeeld al, dus de basis is er wel.

[Cis]

ErikH schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 18:44:
Vergeet monitoring en terminal services/remote assistance niet. Wordt ook wel aardig naar gevraagd.

Maar gefeliciteerd man, 850 is een erg mooie score voor dit toch wel pittige examen.

Ja, klopt, sorry, ik deed het uit mijn hoofd vanaf mijn werk. Ik kon me niet alles meer goed herinneren

Ok, ik heb een probleempje:
Ik had al een MCP ID omdat ik 70-270 had gedaan
Nu heb ik vandaag een bevestiging gekregen dat ik mijn nieuwe examen ook heb gehaald. Alleen: ik heb een nieuw MCP ID gekregen!!Is dit normaal en moet ik gewoon inloggen met dat nieuwe ID en Access Code (verificatie code) ? Of moet ik nu weer contact opnemen met Microsoft, omdat deze ID's hetzelfde horen te zijn?
Ter verduidelijking: als ik nu inlog op mijn Member Site, staat 290 er niet bij.

[Yanze]

Dat heb ik ook gehad ... twee verschillende MCP-ID's
Na mijn MCSE NT 4.0 kreeg ik ineens een ander ID
De dame van Prometric heeft dat toen voor mij veranderd, maar ik denk dat een mailtje richting [e-mail] ook wel zal lukken. Maar goed is het niet, je moet het echt laten veranderen!

[@r!k]

Cis schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 20:25:
[...]


Ja, klopt, sorry, ik deed het uit mijn hoofd vanaf mijn werk. Ik kon me niet alles meer goed herinneren

Ok, ik heb een probleempje:
Ik had al een MCP ID omdat ik 70-270 had gedaan
Nu heb ik vandaag een bevestiging gekregen dat ik mijn nieuwe examen ook heb gehaald. Alleen: ik heb een nieuw MCP ID gekregen!!Is dit normaal en moet ik gewoon inloggen met dat nieuwe ID en Access Code (verificatie code) ? Of moet ik nu weer contact opnemen met Microsoft, omdat deze ID's hetzelfde horen te zijn?
Ter verduidelijking: als ik nu inlog op mijn Member Site, staat 290 er niet bij.

Geniet vast van de 2e welcome kit die je krijgt

Maar even contact opnemen met Microsoft en het wordt gefixt. Ik heb exact het zelfde gehad.

[downtime]

Cis schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 20:25:
[...]
Alleen: ik heb een nieuw MCP ID gekregen!!Is dit normaal en moet ik gewoon inloggen met dat nieuwe ID en Access Code (verificatie code) ? Of moet ik nu weer contact opnemen met Microsoft, omdat deze ID's hetzelfde horen te zijn?

Gewoon contact met Microsoft opnemen. Ik heb hetzelfde meegemaakt en kreeg ook een tweede MCP ID, maar nu zonder de 4 NT4 examens die ik een paar jaar geleden heb gehaald, en die ik toch wel op m'n certificaatje wilde. Ik heb toen Microsoft gebeld (nadat Prometric me doorverwezen had naar MS) en een vriendelijke Engelse dame heeft het toen aangepast en beide ID's samengevoegd.

[KingNothing]

Ben eigenlijk op zoek naar wat advies.

Ik heb dus deze examens al gehaald: 70-270, 70-215, 70-216, 70-218..
Hiermee heb ik dus MCSA status (Windows 2000). Nu wil ik dus gaan upgraden naar MCSA 2003. Ik heb begrepen dat ik hiervoor maar één examen hoef te doen namelijk 70-292. Is dit examen een beetje te doen, wat zijn de ervaringen, waar moet ik op letten etc..

[Cis]

KingNothing schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 08:19:
Ben eigenlijk op zoek naar wat advies.

Ik heb dus deze examens al gehaald: 70-270, 70-215, 70-216, 70-218..
Hiermee heb ik dus MCSA status (Windows 2000). Nu wil ik dus gaan upgraden naar MCSA 2003. Ik heb begrepen dat ik hiervoor maar één examen hoef te doen namelijk 70-292. Is dit examen een beetje te doen, wat zijn de ervaringen, waar moet ik op letten etc..

2

292 en 296.
Doe even een search in dit topic op die 2 examennummers, dan vind je al een hoop info.
Het is iig pittig

// die 2 is gebaseerd op MCSE, sorry. Weet niet hoe het met MCSA ligt. Zoek iig dan ff op 292 in dit topic

[ Voor 9% gewijzigd door Cis op 01-06-2005 08:24 ]

[Pewwy]

MCSA is inderdaad alleen 292. Was overigens toen ik hem deed een eitje (nov 2003), maar ik zie er steeds meer collega's voor zakken, dus denk er vooral niet te makkelijk over.

[ Voor 72% gewijzigd door Pewwy op 01-06-2005 08:27 ]

[Verwijderd]

Hey mensen,

Ben in 2001 begonnen aan mijn MCSE 2000, heb toen 210, 215, 217, 216, en 224 gedaan in die volgorde, toen een paar jaar niets..,maar vond het dan toch echt tijd worden om het af te ronden en up te graden naar 2003

Afgelopen week cursus gehad voor 227 ( isa 2000) en 297 2003 ad +network design, welke je ook voor MCSE 2000 mag gebruiken. De isa heb ik afgelopen vrijdag gehaald... en gisteren was het dan zo ver... ik slaagde ook voor de 297 ( wat een leeswerk). Hiermee ben ik dan eindelijk MCSE 2000.

Ik twijfel er nog over om het 225 examen te doen voor de + messaging spacialisatie, aangezien het al weer een tijdje terug is en het nogal veel cases zijn, 6. Voor de upgrade naar 2003 moet ik nu dus 292 en 296 doen, maar daar maak ik me niet druk om, want beheers de stof goed. Misschien is het het slimste om gewoon voor exchange 2003 admin+design te gaan, 284 en 285, aangezien deze ook meetellen voor MCSE2000+messaging. Als ik daarna upgrade naar 2003, kan ik de specialisatie gewoon meenemen Zat ook even te denken aan een security specialisatie, maar als je de security basics beheerst kom je denk ik al een heel eind... en met ISA heb je ook al een troef in handen. Het is jammer dat er nog geen isa 2004 examen beschikbaar was, anders had ik die wel gedaan... ISA 2000 is niet het stabielste MS product ooit zeg maar... en dat bleek keer op keer ook tijdens de cursus... heeft iemand enig idee wanneer dit examen beschikbaar zal komen ?

[Cis]

Mensen die nog checklists zoeken voor de examens 270, 290 en 291: ik kwam toevallig deze tegen:
http://www.tomkitta.com/guides/guides.cfm

In het volgende topic moet maar eens een goede Openingspost komen

[Verwijderd]

he he, wat let je ?

Trouwens... weet iemand ook waar je eventueel een losstaand Examen ITIL Foundations kunt doen in de omgeving van Ede/Veenendaal ?

[DPhoenix]

//Offtopic

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 10:39:
he he, wat let je ?

Trouwens... weet iemand ook waar je eventueel een losstaand Examen ITIL Foundations kunt doen in de omgeving van Ede/Veenendaal ?

Niet echt in de buurt:

EXIN
Kantoor Janssoenborch (Hoog Catharijne)
Godebaldkwartier 365
3511 DT Utrecht
Telefoon: (030) 234 48 11
Fax: [phone]
Openingstijden: op werkdagen van 08.30 - 17.00 uur

Makkelijk te bereiken met het OV. Ligt namelijk direct naast Utrecht Centraal.

Laten we maar weer Ontopic gaan

//Ontopic

Iemand nog iets vernomen van het vervallen van MCSE 2000 certificering in 2006? Zie mijn eerdere posts.

[ Voor 47% gewijzigd door DPhoenix op 01-06-2005 11:21 ]

[Verwijderd]

Antw: Geheugen (denk ik)

[Verwijderd]

Volgens mij is dat onzin dat het vervallen van MCSE 2000 in 2006 zal zijn. Wat wel kan is dat men in 2006 stopt met het geven van de examens. Vervolgens behoud je je MCSE status nog 1 jaar. Ik neem aan dat je binnen dat jaar ook nog kunt upgraden naar een nieuw OS, ipv het normale studietraject te volgen. Doe je dat echter niet binnen dat jaar, dan moet je geloof ik het hele traject doen.

[Verwijderd]

hallo bebruiken jullie wel een testking om je voor te bereiden voor een examen.
Dat vindt ik persoonlijk de beste voorbereiding

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 17:12:
Volgens mij is dat onzin dat het vervallen van MCSE 2000 in 2006 zal zijn. Wat wel kan is dat men in 2006 stopt met het geven van de examens. Vervolgens behoud je je MCSE status nog 1 jaar. Ik neem aan dat je binnen dat jaar ook nog kunt upgraden naar een nieuw OS, ipv het normale studietraject te volgen. Doe je dat echter niet binnen dat jaar, dan moet je geloof ik het hele traject doen.

Je MCSE 2000 status blijf je gewoon houden, het feit dat er op termijn examens gaan vervallen zegt niets over je status, zelfs NT bestaat nog gewoon en is geldig (niet dat je er nog veel aan hebt overigens)

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 20:27:
hallo bebruiken jullie wel een testking om je voor te bereiden voor een examen.
Dat vindt ik persoonlijk de beste voorbereiding

Testking is geen voorbereiden dat is vragen studeren.
Het ligt aan wat je voor ogen hebt, als je de stof echt beheerst heb je ze niet nodig.
Wat ik wel doe is me op een examen voor te bereiden door zoveel mogelijk vragen te maken zoals Transcenders e.d. Testking is leuk om even door te bladeren om even wat op te snuiven van voorbeeld examen vragen.
Alleen Testking vind ik zeker geen voorbereiding

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 20:57:
[...]


Je MCSE 2000 status blijf je gewoon houden, het feit dat er op termijn examens gaan vervallen zegt niets over je status, zelfs NT bestaat nog gewoon en is geldig (niet dat je er nog veel aan hebt overigens)


[...]


Testking is geen voorbereiden dat is vragen studeren.
Het ligt aan wat je voor ogen hebt, als je de stof echt beheerst heb je ze niet nodig.
Wat ik wel doe is me op een examen voor te bereiden door zoveel mogelijk vragen te maken zoals Transcenders e.d. Testking is leuk om even door te bladeren om even wat op te snuiven van voorbeeld examen vragen.
Alleen Testking vind ik zeker geen voorbereiding

Kijk de MCP faq maar eens na op de mcp secured site... je mcp stutus vervalt 1 jaar na het vervallen van het betreffende examen.. tuurlijk blijven ze wel op je transcript staan.. maar Microsoft erkent je niet meer als dusdanig. Dus geen upgrades meer voor jou.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 17:14:
[...]


Kijk de MCP faq maar eens na op de mcp secured site... je mcp stutus vervalt 1 jaar na het vervallen van het betreffende examen.. tuurlijk blijven ze wel op je transcript staan.. maar Microsoft erkent je niet meer als dusdanig. Dus geen upgrades meer voor jou.

Dat mag dan wel kloppen, maar je MCSE status hou je wel, ik kan het weten want ik heb mijn 2003 geupgrade vanaf 2000... en mijn MSCE status was ECHT ouder als 1 jaar
Aangezien mijn transcript netjes vermeld dat ik MCSE2003 ben...

[Yanze]

http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/faq.asp

Q. I am an MCSE and have passed the Windows NT 4.0 exams. Is my certification still valid?
A. The Windows NT 4.0 exams have not been available since March 1, 2001. However, MCSEs who have passed the required exams remain certified as MCSEs on Microsoft Windows NT 4.0.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 01:33:
[...]


Dat mag dan wel kloppen, maar je MCSE status hou je wel, ik kan het weten want ik heb mijn 2003 geupgrade vanaf 2000... en mijn MSCE status was ECHT ouder als 1 jaar
Aangezien mijn transcript netjes vermeld dat ik MCSE2003 ben...

Ja maar jij vergeet dat het hier om 2000 gaat waar ik zelf zojuist ook voor gecertificeerd ben.. en aan gezien je nog steeds 2000 gecertificeerd kunt raken klopt dit ook .. het gaat hier om MCP trajecten die NIET meer beschikbaar zijn en vanaf dat moment nog 1 jaar . nu duidelijk ? En dat je die status op dat OS houdt.. je Actieve status als MCSE voor MS verloopt, dus dan geen upgrades meer.

[Verwijderd]

je status blijft dus gewoon geldig (zie reply van yanze)

Alleen de upgrade trajecten voor MCSE zijn altijd maar tijdelijke acties van Microsoft om gecertifideerde mensen de mogelijkheid te bieden om via een kortere route de cretificering op het nieuwe OS platform te krijgen.

Microsoft wil natuurlijk zo snel mogelijk een kern gecertificerde beheerders hebben als ze een nieuwe OS uitbrengen...

[Yanze]

Ben nu bezig met 70-216, sodeju zeg, die's pittig

[Grolsch]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 09:58:
Hey mensen,

Ben in 2001 begonnen aan mijn MCSE 2000, heb toen 210, 215, 217, 216, en 224 gedaan in die volgorde, toen een paar jaar niets..,maar vond het dan toch echt tijd worden om het af te ronden en up te graden naar 2003

Afgelopen week cursus gehad voor 227 ( isa 2000) en 297 2003 ad +network design, welke je ook voor MCSE 2000 mag gebruiken. De isa heb ik afgelopen vrijdag gehaald... en gisteren was het dan zo ver... ik slaagde ook voor de 297 ( wat een leeswerk). Hiermee ben ik dan eindelijk MCSE 2000.

Ik twijfel er nog over om het 225 examen te doen voor de + messaging spacialisatie, aangezien het al weer een tijdje terug is en het nogal veel cases zijn, 6. Voor de upgrade naar 2003 moet ik nu dus 292 en 296 doen, maar daar maak ik me niet druk om, want beheers de stof goed. Misschien is het het slimste om gewoon voor exchange 2003 admin+design te gaan, 284 en 285, aangezien deze ook meetellen voor MCSE2000+messaging. Als ik daarna upgrade naar 2003, kan ik de specialisatie gewoon meenemen Zat ook even te denken aan een security specialisatie, maar als je de security basics beheerst kom je denk ik al een heel eind... en met ISA heb je ook al een troef in handen. Het is jammer dat er nog geen isa 2004 examen beschikbaar was, anders had ik die wel gedaan... ISA 2000 is niet het stabielste MS product ooit zeg maar... en dat bleek keer op keer ook tijdens de cursus... heeft iemand enig idee wanneer dit examen beschikbaar zal komen ?

succes dan met de 292, want ik heb ook m'n hele MCSE 2000 in 1 x goed doorlopen, maar de 292 was ECHT pittig. Het eerste MS examen (en laatste tot nu toe ) waar ik ooit voor gezakt ben!

[MADG0BLIN]

Ik mag er waarschijnlijk ook aan gaan beginnen, maar ik ben even aan het zoeken waar ik het het beste kan doen.
Ik wil graag s'avonds bijvoorbeeld een cursus/studie ervoor doen, heb overdag geen tijd omdat ik gewoon moet werken, en allleen puur thuis studeren is ook niet echt wat ik fijn vind.
Heb al wat informatie van diverse instellingen opgevraagd, maar misschien zijn er hier mensen die ervaring hebben met bepaalde instellingen? Wel graag redelijk in de buurt. Zeg Zwolle/Leeuwarden/Lelystad/Almere.

Ervaringen hiermee zijn toch wel beter dan lukraak ergens heen gaan.

[ Voor 8% gewijzigd door MADG0BLIN op 14-06-2005 13:17 ]

[Xtremelead]

Zojuist terug van mijn examen voor 70-217.
920 punten
ik heb er wel flink voor moeten blokken, maar het resultaat mag er zijn

[Ridge]

Ik heb 1 juli 70-218 examen - heeft iemand deze gedaan ?? zoja was tie pittig?

(210.215.216.217 - heb ik in de pocket)

[Grolsch]

Ridge schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 14:53:
Ik heb 1 juli 70-218 examen - heeft iemand deze gedaan ?? zoja was tie pittig?

(210.215.216.217 - heb ik in de pocket)

wat is 218 ? één of ander design examen

[Verwijderd]

Heren,

Misschien een dom vraagje.
Maar ik kan geen duidelijk overzichtviden van de mcse 2000 examens die er zijn en welke core zijn en welke niet.

voor zover ik weet moet j 4 systeem examens hebben, 1 client OS examen, 1 design examen en 1 naar keuze. Klopt dit? !Correct me if Im wrong!

Kan iemand voor mij op een rijtje zetten welke core zijn en welke niet?

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

2003:

http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/windows2003/

2000:

http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/requirements.asp

[Cis]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 22:54:
Heren,

Misschien een dom vraagje.
Maar ik kan geen duidelijk overzichtviden van de mcse 2000 examens die er zijn en welke core zijn en welke niet.

voor zover ik weet moet j 4 systeem examens hebben, 1 client OS examen, 1 design examen en 1 naar keuze. Klopt dit? !Correct me if Im wrong!

Kan iemand voor mij op een rijtje zetten welke core zijn en welke niet?

Alvast bedankt!

Dat is al gedaan door heel veel mensen, waaronder New Horizons (Rotterdam)

http://www.newhorizons.nl/MCSE_2000.190.0.html

[Verwijderd]

pfffieuw....thnx mate

ik kwam uit op deze site, maar die klopt vogens mij niet

http://www.microsoft.com/.../security/windows2000.asp

hierin komt bij exchange niet in voor wat ik al vreemd vond

[Cis]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 23:08:
pfffieuw....thnx mate

ik kwam uit op deze site, maar die klopt vogens mij niet

http://www.microsoft.com/.../security/windows2000.asp

hierin komt bij exchange niet in voor wat ik al vreemd vond

Je had ook naar deze moeten kijken:
http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/requirements.asp

Die is nog vollediger dan die vorige url die ik je gaf

Slaap lekker

edit: spuit 122,5

[ Voor 3% gewijzigd door Cis op 14-06-2005 23:16 ]

[Yanze]

Ridge schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 14:53:
Ik heb 1 juli 70-218 examen - heeft iemand deze gedaan ?? zoja was tie pittig?

(210.215.216.217 - heb ik in de pocket)

Als je 210-215-216-217 al gedaan hebt wordt 218 een 'eitje', twee weken geleden ben ik hiervoor geslaagd met 960 punten! Je krijgt een heel breed examen (van alles wat), maar het gaat nergens de diepte in. Succes!

Ik mag/moet vanmiddag op voor 216, hoop da'k niet teveel subnetting vragen krijg

[Yanze]

Nou, geeneen subnetting vraag dus

Wel 948 punten!

[Grolsch]

Yanze schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 15:50:
Nou, geeneen subnetting vraag dus

Wel 948 punten!

das heel erg netjes!!!

[Ridge]

oke thx

voor de info

[Ridge]

ik heb nog een vraagje:

Ik zit in het traject voor MCSE 2000. Ik heb dus 210.215.216.217 al in de pocket en ga 218 doen als elective ( na dit examen ben je dus MCSA 2000) Nu heb ik het volgende bedacht maar ik weet niet of dat kan.

Als ik na 218 MCSA 2000 ben wil ik 1 upgrade examen doen (70-292) naar MCSA 2003 en dan daarna nog een examen naar MCSE 2003 ( dat is 70-296) maar kan dit eigenlijk wel zoals ik dat wil ?

Ik heb op de Microsoft site gekeken daar staan wel de upgrade van MCSE 2000 > 2003 maar niet van MCSA 2000 > 2003.

Alvast bedankt voor de info

[Yanze]

Ridge schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 10:15:
ik heb nog een vraagje:

Ik zit in het traject voor MCSE 2000. Ik heb dus 210.215.216.217 al in de pocket en ga 218 doen als elective ( na dit examen ben je dus MCSA 2000) Nu heb ik het volgende bedacht maar ik weet niet of dat kan.

Als ik na 218 MCSA 2000 ben wil ik 1 upgrade examen doen (70-292) naar MCSA 2003 en dan daarna nog een examen naar MCSE 2003 ( dat is 70-296) maar kan dit eigenlijk wel zoals ik dat wil ?

Ik heb op de Microsoft site gekeken daar staan wel de upgrade van MCSE 2000 > 2003 maar niet van MCSA 2000 > 2003.

Alvast bedankt voor de info

"...Als ik na 218 MCSA 2000 ben wil ik 1 upgrade examen doen (70-292) naar MCSA 2003 en dan daarna nog een examen naar MCSE 2003 ( dat is 70-296) maar kan dit eigenlijk wel zoals ik dat wil ?..."

Nee, dat gaat niet werken. Je kunt na de 218 wel 292 doen waardoor je dan MCSA 2003 bent.
Zie de volgende pagina voor upgrade van MCSA 2003 naar MCSE 2003:
http://www.microsoft.com/...mcse/windows2003/mcsa.asp
Het komt er op neer dat je de volgende examens moet doen om MCSE 2003 te worden:
70-293
70-294
70-297 of 70-298
1 elective

[Ridge]

Thx voor de info

Maar als je MCSE 2000 bent dan kan je volstaan met 292 en 296 voor MCSE 2003
das dan wel beetje raar

[Grolsch]

Ridge schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 13:23:
Thx voor de info

Maar als je MCSE 2000 bent dan kan je volstaan met 292 en 296 voor MCSE 2003
das dan wel beetje raar

yup, 292 voor de upgrade naar mcsa 2003 en 296 voor de upgrade naar mcse 2003

[_Rayman_]

Misschien een raar vraagje hoor, maar hoe wordt het Exchange 2003 (070-284) examen ervaren?
Ik kom namelijk uit een MSCA 2000 traject met als elective Exchange 2003

Deze cursus heeft het hele exchange verhaal binnen 4/5 avonden "behandeld" (we waren na die avonden geeneens op een kwart) en derest is zelfstudie

[Yanze]

Hoeveel ervaring heb je al met Exchange? (bv 5.5. of 2000)
Zelf beschouw ik mezelf als een guru op 5.5-gebied, maar als een 'noob' op 2000/2003.
Ik heb examen 284 behaald met behulp van het Microsoft Press Book en de (vernieuwde) Transcender, dat was voor mij voldoende, want ik merkte toch wel dat mijn kennis van 5.5 enigzins van pas kwam

Het examen is goed te doen hoor, let vooral op:
- storage groups en mailbox/public folder stores
- backup & restore
- DB's en transaction logs
- Global Catalog placement
- co-existence 5.5 & 2003
- upgrade 5.5 > 2003 (same organization / new organization)

Voor de rest, maak de Transcender en lees alle uitleg v/d antwoorden (goed of fout) door!

[_Rayman_]

Yanze schreef op zondag 19 juni 2005 @ 21:44:
Hoeveel ervaring heb je al met Exchange? (bv 5.5. of 2000)
Zelf beschouw ik mezelf als een guru op 5.5-gebied, maar als een 'noob' op 2000/2003.
Ik heb examen 284 behaald met behulp van het Microsoft Press Book en de (vernieuwde) Transcender, dat was voor mij voldoende, want ik merkte toch wel dat mijn kennis van 5.5 enigzins van pas kwam

Het examen is goed te doen hoor, let vooral op:
- storage groups en mailbox/public folder stores
- backup & restore
- DB's en transaction logs
- Global Catalog placement
- co-existence 5.5 & 2003
- upgrade 5.5 > 2003 (same organization / new organization)

Voor de rest, maak de Transcender en lees alle uitleg v/d antwoorden (goed of fout) door!

Mijn ervaring met exchange kan je tot het minimum beperken, nooit een migratie oid gedaan (b.v. van 5.5 naar 2000/2003).
Mijn ervaring met exchange is eigenlijk enkel contacts, mail enabled users en (querybased) distributielijsten.
Ondertussen heb ik het gehele boek in grote lijnen doorgelezen en ben nu aan de slag gegaan met transcenders en testkings.
Ben benieuwd maandag

[paella]

Ik kom dit topic voor het eerst tegen. Even mijn situatie:

270, 290 en 291 gehaald, met tussenposes van een maand steeds alle 3 in 1x gehaald en allemaal rond de 900 punten. Heb dan ook wel al wat jaren praktijk ervaring met 2000 en 2003. MCSE NT4 heb ik 5 jaar geleden met gemak gehaald. Het 2003 traject is wel een stuk ingewikkelder, of in ieder geval veel en veel meer stof.

Ben nu net begonnen met 284, de Exchange module. Heb als sysadmin wel ervaring met het gebruik en beheer van Exchange, maar op een vrij oppervlakkig niveau (kan alles doen wat ik moet doen, maar als er een probleem is, moet ik toch echt even googlen en zelf uitvogelen). Ik verwacht dan ook van 284 dat ik meer echt moet leren en veel met een testomgeving werken.

Methode die ik gebruik (en iemand al eerder zag melden): De Learnkey videos, boek en op het laatst (dag of 3 van te voren) nog de Testkings begrijpen.

Ik volg het trouwens wel bij een bedrijf, maar op een hele individuele manier.

[ Voor 3% gewijzigd door paella op 26-06-2005 14:18 ]

[_Rayman_]

Zo, net het examen Exchange 2003 gehaald.
Het viel me op dat een heleboel vragen, gingen over WAN links tussen andere bedrijven/locaties. Wat moeten ze in de dns aanpassen, smarthosts, costs, etc.
Nog een aantal vraagjes over replicaties en backup/restore en het examen was klaar.

Met een score van 790 (700 nodig), vind ik het niet onaardig, voor iemand die bijna geen praktijk ervaring heeft.

Op naar de volgende examens (itil en isa 2004)

[Verwijderd]

Hallo mensen,

A.s. woensdag ga ik 70-290 doen.
Ik vroeg me af of, en zo ja welke, hulpmiddelen er gebruikt mogen worden bij een examen.

Kan iemand mij hier iets over vertellen?

M.v.g.,


Paul

[downtime]

Verwijderd schreef op maandag 27 juni 2005 @ 13:39:
Ik vroeg me af of, en zo ja welke, hulpmiddelen er gebruikt mogen worden bij een examen.

Kan iemand mij hier iets over vertellen?

Pen en papier. Da's alles.

[Grolsch]

/downtime/ schreef op maandag 27 juni 2005 @ 14:42:
[...]

Pen en papier. Da's alles.

maar die krijg je normalite toch van het examen centrum?
waar ik altijd examen doe tenminste wel.