Het Hattrick Online (Voetbal Management) topic deel 12

[GandalfTheGrey]

The Dolf schreef op 01 december 2003 @ 15:46:
GoT-Verkiezingen

Hebben jullie hier al gestemd?

Fout: Table 'verkiezingen.categorien' doesn't exist
query: select is_restricted from categorien where id = 58

[Verwijderd]

Ja, ik ook een error

[Xanathorn]

Gewonnen met 4-0 en per ongeluk gepicced ook nog want was vergeten na de crash terug te zetten op normal . Helaas net als vorig seizoen mikte mijn tegenstander op mijn topspelers met als gevolg Louwinger bijna eruit en een mid (gelukkig maar) 1 week geblesseerd. Sta nu nog steeds eerste in de league met maar 1 tegendoelpunt en al 2 directe promotiekandidaten verslagen .

Had ook weer leuke jeugdpull, 18 jaar en solid pm / inad wing. Aangezien mijn Belg altijd uit vorm is blijft deze en de Belg mag over 1-2 weken een ander team zoeken (19-jarige [Quick] outstanding pm als iemand interesse heeft).

[Loona35]

lol

[Xanathorn]

Hehe soms wordt de naam van een speler uit de database van een ander land gehaald, daarom dat je soms deze vage combinaties ziet .

[The Dolf]

GandalfTheGrey schreef op 01 december 2003 @ 16:24:
[...]


Fout: Table 'verkiezingen.categorien' doesn't exist
query: select is_restricted from categorien where id = 58

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 16:38:
Ja, ik ook een error

Dan hier de goede link. Wel ff doorklikken naar Beste gametopic .

[GandalfTheGrey]

ok gestemd!

[NiMu83]

De uitlsag van de ToTo ronde 3!!

Behaalde punten:
8 MaestroTim
8 Frizza
8 Yared
8 Thije
8 grooviee17
7 -Pjotrski-
7 neudeboules
7 Sandyman538
6 Mankit
6 hoedjevanpapier
6 Brainpower
6 The_Marsmellow
6 !k vl!eg
5 Katala
5 Zonar
5 GandalfTheGrey
5 KdB
5 Ronald Koeman
MTM

Het klassement:
25 MaestroTim
21 Katala
21 Frizza
20 Yared
19 Mankit
19 Thije
19 grooviee17
19 -Pjotrski-
17 KdB
17 Zonar
17 hoedjevanpapier
16 Brainpower
15 The_Marsmellow
15 neudeboules
15 GandalfTheGrey
14 Sandyman538
12 Ronald Koeman
10 MTM
10 !k vl!eg
8 Wao

MaestroTim, Frizza, Yared, Thije en grooviee17 hadden de meeste wedstrijden goed voorspelt en krijgen dus 1 punt extra!!

[Update]
Beetje vage fout gemaakt...Maar frizza moet natuurlijk 21 punten hebben ipv 30. Heb volgens mij 2 x 9 punten aan frizza gegeven... Sorry Frizza
Ennuh thxs Katala

[ Voor 16% gewijzigd door NiMu83 op 01-12-2003 20:06 ]

[Verwijderd]

Dit is echt weird!
Zit ik net te kijken naar de topscorers in mijn divisie(V.74) staat er een team tussen van een andere divisie (productivity professionals VI.981)

Topscorers

[Verwijderd]

Weer gewonnen: dit keer met 3-1. Zit er toch aan te denken weer terug te schakelen naar een 3-5-2 systeem, aangezien ik met mijn 5-4-1 systeem niet verder kom dan een matig middenveld en daar iedere keer maar nipt door win. Ik merk helemaal niets van de verminderde invloed van het middenveld.

[ArthurMorgan]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 19:54:
Dit is echt weird!
Zit ik net te kijken naar de topscorers in mijn divisie(V.74) staat er een team tussen van een andere divisie (productivity professionals VI.981)

Topscorers

bekijk zijn transfergeschiedenis eens

zo gaat dat in het echt ook....

[yared]

---

* yared probeer iedereen nog even een zekere verkiezing door de strot te duwen

---

_{kan niet vaak genoeg herhaald worden.}

[The Dolf]

yared schreef op 01 december 2003 @ 20:12:

---

* yared probeer iedereen nog even een zekere verkiezing door de strot te duwen

---

_{kan niet vaak genoeg herhaald worden.}

1x per pagina lijkt mij wel voldoende hoor.

[koentjuh]

vind ik ook

[Verwijderd]

yared schreef op 01 december 2003 @ 20:12:

---

* yared probeer iedereen nog even een zekere verkiezing door de strot te duwen

---

_{kan niet vaak genoeg herhaald worden.}

Maar een paar quote's kan geen kwaad

[GaMbiNo]

Ik heb nu iets waar ik zo snel niet uitkom...

Mijn teamgeest is gekelderd tot op woedend...ik heb namelijk gister geMOTS'd.
Nu wil ik die teamgeest graag zsm weer wat opkrikken...aangezien ik zondag weer een beslissende pot moet spelen.
Nu weet ik dat dat kan door de trainingsintinsiviteit te verlagen, pic spelen(wat me dus niet echt goed uitkomt).
Wat is nu in jullie ervaring de beste methode?

In een poging hier een goed antwoord op te vinden ontdekte ik ook dat het belangrijk is hoe populair de teamleider is.
Deze teamleider zou dan diegene zijn met de hoogste leiderscapaciteiten.
Nu wil het toeval dat mijn beide wings de hoogste leiderscapaciteiten hebben, namelijk redelijk.
Nu is mijn ene wing een populair persoon en de andere een controversieel persoon.
Kan dit ook een oorzaak zijn van een slechte teamgeest?

[Dieptriest340]

Hmmm, na overwinning en gelijkspel nu eerste nederlaag, sta nu vierde.

Wat is een beetje een normaal toeschouwersaantal voor de VIIIe divisie?
Zit zelf op ongeveer 4600, maar ik zie een tegenstander met 300?

Volgende wedstrijd moet ik tegen de koloper, lig 5 punten op hem achter.

Aan de ene kant wil ik wel PIC'en, heb het idee dat ik redelijk kansloos ben.
Aan de andere kant, als ik dit verlies ben ik helemaal kansloos...

[ArthurMorgan]

GaMbiNo schreef op 01 december 2003 @ 21:58:
In een poging hier een goed antwoord op te vinden ontdekte ik ook dat het belangrijk is hoe populair de teamleider is.
Deze teamleider zou dan diegene zijn met de hoogste leiderscapaciteiten.
Nu wil het toeval dat mijn beide wings de hoogste leiderscapaciteiten hebben, namelijk redelijk.
Nu is mijn ene wing een populair persoon en de andere een controversieel persoon.
Kan dit ook een oorzaak zijn van een slechte teamgeest?

Gezien het feit dat het zo snel keldert is de kans groot dat de controversiele de negatieve clown is..... dat is maar op 2 manieren op te lossen.
1 een nieuwe clown aanschaffen (minimaal goed dus, anders weet je het nog niet zeker)
2 de controversiele wing van de hand doen.....

[ Voor 4% gewijzigd door ArthurMorgan op 01-12-2003 22:02 ]

[Sandyman538]

Dieptriest schreef op 01 december 2003 @ 22:00:
Hmmm, na overwinning en gelijkspel nu eerste nederlaag, sta nu vierde.

Wat is een beetje een normaal toeschouwersaantal voor de VIIIe divisie?
Zit zelf op ongeveer 4600, maar ik zie een tegenstander met 300?

Volgende wedstrijd moet ik tegen de koloper, lig 5 punten op hem achter.

Aan de ene kant wil ik wel PIC'en, heb het idee dat ik redelijk kansloos ben.
Aan de andere kant, als ik dit verlies ben ik helemaal kansloos...

Heb je niet toevallig gekeken bij zijn oefenwedstrijd? En verder denk ik niet dat veel mensen ervaring hebben met toeschouwersaantallen in de VIII, aangezien die nog maar een paar weken bestaat

[GaMbiNo]

Alfredt schreef op 01 december 2003 @ 22:00:
[...]

Gezien het feit dat het zo snel keldert is de kans groot dat de controversiele de negatieve clown is..... dat is maar op 2 manieren op te lossen.
1 een nieuwe clown aanschaffen (minimaal goed dus, anders weet je het nog niet zeker)
2 de controversiele wing van de hand doen.....

Een clown heb ik niet...dan moet de leiderscapaciteit solid/goed zijn, die is bij mij passable/redelijk.
Wil dat dan zeggen dat ik ook geen teamleider heb?

[Verwijderd]

Alfredt schreef op 01 december 2003 @ 20:04:
[...]

bekijk zijn transfergeschiedenis eens

zo gaat dat in het echt ook....

Ja stom, niet aan gedacht

[Ronald Koeman]

yared schreef op 01 december 2003 @ 20:12:

---

* yared probeer iedereen nog even een zekere verkiezing door de strot te duwen

---

_{kan niet vaak genoeg herhaald worden.}

Zou Yared het topic wel helemaal doorlezen?

[Ronald Koeman]

GaMbiNo schreef op 01 december 2003 @ 22:05:
[...]

Een clown heb ik niet...dan moet de leiderscapaciteit solid/goed zijn, die is bij mij passable/redelijk.
Wil dat dan zeggen dat ik ook geen teamleider heb?

Ben je een BEGINNER? Check dan de openingspost eens met veel waardevolle informatie en links naar informatieve sites!

offtopic:
Ik denk dat ik hier maar een standaardantwoord van maak

[GaMbiNo]

Ronald Koeman schreef op 01 december 2003 @ 22:15:
[...]

Ben je een BEGINNER? Check dan de openingspost eens met veel waardevolle informatie en links naar informatieve sites!

offtopic:
Ik denk dat ik hier maar een standaardantwoord van maak

Doh...alsof ik dat niet al tig keer heb gelezen...maar zeker was ik er niet van, dus vraag ik het hier..juist doordat ik zoveel pagina's heb gelezen en het overal weer net iets anders staat ben ik gaan twijfelen en vraag ik het hier.

[ArthurMorgan]

GaMbiNo schreef op 01 december 2003 @ 22:05:
[...]

Een clown heb ik niet...dan moet de leiderscapaciteit solid/goed zijn, die is bij mij passable/redelijk.
Wil dat dan zeggen dat ik ook geen teamleider heb?

hoe meer hoe beter, maar als je allemaal waardeloze leiders heb is er volgens mij toch 1 degene die de meeste invloed op de groep heeft... zo heb ik het iig begrepen.

[GaMbiNo]

Alfredt schreef op 01 december 2003 @ 22:23:
[...]

hoe meer hoe beter, maar als je allemaal waardeloze leiders heb is er volgens mij toch 1 degene die de meeste invloed op de groep heeft... zo heb ik het iig begrepen.

Als er meerdere spelers zijn die samen de beste leiderscapaciteiten hebben ze samen de meeste invloed op de groep.
Zolang al deze spelers populair zijn is dit geen probleem...maar als ze zoals bij mij controversieel en populair zijn kan dit problemen wel geven heb ik gelezen.
Maar of dit nu ook zo is als ze beneden goed leiderschap zitten vroeg ik me dus af...denk dat dit wel het geval is eik.

[Ronald Koeman]

Volgens mij geef je zelf 't antwoord op je vraag nu eik

[GaMbiNo]

Ronald Koeman schreef op 01 december 2003 @ 22:33:
Volgens mij geef je zelf 't antwoord op je vraag nu eik

Alfredt bevestigd het vermoeden dat ik al had idd...
Ik was er alleen geenszins zeker van en ik wilde dit toch even weten voorrdat ik mijn andere winger te koop zette.

[Verwijderd]

http://sirioord.sirious.net/clown.php

Een citaat uit startpost.

[dreamtheater42]

Die verkiezingen zijn wel grappig...

offtopic:
Helemaal offtopic:
Er is trouwens ook een "mooiste GoT meid" verkiezing. Ik vond dat er maar 1 winnaar mogelijk was, maar we zullen het zien

[Verwijderd]

dreamtheater schreef op 01 december 2003 @ 22:41:
Die verkiezingen zijn wel grappig...

offtopic:
Helemaal offtopic:
Er is trouwens ook een "mooiste GoT meid" verkiezing. Ik vond dat er maar 1 winnaar mogelijk was, maar we zullen het zien

Die onderste dame he?

[-Pjotrski-]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 22:45:
[...]Die onderste dame he?

Jup

[Sandyman538]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 22:45:
[...]


Die onderste dame he?

Agree!

[yared]

Zojuist begonnen met bieden op een formidable keepers, dus wees niet verbaasd als je een bod van mij voorbij ziet komen.

_{* yared heeft er 40 gebookmarked}

Duim even voor me, heb net 1.275.000 geboden op eentje in GOEDE vorm
Als ik die kan krijgen, dan heb ik meteen een 4* ipv 3* (solid) keeper en gaat me hele defense zeker 1 stap omhoog in stats.

[dreamtheater42]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 22:45:
[...]


Die onderste dame he?

Kon niet missen

[ArthurMorgan]

Verwijderd schreef op 01 december 2003 @ 22:45:
[...]


Die onderste dame he?

Nop, miss_bleu

[Ronald Koeman]

Llewella mag er ook zijn hoor. Jammer dat haar lichaam niet op de foto staat, dat had de vleeskeuring wat eenvoudiger gemaakt. Die andere dames hadden trouwens ook wel wat beter voor de dag kunnen komen zonder basic-Tshirt (euh, met wat meer smaakvolle kleding dus, niet per sé zonder )

[ Voor 3% gewijzigd door Ronald Koeman op 01-12-2003 23:09 ]

[GaMbiNo]

Ik onthou mij van stemming aangezien Jerney er niet bij is.

[ Voor 3% gewijzigd door GaMbiNo op 01-12-2003 23:18 ]

[The Dolf]

Ik probeer nu al 3x dezelfde speler te verkopen. Eerst voor 250k vervolgens 225 en als laatste voor 200k om uit de schulden te komen. Eindelijk 200k voor geboden en nu bied een mafketel er 475k voor. Dit is ie absoluut niet waard.

code:

Vito Medoro (15272355) 
18 years, weak form, healthy  
A nasty fellow who is balanced and honest.
Has disastrous experience and inadequate leadership abilities.

Stamina:    weak   Goaltending:    disastrous   
Playmaking:    excellent   Passing:    poor   
Winger:    poor   Defending:    weak   
Scoring:    poor   Set Pieces:    poor

[Sandyman538]

The Dolf schreef op 01 december 2003 @ 23:50:
Ik probeer nu al 3x dezelfde speler te verkopen. Eerst voor 250k vervolgens 225 en als laatste voor 200k om uit de schulden te komen. Eindelijk 200k voor geboden en nu bied een mafketel er 475k voor. Dit is ie absoluut niet waard.

code:

Vito Medoro (15272355) 
18 years, weak form, healthy  
A nasty fellow who is balanced and honest.
Has disastrous experience and inadequate leadership abilities.

Stamina:    weak   Goaltending:    disastrous   
Playmaking:    excellent   Passing:    poor   
Winger:    poor   Defending:    weak   
Scoring:    poor   Set Pieces:    poor

Daar heb je wel gelijk in, maar die mafketel speelt wel in divisie vijf, je zou dus zeggen dat ie er wel 'iets' verstand van zou moeten hebben... Ik denk dat je er gewoon heel erg blij mee moet zijn

[The Dolf]

Sandyman538 schreef op 01 december 2003 @ 23:54:
Daar heb je wel gelijk in, maar die mafketel speelt wel in divisie vijf, je zou dus zeggen dat ie er wel 'iets' verstand van zou moeten hebben... Ik denk dat je er gewoon heel erg blij mee moet zijn

Prijzen zijn de afgelopen weken wel gestegen trouwens. In het begin zou ie 225k op moeten leveren en nu 275k (volgens HAM).

Ben blij dat ie weg is want met zijn conditie, vorm en het feit dat ie net excellent pm is was het niks voor me.

[yared]

Er komen meer teams, en allemaal willen ze die ene specifieke speler. Dus prijzen gaan voor de toppers omhoog, en voor de meuk omlaag (zie ook zweden).

Zo hard als sommige mensen op fora klagen op de Zweden, zo hard zijn er zat andere landen die klagen op die Nederlanders en dat ze niet de toekomstige U20's voor Nederland moeten gaan trainen

Kan het trouwens iets minder met de 'vleeskeuring', vind het ten eerste zeer offtopic en ten tweede respectloos om op deze manier te praten.

Me duurste bod dat ik tot nu toe gedaan heb staat nog steeds, dat word dus een lekker onrustig nachtje slapen en morgen vroeg kijken. 1.275.000 eurootjes

[The Dolf]

yared schreef op 02 december 2003 @ 00:19:
Kan het trouwens iets minder met de 'vleeskeuring', vind het ten eerste zeer offtopic en ten tweede respectloos om op deze manier te praten.

offtopic:
Hoe wil je het anders noemen dan? En er is ook een mannelijke vorm van dus echt respectloos is het niet. Maar wel heel er ot ja.

[Verwijderd]

Wat de meningen over 'vleeskeuringen' ook zijn: Het hoort niet in dit topic thuis. Maar laten we dit gewoon het Hattrick topic houden.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2003 00:26 ]

[Ronald Koeman]

yared schreef op 02 december 2003 @ 00:19:
Kan het trouwens iets minder met de 'vleeskeuring', vind het ten eerste zeer offtopic en ten tweede respectloos om op deze manier te praten.

Luister eens Yared, je mag dan wel de topicpapa zijn, maar je legt nu wel op alle slakken zout. Je zegt tegen mij dat ik wat vriendelijker moet doen tegen newbies, maar je bemoeit jezelf tegen ELKE opmerking aan.

Over die vleeskeuring: Dit IS een vleeskeuring, fotootjes bekijken en stemmen wie je het lekkerst vindt, daar komt het op neer. Dat is keihard en kort door de bocht, maar het is de waarheid. (* Ronald Koeman is een realist)

En als ik me niet vergis zijn alle opmerkingen mbt GoT-verkiezingen offtopic, inclusief die van jou!!!!!!

Edit: zie nu pas de reactie van de MOD, zaak gesloten wat mij betreft.

[ Voor 6% gewijzigd door Ronald Koeman op 02-12-2003 00:30 ]

[grooviee17]

Ronald Koeman schreef op 02 december 2003 @ 00:28:
[...]
<--knip-->

Even een opmerking van mijn kant: Mocht je het niet eens zijn met een mening van een bepaald persoon over, dus een meningsverschil hebben, ga het dan niet hier uitvechten maar op een andere manier(MSN, E-Mail, enz.). Dat houdt het topic gezellig, en blijven er mensen komen. Je kan het heus wel eens niet eens zijn met iemand, maar onthoud een ding: We zijn hier te gast, dus hou het vooral op Hattrick, en niet te veel over andere dingen. En daarnaast moet je iedereen in zijn/haar waarde laten.

En over de "vleeskeuring", ik vind dat Yared daar wel gelijk in heeft PUNT.

[The Dolf]

grooviee17 schreef op 02 december 2003 @ 01:11:
een meningsverschil hebben, ga het dan niet hier uitvechten maar op een andere manier

En over de "vleeskeuring", ik vind dat Yared daar wel gelijk in heeft PUNT.

Je spreekt jezelf best wel tegen imho.

Maar ff een vraagje. Als je een bepaalde spits over van een ploeg, behoudt hij dan zijn doelsaldo? M.a.w., kan je op het einde van een seizoen een topscoorder kopen?

[ArthurMorgan]

The Dolf schreef op 02 december 2003 @ 01:19:
Maar ff een vraagje. Als je een bepaalde spits over van een ploeg, behoudt hij dan zijn doelsaldo? M.a.w., kan je op het einde van een seizoen een topscoorder kopen?

Even nagekeken aan de hand van tim hassert en het antwoord is nee

in beide competities staat hij voor 3 doelpunten genoteerd.... maar hij heeft dan ook 6 keer gescoord in competitieverband dit seizoen. (In theorie kan iemand dus in 2 competities topscorer worden )

[Verwijderd]

woei, ik heb de op 5 na beste verdediging in divisie 4. En dat met vormcrisis! Moet toch wel naar plaats 3 kunnen opschuiven! Iemand anders ook leuke statistieken als deze?

[ArthurMorgan]

k ik heb een team

divisie VII.573 #7 (148066)

Het voornaamste doel is dus versterking van het team, vergroting van de inkomsten en handhaving in het 7de
Vooral dat laatste gaat een pittige opdracht worden

[ Voor 70% gewijzigd door ArthurMorgan op 02-12-2003 10:24 ]

[Janspj]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 09:47:
woei, ik heb de op 5 na beste verdediging in divisie 4. En dat met vormcrisis! Moet toch wel naar plaats 3 kunnen opschuiven! Iemand anders ook leuke statistieken als deze?

Waar kan je dat zien, wil wel is zien waar ik met mijn briljante/wonderbaarlijke verdediging sta

[Verwijderd]

Janspj schreef op 02 december 2003 @ 09:54:
[...]


Waar kan je dat zien, wil wel is zien waar ik met mijn briljante/wonderbaarlijke verdediging sta

www.htscb.tk alleen voor teams vanaf divisie 4 en hoger

[Sandyman538]

Jammer, de GoT ratings staan nog niet online...

[hoedjevanpapier]

De GoT-HT Federatie presenteert jou ons nieuwste item wat onze fed zo leuk en actief maakt naast de reeds vele dingen die we aan jou brengen......

---

8 Bits of Hatttrick

---

8 Bits of Hattrick zal een regelmatig interview zijn van 8 antwoorden gekozen uit een totaal van 11 (10+1) vragen. Iedere dinsdag zal deze hier geplaatst worden door mij.

De 10 vragen staan vast, de extra vraag is een wisselvraag die door de geïnterviewde mag worden gesteld aan de volgende kandidaat.

---

User van de week : The_Marsmellow

---

Als allereerste in deze nieuwe rubriek mag The_Marsmellow de spits afbijten. Hij is de eigenaar van het team: [MUG]Most Underestimated Guys. Opgericht op 13 maar 2003 is The_Marsmellow al maanden fanatiek bezig met hattrick, en er lijkt geen einde aan zijn enthousiasme te komen. Al die tijd bivakkeert zijn team in league nr. VI.486. Met zijn team is hij het afgelopen jaar 2e geworden. Dit jaar gaat het iets minder, zijn positie is nu nummer 6. Een promotie moet er in zitten, als hij de prioriteit gaat leggen bij de competitie i.p.v. de beker. Daarentegen is hij nog nooit verder gekomen dan de eerste ronde van de beker, dus de 4e ronde is een hele verbetering. Met het geld wat hij hierin verdient moet het mogelijk zijn om zijn team te versterken. Spam zijn gastenboek deze week helemaal vol, het is niet voor niets een eer om User van de week te zijn.

---

De vragen

---

1. Hoe is de naam van je team ontstaan?

Lang geleden (1997/1998) ben ik in aanraking gekomen met Quake 2 en na 2 weken hadden we bij ons werk een eigen clan opgesteld genaamd [MUG]Most Underestimated Guys. Deze clan had gegeven moment 25 man niet 1 van de kleinste dus.
Na anderhalf jaar is [MUG] samen gegaan met [DEC] en nT. Geworden. Alleen de eerste generatie uit [MUG] gebruikt deze tag nog


2. Wat is je grootste blunder die je tot nu toe gemaakt hebt? Denk hierbij aan bijv. opstelling, aankopen, training enz.

Poeh, grote blunders heb ik nog niet gemaakt ja toch wel ik heb eens 25 specialisten onnodig gehuurd ik wilde ze ontslaan maar er kwamen er steeds meer bij.


3. Op welk moment stond je echt te dansen op de tafel van vreugde?

Dat was in de derde ronde na de 132 minuten durende wedstrijd in de beker. Deze wedstrijd werd gewonnen na strafschoppen. Daarna naar de kroeg gegaan Nederland – Schotland gekeken en daarna stond ik op de tafel… Of het nou uit vreugde of gewoon door de drank kwam ben ik vergeten.


4. Stel: Je bent 1 dag programmeur van Hattrick. Wat zou jij tweaken?

Ik zou die lay-out aanpassen dat 800+600 is helemaal uit de tijd. En natuurlijk ff mijn bankzaken tweaken


5. Wat is het gekste dat je gedaan hebt, om toch nog een wedstrijd van je team te volgen?

Eeh we hebben is in de kroeg met 5 man op een laptop wedstrijden lopen kijken? Is dat gek genoeg? Ik mis vaak zat live wedstrijden, maar ja s’nachts vaak toch alle tijd.


6. Wat vind je van de nieuwe tactieken in HT 6.5 en geniet er al eentje je voorkeur?

Jottum AOW is mijn favo maar niet te hard zeggen er zitten spionnen hier… deze tactiek heeft tot nu toe bijna elke wedstrijd wel uitbetaald… de pressing en counterattack gebruik ik niet dus ook geen mening over.


7. Wat zou naar jouw mening waarde toe voegen aan de federatie en/of ons forum?

Iets meer mensen op een meeting! 3 is ook gezellig maar wel een beetje rustig als er 70 leden zijn… en natuurlijk kijk ik uit naar het nieuwe toto programma


8. Niets gaat eeuwig door. Voorspel na welk seizoen de stekker er bij Hattrick uit gaat?

Eeeeeeh seizoen 111 aangezien 11 niet meer kan!

---

De wisselvraag

---

9. Wat zou jij vinden van een volks/clublied tijdens een wedstrijd, en wat zou dan jouw nummer worden?


Volgende week is de user die deze vraag gaat beantwoorden onze eigen GrootMeester: Yared.

@Groovie: mocht je nog iets aan de lay-out van dit stukje willen doen, mail mij dan even.

[ Voor 2% gewijzigd door hoedjevanpapier op 02-12-2003 11:02 . Reden: lay-out ]

[.GoO]

Ronald Koeman schreef op 02 december 2003 @ 00:28:
[...]

Luister eens Yared, je mag dan wel de topicpapa zijn, maar je legt nu wel op alle slakken zout. Je zegt tegen mij dat ik wat vriendelijker moet doen tegen newbies, maar je bemoeit jezelf tegen ELKE opmerking aan.

Over die vleeskeuring: Dit IS een vleeskeuring, fotootjes bekijken en stemmen wie je het lekkerst vindt, daar komt het op neer. Dat is keihard en kort door de bocht, maar het is de waarheid. (* .GoO is een realist)

Ben het met Yared eens, die onzin hoort hier niet..

Maaruhm, Formidabel keepers halen maar 3,5 ster... Mn huidige goede keeper haalt ook 3,5 ster... Dan ga ik niet 1.2 miljoen voor zon keeper neerleggen..

[hoedjevanpapier]

@Yared, over keepers en hoe ver ze zijn. Kijk onderstaande link:
http://arsfono.com.pl/ht/ht-keepers.php

Deze komt inderdaad van de frontpage af van Hattrick

[Verwijderd]

@hoedjevanpapier: erg leuk stukje, heel cool!!

@toto: ik zeg niks
en brainpower, hoe zit het ook alweer met die uitslagen waarbij we ook met doelpunten moeten voorspellen? Hoe loopt de puntentelling daarbij? ik had 4-1 maar het werd 4-2, krijg je dan evengoed iets?

[NiMu83]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 12:29:
@hoedjevanpapier: erg leuk stukje, heel cool!!

@toto: ik zeg niks
en brainpower, hoe zit het ook alweer met die uitslagen waarbij we ook met doelpunten moeten voorspellen? Hoe loopt de puntentelling daarbij? ik had 4-1 maar het werd 4-2, krijg je dan evengoed iets?

Tis simpel: 2 extra punten als je de uitslag goed voorspelt...voor de rest krijg je niks (jammer he!)

[Verwijderd]

Hmmm, ja, ik zat er volgens mij als enige zo dicht bij (kan je me niet stiekem 1 puntje voor de moeite geven )

[SindaPaus]

Ik las die cup-regels van GoT-cup en vroeg me iets af: Dat met die aantal basisspelers die afhankelijk is van de divisie waar je in speelt... Als je te weinig spelers opsteld (minder dan 9) geef je de wedstrijd toch weg? Of mag je bijvoorbeeld, als je in de derde div speelt, 4 uit je A-team opstellen en de rest uit je B?

n00b

[hoedjevanpapier]

Die regel wordt al jaren niet meer gebruikt. Alleen is de site daarna niet meer geupdate.

[ Voor 1% gewijzigd door hoedjevanpapier op 02-12-2003 13:12 . Reden: typo ]

[yared]

@Hoedjevanpapier
Niks aan veranderen _{(behalve die ene spelvout )}

Wat zou jij vinden van een volks/clublied tijdens een wedstrijd, en wat zou dan jouw nummer worden? ouch hier moet ik nog even over nadenken

Hoe moet ik dat keepercalculatortje zien?
Assested Value is wat ik voor hem betaald heb, right? niet de spelerswaarde.

Vanochtend willen bieden voor een keeper, had er zelfs al 10 vd 40 die ik gebookmarked had openstaan, knalt Chello eruit

Nu dus OF geduld hebben tot morgen, of eentje kopen die matig/redelijk vorm is.

@Dev05 da's niet verkeerd 3,5* met zo'n keepertje, maar dat halve sterretje meer is toch net ff moeilijker dan ik ook dacht.

[ Voor 11% gewijzigd door yared op 02-12-2003 13:59 ]

[Verwijderd]

yared schreef op 02 december 2003 @ 13:51:
@Hoedjevanpapier
Niks aan veranderen _{(behalve die ene spelvout )}

Wat zou jij vinden van een volks/clublied tijdens een wedstrijd, en wat zou dan jouw nummer worden? ouch hier moet ik nog even over nadenken

Hoe moet ik dat keepercalculatortje zien?
Assested Value is wat ik voor hem betaald heb, right? niet de spelerswaarde.


@Dev05 da's niet verkeerd 3,5* met zo'n keepertje, maar dat halve sterretje meer is toch net ff moeilijker dan ik ook dacht.

assessed value = geschatte waarde. Dus het is wel de spelerswaarde waarbij men kijkt naar de vorm van de speler. Lijktme logisch. Ik heb bijvoorbeeld een solid keeper die wretched vorm heeft. Ik kan nu dus zien hoe goed hij eigenlijk is

het is een simpele tool, die ik zelf al voor alle spelers in mijn hoofd heb zitten. Je kijkt naar zijn stats, ziet de vorm en denkt: heee die is high solid, laat ik die gaan kopen en trainen

[Verwijderd]

Maar deze is wel erg handig en overzichtelijk, ben er blij mee

[.GoO]

Even morgen zo mn opstelling gemaakt dat ik morgen bijna wel MOET verliezen Wil die beker uit, veel extra opbrengsten heeft het toch niet voor mij en het belemmert alleen mijn training maar... Speel morgen lekker 3-4-3 op de counter met PIC

[dreamtheater42]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 14:25:
Maar deze is wel erg handig en overzichtelijk, ben er blij mee

Ben het er helemaal mee eens! Zeer aardig site

[The Dolf]

devv05 schreef op 02 december 2003 @ 11:07:
Maaruhm, Formidabel keepers halen maar 3,5 ster... Mn huidige goede keeper haalt ook 3,5 ster... Dan ga ik niet 1.2 miljoen voor zon keeper neerleggen..

Dat lijkt mij wle heel weinig. Mijn passable keeper haalt 2.5 tot 3 sterren.

[.GoO]

The Dolf schreef op 02 december 2003 @ 15:05:
[...]

Dat lijkt mij wle heel weinig. Mijn passable keeper haalt 2.5 tot 3 sterren.

Kijk de transferlijsten er maar op na..

[The Dolf]

devv05 schreef op 02 december 2003 @ 15:07:
[...]


Kijk de transferlijsten er maar op na..

Ik geloof je wel hoor maar ik vind het verschil tussen een passable en een formidable keeper dan wel heel klein.

[.GoO]

The Dolf schreef op 02 december 2003 @ 15:11:
[...]

Ik geloof je wel hoor maar ik vind het verschil tussen een passable en een formidable keeper dan wel heel klein.

Sja ben ik met je eens.. Maar ik ga nu dus liever voor een 4,5 ster verdediger ipv een 3,5 ster keeper voor hetzelfde geld...

[Argos]

Mijn rampzalige goede keeper haalt 3 sterren! Dus kan het wel klopppen.

[j_du_pee]

hoedjevanpapier schreef op 02 december 2003 @ 11:00:
9. Wat zou jij vinden van een volks/clublied tijdens een wedstrijd, en wat zou dan jouw nummer worden?

je hebt me op een idee gebracht, thx

op de tekst van oh champs-elisee / oh waterlooplein

Oh Watergraafsmeer

Ik liep een beetje door de stad
Ik had geen doel, ik deed maar wat

En toen ineens, ik stond er weer, als iedere keer
Dat ouwe stukkie Amsterdam, waar ik al duizend malen kwam

En waar ik altijd weer zal zijn, de Watergraafsmeer

Oh Watergraafsmeer, oh Watergraafsmeer

‘t Is mooi en lelijk tegelijk
Armoedig en toch ook weer rijk

‘t Is weemoed met 'n scheutje gein, de Watergraafsmeer

_{een beetje van mezelf en een beetje (veel) van Johny Austerlitz}

[NiMu83]

Mensen de toto:

Korreweg Sport – Ketenix
De Japie's – Ajax Jeugdtea
Skylla United – TheStommerds
Demons VF – HARDTRANCE
Milsbeek – FC Maasstad
FC Baksteen – FC TikTak ove
Tikkie Terug – NBW
SVMM – The Shamrocks
kiddy - hoepie boys
haque - Timberteam

IFK Livergård - EM Tigers (Sverige)

Succes iedereen!

[mankit]

Nou ik weet niet waar jullie heb over hebben hoor maar een formidable keeper hoort 4*-4.5* te halen, de mijne haalt met gemak 4.5*, dus hoe je aan die 3.5* komt voor een formidable keeper weet ik het ook niet!

En een keeper doet wonderen, een formidable keeper zorgt ervoor dat je ratings in de verdediging tov een solid keeper wel met 2 levels!!!! stijgen over de hele linie! Doe dat maar eens na met een formidable verdediger die maar 4* haalt (met kleine uitzonderingen die 4.5* halen).

@devv05, waarom zou je zo spelen dat je zeker uit de beker gaat? je kan toch de best mogelijke opstelling opstellen met al je trainees en hopen dat je wint met PIC, ik zie er niks nadelig aan!

[ Voor 17% gewijzigd door mankit op 02-12-2003 16:21 ]

[^^0nMe]

mankit schreef op 02 december 2003 @ 16:18:
Nou ik weet niet waar jullie heb over hebben hoor maar een formidable keeper hoort 4*-4.5* te halen, de mijne haalt met gemak 4.5*, dus hoe je aan die 3.5* komt voor een formidable keeper weet ik het ook niet!

En een keeper doet wonderen, een formidable keeper zorgt ervoor dat je ratings in de verdediging tov een solid keeper wel met 2 levels!!!! stijgen over de hele linie! Doe dat maar eens na met een formidable verdediger die maar 4* haalt (met kleine uitzonderingen die 4.5* halen).

@devv05, waarom zou je zo spelen dat je zeker uit de beker gaat? je kan toch de best mogelijke opstelling opstellen met al je trainees en hopen dat je wint met PIC, ik zie er niks nadelig aan!

Die van mij haalt normaal gesproken ook 4*, ik ging van een redelijke keeper naar formidabel, ratings stegen explosief.
Als het goed is haalt een formidabele keeper 4* met redelijk vorm, een solid haalt maar 3*. Een formidabel verdediger haalt daarentegen nooit van zijn leven 4* in redelijke vorm...
Enige nadeel is dat als je keeper uit vorm is, je verdedigende ratings net zo goed keihard weer kelderen, zie mij en NL elftal...

[.GoO]

mankit schreef op 02 december 2003 @ 16:18:
Nou ik weet niet waar jullie heb over hebben hoor maar een formidable keeper hoort 4*-4.5* te halen, de mijne haalt met gemak 4.5*, dus hoe je aan die 3.5* komt voor een formidable keeper weet ik het ook niet!

En een keeper doet wonderen, een formidable keeper zorgt ervoor dat je ratings in de verdediging tov een solid keeper wel met 2 levels!!!! stijgen over de hele linie! Doe dat maar eens na met een formidable verdediger die maar 4* haalt (met kleine uitzonderingen die 4.5* halen).

@devv05, waarom zou je zo spelen dat je zeker uit de beker gaat? je kan toch de best mogelijke opstelling opstellen met al je trainees en hopen dat je wint met PIC, ik zie er niks nadelig aan!

Kijk de transferlijst erop na, een formidabele keeper haalt 3,5 ster en als ie HEEL hoog formidabel is en in goede vorm misschien net 4.. Geef maar playerid van een keeper in de transferlijst dan... Zie Erik Wahlbom (15940346) - Argentinie als voorbeeld...

En ik heb blessures en schorsingen waardoor ik mn team wil sparen... De beker heeft totaal geen meerwaarde voor mij dus wil ik geen risico's lopen..

[.GoO]

^^0nMe schreef op 02 december 2003 @ 17:11:
[...]


Een formidabel verdediger haalt daarentegen nooit van zijn leven 4* in redelijke vorm...

Onjuist..

Ik ben er op 1 aan het bieden die 4,5 ster haalt in goede vorm...

[ Voor 14% gewijzigd door .GoO op 02-12-2003 17:14 ]

[Zonar]

Mijn huidige keeper (formidable) die ik aan het begin van het seizoen gekocht heb, haalt in redelijke/passable vorm 4*. Deze keeper heeft totaal geen ervaring dus het lijkt me standaard dat een formidable keeper 4* haalt.

Verder haalt mijn formidable verdediger (met wretched/waardeloos ervaring) in goede/solid vorm 4* als verdedigende back. De speler waar je op biedt zal dus of hoog formidable zijn of redelijk veel ervaring moeten hebben om die 4,5* te halen.

De GoT-Ratings zijn weer up to date. Deze week hebben we vier nieuwe leden, namelijk bloempje (F.C. Flower Power), eltjoonline (VV de Wiendhappers), PiKing (PhiKings) en Wyborowa (Wodka United). _/-o_ Ook is er een lid vertrokken, namelijk Schiplui (VV Schipluiden). De eerder beloofde ratings per linie heb ik nu ook aangemaakt als drie extra kolommen. Je ziet ze direct als je op de bovenstaande link klikt.

Deze week hebben de Pielewiepers een kleine voorsprong genomen op Tikkie Terug, kiddy en 1337 wisselen van plaats en Frizza United komt de top 10 binnen met een magnificent middenveld (en een slecht resultaat ) Ook is er een opmerkelijke stijging te zien bij Hoedjevanpapier's XI tal dat van 20 naar 13 gaat. Andere stijgers waren kdbunited en FC Jansen en in de lagere regionen FC TikTak over rechts. F.C Flower Power is de hoogste nieuwe binnenkomer op plaats 53.

[ Voor 54% gewijzigd door Zonar op 02-12-2003 17:39 . Reden: GoT Ratings ]

[mankit]

Ik moet maar eens spelen mijn mijn A-squad in de competitie, heb vorige week woensdag in de cup 96 punten gehaald! Morgen ga ik waarschijnlijk voor het eerst normal spelen ipv PIC en dan haal ik waarschijnlijk zelfs meer dan 100 punten! Maar ach dat ik als beste Vde divisionist in sta doet me ook al goed

[Loona35]

Ik heb uitstekend keeper die 3,5 tot 4 sterren haalt. Hij is 19 jaar en net geen 600k waard.

Zonar schreef op 02 december 2003 @ 17:29:F.C Flower Power is de hoogste nieuwe binnenkomer op plaats 53.

... ..

duzzz. ...

[Verwijderd]

ik heb net een solid (net geen excellent) keeper gekocht, heeft zwak ervaring, heeft in zn beste wedstrijd 4* gehaald!

dus vertel mij niet dat een formidable keeper daar moeite mee heeft

[-Pjotrski-]

Ben ik net een beetje hersteld van de vormcrisis, heb ik een WO !
Dus nog steeds weinig punten in de rankings.

Mijn 18 jarige passable keeper (250k @ passable form) haalt al 3 sterren in solid form.
Hij heeft geen ervaring/conditie.
Formidable moet wel heel wat hoger kunnen halen imho.

[Verwijderd]

Om de discussie wat betreft keepers nog ingewikkelder te halen: mijn matige keeper haalt regelmatig 3 sterren (ook in redelijke vorm)

@GoT ratings: ik zie dat ik ondanks m'n keeper de 4e verdediging heb

Goed werk die extra info!

[The_Marsmellow]

@Hoedjevanpapier
Gaaf stukkie is het zo geworden... mooi werk hopelijk krijgen we op deze manier nog veel te weten over onze mede fed-genoten

Morgen alweer bekerronde 4... overlevingskansen 20% maarja vol in de aanval via de vleugels hopelijk halen we de verlenging weer (net als afgelopen 2 rondes)

[koentjuh]

Hmmm.. morgen tegen een 4de divisie clu. die , ik ben 5de divisie, toch wle beter is. wat is raadzaam. MIjn a elftal komt waarschijnlijk te kort. al ik pressie gaan gebruiken en hopen dat het wat wordt. Alle spelers die spelen hebben een uitstekende conditie (op 1-2 na dan) en qua verdediging zit het op paar na ook wel goed. Is dit raadzaam, want elke kans dat ik kan gebruiken wil ik gebruiken (behalve MOTSen)

MIjn team is VV Achteruit, voor de nieuwsgierigen onder ons

[ Voor 8% gewijzigd door koentjuh op 02-12-2003 20:38 ]

[yared]

yared schreef op 01 december 2003 @ 20:12:

---

* yared probeer iedereen nog even een zekere verkiezing door de strot te duwen

---

_{kan niet vaak genoeg herhaald worden.}

@The Dolf, 1 pagina is relatief wijsneus

@Dev, die keeper [url=ttp://195.149.159.156/Common/playerDetails.asp?PlayerID=15940346]Erik Muurbloempje[/url] die je noemt heeft zwakke vorm.

ter herinnering: * yared zit daar dus ook op te bieden, vandaar deze hele keeper discussie begonnen is

Sterren zijn relatief

[ Voor 39% gewijzigd door yared op 02-12-2003 22:02 ]

[Loona35]

Kun je eigenlijk ook namen aanpassen van spelers? of youth?

kzie soms van die vage namen enzo of van die dingen als Erik "bazer" Bonjankso

[yared]

loona35 schreef op 02 december 2003 @ 22:19:
Kun je eigenlijk ook namen aanpassen van spelers? of youth?

kzie soms van die vage namen enzo of van die dingen als Erik "bazer" Bonjankso

nope

[neudeboules]

koentjuh schreef op 02 december 2003 @ 20:32:
Hmmm.. morgen tegen een 4de divisie clu. die , ik ben 5de divisie, toch wle beter is. wat is raadzaam. MIjn a elftal komt waarschijnlijk te kort. al ik pressie gaan gebruiken en hopen dat het wat wordt. Alle spelers die spelen hebben een uitstekende conditie (op 1-2 na dan) en qua verdediging zit het op paar na ook wel goed. Is dit raadzaam, want elke kans dat ik kan gebruiken wil ik gebruiken (behalve MOTSen)

MIjn team is VV Achteruit, voor de nieuwsgierigen onder ons

Ik heb in zo'n geval een erg mooi resultaat gehaald met een 4-5-1 formatie (matig ervaring met deze opstelling). Wing backs en 2 centr mids als verdedigend gezet. En vervogens de CA gespeeld. Wedstrijd verslag was niet echt om warm van te worden. Zij veel meer balbezit en 1 kans, ik dus 1 CA en gewonnen met 1-0.

DeNeu

[hoedjevanpapier]

20 jaar
Een aangenaam persoon, die opvliegend is en oneerlijk.
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.

Vastgestelde waarde: 302 000 Euro
Loon: 1 990 Euro/week

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: uitstekend Spelhervatting: zwak

Wat zouden jullie hier maximaal voor uitgeven?

[Verwijderd]

600k ofzo?


LOL trouwens persbericht van ketenix

Ketenix
2003-12-02 18.46 Bericht aan alle newbies!
FLIKKER OP!!! STOP MET DIE ZIELIGE VRAGEN!!


zullen we met de hele federatie newbe vragen naar hem toe mailen

[hoedjevanpapier]

Heb uit frustratie net een bod van 920k gedaan. Was eerst aan het bieden op een andere speler. Had ik bod gedaan, kwam er iets tussendoor op mijn werk. Was ik hem dus vergeten, istie uiteindelijk voor een prikkie verkocht. Nou ja, deze speler is wel een versterking, en ik kan het leien...Maar mijn inkoopbeleid is wel erg slecht.

[ArthurMorgan]

Verwijderd schreef op 03 december 2003 @ 10:36:
600k ofzo?


LOL trouwens persbericht van ketenix

Ketenix
2003-12-02 18.46 Bericht aan alle newbies!
FLIKKER OP!!! STOP MET DIE ZIELIGE VRAGEN!!


zullen we met de hele federatie newbe vragen naar hem toe mailen

LOL, "Hoi, zeg weet jij of ik ook training krijg als ik vanavond 1-0-10-0 speel?"

[GaMbiNo]

Alfredt schreef op 03 december 2003 @ 10:48:
[...]


LOL, "Hoi, zeg weet jij of ik ook training krijg als ik vanavond 1-0-10-0 speel?"

LOL, ik heb gister nog op Espen Norman lopen bieden die ging later naar Wodka United voor een schijntje.
Kom er nu net achter dat jij dat bent.

[ArthurMorgan]

GaMbiNo schreef op 03 december 2003 @ 11:01:

LOL, ik heb gister nog op Espen Norman lopen bieden die ging later naar Wodka United voor een schijntje.
Kom er nu net achter dat jij dat bent.

Yup, had al wel gezien dat jij dat was ja

maar hij haalt de hoofdmacht nog niet, is dus echt een trainee die waarschijnlijk volgend seizoen weer van de hand gaat.

Je bent trouwens fors aan het inkopen geslagen

[ Voor 6% gewijzigd door ArthurMorgan op 03-12-2003 11:18 ]

[GaMbiNo]

Alfredt schreef op 03 december 2003 @ 11:16:
[...]

Yup, had al wel gezien dat jij dat was ja

maar hij haalt de hoofdmacht nog niet, is dus echt een trainee die waarschijnlijk volgend seizoen weer van de hand gaat.

Je bent trouwens fors aan het inkopen geslagen

Klopt, met die reden was ik ook aan het bieden.
Ik train postiespel namelijk en volgens mij schorte het daar nog aan...

Valt wel mee toch qua inkopen.
Ik heb totaal 9 spelers gekocht en 6 verkocht en hoop er nog twee te verkopen in de maand dat ik nu speel
Als die beide spelers weg zijn ga ik me maar weer even rustig houden op de transfermarkt...

Ik heb nu enkele jonge talentvolle middenvelders die ik nog mooi verder kan trainen en heb al een vrij solide achterhoede (voor een VII).
Nu wordt het straks sparen voor een stadionuitbreiding en hopen op een mazzeltje in de jeugdopleiding.

[hoedjevanpapier]

@Gambino, kijk eens bij mijn team. Heb nog een 17jarige die je kan trainen

[ArthurMorgan]

Ja ik doe het precies andersom, eerst de investering in matige spelers en vooral stadion uitbreding en suportersuitbreiding.... desnoods degradeer ik straks maar even (ik hoop en verwacht eigenlijk dat ik me net op de zesde of misschien wel vijfde plek kan krijgen)
Inkopen van duurdere spelers wil ik mee wachten tot ik promoveer naar VI of als dat nodig mocht zijn...

Eeerst de inkomsten iig goed omhoog.

[GaMbiNo]

hoedjevanpapier schreef op 03 december 2003 @ 11:30:
@Gambino, kijk eens bij mijn team. Heb nog een 17jarige die je kan trainen

Ziet er best leuk uit inderdaad...en trainbaar, vooral als je zoals ik positiespel traint.
maar heb nu 5 centrale middenvelders en dat vind ik wel even genoeg.
Gister had ik waarschijnlijk wel serieuse interesse gehad...
Maar deze raak je vast nog wel kwijt.

[GaMbiNo]

Alfredt schreef op 03 december 2003 @ 11:33:
Ja ik doe het precies andersom, eerst de investering in matige spelers en vooral stadion uitbreding en suportersuitbreiding.... desnoods degradeer ik straks maar even (ik hoop en verwacht eigenlijk dat ik me net op de zesde of misschien wel vijfde plek kan krijgen)
Inkopen van duurdere spelers wil ik mee wachten tot ik promoveer naar VI of als dat nodig mocht zijn...

Eeerst de inkomsten iig goed omhoog.

Ja zo ben ik ook begonnen, lees mijn doelstellingen er maar op na; twee ton te besteden en eindigen bij de eerste 4.

Maar als je dan ineens eerste staat in een poule met 1 gelijkwaardige en voor de rest minder sterke ploegen ga je toch wel inzetten op promotie.

Ik zal inderdaad financieel even heel voorzichtig moeten zijn de komende tijd maar dat gaat wel lukken....

Ik heb mijn stadion direct in het seizoen al uitgebreid overigens van 7000 naar 7980.
Dom achteraf want zo'n kleine uitbreiding kost relatief veel geld...maar al doende leert men.