OM Beleid - De "Grote xxxxx"- en "Ervaringen" topics

[BalusC]

Beleid Opslagmedia & I/O Controllers

De "Grote xxxxx"- en "Ervaringen" topics

Introductie
Met onmiddelijke ingang is het beleid ten aanzien van "Het grote xxx topic" topics gewijzigd. Dit omdat de topics onhandelbaar zijn geworden (zie o.a. de vele klaagtopics in LA). Hieronder de nieuwste richtlijnen:

Waar gaan die [Ervaringen] / [Discussie] topics over?
• Discussies over één centraal onderwerp, zoals aangegeven in de titel
• Infolinks/Nieuwslinks/Reviewlinks/BIOS en driver updates/Benchmarks
• Goed onderbouwde ervaringen/vragen/stellingen (en dus zeker niet "ik heb dit ook en ik ben er tevree mee" of "wat is sneller, Intel of AMD?")
• Geen 'simpele' FAQ/RTM/Zoek vraagjes tussendoor
• Geen op zichzelf staande problemen, ook al is het onderwerp gerelateerd

En waar laat ik mijn 'simpele' vraagjes en problemen?
• Check de Subforum-FAQ, Manual, Fabrikant Support Site, Search en Google
• Lees eventueel de [Ervaringen] / [Discussie] topics door
• Mocht je geen antwoorden kunnen vinden, open dan een nieuw topic geheel conform de policy: Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette)

Mocht je als poster niks van de bovenstaande punten aantrekken, dan is het niet uitgesloten dat je erop wordt gewezen cq in gaten wordt gehouden middels een opmerking, note, PM, mailtje of OW, afhankelijk van de situatie en jouw voorgeschiedenis.

Voorbeelden
Enkele voorbeelden van goed lopende grote topics welke voldoen aan de richtlijnen:

Ervaringen
[Ervaringen] Dual AMD systemen - Deel 2
[Ervaringen] Dual Xeon workstations

Discussies
Stelling over cpu's mhz'en & ratings
Het grote AMD Hammer topic

Voorbeeld van hoe het niet moet: [ Ervaringen] Sony DRU-500A(X) DVD±RW brander

Dit topic is erg onoverzichtelijk. Grove samenvatting: Het begint met de leverbaarheid en er worden erg veel simpele en achteraf overbodige vragen/opmerkingen geplaatst. En daarna gaat het over de prijzen en verschillen tussen versies/types. Wat later zit men te posten dat ze de brander in hun bezit hebben en dat het prima werkt (en verder niks dus! erg nutteloos..). Weer later gaat het over de compatibilteit met CD/DVD schijven.

Deze punten zouden beter in aparte topics bediscussieerd moeten worden, bijvoorbeeld:
[Discussie] Leverbaarheid Sony DRU500A(X)
[Ervaringen] Sony DRU500A(X) DVD brander
[Sony DRU500A(X)] Compatibiliteit DVD schijven

Voor op zichzelf staande problemen zou er een apart topic geopend moeten worden:
Sony DRU500A wordt niet meer herkend in Windows XP
Sony DRU500AX weigert alle dienst naast een WD schijf

Waarom eigenlijk?
De voordelen wegen eigenlijk echt niet tegen de nadelen op:

+ álle informatie mbt 1 groot onderwerp in 1 topic
+ houdt subforum "schoon" van loze topics

- informatie over een specifiek sub-onderwerp is erg lastig te vinden
- verschillende op zichzelf staande problemen worden erin gezet
- discussies/vragen/problemen lopen allemaal door elkaar, de draad is moeilijk te vinden
- je kan er praktisch niks in terugvinden via de Search
- luie users dumpen er FAQ/Manual/Search/Google vraagjes in
- algemene niveau is erg laag
- zulke topics groeien relatief snel, overzicht voor de moderator is lastig
- anyway, ze zijn gewoon irritant

Aanvullingen/opmerkingen
Het zou geweldig zijn als jullie zulke topics ook een beetje in de gaten willen houden, al dan niet licht bijsturend binnen het topic danwel attenderend middels Topicreports (klik op linksboven de startpost van de desbetreffende topic)

Bij Ervaringentopics is het de bedoeling om een uitgebreide startpost neer te zetten met een uiteenzetting van eigen ervaringen. Het is niet de bedoeling om een simpele ervaringenrequest te doen als startpost. Al kan er een uitzondering gemaakt worden wanneer je bijvoorbeeld zélf ervaringen van anderen bijeen verzamelt en daar een mooie uiteenzetting van maakt

Nieuw decreet: topics gaan vanaf heden bij ca. 500 posts dicht! Reden is met name om de zogenaamde 'Grote xxx topics' enigszins binnen de perken te houden en de zoek- en leesbaarheid hiervan iets te verhogen. Daarnaast is het zoals in de post hierboven al gezegd niet meer de bedoeling dat iemand 'sneaky' z'n simpele vraagjes er gaat posten, daar is een dergelijk Ervaringen of Discussie topic niet voor bedoeld! Beperkt tot info, serieus omschreven ervaringen en reviews moeten 500 posts afdoende zijn. Na overleg kan eventueel een deel 2 worden begonnen maar dit is in beginsel niet de bedoeling, althans niet zonder overleg (i.v.m. wildgroei of dubbele topics).

[ Voor 202% gewijzigd door BalusC op 04-01-2006 11:55 ]