Gathering of Tweakers

[Ervaringen] Dual Xeon workstations

Introductie
Zoals de meesten vast wel opgemerkt zullen hebben (ondertitel/icon ), beschik ik sinds medio April over een nieuwe Dual Xeon bak ter vervanging van mijn trouwe BP6. In deze topic wil ik dan mijn ervaringen neerzetten en alle andere Dual Xeon bezitters mogen hier uiteraard ook hun ervaringen neerzetten

Specs
Hieronder volgen de belangrijkste specs (nieuwe onderdelen); de rest, welke nog van de vorige BP6 bak is meegenomen, staat in de Specs page van mijn Tweaker Gallery.

• Coolermaster ATC-110B behuizing met 2 x 80mm fans boven en achter
• 2 x Sharkoon 80mm blue CCFL fans voor-onder de behuizing (bij HDD's)
• 2 x Sharkoon 30cm blue CCFL buizen boven en onder het raampje
• Vantec 520W EPS voeding
• Iwill DP533-S E7505 Dual Socket604 moederbord
• 2 x Intel Xeon 3,06GHz processoren
• 4 x Corsair CM72SD512-2100 512MB 184pins PC2100 unbuffered ECC reepjes
• Matrox Parhelia 512GPU 128MB videokaart met dual DVI-out
• 2 x Samsung Syncmaster 171P 17" TFT monitoren
• Windows XP Professional

Op de planning staan nog een SCSI RAID controller en een paar 15K schijfjes. Op het moment heb ik de Maxtor Atlas 15K en de Fujitsu MAS op het oog, maar deze schijven zijn nog niet (goed) verkrijgbaar. Daarnaast wacht ik ook op Femme's review van deze schijven. Hij is thans bezig met het reviewen van de MAS en gaat waarschijnlijk binnenkort ook de Atlas onder handen nemen.

Update 24-07-2003: de keuze voor de harddisks is bepaald en de schijven zijn binnen
• 6 x Maxtor Atlas 15K 18GB U320 schijven
Zie ook de post verderop in dit topic: BalusC in "[Ervaringen] Dual Xeon workstations"

Pics
Op de Specs page staan een paar pics, maar op de Fotoalbum zijn er meer te vinden. Hieronder heb je alvast enkele previewtjes





Ervaringen
Ten eerste: waarom neem ik eigenlijk zo'n dikke bak? 1) Ik ben een fervent multitasker. 2) Ik kan niet meer zonder Dual. 3) Ik ben een geek 4) Deze bak moet lang meegaan zonder dat ik al teveel hoef te upgraden - hij moet het minstens 3 jaar bij mij uithouden, zoals mijn BP6 dat ook deed

Algemeen: de prestaties zijn zonder meer fenomenaal. Alles gaat werkelijk lekker vlot en soepel. Een simpel dagelijks voorbeeld: daar waar mijn BP6 met Dual 500@600 iets stropiger begint te worden wanneer ik bijvoorbeeld meer dan 20 IE vensters open heb, gaat deze beest lekker op dezelfde tempo dóór. Ook had ik bij wijze van proef viermaal WinACE gestart, waarvan elk programma een hele harddisk partitie comprimeert. Er wrden dus 4 partities simultaan gecomprimeerd; dit stresst dus CPU/RAM/HDD tegelijk. Ik kon ondertussen gewoon lekker doorgaan met GoT Tijdens dit testje had ik een screenshot van de taakbeheer gemaakt: klik

Geheugen: de Iwill DP533-S moederbord is naast de MSI E7505 Master LS2 bij mijn weten een van de weinige E7505 plankjes waarmee je de geheugentimings in de BIOS kunt instellen (dat was ook een van de voornaamste redenen dat ik voor dit plankje ging). De vier Corsair 512MB PC2100 unbuffered ECC reepjes draaien volgens SPD op 2,5-3-3-6. Maar ze gaven totaal geen hikjes toen ik de timings direct op 2-2-2-5 zette. In de BIOS kon ik de CAS latency ook nog op 1,5 zetten. Maar helaas wil hij dan niet eens posten, ondanks dat de overige timings op z'n hoogst staan.

Processoren: de CPU's kunnen niet overgeklokt worden, maar dat was dan ook niet mijn primaire wens Ze kunnen daarentegen wel óndergeklokt worden. Ik kan de multiplier in 1x stapjes van 23x naar 12x terugbrengen. Leuk als je de Xeon's ooit passief wil koelen De gemiddelde temperaturen hangen overigens rond 36 graden; idle vs stressed scheelt maar 3 à 4 graden. De 3GHz exemplaren hebben een andere heatsink tov de lager geklokte Xeon's: een volledig koperen plaat (ca. 8 bij 6 cm) met dunne en hoge aluminium vinnen (ca 5cm hoog).

Benchmarks
Sandra: Hieronder heb je enkele SiSoft Sandra Professional 2003 CPU/RAM benches:
CPU Arithmetric benchmark met HT
CPU Arithmetric benchmark zonder HT
CPU Multimedia benchmark met HT
CPU Multimedia benchmark zonder HT
Memory Bandwidth benchmark op 2,5-3-3-6 (by SPD) zonder ECC en met HT
Memory Bandwidth benchmark op 2-2-2-5 (agressive) zonder ECC en met HT
Memory Bandwidth benchmark op 2-2-2-5 (agressive) zonder ECC en zonder HT
Memory Bandwidth benchmark op 2-2-2-5 (agressive) met ECC en met HT
Cache & Memory benchmark op 2,5-3-3-6 (by SPD) zonder ECC en met HT
Cache & Memory benchmark op 2-2-2-5 (agressive) zonder ECC en met HT
Cache & Memory benchmark op 2-2-2-5 (agressive) zonder ECC en zonder HT
Cache & Memory benchmark op 2-2-2-5 (agressive) met ECC en met HT
Korte samenvatting: HT heeft een relatief groot invloed op de benchmarks en de snelheidsverlies dat door ECC optreedt valt achteraf best wel erg mee Sterker, de Cache & Memory benchmark is mét ECC iets sneller en dan vooral met grote datablokken. Ik kan hiervoor zo gauw nog niet echt een verklaring bedenken

De onderstaande benchmarks zijn gedaan met het geheugen op 2-2-2-5:
Cachemem: Read: 2748,4 MB/s Write: 996,4 MB/s
Super PI: 51 seconden
HDBENCH: Totaal 138269 punten

Videokaart/monitoren ietwat off-forum ja
De Matrox Parhelia 128MB was het laatste wat binnenkwam: ca. 1,5 week na de bestelling lag hij in mijn handen. Tot die tijd werden de twee Syncmasters 172T aangestuurd door de Powercolor GeForce2MX AGP videokaart en een Diamond Viper V330 Riva128 PCI videokaart. Sinds de Parhelia merkte ik t.o.v. de GF2MX vooral verschil in de tekstscherpte aan de ca. 5cm dikke rand geheel links en rechts. Ten opzichte van de Riva128 waren de kleuren heel wat strakker en de algemene scherpte nam toe, maar dit kan ook gewoon aan de leeftijd van de V330 liggen

Ik had er geen screenshot van gemaakt; maar ik had eens voor de lol 3DMark2001 gedraaid en hij spuugde iets van 9000 punten eruit (9055 dacht ik?). Zelf speel ik zelden games, maar als ik game, dan is het Quake of UT. Ze zijn perfect bespeelbaar op 1024x768 met alle settings op high. Dat is qua 3D wel meer dan belangrijk genoeg De Syncmasters hebben een geweldig lage responsetijd, ik merk echt wel verschil tov de andere (oudere) TFT's.

Update 11-05-2003: het zal wel rond de 8000 zijn geweest, de bench met de 1.01 drivers leverde 8049 punten op en de laatste bench met de 1.04 drivers liet 8383 punten zien

Conclusie
* BalusC kan zeker weer even tegenaan
Alhoewel, ik ben niet 100% tevreden met geheugen benchmarks. Ik ga op den duur nog eens verder testen met één reepje en twee reepjes om te kijken of het serieus verschil uitmaakt ten opzichte van 4 reepjes.
Update: check BalusC in "Dual Xeon Ervaringen"

Reageren
To be honest, al die "ooh aah kwijl", "wat kost dat?", "wat heb je hier nou aan", etc.. replies is niet echt de primaire bedoeling van dit topic. Ik was al sterk aan het twijfelen of ik zo'n topic zou starten, vooral omdat ik verwachtte teveel van dat soort replies te krijgen. Doordat het Dual AMD Ervaringen topic best wel goed liep en door die ene duwtje van Abbadon had ik dit topic uiteindelijk toch geopend.

Dus: laat dit alsjeblieft niet verpesten Ik wéét dat ik een beest in huis heb. Ik wéét ook dat jullie dit graag willen laten weten, maar laat dit topic niet verzanden in zo'n showtopic. Ik wilde juist graag ervaringen/benches uitwisselen en over de hardware discussieren; ik weet namelijk zeker dat ik hier niet de enige ben met een Dual Xeon bak. Mocht je het niet kunnen laten, dan kun je je ei gewoon kwijt in mijn gallery homepage Vragen stellen mag, maar hou het wel hardware-gerelateerd en ontopic

Kijk dus niet raar op als zulke replies op den duur gewoon verwijderd zullen worden

BalusC wijzigde dit bericht 10-03-2006 07:07 (255%)
Reden: links fixed

Ziet er erg te mooi, ik kan m'n kwijl amper inhouden - mooi uit, alleen zou ik zelf (als ik het geld had natuurlijk) liever een Radeon 9500 (Pro) videokaart gehad, maar dat komt misschien omdat ik vaker spelletjes speel. Bovendien zou je dan nog op zoek moeten naar een kaart met 2 DVI uitgangen voor het optimale resultaat

BalusC wijzigde dit bericht 03-05-2003 23:47 (43%)
Reden: offtopic quote weg ;)

Erg mooie review, heel erg mooi systeempje, coole pics, mooie kast ook trouwens
Alleen vraag ik me één ding toch heel erg af, waarom zó'n monsterpc als je toch vrijwel nooit gamed? Alles wat je hebt is monsterlijk duur en aangezien je niet gamed kan je ook vooruit met 1/4e van de snelheid van die PC.
'Je kan er even mee vooruit', das waar, maar toch vind ik het raar dat je zoiets koopt terwijl je voor misschien wel 20% van de tijd ook wel vooruit kan, ook al is het wat minder lang.

Iets anders dat ik wil weten en er écht niet in staat: hoeveel heeft het gekost
Je 3D Mark score is trouwens niet wonderbaarlijk hoog, maar dat zal wel komen omdat de Parhelia geen supergamekaart is

Hahn wijzigde dit bericht 03-05-2003 00:31 (22%)

quote:

MaRc0 schreef op 03 May 2003 @ 00:25:
Erg mooie review, heel erg mooi systeempje, coole pics, mooie kast ook trouwens
Alleen vraag ik me één ding toch heel erg af, waarom zó'n monsterpc als je toch vrijwel nooit gamed? Alles wat je hebt is monsterlijk duur en aangezien je niet gamed kan je ook vooruit met 1/4e van de snelheid van die PC.
'Je kan er even mee vooruit', das waar, maar toch vind ik het raar dat je zoiets koopt terwijl je voor misschien wel 20% van de tijd ook wel vooruit kan, ook al is het wat minder lang.

Dat hangt er toch echt vanaf wat je ermee doet.. Gamen op zo'n pc is zelfs meestal niet echt nuttig.. De meeste games ondersteunen geen smp, dus om daar zoveel voor te investeren is gewoon jammer

Maar als je veel dev-werk doet, 3d bewerkingen of grafisch geneuzel, dan werkt dat zeer lekker op zo'n ding

* Twynn heeft ook genoeg BP6 ervaring

Twynn wijzigde dit bericht 03-05-2003 00:28 (3%)

Ik mag mijzelf sinds vandaag(eigenlijk gisteren) ook de eigenaar noemen van een dual xeon. Ik heb em pas net geinstalleerd dus veel ervaringen heb ik er nog niet mee. Er is 1 fannetje wat een beetje resoneert, moet nog ff uitzoeken welke, maar echt stil zal hij wel nooit worden

snelle specs:
2x Intel xeon 2,66 (533 FSB)
Tyan thunder S2665
2x 512 MB PC 2700 Kingston RAM
Radeon 9800 pro (Sapphire)
2x 80 GB 8mb cache Maxtor HDD's

Voor nu ga ik eventjes ermee spelen, latere ervaringen en meer gedetailleerde specs zullen volgen! Maar tot nu toe nog niets mis mee

hmm vraag me opeens iets af: zit die 3d mark score nou boven of onder de aanschafprijs.
en ik zie dat er iemand boven me zo slim is dat ie een 9500 (pro) neemt.
neem dan minimaal de 9700 pro, aangezien er toch met geld gesmeten wordt.

Ik kan er niet omheen dat dit een sneele bak is.
Alhoewel ik er dagelijks 6 om me heen heb staan,
ben ik ff blij dat ik een kop telefoon heb een cdance

Maar, die dingen op me werk zijn echt nodig,
wat ga je er nou precies op doen, "een beetje gotten" ?
Of ga je serieus elke dag al je partitie zippen ?
En wat wil je met dit topic bereiken, dit topic zal alleen replys als,
KWEL, VET, WIL IK OOK opleveren.
Of denk je serieus dat half got met zulke pctjes thuis zitten
Het dual AMD topic daar in tegen is veel intresanter,
aangezien dit veel meer word gebruikt, dual xeons zie je amper
bij consumenten.

Ik denk dus dat dit topic niet lang het licht ziet,
maarja, jij bent de mod en ik de user.....

Weezer-DC wijzigde dit bericht 03-05-2003 00:40 (5%)

Parhelia vs R9500/R9700: hierover had ik al sterk getwijfeld .. Ik wilde per-se een kaart met dual DVI-out, ivm 2D beeldkwaliteit. Omdat ik geen die-hard gamer ben, de Radeon niet/nauwelijks met dual DVI verkrijgbaar is en omdat de Parhelia 3 monitoren kan aansturen (leek me namelijk wel tof om in de toekomst ermee te experimenteren) ben ik voor de Parhelia gegaan

S_E_B: ik ben benieuwd! Vooral naar de geheugenbenchmarks

Weezer: als mijn BP6 1 à 2 jaar geleden vervangen moest worden, ging ik ongetwijfeld ook voor Dual AMD Maar op het moment van het schrijven spreekt een Dual Intel bak mij meer aan. Verder zie ik echt niet in wat het grootste verschil is tussen Dual AMD en Dual Intel gebruikers op GoT. Ze gebruiken hun bakken met min of meer dezelfde doel in hun achterhoofd

BalusC wijzigde dit bericht 03-05-2003 23:48 (35%)

Een top tijdstip om te posten BalusC, maar het ziet er erg netjes uit. Dan nog een paar SCSI schijven eraan hangen, in RAID is natuurlijk nog mooier .

Maar Iwill, ik ken het merk totaal niet, of ben ik gewoon n00b in dat soort zaken .

Ik ben op dit moment ook een dual xeon aan het bouwen. Deze is niet voor mijzelf maar voor een van mijn klanten. Moet daar TS gaan verzorgen voor 10 medewerkers. Ik heb gekozen voor een supermicro bordje X5DPL-8GM. Daarbij worden geen koelers geleverd en dus heb ik de boxed versie van Intel laten komen. Wouw, met alle toebehoren bouw je zo een windturbine die 15 cm lang is. Op mijn bordje paste dat dus mooi niet. Met wat kunst en vliegwerk e.e.a. kunnen bevestigen.

Koop je supermicro kun dan ook maar beter een package mét koelers nemen en de losse proc's van intel bestellen. Qua prijs maakt dan niet uit.

quote:

ZeRoXcOoL schreef op 03 May 2003 @ 00:46:
Een top tijdstip om te posten BalusC, maar het ziet er erg netjes uit. Dan nog een paar SCSI schijven eraan hangen, in RAID is natuurlijk nog mooier .

Maar Iwill, ik ken het merk totaal niet, of ben ik gewoon n00b in dat soort zaken .

Het is volgens mij niet echt bekend, in nederland . Ze hebben een kt133A mobo gemaakt . Maar voor de rest weet ik ook niet zo veel van ze.

Pfff... wat een zwaar heerschende bak zeg....
Ik krijg er gewoon een strakke plasser van...

quote:

Ik kan de multiplier in 1x stapjes van 23x naar 12x terugbrengen.

Zijn alle Xeons standaard unlocked

quote:

Tachyon schreef op 03 mei 2003 @ 00:50:
Pfff... wat een zwaar heerschende bak zeg....
Ik krijg er gewoon een strakke plasser van...


[...]


Zijn alle Xeons standaard unlocked

Denk ik niet, aangezien Intel ze zelf 'onoverklokbaar' noemt...

Naar beneden unlocked, ja Maar (stiekem toch helaas) niet naar boven ..

Wat betreft Iwill als merk: het is inderdaad onbekend in Nederland, maar in The States is het vrij populair. Check bijvoorbeeld de forums van 2cpu.com: http://forums.2cpu.com/showthread.php?threadid=29535

BalusC wijzigde dit bericht 03-05-2003 01:03 (60%)

Ten eerste, lol dat je dit topic _precies_ om 12 uur gepost heb. Ten 2e vermoed ik dat deze bak je echt _klauwen_ met geld gekost moet hebben. Die parhelia alleen al 400 euro, Xeons voor 1500 euro, zit ik al op 1900 euro. Met al krijg je van mij dus een vette O..M...G..., met nadruk op de tussenpauzes door de "..."

En om deze post toch nog nuttig te houden; komen er nog 3dmarks ?
En hoe zit het met een we willen je wel hebben in ons team hoor
_{* dual-zip vraagt zich af of je enigsinds gesponserd bent}

Yep, ook een PROUD and PLEASED owner hiero

specs; Dual P4 Xeon 2,2GHz + 1024MB RDRAM + Acc.

Iwill DP400-N Dual XEON (LAN & AC'97 onboard)
2x Intel Xeon Prestonia HT 2,2GHz/512KB
4x Samsung RDRAM ECC 256MB PC800
Antec SX840EC (Workstation Tower)
NMB 430Watt WTX PSU
2x Antec 80mm Smart Fan
(1 jaar geleden 2e hands gekocht voor 2000 Euro)

Hercules 3D Prophet All-In-Wonder 8500 DV op Eizo F980 21" en S-Video doorgelust naar Sony 28FX66 Breedbeeld
Sis 8MB PCI op 9" servermonitor
Audigy Gamer op Creative Labs Inspire 5.1 5300 en op stereotoren voor DVD op TV
Samsung 1,44 MB Floppy-drive
Aopen 16x48 DVD-ROM
Aopen 12x32 CD-RW
Promise Fasttrack 100TX2 met daarop volgende disk config
1x 60GB Maxtor
1x120GB WD
2x 80GB WD RAID-0
1x 40 Gb op IDE1
en 1 infrarood dingetje op MOBO geprikt voor GSM/PDA

Heb deze comp nu bijna een jaar in gebruik en wil niks anders meer, dankzij de ruime capaciteit is er bijna niks wat je niet kunt doen.
Ik ben een echte multitasker, wil alles tegelijk, Inet, mail, TV kijken, video opnemen, video bewerken, branden, downloaden en daarbovenop spelen met diverse OS-en in VMWare en dat kan allemaal tegelijk zonder dat de PC een krimp geeft.
Het gaat maar door, hoe zwaar je het ook belast en daar hou ik van, ik wil niet moeten wachten op de ene bewerking voor ik de andere kan uitvoeren.
En toen ik deze dan ook kon kopen voor een schappelijke prijs heb ik niet getwijfeld, lange tijd heb ik me beholpen met diverse eenvoudige pc's (vaak meerdere tegelijk) en vond het nu tijd worden om alles-in-een te bakken.
Dus alle overige PC's de deur uitgedaan en de verschillende functies en OS-en in VMWare gepropt en dus is mijn bureau nu mooi opgeruimd en scheelt het in stroom/herrie/warmte!

Aanrader voor iedereen die een paar FPS durft te offeren voor ultiem gebruikerscomfort, en natuurlijk voor de geek-factor!

(Eeh, apropos OC-en? Kijk hier eens http://www.tevox.de/schepp/
deze is afgeleid van http://forums.2cpu.com/showthread.php?s=&threadid=19645 (als je durf hebt) en http://forums.2cpu.com met een excellent forum, nog een leuke link naar dual xeons vind je op tweakers zelf [CM] Tribal Mod Chieftec Case

Maw; als je de cash hebt? zeker doen, jaren plezier van!

B3NN0 wijzigde dit bericht 03-05-2003 01:39 (3%)

quote:

B3NN0 schreef op 03 May 2003 @ 01:22:
Het gaat maar door, hoe zwaar je het ook belast en daar hou ik van, ik wil niet moeten wachten op de ene bewerking voor ik de andere kan uitvoeren.

Ik begrijp je volkomen

quote:

(Eeh, apropos OC-en kijk hier eens http://www.tevox.de/schepp/
deze is afgeleid van http://www.2cpu.com met een excellent forum, nog een leuke link naar dual xeons vind je op tweakers zelf [CM] Tribal Mod Chieftec Case

Die OC mod ken ik; maar dat geldt alleen voor de Xeon@400. Ik had in het begin ook zitten twijfelen of ik Dual Xeon 2,4GHz op die manier zou modden naar 3,2GHz of gewoon een Xeon@533 te nemen. Het risico was me net te groot en ik kon de 3GHz Xeons via-via voor een leuke prijs krijgen. Dus ..

Oh ja: Alpha Beyonder en zijn Tribal mod ken ik ook

Adem in... Adem uit... Oke. Damn ik verget bijna te ademen toen ik dit zag. Ten eerste, er mooie foto's, en erg mooie beginpost. Je hebt zo te zien niet een beetje geld ge-investeerd, maar genoeg om heel Afrika voor een jaar te voeden.

Beetje zonde van de videokaart, ik had (als 24/7 gamer) toch een andere gekozen, zelfs als ik dat niet was. Maar het is echter een prima werkstationnetje voor de fanatieke-veel-onnodige-programma's-tegelijkdraair (no offence)

Suc6 ermee, maar ik denk niet dat het langer dan een jaar of 2 meegaat

Trouwens... BalusC, nog gefeliciteerd, hier ga je veel plezier aan beleven, ongeacht wat anderen zeggen!
De prijs, tsja, goedkoop is het niet, maar dan heb je wel een vette bak.
In mijn geval heb ik 3 andere pc's de deur uitgedaan en vervangen door deze ene.
Met een beetje hulp van "Vraag & Aanbod", "Marktplaats.nl" ea. heb ik voor relatief weinig toch aardig wat bij elkaar weten te sprokkelen.

In eerste instantie wilde ik een Iwill DVD266U-RN met daarop 2x Intel PIII-S@1400, maar na een tijdje twijfelen heb ik daarvan afgezien.
Na het lezen van horrorverhalen hierover op 2cpu.com ivm. geheugen en Nic etc. heb ik het maar niet gedaan.
Dual XEON met RDRAM klonk als veels te duur maar zoals jij had ik ook een beetje mazzel met aanschaf, ik heb via de CEO van www.hardwareanalysis.com een barebone testsysteem (inc. mobo+2 proc en 512 MB) en later de Raid-controller met 2 disks voor een leuke prijs kunnen kopen wat ik verder zelf opgetuigd heb.
En absoluut geen spijt, hier heb ik de komende 2 a 3 jaar nog genoeg aan.
Wat ook wel weer jammer is, als alles eenmaal opgetuigd is heb je niks meer om te knutselen, dus heb ik er tijdelijk even 2 shuttles bij gezet om mee te spelen ;-)
Zeker weten dat de volgende ook weer dual wordt!

B3NN0 wijzigde dit bericht 03-05-2003 02:16 (3%)

Niet slecht
Lekker systeempje man!

Hoe groot is die tafel trouwens...? Volgens mij heb je die zelf gemaakt ofzo Denk ik niet meer, heb foto's in je profiel gezien

Maar over het systeem... tsja, nu weet ik weer waarom ik met een boek php voor me zit, in plaats van op bed, uit te rusten van een dag in de supermarkt werken

9000 punten in 3Dmarks2001? Valt nog tegen

Voor degenen die ook zoiets willen aanschaffen, heb ik er maar even pricewatch linkjes van gemaakt
• Systeemkast --> € 368,-
• Blauwe CCFL fans --> € 18,-
• Blauwe Case-light --> € 15,-
• Vantec 520W Stealth voeding --> € 199,-
• Het moederbord ontbreekt helaas in de pricewatch.
• Intel Xeon 3,06 Ghz --> € 778,-
• 512MB PC2100 Corsair geheugen --> € 68,-
• Matrox 128 MB 512GPU --> € 375,-
• Samsung Synchmaster 171P --> € 717,-
• Windows XP Prof. --> € 109,-

Alle prijzen zijn inclusief BTW en per stuk!

PromWarMachine wijzigde dit bericht 03-05-2003 02:56 (4%)

Waarom heb je geen PC2700 of 3200 gekocht, en dan evt de multiplier van de Xeons naar beneden gegooit en de fsb omhoog?

Of ben ik nou krom aan het denken en kan de fsb niet verhoogt worden met dat mobo?

Verder erg mooi systeem , ik kan er alleen van dromen .

quote:

ShotGun schreef op 03 May 2003 @ 02:50:
Waarom heb je geen PC2700 of 3200 gekocht, en dan evt de multiplier van de Xeons naar beneden gegooit en de fsb omhoog?

Of ben ik nou krom aan het denken en kan de fsb niet verhoogt worden met dat mobo?

BalusC had dat geheugen al in zijn vorige pc en om nou ff 4 512MB DDR ECC plankjes te vervangen...

Denk ik net een snelle pc gekocht te hebben afgelopen zaterdag ... Nevermind

Wat een mega bak van een pc. Een geweldige workstation zonder twijfels.
BalusC ik mag aan nemen dat jij een brander heb. Ik heb nog wel eens het probleem dat zelfs dit leuke systeem van me (zie sig.) aanzienlijk traag loopt tijdens het branden van een cd.
Hoe is dat met jou pc? Was dat met je oude dual bak al geen punt, door het dual gebeuren, of maakt deze Dual Xeon met HT, zeg maar 4 proc dat je niet eens merk dat je iets brand en mogelijk te gelijkertijd op je harddisk kopieerd van een andere ide cd-rom speler?

Ik wil jou praktijk oordeel wel eens weten, want al die load-off-crap van mensen die dit allemaal moeten weten geloof ik niet direct (zeker niet als hun eigen pc een low-end casio is).

Ow en over het merk Iwill, ik ken het eigenlijk alleen maar van de server markt en in Europa is het niet zo groot als in de States, maar het is geen kleine speler. In de servers die OEM's maken zitten vaak Iwill moederborden in.

Dat is geen PC meer man... Da's zo ongeveer een Cray SV2.

Mijn volgende PC wordt zeker een dual config, maar zeker niet zoiets. Dit is een systeem van bijna 4500 euro, als ik die bovenstaande pricewatch links optel. Zelfs ALS ik het kon betalen op dit moment, zou ik bang zijn zo'n bedrag aan een computer uit te geven.

Ik vraag me niet af of je dit allemaal gebruikt, want je zult er zeer zeker wel een toepassing (of meerdere) voor hebben, anders had je wel met minder uitgekund. Hetgeen ik me wel afvraag is het volgende:

Wat vindt je vriendin/vrouw hiervan?!

FP|IA wijzigde dit bericht 03-05-2003 03:21 (11%)