How to become a Dj... deel VI - Audio en hifi

MR_WAZOO schreef op 06 July 2003 @ 17:12:
ik ga hier nu iets heel geks zeggen watbetreft het verhaal van muziek downloaden

ik download ongeveer niets tot nog minder, alle muziek die ik wil hebben koop ik op vinyl of op cd, maar dat komt vooral omdat ik de nummers die ik op een gekopieerd cdtje had staan toch niet of nauwelijks draaide, wil ik een speciale mix ergens van, dan koop ik de vinylversie wel, en als ik ergens een versie niet van kan vinden, is t jammer maar helaas

ik heb hier nu 350 originele cd's en zo een 200 originele platen en dus geen mp3's meer, t enige dat ik nog niet volledig legaal heb is mijn filmcollectie, maar dat is omdat die dvd's zo enorm duur zijn (terwijl een video stukken minder kost, maar der ook niet uit ziet )

ik heb hier dik 7000 platen liggen en een dikken 200 orginele cd's -> Dan vind ik dat ik best wel wat mag downloaden.

Trouwens als we gaan zeuren over downloaden -> Whitelabels zijn dan net zo erg want 9 van de 10 keer is het een remix van een bestaand nummer waar geen rechten over betaald worden maar waar wel aan verdiend word -> Das dan net zo erg

zondag 6 juli 2003 17:54

Acties:

Verwijderd

Wat llopt iedreen hier braaf te doen wat betreft het downloaden van muziek. ik koop ook best veel dingen op vinyl maar ik ga geen €12 betalen voor een stukje vinyl als der maar één leuk nmr op staat. De prijzen van cd's en platen zouden zwaar omlaag kunnen als niet iedereen er bakken geld aan wil verdienen. Ik vind het best dat degene die een plaat produceert er een leuk centje aan over houdt maar ik heb echt geen zin om managers van platenmaatschappijen te gaan sponsoren. Oftewel als de prijs van cd's en platen omlaag zou gaan dan zou ik sneller iets origineel kopen.

/me PatriXx heeft vandaag Vitamin D met Tering op de kop weten te tikken (Mokum 91) Uit de goede oude hardcore tijd

zondag 6 juli 2003 18:19

Acties:

Verwijderd

In een heeel oud topic (geen idee of hij nog in de database zit) is hier al een ruime discussie over geweest. "Wat is de boete voor illegale CD-handel" heette het geloof ik.

Kwam erop neer dat commerciele cd's wel wat goedkoper kunnen, vinyl een stuk minder. Het grootste bedrag gaat nog altijd naar de winkel, omdat die moet inkopen, en een groot deel van zijn cd's nooit kwijtraakt, of tegen een slechte (aanbiedings-)prijs. Hoevaak kopen jullie namenlijk een legale cd in de aanbieding, en hoevaak voor de volle 20 euro?
En laten die platenwinkels nou net nix verdienen aan al die afgeprijsde legale cd's die we hier met z'n allen kopen, zodat het niet gek is dat een groot deel van de cd's nog altijd veel duurder is (die shops moeten ergens van draaien).
Natuurlijk zou ik meer cd's kopen als ze allemaal aanbeidingsprijs (10 eurootjes oid) zouden zijn, maar de vraag is of dat genoeg is voor de winkel om van te blijven bestaan (helemaal als hij een gevarieerd assortiment wil hebben).

Voor vinyl was het verhaal ongeveer hetzelfde:

Het grootste deel van de opbrengst blijft bij de platenshop, mede omdat er relatief weinig vinyl verkocht wordt in vergelijking tot cd's, en die panden toch echt gehuurd moeten worden etc.
En de prijzen van 12"-es komen in de dancescene echt niet door magnaten die een groot deel in hun eigen zak steken; er zijn tenslotte vooral kleine zelfstandige labels die voor een knaak en bos wortels produceren.
Voor housemuziek gelden vooral de kleine oplages en het risico op een slechte plaat als redenen voor hoge prijzen.

BTW-verlaging zou een stap in de goede richting zijn, maar dan ook BTW-verlaging voor alle tussenstappen in het produktieproces.
Daarnaast kunnen we met z'n allen lekker rebels gaan zitten downloaden, maar denk niet dat je daar een "recht" toe hebt. In onze kapitalistische wereld kost muziek een bepaalde prijs, die we maar hebben te betalen (en ondertussen moeten we werken aan betere prijzen). Neemt niet weg dat het illegale alternatief een essentieel onderdeel van die kapitalistische wereld is, zodat het niet vreemd is om toch muziek te downloaden (en in dit geval kan ik er prima mee leven dat ik crimineel bezig ben).

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2003 18:26 ]

zondag 6 juli 2003 19:44

Acties:

Eraser127

Nijkerk

Reind schreef op 06 July 2003 @ 17:44:
[...]

ik heb hier dik 7000 platen liggen en een dikken 200 orginele cd's -> Dan vind ik dat ik best wel wat mag downloaden.

Trouwens als we gaan zeuren over downloaden -> Whitelabels zijn dan net zo erg want 9 van de 10 keer is het een remix van een bestaand nummer waar geen rechten over betaald worden maar waar wel aan verdiend word -> Das dan net zo erg

Ooow, 7000 stuks? hoeveel koop je dan (p/m) en hoelang heb je erover gedaan?

My Discogs

zondag 6 juli 2003 20:07

Acties:

Less is more!

Verwijderd schreef op 06 July 2003 @ 17:54:
Wat llopt iedreen hier braaf te doen wat betreft het downloaden van muziek.

Dat heeft niets met braaf te maken, maar met goedde manieren en respect voor het product. Als je het niet kan opbrengen om te betalen voor je muziek, tja luister dan naar de radio. En als jij 12 EUR betaald voor een plaat wordt het tijd om een andere shop te zoeken, ik betaal gemiddeld 9 eur en dat is niet eens de goedkoopste shop in de stad hier (wel de beste). Er is niemand die zegt dat je de laatste muziek MOET hebben, in de uitverkoopbakken liggen ook CD's en die zij een stuk goedkoper.

Er moetten nog altijd mensen hun brood verdiennen met de muziek die jij luisterd, of ga jij gratis werken??

You don't need eyes to see, you need vision

zondag 6 juli 2003 20:41

Acties:

Deze plek is te koop.

* KeeZ koopt vinyl's en ript ze zelf wel naar MP3... als ik een plaatje wil 'voorbeluisteren' down ik m over het algemeen eerst wel...

Deze plek is te koop.

zondag 6 juli 2003 21:37

Acties:

Verwijderd

leffe_blond schreef op 06 July 2003 @ 20:07:
[...]

Er moetten nog altijd mensen hun brood verdiennen met de muziek die jij luisterd, of ga jij gratis werken??

Dat zie je verkeerd, ik vind het best dat iedereen er iets aan verdient. Maar er ik heb de indruk dat er asociaal veel verdient aan platen en cd's. Ik repecteer het produkt ook wel, maar dan moet het wel het geld waard zijn en dat is met deze prijzen vaak niet het geval.

zondag 6 juli 2003 22:16

Acties:

Verwijderd

Dan moet je mijn post nog maar eens lezen: het valt vies tegen hoeveel er aan muziek wordt verdiend. Waarschijnlijk alleen teveel aan cd's die jij niet zult kopen (massa-artiesten en top40-shiz).

Een onderdeel van het produkt respecteren is JUIST de prijs willen betalen die het kost, prijs en produkt zijn tenslotte (bijna) onlosmakelijk verbonden in het geval van muziek.
Als je de prijs te hoog vindt, en dus gaat downloaden, respecteer je het PRODUKT naar mijn idee niet. Dat je het lekker vindt klinken is een heel andere kwestie.

zondag 6 juli 2003 22:40

Acties:

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 22:16:
Dan moet je mijn post nog maar eens lezen: het valt vies tegen hoeveel er aan muziek wordt verdiend. Waarschijnlijk alleen teveel aan cd's die jij niet zult kopen (massa-artiesten en top40-shiz).

Een onderdeel van het produkt respecteren is JUIST de prijs willen betalen die het kost, prijs en produkt zijn tenslotte (bijna) onlosmakelijk verbonden in het geval van muziek.
Als je de prijs te hoog vindt, en dus gaat downloaden, respecteer je het PRODUKT naar mijn idee niet. Dat je het lekker vindt klinken is een heel andere kwestie.

Ieder zijn eigen mening dus.

Ik vind dat ik genoeg betaal en ik heb trouwens niemand over het feit gehoord dat zowel de dj als de discotheek waar je draait in princiepe buma stemra rechten betaald. Ik hoor ook niemand over de gejatte beats en vocals die op whitelabels terecht komen en die maar al te graag gedraaid worden.

Dan vind ik eerlijk gezecht wel dat je met 2 maten aan het meten bent.
En de mensen die over die 3 á 4 nummers vallen die ik per avond vanaf een gefikt cd'tje draai tegenover 60 platen die avond kunnen me m'n kloten kussen. Ik vind zoiets namelijk redelijk schijnheilig. Want hebben jullie geen DIVXén op je pc staan? Geven jullie netjes de uurtjes aan bij de belastingsdienst die je als dj hebt gedraaid? Download jwe zelf geen mp3's? En heb je alle mp3's op je pc ook netjes op legale cd? Draai je ook geen whitelabels -> want ja de teksten en melodieén zijn vaak genoeg gejat.

Kijk ik durf te wedden dat iedereen die hier over gedownloade shit loopt te zeiken gewoon de bovenstaande dingen op zijn pc heeft staan.

Nog een hele leuke trouwens -> waarom kan de cd van de heideroosjes wel voor 10€ de deur uit terwijl 1 of ander gejat bagger mix cd'tje het dubbele moet kosten (minimaal).

zondag 6 juli 2003 22:41

Acties:

Eraser127 schreef op 06 juli 2003 @ 19:44:
[...]

Ooow, 7000 stuks? hoeveel koop je dan (p/m) en hoelang heb je erover gedaan?

Ik koop per maand gemiddeld 30 platen en dan krijg ik nog aardig wat promo's per week binnen vanuit de UK. Zullen er ook 30p/m zijn schat ik.

En ik draai nu al een dikke 8 jaar met vinyl.

zondag 6 juli 2003 22:44

Acties:

leffe_blond schreef op 06 July 2003 @ 20:07:
[...]

Dat heeft niets met braaf te maken, maar met goedde manieren en respect voor het product. Als je het niet kan opbrengen om te betalen voor je muziek, tja luister dan naar de radio. En als jij 12 EUR betaald voor een plaat wordt het tijd om een andere shop te zoeken, ik betaal gemiddeld 9 eur en dat is niet eens de goedkoopste shop in de stad hier (wel de beste). Er is niemand die zegt dat je de laatste muziek MOET hebben, in de uitverkoopbakken liggen ook CD's en die zij een stuk goedkoper.

Er moetten nog altijd mensen hun brood verdiennen met de muziek die jij luisterd, of ga jij gratis werken??

Als jij een goede zaak weet die voor die prijzen nieuwe uk/us garage import kan leveren ben ik je man.

Jammer maar helaas is dat niet het geval. Ik ken ze tenminste niet.

zondag 6 juli 2003 22:45

Acties:

MR_WAZOO schreef op 06 juli 2003 @ 17:12:
ik heb hier nu 350 originele cd's en zo een 200 originele platen en dus geen mp3's meer, t enige dat ik nog niet volledig legaal heb is mijn filmcollectie, maar dat is omdat die dvd's zo enorm duur zijn (terwijl een video stukken minder kost, maar der ook niet uit ziet )

dus muziek mag niet maar video wel... beetje krom ?

en jullie hebben zeker ook allemaal een legaal besturingssysteem draaien ?

zondag 6 juli 2003 23:02

Acties:

Topicstarter

Besturingssystemen is heel wat anders dan dance muziek. Microsoft heeft een monopoly als het om desktop OS'en gaat. Voor dancemuziek is de markt heel summier omdat er een kleine doelgroep is met een enorm aanbod, dus de risicofactor in die branche is vele malen groter (kwestie van logisch nadenken). De bekende DJ's hoeven alleen maar een formuliertje in te vullen om gratis aan hun muziek te komen, dus dan blijft er maar een kleine groep van wij "talenten/hobbyisten" over waar zij hun brood mee moeten verdienen.

zondag 6 juli 2003 23:53

Acties:

Verwijderd

Reind schreef op 06 July 2003 @ 22:40:
[...]

Ik vind dat ik genoeg betaal en ik heb trouwens niemand over het feit gehoord dat zowel de dj als de discotheek waar je draait in princiepe buma stemra rechten betaald. Ik hoor ook niemand over de gejatte beats en vocals die op whitelabels terecht komen en die maar al te graag gedraaid worden.

Zijn veel 12"es niet net als films "not for commercial use", en betaald de toko waar je draait daarom extra buma/stemra?
Wat alsnog krom is, omdat de betreffende producer er waarschijnlijk alleen maar baat bij heeft als je zijn plaat juist WEL draait, zelfs al was het van een illegale kopie: het gaat uiteindelijk om de bekendheid van zijn muziek, 12"es zijn eerder promotiemiddel dan offiele muziekuitgave (dat gebeurt wel op albums of verzamelaars die het grote publiek koopt).

Mijn post was dan ook bedoeld als antwoord op die ervoor, en meer gericht op het downloaden van muziek in het algemeen (albums etc dus).
Ik kan er volledig inkomen dat wij DJs meer dan genoeg betalen om ons af en toe een kopietje te veroorloven van een nummer dat een eendagsvliegje zal zijn, onverkrijgbaar is, of het kopen niet waard lijkt. Maar daar wordt het kopietje niet minder illegaal van, dat was meer mijn punt.

Kijk ik durf te wedden dat iedereen die hier over gedownloade shit loopt te zeiken gewoon de bovenstaande dingen op zijn pc heeft staan.

Klopt als een bus, en daarom zal ik ook niemand iets verwijten (potten en ketels). Maar het valt me wel op dat sommige mensen het idee hebben dat ze ditsoort illegale dingen "mogen"; dat ze omdat de regelgeving en het systeem belachelijk zijn ineens het recht hebben zich hier niet aan te houden.
Ik zal de laatste zijn die zegt dat regels er zijn om nageleefd te worden, maar weet wel wanneer en waarom je ze overtreedt.

Nog een hele leuke trouwens -> waarom kan de cd van de heideroosjes wel voor 10€ de deur uit terwijl 1 of ander gejat bagger mix cd'tje het dubbele moet kosten (minimaal).

De Heideroosjes produceerden in eigen beheer, en hebben nu een briljante deal met Epitah, respect daarvoor. Helaas staan andere bands vaak veel minder sterk in hun schoenen om ditsoort dingen af te dwingen, zeker als ze in het begin lang niet de grote verkoopcijfers van de heideroosjes halen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2003 23:53 ]

zondag 6 juli 2003 23:54

Acties:

Jimster

savale schreef op 06 July 2003 @ 13:33:
zo ik ben net wakker van sensation egt super was t weer! vooral ferry & armin vond ik erg sterk!

Ik was er ook. Vette avond!! Ferry & Armin $_/-\o_$
Tja.. Marco V is te soft voor black waarschijnlijk en stond dit jaar daarom maar op White denk ik. Vond em niet te hard draaien ofzo. Vooral Motorcycle - As The Rush Comes

. Bij hem ging wat fout met het geluid. Ineens een plop en geluid weg. Daarna nog een paar keer plop plop. Kon het geluidje niet echt plaatsen. Hoorde van een ander dat een draaitafel overleed?
Als mixer gebruikten ze een Allen & Heath Xone 32 als ik het goed heb gezien. Het was iig zeker een A&H.

zondag 6 juli 2003 23:57

Acties:

Verwijderd

Reind schreef op 06 July 2003 @ 22:40:
[...]

.Want hebben jullie geen DIVXén op je pc staan? Geven jullie netjes de uurtjes aan bij de belastingsdienst die je als dj hebt gedraaid?

Toevallig: ja, mijn dj uren worden inderdaad aangegeven bij de belastingsdienst

zondag 6 juli 2003 23:59

Acties:

maandag 7 juli 2003 00:00

Less is more!

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 21:37:
[...]
Dat zie je verkeerd, ik vind het best dat iedereen er iets aan verdient. Maar er ik heb de indruk dat er asociaal veel verdient aan platen en cd's. Ik repecteer het produkt ook wel, maar dan moet het wel het geld waard zijn en dat is met deze prijzen vaak niet het geval.

Als het produkt het geld niet waard is dan zal het het luisteren ook wel niet waard zijn..

Nog een hele leuke trouwens -> waarom kan de cd van de heideroosjes wel voor 10€ de deur uit terwijl 1 of ander gejat bagger mix cd'tje het dubbele moet kosten (minimaal).

Een duidelijk geval van een produkt dat je het geld niet waard vind (bagger mix cd'tje) ik ga ervan uit dat als je het woord bagger in de mond neemt je ook niet de moeite zal nemen om de zaak te downloaden, ik zie dus ook geen probleem hier, er is duidelijk een markt voor dat baggercd'tje, maar jij bent niet de doelgroep, lekker laten liggen dus...

Als de Heideroosjes voor 10 eur hun CD willen verkopen vind ik dat een erg mooi gebaar van hun, wil dat zeggen dat alle CD's dan maar 10 eur moetten kosten, en "if not" je maar moet gaan copyen?

Afin ik ga niet meer reageren als het gaat over illi MP3's. Mijn mening is gekend en ik sta toch maar te preken in de woestijn.

De argumenten veranderen toch niet, de foute redeneringen al evenmin. Jammer, ik hoop dat het niet zover moet komen maar ik vrees dat hier nog meer "kleintjes" aan kapot gaan, en wat blijft er dan over

Juist ja gejatte bagger mixcd'tjes voor het TMF volk

[ Voor 3% gewijzigd door Yalopa op 07-07-2003 00:01 ]

You don't need eyes to see, you need vision

Acties:

maandag 7 juli 2003 00:39

Less is more!

verkeerde knop

[ Voor 98% gewijzigd door Yalopa op 07-07-2003 00:01 ]

You don't need eyes to see, you need vision

Acties:

Verwijderd schreef op 06 July 2003 @ 23:57:
[...]

Toevallig: ja, mijn dj uren worden inderdaad aangegeven bij de belastingsdienst

Zal ik meteen ook maar ff heel eerlijk in zijn -> Dat doe ik dus ook niet.

Ik betaal al zat aan die smerige schurftlijers. Dit jaar weer een aanslag van dik 1000€. Dat kijg je er van als je hard werkt voor je centen en een beetje verdiend.
Vandaar dat ik dus maar mooi heb besloten al mijn draai werkzaamheden lekker zwart te doen. Je houd geen fuck meer over als het aan die h*ft*rs ligt

En nog ff terugkerend op de post van iemand anders zonet -> Ja over de plaat die jij koopt betaal je rechten. Zelfs op een blanco cd'tje draag je af aan de heren van de buma. Mijn baas moet netjes betalen om muziek te draaien in zijn restaurant. De discotheek waar ik zo af en toe draai moet daar ook net als ieder andere discotheek een duit in het zakje doen. Op zich helemaal niets mis mee maar begin dan met een lager BTW tarief op geluidsdragers e.d want die is nu te hoog en moet naar mijn idee gewoon naar 6%. Het si net zo cultureel als de donald duck waar je 6% over betaald. Ik snap dat probleem dus niet helemaal.

Nee dan moet de industrie maar vooral blijven zeiken dat er gedownload word -> Wel zeiken maar er zelf niets aan doen/proberen om iets in de prijs te veranderen.

Ach ik heb er zelf geen problemen mee als ik zo af en toe is een gedownload iets draai. Ik weet dat het fout is maar tegen de kerk pissen mag ook niet en weet je hoe erg het daar stinkt.................................................

En ja daar heb ik ook wel is staan pissen.

maandag 7 juli 2003 01:00

Acties:

jadjong

Nog een vraagje: Wie levert er een playlist in aan het einde van de avond? Zodat de, door de club betaalde rechten, ook daadwerkelijk bij de artiest komen en niet in de algemene fooien-pot van de Buma/Stemra?

maandag 7 juli 2003 09:08

Acties:

Verwijderd

leffe_blond schreef op 06 July 2003 @ 23:59:
[...]

Als het produkt het geld niet waard is dan zal het het luisteren ook wel niet waard zijn..

Nee, dat zeg ik niet, als ik een plaat luister waar maar één leuk nummer op staat, dan denk ik er wel 3x over na of ik hem wel moet kopen. Dat neemt niet weg dat ik dat ene nmr wat wel leuk is niet wil hebben. Maar ik ben niet bereid om daar €12 voor neer te tellen. Ik trek ook ergens grenzen en moet ook hard werken voor mij geld.

Als de Heideroosjes voor 10 eur hun CD willen verkopen vind ik dat een erg mooi gebaar van hun, wil dat zeggen dat alle CD's dan maar 10 eur moetten kosten, en "if not" je maar moet gaan copyen?

Als een cd van de Heideroosjes €10 kan kosten waarom kan een cd van Marco Borsata dat dan niet Voor €10 zou ik wel een origenele kopen ipv downloaden.

Afin ik ga niet meer reageren als het gaat over illi MP3's. Mijn mening is gekend en ik sta toch maar te preken in de woestijn. De argumenten veranderen toch niet, de foute redeneringen al evenmin. Jammer, ik hoop dat het niet zover moet komen maar ik vrees dat hier nog meer "kleintjes" aan kapot gaan, en wat blijft er dan over Juist ja gejatte bagger mixcd'tjes voor het TMF volk

Ik heb nog niet zoveel kleintjes kapot zien gaan aan het illegale gebeuren anders. Ik denk btw dat het TMF volk de kroon spant wat betreft gecopieerde cdtjes.

Dus ik kan hier nog steeds maar één conclusie uit trekken en dat is er weinig mensen bereid zijn om €22 voor een originele cd neer te tellen terwijl zo'n cd voor de helft van de prijs verkocht zou kunnen worden.

maandag 7 juli 2003 11:26

Acties:

maandag 7 juli 2003 13:07

Reind schreef op 07 July 2003 @ 00:39:
[...]

Zal ik meteen ook maar ff heel eerlijk in zijn -> Dat doe ik dus ook niet.

Ik betaal al zat aan die smerige schurftlijers. Dit jaar weer een aanslag van dik 1000€. Dat kijg je er van als je hard werkt voor je centen en een beetje verdiend.
\

wtf kan je een aanslag krijgen als je alleen werkt ? auto van de zaak ? belasting papieren verkeerd ingevuld door werkgever ofzo ?

Acties:

Glorix Jim

Je kan een aanslag krijgen als je een ondernemer bent idd.
Of je kan een aanslag krijgen als je meer verdiend dan je belastbaar vrije inkomen
etcetc

maandag 7 juli 2003 13:37

Acties:

wibblemoo schreef op 07 July 2003 @ 11:26:
[...]

wtf kan je een aanslag krijgen als je alleen werkt ? auto van de zaak ? belasting papieren verkeerd ingevuld door werkgever ofzo ?

Vorig jaar bij 2 bazen in de horeca gewerkt en lekker geboerd dat jaar. Daarnaast heb ik vorig jaar ook al mijn inkomsten als dj aan gegeven en daar kan ik nu dus voor gaan dokken.

Dat was dus meteen de laatste keer dat ik eerlijk ben geweest over die dingen bij de belastingdienst en die gaan nu dus ook gewoon lekker buiten die hufters om

maandag 7 juli 2003 14:25

Acties:

Verwijderd

Dus ik kan hier nog steeds maar één conclusie uit trekken en dat is er weinig mensen bereid zijn om €22 voor een originele cd neer te tellen terwijl zo'n cd voor de helft van de prijs verkocht zou kunnen worden.

En dat valt dus vies tegen. De Heideroosjes hebben een perfecte deal omdat ze niets uitgeven aan promotie, Epitah erg erg weinig aan overhoudt, en platenwinkels des te minder. Dat is precies de reden waarom niet ALLE cd's zo goedkoop kunnen: het "verlies" dat over heideroosjes cd's gemaakt wordt (en over cd in de aanbieding etc) moet ergens worden gecompenseerd.
CD's kunnen ABSOLUUT goedkoper, maar er moeten rare dingen gebeuren als je de prijzen rond de 10 euro wil zien.

Over het BTW-tarief trouwens: 19% op een cd van 22 euro is ongeveer 3,50, dus dat verschil zal niet dramatisch zijn, maar zeker een goed begin!

maandag 7 juli 2003 16:17

Acties:

Verwijderd

"Zwart" draaien vind ik zelf echt not-done.

Als jij voor mensen optreedt, en je vangt daar geld voor, dan is het niet vreemd dat je dat opgeeft aan de belasting (en daar gewoon belasting over betaald).

Draai jij nooit voor professionele organisaties? Want die betalen vaak niet eens uit zonder zon belastingformuliertje...

maandag 7 juli 2003 16:52

Acties:

Verwijderd schreef op 07 July 2003 @ 16:17:
"Zwart" draaien vind ik zelf echt not-done.

Als jij voor mensen optreedt, en je vangt daar geld voor, dan is het niet vreemd dat je dat opgeeft aan de belasting (en daar gewoon belasting over betaald).

Draai jij nooit voor professionele organisaties? Want die betalen vaak niet eens uit zonder zon belastingformuliertje...

Ik draai nog steeds voor een agency alleen wle met een 0 uren contract

Beetje de mazen in het systeem weten te vinden hé

maandag 7 juli 2003 18:06

Acties:

Verwijderd

Welk agency?

maandag 7 juli 2003 18:18

Acties:

Verwijderd

Zwart draaien moet kunnen vind ik, jij staat ff lekker een kunstje te doen dat niet veel mensen goed kunnen. Je geeft bakken geld uit aan platen en dan komen er een stel van die oplichters ff lekker de helft van het geld dat je ermee verdient in beslag nemen om er mensen van te voeden waarvan het merendeel te lui is om te werken. Maarja dat is mijn mening waar denk ik niet iedereen het mee eens is. Maar we gaan nu wel erg offtopic wat betreft dj'en.

maandag 7 juli 2003 18:31

Acties:

maandag 7 juli 2003 19:06

Topicstarter

Reind schreef op 07 July 2003 @ 16:52:
[...]

Ik draai nog steeds voor een agency alleen wle met een 0 uren contract

Beetje de mazen in het systeem weten te vinden hé

Jij had Barkers toch geweigerd?

Acties:

maandag 7 juli 2003 19:48

wibblemoo schreef op 06 July 2003 @ 22:45:
[...]

dus muziek mag niet maar video wel... beetje krom ?

en jullie hebben zeker ook allemaal een legaal besturingssysteem draaien ?

de reden dat ik films wel okee vind is dat bij films de opbrengst in grote mate uit de bioscoop komt en niet uit de losse verkoop van films

en aangezien bijna alle films in de eerste weken megawinsten maken heb ik zoiets van , ach, dat maakt niet zoveel uit, maar ik koop ook de nodige films op dvd

Acties:

maandag 7 juli 2003 21:13

maar als ik dat ene cd'tje download maakt het ook niet zoveel uit toch ? die paar euro voor de artiest. kan ie makkelijk missen.

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 07 juli 2003 @ 18:18:
Zwart draaien moet kunnen vind ik, jij staat ff lekker een kunstje te doen dat niet veel mensen goed kunnen.

Als jij bepaalt werk doet, geldt daar precies hetzelfde voor. Of hoeven loodgieters ook geen belasting te betalen.

Je geeft bakken geld uit aan platen en dan komen er een stel van die oplichters ff lekker de helft van het geld dat je ermee verdient in beslag nemen om er mensen van te voeden waarvan het merendeel te lui is om te werken.

Een loodgieter heeft ook gereedschap nodig (wat duurder is dan die paar plaatjes van jou). Verder vind ik het nogal asociaal om te zeggen dat het geld gaat naar mensen die te lui zijn om te werken. Ga je schamen

Ik vind dit helemaal niet offtopic overigens, dit soort "louche" kantjes van het dj wezen mogen ook wel besproken worden.

maandag 7 juli 2003 21:44

Acties:

Empathy

Extreme Audio

wibblemoo schreef op 07 July 2003 @ 19:48:
maar als ik dat ene cd'tje download maakt het ook niet zoveel uit toch ? die paar euro voor de artiest. kan ie makkelijk missen.

uhuh... en die honderden (duizenden) die dat cdtje ook downloaden dan? Beetje makkelijk gezegt natuurlijk

maandag 7 juli 2003 21:52

Acties:

maandag 7 juli 2003 21:54

zie de post van wazoo. een film mag dus wel maar een cd'tje niet. beetje simpel om te zeggen dat een filmmaatschappij meer verdient dus mag het dan wel.

Acties:

Verwijderd

Empathy schreef op 07 juli 2003 @ 21:44:
[...]

uhuh... en die honderden (duizenden) die dat cdtje ook downloaden dan? Beetje makkelijk gezegt natuurlijk

Ja en die honderden die een film downloaden dan

zo wordt het wel een beetje een eindloze discussie.

Ik vind niet dat je een DJ met een loodgieter moet vergelijken, zoals Reind al aangeeft werkt hij overdag gewoon en betaald keurig belasting, misschien is hij wel loodgieter

. Nu krijgt ie echter nog ff een aanslag van €1000 omdat hij zo correct is om zijn boekingen op geven aan de belasting. Ik weet ook wel dat het fout is om de belasting te ontduiken. Maar als je af en toe ergens draait dan doe je dat echt niet om er zoveel rijker van te worden. Maar ik kan volkomen begrijpen dat je met een naheffing van €1000 wel een vette hangzak krijgt.

maandag 7 juli 2003 22:11

Acties:

Verwijderd

Zolang je amateur-dj bent, for the love of the art, vind ik het niet nodig dat mensen daar belasting over betalen, ook al verdienen ze er soms geld mee (wat al dan niet opweegt tegen de investeringen).
Ik denk dat er weinig kunstenaars zijn die wel belasting betalen over hun opbrengsten, en waarom zouden ze als ze daarnaast een baan hebben waar ze ook al belasting voor betalen? Dat zou betekenen dat iemand die DJ of beeldhouwer is als hobby moet betalen over de extra inkomsten die hij daarmee maakt (terwijl zijn uitgaven waarschijnlijk groter zijn), terwijl een wedstrijdzeiler zijn prijzengeld mag houden, en mijn oma elke week boterbabbelaars kan kopen van haar verkochte punnikwerkjes.

Pas op het moment dat draaien (of welke kunstvorm dan ook) echt een bron van inkomsten / levensonderhoud wordt moet er belasting over betaald worden vind ik. Tot die tijd is het gewoon je hobby, zelfontplooiing, ontspanning of wat je er maar in wilt zien.

maandag 7 juli 2003 22:30

Acties:

LangTall

Drinking for Holland @ Le Mans

Het feit dat je € 1000 naheffing krijgt betekend IMHO dat je het niet slecht doet met je draaien. En de gereedschapsvergelijking gaat zeker wel op, staat hier iemand wel stil bij het feit dat de 'verbruiksmaterialen' van een DJ onkosten zijn die aftrekbaar zijn van belastingen? Net zoals de gereedschappen van voornoemde loodgieter. Moet je natuurlijk wel een administratie voeren, en er wat moeite voor doen.

My wife has passed away: http://leuk-is-anders.blogspot.com I don't have a drinking problem. I drink, get drunk, fall down, no problem!

maandag 7 juli 2003 23:37

Acties:

maandag 7 juli 2003 23:53

Less is more!

Moest ik in het wit draaien verdien ik meer met draaien dan nu, ik verdien veel minder met platen draaien dan dat ik btw betaal op mn plaaten, dan reken ik nog niet eens de volledige kostprijs van een plaat. stel je voor dat ik dan ook mn platenspelers kon inbrengen en mn mixer en de rest...

Keihard offtopic: ik heb ook 1000 eur belastingen extra moeten dokken als simpele arbeider, dit is voor mij iets minder dan een netto maandloon, dat is idd dik klote maar veel ga je er niet aan doen.. Wees blij dat jij van je hobby je beroep hebt kunnen maken. Dat er een hoop profiteurs in deze samenleving zitten die niet willen werken is zo, gelukkig is dit een minderheid, en deze minderheid zal dat vroeg of laat toch betalen, worden ze geschrapt van de lijsten (niet bereid tot werken). Ik zie het zo, liever geven dan te moeten krijgen...

trouwens: als je die belasting niet wil betalen moet je meer kosten maken (kan ik alvast via jou mn platen kopen, jij krijgt de factuur, ik de btw korting

)

You don't need eyes to see, you need vision

Acties:

Vash schreef op 07 juli 2003 @ 18:31:
[...]
Jij had Barkers toch geweigerd?

Draai nu ook voor een ander

maandag 7 juli 2003 23:56

Acties:

LangTall schreef op 07 July 2003 @ 22:30:
Het feit dat je € 1000 naheffing krijgt betekend IMHO dat je het niet slecht doet met je draaien. En de gereedschapsvergelijking gaat zeker wel op, staat hier iemand wel stil bij het feit dat de 'verbruiksmaterialen' van een DJ onkosten zijn die aftrekbaar zijn van belastingen? Net zoals de gereedschappen van voornoemde loodgieter. Moet je natuurlijk wel een administratie voeren, en er wat moeite voor doen.

Das bij lange na niet van het draaien hoor -> Meer omdat ik 2 goedbetaalde banen had. En ik werkte in die tijd soms 60 uur in de week -> Mag je als je zo hard werkt dan een beetje geld verdienen of niet?

Ik vind het dus ook een beetje krom dat als je je eigen helemaal de tering werkt aan je 2é baan geen fuck over houd.

En wat betreft het aftrekken van je spullen -> Ik doe het liever zoals ik het nu doe -> Scheelt een hoop papierwerk.

dinsdag 8 juli 2003 00:01

Acties:

leffe_blond schreef op 07 July 2003 @ 23:37:
Keihard offtopic: ik heb ook 1000 eur belastingen extra moeten dokken als simpele arbeider, dit is voor mij iets minder dan een netto maandloon, dat is idd dik klote maar veel ga je er niet aan doen.. Wees blij dat jij van je hobby je beroep hebt kunnen maken. Dat er een hoop profiteurs in deze samenleving zitten die niet willen werken is zo, gelukkig is dit een minderheid, en deze minderheid zal dat vroeg of laat toch betalen, worden ze geschrapt van de lijsten (niet bereid tot werken). Ik zie het zo, liever geven dan te moeten krijgen...

trouwens: als je die belasting niet wil betalen moet je meer kosten maken (kan ik alvast via jou mn platen kopen, jij krijgt de factuur, ik de btw korting )

Dat geld dus voor mij net zo en dus doe ik nu alles wat ik naast mijn full time baan doe gewoon lekker zwart.
En het draaien is mijn werk niet das nog steeds een hobby waarmee ik zo af en toe een paar leke knaken verdien die er weer net zo hard uit gaan aan platen.

Bovenstaande was ff voor de duidleijkheid voordat iedereen gaat denken dat ik een fulltime dj baan heb en dat ik goed kan draaien -> Das dus niet het geval

Maar met hard werken kom je een heel eind

dinsdag 8 juli 2003 01:49

Acties:

dinsdag 8 juli 2003 10:32

watbetreft mijn verhaal, ik streef ernaar al mijn spullen legaal te hebben, maar dit is ondoenlijk, dus heb ik voor mijzelf een afweging gemaakt, waaruit is gekomen > films is wel ok, omdat daaraan in de bios word verdient

en cd's is not done, aangezien dat een veel directere boterham van de artiest is

Acties:

MR_WAZOO schreef op 08 July 2003 @ 01:49:
watbetreft mijn verhaal, ik streef ernaar al mijn spullen legaal te hebben, maar dit is ondoenlijk, dus heb ik voor mijzelf een afweging gemaakt, waaruit is gekomen > films is wel ok, omdat daaraan in de bios word verdient

en cd's is not done, aangezien dat een veel directere boterham van de artiest is

Ach komop zeg een artiest heeft ook zijn optredens en de stations betalen voor de muziek net zoals ik dat al doe als ik de plaat zelf koop. Je moet betalen als je hem draait (ff krom gezegd) dus wat mij betreft is eeen DIVX net zo slecht als een MP3.

En wie draaien hier allemaal netjes een legaal OS -> bijna niemand. Wie koopt er netjes zijn computersoftware -> Geen hond.
Oftewel iedereen maakt maar dankbaar gebruik van de wereld die internet heet. Alleen vind ik bij sommige mensen de gedachten wel een beetje krom -> Dat mag wel en dat mag niet -> Hey het is allemaal stelen en het is allemaal fout.

[ Voor 23% gewijzigd door R2D2 op 08-07-2003 10:34 ]

dinsdag 8 juli 2003 10:37

Acties:

Verwijderd

MR_WAZOO schreef op 08 juli 2003 @ 01:49:
watbetreft mijn verhaal, ik streef ernaar al mijn spullen legaal te hebben, maar dit is ondoenlijk, dus heb ik voor mijzelf een afweging gemaakt, waaruit is gekomen > films is wel ok, omdat daaraan in de bios word verdient

en cd's is not done, aangezien dat een veel directere boterham van de artiest is

Met alle respect hoor maar ik vind toch dat je jezelf hier voor loopt te liegen. Ik zou dan zo redeneren als ik jou was: illegaal= is alles wat ik onrechtmatig verkregen heb via internet, dus dan zou alles wat illegaal is voor jou not done moeten zijn.

dinsdag 8 juli 2003 18:14

Acties:

dinsdag 8 juli 2003 18:21

Less is more!

Je hebt wel gelijk illi films zij net hetzelfde als illi muziek, ook DVD's worden niet gemaakt uit liefdadigheid, software al evenmin....

Das bij lange na niet van het draaien hoor -> Meer omdat ik 2 goedbetaalde banen had. En ik werkte in die tijd soms 60 uur in de week -> Mag je als je zo hard werkt dan een beetje geld verdienen of niet?

tja ik moet je gelijkgeven, mensen die hun rug kapot werken worden extra geplukt. Dit is ronduit schandalig, doch een neveneffect van onze samenleving, iedereen moet kansen krijgen, de rijken moetten de armen helpen, zeer mooi in theorie en in verkiezingsslogans, helaas niet altijd rechtvaardig toegepast, mensen die het echt nodig hebben worden niet altijd geholpen, mensen met grote overschotten vinden manieren om niet te moetten bijdragen in de samenleving..

Trouwens Reind, ik dacht in een van voorgaande delen gelezen te hebben dat jij wel full time draaide???

You don't need eyes to see, you need vision

Acties:

dinsdag 8 juli 2003 19:19

ik zeg niet dat t niet fout is, maar wel waar ik voor heb gekozen
en dat is dus om uiteindelijk t doel van alles legaal na te streven

maar aangezien dit niet makkelijk gaat moet ik t stukje voor stukje doen..

Acties:

Verwijderd

MR_WAZOO schreef op 08 July 2003 @ 18:21:
ik zeg niet dat t niet fout is, maar wel waar ik voor heb gekozen
en dat is dus om uiteindelijk t doel van alles legaal na te streven

maar aangezien dit niet makkelijk gaat moet ik t stukje voor stukje doen..

Wat is er moeilijk aan dan, je dumpt gewoon al je mp3's en divx'en en klaar toch? Je doet net alsof het een verslaving is.

dinsdag 8 juli 2003 22:08

Acties:

dinsdag 8 juli 2003 23:11

Deze plek is te koop.

Verwijderd schreef op 08 July 2003 @ 19:19:
[...]

Wat is er moeilijk aan dan, je dumpt gewoon al je mp3's en divx'en en klaar toch? Je doet net alsof het een verslaving is.

Jongens ik denk dat deze discussie tot niets leidt... Ja, ik heb ook mp3z en divx films... wie niet ?? Ik draai ook met mp3z die ook niet allemaal van mij zijn.....

Deze plek is te koop.

Acties:

leffe_blond schreef op 08 July 2003 @ 18:14:
Je hebt wel gelijk illi films zij net hetzelfde als illi muziek, ook DVD's worden niet gemaakt uit liefdadigheid, software al evenmin....

[...]

tja ik moet je gelijkgeven, mensen die hun rug kapot werken worden extra geplukt. Dit is ronduit schandalig, doch een neveneffect van onze samenleving, iedereen moet kansen krijgen, de rijken moetten de armen helpen, zeer mooi in theorie en in verkiezingsslogans, helaas niet altijd rechtvaardig toegepast, mensen die het echt nodig hebben worden niet altijd geholpen, mensen met grote overschotten vinden manieren om niet te moetten bijdragen in de samenleving..

Trouwens Reind, ik dacht in een van voorgaande delen gelezen te hebben dat jij wel full time draaide???

Nou soms lijkt het er wel op of dat ik full time draai en deze zomer pak ik ook alles wat ik aanpakken kan. Maar na de zomer ga ik het allemaal ff wat rustiger aan doen. Dan zijn al mijn vrienden weer terug uit het buitenland e.d en ik vind het ook belangrijk om daar tijd voor te hebben. En dan zal het ook wel weer tijd worden voor een vriendin -> Die lopen nu na een maand weg omdat ik nooit tijd voor ze heb.

Maar full time draaien -> Nee niks voor mij. dan is de lol er zo af (want als ik iets moet dan wil ik het nooit). Zoals het nu is is het prima. Ik heb een agency die wat dingen regelt zonder dat ik een vast contract heb (naja ik kan er vanavond nog onderuit) en als ik geen zin heb dan doe ik het gewoon niet.

dinsdag 8 juli 2003 23:38

Acties:

woensdag 9 juli 2003 00:35

Less is more!

Zoals het nu is is het prima. Ik heb een agency die wat dingen regelt zonder dat ik een vast contract heb (naja ik kan er vanavond nog onderuit) en als ik geen zin heb dan doe ik het gewoon niet.

lijkt me de perfecte situatie, doen als je der zin in hebt, kunnen weigeren als je geen zin hebt...

You don't need eyes to see, you need vision

Acties:

woensdag 9 juli 2003 08:32

Verwijderd schreef op 08 July 2003 @ 19:19:
[...]

Wat is er moeilijk aan dan, je dumpt gewoon al je mp3's en divx'en en klaar toch? Je doet net alsof het een verslaving is.

eej divx is heilig, mp3 niet, dat heb iedereen al

Acties:

Verwijderd

MR_WAZOO schreef op 09 juli 2003 @ 00:35:
[...]

eej divx is heilig, mp3 niet, dat heb iedereen al

DivX niet dan?

woensdag 9 juli 2003 08:46

Acties:

Verwijderd

nee Mp3 is heilig en divx niet

nutteloze discussie dit! T Lijkt wel CD DJ vs Vinyl DJ of AMD vs Intel discussies iedereen vind datgeen wat ie zelf doet toch altijd het beste... Dus graag weer ontopic het is veel leuker om te lezen over DJ stuff dan over Mp3 is illegaal maar divx niet enz enz.

woensdag 9 juli 2003 09:56

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 09 July 2003 @ 08:46:
nee Mp3 is heilig en divx niet

nutteloze discussie dit! T Lijkt wel CD DJ vs Vinyl DJ of AMD vs Intel discussies iedereen vind datgeen wat ie zelf doet toch altijd het beste... Dus graag weer ontopic het is veel leuker om te lezen over DJ stuff dan over Mp3 is illegaal maar divx niet enz enz.

Ok dan doen we dat maar. Op dit moment zit ik zonder draaitafels want ik heb ze weten te verkopen. Het waren Reloop belt drives

als ik tijd heb ga ik naar Duitsland voor nieuwe draaitafels. Ik ga Technics kopen en dan is mij set helemaal complaat.

woensdag 9 juli 2003 10:19

Acties:

Nou je bent niet de enige die zonder draaitafels zit -> Me2

Maar nog 8 nachtjes slapen en dan heb ik mijn SYNQ's

woensdag 9 juli 2003 10:30

Acties:

Verwijderd

Reind schreef op 09 July 2003 @ 10:19:
Nou je bent niet de enige die zonder draaitafels zit -> Me2

Maar nog 8 nachtjes slapen en dan heb ik mijn SYNQ's

Ik ben net een beetje aan het mailen naar al die Duitse toko's om gewone mk2's voor een zo laag mogelijke prijs te krijgen. Mk2's zijn nu al ruim €100 goedkoper dan die mk5's dus dan denk ik er toch over om maar mk2's te nemen. Zoveel nieuws brengt die mk5 nu ook weer niet

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2003 11:01 ]

woensdag 9 juli 2003 11:53

Acties:

woensdag 9 juli 2003 17:18

Deze plek is te koop.

DJ'en gaat ff op een laag pitje bij mij, de vakantie komt eraan met alle gevolgen van dien

Deze plek is te koop.

Acties:

woensdag 9 juli 2003 18:46

Verwijderd schreef op 09 July 2003 @ 08:46:
nee Mp3 is heilig en divx niet

nutteloze discussie dit! T Lijkt wel CD DJ vs Vinyl DJ of AMD vs Intel discussies iedereen vind datgeen wat ie zelf doet toch altijd het beste... Dus graag weer ontopic het is veel leuker om te lezen over DJ stuff dan over Mp3 is illegaal maar divx niet enz enz.

mijn laatste woorden, beiden zijn indien er copyrights op rusten illegaal,
mp3's zijn veel makkelijker te downloaden dan divx, ivm de grootte van een bestand

daarom mijn mening > divx heilig

Acties:

Empathy

Extreme Audio

Oei wat heb ik 2 lekkere tranceplaten gekocht

Cosmicman - I Love You
Matti Lamaanen - Flakes

Trance zoals trance moet zijn

woensdag 9 juli 2003 18:58

Acties:

TripleM

Verwijderd schreef op 07 July 2003 @ 14:25:
CD's kunnen ABSOLUUT goedkoper, maar er moeten rare dingen gebeuren als je de prijzen rond de 10 euro wil zien.

Over het BTW-tarief trouwens: 19% op een cd van 22 euro is ongeveer 3,50, dus dat verschil zal niet dramatisch zijn, maar zeker een goed begin!

Ik klik maar weer es op de reply knop, interessant onderwerp

Als je de detailhandel uit zou schakelen, en dus rechtstreeks bij de platenmaatschappij je cd'tje zou kunnen kopen, dan kun je dat doen voor tussen de 9 en 12 euro.

Als er mensen geinteresseerd zijn kan ik zelfs de opbouw van die 9-12 euro laten zien, heb dat sheetje hier nog ergens als het goed is.

-edit- Daar issie al, let wel dat dit gemiddeld is, zal niet voor iedere cd gelden, maar is wel EXCLUSIEF kortingen die nog bedongen worden door lui als de FRS

Afbeeldingslocatie: http://www.dj-triplem.com/urpicshere/fok/prijsopbouw_cd.gif

Oh en CD's kunnen sowieso goedkoper, want bij play.com (UK) verkopen ze cd's voor 14-15 euro inclusief bezorgkosten, bij weer een andere online zaak voor 12-13 euro inclusief bezorgkosten (http://www.cd-wow.com.hk/). Het kan dus makkelijk, a

[ Voor 28% gewijzigd door TripleM op 09-07-2003 19:03 ]

woensdag 9 juli 2003 22:19

Acties:

Verwijderd

KeeZ schreef op 09 July 2003 @ 11:53:
DJ'en gaat ff op een laag pitje bij mij, de vakantie komt eraan met alle gevolgen van dien

Tafels buitenzetten )niet in de zon( en genieten maar (voor je buren

)

woensdag 9 juli 2003 22:36

Acties:

BtM909

Watch out Guys...

Reind schreef op 08 July 2003 @ 23:11:
[...]

Ik heb een agency die wat dingen regelt zonder dat ik een vast contract heb (naja ik kan er vanavond nog onderuit) en als ik geen zin heb dan doe ik het gewoon niet.

Welke agency?

_{just curious}

Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.

donderdag 10 juli 2003 01:48

Acties:

Verwijderd

Lees net een mailtje van elevator.de dat ze mij Technics kunnen leveren voor €437 per tafel dit omdat ze laagste prijsgarantie hanteren en ik ze ergens anders goedkoper heb gezien. Morgen als ik weer nuchter ben der maar eens bestellen

donderdag 10 juli 2003 07:07

Acties:

donderdag 10 juli 2003 08:26

Deze plek is te koop.

Verwijderd schreef op 09 juli 2003 @ 22:19:
[...]

Tafels buitenzetten )niet in de zon( en genieten maar (voor je buren )

* KeeZ heb geen buren op de boot

maar ik heb wel 2 setjes in elkaar geknutseld om even lekker te gaan knallen op de boot

Deze plek is te koop.

Acties:

the_Omniscient

Geen oplossing zonder probleem

Nondekanon... Die gasten van Gemini hadden er zin in blijkbaar! Heb vanmorgen vanuit het niets weer een nieuw plateau ontvangen?!

Nu goed, ik had dus tot 2 weken geleden 1 scheef en 1 normaal plateau... Nu heb ik 1 scheef en 3 rechte plateaus! Ik denk dat ik die dingen maar ga verzamelen ofzo... Iemand nog behoefte aan een normaal plateau voor de PDT-6000?

Schrijveralijeren | Hier stond een wijze sig

donderdag 10 juli 2003 08:35

Acties:

Verwijderd

als ik er een draaitafel bij krijg vind ik het prima

donderdag 10 juli 2003 19:26

Acties:

jadjong

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/ext/f/8210/full.jpg

donderdag 10 juli 2003 19:26

Acties:

Verwijderd

TripleM schreef op 09 July 2003 @ 18:58:
[...]

Als je de detailhandel uit zou schakelen, en dus rechtstreeks bij de platenmaatschappij je cd'tje zou kunnen kopen, dan kun je dat doen voor tussen de 9 en 12 euro.

[...]

want bij play.com (UK) verkopen ze cd's voor 14-15 euro inclusief bezorgkosten, bij weer een andere online zaak voor 12-13 euro inclusief bezorgkosten (http://www.cd-wow.com.hk/). Het kan dus makkelijk, a

Klopt, de grootste marge op CD's zit inderdaad in de winkel. Ik bedoelde toen ik zei dat cd's moeilijk goedkoper kunnen dan ook cd's in reguliere winkels; had eigenlijk niet aan alternatieven als postorder gedacht. Dit is eigenlijk DE oplossing om iedereen die loopt te zeuren over cd-prijzen de mond te snoeren, en ze hun mp3's weg te laten mikken

.

(ik mag ze natuurlijk lekker houden, ik heb nooit gezegd dat ik cd's zou kopen als ze goedkoper waren, ook al is het waarschijnlijk wel zo

)

Omniscent: Misschien is dat plateau iets voor Dre? Kan ie de volgende kromme die hij krijgt meteen fixen...

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2003 19:28 ]

donderdag 10 juli 2003 19:47

Acties:

Jimster

jadjong schreef op 10 July 2003 @ 19:26:
[afbeelding]

CD2 NR 10: Gefeliciteerd Six4Eight!

donderdag 10 juli 2003 20:07

Acties:

Eraser127

Nijkerk

Jimsterrr schreef op 10 July 2003 @ 19:47:
[...]

CD2 NR 10: Gefeliciteerd Six4Eight!

idd, hulde $_/-\o_$

My Discogs

donderdag 10 juli 2003 21:52

Acties:

Universal Creations

Six4Eight: Proficiat!!!

donderdag 10 juli 2003 22:51

Acties:

donderdag 10 juli 2003 23:01

Topicstarter

OMG! Six4Eight, nu heb je het toch wel ver geschopt!

Hartstikke gefeliciteerd, wees er trots op

Acties:

Verwijderd

Thanks!

Gaat echt goed de laatste tijd !! ben erg weinig op forums e.d. aanwezig alleen, veel tijd kwijt : / Maar dit soort dingen maken dat wel weer de moeite waard

donderdag 10 juli 2003 23:42

Acties:

Verwijderd

Zie je nog iets van de opbrengst van die cd terug, of is je enige beloning de roem en het feit dat duizenden mensen je naam kennen??

vrijdag 11 juli 2003 00:15

Acties:

Verwijderd

Nee ik zie zeer zeker wat van de opbrengst van die CD terug

vrijdag 11 juli 2003 01:16

Acties:

the_Omniscient

Geen oplossing zonder probleem

Verwijderd schreef op 11 juli 2003 @ 00:15:
Nee ik zie zeer zeker wat van de opbrengst van die CD terug

Nou, het komt je toe! Kewl om te zien dat mensen het zover kunnen schoppen...

feli drmee en nu doorhakselen zodat er weer nieuwe fraaie dingen uitrollen.

Schrijveralijeren | Hier stond een wijze sig

vrijdag 11 juli 2003 01:39

Acties:

MisterDon

Prefers Audiotrak

Hee 648! Goed man! Feli!!!

En aangezien je er nu ook nog eens wat voor gaat krijgen, krijgt de ellenlange discussie of je wel of geen mp3z moet dllen een nieuwe wending.

(Niet dat ik overigens van plan was om de Sensation CD aan te schaffen of neer te laden.)

vrijdag 11 juli 2003 01:49

Acties:

MisterDon schreef op 11 July 2003 @ 01:39:
Hee 648! Goed man! Feli!!!

En aangezien je er nu ook nog eens wat voor gaat krijgen, krijgt de ellenlange discussie of je wel of geen mp3z moet dllen een nieuwe wending.

(Niet dat ik overigens van plan was om de Sensation CD aan te schaffen of neer te laden.)

Nee wij draaien goede shit

Maar 648 -> congrats man en maak ook is ff een goede garage plaat -> Kan ik me geld tenminste aan goede muziek uitgeven

[ Voor 14% gewijzigd door R2D2 op 11-07-2003 01:49 ]

vrijdag 11 juli 2003 10:20

Acties:

vrijdag 11 juli 2003 10:23

Deze plek is te koop.

648 congrats en dat er maar velen mogen volgen

Deze plek is te koop.

Acties:

Verwijderd

ik hem al thuis liggen op plaat en hij is subliem hoor 648 dit trance zoals het hoort te zijn!

vrijdag 11 juli 2003 11:29

Acties:

Verwijderd

648, gefeliciflapstaart..... binnenkort BN'er ?

vrijdag 11 juli 2003 12:44

Acties:

Verwijderd

Sinds je een lp hebt lopen de boekingen ook wel beter denk of ligt dit nog gelijk?

vrijdag 11 juli 2003 13:04

Acties:

BtM909

Watch out Guys...

Verwijderd schreef op 11 July 2003 @ 12:44:
Sinds je een lp hebt lopen de boekingen ook wel beter denk of ligt dit nog gelijk?

Lijkt me idd dat de boekingen vooruit schieten...

Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.

vrijdag 11 juli 2003 13:43

Acties:

Verwijderd

Ook mijn felicitaties aan 648, wanneer je volgend jaar op sensation draait gooi er wel ff een sampletje doorheen van GotDJ he

vrijdag 11 juli 2003 16:08

Acties:

Verwijderd

Bookingen vallen nu nog mee.

Er komen wel nog een hele zooi producties aan de komende tijd (onder Somatic Sense, Science Deal, M.I.D.O.R. & Six4Eight en alle DJ Precision remixen) dus hopelijk naar aanleiding daarvan

vrijdag 11 juli 2003 16:19

Acties:

Verwijderd

zou kewl zijn! hou ons op de hoogte!

vrijdag 11 juli 2003 18:12

Acties:

Verwijderd

En 15 november is Six4Eight voor de 2e keer weer in Club Sequoia te bewonderen

zaterdag 12 juli 2003 00:20

Acties:

Universal Creations

Verwijderd schreef op 11 juli 2003 @ 18:12:
En 15 november is Six4Eight voor de 2e keer weer in Club Sequoia te bewonderen

Voor de liefhebber: ik draai dan ook, van 3.30-5.00, lekkere diepe progressive (trance)

zaterdag 12 juli 2003 00:51

Acties:

TripleM

Ik heb blijkbaar toch net iets teveel van deze thread gemist, gefeliciteerd Six4Eight! Hebbie netjes voor elkaar!

zaterdag 12 juli 2003 14:16

Acties:

Empathy

Extreme Audio

Nou, dan kan ik ook niet achterblijven met mijn felicitaties

Ik heb zelfs die plaat gekocht

Eindelijk heb ik de PT2100 onder de knie en ik moet zeggen dat het een enorme verbetering is

zaterdag 12 juli 2003 14:46

Acties:

Verwijderd

Gisteren op Technics SL1900s gedraaid.. DAT is kut.. voelde me net alsof ik voor t eerst een platenspeler gebruikte

draaipitch is klote..

maandag 14 juli 2003 18:27

Acties:

Verwijderd

jesus wat stil hier... al 2 dagen niet gepost joh..

maandag 14 juli 2003 18:31

Acties: